Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Apple iPhone 17 - alap
- Az igazi Nokia örökébe lép egy legendás európai okostelefon
- Redmi Watch 5 Lite - filléres fitneszfelügyelő
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bobrooney
senior tag
válasz
benobi2
#46369
üzenetére
Szia,
Én is Tamron-t vettem pedig eddig csak Samyangjaim voltak.
Ami nekem nem tetszik a Samyang Zoom-ban, hogy ha nem húzod be végállásba (pl a 24-70-et 24mm-re akkor ha leengeded magától kitekeredik 70mm irányába) és tesztekben ezt írták a 35-150-re is. Tamron meg nem mászik el, nekem ez volt a döntő, na meg hogy E-infinity-n jó áras volt a Tamron
. -
#46371
Hobbiphotos
újonc
Hobbiphotos
újonc
Sziasztok!
Egy rövid segítsèg kellene.
Èn nem videózom, kizárólag fotózom, viszont van egy Zve-10 mark II es vazam amit szeretnèk eladni de ez inkább videós váz.
Azt látom, hogy a szenzora tènyleg sokkal jobb mint a korábbiak ès szerintem fotózni is jó mert nem tapasztaltam csikozodast mesterseges fenynel, illetve a rolling shutter sem olyan jelentős de fogalmam sincs videóban mennyivel tud többet mint a Panasonic, amit sokan szeretnek.
Mi az amièrt inkább ezt èrdemes vásárolni videóra, mert bármit kèrdeznek a videós tulajdonságairól, vakon vagyok.koszonom!
-
benobi2
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom, volt-e már téma, lehet-e keresni a hozzászólások közt, de az érdekelne, a Samyang, vagy a Tamron 35-150 a megérősebb? A Tamront láttam Nikonon, elég fényerős, elég tele portréhoz, szóval meggyőzött. De szinte ugyanezen paraméterekkel bír olcsóbban a Samyang. Használ valaki ilyet, vagy olyat?
-
-
vond
MODERÁTOR
A nagy A7V őrület alatt megjelent a boltokban az új Tamron 25-200 is. Itthon 320-330 ezertől indul az ár, ami nem is olyan rossz. Talán lesz majd rá valami jó akció, mint volt a 28-200-nál a ~40 ezres ajándék SSD-vel. E-Infinity-n egyelőre nem sokkal olcsóbb (719 euró). Jelenleg szerintem jobban megéri itthon venni 5 év garival.
-
Dißnäëß
nagyúr
Amúgy most mindenre érdemes rárepülni ami él és mozog és memória van benne
Durván megy fel GPU, RAM, HDD, SSD és be fog ez gyűrűzni az okos tv-kbe, minden egyébbe is, ami chip-et tartalmaz. Jókor jött az A7 V, de simán lehet, hogy amennyiért ma veszed, annyiért simán eladod egy év múlva. -
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#46362
üzenetére
Lassan mindenkinek akit érdekel a fotózás lesz elég Sony váz az országban, egyre kevésbé fog mozogni szvsz a piac, főleg hogy 5+ éves vázak is bőven jók hobbira. Egyedül amortizáció viheti előre, de hobbi szinten kb. 20 év leharcolni egy vázat még ha sűrűn használja is. Még aki A7-ről, A7II-ről akar váltani az mozoghat most, de egyre kevesebben vannak.
-
Dißnäëß
nagyúr
Bevallom, csak hangosan gondolkodok.Kéne vmi mocskosul, de egyrészt van időm várni (ebben a gyönyörű fos időben), másrészt most lőttem egy GPU-t és a kövi a hifi a sorban, azt már évek óta húzom, egy hölgy ismerősömnél meg olyan cucc áll, amit én raktam neki össze pár éve, csak azóta megkapja ugyanazt kicsi kompaktban is, kábeldzsungel nélkül és megveszem tőle a régi motyót. Szóval.. kb. ennek a Sony-nak a tényleges realitása úgy jövő ősz nagyjából. Addigra már lesz hands-on experience is itt többektől
-
gyapo11
őstag
válasz
Jack72
#46356
üzenetére
Megnéztem az 1971-es Ofotért katalógusban, hogy az Olympus PEN F 6160 Ft volt, ami mai átlagfizetésre átszámolva 1.3 MFt. Azóta hogy felrobbant a fotózás.
Nem beszélve a 600 ezres telefonokról, amiket évente-két évente illik cserélni, mert egyrészt uncsi, másrészt mit szólnak a többiek.
És azért a fényképezőgépek is cserélődnek elég gyakran, mert fókusz, sebesség stb. -
Jack72
aktív tag
Szuper-hiper világ már ez...
Gyermekkoromban volt egy fadobozos Orion tévénk, ami kb. 5 perc alatt üzemelt be és azon bámultuk a kevéske műsort fekete-fehérben...nemrég adtam el egy gyűjtőnek 55 éves volt a készülék...
Manapság meg 8/16/32/64K meg űrtechnika...
-
oio1i10o
kezdő
válasz
Kleroo
#46354
üzenetére
Errol az jutott eszembe, hogy meg kb a ketezres evek kornyeken olvastam hasonlot az FHM/CKM-ben a DVD-rol (480p). Nem jo, mert olyan reszletes, hogy a holgyek bajszat is ki lehet szurni a termeszetfilmekben.
A 6-8K+ azert jo, mert lehet belole boven croppolni veszteseg nelkul vagy 4K-ban subsamplingelni.
-
Kleroo
veterán
válasz
Dißnäëß
#46351
üzenetére
4k fölé menni sztem sosem lesz már fontos. A 720p egy szuper szint átlagos dolgokra, minden fontos részlet remekül látszik, a kb 240soros xy-8 analog szabványok után egy térugrás. De igazábol azok is tök jok. Van elég sok, akkor tip ligás Sony kamerával felvett Video8 anyagunk. A VHS-eken lévök nyilván rosszabbak, de az eredti 8milis kazin lévö anyagok teljesen élvezhetöek. Nüansz részletek nem látszodnak, de mint emlék teljesen jo. Szoval ehez képest egy 720p már atomhiperugrás. Ehet képest az 1080p rátesz egy komoly lapáttal, kb egy sweet spot. A 4k pedig behozott egy új szintet, amikor olyan szintü részleteket is látsz, ami néha kicsit már irreális. Ahogy a börporusok tömkelege élesen sorakozik egymásmellett..néha már sok. És már a 4k-n is lehet olyanokat zoomolni, hogy mondjuk hatalmas csoportképnél bezoomolsz és megnézed hogy a tesod kezében lévö cocacola flakon ott virit a 0.33ml szöveg. A 8k már nem tud hova menni. Croppolni lehet belöle bünti nélkül. kb ennyi. Vagy nyaralás videokban , 24milin felvett vidiben, a végtelen horizonton van egy hajo. és bezoomolhatsz h basszus milyen hajo lehetett. De igazi értelme szerintem nem lesz. Egy 60MP pluszos képnek még csakcsak, mert adott esetben kinyomtatod A0 méretben, és néha közel mész a falhoz megnézni, hogy a fél milis anyajegyböl kiáll-e ször vagy sem. De egy videonál ez sem életszerü
(De már nálam is, A0 Mercis képen, simán lehet nézegetni, hogy mi a DOT szám a gumin, pedig képközépen van a teljes alakos ootoocska. Szoval elég a 4k, de az legyen toptop, IMAX szinvonal A kövi szint az sztem 2D térböl kilépés lesz valamilyen modon.
Án egyébként agyontomoritett HEVC 4k-kat szoktam tolni, az jo kompromisszum random élethelyzetekhez. -
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#46351
üzenetére
A7RIVa nekem azért egyfajta kedvenc, mert az a szint amikor minden megvan és számomra nincs jelentős előrelépés. Nyilván sokkal jobb RV AI fókusza hogy szinte bármilyen körülmények között rááll precízen a szemre. Ahogy volt itt vita mennyire elég mindenre A7III fókusza, ahhoz képest is RIV határozottan okosabb.
Kijelző felbontása azért sokat számít szerintem, főleg ha manuálozol is. RIVa-ban gyakorlatilag magasabb felbontású a kijelző mint RV-ben, ami persze inkább papíron különbség (2,3M vs 2,1M). Nekem speciel a tilt 2,3M kijelző ami egyedül hiányzik CR-ből.
Felbontásról meg a véleményem ha nincs igény gyors kiolvasásra (videó, sorozatok), akkor nem létezik jobb ennél, mert dinamikatartományban is legjobb FF érzékelő, ha meg nincs szükséged 60MP-re akkor leméretezed és még bayer pepitád sem lesz párosítva penge kontúrokkal 24-33MP-re lehúzva. Legtöbb feldolgozott jpeg-em 24MP-re van lőve, ettől függetlenül milyen hátrányom van 60MP szenzor miatt? Mivel nem videózom, így semmilyen, mert nem számít hogy lassú a kiolvasás, cserébe kicsit jobb a dinamika. 2-3 perces családi videókhoz meg ez is bőven elég (nem csinálok hosszabbat mert úgysem nézzük akkor vissza). -
Dißnäëß
nagyúr
Na, most nevetni fogsz, eladtam anno az R7 IV-et, de simán visszavenném.
Mérföldkő volt az összes eddigi gépeim sorában. Volt olyan, amire anno (saját korában, nem mai szemmel!) sok plusszt adtam, volt olyan, amivel sokat szívtam, de ez a vas rohadtul hozott mindent, amit én kerestem egy fasza fullframe-ben, még a nagy fullframe milc éra előtt is már. R7 IVa extra kijelzőfelbontása nem kellene, a sima R7 IV kijelzője nekem patent, viszont a pixel shift shootingba ha valami picit is bemoccan, R7 IV esetén nem korrigálja a szoftver, Sony limitáció (valami russian hacker feltörhetné igazán), míg A7R V esetén igen.
Ezen túlmenően én alig várom, hogy kijöjjön egy Sony büntike, valami Nikon Z8 böszme formátumban, ami tudom, soha nem fog bekövetkezni, de én szeretem a méretet, így ha most kéne választani, R7 V.
Viszont a crop mentes 4K natív vidi egyetlen dolog miatt érdekel: a tv-k egyre csak nőnek, nőnek és nőnek. Nem tudom, mainstream lesz-e idővel a 100" feletti méret, pláne azokban a 2M+ /nm² lakásokban, amiket ezerszámra épít a Cordia, Big George és a többiek, ahol kapnak az emberek 80 milka felett egy lyukat, amiben nincs egyetlen fal sem a konyhanappaliban, amire 100" felférne
, de ha valaha mondjuk 10-20 éven belül elterjedne sok filmben is látott minimum 100" de inkább szinte teljes falat betöltő képméret, .. akkor tök jó élmény lesz a 2026-ban készült, már értelmesnek mondható 4K footage-okat visszanézni. Bár nincs gyerekem, vagy unokám, elmondhatnám neki, hogy látod fiacskám, így nézett ki apa/nagyapa mikor nyaralt anno Tudom ez ilyen nagyon giccses és lehet valóságtól is elrugaszkodott képzelgés, akármi, de magamnak, bárkinek tök jó dolog lehet visszanézni később.. akár párommal is, hogy miket csináltunk, hogy történtek dolgok.
Ahogy telnek az évek, rájöttem nemrég, hogy szükségem van 2 dologra:
1. Továbbra is gyönyörű, technikailag kimaxolt állóképek rögzítése. Erre az R IV, IVa és V abszolút etalon. Az AF, a szenzor, üvegpaletta, minden. Kib* jó. És a storage is olcsó (bár most emelkedik az is, de generálisan még mindig gyorsabban nőttek a méretek, mint ahogy a szenzorok fejlődtek, szóval pár éve még húztam a szám egy 120 megás RAW-ra, ma kb. vállvonós).
2. Megjelent az igényem MAGAMRÓL, családról, párommal stb. videozásra. Előkerültek pincéből apám régi, kézi bumfordi kamerával csinált VHS-C felvételei gyerek- és kamasz koromból, persze egy mai pornós POV amatőr vidi 1000x ügyesebben forgat
de a lényeg, hogy ebben is szereznék tapasztalatot. Gyúrjuk egybe a kettőt: a 33 mega elég már statikusra, AF fasza, 4k crop mindig zavart (alsó gyutávokra tud fájni, bár ott a mozgás is kisebb), most ez itt megoldva, tv tud mindenféle refresh rate-et, akkor ha a mindenki beszámolója igaz és az A7 V egy marhaprofi gépnek született, akár jó is lehet.
Na, de én viszont óvatos duhaj vagyok és lehet jobban értékelem a technikailag gyengébb, de élményben izgalmasabb video-t, mint a tech fullprofit. Ekkor jönnek az olyan ötletek, hogy R IV/V + GoPro aztán lehet veretni a jetski-t Cipruson.
És ha belegondolok, hogy idén ismét megyünk és merülnék, lehet ez fog nyerni. De azért az ember mindig körbeagyalja a fél világot és minden újdonságot (jó esetben), mielőtt impulzívan beleugrana valamibe. -
Ijk
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#46341
üzenetére
Én most visszaálltam 1080p-re, nyilván a 60p miatt, de rájöttem hogy nekem felesleges 4k videózni. Esetleg ha tájvideózom majd néha átdobom 4k-ba.
Őszintén szólva ha most kellene normál A7 vázat választanom, akkor A7RIVa lenne. Egész egyszerűen azért mert ez a legolcsóbb E-mount váz amelyiken van nagyfelbontású tilt LCD, 5M képpontos EVF. Ami nekem személyes pozitívum a vékony tilt-lcd, feliratozott EV tekerő, karcsúbb mint az RV, sokkal több expo egy akkuval. Opcióként van pixel shift, ill. 60MP ha szükségét érzem nagy felbontásnak, vagy APS-C-ben fotózásnak. AF nem a legfejlettebb, de érezhetően jobb mint a még mindig versenyképes A7III-ban, nekem elég.
Szürkén már 700k alatt van, év elején volt akciózva 770 körül hazai boltban talán 220-ban. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Jack72
#46342
üzenetére
Egyébként a fotózáshoz is, ha már nagyon szigorúan akarnám nézni ...
Más téma: R7 IV tudta a Sony - most már régi - appjával a Bluetooth-on keresztüli telóval linkelődést, hogy Location info-t kapjon a telefonról és azt beágyazza a képbe. Ezt gondolom meg sem kellene kérdeznem, tudja az A7 IV is, illetve az új V is, igaz ? Ők már az új appot használják elvileg, azt viszont én még sosem láttam.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Márton
#46335
üzenetére
Azt hiszem, inkább tesztelek újra majd egy "élő" géppel és meglátom, mizu. A döcögés csak egy dolog, de a crop kényszert sem szerettem R-es vázon, ha jól érettem a review-kat, 4K60-at crop nélkül is tud a motyó végre, ez nekem sztem tökéletes, hogy a kis hitvány életem archiváljam, meg néha-néha a párommal visszanézzük a nagy tv-n.
-
PNP
őstag
+ Még attól is szaggathat, ha a videó más framerate-tel lett exportálva, mnt a felvett anyag , valós idejú (tehát nem lassítás/gyorsítás történik), és nem oszthatóak egymással kerek számot adva. Tehát pl. 30 fps felvétel 25 fps-ben exportálva. Ilyenkor vagy frame interpolációra van szükség, amitől valamennyivel rosszabb minőségű lesz, vagy kiesnek frame-ek, amitől a mozgás (svenk) válik darabosabbá.
-
kovsol
titán
válasz
gyapo11
#46332
üzenetére
Ez is beállitási hiba igazából, nem a kameráé. ND szürőt ezért használnak általában a videósok, hogy motion blur meglegyen. Persze ehhez se kell körömmel ragaszkodni, meg utólag is lehet akár rárakni a videóra. Meg lejátszásközen pl van TV ami erre rásegit.
Dißnäëß esetében még azt se zárnám ki, hogy az IBIS/optikai stabi rángat. Nem véletlen van némelyik objektiven külön olyan stabi állás ami svenkelésre van kitalálva, hogy oldal irányba ne rángasson a stabi, csak le fől mozgást stabilizálja.
A kis akció kameráknál meg új szintre van emelve a stabilizáció. Lehet neki is be kellene kapcsolni esetleg a Sony vázon is létezik már aktiv stabi ami még elektornikusan rásegit, lehet elég lenne azt bekapcsolni pluszban neki. -
gyapo11
őstag
válasz
qnadam
#46328
üzenetére
Nem úgy szaggat, hogy egy ideig jó, megáll, megint jó, megint megáll, hanem látom a 30 Hz-et a svenk közben, ha nem mozog a kamera akkor minden jó. 60 Hz-cel a svenk is sokkal jobb. Biztos nem szűk keresztmetszet miatt van. Olyasmi, mint amikor rekkenő napsütésben a madár fürdik, és minden vízcsepp teljesen éles, mert rövidek az expók. Ha kevesebb fény van, akkor elkenődnek és azt képként nézni nem jó, de videóként simánn mozgásnak látszik.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
qnadam
#46328
üzenetére
Nope, ezek régebbi vázakkal készült vidik, töröltem is őket. Nem voltam-vagyok nagy video-s, csak gondoltam 33 mega már nagyon sokmindenre elég és ha cserébe kapok klassz vidi képességet, ideje lenne lépni. Klassz lenne, ha Sony-nál is lehetne gépvázat tesztelni, akár csak negyedórára-félórára is, hogy megnézhessem egy kártyával és random obival, mit tud, aztán ha elégedett vagyok, megvegyem. Oly-nál anno tetszett a hozzáállásuk, hogy el lehetett vinni pár napra őket
de tudom, a többiek ilyet nem csinálnak. -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
gyapo11
#46326
üzenetére
A "gondom" pontosan ilyesmi, hogy 4k30 vagy 60 mellett is egyes milc-ekkel, fullframe-ekkel készült vidik "szaggatnak", míg a kis gopro-k és hasonlók mint a vaj, pontosan ahogy írod. Monitor, VGA, minden korszerű, most is épp 4K120-on vagyok és még az AV1 is támogatott decode-ban. Egyszerűen nem tudok jobbat, IRL meg kell nézni és ha tetszik a szememnek, jó, ha nem, forget.
-
gyapo11
őstag
válasz
Dißnäëß
#46321
üzenetére
Egy tapasztalat. Kis akciókamera 4k-ban 30 gps-t tud, FHD-ben 60-at, a monitorom FHD. Ugyanaz a helyszín, ugyanaz a mozgás, a 4k cspanivalóan szaggat, az FHD meg mint a vaj, részletben a 4k nem mutat többet, mert lekonvertálva látom. Másik géppel készült 4k 60 fps-t is néztem, a pc bírja, nem azért szaggat mert a 4k-t röptében kell konvertálnia.
-
kovsol
titán
válasz
Dißnäëß
#46323
üzenetére
Két gond is lehet:
Alacsony képkockasebesség (FPS): A mozgóképek ipari szabványának a 24 FPS (képkocka/másodperc) számít a mozikban. Azonban alacsony FPS esetén a gyors oldalsó mozgások (pásztázás) során a szemünk stroboszkópszerű, rángatózó hatást érzékelhet, mivel a képkockák közötti átmenet túl nagy.
Túl gyors pásztázás: Még a megfelelő FPS beállítások mellett is, ha a kamera túl gyorsan mozog oldalra, a mozgás akadozónak tűnik a lejátszáskor. Általános szabály, hogy egy teljes képszélességnyi pásztázásnak legalább 7 másodpercig kell tartania az egyenletes eredmény érdekében.
ÉS lehetne még tovább is sorolni. Rolling shutter az tök más fajta hibát okoz.
Szerintem a videós topicba kellene inkább kérdeződködni, nem pedig a kamerától várni a csodát.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
kovsol
#46322
üzenetére
A rolling shutter csak a tünet, itt igazából az a "folyékony" videofelvétel kellene, amiben nem kapok agyfaszt ha mondjuk egy ilyen univerzális cuccal elmegyek nyaralni, hogy amikor lassan pásztázok egy tájat, akkor azon látszik valamiféle darabosság.
Ha ehhez tökátlag ezeréves szenzor is elég, mert teljes mértékben az fps-en múlik, nem pedig a csúcsnál csúcsabb szenzorsebességen, akkor megérkeztem, hűdejó.
Nem vagyok nagy video-s, ezért félek ennyire ezektől
mert most szeretnék belemászni, de nyilván hallgatok nálam tapasztaltabbakra, ezért is inkább félek, aztán ha megnyugtatsz Te vagy más, hogy Bro, figy, ebből iszonyú jó minőségi footage-ek is kipotyognak, ha ügyes vagy, akkor nyugodtan elgondolkodhatok rajta jövő október környékén. -
Dißnäëß
nagyúr
Valaki a teljes szenzor 4K módban 60p-n (de tőlem lehet 120-on is) pan-eljen végig lassan egy tájat. Ha nem "szaggat" mint az állat (lásd R7 IV, V és sok egyéb), megvettek kilóra. Ellenkező esetben pföh, marad a global shutter.
Valami ilyesmi footage-et keresek. Remélem, lesz.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
Valamennyivel statikusabb téma szerintem, hisz időben különböző pillanatokban készíted a képet még így is. Bár kis záridőt említ, F1-ben elsuhanó autóra alkalmatlan valszeg, míg portréra jó lehet pl.
Hasonló ez is az asztrofotózáshoz, amikor több képet lő az ember az égről viszonylag kis időn belül (és/vagy óraművel): a csillagok pontszerűen ott vannak minden képen, míg a zaj random. A random zajt felismerve, azt kiszedi egy program, míg a többi, minden képen ott lévő pöttyöt bent hagyja -> zajmentes Tejútrendszer. Csak ugye asztrónál mások a záridők, gyutáv és iso függvénye erősen, de mondjuk ilyen 5mp-es képekkel lehet szórakozni, megtalálni a balanszt...
Szerintem ez hasonló csak kicsiben.
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#46314
üzenetére
Jól belőtte szvsz Sony ezt a gépet sajnos (lehet 200k-val olcsóbb is). Canon R6III-nak buta LCD-je van. Panasonic S1IIE AF-ben ha még jól tudom eléggé Sony mögött kullog. Amin most elgondolkoznék mint alternatíva az a Nikon Z8, de 200k-val drágább, AF-ben, obikban azért az is lemaradásban van.
Persze sok egyéni igény lehet amiben eltérnek szóval nem lehet kijelenteni melyik a legjobb vétel.
Magam részéről szerencsére egyik sem hoz lázba, én inkább minimál gépekre vágyom, egyetlen magas szintű technológiai elvárásom a gyors szemkövetés a kölkök miatt, de arra már Fuji is elég jó. -
rob01
tag
A Sony kompozit RAW mód pontosan hogyan működik (A9 III, A1 II és A7 V)?
Ezt találtam a sony oldalán: "A Kompozit RAW-felvételkészítés funkcióval több kép (4, 8, 16 vagy 32, választható) rögzíthető, amelyeket a Sony Imaging Edge Desktop™ számítógépes alkalmazás szoftvere egyesít teljes felbontású, nagyon alacsony zajjal rendelkező képekké.10 Így nagy zársebességgel lehet élővilágot fotózni, vagy rossz fényviszonyok között portrét készíteni, a képminőség pedig még magasabb ISO-értéknél is kiemelkedő lesz"
A nagy zársebességgel lehet élővilágot fotózni, de ha 4-32 képet készítek, akkor hogy-hogy nem mozdul be. Vagy továbbra is csak statikus témákat lehet fotózni?
-
kovsol
titán
válasz
Dißnäëß
#46312
üzenetére
Pedig ez most igazi generációs ugrás. Ez a gép most olyan, mint anno az A7III volt, hogy ez lesz az amire még 5 év múlva is azt mondjuk majd BF akciókor, hogy bizony megéri váltani.
A1II ből is kapott meg dolgokat, sőt nem egy területen túlszárnyalja. Persze van ahol alul is múlja, de mondjuk kapsz egy 90%-ban hasonlóan használható gépet mint egy A1II kisebb felbontással.Túlmelegedés nem téma többet, aksi idő is nő. Új szinek, sok apró változás amit nem irnak ki a szalagcimekre akár még fontosabb is. Sorozat felfétel mellett is marad 14biit RAW nem esik le 12bit-re. stb stb
#46313qnadam lehet állitani az a WB méréshez használt kocka méretét. Szerintem arra gondolt a költő.
-
p_adam
addikt
válasz
Dißnäëß
#46305
üzenetére
Kb. hasonló az összes (nem kifejezetten gyors panningre valók szvsz). Az, hogy a táblázatban egyik-másik +-10%, nem tekinthető jelentős méretű különbségnek. (ennél a 24MP vs 33MP érzékelhetőbb). Biztos lesznek dinamika mérések fotóra, de Gerald Undone alapján 4k-ban ott sincs jelentős különbség. (14.1ms-t mért)
Pl. a Mediastorm teljesen átállt 30p-re (ha már benéztem, nekik is van A7V teszt), de nem értem miért. Az én szememnek a "puhább" 24p a természetesebb. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
p_adam
#46303
üzenetére
Olyan jó lett volna a Petán látni egy slow táj panning-et baszki.
Na nézem a többit, hátha.Egyébként van a mai konzumer világban valami spéci oka annak, hogy 24p-ben nyomják a vidiket ? Nekem ez már "szaggat" sokszor, 30 valahogy sokkal ideálisabban folyékony anélkül, hogy 60p-s szappanopera lenne.
-
p_adam
addikt
Sehol nem érveltem a rendszer mellett - elég hamar csúsztatásokba vágna át most is, tekintve, hogy színekben és ergonómiában továbbra se erőlködik a Sony), a konkrét objektívvel kapcsolatban viszont alaptalan a kritika, ha kiderül, hogy valójában kb. nincs egy konkrét megfelelően jó alternatíva sem - pedig pont ez az EDC "általános, vigyük ki a kamerát bármikor" felhasználás, tehát nem elvetendő.
De itt is csak a huhogás megy konkrétumok nélkül. A szintén említett - még ugyanebbe a kategóriába eső - 28/2.8 RF-nek ugyanúgy nincs Sony megfelelője. (A fix rekeszes 28/4.5 azért létezik, hogy nevesünk rajta.)
Lehet, hogy valakinek nem felel meg az ár, pontos átfedés stb. egyértelműen szűkebb a választék, de azért azt se lehet mondani, hogy ne létezne Canon-ra szinte minden igényt kielégítő opció, olcsóbb optikákban is van használható kínálat. Aki kifejezetten 3rd party obikat szeretne (minden hátrányukkal), az nyilván nem itt fogja megtalálni.
.
Durván megy fel GPU, RAM, HDD, SSD és be fog ez gyűrűzni az okos tv-kbe, minden egyébbe is, ami chip-et tartalmaz. Jókor jött az A7 V, de simán lehet, hogy amennyiért ma veszed, annyiért simán eladod egy év múlva. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Linux kezdőknek
- Interactive Brokers társalgó
- Arc Raiders
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Mac Mini M1 16GB 256GB + Hagibis Dock + Fekete hordtáska
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 100% Akksi
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 4.2GHz turbo 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi