Hirdetés
- Yettel topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
Dragon27
senior tag
válasz
Pityu.
#40878
üzenetére
én így költöztetem a Firefoxot C :\Users\ Pityu vagy amit használsz\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox , itt találsz profiles.ini megnyitod
pl. így átírod
[Profile0]
Name=default
IsRelative=0
Path=D:\mappa\ Pityu *ez bármi lehet *
_________________________________________________________________ -
válasz
boeing
#40874
üzenetére
én csak annyit súgnék, hogy x embernél minden 100-as, y-nál meg nem? Miért van ey? És ha nem 100akkor törlés hds? Az biza nem 100-as mert gyanús pár szektor nem oké,persze megy meg minden,tényleg nem lesz gondja,de akkor sem olyan jó az állapota mint pistike ssd-jénék. Nekem világos mi baja,tudom, hogy menni fog,de rossz a szemnek.
-
#40896
fsb1000
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#40895
fsb1000
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#40895
üzenetére
Akkor fogadjuk el hogy a HD sentiel így mér teljesítményt, és az általa jjelzett 80%-nak nincs sok köze az SSD sebességéhez.
Ahol a sebesség az a sebességhez amit mi átlag userek annak gondolunk vagy érzékelünk, esetleg tesztprogramokkal mérünk.A problémát már megoldottam: Uninstall, és továbbra is ATTO adatait nézve tudok egy SSD-ről a legtöbbet elmondani első ránézésre.
-
#40895
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#40894
válasz
fsb1000
#40894
üzenetére
"Ráadásul olyan példát hozol aminek nincs köze egymáshoz hiszen 2 különböző tipusról van szó."
Olvass utána, hogy mi közös és mi nem a 2 típusban, majd azt követően világossá válik, hogy TRIM (meg az ettől nagy mértékben függő GC és WL) tekintetében semmi különbség a 470 és 830 között. (Javasolt keresési kulcsok Idle Time GC és Write Amplification)"Azt sem tudod ezzel megmagyarázni, hogy egy új SSD-nél miért okozna sebesség csökkenést a TRIm használat hiánya."
TRIM-nek eddig sem, meg ezután sem az volt/lesz a feladata. (Még mindig le vagy ragadva a sebességmérőknél, nem pedig lemezteljesítménynél). TRIM-nek az a feladata, hogy az idő múlásával is a lehető legjobb lemezteljesítmény maradjon meg."Azonkivül a HD sentiel honnan tudhatná, hogy mennyit kell mérni TRIM-el és TRIM-nélkül egy adott SSD-n? Van neki egy beépített adatbázisa?"
Mint írtam, kérdezd a fejlesztőt. Az tény, hogy TRIM nélkül rosszabb a lemezteljesítmény, de hogy ezt a HDS miért épp 80%-nak jelöli, azt nem tudom, csak tippelni tudok. Tippem szerint 5 eljárás alapján határozza meg az összesített teljesítményértéket, ennek 1 metódusa (1/5-e azaz 20%-a) az, hogy a TRIM parancs célba ér avagy sem. Ha nem, akkor ezt így jelzi(újra írom, nem pusztán sebességmérés eredményéről van szó). Hogy mi ez az 5 eljárás(ha egyáltalán a feltételezésem helyes), azt nem tudom, erre csak a fejlesztő adhat választ. -
#40894
fsb1000
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#40892
fsb1000
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#40892
üzenetére
3. bekezdéssel nem értek egyet.
Ráadásul olyan példát hozol aminek nincs köze egymáshoz hiszen 2 különböző tipusról van szó. Azt sem tudod ezzel megmagyarázni, hogy egy új SSD-nél miért okozna sebesség csökkenést a TRIm használat hiánya.
----Azonkivül a HD sentiel honnan tudhatná, hogy mennyit kell mérni TRIM-el és TRIM-nélkül egy adott SSD-n? Van neki egy beépített adatbázisa?
Továbbra is úgy gondolom megtévesztő 80% teljesítményt kijeleznie egy tesztprogramnak olyan SSD-re, amelyen a gyári adatátviteli sebességeket ki tudom mérni más, általánosan használt tesztprogramokkal.
-
-
#40892
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#40890
válasz
fsb1000
#40890
üzenetére
"Ha igy is lenne, akkor a teljesítményt miért 80%-ra értékeli?"
Egyrészt ez így is van, nem csak lenne, másrészt pedig a fejlesztőt kell megkérdezni, készséggel fog válaszolni rá. [link]"Egyáltalán mit értünk teljesítményen, ha SSD-ről beszélünk?
Lemezteljesítményt értünk alatta, akárcsak egy HDD-nél, de nem csak olyat, amit általában a userek mérnek, hanem pl a szektoros sebességeket is(pl klónozáshoz).Én egyértelműen az átviteli sebességekre gondolnék. Ahhoz meg nem sok köze van a TRIM-nek egy új SSD esetén."
Van köze hozzá, egyes gyártóknál nem is kevés. Tipikus példa erre a Samsung 470/830, nem véletlen nem ajánlott TRIM-et nem támogató OS-k alá. Ahelyett, hogy hosszan ecsetelném, 2 link és egyértelmű lesz.
Samsung 470 TRIM-el és anélkül
Samsung 830 végig működő TRIM-el használva, belakva, legalább fél éves (500MB/s felett megy új korában) -
-
#40890
fsb1000
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#40888
fsb1000
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#40888
üzenetére
Ha igy is lenne, akkor a teljesítményt miért 80%-ra értékeli?
Egyáltalán mit értünk teljesítményen, ha SSD-ről beszélünk?
Én egyértelműen az átviteli sebességekre gondolnék. Ahhoz meg nem sok köze van a TRIM-nek egy új SSD esetén.
--
(#40889) Serricon Én 55 GB-ra particiónálnám azt a 60-ast (bár már eleve van rajta tartalék terület), és a cach méretet is minél nagyobbra választanám. -
Serricon
senior tag
válasz
fsb1000
#40887
üzenetére
Szóval teljesen mindegy mit és hogyan rendezek el rajta, csak az aktuális írásmennyiségtől függ az elhasználódás?
Mert ez esetben akkor lehet hogy növelné az élettartamot, ha nagyobb cache-t adok neki, mert úgy nőne a találati esély, ami azt jelentené hogy nem írja újra annyiszor, hanem csak olvas, jól gondolom? -
#40888
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#40883
válasz
fsb1000
#40883
üzenetére
Nem fura infó, egyszerűen nem működik nalad a TRIM. Lehet hagyatkozni Crystal és társaira(pl SSDLife stb), azok nem fogják kijelezni, hogy nem működik a TRIM, mert csak az SSD által visszaadott infót jelenítik meg(mármint hogy támogatja-e az SSD TRIM szolgáltatást) ill. az OS DisableDeleteNotify értékét vizsgálják. Tényleges egyik sem vizsgálja, hogy a kiküldött TRIM "parancs" célba is ér-e.
(Esetedben pl nem ér célba, mert pl az AHCI driver kampeca) -
-
Serricon
senior tag
Üdv,
Ahogy elnézem itt mindenki lefele szedi a cache-t az SSD-ről, én viszont pont ellenkezőleg erre akarom használni.
Egy ITX-es pfSense gépben lenne squid proxy cache rátéve, a rendszer mellett.
Egy 60GB-os OCZ Agility 3-at szántam erre a célra, amiből csak kb 20GB-ra lenne szükség, ebből mondjuk 10gb cache, épp ezért nem akartam a 250gb-os hdd-t beletenni, nameg ugye halk gép lenne, nekem ne kattogjon.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Namost arra lennék kíváncsi, hogy ha pl a 60-ból leválasztok 20-at, a "maradékot" meg üresen hagyom, tehát durván 40gb hely maradna a vezérlőnek az elhasználódás pótlására, akkor kb milyen élettartamra lehet számítani?
Legroszabb esetben mondjuk 100gb-al számolva a 10gb-os cache területre, tehát napi 10x-es újraírásnál mire lehet számítani?
Mennyire tudja kiegyensúlyozni a fokozott igénybevételt a nagyobb tartalék? -
keress olyan tesztprogit, ami a 100% mellé azt írja, hogy kib... kúrvajó!
a lényeg, hogy nincs és nem is lesz semmi baja az ssd-nek. 
nekem van egy intel x-25v 40gigás ssd-m. nem cache-eltem semmit hhd-re meg sehova máshova, nem állítgattam semmit, had írjon minden oda ami csak akar és most 2 éves korában 98%-os a kondíciója.
-
echterion
nagyúr
válasz
janos666
#40840
üzenetére
Minden szavaddal egyetértek. Nem kell kímélni ezt sem, meg a plazmát sem. 2 éve van egy 42-es Samsung plazma tv-m, nem is gondolkodom azon, hogy mit meg hogy, ugyanúgy használom, mint a régi crt-s tv-met és semmi sincs beleégve.
Az ssd-mnél ugyanígy lesz. Kinyomtam a lapozófile-t, mert 8 GB ram melett nemkell, meg a hibernálást, mert sosem használom, aztán ennyi. -
válasz
Dragon27
#40860
üzenetére
Értem a fájlokat természetes hdd-n tárolom én is csak rendszernek és a telepítet programoknak használom az ssd-t,de te csak a chace-t helyezted át hdd-re a firefox-nak vagy a profilt is,mert én a profilt is áthelyeztem de lehet hogy azt vissza kéne rakni az ssd-re mert gondolom a chace az ami igazán ír.
-
Drughi
addikt
Mondjuk sokallom azt a 137GB adatforgalmat. Rendszer, programok, meg 2 játék ment rá, ez kb 70 giga. És mégis a duplája már 13óra működés után.
a 92%os kondíció meg aggaszt...Ha így folytatja hamar megy vissza a boltba..
2.22es frimware van rajta, amit nem akart frissíteni 8lehet, mert ez a legfrisebb), de a a sebesség teszt sem győzött meg,
-
icon
senior tag
válasz
Drughi
#40861
üzenetére
Majd 1 hét, és megírom én is, hogy mit látok 1 hetesen rajta... majdnem végére értem tegnap a beállítgatásoknak, a virtuális memória maradt ki, meg a böngészők cache-ei, csak már késő volt nagyon este, mire odáig jutottam... 1 napot csak el ketyeg így.
De tetszett a laza 270-es tempó Sata2-n
-
Dragon27
senior tag
válasz
Pityu.
#40854
üzenetére
Firefox cache áthelyezés hdd-re (másikra) én így használom nem azért mert annyira féltem az ssd-t .Amikor csak HDD volt akkor is így tettem
Fájlok mentése én mindenképp a HDD-ra tenném ...
Próbáld ki áthelyezni HDD vagy akár egy pendrive-ra és összehasonlítod a sebességet ,...
HDD esetén a Firefox indítása kicsit lassabb de utána
felgyorsul
engem nemzavar . (net. korlát)A memóriának van elég dolga .... /*szerintem gép indításkor új profil + jelszavak
-
Bodor
veterán
válasz
Pityu.
#40854
üzenetére
Szerintem ezt a firefox topikban tudják pontosan megmondani. Én csak a cache-t tettem ramdiskre, de azt sem SSD kímélés miatt, hanem azért, hogy gyorsabb legyen a böngésző. Én azt gondolom, hogy a profilból csak olvas a firefox.
(#40855) Whysperer: Szinte minden gépbe érdemes SSD-t rakni, a tiédbe biztosan, mert sokat gyorsít a lemezműveleteken. Szóval szerintem már most megveheted nyugodtan.
A kérdés az, hogy milyen alaplapba és milyen oprendszerhez lesz jelenleg. Ha az adataidnál szerepló Gigabyte GA-EP31-DS3L, akkor mehet az Agility 3, de ajánlom telepítés előtt ezt a cikket alaposan átolvasni. -
Whysperer
addikt
Sziasztok. Lenne egy kérdésem. van egy gépem e7300-as 3.6 Ghz-en 4 giga ram 500 samsugn HDD stb. na most veszek új gépet csak meg akarom várni az új AMD CPU-t. Viszont az új gépbe lesz egy SSD-is és azt akartam megkérdezni ,hogy milyen fajta teljesítmény növekedést tudnék elérni,ha a SSD-t már most megvenném a kiszemelt példány egy 120 GB-os OCZ Agility 3 [link] Érdemes lenne ebbe a configomba belerakni már most aztán majd átrakom. Csak ,hogy lenne -e értelme!
-
Ha a firefox telepítve van ssd-n és a profilt áthelyezem hdd-re,na az lenne a kérdésem,maga a profil ha az ssd-n van az sokat ír az ssd-re vagy csak maga a chace ami akár pár gigát is írhat,szóval ha a profil az ssd-n van de ahogy hallotam a chacet belehet állítani a firefoxban hogy a memórában legyen,akkor úgy nem igazán bántja az ssd-t?
-
#40853
Thunderzolee
veterán
janos666
#40840
válasz
janos666
#40840
üzenetére
Wazz.. észre se vettem amit írtál.
Köszi.Egyébként nekem is plazmám van, 50"-os Samu.
Nehéz beégetni, ha statikus képet érzékel, 10 perc (beállítás kérdése) után fekete háttér + elkezd a Samsung logo sétálgatni rajt.
Monitorként nem használjuk, de én is röhögök a mostanság kapható LCD csodákon. Gyakorlatilag az 50"-os méret kihalt, helyette vannak 42"-es LCD-k méregdrágán. Persze internettel, mert az kell.. igaz, h egyelőre sz×rra se lehet TV-n használni..És akkor jön a sok okos, h ekkora is elég nagy.. Na ja, egy megfizethető árú 50"-os plazmáéhoz képest ezt így nem jelenteném ki, de hát észt nem adhatok.
SymbianOS:
Köszi, h felhívtad a figyelmet rá, erre nem is gondoltam. -
#40852
Thunderzolee
veterán
janos666
#40840
válasz
janos666
#40840
üzenetére
Wazz.. észre se vettem amit írtál.
Köszi.Egyébként nekem is plazmám van, 50"-os Samu.
Nehéz beégetni, ha statikus képet érzékel, 10 perc (beállítás kérdése) után fekete háttér + elkezd a Samsung logo sétálgatni rajt.
Monitorként nem használjuk, de én is röhögök a mostanság kapható LCD csodákon. Gyakorlatilag az 50"-os méret kihalt, helyette vannak 42"-es LCD-k méregdrágán. Persze internettel, mert az kell.. igaz, h egyelőre sz×rra se lehet TV-n használni..És akkor jön a sok okos, h ekkora is elég nagy.. Na ja, egy megfizethető árú 50"-os plazmáéhoz képest ezt így nem jelenteném ki, de hát észt nem adhatok.
-
#40851
Kolondrum
félisten
Thunderzolee
#40849
válasz
Thunderzolee
#40849
üzenetére
a force GT 9milis, az OCZ? Befér?
-
#40849
Thunderzolee
veterán
janos666
#40848
-
#40848
janos666
nagyúr
Thunderzolee
#40846
janos666
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#40846
üzenetére
Force GT-ből is van 120-as, csak azt még használtan is nehezen kapsz ~27k alatt.
És Windows + apró gyakran használt progiknak elég a 60Gb is.A notimba én is majdnem 120-as Agility 3-at vettem, de aztán sikerült szerezni 22k-ért használt 160Gb-os Intel 320-at és mivel HDD helyére ment, nem mellé, így fontos volt a hely.
Viszont kb. egyformán bízom a garancia nélküli Intelben, mint a garis OCZ-ben. -
#40847
Kolondrum
félisten
Thunderzolee
#40846
válasz
Thunderzolee
#40846
üzenetére
csak feldobtam,mert a 120as feltűnően csendben és megbízhatóan teszi a dolgát. Muter gégébe ocz menne ha menne mert nem fontos annyira a megbízhatóság,de hozzám már nem ilyen menne. Értsd így.
-
#40846
Thunderzolee
veterán
Kolondrum
#40842
válasz
Kolondrum
#40842
üzenetére
Hehhehh.. ezt bírom, végre huszonpárezerért elérhető 120GB-os SSD, ami gyorsnak is mondható (vagy nem?), erre ajánlasz egy még jobbat, de csak 60GB-ost..
De imádom az informatika fejlődését.
Egyébként mennyit jelent a 80ezres 4k a 40-50ezressel szemben?
Átlagember észreveszi, h gyorsabb az az SSD, vagy csak olyan, mint az 1200MHz-es DDR2-es ramok.
Egyébként az SSD nem nekem lenne, csak megkérdezték mi a véleményem róla, ezért érdeklődök itt.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
fsb1000
#40844
üzenetére
jól mondod, most már engem sem érdekel.
kb 1hete vettem és tisztára rajta voltam hogy így kell meg úgy kell, na meg hogyan is kell, de ennyi volt, kit érdekel, használja az ember azt jól van. azért van. nem mellesleg tényleg jó az a 3év gari rá, addig meg tényleg kit érdekel az egész. -
-
Ice&Lime
veterán
válasz
janos666
#40840
üzenetére
igen, teljesen igazad van, osztom a véleményed, tényleg csak megbolondítsák vele az embert, fél majd hogy mindent jól csinált -e hogy jó e lesz még a termék vagy sem, az ő hibája lesz ha nem, meg stb...ezekkel csak ezt sugalják az emberekbe, hogy féljenek a terméktől, lehet ez volt régen a helyzet cd lemezekkel is meg a pendrivokkal, bár nem tudom csak gondolom, hogy ott is kitaláltak hülyeségeket.
a másik meg tényleg 3 év múlva, ami most 64gb 20ropi lehet akkor 10ropi lesz csak, azt kész.vagy senkinek sem fog kelleni a 64gb-os majd. -
#40842
Kolondrum
félisten
Thunderzolee
#40838
válasz
Thunderzolee
#40838
üzenetére
60as Force GT? Esetleg.
-
#40841
banderasz77
addikt
Thunderzolee
#40838
banderasz77
addikt
válasz
Thunderzolee
#40838
üzenetére
Nagyon jó kis darab és az ára is jó.
-
#40840
janos666
nagyúr
Thunderzolee
#40838
janos666
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#40838
üzenetére
Fél éve ennyiért vettem hasonló SandForce-os SSD-t, csak akkor még fele ekkorát!
Nem, nem igazán. Azóta csak egy új vezérlő jött, ami érdekes: Indilinx Everes 2, a Vertex/Agility 4-ekben találod. De a Vertex 4 szerintem még túl drága, ahogy talán még az Agility 4 is a 3 mostani árai mellett, főleg 120Gb-os méretekben.
(#40839) jakos73
Erre hoztam példának a plazma TV-ket. Van aki meg se fontlja és vesz inkább kétszer drágább LCD-t kisebb mérettel és gyengébb képminőséggel, mert fél hogy beég a csatornalogó. Én pedig PC monitornak használom őket és csak annyiból vigyázok rájuk, hogy feleslegesen nem rakok rá statikus képet (pl. kikapcsol ahelyett, hogy ott állna az asztal, mikor nem nyúlok hozzá 10 percig) és időnként itthagyok rajta egy homogén fehér képet, hogy kicsit mossa az image retention-t. De egyébként szinte senki nem hiszi el nekem, hogy így lehet őket használni és még a lejátszók vagy az Xbox menüjétől is óvják a a panelt, miközben én vígan netezgetek is vele.
Csak azért félek ettől, mert ez szépen visszafogta a plazma eladásokat, amitől lassan el is tűnnek a piacról. Ha beleivódik az emberekbe, hogy vigyázni kell az SSD-re, akkor kevesebb fogy, következésképp magasabban maradnak az árak és lassabb a fejlődésük.
Pedig a plazmát még tényleg be is lehet égetni, az SSD-nek annyi baja lesz ha nem csinálsz vele minden idióta hülyeséget, hogy nem 10, hanem 8 évig bírja a SMART progik szerint. Amúgy meg bármikor eldurranhat az az írott adat mennyiségétől függetlenül is, mint egy HDD is bármelyik percben kipurcanhat. De sok SSD-re ott a 3 év garancia és tudjuk, hogy 3 év múlva már úgysem érnek majd sokat, tehát átlagos használat mellett (a szervergépeket és munkaállomásokat most hagyjuk, mert oda meg eleve nem consumer grade SSD való...) nem a cellák fognak kiöregedni, hanem a komplett termék, mint egy régi videókártya vagy CPU...
-
Ice&Lime
veterán
válasz
janos666
#40834
üzenetére
én mindig a win7 telepítőjében formázom az ssd-t, remélem az is jó.
a másik, kicsit kezd elegem lenni ebből az ssd baromságból, hogy olyan kényes, ezt nem lehet, azt nem lehet, így állítsd be, úgy állítsd be, ezt ne csináld, azt ne csináld.
jót akarok az ssdnek nyilván, hogy tényleg minél jobban vigyázzak rá, de ez nem egy kisbaba, bár inkább ssdből 100 mint egy babából, kezd elegem lenni a hülyeségeiből.
a hdd-ben nagyon jó volt, hogy írhattam-törölhettem össze-vissza, viszont már ehhez túl lassú lenne. -
#40838
Thunderzolee
veterán
Üdv!
Érdeklődnék, ez jó vételnek számít?
OCZ Agility 3 SATA III 120GB AGT3-25SAT3-120GKerestem róla leírást, de nem nagyon van. Találtam egy tesztet is:
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=762&Itemid=60&limit=1&limitstart=1Hát.. rosszat nem írtak róla, csak hát már egy éves ez, azóta gondolom fejlődött a tudomány. Tudom, h nem a sima irás/olvasás a lényeg, hanem a 4k, ennek fényében:
23ezerért érdemes megvenni, vagy vannak ennyiért már más (még gyorsabb) versenyzők is. -
18956
csendes tag
Sziasztok ! [link]
Ilyen alaplapom van! Szeretnék vásárolni 40 ezer ft értékben valami olyan SSD-t, amin Xp futtatnék, és egyéb programokat! Nem volt soha SSD-m. De azt tudom,hogy Sata II csak fele annyit tud teljesíteni mint a Sata III-om! Szeretnék ajánlatot kérni milyet vásároljak, mire figyeljek tartósság megnövelése érdekében, Windows Xpt,hogy tegyem fel rá! Köszönöm szépen előre! Sziasztok! -
-
janos666
nagyúr
válasz
Ice&Lime
#40832
üzenetére
Én a notimra kb. 10x tettem fel a Win8-at a megelőző két napban, mire rájöttem, hogy a .NET 3.5 installtól zuhan össze. A recovery nem játszott, mert nem tudtam rendesen begépelni a jelszavamat a recovery menüben.
Én egyszer sem formáztam kézzel semmit, csak toltam egy CLEAN parancsot a DISKPART utility-ben (Win DVD-ről bootolás után SHIFT+F10). Ettől az OS úgy látja, hogy nincs rajta semmi, boot record és partíciós tábla se.
Aztán egyszerűen nyomogattam az ENTER-t, míg installált, hagytam a Win8-nak, hogy ő pakolássza fel a GPT partíciókat (UEFI-s gép, így: recovery, efi, reserved és maradék).
Szerintem egy intelligens SSD végigzérózza a cellákat, ha kap egy CLEAN-t, mert azzal minden LBA területen lévő adat érvénytelenné válik. De biztosabb Linux alól küldeni neki egy SECURE_ERASE-t hdparm-al. Az elvileg mindent kinulláz, még a tartalékterületeket is, amit az OS nem lát. Pár másodperc az egész, mert a program csak kiküldi a parancsot, a többit a vezérlő végzi, de annak sincs több dolga, csak törlés, ami nagyon gyors (nem mozgat adatot, nem olvas, nem ír véletlenszerű adatot, csak töröl mindent 0-ra).
Amúgy egy Win install az kb. 18-20Gb írás körül lehet, vagyis igazából lóf@sz!
Komolyan, ez az SSD tönkremegy az írástól dolog nagyobb öngólnak tűnik, mint az, hogy az plazma TV-be minden beleég.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime
#40832
üzenetére
Nemrég megbeszéltük, hogy a nem "gyors" formázás gyak. tárméretű írási adatot jelent.
Én feltételezem, hogy a TRIM képes rendszereknél jól van lekezeleve a folyamat, mert elgondolásom szerint ilyenkor szinte minden szabad cella "fizikai" írásra is kerül. (kivéve ha van elzárt terület a partición kivül) -
-
SPY0817
aktív tag
válasz
Normi™
#40817
üzenetére
Én is így gondoltam, nem csináltam vele különösebbet, hát van egy wow faktor notebook winyó után
igy már legalább látszódik hogy i7 van benne [link] ez a cucc meg fenomenális. Tökéletesen illik a gépbe és ugyan olyan mintha a dvd meghajtó lenne benne kivétel hogy folyamatosan világít/villok néha kék alapon zöld -
Faterkam
addikt
Tudom ez a bootidő a mániám, de azt vettem észre, hogy néha (nem minden indulásnál) a Win7 logónál nem villog a Hdd led, hanem vár 5-7 mp-et és folytatja a töltést. Ha a Hdd-t kiszedem és csak az ssd marad benne, akkor ilyen várakozás nincs, és gyorsabb is a rendszer bootolása. Azt nem értem, hogy ha valamilyen driver betöltés lenne akkor állandó lenne ez, de random csinálja
A bootidő 18mp-től 30mp-ig
Bootracer
-
-
Helmoras
őstag
Sziasztok, a milyen ssd-t vegyek topicból érkeztem Bodor fórumtárstól kaptam sok hasznos információt, így sikerült választanom egy Samsung 830-ast, a legolcsóbb verziót melyben ha jól tudom csak az ssd található így sata 3 kábelt vennem kell külön, a kérdésem az lenne hogy egy asus sabertooth p67-es lapban ha a sata csatlakozás körüli magasságban alulra raknám az ssd-t akkor egy 30 cm-es kábel elegendő lenne hozzá?, illetve mennyire gáz ha nem rögzítem az ssdt csavarokkal meg beépítőkerettel, a cm storm sniper házban vannak ilyen kis fakkok a vinyóknak aminek az alján keresztben 3 műanyag húzódik azokon elfektetném, lévén mozgó alkatrész nincs benne én pedig sokat nem mozgatom.
-
fagy53
nagyúr
válasz
#90933760
#40807
üzenetére
Miben nem érték utol a HDD-t? Nekem 3db Kingston SSD zörög a gépeimben és az azóta eltelt idő alatt korábban már belehalt a melóba legalább egy HDD. Minden tiszteletem a finommechanikának és elképzelhetetlen számomra az eddigi megbízhatósági rátájuk, de ettől nincs messze az SSD megbízhatósága, hiszen semmi olyan mechanikai elemet nem tartalmaz ami meghibásodhat, az elektronikai meghíbásodás meg hasonló a HDD-k elektronikájának a meghibásodási mutatóival. Az SSD-k eddigi legfőbb hibaforrása a működtető szoftver, ez pedig vezérlő típusoktól is függ és szerencsére FW frissítéssel orvosolható / SandForce/
. -
-
#90933760
törölt tag
válasz
Pityu.
#40806
üzenetére
Én is ahogy visszaolvasgatok, -de nem csak itt- akkor látom, hogy megveszik sokan az SSD-t majd nem mernek rápakolni semmit, op rendszeren kívül semmi sincs szinte rajta. Akkor meg minek vette? Ezzel közelébe nem ér annak a teljesítménynek amit tudna, ha minden a dög lassú vinyón van.
Kiforrtak ezek már annyira, hogy lehessen használni félelem nélkül, ha a vinyókat nem is érik még utol, de már bőven túllépték azt a határt amin aggódni kéne.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Pityu.
#40804
üzenetére
A lapozó az ami pörög az meg mindenképp SSD-n van nálad, gondolom. Minimálisan csökkented csak vele az írások számát attól, ha átpakolod a progikat, mert azok javarészt olvasva vannak. Meg akkor minek vettél SSD-t? Azért, hogy kihasználd a sebességét, nem simogatni. Ha megdöglik, rohadjon meg, az elkövetkező 5 évben nem fog, addigra meg mindenképp másikat vennél és kaki árban leszek úgy is.
Bocs a kifejezésért, de ahogy egyre jobban elmélyülök a témában jövök rá, hogy ezek a felesleges aggodalmak annyira erőltetettek már...
-
válasz
#90933760
#40802
üzenetére
Hát nem tudom,lehet az pörgeti,de ahogy olvasom az tök természetes dolog,ugye az elhasználódással kapcsolatban.HDS ezeket írja ki nem tudom ebből mennyit meg mit lehet kinézni
Meg még egy kérdés ugye tudom ha valamit az ssd vagyis a c: meghajtóra telepítek ugye az az ssd-n végez dolgokat,de pl ha valamit a hdd d: meghajtóra rakok pl mint a játék vagy valami program,az kevésbé használja akkor a a c: ssd meghjatót?
-
janos666
nagyúr
válasz
#90933760
#40802
üzenetére
Attól függ melyik értéket olvassa. Van olyan SSD, ami külön mutatja a host és a tömörítés utáni NAND írásokat is. Nem tudom van-e olyan, ami a tényleges értékbe a háztető alatti adatmozgatásokat is beleszámolja a visszajelzett értékbe (kivéve persze a "Life Left" érték...).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a lényeg, hogy nincs és nem is lesz semmi baja az ssd-nek. 
hogy csak jó
felgyorsul 
Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Motoros topic
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- 3D nyomtatás
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R7 7800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Gamer billentyűzetek /SteelSeries/Das Keyboard/Ozone/DE/EN/
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Lian Li Lancool 207 GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest