- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Elindult a One UI 8 frissítés
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28800
Dave™
nagyúr
banderasz77
#28783
Dave™
nagyúr
válasz
banderasz77
#28783
üzenetére
Igen, egy minimál linux kifejezetten az xbmc futtatására, mást nem is látsz belőle. NTFS-re nem lehet telepíteni, azt csak látja és tudja írni olvasni. Pendrivera érdemes telepíteni és arról futtatni. A legkisebb is elég neki.
28784: torrentkliens van, kétféle is: rtorrent és transmission. Vagy betallózod a torrent filet/feltöltöd a megfigyelt könyvtárba, vagy rss feedből töltöd be. Szerintem ez utóbbi a kényelmesebb. Van beépített filekező, és nem egy TC, de teljesen jól használható, két ablakos. Meg megy samban keresztül is persze, csak úgy jóval lassabb pl. egy másolás.
28786: van live verzió is (legalábbis a régebbiből tuti volt), de két pendrive kell hozzá: egy amiről telepítesz és egy másik, amire. HDD-re is lehet persze telepíteni, de felesleges, jobb a pendrive ebben az esetben.
28789: 256MB is elég, de a telepítéshez 2 pendrive kell. Generic x64 kell neked.
28799: próbáld ki az rtorrentet, az többet tud
telepíteni kell az addonoknál a repository szekcióban az unofficial repositoryt, és abban lesz a servicesben az rtorrent. Ebben az rutorrent a webes felület, minden más elég egyértelmű a leírás alapján, ott a súgó. Van egy másik rtorrent is, de az inkompatibilis, a fenti útvonalon van a jó. -
paler
aktív tag
Hali All !
Valaki segítene elmagyarázni nekem hogyan is kell beállítani a Transmission klienst hogy működjön.
Op: Openelec 4.0.7
XBMC:13.1
Addig eljuttok hogy telepítem a klienst, de a beállításokat nem vágom
Host : 192.168.0.112
Port: 9091 ez ok
Felhasználó: ???
Jelszó ???
Hol tudom bekonfigurálni hogy melyik meghajtóra mentsen ?
Ha nincs beállítva f.név és jelszó, akkor is működnie kellene ? Én letöltöttem a Win alá ezt: Transmission Remote GUI. Ez sem találja a kapcsolatot a HTPC-vel, pedig beírtam neki a host-ot is. A XBMC alatt egyébként van GUI-je ? Mert az is olvastam róla hogy Webböngészőn keresztül is lehetne irányítani. Mit ronthatok el hogy nem akar működni ? A putty az simán működik a HTPC-vel, és Windows alól is látom a mappákat és a fájlokat. Egyedül ez a torrent nem akar összejönni. Sőt még a Yatse is be tudtam konfigurálni, csak a Transmission-t nem.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
-
#28797
canniball
nagyúr
banderasz77
#28792
canniball
nagyúr
válasz
banderasz77
#28792
üzenetére
Ahogy MasterMark kolléga mondja. De itt a telepítési howto.
-
#28796
DudeHUN
senior tag
MasterMark
#28795
DudeHUN
senior tag
válasz
MasterMark
#28795
üzenetére
Az! Köszönöm!
Kikapcsoltam az interpolációt 24hz-nél és eltűnt ez a probléma.
Mondjuk érdekes mód gyári BD-nél még nem találkoztam ezzel. Na nem baj mkv-nál kikapcsolom. -
DudeHUN
senior tag
Sziasztok!
Az miért lehet, hogy az XBMC (Gotham) a tévén a sötét részeknél változtatja a fényerőt (kontrasztot?)? Kisebb bemozdulásoknál, ahogy változik kicsit a kép mindig ugrál/változik a film fényereje. Nem sokat. De épp annyira, hogy zavaró legyen. Más videólejátszók nem csinálják. Cserébe ugye nem kanapéra valók kontrollerrel.
A kiterjesztett színtér kikapcsolva (mindenen), függőleges szinkronizáció bekapcsolva. A tévén, ha van dinamikus kontraszt, ha nincs akkor is csinálja (most ki van kapcsolva). Catalystot is állítgattam már... semmi eredménye.
Mondom más lejátszóknál nincs ez a probléma.R9 270x->Onkyo erősítő->plazma tévé a felállás.
Ha van valami ötletetek rá azt szívesen venném.
-
#28793
MasterMark
titán
banderasz77
#28792
MasterMark
titán
válasz
banderasz77
#28792
üzenetére
Igazából a letöltött telepítőben lesz egy create installstick exe, és azzal megcsinálja magának a pendriveot.
-
#28791
MasterMark
titán
banderasz77
#28789
MasterMark
titán
válasz
banderasz77
#28789
üzenetére
OpenElec-ben szerintem nincs Live.
Két pendrive kell, egy amire kirakod a telepítőt, és egy amire majd telepíteni fogsz. Többi vinyót szerintem húzd le közben.
-
#28790
canniball
nagyúr
banderasz77
#28789
canniball
nagyúr
válasz
banderasz77
#28789
üzenetére
Nem: w7 alatt megcsinálod a telepítő-pendriveot, ezt rádugod a HTPC-re és erről bootolva telepítesz a második pendrive-ra (mint más esetben HDD-re, csak itt pendrive a célmeghajtó). Aztán reboot közben kihúzod a telepítőt és a 2. pendrive-ról bootolsz. Közben a HDD(-ke)t le lehet húzni, így problémamentesen lehet tesztelgetni. Ha megtetszik merevlemezre is lehet telepíteni, de mivel elfér a pendriveon szvsz felesleges. Valahol volt a telepítésről (pen-pen) egy pontos leírás, de most hirtelen nem találom.
Amúgy ez amolyan linux alapú XBMC-OS, teljes értékű linuxot nem kapsz alá, csak magát az XBMC felületet, amit aztán kiegészítőkkel lehet okosítani (csakúgy mint a windózos XBMC-t). -
#28789
banderasz77
addikt
canniball
#28787
-
#28787
canniball
nagyúr
banderasz77
#28786
canniball
nagyúr
válasz
banderasz77
#28786
üzenetére
Nem tudom úgy megy-e, de pendrive-ra telepíthető, úgy mint merevlemezre (ekkor két pendrive kell: egy a telepítőnek, egy pedig amire telepítesz).
-
#28785
PeterPH
senior tag
banderasz77
#28783
PeterPH
senior tag
válasz
banderasz77
#28783
üzenetére
Inkább teelpítsd pendrive-ra.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CactuS
#28781
üzenetére
Ti tudjátok
Az openelec csak egy az alternatívák közül, bár talán az egyik legjobb. Youtubera van plugin, remekül működik XBMC alól (szerintem kényelmesebb, mint böngészőből), meg van böngésző is. A filrendszer lehet nyugodtan NTFS is, a linux kezeli, egyéb kompatibilitási gondot meg nem tudok elképzelni. A samba révén látják a megosztást a Windowsos gépek is, és az egész linuxból nem látnak semmit (Openelec esetén), mivel kapásból az XBMC jön be. Én is teljesen nulla vagyok linux téren, de mégis sokkal szimpatikusabb az Openelec (linux) erre a célra, mint a Windows. Illetve ahogyan korábban említettem, Windowsos géppel együtt használom, amire szintén telepítve van az XBMC és az Openeleces megosztást használom forrásként, tehát ha tabletről akarok filmet nézni, akkor simán ugyanazt a felületet kapom, mint amit a HTPC-n is látok, ugyanazzal a tartalommal, pedig két külön OS fut alatta Ja és a HTPC-m egy G1610T-s Celeron, 2GB rammal és egy HD6450-el 
Na de ennyit a linuxról/Openelecről -
Nekem talán nem lenne gond - bár a végén talál lustaságból én is maradtam a W8.1-nél az otthonimnál -, a kollégám viszont csak alapszinten van el a géppel (nemrég ismerkedett meg az excel + worddel pl), van egy TVje, egy laptopja, de azt macera mindig a TVhez dugdosni és nem a TVs szobában van javarészt. Néha jönnek át hozzá ismerősök hordozható HDDvel és néha ő is megy hozzájuk (és ott is szinte a nyakamat tenném rá, hogy sima Windowsos gépek vannak). Szerintem az esetleges átjárhatóság/kompatibilitással nagyot szívna és gyorsan zsákutcába kerülne.
OpenElec se lenne az igazi, elég minimalista a kolléga egy szerintem nem kellene neki, egy MPC-HC kb tökéletesen kielégíti az igényeit.
Illetve a YT+ egyéb böngészésre talán egy FF/Chrome jobb választás lenne. -
Dave™
nagyúr
válasz
CactuS
#28779
üzenetére
Szerintem a W8.1 is felesleges ilyen célra, több HTPC-re optimalizált linux is van, ezek mindent tudnak amit szeretnél, kisebb erőforrásigénnyel, ingyen, illetve jobb minőségben (most konkrétan az audio késleltetésére gondolok, ami linuxok alatt általában jobb). Félreértés ne essék, nagyon jó rendszer a W8.1, produktív környezetben (laptop) és tableten is (Surface Pro) ezt használom, ezekre kiváló, de HTPC-nek szerintem túlságosan is overkill, és ebből eredően van jó pár hátránya.
-
W8.1 rendszerrel nem érdemes J1900/5150alá menni ugye? Sempron 2650/3850 vagy más proci intel vonalon harmatos lenne? (Youtube, böngészés és filmlejátszás, 3D nincs, néhanapján a BD25/50) A hang TVn át menne külső erősítőre, ha számít (7.1-es erősítő, de jelenleg 5.1esként üzemel)
-
Tetszik ez a Brix, viszont itthon nem találok sehol J1900-ast belőle. Brixbe gondolom "csak" 2.5" HDD megy bele, ugye? (pl: WD Scorpio) Esetleg van a Brixnél olcsóbb alternatíva? (vagy az már a kézzel összerakott változat?)
Így módosult akkor a lentieket figyelembe véve:
ASROCK Q1900B-ITX
KINGSTON 4GB Notebook DDR3L 1600MHz CL11
TP-LINK TL-WN821N
LCPOWER LC-1350mi 75W
1TB WD 3.5" Caviar Green WD10EZRX (vagy inkább Scorpio Blue?) -
#28775
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Sziasztok!
XBMC-nél mi a legjobb képbeállítás? Most Bilinear-on van.
Üdv.
-
Goose-T
veterán
válasz
CactuS
#28771
üzenetére
Minék két RAM modul, amikor úgysem dupla csatornás a memóriavezérlőjük? Egy modul kevesebbet fogyaszt, és később egyszerűbb bővíteni.
Szerk.: abba a házba meg bele sem fér egy 3.5"-es HDD. Nekem volt olyanom, és még egy Brazos is baromira be tudta fűteni, nem ajánlom. Akkor inkább az LC-1350mi, annak sokkal jobb a szellőzése, belemegy a nagyvinyó is, és csak 3 rugóval drágább.
-
Ebbe akkor már csak háttértár kellene? (Azt írja, hogy SO-DIMM DDR3 in). Mondjuk az a 24 munkanap kicsit sok, máshol meg nem láttam Brixből 1900J-t.
Az alternatíva így nézhetne ki, bár kicsit nagyobb a ház:
ASROCK Q1900B-ITX 19.490 Ft
2xKINGMAX 2GB Notebook DDR3 (SO-DIMM) 1600Mhz 12.400 Ft
TP-LINK TL-WN821N 3.073 Ft
LCPOWER LC-1340mi 75W 11.049 Ft
1TB WD 3.5" Caviar Green WD10EZRX) 13.990 Ft
---------------------------------------------------------
Összesen: 60.002 Ftvagy
ASROCK AM1B-ITX 9.512 Ft
AMD Athlon 5150 1.60GHz AM1 BOX 12.865 Ft
KINGMAX 4GB DDR3 1600MHz KIT 12.713 Ft
LCPOWER LC-1340mi 75W 11.049 Ft
1TB WD 3.5" Caviar Green WD10EZRX) 13.990 Ft
---------------------------------------------------------
Összesen: 60.129 FtAMD mellett szólna, hogy cserélhető a procija és tudom, hogy ~ mire lehet képes (nekem 5350esem van W8 +Kodi-val), de a doboz is jó lehet a mérete miatt, úgyis csak HDMI kell bele. Kérdés, hogy mennyire melegedne át egy HDDvel. (Videót se találtam a J1900-asról, ez ennyire új lenne?
) -
#28770
radi8tor
MODERÁTOR
MasterMark
#28769
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
MasterMark
#28769
üzenetére
Nincs.
-
#28769
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Van valamilyen ingyenes Blu-ray lejátszó, ami lejátsza a BD3D-t?
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
CactuS
#28763
üzenetére
Egy ilyen? A J1900-es Celeron elég erős, alig fogyaszt, van wifi és bluetooth is, külső tápos, így még hatékonyabb és csendesebb. Egyedül egy memóriamodul és valami tárterület kell bele, ha tényleg csak HTPC funkciókat látna el, akkor Openelecnek elég egy 2GB-os modul meg egy pendrive is.
-
Egyik ismerősnek kellene egy minimalista HTPC (net, youtube, idővel szerintem filmnézés is 3D nélkül). A költségkeret nem túl nagy, inkább a minimum kéne. Ilyen célre AMD vagy intel? (Wifin kéne csatlakoznia, így ilyen alaplap előny, ha túl drága, akkor marad a Wifi stick)
-
#28762
!Overdose!
őstag
!Overdose!
őstag
Sziasztok!
Kevésnek bizonyult a konfighoz a Streacom 150W-os külső tápja. Tudtok ajánlani nagyobbat?
-
-
Goose-T
veterán
válasz
etomcat
#28759
üzenetére
Mivel a legolcsóbb i5 is ~37K nettó áron újonnan, így igen, irreális volt. Alaplapot nem kapsz 8 rugóért hozzá, az tuti. Szerintem minimum nettó 60K-nak kellene lennie a költségvetésnek, de inkább 80K, ha minőséget akarsz alaplapból is, és nem a legcsirkébb i5-öt akarod.
-
etomcat
tag
válasz
dabadab
#28758
üzenetére
Szia Dabadab!
> Honnan, milyen forrásból, mivel?
Az eredeti kérdésben - sajnos kissé eldugva - szerepelt, hogy meglévő "TBS-6982 dual input SAT-TV tuner PCI-Express" kártya lenne a forrás.
Amit nem tudok, hogy házimozi erősítő hogyan, mi lenne a rendszerben, talán az alaplapi SPDIF hang (opt./koax) igényből lehet következtetni?
Közben kaptam egy privátot, hogy Core i5-4690 és Asus Z97 De-Luxe javasolt. Utána kértem egy nyugtatót, mert ezeknek darabja majdnem annyi, mint az egész keret amit nekem mondtak
Ennyit mentek fel az árak tavasztól vagy eleve irreális volt 50 nettó körül gondolkozni i5-ben? Kellene egy B-terv?Köszi: etomcat
-
hati
addikt
válasz
etomcat
#28756
üzenetére
"1 x "timeshift" ramdiskre"
Itt számolgassatok, hogy hány órás puffert szeretne és mekkora bitrátájú az adás, amit nézni tud.
"- 1 x otthoni számítógépezés monitoron (DVI inkább)
(böngészés, benne Flash játék is, Youtube, Facebook, Office)"Egyszer csak elfelejti és újraindítja a gépet, miközben a háttérben megy a felvétel.
-
etomcat
tag
Sziasztok!
Az alábbi igények hardver megvalósítására kaptam feladatot és kérnék hozzá tanácsot. Felhasználási cél egy asztali gép alapú, igényesebb otthoni PC és médiacenter HTPC. Pontosabban i5 proci és alaplap, mondjuk 45eFt nettóból vagy valamivel felette, áfás számlára.
Környezet:
- Win 7 esetleg 8 alapú, Media Portal kliens-szerver
- Lav, DXVA Native, helyi HDD tárolás és NAS vezetékes gigabiten
- Meglévő TBS-6982 dual input, SAT-TV tuner PCI-Express kártya
- Nem lenne játékkonzol vagy más eszköz extender-nek használvaMit kellene REZZENÉSTELENÜL és egyidejűleg elvinnie az új gépnek?
- 2 x tévé csatornán Full HD adás felvétele tárolóra
vagy 1 x felvétel tárolóra plusz 1 x "timeshift" ramdiskre
- 1 x filmlejátszás FullHD lapostévén (HDMI)
- 1 x otthoni számítógépezés monitoron (DVI inkább)
(böngészés, benne Flash játék is, Youtube, Facebook, Office)Eldöntendő kérdések:
- Intel i5 sorozatba tartozó prociból, hűtésből melyiket érdemes? (Lehetne i3-4150 körül vagy AMD-ben nézelődni, de a jövőállóság és kissé a presztízs is fontos a tulajnak.)
- i5-öst támogató alaplap és RAM, az alábbi spec. igényekkel:
Éjjel-nappal menne a gép
Alaplap mérete lehet normál ATX is
PCI Express foglalat 1 x 16x, esetleg 2db
PCI Express további 3db, 1x vagy gyorsabb slot
PCI hagyományos nem lenne rossz 1-2db
Integrált SPDIF hang (optikai / koax csati) szükséges!
Ethernet alaplapi vezetékes gigabit csatoló
nVidia GT430 PCI Express VGA kártya használhatósága a lapban előny
(A régi VGA megtartása nem abszolút igény, de az új VGA vásárlást inkább kihagynánk, ha az i5 integrált elég jó.)Ami még kell, pl. HDD, VGA, gépház az átmentődne az alábbi konfigból, vagy ha nem lehet, akkor vennénk.
Megjegyzés: van egy meglévő HTPC, de panasz rá, hogy a relatív erős HW és az alacsony CPU használat ellenére akadozik néha a filmnézés, illetve lassúnak érződik a videólejátszás. Alaplap minőség, chipset interrupt miatti akadozásra van gyanú leginkább.
Asrock alaplap, 6GB RAM
Core2 CPU (felsőbb kategóriás, talán Extreme Ed.)
350 Watt táp
64GB SSD (system), 2TB belső HDD
1db Nvidia GT430, PCI Express -> HDMI -> lapostévé
1db Nvidia GT430, legacy PCI 32bit -> VGA / DVI -> monitor
1db TBS-6982 dual input SAT-TV tuner card, PCI-Express
Win 7 rendszer, F-Secure antivírus, NAS on wired LANMegjegyzés: a meglévő gépben eredetileg csak a PCI-Ex buszos VGA volt és arról ment kétfejes módban a lapostévé és az LCD moncsi is. Az akadozás miatt lett bele véve egy ugyanolyan GPU-s második vidkari, de slot hiány miatt hagyományos PCI kivitelben. Most mindkét GPU csak 1-1 videó kimenetet visz, amitől valamit javult a probléma, de nem lett tökéletes.
Különösen, mióta van a háztartásban egy Lenovo 440 noti, feltűnő a multimédia folyékonysági előny az i5 javára, pedig ott csak integrált a VGA. Ezen tapasztalat alapján lett eldöntve a hardver korszerűsítés.Előre is köszi a tanácsot: Fehér Tamás.
-
#28755
GhanBuri Ghan
őstag
lord_devil
#28749
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
lord_devil
#28749
üzenetére
Ó, ha ezt tudtam volna előre - azt hittem, csak úri huncutság HTPC helyett passthrough-ban az erősítővel számoltatni a DTS vagy AC hangokat - így már persze megvan az értelme.
-
#28754
Dave™
nagyúr
lord_devil
#28753
Dave™
nagyúr
válasz
lord_devil
#28753
üzenetére
Igaz, ha kilépünk a HTPC/NAS keretei közül, akkor gyorsan kevés lesz az Openelec. A raid miatt mondjuk nem aggódom, Microserveren fut
-
#28751
Dave™
nagyúr
lord_devil
#28748
Dave™
nagyúr
válasz
lord_devil
#28748
üzenetére
Pedig rengeteg értelme van. Nincs benne semmi felesleges extra, az egész telepítés 100MB, pillanatok alatt betölt, gyorsan le is áll, percek alatt menthető, újratelepíthető, könnyű migrálni, nem kötődik a diszkekhez, akár diszk nélkül is használható a HTPC (NAS, net) stb. Szerintem hdd-re nincs értelme telepíteni, az Openelec a tökéletes célplatform HTPC-re. De ez saját vélemény
-
#28750
canniball
nagyúr
GhanBuri Ghan
#28747
canniball
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#28747
üzenetére
Akkor nem szóltam, azt hittem erősítő+hangfal szett.
-
lord_devil
tag
válasz
GhanBuri Ghan
#28747
üzenetére
Optika PCM-ben csak stereo.
-
#28748
lord_devil
tag
wopi
#28740
lord_devil
tag
Nálam ennyire nincs komplikálva, de a Transmission tud futtatni scriptet, ha kész a torrent, azzal meg sok mindent meg lehet oldani.
Pendrive-ra még nem telepítettem komplett rendszert, nem nagyon látom értelmét. Az enyém kicsit több, mint 3GB-t foglal, de ebben benne van az xbmc mappa, ami maga majdnem 2GB.
-
#28745
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Valamit nem értek: AM1H, ALC892 Audio, optikai kimenet - 5.1 forrásnál is sztereó jel megy ki, abból csinál "virtuális 5.1" hangot. A 3 jacket használva rendes 5.1 hangzás van.
Most valami settinget kellene átállítani, hogy az optikain is sokcsatornás kimenet legyen, vagy ez az erősítő tudásbeli hiányának a jele? -
-
duc
aktív tag
válasz
Patice
#28697
üzenetére
Köszi a tippeket. Igazad van, a ház az alapja... Hosszas méricskélés után arra jutottam, hogy kicsi lesz a CD játszó háza, úgyhogy vettem aprón egy Silverstone HTPC házat, ez akkora mint az állat. Belefér minden komponens, tegnap össze is lapátoltam. G3258 proci került egy Asrock lapba, fekvő Scythe hűtővel. BeQuiet táp és elég halk lett a cucc, a vinyó a leghangosabb.
Ha van ajánlott halk vinyó ami már bizonyított, akkor szívesen venném a tanácsokat...
Köszönöm!
-
#28740
wopi
aktív tag
lord_devil
#28735
wopi
aktív tag
válasz
lord_devil
#28735
üzenetére
Szia!
Szétválogatás alatt azt értem, hogy külön mappa van minden cimke számára. Nem tudom pontosabban leírni, ezért példa: Download mappán belül sorozatok, filmek, zenék mappa. Watchdir-ként be van állítva, és ha a filmekhez teszem a .torrent fájlt, akkor rögtön "Film" címkével látja az adott állományt, és ha kész, akkor a Film mappámba teszi a készen letöltött cuccot. Ha a sorozatok mappába dobom a .torrent fájlt, akkor sorozatként címkéz, és a végtermék a sorozatok mappába kerül. És így tovább. Bocsi, hogy nem túl szakszerűen írtam le, jobban nem tudom.
Szóval erre gondolok. Ilyesmit tud pl a Transmission? A telepített rendszered mennyi helyet foglal nagyjából? Debiant is lehet telepíteni pendrive-ra? Érdemes? Elég kényelmes megoldás most, hogy pendrive-ról fut az OE, és így a teljes HDD egyben van, nem kell külön particionálni.
@Dave™: Szintén köszi a választ!
-
Dave™
nagyúr
Szia! Nekem is az rtorrent fut Openelec 4.0.7 alatt. Kedvenc funkcióm az rss feed, a megfelelő oldalon hozzáadod a torrentet a könyvjelzőkhöz, az pedig leszinkronizálódik az rtorrent klienssel, amit az rutorrent webes felületéről elindítok és már töltődik is a megfelelő helyre. Szerintem ennél kényelmesebben nem is lehetne.
-
#28735
lord_devil
tag
wopi
#28701
lord_devil
tag
Hi!
Nem tudom mire gondolsz szétválogatás alatt. Én lecseréltem az rtorrent-et Transmission-re. Teljesen jó gui, flexget-tel rss-ből is megy. Jelenleg debian-testing alatt fut am1 platformon. XBMC-hez is van repo, nem kell fordítani, szóval az üdvözlő képernyőig (net és gép sebességének függvényében) szerintem kb. 20 perc. A finombeállítások már igény szerint jóval több időbe kerülhetnek. Openelechez képest full distrib alatt sokkal jobban testreszabható (pl ssh, dlna szerver, sw raid, stb), cserébe több helyet foglal.
-
-
canniball
nagyúr
Úgy tűnik mégsem halt meg a Harmony (pedig azt hittem már rég eladták az üzletágat), örvenezzünk hát vala!
-
drdr
senior tag
A napokban volt lehetőségem egy frissen összerakott és telepített gépet kipróbálni XBMC 13.2-vel . Egy i3-4150 volt benne, 8GB CL9 Kingston, WD Black. HDMI-n erősítőre, megosztva a saját gépemen upnp-vel...
Az első ami szembetűnt, hogy teljesen "folyékony" a lejátszás. A film hangja is részletesebb, mint saját gépemen.
A második, a zene (flac 88 v. 96kHz). Sokkal ütősebb, tisztább basszusok, a magas is részletesebb.Irigykedve és felbuzdulva a saját cuccomból is kiakartam ezt hozni (AMD-A10 6800K 4GB CL9 Kingston LoVo). Végül az ingyenes CAD script irtott ki mindent oly sikeresen, hogy sem a visszaállító script, sem restore point nem volt képes helyretenni a rendszert. Viszont a hangja olyan lett, mint az i3-nak. A videó sajnos koránt sem olyan folyamatos, néha, főleg induláskor megremeg. De amúgy sem tűnik olyan folyamatosnak. A legutolsó catalyst van fenn, sőt most a rendszer is tiszta, mert újra kellett telepíteni (W8.1 pro).
Szóval, az Intel i3 friss W8.1 pro-val Comodo tűzfallal, mindenféle optimizálás nélkül látható/hallható jelentős különbséget produkált.
Most az új telepítéssel az AMD-n már óvatosabban kapcsolgattam ki a dolgokat, a hang az közelít (zenei), de a film folyamatosság és hangja sem olyan, mint az Intelen volt
Az évek során volt Lliano-m, Trinity-m, most ez a Richland. Valami kis gebasz mindig volt a videó lejátszással. Alaplapok, processzorok mentek, jöttek, egyedül a RAM volt az állandó (Kingstone LoVo). Kezdem azt gondolni az lehet a "szűk keresztmetszet"...?!
Vagy az Intel most már jobb lesz ebben? (nem mellesleg . kisebb fogyasztása is)
-
Xmodule
őstag
Látom itt akkor van pár komolyabb hifi rajongó (irónia nélkül mondom), szóval akkor szerintetek milyen márkát esetleg márkák belül konkrét modellt érdemes nézni közép árban hazimozihoz? 3hdmi bemenet minimum és 3d is. Csak hogy kicsit én is képben legyek. Mert eddig szentül meg voltam győződve hogy nekem tetszik a logi z5500 és a Bose is hangzásra.
-
Tomacko
őstag
válasz
Xmodule
#28723
üzenetére
BOSE a másik nagy mellé lövés. Egy agyon hypolt márka, hozzá illően egekbe tett árakkal. Ugyanakkor ha valahol valaki megpróbálna róluk rosszat írni úgy járna mint annó páran velük már, a gyatyájukat is leperelnék a kritikusnak.... Szóval ezért nem olvashatsz róluk rosszat, ez nem városi legenda hanem tény aminek utánna lehet olvasni. Nem mondom én a BOSE-ra, hogy rossz, mert nekem is tetszik pl autóba amiket betesznek, de otthonra nem vásárolnék belőle az is biztos.
-
Xmodule
őstag
válasz
Vikthor
#28722
üzenetére
Nem istenitem
Tudom, hogy ennél van sokkal jobb (ezért is emlitettem a BOSE -t mert azt hallgattam) Nyilván van még annál is jobb meg még annál is de ennyire azért nem vagyok éles fülü hifi örült. Ez az elsö 5.1 -es rendszerem annak meg szerintem tökéletes. Meg persze az ár is fontos nálam. Mármint nem ez a hobbim, igy nyilván beérem valami kevésbé profi cuccal is. -
Xmodule
őstag
Igazabol nalam is teljesen korrektül megy a 350m1 csak gondoltam ha most kellene venni akkor lehet jobban megerne egy AM1. Mivel az arkulönbség szinte nulla.
A Logi Z-5500 pedig eletem egyik legjobb üzlete volt. Már vagy 3-4 éve vettem kb azóta költözött már 3x most egy 40nm-es nappaliban van de eddig felesnél feljebb még nem mertem tekerni a hangeröt egyszerüen olyan brutálul szól, hogy az hihetetlen! Látszik hogy rengeteg kraft van benne. Még amikor ezelötti helyen laktunk ott is ki akartam probálni mit tud de az ablakok már annyira rezegtek hogy nem kockáztattam.
Szerintem nagyon jó kis hangcucc amit viszont sajnálok, hogy nincs rajta HDMI bemenet. Most pl van itthon htpc,ps3,xbox360 mindegyik optikan van rákötve egy optikai spliterre(manuális). Mivel ugye csak optikán megy át rendesen a DTS, Dolby stb... (úgy értem annak semmi értelme, hogy hdmi-n TV -be és akkor TV -böl meg a Z5500 ba mert a TV böl nem jön ki stereon kivul más. Szoval csak emiatt ha most kellene vennem akkor valami erösitös rendszert épitenék ahol van 3-4 HDMI bemenet és 1 hdmi kimenet. (mondjuk egy közép kategoriában lévö BOSE cuccot elfogadnék nyugodt szivvel) Igy nem lenne semmi gond. De amig ez a Z-5500 megy nem veszek mást. ráadásul annak idején egy akcio keretében vettem vagy 60.ezer ft-ért ujan szóval olcso volt. -
satee76
aktív tag
Mindent áttettem a konfig fájlokból win7-ről win 8-ra.
Értelemszerűen az elérési utakat meg kéne változtatni, de nem engedi. Az eredeti videók fájl mappák meg vannak, de ha a tartalmukat meg akarom változtatni, az új elérési utakat elfogadja, de amint kilépek a beállításokból, és az adott mappára kattintok, azt írja ki, hogy az elérési út nem létezik. Ha megpróbálom újra módosítani, látszik hogy üres.
és az optikai meghajtót sem látja.A többi beállításom (nyelv, RSS stb) mind megmaradt.
-
wopi
aktív tag
válasz
Xmodule
#28710
üzenetére
Szia!
Nálam már... Kb 2 éve teljesít szolgálatot az Asrock E350M1, igaz csak 2 GB RAM-al szerelve. Eddig nem volt semmi olyan, ami megakasztotta volna. 24/7-ben fut, torrent kliens, mellette bármilyen HD film lejátszása nem okoz neki gondot. Jelenleg Openelec fut rajta, alapvetően hiba nélkül. Személyes tapasztalat alapján ajánlom.
Én is gondolkodtam valamilyen hasonló hangrendszeren. Szerinted milyen ajánlott jelenleg, ami hasonlóan optikai bemenettel bír? Elégedett vagy vele?
Köszi!
-
xedos
addikt
válasz
Radványi
#28712
üzenetére
Passzív pc vga-val? Az nehéz dió!
Amúgy ha megelégszel kisebb felbontással, akkor akár az i3-as prociban lévő vga is elég lehet...
Amúgy ebből is van csökkentett fogyasztású proci. Ugyanakkor vga-val együtt 50-100W hőt passzívan hűteni?? Szerintem legalább 1 de inkább 2db lassú 12cm-es csendes ventivel egyszerűbben és jóval olcsóbban megoldható. -
Radványi
aktív tag
Sziasztok!
Egy teljesen passziv HTPC-t szeretnek epiteni. A letezo legjobb CPU-t szeretnem ami meg elmegy passzivan. Sajnos otletem sincs, hogy hol kezdejem sem a CPU-nal sem a haz-nal De erdekelne olyan megoldas is amibe belehet epiteni egy felmagas dedikalt vga-t amivel kicsit jatszani is lehet.
Eloszor kivancsi lennek mindenfele otletre, aztam majd formalodik, hogy merre kotnek kompromisszumokat.
Az ar nem szamit, egyenlore csak latni szeretnem milyen lehetosegeim vannak.Elore is koszonom.
-
Xmodule
őstag
Még mindig gondolkodom milyen legyen a következö hptc. Három variációt találtam.
A) LAP: Asrock E350M1 (van optikai kimenet)
RAM: 4GB 1600MHz
ÁR: 36.600 FtB) LAP: MSI AM1I AM1
CPU: AMD Athlon 5150
RAM: 4GB 1600MHz
ÁR: 37.700 FtC) LAP: ASRock AM1H-ITX mITX (van optikai kimenet)
CPU: AMD Athlon 5150
RAM: 4GB 1600MHz
ÁR: 46.592 FtAz optikai kimenet elég fontos lenne, mert a hang nekem azon keresztul megy a Z5500-ra.
Igazabol mivel muternak kell itt most 2 lehetöség van. Vagy megveszem neki az A vagy B(gondolom ujabb jobb alapon inkabb ezt nem, meg arban sincs nagy difi) variációt ök ugy is csak HDMI -n viszik át a hangot. Vagy pedig magamnak megveszem a C variációt, kérdésem viszont, hogy miben fogom észrevenni a gyorsulást az A variációhoz képest? Esetleg kevsebb a fogyastás? Mert az A variáció ami most van nekem már másfél éve kb és eddig még gond nem volt vele (1080p, 3D stb) ment minden akadás nélkül. Miben lenne gyorsabb jobb a C variáció az A hoz képest ami miatt mondjuk megér +10ezret? -
paler
aktív tag
válasz
Warter
#28708
üzenetére
Nem hinném, mivel már háromszor telepítettem újra, és a telepítés utáni újraindításkor még semmi gond, de amint elkezdem belakni a gépet (médiatár feltöltése), utána ha leállítom akkor már nem megy tovább a rendszer az OpenELEC logójánál
Egyébként addig jól működik, nincs semi gond a rendszerindítással míg a médiatár nincs feltöltve -
paler
aktív tag
Tegnapi napon ez a hibaüzenet fogadott:
Error in mount_storage: mount_common: Could not mount LABEL=Storage
Starting debugging shell...type exit to quit
sh: can't access tty; job control turned offValaki találkozott már ezzel ? Ha igen, hogy sikerült megoldania ? Egyszerűen nem lép be az XBMC-re a rendszer, hanem megáll az OpenELEC betöltőképernyőjénél.
A rendszer USB-n van, és találtam is hasonló hibát az OpenELEC oldalán, de nem tudom hogy kellene átírni a boot bejegyzést
error in mount-storage... randomly fails to boot -
#28703
t.zolka
aktív tag
GhanBuri Ghan
#28702
t.zolka
aktív tag
válasz
GhanBuri Ghan
#28702
üzenetére
Én balga, külön indítottam az .exe-t, nem bemásoltam/felülírtam, azért írt .dll hibát.
Most már jó!
Viszont a módosított Openelec nálam valamiért nem akar felmenni a gépre. (OpenELEC-Generic.x86_64-4.1.5-DualAudio-r019) Pedig jobban örülnék neki, nincs szükségem a win-re.
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Openelec alatt ki milyen torrent kliensre esküszik? Jelenleg Rtorrent fut a HTPC-men, de néha, pl most is a webes felületével vannak problémáim ("error response" hibaüzenet). Ellenben, ami számomra nagyon hasznos funkciója, hogy mappánként szétválogatja a letöltött állományokat. A Transmission pl tud ilyesmit? Vagy egyéb használható alternatíva van esetleg?
Más. Az Openelec nekem azért nagyon szimpi, mert eddig ezt használva volt a legstabilabb a "kisgépem", illetve telepítés után benne volt minden, amire használom.
Korábban Windows volt rajta, beállítva, hogy boot, rendszerbetöltés után rögtön induljon az XBMC, viszont itt voltak lassulások, fagyások, amit most nem tapasztalok. Linux alatt mik a tapasztalatok? Persze, az Openelec is Linux alapú, viszont ha felteszek egy valamilyen disztribúciót, XBMC-t, annak mennyire lesz bonyolult a beállítása? Aránylag otthon vagyok Linuxban, csak ha nem éri meg a sok állítgatást az OE-hez képest, akkor nincs értelme. Mik a tapasztalatok? Köszönöm!
telepíteni kell az addonoknál a repository szekcióban az unofficial repositoryt, és abban lesz a servicesben az rtorrent. Ebben az rutorrent a webes felület, minden más elég egyértelmű a leírás alapján, ott a súgó. Van egy másik rtorrent is, de az inkompatibilis, a fenti útvonalon van a jó.
Na de ennyit a linuxról/Openelecről 
Illetve a YT+ egyéb böngészésre talán egy FF/Chrome jobb választás lenne.
Wifi (BT és anyámtyúkja) nélkül fele ennyiből is megvan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most már jó!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest