Hirdetés
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- iPhone topik
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Yettel topik
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Mobil flották
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Apple Watch
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
killerjohn #29896 üzenetére
Jó ehhez az a táp.
20GB mkv-t és BluRayt valamint BluRay 3D-t is bírni fogja. No para.
Itt olvasgathatsz tapasztalatokat: Kabini topic
-
killerjohn
addikt
válasz
radi8tor #29866 üzenetére
még ennyit kérdeznék, hogy egyéb paramétereiben rendben van? Bírni fogja ez az AMD proci a ~20 gigás SBS .mkv fájlokat? a tápos tanácsot megfogadom, nem gondoltam volna hogy számít a márka. Mondjuk amit linkeltél az nem tűnik cserélhető fejesnek - kérdés hogy jó-e ehhez az alaplaphoz...
amit még nem sikerült kiderítenem, hogy ebbe a mini-itx lapba milyen wifi kártyát tudok majd tenni.
-
Kovaratis
senior tag
Srácok, egy kérdést bedobhatok?
Mindenféle előképzés nélkül egy sima PC felhasználó el tud pötyögtetni egy HTPC-t? Gondoltam összerakatok egyet, vagy neadj isten veszek használtan, aztán használom. Házimozi (50"-on, erősítővel, 6.1-el), zenehallgatózás, torrent. Igazából erre használom a sokat evő PC-met...
Vagy maradjak egy normálisabb médialejátszónál?
Köszi! -
Melorin
addikt
válasz
BullZeye #29884 üzenetére
Kipróbáltam az Universal-t, de ugyan olyan hülye neveket meg borítókat rak a filmre
Létezik, hogy a port-hu-s scraper lementett borítóit pakolja az universal is rá a filmekre?
Pontosan hogy állítottad be az universal scrapert? Átállítottad a letöltés forrását imdb-ről tmdb-re? -
envagyok
veterán
Vagy 35-ért egy 2/32gb-os
http://www.tinydeal.com/teclast-x80h-8-windows-81-atom-z3735f-tablet-pc-w-bluetooth-p-137495.html -
envagyok
veterán
Lehet rendelek egy ilyet:
http://www.aliexpress.com/item/PIPO-W4-Windows-8-1-tablet-pc-intel-Quad-Core-1GB-RAM-16GB-ROM-HDMI-OTG/32242934337.htmlElőtte keresek tesztet róla.
Openelecet azért gondoltam, mert 1GB ram van csak ezekben, a 2 gigások vmiért sokkal drágábbak.
OE meg sztem vígan elfuthat 1 gigával.
Erintőképernyőt támogat az openelec? -
envagyok
veterán
Mi a véleményetek az atom z3735/z3745-ről?
Támadt egy hülye ötletem:
Tabletet médialejátszóként!
30-40 körül lehet venni 1280*800 felbontású ssd-s windowsos tabot. Max 2k ért távirányítót, max 2k ért USB-s lan-t hozzá egy elosztóval. Intel hd grafikus kártya van bennük, elvileg openelec is elfuthat rajta, de jó a gyári Windows is.
40000-ből megvan egy teljesen hangmentes, abszolút alacsony fogyasztású Htpc, aminek három extra tulajdonsága van: elvihetem nyaralásra, ha kell, van egy táblagépem is, illetve ha csak zenét hallgatnék vagy digitális képkeretnek használnám, akkor nem kell tv-t kapcsolni.
Van z2520 proci is, ami 2*1.2-es, az 30 alatt van, de sztem kevés, de a z3735/z3745 4*1.33ghz-es.
Nekem a filmek nason vannak, így nem kell hdd, de usb-n azt is lehet ezekhez tenni. Illetve tv, műholdvevő USB-s kari is megy.Várom a veleményeket.
-
BullZeye
veterán
válasz
Melorin #29881 üzenetére
Mivel jobb amúgy a port.hu mint a universal? Port.hu-t egyszer próbáltam ki még a legelején, de akkor eltántorított, hogy minden filmet kézileg kellett hozzáadni, mert pontatlan volt, míg az unversal csak lefut és 95%ban megtalál mindent. A szövegek ugyanúgy magyarok hozzá..és mindenhonnan szedi a fanartokat.
-
Melorin
addikt
Szintén XBMC kérdés: Port.hu scraper van beállítva. Viszont nagyon sok filmre tiszta béna találatot ad, amit hiába nevezek át, nem talál. Ilyen pl a Despicable Me. Egyszerűen nem ad rá semmit. Vagy a Mátrixra az Animátrix borítóját teszi. Ha kézzel próbálom frissíteni, szintén az Animátrix különféle borítóját dobja ki. Ilyenkor mi a teendő?
-
wopi
aktív tag
Nem akarok okoskodni, de nem volna értelme külön XBMC/Kodi topicot létrehozni? Elég sok kérdés merül fel (bennem is) vele kapcsolatban.
Ha tévedek, felesleges felvetés, akkor elnézést!
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Csak én nem találtam XBMC topikot, vagy nincs neki
Egy gyors kérdésem lenne XBMC-vel kapcsolatban: a filmeknél szépen fel lehet ismertetni miről is van szó a port.hu-s scraper-rel ha egy a fájl nevével megegyező nfo fájlt mellé teszek a port.hu-s linkkel. Ezt sorozatoknál hogy lehet megcsinálni? Hova kell tenni az nfo-t és mire kell nevezni?
-
holden72
tag
Sziasztok,
J1900-as alaplappal működő HTPC tulajokat kérdezem, hogy tudja-e az integrált videokártya a kadenciahelyes megjelenítést (drop frame nélkül), illetve a HDMI csatlakozón keresztül kiadja-e a HD hangokat is?
Ha igen, a válasz a fentiekre, akkor milyen szoftver mellett?
Nagyon köszönöm! -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
killerjohn #29855 üzenetére
Notebook tápból FSP alá ne menj, a többi kínai vacak. Még akkor is ha 4500-ért adják.
canniball: nem a lap nem tud Dual Channel-t, hanem az APU.
-
krichd1
addikt
válasz
MasterMark #29863 üzenetére
-
MasterMark
titán
Milyen torrent klienst használtok egyébként?
-
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu #29861 üzenetére
OK, akkor az egy jó kis konfig, annyi, hogy ugyanott kapni - valószínűleg jobb minőségű - FSP-t is, talán annyit változtatnék rajta.
(#29860) drdr
Lehet, hogy a Windows részlegbe kellett volna külön topikot nyitni a kérdésnek, tisztán és érthetően megfogamzott címmel. Szvsz a DXVA-hoz nincs köze a jelenségnek, aki tud róla vagy segítene, lehetésges be sem néz oda. Ahogy látom RC1 is ugyanez, szomorú. Nem tudom próbáltad-e, ue az APU MPC-vel pöccre pontos minden fps-en.
-
drdr
senior tag
válasz
#75912448 #29859 üzenetére
Nincs ötlete a gyereknek azóta. Épp tegnap kérdeztem, hogy tudok-e még segíteni vmiben. A válaszából nem derül ki, hogy foglalkoznak-e vele vagy sem.... Mivel a világon valsz. én jeleztem egyedül, valsz. ignorálni fogják...
Ide kéretik a panaszokat ömleszteni, ha kell szívesen segítek bárkinek logot is generálni (nagyon egyszerű) és azt feltölteni nekik (az is baromi egyszerű)...
-
canniball
nagyúr
válasz
killerjohn #29855 üzenetére
Ez a ház elő szokott fordulni néha az aprón (ha esetleg szeretnél egy kicsit spórolni).
A tápnak nézd meg a csatlakozóját/csatlakozóit, hogy passzoljon a laphoz (ha megtetted akkor nem szóltam).
Mivel nem tud a lap DC-t valóban elég az egy RAM.
Ha szeretnéd kicsit megkönnyíteni az életedet a VLC helyett javaslom az XBMC-t (vagy valamelyik hasonló HTPC-szoftvert).
-
hétalvó
addikt
válasz
Patice #29822 üzenetére
Valamikor osszehozzuk.
Nem bonyolult van alaplapi hdmi-m is.Lehet agyalni, nezni a szamadatokat, teljesitmenyt, multimedias tudast. A megjelenitett kep a lenyeg.
Celeron plusz gt630 remek kis paros szerintem.A csendes alapfeltetel, hogy kicsi legyen nalam nem gyere be. Torrent server miatt kell a hely a hdd-nek. BD ironak is kell egy 5.25-os. Vga+hangkartya ez minimum matx. 12cm ventik. A linear tap se gond, ha befer.
Mindenkinek mas. Inkabb media servernek hivom a htpcm.
-
killerjohn
addikt
keresgélésem eredménye:
alaplap: ASRock AM1H-ITX
proci: AMD Athlon 5350
RAM: 4GB 1600MHz DDR3 (1 db szvsz elég)
ház: Cooler Master Elite 120- notebook táppal etetve
- ODD nem kell
- belül 2xHDD + 1xSSD
- belső ventiket lehet hogy majd cserélem halkabbra, vagy esetleg be se kapcsolom őket
- controllernek wireless egér+bill
- szoftver: Windows 8.1 + VLCFelhasználási területe: plazma TV-re illetve projektorra (kicsit régebbi modell) kötve lehessen rajta netezni, meséket/sorozatokat/filmeket(ritkán 3D) nézni, gagyi "5.1-es" Genius hangrendszeren szigorúan MP3 zenét hallgatni Google Play-ből (csak hogy fájjon...). Játszani a kutya se fog rajta, arra ott van az x360.
Mielőtt belemennénk abba, hogy az MP3 hallgathatalanul szar (nem az), 500.000 alatt nincs hangrendszer (van), és az aranyozott HDMI-n kívül nincs élet, a VLC nem tud lejátszani videókat (de tud) kérdezem: ez alkalmasnak tűnik egy HTPC-nek? Van benne logikai bukfenc? (pl nem is jó bele a RAM amit kinéztem, túl nagy a mobo ebbe a házba, stb). Vagy neadjisten a proci nem tolerálja a 16-20GB-os SBS 3D .mkv fájlokat...
Megköszönném a segítséget, mert még ma meg kellene rendelnem ezeket...
-
"Miről is beszélünk? Veszteségmentes nagy felbontású és mintavételezésű pl. FLAC?"
Igen. + SACD.ISO, + Pure Audio Blu-ray, akár később DSD.
"Viszont ezeket nem lehet kétféle képpen dekódolni (kitömöríteni), épp ezért veszteségmentes."
Dekódolni nem is, de analóggá alakítva már lesz különbség: lásd a különböző hangkarakterű DAC chipek..
A jitter-t kell minél jobban lecsökkenteni igen, zenénél is. De azért a végeredményt még befolyásolja a hardver is bőven, nem csak a szoftver. Bár a szoftver szvsz. többet számít, mint a hardver.
-
válasz
devil-k #29846 üzenetére
Alap esteben (szerintem) a legtöbb ember a NAS funkciókon a fájlok megosztását értik + esetleg DLNA az "okos" TV-k miatt + távoli elérés, biztonsági mentés és persze a torrent, bár ez szerintem csak kiegészítő funkció, nem sorolnám egyértelműen a NAS főfunkciók közé. Meg ugye a különböző RAID típusok kezelése.
Mikortól lehet gond? Minél több megosztási protokoll, DLNA, ilyen szerver, olyan szerver, automatikus szinkronizáció, automata cloud szinkronizáció, Plex átkódolás, torrent meg persze csak még tovább terheli, bár ezt korlátozással be lehet lőni ésszerűen.
(#29847) Melorin:
J1900 elég jó induló cuccnak. Hajrá! A medveölőket hagyd meg nekünk.
(#29849) Melorin:
A TV beépített lejátszóját könnyen legyűri majd a J1900 is.
-
drdr
senior tag
válasz
Patice #29845 üzenetére
"Ez kép esetén nem olyan szembetűnő, mint mondjuk hangnál, de ugye minél feljebb megyünk minőségben, annál jobban számít minden kis apróság."
Miről is beszélünk? Veszteségmentes nagy felbontású és mintavételezésű pl. FLAC? Mert ugye minőségről mp3 esetén nincs értelme beszélni...
Viszont ezeket nem lehet kétféle képpen dekódolni (kitömöríteni), épp ezért veszteségmentes. Egyéb interpolációk és "minőségjavítások" épp eltorzítják az eredeti jelet ill. olyan összetevők kerülnek bele, amik bőven a hallható határ felett vannak (és nem is feltétlen volt benne az eredetiben sem).... A jitter az amivel számolni kell és itt kell a gyors processzor és/vagy az optimizált (kiherélt) OS.
Nagyjából a képre is ez igaz, ha nem kell skálázni, natív felbontás megy ki, abban az esetben legjobb a képminőség, ha hozzá sem nyúl semmi (hacsak nincs elcseszve alapból az eredeti BD, de ilyet még nem láttam).
-
canniball
nagyúr
válasz
Melorin #29849 üzenetére
"Nekem egyelőre egy TV-be épített mplayernél kell többet produkálnia..."
Azt nem lesz nehéz túlszárnyalni."Már csak azon filózom, hogy win8-xbmc vagy openelec legyen első nekifutásra."
Az OE egy pendriveról is elfut, úgyhogy akár mindkettőt is próbálgathatod egyszerre. -
canniball
nagyúr
válasz
LLKobe #29823 üzenetére
Az OE-t nem használom, nem a távirányítót, az (egész pontosan a vevője) jelenleg is használatban van. Erről lenne szó, "pc remote" néven megtalálod az ebayen, meg csomó másikat is aminek ilyen vevője van; illetve bármelyik MCE kompatibilis példány jó az XBMC-hez.
Melorin!
Vannak a fanatikus HTPC-építők, akik a maximumot akarják kihozni a dologból és ennek megfelelően faragják a rendszert (nekik nyilván megfelelő szemük/fülük valamint nem filléres megjelenítőjük/hangrendszerük van), illetve vannak akik ennél jóval szerényebb igényekkel rendelkezve egy jóval egyszerűbb gépre vágynak. Ha te is utóbbiak közé tartozol akkor szvsz felesleges ezen tovább pörögni, rakd össze amit elképzeltél és használd, aztán esetleg ha úgy látod nem elég akkor ráérsz másfelé gondolkodni. Szerintem egy mediaplayerhez képest egy egyszerűbb HTPC is nagy ugrás, funkcionalitásban legalábbis mindenképp, szóval előre! -
Melorin
addikt
válasz
Patice #29845 üzenetére
Ezt most jól összefoglaltad
Amúgy igazat adok nektek is, csak nekem nem voltak akkora elvárásaim, amit az is bizonyít, hogy csak egy J1900-as cerkával fogom használni a HTPC-t, nem egy i3-al vagy valami hasonló medveölővel
Szóval ezért gondolom úgy, hogy nekem mehet 0-24-ig a háttérben a torrent+filemegosztás, mert se ventim nem lesz a gépben, és 10W TDP a proci. Ennél egy dedikált NAS sem fogyaszt kevesebbet és nem halkabb.
RAID sem kell nekem pl.Ha pedig jobban ráakarok gyúrni a hangminőségre, feltolok egy pendrive-ra valami olyan OS-t ami kifejezetten zenelejátszásra van kihegyezve, és csókolom.
-
válasz
Melorin #29836 üzenetére
Itt most a részletekbe nem mennék bele. A lényeg az, hogy minél több proci idő jut adott feladatra, annál pontosabb lesz az eredmény. Ez kép esetén nem olyan szembetűnő, mint mondjuk hangnál, de ugye minél feljebb megyünk minőségben, annál jobban számít minden kis apróság.
(#29838) Melorin:
Igen, a dedikált HTPC is egy kompromisszum, amikor is az adott eszközt csak arra fogod használni, amire szánod. Csak - és itt van az előnye a gyári médialejátszókkal szemben - sokkal jobb kép- és hangminőséget kapsz kb. ugyan olyan árért. Más részről ezeket a céleszközöket könnyebb frissíteni, újrakonfigolni, új dolgokat kipróbálni velük, míg gyári eszközöknél nem tud az ember így belenyúlni, ilyen szinten.
De ismétlem magamat: amire neked kell most a cucc, azon nem lesz gond a filmezés és a torrent meg a kis NAS funkció egyben. Hajrá!
-
#75912448
törölt tag
válasz
Melorin #29840 üzenetére
Szerintem minden további nélkül megoldható kényelmesen, amit szeretnél, 1 eszközön belül is. Pont olyan fórumtársaktól kaptál véleményt, akik szélsőségesen szigorúan az elérhető legjobb minőségre törekednek. Olyantól várj választ, aki Openelec témában otthonosabban mozog, illetve helyette mást ajánl.
VGA: van jogosultsága, pl ha óriási GPU számítási teljesítményre van szükség (pl renderer maxon kihasználva, vagy szélsőséges minőségi elvárások, vagy csak kéznél van, esetleg hardveres 4k), de egy XBMC-s gépen, főleg DXVA-val abszolút felesleges, nincs képminőségbeli vagy egyéb hátrány. Főleg ha úgy nézem, hogy egy GT 6x vagy GT730-nál a Kaveri modernebb multimédiában, nem is kevéssel. Kodival 5% CPU és 10-20% GPU-val elmegy, Haswell szintúgy, de a Kabini sem eszik sokkal többet. Ha van is hang és kép difi itt-ott különböző VGA, IGP-k között, szoftverrel, táppal, kábellel stb sokkal többet hozunk. Egy ventilátorral zajosított fos kondikkal (ami még fizikai zajt is okozhat) szerelt VGA, akár rosszabb is lehet IGP-s megoldásoknál.
-
Melorin
addikt
-
devil-k
nagyúr
válasz
Melorin #29838 üzenetére
Szerintem nem.
Nekem volt eddig 4 médialejátszóm, ebből a legutolsó a Popcorn A400. Mindegyiknél volt ám kompromisszum rendesen, még a Popinál is, amit a mai napig szeretek ettől függetlenül. Viszont másképp működik, mint egy jól kialakított HTPC, mások a korlátok, a lehetőségek is.
Egy nagyon egyszerű példa: A Popcornon beállítható 2 féle Jukebox (ebből 1 csak "mókolással"), addig a HTPC-n (XBMC) kapásból 5-6 témánként...
Egyébként sok vita szokott menni az "all in one" eszközökről számos topikban és kevesen értik meg azt, hogy pl. a TV gyártóknak sem érdekük, hogy egy a TV beépített lejátszója tökéletes legyen... Na, de már másik vizeken járunk.
-
Melorin
addikt
Vicc. Az emberek azért vágnak bele a HTPC-be mert elegük lesz a kompromisszumokból amit a céleszközök nyújtanak.
Aztán kiderül, hogy az egész HTPC-zés egy nagy kompromisszum, és vagy erre jók, vagy arra. Tehát céleszközök....
Komolytalan az egész. -
Melorin
addikt
válasz
Patice #29834 üzenetére
Egy bizonyos minőségi szint felett elkerülhetetlen lépés, hogy céleszközöket használjon az ember minden feladatra.
devil-k épp most vált céleszközről (Asztali médialejátszó) HTPC-reEgyébként nem értem, hogy a minél jobb képminőséget miért áldozná fel egy háttérben csendben futó egyéb program.
-
Kiskopika
senior tag
En pl, ejszakara leallitom, es reggel kapcsol magatol, este meg mikor ugyis alvas van kikapcsol. Nincs szukseg ra hogy ejjel is robotoljon.
-
válasz
Melorin #29832 üzenetére
Egy bizonyos minőségi szint felett elkerülhetetlen lépés, hogy céleszközöket használjon az ember minden feladatra.
Az esetedben szerintem ez még nem számít annyira, persze csak akkor, ha nem akarsz elmenni a PC optimalizálás irányába, a minél jobb kép- és hangminőség miatt. Ugyanis lehet ezt is csinálni, de pont az optimalizálás miatt ezek az egyénileg épített gépek nem is alkalmasak másra, mert minden felesleges programot és szolgáltatást "kiírt" róluk az optimalizálás folyamata.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Melorin #29830 üzenetére
A játék az teljesen más, ne vegyük ide. Gondolom nem 0-24 óráig játszik valaki egy HTPC-n, nem?
Illetve nem játszik és filmezik egyszerre, ugye?
A NAS-nak pedig a funkciója, hogy 0-24 óráig megy a torrent, seedelés, bármikor bárhol elérés stb, ez a lényege, erre találták ki.
"egy megosztás, miért nem összeegyeztethető "
Azzal semmi baj nincs ha Samba vagy NFS megosztás megy a háttérben amikor filmezel/játszol...stb.
-
Melorin
addikt
Tanácsot szeretnék kérni HTPC ügyben.
Azon megy a dilemmázás, hogy hogyan oldjam meg a filmek/zenék stb tárolását majd rajta.Jelenleg a Win7-es gépemben van egy 1TB HDD, majdnem fullon anyaggal.
Ha építek egy HTPC-t, akkor szeretnék rá Openelec-et. Az első kérdés ezzel kapcsolatban az, hogy vajon az NTFS-es HDD-hez mit fog szólni. Mert a neki tetsző formátum miatt leformázni nem hagyom a sok anyag miatt ami rajta van.
Néhány hónapon belül tervben van egy 3TB HDD, amit már úgy formázna ahogy akarna, de addig ki kell húznom valahogy a mostani HDD-t érintetlenül hagyva.Ezenkívül én nem csak filmnézésre használnám a gépet, hanem NAS-ként is: Samba, FTP filemegosztás, torrent futtatása amit távolról is lehet vezérelni, és böngészőre is szükségem van, mert van egy számomra fontos weboldal, ahol online filmnézésre van lehetőség (nem youtube).
Ezeket be lehet integrálni valahogy Openelec alá, vagy nézzek más oprendszer után?
-
devil-k
nagyúr
válasz
kruplishal #29824 üzenetére
Samsung S4-en Yatse és Rapoo E2700.
Sokáig gondolkoztam rendes távirányítón, de letettem róla. Ezt így kényelmesebbnek vélem.
-
válasz
hétalvó #29821 üzenetére
Lehet, hogy egyáltalán nincs igazam, és tényleg jobb eredményt adhat egy dedikált vidkari, csak elmélkedem. Nem volt még alkalmam az összehasonlításra. De állok elébe.
Nekem egy HTPC az kicsi, nagyon csendes, keveset fogyasztó gép, a lehető legkevesebb alkatrésszel. És Intel most nagyon belehúzott az IGP fejlesztésbe. HD4000-ig már egész jó volt, de a legnagyobb változást a Haswell-ben megjelent új IGP architektúra hozta el szerintem, és még tovább is lesz ez még.
Peace!
-
krichd1
addikt
válasz
bajnokpityu #29818 üzenetére
Nálam most a kis audio-gd táp van szabadon kísérletezni, de ez csak 240mA.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
krichd1 #29816 üzenetére
igen,ilyesmit. de én leszoktam az akkuról,megvan annak is a hangminőségi hátránya.én ezen túl tudtam lépni a saját tápommal. sima is, dinamikus is,és felbontásban is tudja,amit kell. cserébe nagyon rossz a hatásfoka,és nem jó mindenhova, és drága.
ahogy elnézem komolytalan stabilizációt jelent ez az dacnak való usb port. semminél jobb,de éppcsak.
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Használ itt valaki openelec - et vmi olcsó ebay-es távirányítóval? Kezdésnek nem akarok drágát venni, de azért olyan kéne amit lehet használni. Tapasztalatokat illete-bay linket elfogadnék
-
krichd1
addikt
válasz
#75912448 #29815 üzenetére
Még mindig van a Gaming szériának. Például Z97I GAMING AC.
(#29813) bajnokpityu: Tehát fogtál egy ilyesmi kártyát és hozzá csináltál tápot és tettél hozzá trafót ?
Én is hasonlóban gondolkodom, de akkuval. -
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu #29814 üzenetére
MSI-nek is van vagy volt.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #29813 üzenetére
egyébként csak a giga csinál ilyen okositott usb csatikat?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
krichd1 #29810 üzenetére
ugyan, nem pont giga cuccként, inkább saját kivitelezésben csináltam ilyesmit. (sztem sokkal komolyabban,mint a gigáék csinálhatják, ha nekik highend a nichicon BP kodér).
hallható, tényleg, még olyan cuccon is, ami lekapcsolja a tápot zenélés közben (tabla). a tápvezeték ugyanúgy létrehozza az usb kábelen belül a saját elektromos terét, és ez tisztább,mint a sima usb táp. ráadásul akkoriban diamond usb kábelem volt, ami meg szintén létrehozza a saját "erőterét", tehát még annyira nem kellett volna hallani, és mégis.hogy mennyit ért? az akkori lánchoz képest kb árral arányosan javult, ha nem kell sokat fizetni érte, akkor én ilyet választanék, de tizezet már nem adnék érte, akkor inkább csinálok megint egy saját tápot, és az usb bővítőkártya is arról ehetne. (2rugós kártyám van, ez kb ugyanannyit hozott,mint a táp)
xmost használó usb dacok szinte mind usbről táplálkoznak (nagy a fogyasztása az xmos chipnek, ráadásul nem annyira érzékeny a táp minőségére)
-
válasz
hétalvó #29807 üzenetére
Egy dedikált vidkarin rövidebb a jelút a HDMI-ig, mint mondjuk egy miniITX lapon?
Hmmm. Érdekes meglátás.
Én sosem láttam azt, hogy a vidkari procija olyan közel lenne a csatikhoz. És a vidkari is ugyan úgy egy többrétegű NYÁK lap, rajta ventikkel....
Én inkább maradok az integrált megoldás mellett.
A szoftver úgy is többet jelent.
-
hétalvó
addikt
válasz
bajnokpityu #29805 üzenetére
ja es cserebe at kell mennie az alaplapon a jelnek. ki tudja mik alatt, mik felett.
a videoprociig beszelhetunk csak rovidebb jelutrol, onnan a dedikalt nyer. adatokat igy is ugy is hibatlanul megkapjak. kifele pedig mar nincs hibakorrekcio a hdmin.
szerintem 1 hdmi csati mindenkeppen szukseges a kephezes az alaplapokon eleg olcsoverzio van.
a forrasztasok szamaba ne menjunk bele -
krichd1
addikt
Gyakorlatban a Gigabyte USB DAC-UP technológiája ér valamit vagy csak marketing ?
-
hétalvó
addikt
válasz
bajnokpityu #29802 üzenetére
de szerintem pont ugy gondolom, hogy a regin is mennie kell es ezert a ujak negyede teljesitmenyet se hasznalja, hogy ne szaggasson a regin.
most erted hiaba agyalunk, megis valami van a dedikaltakban. nalam is ilyen erzes van.
volt nekem integralt amd-m is. asszem egy honapig, ivy nem lett se jobb se rosszabb.
talan, hogy nem a prociban van, valicske kis kulon feszstabbal rendelkezik, kicsit le van valasztva, van kulon vram-ja, ertelmesebb csatlakozo van rajta. talan ezek is szamitanak. -
bajnokpityu
félisten
válasz
hétalvó #29800 üzenetére
nem lehet, hogy gyenge, azt rögtön akadásként észreveszed. (azaz lehet, h gyenge, és ezért választottak más algoritmust, de nem úgy,ahogy most sztem gondolod)
ivy nagyon durván sokkal jobb volt,mint az előtte gyártott intelek, képminőségre.
nekem az amd vidkari 1 dologban hozott sokat, folyamatosabbnak hat a kép vele. ugyanúgy nincs drop intellel se, de valahogy mégis ez az érzésem. és ez simán lehet az eltérő processzálás miatt
ezt büdös életbe észre nem venném amúgy TVn.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Cyberpunk 2077
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robotporszívók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7400 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD IPS I CAM I W10 I Garancia
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Nintendo Switch Joy-Con pair kontrollerek
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest