Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ubyegon2

    félisten

    válasz vence #140588 üzenetére

    Egyébként egyoldalú szerződések születnek, ami elméletileg a polgári jog szerint, alapból semmis.

    At kéne menned ezzel a jogász topikba, kicsit jobb kedvre derítenéd őket! :D Nincs olyan, hogy egyoldalú szerződés, ahogy az ügyfél aláírja azt, már kétoldalú, ha nem írja alá, akkor meg nincs szerződés. Ja, hogy nem ott fogalmazza meg egy szolgáltató helyben Marinénivel a szerződést? Sokkal érdekesebb lenne, ha minden ügyféllel megbeszélgetné a Telekom, de bármely szolgáltató, hogy mit is írjanak a szerződésbe, mennyit szeretne fizetni, ilyesmi... ;] Hetek óta nem kacajgtam ilyen jót hsz-en. :N

    A havi ÁSZF módosításoknak is meg van a jogi kerete, x nappal a hatálybalépés előtt nyilvánosságra kell hozni, értesíteni az ügyfeleket és, ahogy Intruder2k5 említette imént, ha az ügyfélnek nem felel meg a módosítások után az adott szerződés azt egyoldalúan felmondhatja.

    Kicsit még gyúrnod kéne ehhez a jogászkodáshoz! ;) De azért örvendetes, hogy megint találtál valami olyat a T-nél, amit szerinted érdemes kritizálni. Hát ez a téma sajna pont nem olyan.

    Intruder2k5

    Bizonyára a dajcstelekom így csinálja.

    Utalni akartam épp a dajcstelekomra, de látom már megtörtént. :)

    [ Szerkesztve ]

    mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki

Új hozzászólás Aktív témák