- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Apple Watch
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Alien! #58388 üzenetére
Az sokkal visszhangosabb, az Atmosnál ezt javították. Egyébként egyéne válogatja, ha az ottani HRTF-ek a tiédhez hasonló fülre készültek, akkor neked sokkal jobb. Azért ajánlom így is próba helyett az Atmost, mert ott próbálták leátlagolni az emberek fülét, és ahhoz (KEMAR?) mérni. A Virtual Headphone-t már nem licenszelik, az kifutó termék.
-
-
attiss66
senior tag
válasz
Alien! #58159 üzenetére
Házilag nem lehet mókolni, hogy egy egyszerűbb házat tuningolni jó minőségre/pl olvastam a linkelt pc-s házakról, hogy bitumennel vastagítják a zajcsökkentés miatt/?
pl vannak panelek falra, a mélyhang csillapításra. 100e lett volna 1 db, amit én házilag lebarkácsoltam, és kijött 10-e ből kettő. Persze fám, csavar, gépeim volt, csak filceket és nagy sűrűségű gumilemezeket kellett venni/ és persze a meló vele.
Nekem jó lenne kisebb modell is? Mi volna a mérete egy optimális HTPC-nek? -
AthlonXP
őstag
válasz
Alien! #57914 üzenetére
A tv egy az egyben átküld mindent az erősítőnek, úgy van beállítva alapból.
VLC-vel indítva egy DD tartalmat a PC-n, szépen megy 5.1-ben az erősítőn, a tv optikáján keresztül.
DTS nem (a tv nem kompatibils vele sajnos), de olyat nem is használok, így nem számít. Illetve, ha igen, pl. Blueray lemezről nézve filmet, akkor meg a lejátszóból, közvetlenül jut a jel az erősítőbe, megkerülve a tv-t. Olyankor megy hiba nélkül a DTS is.
De lényegtelen, elengedtem már ezt a PC-s dolgot, nem vagyok hajlandó többet foglalkozni vele, napok óta ezzel szarakodok, elég volt!
Megoldom analóg módon, ahogy 20 éve is..
Köszönöm mindenkinek a türelmet és a segítséget! -
stigma
addikt
válasz
Alien! #57869 üzenetére
Hi, de elgondolkodtam, viszont nem +100k-s befektetés az amit hozzá kell tennem sajnos.
Jelenleg a Samsung Q6-os 2017/2018-as QLED TV-m szerintem max 150-200k-s áron tudnám eladni, de inkáb 150k, és használtan olyan OLED TV-t nem tudnék venni, szerintem ami 55"-os 4K-s és Gold kiterjesztett 5 év garija van.
Én TV-t csak így veszek ha veszek is, sőt most hogy gyerköcök is vannak, figyelni kell mi van Gold/Extra gariba.
Én ha vennék OLED-et akkor Sony/LG közül választanék szerintem, habár egy mostani LG 55 C3-as olyan 430k-ért reklámoztak talán , ehhez még a plusz garival is olyan +300k kell inkább.
Az tuti, ha Samsung megdöglik akkro csak OLED TV-t veszek ezt eldöntöttem.Köszi, hogy gondoltál erre is, és felvetetted, mert gondolkodtam rajta hogy lecseréljem, de árban annyira nem éri meg szerintem.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #57706 üzenetére
Mind HDR, a DV is, csak az "dinamikus", ahogy írod, a sima HDR meg "statikus", tehát az egész videó ideje alatt ugyan azok a metadata értékek. A HDR10+ meg elvileg szintén "dinamikus", elviekben a DV "vetélytársa" és legnagyobb előnye, hogy nincs liszenceléshez kötve, mint a DV. De valamiért a "tartalomgyártók" inkább preferálják a DV-t, mint a HDR10+-ot, lehet mert mégsem annyira fejlett és kifinomult technikailag, mint a DV, de lehet más oka is...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Alien! #57706 üzenetére
Az mindegy, hogy jelenetenként mond egy szorzót vagy beleégeti az anyagba. DV az előbbi, HDR10 az utóbbi. Ez egy legtöbb esetben vállalható megoldás, hogy 8 biten elférjen az adat, de a HDR10 megoldja erőből. Van ennek egy olyan előnye, hogy a HDR10 képes mindig részletes feketéket adni, míg a DV a shiftelgetés miatt nem. Ha kell a fényerő, kevesebb bit jut a sötétekre. A HDR10 10 bitet jelent, a 10+ pedig 10-nél többet, általában 12-t. Minden +1 egy kétszeres szorzót jelent a maximum fényerőre, mivel a görbék egyébként ugyanazok.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Alien! #57691 üzenetére
Technikailag mindig unclamped SDR-t csinál, amit az oprendszer becsomagol HDR-be, így az igaz, hogy sima HDR-t tol ki. Egyébként a dinamikus vs statikus az égvilágon semmit nem jelent, a technikai háttere, hogy bele tudjanak tolni 10 bitet 8-ba, de a kapott eredmény lényegében ugyanaz. Csak kellett valami marketingszó, amit a Dolby tud dobálni, és "indokolja", hogy extra pénzt kell érte kiadnod.
-
Necronom
senior tag
válasz
Alien! #57673 üzenetére
Mivel en magam nem igazan lattam akkora kulonbseget a Radeon570 +madvr (win) es a Intel IGP + kodi (linux) kozott ugyanozon a tv-n igy szamomra teljesen felesleges egy aranyaiban nagyfogyasztasu es draga +zajos gepet uzelmeltetni erre a celra
Olyannyira probaltam a kulonbsegeket felfedezni, hogy egymas melle pakoltam a 2db 50" Samu Tv egyik madvr masik kodi ugyanaz a film egyszerre inditva es nem is egyedul neztem, hogy egyertelmuan el tudott dolni, hogy nalam az IGP (linux) + kodi sokkal koltseghatekonyabb cucc mint a masikbajnokpityu
a többi sztem gányolás, kukázás, bénázás.
ezzel en nem ertek egyet, de mivel ott van, hogy szerinted, igy batran mondhatom en is hogy szerintem meg nem -
Necronom
senior tag
válasz
Alien! #57605 üzenetére
- Illetve ha próbálnék egy linuxot melyik distro ajánlott erre a célra?
Nalam, mivel ez eroforrasom is kicsike (1100Mhz cerka) a "Lubuntu" futkal, itt egy kicsit kell terminalozni a megosztasoknal...
Ha ettol tobbed van - ahogy latom vagy 10x -, akkor tukepp barmi, h nem akarsz bibelodni a terminallal akkor DeepIn - tudom tudom, de piszok stabil es a mappamegosztas ugyanaz mint a win es be tudsz lepni jelszo nelkul is, de a halozati hozzafereshez mar kell jelszo
Vagy akar maga az Ubuntu is alkalmas egeres mappamegoszasra, de ugy emlekszem meg a Linux Mint is ilyen - regen jatszottam mar Linuxokkal, mert egyszer felteszed azt csokolom, elvan
Ugye van egy felhasznalod, aki telepiteskor van jelen, neki nem adsz jelszot (kesobb elveszed tole az admin jogokat)
Aztan annyi felhasznalot adsz hozza amennyit akarsz, de mielott elveszed az admin jogot a telepites utan, persze egyik legyen admin
Igy belepeskor el lehet kerulni a jelszo beirast
Ezt talan a windowsnal is meg lehet csinalni, ebbe nem vagyok beztos, de igy azert a serverke maga ne nagyon keruljon ki a netre ....nem egeszseges
De en ugy emlexem egyebkent, hogy a win-nek nem is kell beleptetni felhasznalot ahhoz, hogy ki tudjon szolgalni halozatot...Nalam egyebkent cca 17W-ot fogyaszt a cucc - mini ITX lapocska + fent emlitet procko + SSD az oprendszernek es az appoknak + 8TB HDD
es errol az aprosagrol nez 2db X96 Air filmet es o maga is jatszik le (max fhd) -
spiky03
veterán
válasz
Alien! #57248 üzenetére
Jelenelg elég a FullHD nekem, nem érdekel sem a 4K, sem a HDR meg DV.
FullHD projektorral és tv-vel lesz csak használva.Tényleg egy kérdés.
Ha van HDMI és DVI kiment is az alaplapi videókártyán, akkor az megoldható, hogy pl a projektor felé megy a HDMI, a tv-t pedig a DVI-ra dugom? Így nézhető mind a két megjelenítőn?
Persze még vennem kell egy HDMI-DVI átalakítót is majd. -
spiky03
veterán
válasz
Alien! #57060 üzenetére
Köszi neked is az infót
A HDR nem izgat mert a projektorom csak fullHD és nem is tervezem 4Ksra cserélni.
Így akkor nekem elég 6500 is.
Ha jól láttam abban sima SSD van, így arról picit több lenne a boot, de gondolom még az is kibirható?Az SFF házba is rakható később külön VGA, ha kellene vagy épp hangkártya?
@tupacamaru
Kodi, streaming, gyári BD lejátszás, fullHD mkv/remuxok, Spotify valamint az EQ progi futtatására.
Kb ennyire szeretném használni. -
python1
veterán
válasz
Alien! #56844 üzenetére
Nem még nem próbáltam, mert már vagy 10-éve madvr-t használok és eleve mindent kivált nálam a HTPC.
Lehet ha nem lenne ez a PC-s becsípődésem kipróbálnám, de ugye most meg már a 4K HDR---SDR konverzió került terítékre nálam.Viszont erre kíváncsi lennék a mi "mezei" alkalmazásunkhoz képest miben különbözhet.
-
niof
veterán
válasz
Alien! #56779 üzenetére
Miert is ne tudna a TV? A sajat lejatszojaval tok jol neznek ki a YT tartalmak, de azzal szenvedjen, akinek 6 anyja van. Nekem meg nem kell nagy fenyero, eszaki szobaban van a TV, az ablak elott hatalmas tujak, a redony az ev 95%-ban allandoan leengedve, vagy resnyire felhuzva nappal. Allando felhomaly, vagy teljesen sotet van bent. TV musor nezesehez is tok vissza van veve a fenyero, mert kiegeti a retinamat. Igy is az a legnagyobb bajom ezzel a TV-vel, hogy miota megvan, nem igazan sikerult ugy beloni a fenyerot, ahogy a regi Samsung volt. Ha annyira visszaveszem, akkor megvaltoznak a szinek. Viszont a HDR amugy meg tetszik. Szoval ezert ez az egesz ceco.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56779 üzenetére
Az HDR->SDR konverzióról én már ezerszer leírtam itt a véleményem/meglátásom (és az UHD-s Topic-ban is, aki akar keressen rá, vagy ne), de akkor röviden: nem vagyok meggyőződve arról, hogy ugyan azt a minőséget kapná, mint a (akárhogyan is nézzük, de mégiscsak) natív HDR-es képpel.
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56616 üzenetére
Ahogy a "sima" FHD esetén is csakis a Remux-ok jöhetnek szóba (a legjobb esetekben), úgy a 3D esetén is. Igen, biztos van különbség. A konvertálásból és bitráta nyesésből keletkező minőségromlás vitathatatlan és erre jön még rá sokszor, hogy sajnos nem minden SBS Rip (Samu TV-m van, így azok nekem jobbak lennének) sikerül a 3D szempontjából sem jóra. Szellemképes, "kanycsítos" lesz sokszor a végeredmény. Láttam már egész jó SBS-eket is, de ha mellé tennénk az "eredetit", tuti tudnám melyik az.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56614 üzenetére
TV-nél. Menekülni ilyen minőségromlás fejében nem fogok. Csakis real 3D MVC jöhet szóba. Ilyen régi driver-t meg biztos nem rakok majd fel a játékok miatt, hát ha nincs már kerülőút, akkor lemondok a 3D-ről. Bár lenne a prociban rendes Intel IGP, ami ugye még mindig tudja, de ez újabb kavarodás lenne a dVGA-val együtt használni. Mert gondoltam már rá, hogy az IGP-t kötöm a TV-re a videózáshoz, a dVGA-val meg játszom a monitoron, de szerintem ez eléggé kacifántosan kivitelezhető csak.
-
bnorci71
addikt
-
bnorci71
addikt
válasz
Alien! #56573 üzenetére
hát olyan, hogy mindenre jó nincs szerintem
egyiknek ez az előnye másiknak az, én is azt hittem az elején majd ha 4K lesz a tv akkor kel az új HTPC, ja csak abba kellene akkor VGA akkor oda a csendes működés na meg a VGA árak. Így gyakorlatilag a HTPC inkább a DLNA szerver funkciót látja el meg a transmissiont futtatja és végül nem bántam meg, hogy a J4105-t lecseréltem Ryzen3 2200G-re sikerült "hangtalanra" megcsinálni pedig megy benne 2 házventi a proci+táp ventije és 2HDD.
Amit nem tudok a tv-n elintézni akkor váltok csak HTPC-re pl. ha valamiért böngésző kel az a tv-n katasztrófa nekem -
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56569 üzenetére
Miért kellene az egér pointer-ével görgetned? A legtöbb légegeres távon a légegér csak egy opció, ami egy gombnyomásra ki/be kapcsolható. Az iránygombok és az összes hasznos funkciógomb ugyan úgy működik rajtuk, mint egy normális távon (sőt, még jobban is, mert rádiós és nem kel az IR miatt célozgatni az eszközökre). Ha mégsem lenne jó egy gomb funkciója, azt meg bármilyen keymapper progival át lehet programozni jóra. Milyen légegéről beszélsz te amúgy, mert én kb. ilyenekről: Link 1, Link 2. De van vagy egy tucat különböző fajta ami jó és a legtöbbön szokott lenni pár IR tanítható gomb is, amire be lehet programozni akár a TV távjának pár fontos gombját is.
A DV ficsőr PC-n meg "érdekes", én úgy tudom ehhez a hardvernek is tudnia kell a DV-t és jelenleg nincs ilyen IGP, vagy VGA, ami ezt tudná.
-
Polllen
nagyúr
válasz
Alien! #56573 üzenetére
Van itthon Chromecast 3, Chromecast with android TV és egy Acer E15 E5-522G-671W (A6-7310). Egyet tippelhetsz, hogy melyiken a legszebb a Netflix 1080p-ben.
És nem arról van szó, h egy picivel jobb a noti sima windows alatt...
Persze kényelemből a Chromecast with android TV-t használjuk a streamhez, de csak addig, amíg nem szánom rá magam, hogy vegyek egy erősebb gépet oda, mert az acer már nem bírja a youtube 1080p@60hz-t.
És igazából windows-ra ugyanúgy ott vannak a streaming-hez az appok, amik ugyanazt az élményt adják, mint az androidosak.
Nyilván ár-érték arányban egy amazon vagy google cucc verhetetlen, főleg 4k esetén. De ettől a htpc-nek megvan az előnye.
"pont ez az, hogy nem jobb, csak sokan abból indulnak ki, hogy egy
HTPCandroidos eszköz mindenre is a legjobb. pedig nem így van sajnos." -
bnorci71
addikt
válasz
Alien! #56567 üzenetére
ezért neked válaszoltam nem neki
Igen van Kodi DV támogatással így mégse volt felesleges a körmölésén is valamelyik itteni fórumba szaladtam bele, de hogy melyikbe...
egyébként nem is értem ha a Tv támogatja adott stream lejátszását miért használnék pc-t semmi nehézkes nincs benne
De bevallom sose próbáltam még a HTPC-n keresztül se a Netflixet se az Amazont.
A youtube az igaz használhatóbb Pc-ről mint az alkalmazás -
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56562 üzenetére
Egy rádiós légegeres távval azért multimédiás célokra elég jól el lehet navigálni Windows alatt is. Nyilván senki sem ezen fogja megírni a doktori disszertációját, de ahhoz, hogy betallózzon a file kezelőben, vagy a Kodi felületén egy videót, és vezérelje vele a lejátszást, arra tökéletesen elég.
-
bnorci71
addikt
válasz
Alien! #56562 üzenetére
- a win 10 összességében nincs tv távra optimalizálva
ez igaz de a Kodi már kényelmes távval
- nincs dolby vision
már van Kodi amiben van
- streamingnél nem kadenciahelyes
streaminget megoldja a tv
- streamingnél kézzel kell kapcsolni Win menüből a HDR-t
streaminget megoldja a tv
- egyedül a Netflix 4K pc-n, Disney plus csak 720p/SDR (vicc kategória)
stremainget megoldja a tv
- HBO max hang csak 2.0 és jelenleg külön appja sincs
nincs HBOmaxomde ha lenne a Tv oldaná meg
+Pc
soha nem fog a fejlesztők kénye kedvétől függeni egy formátum támogatása
-ha már úgy is van a torrent szerver funkciók miatt miért ne lássa el a HTPC feladatokat is ha arra van szükség
de mindenki döntsön maga a pro-kontra érvek alapján mi éri meg neki -
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien! #56496 üzenetére
Ezt tapasztalatból mondod? Sajnos pl. DVI-I->HDMI átalakítózással szívtam már, mert kép anomáliákat produkált és 3 különféle átalakítót/kábelt is kipróbáltam, de ugyan olyan rossz volt. Lehet a monitorom érzékeny rá, lehet a VGA DVI-I portjával van valami bibi, de nem működött teljesen hiba mentesen. És azért DP->HDMI átalakítózásról is olvastam már furcsa dolgokat.
-
Andy975
csendes tag
válasz
Alien! #56360 üzenetére
Köszönöm szépen!
Sajnos nem vagyok egy műszaki zseni, úgyhogy lehet, hogy hülyeséget írok, de az általad említett eszközökkel az a baj, hogy nem tudnék rajtuk sok mindent tárolni, legalábbis amennyit én szeretnék.
Először egy Zidoo UHD3000-s médialejátszóban gondolkoztam, mivel a képminőség a legfontosabb, de abba is "csak" 2 darab merevlemeznek van hely.
Elvileg, legalább 4 darab [ilyen] merevlemezen lennének tárolva a 20-30 GB terjedelmű filmek, sorozatok. De lehet, hogy a későbbiekben 6 darab lesz belőle, gondolva a jövőre is.
Amikor megláttam [ezt] a gépet, először örültem - 2 HDMI kimenet! -, aztán csalódtam, mert csak egy darab - 2,5"-es - tárolónak van benne hely.Mindenesetre még egyszer köszönöm a tanácsod!
-
Spec
őstag
válasz
Alien! #56071 üzenetére
Én egy ilyen távirányítót rendeltem pár éve kínai barátainktól, és meglepően jó minőségű, és nagyon készségesen teszi a dolgát. Akkor szállítással együtt se volt több 2000 Ft-nál az ára. Még kis "joystick" is van rajta, amivel akár a kurzor is mozgatható, persze elég korlátozott módon. Én alapvetően a gép kikapcsolásához használom, az nagyon profin működik vele. Csak ajánlani tudom.
-
Spec
őstag
-
magicbox
senior tag
válasz
Alien! #54045 üzenetére
Szerintem is felesleges ezen vitázni, nekem olyan módon szerencsém volt, hogy rögtön tudtam kártyát cserélgetni és tesztelni, illetve mellette ott volt még a HiMedia box is. Így tudtam megfelelő visszajelzést kapni, hogy mi az ami nekem legjobban tetszik. Különben én ezt a duplázós vagy nem tudom milyen jelenséget gyakrabban érzékeltem, passz nem tudom. De el tudom fogadni, hogy másnál jó, vagy nem zavarja, vagy szűrővel korrigálja.
-
magicbox
senior tag
válasz
Alien! #54038 üzenetére
Simán lehet, hogy igazad van. Annyit nem szórakoztam a 1030-al. De ez a kerekített fps nagyon idegesített, nem kerestem rá szűrőt és hidd el, hogy nagyon észrevehető volt.
Az AMD 460 mellett azért az is szól, hogy simán megy a 10 és 12 bit, és nekem a komolyabb Samsung 4k-s tévén sokkal szebb a kép mint az nVidia 1030-al volt.
A HDR-t úgymond ideiglenesen elengedtem, mert nagyon ritkán nézek ilyet, nincs kedvem külső szűrővel szórakozni. És biztos vagyok benne, hogy lesz a későbbiekben normális támogatás KODI-ban.
Különben tesztelgettem a külső lejátszó programokat. Létezik ezekből olyan ami automatikusan frekit vált indításkor utána meg visszaáll 60-ra mikor leállítom a filmet? Nálam a legjobb minőséget ez hozza, mivel a tévém szépen igazodik hozzá. Igaz ilyen funkciót csak a KODI-ban találtam.
-
-
-
SunMount3r
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Motoros topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged