- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djnice
veterán
válasz
sony309 #58584 üzenetére
"Viszont nagyon tetszik a boxon futtatott CoreElec-Kodi kombináció." - És végre, mit kaptam én ezért tőled a Med fórumban 2017 körül
A lényeg, hogy ne menj HTPC felé, felesleges, maradj a CoreELEC-nél, akár egy erősebb boxon és minden menni fog, még a DV Profile 7 FEL is.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #58569 üzenetére
Elvileg, ki kell próbálni.
De pl az új LG C4 már alapból tudja: [link] -
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #58567 üzenetére
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #58565 üzenetére
Más feltétele nincs, annyi hogy fel kell még telepíteni a Dolby Access-t és Dolby Vision Extensions-t is. Az Energy Media Player is tudja, és az kezeli az összes Profil-t (kivéve a FEL-t), a DV képes Yoga notebook-omon próbáltam.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #58557 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz. Azokon a kijelzőkön lesz Dolby Vision Windows alatt, amelyek megkapták a "Dolby Vision Certification for Windows" tanúsítványt. Ez külső kijelző is lehet, pl a Dell Alienware AW3225QF is ilyen.
Ami igaz, hogy sajnos nem elég hozzá egy DV képes TV, de remélem a nagyobb gyártók előbb-utóbb integrálni fogják ezt a tanúsítványt. -
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #57342 üzenetére
Jó rá a 4.9-es is, azzal gyorsabb a GUI.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #57339 üzenetére
Igen, annyi hogy a 4.9 kerneles NG egyelőre még jobb mint az 5.4-es NE.
-
djnice
veterán
válasz
szabi__memo #55961 üzenetére
Igen, RPi4 nem tud HDR-t.
-
djnice
veterán
válasz
bajnokpityu #55471 üzenetére
Apple eleve hadilábon áll az egész értékű framerate-ekkel (24.000, 30.000, 60.000).
-
djnice
veterán
válasz
matahari123 #54312 üzenetére
Használd CoreELEC-kel.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #53673 üzenetére
DV metaadatokról nincs info, de mivel az dinamikus, sztem nincs vele gond.
Beelink GT1 Mini és GTmini-A ami jól megy és gigabites, továbbá az X96 Max gigabites verziója. Ha elég a 100-as lan akkor az olcsó T95X2 is jó, volt nálam olyan is. -
djnice
veterán
válasz
Bornie127 #53670 üzenetére
A BT.2020 az alapból működik a HDR-nél.
Dolby Vision csak az Oppo klónnal és az Apple TV 4K-val fog műkdöni, az utóbbinál csak a single layer-be konvertálás után.
Mivel az OLED TV-d HDR10-nél használja a MaxFALL, MaxCLL metaadatokat a tone mapping-hoz, az Apple TV itt viszont nem lesz jó választás a fix 4000/1000 értékeivel.
A következőket teheted:
- DV-re és HDR10-re veszel egy Oppo klónt
- DV-re veszel egy Apple-t és konvertálgatsz + HDR10-re veszel egy olcsó S905X2-t CoreELEC-kel vagy egy Zidoo Z9S-tHa HTPC akkor DV nem lesz, HDR10-re ott az új módosított Kodi Matrix 19.0 HDR edition.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #53426 üzenetére
Szerencsére egyre kevesebb szükség van rá, amúgy működik csak nem paraméterezhető, így túl sötét a kép.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #53410 üzenetére
S905X2 vagy S922X + CE ng (4.9-es kernellel) már hibátlan a HDR. És egy gigabites X2-es már 40$ körül beszerezhető. A HDR10+ támogatás is folyamatban.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #53096 üzenetére
Én napi szinten használom, kb bármit rátudsz telepíteni.
Android TV 7-es az alapja. -
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #53094 üzenetére
Stick-nek ott a Fire TV 4K, verhetetlen ár/érték arányban (amikor akciós 35 EUR-ért). Kodi kadenciahelyes rajta.
-
djnice
veterán
Lehet tesztelni Intel-en a HDR-t LibreELEC alatt: [link]
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #52912 üzenetére
Leírom mégegyszer:
A madVR szoftveresen 4:2:0 -> 4:4:4 chroma felskálázást csinált, nagyon jó algoritmusok szerint. Ez 1080p -> 1080p esetén, nagyobb kijelzőn, projektoron látható minőségjavulást okozott.1080p 24 Hz esetén a HDMI csatiból kijövő jel min 4:2:2 lehet, nem lehet a forrásnak megfelelő 4:2:0, mert nem támogatja a szabvány, ezért a lejátszó kénytelen csinálni egy felskálázást rosszabb (nearest neighbor) vagy jobb (bicubic) algoritmusok szerint (kivétel a Panasonic jobb bluray lejátszói). Kiadhat 4:4:4-et is, de akkor a hardveres chroma upscaler teljesen elveszti a jelentőségét.
A lényeg hogy egy "elcseszett" 4:2:2-ből rosszabb lesz a 4:4:4-re skálázás mint az eredeti 4:2:0-ból.
Máshogy ezt nem tudom leírni, ha nem érted, akkor olvasgasd ezt: [link]
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #52909 üzenetére
Gondolom egy HDMI bemenetes eszköz lesz mint pl a Darbee.
1080p 24Hz esetén a HDMI szabvány szerint 4:2:2 vagy 4:4:4 mehet ki, a filmek pedig 4.2:0-ban vannak, ezért a 4:2:0 -> 4:2:2 konverziót mindenképpen a lejátszó fogja megcsinálni, a hw-s madVR már ezt kapja, így rosszabb lesz a minősége, hiszen a 4:2:0-ból 4:2:2-be egy gyengébb algoritmus szerint történi a felskálázás. -
djnice
veterán
Ha megjelenik a hardveres madVR, akkor ez nem is lesz akkora gond: [link]
Bár 1080p esetén még mindig ott lesz a 4:2:0 -> 4:2:2 konverzió a HDMI specifikáció korlátai miatt, szóval ebben az esetben nem lesz ugyanolyan a minőség mint a szoftveres megoldásnál, hacsak nem egy integrálható chip formájában jelenik meg mint pl annó a Faroudja. -
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #52691 üzenetére
A Zidoo már tudja a MaxFALL / MaxCLL-t az utolsó fw-vel.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #52496 üzenetére
ATV 4K-t is tesztelték, az átírja ezt a két értéket egy default értékre, szóval ott sem jó. A Fire TV 4K még ami kérdéses, nekem az is van, csak éppen egy HDFury Vertex-em nincs hogy megnézzem... Mondjuk az is vicc, hogy egy 100.000 Ft-os eszköz kell ahhoz, hogy monitorozhatóak legyenek ezek az adatok. Ha pár lelkes, gazdag user nem teszteli le ezt, akkor lehet ki sem derül soha.
-
djnice
veterán
válasz
Baliga Tamás #52490 üzenetére
Vált frekvenciát is a Kodi alapból? Vagy kell rá vmilyen patch?
-
djnice
veterán
válasz
Baliga Tamás #51682 üzenetére
A színtér beállítás rossz a WD-n (nem limited) vagy a képopciók (fényerő, színtelítettség, kontraszt) máshogy állnak.
-
djnice
veterán
válasz
Baliga Tamás #51674 üzenetére
WD TV vs S912 - HDMI capture esetén meglepődnél, hogy pont ugyanolyan transzparens a képük, nincs különbség a kettő között. A HDMI kábel minősége pedig nem befolyásolja a képminőséget.
-
djnice
veterán
válasz
SunMount3r #51570 üzenetére
Közben az RK3328 is fejlődik LE-vel:
"Livetv, deinterlacing, HDR, mpeg2, 8/10-bit h264, h265, VP9 all working now.
Only HD Audio still to be redesigned and merged into mainline kernel and then backported to the 4.4 kernel used by LE."Hamarosan érkezik egy, majd tesztelem.
-
djnice
veterán
-
djnice
veterán
válasz
Patice #51260 üzenetére
Én sem vitának szántam, sztem erről lehet nyugodtan is értekezni.
Én a szakmámból adódóan szeretem az egzakt dolgokat, persze lehet "misztikumban" élni, de amíg lehet valamit bizonyítani, addig az engem megnyugtat. Persze lehet bizonyíték az emberi fül is, de úgy gondolom azt sokkal több tényező befolyásolja mint egy műszeres mérést.
Mint írtam, a kép és a hang együtt "utazik" a kábelen egy kódolt formában, nem az van mint pl az SPDIF esetében, hogy az egyik végén bemegy az audio stream, a másik végén meg kijön.
A TMDS kódolásából adódóan lehetetlen, hogy az audio packetek, amik a video blanking részbe vannak beillesztve, megváltozzanak: [link] Természetesen feltételezve a hibátlan kábelt. Pixel órajelenként megy egy-egy packet, ha az a pixel hibás lesz egy hibás kábel miatt, akkor az audio packet is az lesz, de ilyenkor a képen is megjelenik egy fehér pixel (sparkling). Amúgy meg ezt a TMDS technológiát pont azért fejlesztették ki, hogy csökkentsék az elektromágneses interferenciából adódó zaj hatását és hogy viszonylag nagy órajel toleranciát is kibírjanak. -
djnice
veterán
A zajos táp max átadja a zajt a fogadó eszköznek és az megjelenhet ott, ha nincs megfelelően szűrve, de attól még a kábel végén a digitális stream nem változik meg. De nagyon egyszerű a képlet, ha lemented egy raw hdmi capture eszközzel a kábel végén kijövő streamet, bitről-bitre ugyanaz fogod kapni.
-
djnice
veterán
válasz
Patice #51250 üzenetére
A hangnak és a képnek sincs külön "szál" a HDMI kábelben, ugyanúgy a TMDS protokoll szerint kódolják, majd a fogadó oldalon dekódolják a digitális stream-et. Egy olyan kábelnek ami nem hibás, semmiféle képre és hangra vonatkozó hatása nem lehet. Az un. jittert is csak az órajel (clock channel) okozhatja, ha az a forrás oldalon pontatlan, de a fogadóoldalon egy buffer közbeiktatásával az is kiküszöbölhető.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged