Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
- Honor 200 Pro - mobilportré
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 15 - van plusz energia
Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
Értelmes árban csak az ION van. Komplett Intel megoldás is létezik, de nem megfizethető.
Régebben linkelgettünk ilyen US15W lapokat, de most hirtelen nem találok. Viszont van olyan Netbook ami ilyen chipsettel van ellátva. A procival együtt kb 5 W a fogyasztás. Persze ez eléggé sarkított érték, de nem hiszem, hogy különösebben több lenne.
Ezek az értékek egyébként alapból olyan alacsonyak, hogy nem érdemes számolni terhelt és terheletlen fogyasztással.
Ha találok ilyen alaplapot majd linkelek...
Szerk.:
Ja még annyi, hogy a teszt alapján is a Z520-as CPU harmatgyenge. Inkább afölött. -
harry
veterán
válasz
duffbeer
#3797
üzenetére
Tényleg, mostanság lemaradtam Atom téren... Most melyik az a lap/proci, ami
- legkevesebbet fogyaszt
- alkalmad HD videózásra?
--> És ezek mennyit fogyasztanak?
(mármint idle állapotban - terhelés legfeljebb csak a HD videózás van, akkor meg nem lényeg, hogy többet eszik, meg ez amúgy sem gyakori).HD esetén én ott tartok, hogy van Ion, és az jó... vagy van már ennél alacsonyabb fogy. inteles megoldás? És ez mennyivel több, mint a legkisebb fogy. megoldás?
Azért fontos ez nekem, mert alapvetően nem 'dolgozik' sokat a gép, nincs is sok feladat, nem kell, hogy erős legyen - de sokat megy, így ne fogyasszon sokat. A HD használat minimális, de amikor van, akkor menjen gond nélkül, nyilván. És ez a kettő nem tudom, mennyire összeegyeztethető.
Nekem most D945GCLF2 van, 330-as atom, ami 1080-hoz kevés, és fogyasztásban sem a legjobb, tehát amolyan se ez - se az kompromisszum. Mi lehetne ennél jobb?
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
Ami számottevő az északi híd és a CPU. Természetesen sok járulékos egyéb fogyasztó van, de azok szinte elenyészők. A D410 és 510 esetében ha jól tudom a CPU mellé van beépítve az északi híd és vel együtt értelemszerűen a GPU. Mivel integrált...
Ha hülyeséget beszélek valaki javítson ki.
-
harry
veterán
válasz
duffbeer
#3793
üzenetére
És a CPU+GPU emellett nem foygaszt még a chipset is? Mem/pci/sata kezelők/vezérlők vannak még ott, nem?
"A többi esetében, ha tudod milyen a chipset (GSEJT), össze tudod őket adni."
Hát, ezt mondtam én is, hogy tudni kéne milyen chipset van, milyen fogyasztással, és összeadogatni az értékeket, de önmagában a cpu fogyasztásával nem érünk sokat, mert lehet kevés, és az milyen jól hangzik, de ha egy rossz chipsetre épül, akkor nem érünk vele semmit. -
#3791
tasp
tag
supercharley
#3785
tasp
tag
válasz
supercharley
#3785
üzenetére
supercharley@ jó kis leírás
ha az 510-es se boldogul a full hd-vel akkor sok értelme nem volt kihozni -
#3785
supercharley
tag
supercharley
tag
Itt egy kis teszt az új atomos lapokról:
http://ipon.hu/elemzesek/pineview_atomok_ez_lenne_az_evolucio/665/
-
yamshee
tag
Végre sikerült megoldanom a nagy problémát.
Atom D510M0 RHEL származék , ClearOS teljes web managmenttel együtt tökéletesen fut.
Rajta fejlesztői környezetként ami szükséges az RTORRENT teljes újrafordításához.Gondoltam írok egy HOW-TO-t erről az egészről mert nagyon nehéz volt. Több napig olvasgattam utána és néztem a tapasztalatokat.
A legnagyobb baj a volt, hogy RHEL5.4-CENTOS5.4-ClearOS szinten eddig még normális leírást nem találtam. -
-
Nahar
tag
válasz
sanzi89
#3774
üzenetére
Azt neem értem, hogy neked mit jelent az, hogy "100 torrent"???
- 100 Torrent kliens futtatása egy időben?
- 1 Torrent kliens 100 seed fájllal?
- 1 Torrent kliens 100 aktív kapcsolattal?2. és 3. esetben nem lesz gond, én egy 230-as procival 240 fájlt seedeltem 5Mbps-os nettel, Netlimiterrel 4,8MBs-os korláttal. uTorrent esetén proci terhelése 4-15% között mozog, de 7-9% az átlag. Sok fájl letöltésekor szokott a teljesítménnyel gond lenni, ilyenkor a vírúskereső tekeri nagyon a CPU-t.
-
sanzi89
addikt
Számodra nincs, nekem van. Ilyen nehéz megérteni azt, hogy valaki másra használná az atom-os gépét mint te?
@harry
Látom, egyedül Te értetted meg a dolgot. Kb az lenne a tervem amit leírál.@Brogyi
Neked elgurult a gyógyszered.
Nosza, szaladj utána és vedd be gyorsan. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Perpill egy ASUS WL-500W routert használok, amin rtorrent fut. Ha Atom-os PC-t vennék lehet, hogy az egész rendszert könnyebben tudnám "kezelni", ha Win alapú lenne. Így jön ide a Win2003.@DBob
@Mindenkinek
Nem akarom flame-t generálni, de miért van az, hog ez már a harmadik topik ahhol kérdezek valamit és ahelyett, hogy az embere 50%-a a kérdésemmel foglalkozva, válaszolna rá, véleményt mondana, elkezd az alap problémával kötöszködni? Vazz, nekem ez kell és kész. Ha csak hülyeséget tudsz mondani inkább meg se szólalj. -
Brogyi
őstag
válasz
sanzi89
#3763
üzenetére
Valamit nagyon nem ertek vazz.Azt irod rtorrentet hasznalsz. Hogy budos pics.ba kerul az rtorrent a win2003-hoz? Mindegy a te dolgod.
Nalam most 66 torrent hasit, de egyetlen egy arva torrent is kifekteti a kapcsolatomat. Ha nincs nagy cso akkor minek. Egy elony van, Biztos mindig 100% upload ,es senki semmit nem csinalhat. -
harry
veterán
válasz
sanzi89
#3763
üzenetére
Nálam az ubuntu kb 100mb-ot eszik és egy kis procit alapon - egy win szerver szerintem nagy rá torrentezés miatt, de legalábbis teljességgel felesleges, de ahogy gondolod.
quby - és az sem mindegy, hogy a 80% hatásfok adott % terhelés fölött értendő, általában talán 20-40%, nem tudom. Én a passzív modecom-os adapteres megoldásra szavaznék.
-
ljungberg
tag
-
sanzi89
addikt
válasz
canniball
#3758
üzenetére
Én a fogyasztás miatt inkább a GSEJT-re szavazok. Akkor azt mondjátok, hogy 2GB rammal nem érezhető lassúnak a Win2003? Sose volt még ilyen OS feltéve, és nekem olyan "túl nagynak" tűnik így gondolatban egy ilyen hardverre.
Kb a feladata az lenne, hogy egy 1.5-2TB-os HDD-t kiszolgáljon, ha tömve van torrentel akkor is. És ünnepnapokon pici FTP.
Tényleg, van elszállt torrent fanatikus itt? Gondolok ott a szűk 100 torrent futtatására egyidőben. Menne az Atom-mal? Másfél tera azért sok.
-
quby
őstag
Ha 80% a hatásfoka (ami kodegennél sztm nagyon jó) akkor 300W-os tápnál monnyuk buksz 60W-ot. Egy atomos konfignál (átlagban) ez a negyede, tehát a hövesztesége ~15W (nem mértem, ugyhogy ha nem ennyi akkor ne tessék nekem esni.) A D945GSEJT alapú szerveremben ha leállnak a vinyók 12-13W a fogyasztása összesen. Tehát valójában nem sok az a 15W, de ha a taljes konfig fogyasztásának a 35-40%-át teszi ki akkor rengeteg
-
tasp
tag
sziasztok!
egy atom procis mini-itx-es gépnél mennyire számít fogyasztásban a tápegység?
például:
CODEGEN MX-31-A2 300W (igen tudom a codegen saját tápja elég szar)
és egy
MODE COM Feel 202 (96W-os táppal)között mekkora különbség adódhat fogyasztás terén, ilyeneket mért esetleg valaki?
-
-
harry
veterán
válasz
sanzi89
#3752
üzenetére
Debian + proftpd + apache2 + deluge/transmission/voltmégvmi... És szépen parancssorból ssh-val az egészet :-P Nem nehéz szerintem. torrent-hez meg kapsz egy webUI-t (ehhez kell az apache - azt hiszem, így lenne logikus...), vagy távolról is rácsatlakozhatsz a szerveren futó szolgáltatáshoz klienssel.
Nekem biztos nem lenne türelmem vnc-vel ott grafikusan kattintgatni, meg hát minek is - ha van minimális linux ismereted, akkor könnyen bele fogsz jönni szerintem a parancssorba is. -
sanzi89
addikt
-
-
sanzi89
addikt
Ki milyen OS-t ajánl az Atom-os cuccra? Win-t nem szeretnék a stabilitása miatt - bár ki tudja végülis - Win Server meg szerintem ágyúval verébre, meg fogná is szerintem rendesen.
Linuxban a Slackware kicsit sok szerintem elsőre, az Ubuntuval viszont asztali gépen már annyit szívtam, hogy ne tovább. Más esetleg? Kinek mi jött be?
-
Brogyi
őstag
válasz
DarkByte
#3742
üzenetére
Energy check3000 a mero, 1%-os pontossagot igertek, de szerintem ha fele igaz mar akkor is jo. Valahol azt irtak TRUE RMS-t mer. (Valodi effektiv ertek.)
A tap:hat az valodi kinai darab, igy se tipus, se semmi azonosito. Egy zold led van rajta, es kesz.Hideg is.
Ne kerdezd hol vettem. Messze -
Brogyi
őstag
válasz
DarkByte
#3738
üzenetére
Meregettem en is egy picit. D945GSEJT+Ubi+2,5-es SATA HDD.Jelenleg rutorrent hasit 64 torrenttel.Kb. fele-fele aranyban 2 felhasznalo kozott oszlik meg. Az-az a fej allandoan teker.Igy a mert teljesitmeny 10.3W. Jobb mint gondoltam.A legkisebb fogyi:9W, a legnagyobb:15W.A 10.3W gondolom akkor van miutan az ubi kikapcsolja a videokarit vagy valami hasonlo.Az STB 0.5W, ha kihuzom lapbol a +12V-es tapot 0-t mutat a mero.
Ez mar meresi hatar alatt van, de akkor is tetszik. -
-
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#3630
üzenetére
Nos, kaptam másik fogyasztás mérőt. Az eredeti nekem is az említett düvi volt, most egy Brennenstuhl márkájúval kísérletezem. Ez sem a pontosság bálványa, viszont a düvi-nél komolyabbnak tűnik (a Watt kijelzés itt már százados jegyig megy). Szóval, standby fogyasztás 0-5W között ugrál, tehát valahol 5W alatt van az igazság. Semmilyen háttértárral csak simán bekapcsolva 17W fogyasztást kapok BIOS után ennél is, néha kisebbre ugrál. Asztali 3,5"-os SATA vinyóval (Seagate 7200.10 500GB), idle 22W Linux-ban grafikus felület nélkül (itt is leugrik pár wattra időnként), vinyón másolgatás közben 24-25W, szóval itt már bő 8W-al kevesebbet mérek most mint a düvi-vel. Ha a laptop vinyót is rádugom (USB-n, egy régi Hitachi 20GB PATA) akkor az idle fogyasztás fél wattal emelkedik. Tegyük fel hogy a tápom mondjuk 2-4W-al rosszabb hatásfokú mint canniball Trust-ja, még így is szépek az eredmények, feltéve hogy ez a mérő nem a másik irányba mér félre
Nos, szerintem ennél többet nem foglalkozom a fogyasztás kérdésével, ha átlag 20W-al számolok az jól becsli a fogyasztást felülről noti vinyóval.
-
neverless
tag
Sziasztok
Az elet ugy hozta, hogy egy masodik ITX hazas szervergepet is kell epitenem.
Az alaplap egy Zotac Ion ITX-F lenne, a vinyo egy 3.5-es WD green, es lenne benne egy normal meretu pci expresses halokartya is. (ezeket inkabb a hely- es meretigeny miatt irtam) Ehhez keresek haz+tap megoldast. Az elso szerver egy ilyen hazban vegzi a dolgat jelenleg is.
A masodik szervert ugyanugy "cube" tipusu hazban szeretnem elhelyezni, de ennel a haznal kicsit jobbat szeretnek hasonlo aron. (kb 13k HUF volt)
Azonban 2 napos intenziv hazkeresgeles utan sem talaltam megfelelot. A kovetkezo 3 haz volt meg talan a legigeretesebb:
- Aerocool m40
ez mATX, kb 17.500 HUF tap nelkul. Kicsit sokba kerul, es tul nagy.
- Thermaltake Element Q
Ez mar ITX, megfizetheto, tap is van benne, jol is nez ki, DE tobb teszt szerint is HANGOS a tapja
- Codegen MX-31-A11
hat ez meg egy kodegany, ennek tapjara nem szeretnem rabizni a gepet. 300 wattos tapostul 8k HUF ba kerul, ez mar a tul olcso kategoriaTud valaki esetleg valamit? (bar mar ebben a topikban is sok linket megneztem
-
DBob
őstag
Warning! MEGA-post!!
Hát srácok, igen durván jártam.
Ott kezdődött a story, hogy akartam este midiket hallgatni külső midis eszközön, és nincs itthon (még) usb->midi kábelem. Megoldás, hogy régi pcios hangkártyán lévő midi portot használom erre. Igen ám, de pci port már csak gsejten van nekem is.
Adva volt akkor a projekt -> ct5803 kártya bele, winamp fel, muzsika be.
Gép lekapcs, kártya be. Gép elindít, opsys betölt, vnc-n át leskelődök. Kártyát megtalálja, driver ám nincs. Ok, csatlakozzon m$ hülyeségére húzza le. Döbbenet, talált is drivert. Igen ritka esetek egyike. Felrakja. Winamp fel, installkor kivesz a felesleg. Indít, beállít külső midi port..és lefagy. Restart, megnéz beállítások. Nem is látja directsound plugin a kártyát, errorozik, megint lefagy. Ok, midihez úgyse kell a kártya, nullout plugin fel, lefagy. Mivel eddig nem használtam a pci portját, kezd gyanús lenni hogy megy vissza gariba. Ok, driver lehúz creative oldaláról, felrak, restart kell neki, megkapja. Nem áll fel a rendszer. Anyáz. Elég messze van mindentől a gép, épp csak elfér ahol van, de rákötöm úgy a monitort hogy épp tartom a kábelt, akkor nem rántja le. Nézem, ntdlr missing. Anyáz. Akkor szokta ezt, amikor átállítja a bios hogy ő most a külső usb-s hddről akar bootolni. Ha nem tartom a vga kábelt, nem tudok ügyködni. Ha radiátorra felraktam volna a kábelt, megtartotta volna, nem húzta volna le a lapot. Felrakom, lerántja lapot ssd-stül, benne pci kártyástúl, mindenestől a földre. Nagyon anyáz már. Emelem fel, lekapcsol a lap (még a tápfesz meglétét jelző led is). A rohadt életbe, valami rövidrezáródott benne, és (remélhetőleg) a védelem közbelépett. Tápkábel lehúz, felrak helyére, remegő kézzel visszadug, bekapcsol...indul, miután átállítottam a bootsorrendet....megint. Viszont opsys nem tölt be. Huhh. Lekapcsol, hangkártya ki, másik be, indít. Bebootol, ám kártyát nem detektálja. Nagyon fakk. Másik kártya vissza. Már bebootol vele, ám már nem talál hozzá drivert. Ami eddig ment nem megy fel. Hmm, elbaszódott még jobban a pci port? Amit letöltöttem driver már fel se települ (amikor előbb kérte végén a restartot). ÓÓ megafakk. Hát, akkor próbálkozzunk egy bios frissítéssel, hátha. 36-os bios volt rajta, legújabb a 40-es. Lehúztam intel oldaláról, elindítom. Restart kell, rányomtam. Win kilép...ám nincs post screen. Se kép, se hang. Remek. Várok 3-4 percet (ha csak kép nincs, ennyi idő alatt úgyis lenyomja). Reset, kép van, win indul, kiírja hogy ok. Azért elindítom még egyszer. Most jól elindul, és előbb nem frissítette. Sebaj, most végigtolja, restart...hopsz látja a hangkártyát. Felrakja hozzá winupdates wdm lol drivert. Hopsz, szól midi is.Röviden a tanulság. Mindez megelőzhető lett volna ha:
1. nem este állok neki szerelni, ami így kinyúlt éjfél utánig
2. elég strapabíróak az intel lapok ha a 2x*i rövidzárást kibírták (sikerült menet közbe még egyszer mert már elég ideg voltam, akkor is leoldott a rajta lévő dcdc táp) és az esést is, legalábbis úgy tűnik kibírta és megy jól
3. ellenben a bios egy szar fos. ha nem ejtem le, és nem problémázik simán ráfogtam volna hogy szar a kártya, de nem az. boot része is szar. sehol nem láttam ilyet hogy fogja magát bios és átállítja a bootsorrendet, illetve ha nem tud bootolni első driveról nem megy tovább (ez már több mint 25 éve nem gond a számítástechnikában)
4. jól szól a midi :]Mellesleg azóta is volt hogy nem tudott bootolni, pedig mindent kikapcsoltam már biosában. Egyedül csak ssd-t látja, de van hogy továbbra is ntdlr missingezik. Reset mondjuk szerencsére megoldotta (ehhez nem kell monitort rákötni megint....ami lehúzná a lapot, viszont bios állítgatáshoz kellett mindig). Szóval még mindig van mit hackolni bioson inteléknek.
-
tlac
nagyúr
-
-
Laca 012
őstag
ndiswrapper-t próbáltam, de hibára fut telepítés közben és nem is működik.. Bár hiába is működne, MASTER módot nem tud.
Próbáltam a madwifi több verzióját (trunk, hal, dfs...stb)
Aztán elvileg amivel most valamilyen szinten elindult, a compat-wireless nevű cuccal.
Kicsit engem is zavar, hogy annyi drivert feltesz feleslegesen, mint állat.. (Intel 2100,2200,3945... Broadcom B43... Meg egy csomó olyat, amiről még nem is hallottam..)
Aztán emiatt az lsmod kimenete is úgy néz ki, mint a karácsonyfa, van ott minden..
De ez legalább mutatott valamit iwconfig-ban.. (bár ez még kevés, tudom én is...)
Amit viszont pár helyen írtak az az, hogy ebben a csomagban állítólag a gyár által kiadott ath9k driver van, ami a szintén gyári g-s chipsetekhez való ath5k utódja..
Ami azért sántíthat, mert akkor külön miért nem lehet megtalálni és letölteni..
Vagyis bocsi.. Végülis ezen a néven van integrált driver az ubuntu 9.10-ben, amit minden buherás nélkül enged is elindítani modprobe ath9k -val. lsmod -ban látszik is utánna, hogy ath-hoz betöltötte. De iwconfig -ban akkor sem jelenik meg.. Igazán amit én szeretnék (master mód-AP üzem) az a régebbi g-s kártyával (AR5BXB61-AR5001) is csak madwifivel megy. Szóval nem tudom mi a teendő ez esetben.. -
#3728
Stibor
csendes tag
Speeedfire
#3727
Stibor
csendes tag
válasz
Speeedfire
#3727
üzenetére
nálam a d510mo minden tekintetben (netezés, konvertálás) gyorsabb, mint az előző 2G P4 netvista (egy mag, PATA, AGP, talán 845 chipset). De nem sokkal gyorsabb, inkább csak egy picit. Sztem azért, mert XP szétdobja a terhelést két magra ami így együtt 3,2 G. A modernebb 2g p4ek lehetnek lényegesen gyorsabbak, mint az ATOM, pláne a kétmagosak.
-
#3727
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#3726
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#3726
üzenetére
amúgy teljesítményre milyen procinak felel meg? pl p4 2 ghz 478-as vagy 2000+ sempron 754
-
#3724
Alex91
félisten
Speeedfire
#3722
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#3722
üzenetére
Venni kell kb. 30k-ert egy fullhd-s medialejatszot....
-
#3723
duffbeer
őstag
Speeedfire
#3722
duffbeer
őstag
válasz
Speeedfire
#3722
üzenetére
1magos egészségesen gyorsítás nélkül max divx
-
#3719
duffbeer
őstag
Speeedfire
#3717
duffbeer
őstag
válasz
Speeedfire
#3717
üzenetére
És mégis milyen filmekre gondoltál? Annyira nem mindegy...
-
#3717
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
üdv!
az iránt érdeklődnék h filmek lejátszásában mennyire jó az atom?
sima intel chippel -
tlac
nagyúr
válasz
Laca 012
#3713
üzenetére
atheros-nál nem tudom, hogy pontosan mi a helyzet, de linux-os támogatással akkor szokott probléma lenni, ha a gyártó nem ad ki rendes dokumentációt vagy drivert
nem igazán nyerő, hogy össze-visszagányolod saját kernellel a rendszered, inkább akkor használnál egy újabb disztribúciót
pl. én megnézném a helyedben a debian testing-et, unstable-t, esetleg keverheted is a kettőtvagy ndiswrapper-t próbáltad már?
ha gyenge vagy nincs támogatás az adott wireless cucchoz, akkor a win-es driverrel jobban működhet -
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#3712
üzenetére
Ami hihetetlen és gáz az egészben, hogy Windows alatt egy 2007.04.03 (!!!) dátumú 6.0.3.62 verziójú driverrel fut tökéletesen a laptopomban és a gsejt-ben is!
12 hálózatot lát szemben a Broadcom 4321 és az intel 3945-ös kártyáival amik csak 4-5 hálózatot látnak...
Tehát ez már "Winfos" alatt közel 3 éve támogatott!!!
Hol van akkor a nagy "Linux közösség" ilyenkor???
Összevesztek az Atheros céggel?? -
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3710
üzenetére
Hát pedig elkeserítettél..
Nekem is a http://wireless.kernel.org -ról letöltött legfrissebb (tegnapi) fordult le.Aztán reboot után megint csak
rmmod ath9k
make unload
make load
után jelenik meg az iwconfig -ban
ráadásul ott is kikapcsolva.
Aztán ha bekapcsolom őket a ifconfig wlan0 up és ifconfig wlan1 up paranccsal, akkor sem találnak elérhető hálózatot az iwlist scanning -ra.
Viszont most mást mutat az iwconfig:root@D945GSEJT:/home/laca# iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:""
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
wmaster1 no wireless extensions.
wlan1 IEEE 802.11abgn ESSID:""
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
hwsim0 no wireless extensions. -
yamshee
tag
válasz
Laca 012
#3709
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni , de én is ebben a cipőben járok.
Van egy ath9k-s kártyám, atheros 9220 csipszet.
Gondoltam majd beizzítom.Amikor RHEL5.4/CENTOS 5.4-t felraktam akkor szembesültem hogy nincs a kernelben támogatás. Uccu kerestem egy gyári hackelt kernelt hozzá.
http://wireless.kernel.org/ -on találtam egy lehetőséget , backportolt 2.6.18-as kernel amely tartalmazza a patch-eket , mert ugye a jobb n-es wifi-k csak a 2.6.26-tól vannak benne a kernelben.
Szóval ez a kernel nálam nem fordult le. Leszedtem a kernel.org-ról a 2.6.27-45-öst hátha sikerrel járok. Lefordítottam van ath9k és megy. Még a compat-wireless legutolsó verzióját is felraktam utána. Új eszközmeghajtók biztos ami biztos...
Eredmény: betölti a eszközmeghajtókat , van wlan0 , de nem tudom konfigurálni. Master módra kiakad. Csak Managed és Ad-Hoc módban működik. Csatornát nem tudok váltani .. Power nem tudok állítani , key-t nem fogad el , iwpriv nem megy vele ....5 napja szenvedek vele. Vki vmi magyar how-to-t vagy vmi oldalt ami ilyesmivel foglalkozik célirányosan tud mondani?
-
Laca 012
őstag
Jelentem "megszültem"...
kb. 5-7nap (nem folyamatos) szenvedés-próbálkozás után végre megjelent az iwconfig-ban az 5008-as hálókártya.
(közben megtanultam kernelt forgatni...stb.)
Ugyan ez még nem a master mód, meg nem is értem, hogy miért van 2db wlan, de ezt már csak kibogozom valahogy...
root@D945GSEJT:/wifi/compat-wireless-2010-02-01# iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Managed Access Point: Not-Associated
Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
wlan1 IEEE 802.11abgn Mode:Managed Access Point: Not-Associated
Tx-Power=0 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
hwsim0 no wireless extensions.Elég durva, hogy ennyi minden van, most ki kell bogoznom, hogy mi-micsoda..
De ez már talán haladás!!! -
#3707
Malachi
veterán
Cthulhu Dawn
#3705
válasz
Cthulhu Dawn
#3705
üzenetére
2 magos atom (D510) nálam simán viszi a 720p-s Youtube videókat, pedig az alaplapi video egy rakás fos. 330+ION tuti jó lesz rá.
-
#3706
Alex91
félisten
Cthulhu Dawn
#3705
Alex91
félisten
válasz
Cthulhu Dawn
#3705
üzenetére
Azt fogjak mondani, hogy megbirkozik, en meg azt mondom, hogy venni kell egy normalis gepet...
-
#3705
Cthulhu Dawn
őstag
Cthulhu Dawn
#3696
Cthulhu Dawn
őstag
válasz
Cthulhu Dawn
#3696
üzenetére
Erre a kérdésre valamelyik atomtulaj?
-
Laca 012
őstag
"Én is denevérember vagyok"..
Engem még egy crt monitor vagy tv nagyfesz hangja is zavar..
Viszont azt tapasztaltam, hogy sajnos nem feltétlenül gyártófüggő ez a dolog.
Pl. van itthon 3db gyári NOKIA töltő a kis átmérőjű csatis.. 3-ból 1 sistereg-sípol másik kettő hulla csend..
van 2db régebbi szintén gyári a nagyobb csatis.. abból is sivít, de csak az egyik és csak ha nincs rádugva telefon, vagy ha már feltöltötte...
Aztán "gyűjtöttem" a mini USB csatlakozós PDA tápokat (5V 1A) mert ez kellett a WL500gP router mellé rakott USB-s külső HDD-hez is "kisegítő" tápnak. Jelen pillanatban 5db ilyennel rendelkezem, ebből többet vaterán vettem, olyanoktól akiknek több darab esett valahonnan az ölébe.. Az első "nagyon" sípolt (szomszéd szobából is csukott ajtónál hallottam éjjel), de volt olyan kedves és kicserélte az eladó, bár ő egyiken sem hallott semmi furcsát..
És most az 5 db-ból ha terhelve vannak (PDA vagy külső hdd) akkor egyik sem sípol, még ha a fülemet ráteszem a dobozra akkor sem, viszont terhelés nélkül 2db-nak van egy gyenge sípolása-sistergése.
2db ASUS laptopunk van. Az enyém több mint 3 éves és teljesen hangtalan a tápja.Páromé új k50-es és ha készenlétre teszi, vagy kikapcsolja akkor sustorog (nem sípol, hanem hasonló hangja van halkan mint egy C64-es programkazettát meghallgatva..)Ettől függetlenül azt is tapasztaltam, hogy pl "elhalálozás" előtt amikor a bejövő egyenirányított tápot szűrő kondik vagy/és a kimeneti puffer kondik kiszáradnak akkor is előjöhet ilyen hang.
(a benne lévő trafó adja a hangot)Na de a slusz poén: Én még nem láttam olyan nem kapcsolóüzemű (trafós) tápot, amelyiknél ne lett volna hallható az 50Hz ha közel teszed a füled. Legtöbbnél meg már enélkül is ott a "brumm". Hát szerintem az még zavaróbb..
Ha pedig jó a kapcsolóüzemű táp, akkor egy 3,5-es hdd plusz egy cpu ventillátoros alaplap mellett tuti nem szabadna meghallanod..
Nosza, szaladj utána és vedd be gyorsan. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vigyázz!
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- NVIDIA® driverek topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kedvenc zene a mai napra
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Gyúrósok ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3828
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
- Eladó egy Xiaomi 12T pro Töltővel adom
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest