- Milyen okostelefont vegyek?
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Európa exkluzív Edge 60 Fusion színe a Mocha Mousse
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
spidersoft
senior tag
válasz
sanzi89 #4120 üzenetére
Ha nem találnál boltot, ebayen most néztem, 360Ft a 45 centis, 380Ft a 75 centis és kb. ugyanannyi az 1 méteres... tapasztalatom szerint *hozzávetőlegesen* annyit fog a paypalról lehúzni az ebay, amit a google a következő alapján mond:
(x.y*1.025) $ = ? huf
ahol x a dollár, y a cent. Tehát 1 dollár 50 cent az 1.50
-
harry
veterán
válasz
sanzi89 #4098 üzenetére
Frekvencia mindegy, gyanítom 800-ból nagyobb a választék - és ha nincs nagy árdifi, lehet 2gb ram. Amúgy nem kell. Nekem a rendszer valami 130MB-ot eszik, belső vga-val, XBMC frontenddel... Esetleg később (akár másik gépben) jól jöhet a +méret. Ha nicns nagy difi, akkor a nagyobbat.
-
Iga007
tag
válasz
sanzi89 #4070 üzenetére
Sajnos a Mini-ITX valahol a kompromisszumokról szól
, de sok után járással és a fórumtársak nagyszerű segítségével messzire el lehet jutni... - hú ez nagyon csöpögős lett
Lehet, h rosszul gondolom, de én nem nagyon erőlködnék hűtéssel. Elnézegeve, h ezen masinákhoz milyen zárt mini dobozokat is forgalmaznak... -
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #4070 üzenetére
pedig ez tényleg szép is - jó is.. Max kell bele egy riser ha mindenáron PCI-os wifit akarsz...
Hűtésnek egy slim venti aztán kész...Na de Te tudod!
-
canniball
nagyúr
válasz
sanzi89 #4061 üzenetére
Szvsz az ODD a ház elejének síkja mögé kerül, előtte egy "csapóajtó" amin csak a tálca bújik ki amikor azzal a gombbal a mögötte lévő ODD-gombot megnyomod. (Na ezt most szépen elmondtam.
) Úgy mint a Spire PowerCube-nál.
Akkor nem szóltam...
-
zso79
őstag
válasz
sanzi89 #4048 üzenetére
Biztos vagy benne, hogy normál magas ODD megy bele? Több helyen is slim-et írnak. Én amúgy a Codegen MX-31-A2 -t választottam, kidobtam belőle az ATX tápot és beleraktam egy 120W-os paneltápegységet 80W-os DC táppal. Egyenlőre a panel még nincs rögzítve, csak beraktam 2 hungarocell daradra. Így van távirányítóm, kártyaolvasóm és sztem jól is néz ki.
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #4050 üzenetére
Hát bár lenne dolgom, de nem bírtam, hogy ne keresgéljek...
Tényleg nagyon gagyi házak vannak, és közel sem illeszkednek az elképzeléshez. A legtöbb ITX ház amiben 5,25"-os meghajtó van, az "kocka ház".
Én ha mindenképp fekvő házat szeretnék, akkor lehet inkább választanék egy szép lapos esztétikus ITX házat, és mellé tenném valami magasságban -színben passzoló külső házban az ODD-t..
Sztem lehet jobban mutatna, mint ezek a (fektetve) "magas" házak. Jobb ötletem nincs..(Persze csinálni lehet, csak az már megint többe kerülhet, főleg ha az időt is hozzátesszük..)
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #4048 üzenetére
Mindezt Atomos laphoz, 350W-os ATX táppal??
Verébre ágyúval....
Szerintem azért biztos lehet kisebbet (akár olcsóbbat) találni, bár ez egyéni vélemény és most sajnos nincs is időm házakat keresgélni...Nekem mindenesetre fekvő helyzetben zavaróak lennének az "eldöntött" feliratok...
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #4022 üzenetére
"Nem tévedsz, "noti-IDE" van a lapon."
Ez így van! DE:
"Plusz a GSEJT-en ha jól értelmezem az ATA port csak noti dvd meghajtókhoz passzol. Ez tényleg így van? Remélem tévedek..."
Így már más és igen,tévedsz!!!
Ugyanis a noti és asztali IDE csatlakozó 2dologban tér el:
Az asztali 40 pólusú 2,5mm rasztertávolságú (lábtáolságú).
A noti pedig 44pólusú 2mm rasztertávolságú és így tartalmaz plusz 4 lábat ami a notivinyók 5V-os tápellátását biztosítja. ettől a 4lábtól eltekintve mindenben (lábkiosztás-kommunikáció) azonos az asztalival.Ha veszel hozzá egy átalakítót ami elvileg arra van, hogy noti hdd-t asztali gépben használd, az visszafelé is működik!!
Nekem ilyen van:
sajnos a panel kicsit takarja a ventillátor csatit, ezért faragni kell a sarkából..
Kicsit esztétikusabb (kisebb és olcsóbb) ez:
A kis floppy tápos részt ennél is le kell csípni, hogy a ventillátor csati elférjen, de erre a panelrészre nincs is szükség, mert az 5,25" -os meghajtók úgyis MOLEX csatin keresztül kapják a tápot. ha ezt rádugod, akkor már csak egy (asztali) szalagkábel kell (akár 80 eres) és már csatlakoztathatsz is akár 2db asztali szabvány IDE -s ezközt!!!
Szerk:
Vagy akár egy IDE -> SATA átalakítót is rádughatsz és már nem is foglalsz alaplapi SATA portot.
Én ezt még ki is vezetem az előlapra mint egy eSATA csatit....
Ugyan hotplug valószínűleg nem fog működni és csatlakoztatáshoz újra kell indítani a gépet, de annyi baj legyen.. -
harry
veterán
válasz
sanzi89 #4031 üzenetére
Szerintem nem feltétlenül megbízhatóak a mérési adatok, pl hang: mekkora távolságból, milyen terhelés mellett, milyen idle/terhelve, és a szubjektivitás, hogy milyen az a hang (sípoló magas, mélyebb, stb). Lehet valami papíron 1-2dB-el halkabb, ha az a hang zavaróbb... Fogyasztásnál szintén kéne terhelt/idle állapot, de ez kb. rendben lehet (ugyanakkor 1-2W difi szerintem annyira nem lényeg). Rezonanciáról nem igazán tesznek említést, ami szintén kelthet zajt.
Szerintem a tesztek szubjektivitása, és az, hogy egymáshoz hasonlítják a HDD-ket, adott környezetben, megfelelőbb eredményt ad. -
Stibor
csendes tag
válasz
sanzi89 #4031 üzenetére
nekem egy 500megás samsung ecogreen 3,5, de 5400as van, ráadásul egy quiet driveban, semmi hangja, csak néha némi seek zaj, és 18-19 fokos (amennyi a lakásban van). Fél éves, nekem bevált. Ha felfüggesztem gumival a ház alján, akkor seek zaj sincs,de visszatettem, mert nem zavaró a renszer indításkor a kis reszelés. legalább tudom, hogy elindult a gép.
-
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89 #4021 üzenetére
Gondolkozok ezen az 5.25-ös ODD-n. Reményeim szerint 100 évente egyszer használnám, és lefoglalná az egyik SATA portot a lapon. Házat is jóval egyszerűbb lenne találni, pl ez (Codegen MX-31-A2) nagyon tetszik. Vélemény?
Plusz a GSEJT-en ha jól értelmezem az ATA port csak noti dvd meghajtókhoz passzol. Ez tényleg így van? Remélem tévedek...
-
Steve-0
őstag
válasz
sanzi89 #4017 üzenetére
Esetleg ez?
LCPOWER 2039MB Micro LC380 380W -
Alex91
félisten
válasz
sanzi89 #4015 üzenetére
POINT OF VIEW Tokyo Black 180W, mondjuk ez se fekvo...
-
DLDKox
aktív tag
válasz
sanzi89 #4013 üzenetére
Mindenképp fekvő házat szeretnél?
Nekem ilyenben van a kis home szerverem: Cooler Master 341
Jó szellős, esztétikus kis ház 4 db 120-as venti fér el benne -
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3961 üzenetére
Igen a noti ram kevesebbet eszik ez nem vitás..
Ezekre a funkciókra mint írtam tökéletesen elég a GSEJT is!
Gondolj bele, hogy mindez futott a WL500gP-n is!
(Az rendben van, hogy az valahol célhardver, de húzva tuningolva 300MHz/128MB RAM és az sem szerverként..stb. célhardver hanem routerként . )
Végülis nálam a váltás oka, az a:
gigabites háló,
n-es wifi,
(erre eddig akár az RTN-16 is alkalmas lenne)
és a HDD SATA csatlakozása. (Nálam ez a fő ok amiért nem maradtam a routereknél.)Én szinte fanatikusan ragaszkodom ahhoz, hogy normál keretek között a legkevesebbet fogyasztó gép "ketyegjen" itt az asztalon.
Normál keretek között azt értem, hogy nem 60eFt-os ipari lapokban gondolkodok, hanem maximum az RTN-16 32eFt-os árát szántam erre. (Kb így is lett.) -
quby
őstag
válasz
sanzi89 #3955 üzenetére
510-el nincs tapasztalatom, de a GSEJT-et közel 1 hónapig használtam asztaliként. Nem mondom hogy a játszós gépem szintjét hozta netezés közben, de alapvetöen semmi baj nem volt vele a hétköznapi használat során. Mondjuk én ilyen célra is egy MSI Wind-et használok ami szintén N270 +945-ös chipset, szóval mondhatni hozzá vagyok szokva.
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3955 üzenetére
A kisebb fogyasztás is mint előny a GSEJT-hez írandó, és kb 7W a különbség a gyári specifikációk alapján. (de ezen nem veszünk össze)
A notebook RAM nem biztos, hogy előny, mert lehet, hogy drágább.
(nekem előny volt, mert volt itthon)510-en telepítéskor csak SATA vagy esetleg USB-s CD-DVD-t tudsz használni, ugyanis 510-en nincs IDE port sem.
Ha fixen rá akarsz tenni esetleg egy slim CD-DVD meghajtót, akkor ahhoz is jól jöhet és mellette még mindíg 2 SATA hdd-t kezelhet.
(Én azért akarok 2db Hdd-t bele, hogy a fontosabb dolgok tükrözve legyenek.)Az IDE port esetleg akkor is jól jöhet, ha netán a rendszert CF kártyáról akarod üzemeltetni..
Vagy végső soron lehet rátenni IDE-SATA átalakítót és ha olyat veszel ami tudja a hotplug-ot akkor üzem közben rádughatsz külső hdd-t is akár. (nekem a WD MyBook Home 1TB-t ami alkalmas erre, mert az USB és Firewire -en kívül eSATA is van rajta..)
Ennyit az IDE portról.
Ami nálam még szempont volt az a magasság. Mivel routernek használom, van benne Riser-rel egy második hálókártya. Ezzel együtt a gsejt 4,5cm magas és egy 5cm magas hibás DIGI beltériegység doboza lett a házikója.. Az 510-nél a hátlapi csatlakozókat máshogy rendezték, ezért vagy csak állítva megy bele jó esetben egy félmagas hálókari, vagy magas riser-be döntve.. Mindenesetre max kazettás deck dobozába fér el kis rosszindulattal.
D510-nél viszont tudsz PS2 billentyűt használni, GSEJT-nél csak az alaplapon tüskesor van. Én mondjuk vettem hozzá egy USB-s numerikus rész nélküli Delux billentyűzetet 1650Ft-ért. Képet-infót megtalálod a hsz-eim között.
Hogy mire elég a GSEJT 1magja? Hát az biztos, hogy:
Router,
Webszerver,(LAMP)
Fileszerver,
Letöltőgép, (torrentkliensel is)
Zenelejátszó,(én rádióstream-et és hdd-ról mp3-at szeretnék hallgatni vele Ugyanolyan webes távvezérléssel mit ahogy az rtorrent.)
Skype,
esetleg webkamerával megfigyelés...Ezeket ha az USB korlátozott sebesége miatt lassabban is, de tudja a WL500gP-is.
(Ez persze pl bármely webkamerát kezeli, nem csak 2-3 féle philipset)Az 510-nél pl alapból ott a 3db jack , elméletileg meg lehet oldva az 5.1 hang kivezetése és akkor DVD nézésnél nem kell beérni a stereo-val.
Ha pl tömörítesz, valószínűleg az 510 gyorsabb lehet.Más nem tudom mi lehet még olyan nagyon CPU igényes feladat amit a GSEJT nem tud viszont ha Te is a routert akarod kiváltani vele, arra szerintem bőven elég!
-
válasz
sanzi89 #3944 üzenetére
A tápegységnek is van bizonyos vesztesége. A fogyasztás pedig úgy áll össze, hogy táp veszteség+rendszer fogyasztás. Minél jobb a hatásfok annál kevesebbet tesz rá az összfogyasztásra. A PicoPsu-nak megfelelő külső táppal 90+-os a hatásfoka, remélem a modecom tápjának is, mert kb. 25W-os fogyasztást várnék a D510MO lapomtól. Ha nem így lesz, üsse kavics. Így marad.
Remélem jól értettem a kérdésedet.
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3940 üzenetére
Az "1mag vs. 2mag" -nál sokkal meghatározóbb fogyasztás szempontjából a mobil chipset vs. asztali chipset!!!
Más:
Már folyamatban van a GSEJT dobozolása. 4nap uptime-után kapcsoltam ki, tehát elmondhatom, hogy eddig hibátlanul futott routerként 10.04 Lucid-dal.Ha végeztem jönnek a képek!
-
válasz
sanzi89 #3940 üzenetére
Gigabites lan van a d510-esen, az iponosok csúnyán elírták. A hétvégén megnézem a fogyasztást egy modecom 202-es házzal a d510-esen. Gondolom a modecom-nak hasonló lehet a hatásfoka, mint a picopsu-nak. Most egy codegen házban van ATX-es táppal, ott 36-40W a fogyasztás.
A gsejt fogyasztása sokkal barátibb, 13-16W.
-
Nahar
tag
válasz
sanzi89 #3774 üzenetére
Azt neem értem, hogy neked mit jelent az, hogy "100 torrent"???
- 100 Torrent kliens futtatása egy időben?
- 1 Torrent kliens 100 seed fájllal?
- 1 Torrent kliens 100 aktív kapcsolattal?2. és 3. esetben nem lesz gond, én egy 230-as procival 240 fájlt seedeltem 5Mbps-os nettel, Netlimiterrel 4,8MBs-os korláttal. uTorrent esetén proci terhelése 4-15% között mozog, de 7-9% az átlag. Sok fájl letöltésekor szokott a teljesítménnyel gond lenni, ilyenkor a vírúskereső tekeri nagyon a CPU-t.
-
Brogyi
őstag
válasz
sanzi89 #3763 üzenetére
Valamit nagyon nem ertek vazz.Azt irod rtorrentet hasznalsz. Hogy budos pics.ba kerul az rtorrent a win2003-hoz? Mindegy a te dolgod.
Nalam most 66 torrent hasit, de egyetlen egy arva torrent is kifekteti a kapcsolatomat. Ha nincs nagy cso akkor minek. Egy elony van, Biztos mindig 100% upload ,es senki semmit nem csinalhat. -
harry
veterán
válasz
sanzi89 #3763 üzenetére
Nálam az ubuntu kb 100mb-ot eszik és egy kis procit alapon - egy win szerver szerintem nagy rá torrentezés miatt, de legalábbis teljességgel felesleges, de ahogy gondolod.
quby - és az sem mindegy, hogy a 80% hatásfok adott % terhelés fölött értendő, általában talán 20-40%, nem tudom. Én a passzív modecom-os adapteres megoldásra szavaznék.
-
ljungberg
tag
-
harry
veterán
válasz
sanzi89 #3752 üzenetére
Debian + proftpd + apache2 + deluge/transmission/voltmégvmi... És szépen parancssorból ssh-val az egészet :-P Nem nehéz szerintem. torrent-hez meg kapsz egy webUI-t (ehhez kell az apache - azt hiszem, így lenne logikus...), vagy távolról is rácsatlakozhatsz a szerveren futó szolgáltatáshoz klienssel.
Nekem biztos nem lenne türelmem vnc-vel ott grafikusan kattintgatni, meg hát minek is - ha van minimális linux ismereted, akkor könnyen bele fogsz jönni szerintem a parancssorba is. -
canniball
nagyúr
válasz
sanzi89 #3650 üzenetére
Csak egyrészt 5e Ft-ért nem kapsz (hibátlan) TFT-t (ha jól látom aprón 10k körül mennek a 15"-osak), másrészt az 5k is több mint a 0.
De persze ez egyéni ízlés kérdése.
Amúgy miért kell "elegáns módszer"? Az ilyen gépet az ember úgyis csak bedobja valami eldugott helyre, ott meg mindegy hogy mutat... -
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3645 üzenetére
Én is gondolkodtam.. Én ilyet vettem anno, bár a beépítés még várat magára...
-
Alex91
félisten
-
duffbeer
őstag
válasz
sanzi89 #3645 üzenetére
Én vennék egy régi 15"-os TFT-t 5000Ft-ért és eltenném a sarokba. Ha kell monitor, akkor előveszem. Olyan kicsi LCD kijelzőt szerintem olyan olcsón nem kapsz. Vagy vegyél olyan Atom lapot amin van LVDS kimenet és akkor elvileg egy önálló LCD panelt is meg tudsz vele hajtani.
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3172 üzenetére
A fogyasztás miatt eldöntöttem, hogy nem ATX-es tápot fogok használni, így alapból kilőve azok a házak amikhez táp van. Vagy legyenek olcsóbbak táppal mint nélküle.
Erre linkeltem neked azt a házat amihez ugyanezért a pénzért még nem ATX-es tápot is adnak..
Azért néznék ilyen nagy házat, mivel talán nincs olyan dolog amit jobban utálok annál, mint amikor egy házban nincs hely.
Na jó, ezt megértem, ízlések és pofonok, de verébre ágyúval???
Amit linkeltem pl az is 226 x 62 x 314 mm méretűAhoz képest, hogy én most egy 200x50x220 mm-es házba szerelem (úgy, hogy benne van egy második hálókártya riser-rel, meg egy 2,5-es hdd), és itt is elfér az 50mm-es vastagságban egy 12cm-es ventillátor a CPU+chipset fölé.
Nem tudom milyen (mekkora) hűtést akarsz.. Vízhűtésen gondolkodtál már? -
duffbeer
őstag
válasz
sanzi89 #3172 üzenetére
A legtöbb ITX-es házban DCDC táp van (mint a PicoPSU), nem "szokványos" ATX.
Ha halk gép kell, akkor mit akarsz ventikkel? Ha pl GSEJT-et veszel nem kell telerakni a házat ventikkel. Egy db elég. Nekem egy pici házam van és valóban nincs nagy hely benne, de miért is kell? Összerakod a konfigot és kész. Az alaplap alatt lesz egy valag helyed, ahol normál esetben a kártyák vannak... Azzal mit csiálsz? Kávéfőzőt, vagy vízhűtést nem akarsz belerakni gondolom...
Ha ilyen lapokban gondolkodsz, a bővítés is ki van lőve, mert egy db PCI slot van a lapon, azt meg sok mindenre nem fogod használni. Ha igen, egy riserrel+IO shield-el az is megoldható, plusz van rajta két SATA csati, amit szintén ellősz, ha ráaggatsz egy HDDt + egy ODDt (ismét GSEJT esetében).Szóval a lényeg, nekem mindegy, de ha megvetted elég murisan fog kinézni az a parányi lap ebben a házban, főleg, hogy még fele olyan magas is, mint a szabvány.
-
BigBear
senior tag
válasz
sanzi89 #3163 üzenetére
Nem számolsz rosszul, sajna ez kb. ennyi. Bár a GSEJT-hez nem kell 800-as mem. Elég a 667-es vagy 533-as, hátha azokból találsz olcsóbbat.
PicoPSU-van azért nem fog olyan nagyon sokkal többet enni a 2. sem. Bár valamivel mindenképpen. Kérdés, mire is szeretnéd használni.
HTPC-nek egyébként szerintem nem az igaziak. Akkor inkább valami ION-os cucc egy kisebb házzal. Az a ház elég nagyocska.
(Priv.)
-
duffbeer
őstag
válasz
sanzi89 #3163 üzenetére
Miért nézel ilyen kicsi laphoz ekkora batár házat? Ha HTPC-t szeretnél, az nem ez a kategória. Max az ION.
Ha HTPC jellegű masina kell, akkor én ezt venném:
ASUS ION 33k
INWIN BM639BS 120W táppal 16k
RAM 2X 1GB 7,6kEz így 56k +HDD. Kicsi, pofás és gyorsít HD filmeket, ha az kell
-
Laca 012
őstag
válasz
sanzi89 #3163 üzenetére
Nem számolsz rosszul, de azért vedd hozzá azt is, hogy karácsony van, és az euro az egekben!
Én még 24.300-ért vettem a gsejt-et,
A 2GB-os ramok 6-7eFt-ért mentek..
A táp ára reális, a házon lehet még spórolni esetleg,
Lehet pl. olyat venni ugyanennyiért, amihez tápot is adnak..
Meg olcsóbban is sokkal puritánabbakat..Véleményem szerint azt kombósítani, hogy HTPC & kis fogyasztású letöltőgép+NAS+Server, csak nagyon nagy kompromisszumok árán megvalósítható, és az eredmény egy olyan gép, ami se nem kis fogyasztású igazán, se nem igazi HTPC, mert pl HD videót azért manapság már illene lejátszania egy HTPC-nek..
Erre 2 gép való:
1. GSEJT, a legalacsonyabb fogyasztással, zajjal...stb. Router+NAS+file- web- SQL-...stb. server-nek.
2. Egy pl.atom330as procival 2db RAM-mal, hd-s videóval integrált lap, ami ugyan fogyaszt ha nézed, de aztán kikapcsolod úgy is..A későbbiekben lehet lesz olyan lap, amiben összeintegrálják a keveset fogyasztó, netán passzív komponenseket , meg a jobb videókártyát, de jelenleg ennek szándékát (talán marketing okokból) sem látom a gyártóknál.
-
#95904256
törölt tag
válasz
sanzi89 #3163 üzenetére
Az előbb néztem, hogy az ebay-en van fent pár darab KEMX-2030-as, ami egy Atom N270-est és 945GSE chipsetes lapot takar. Külső tápos csatlakozóval. 88 dollárért nem rossz vétel, viszont nincs rajta DVI/HDMI csak LVDS. ( Különben én is elgondolkodnék a vételén. )
2x SATA 3 Gb/s, 8x USB 2.0, 1x Fast Ethernet (Optional GbE)
4x COM ports, 4x DI/DO
DDR2 SO-DIMM Socket, total up to 2 GB
Intel® 945GSE / ICH7-M
Intel® Atom™ Processor N270
Mini PCI Socket, PCI slot, PCIe riser for 4x PCIe x1
Supports Dual Display, VGA,18/24-bit LVDS
Watchdog Timer, Hardware Monitor, TPM 1.2szerk.: Természetesen passzív hűtéssel.
-
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89 #3161 üzenetére
Csaináltam egy kis összegzést, hogy mégis kb mennyi lenne az annyi.
1. variáció:
- Intel D945GSEJT 27000Ft.
- CSX 2048Mb Notebook DDR2 800Mhz 10513Ft.
- Tápegység 12V 5A ~ 3300Ft.
- POV M2-Station HTPC ház 11200Ft
Összesen: 52013Ft+HDD2. variáció jóval nagyobb fogyasztással:
- INTEL D945GCLF2 + Atom N330 20113Ft.
- BUFFALO 2048Mb DDR2 800Mhz 10374Ft
- Tápegység 12V 5A - bár lehet már kicsi is -~ 3300Ft.
- Plusz PicoPSU ~ 10000Ft.
- POV M2-Station HTPC ház 11200Ft
Összesen: 54987Ft+HDDA második konf a PSU-val még drágább, mint az első mindamellett, hogy jóval többet fogyaszt. Szóval ha kis fogyasztást akar az embr akkor csak a GSEJT jöhet számításba?
Viszont én azért kicsit drágállom az az összeget. Mondjuk egy nagyobb -1TB- HDD-vel már 70e ft környékét nyaldossa. Ezért már elég komoly gépet össze lehetne rakni, igaz nagyobb fogyasztással. Valamit rosszul számolok? -
Oyabun
tag
válasz
sanzi89 #3158 üzenetére
Hali
Proc fogyasztás: Nincsen nagy különbség a a procik között. Az N270 kb 2W, N230 kb 4W, a 330-as ~8W.
Ami viszont fontos, hogy milyen chipset van az alaplapon. A GSEJT-en az alacsony fogyasztású Mobile Intel 945GSE Express Chipset van. ami viszont közel 10 wattal kevesebbet fogyaszt mint a desktop párja. Így lehet, hogya a rendszer teljes fogyasztása 30W feletti helyett 12-15W körülire csökkent.Memőria fogyasztás: Nem számottevő a különbség, 1w alatti megtakarítás. Ld. fent.
Van egy-kettő másik lap is amit lehet notebook tápról használni közvetlenül, de nem általános. Tekintve, hogy egy 350w-os ATX táp üresen is elég rendesen eszik és a legjobbak is max 85% hatásfokkal működnek (és azt is a max terhelés közelében) túl sok a veszteségük. További előnye a GSEJT-nek, hogy integrált PSU-ja van, tehát csak egy 12V-ot kell neki adni a többit feszt saját maga állítja elő.
A GSEJT passzív. A többin általában egy kicsi ventilátor van a bordán.
A 230-270 egy magos 1,6 gigás, a 330 kétmagos ugyanekkora órajelen - a párhuzamosítható feladatoknál kb kétszeres a teljesítmény.
Mire akarod használni? -
duffbeer
őstag
válasz
sanzi89 #3158 üzenetére
Procik fogyasztása.
Minden lapot lehet notebook tápról üzemeltetni, csak van amelyikre gyárilag integrálva van egy DCDC átalakító és van amelyikhez kell egy PicoPSU. Gyárilag a GSEJT-re integrálva van és pl néhány Zotac ION lapra is.
Ezeknek a motyóknak jobb a hatásfokuk mint egy "átlagos" ATX tápnak.
A passzív üzemet én személy szerint nem ajánlom. Nem tudsz olyan passzív környezetet létrehozni a lakásban, hogy a procid ne melegedjen. Természetesen elmegy, valszeg nem is fog túlmelegedni, de magasabb hőfokon fog járni. A GSEJT-nek nem kell feltétlenül venti, ha nem zárod be egy pici dobozba, viszont BIOSban beállíthatod, hogy csak akkor kappcsoljon be a venti, ha tényleg szükség van rá. Hozzátenném, hogy nálam állandóan megy a venti, de olyan lassan pörög, hogy gyakorlatilag nem hallom.
Fogyasztás és melegedés erősen függvénye, (atom lapok esetében) a chipset-nek. 945GSE chipsettel pl nem kapsz 330-as procit, csak 945GC-vel ami a proci 8W-os fogyasztása mellet megkajál kb 25wattot. Így az ION esetében is.
Nemrég kidobták az US15W chipsetet. Egy olyan chipset N270-el kb 5 wattot kajál kompletten nettó.Szerk.:
Teljesítményben nem sok különbség van. KB elmondhatjuk szintetikus tesztek alapján, hogy az egymagos atom pont a fele a kétmagosnak. Nemrég canniball kollégával összemértük az atom 230-at az N270. Szinte kottára ugyanannyit teljesített (szintetikus tesztben), néhol pár ponttal az N270 vezetett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óra topik
- 1 dollárért kapja az USA kormánya a legjobb AI-chatbotokat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Sweet.tv - internetes TV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Suzuki topik
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Intel I7-5930K
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Canon ImagePrograf PRO-6100S Plotter, kevés nyomat, kitűnő állapot
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest