Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Magisk
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobak77
aktív tag
válasz
canniball
#4296
üzenetére
"A tápot és a lap ventijét is le lehet cserélni igényeknek megfelelően.
"
A táp - igaz házzal együtt - de le lett cserélve. Az is zavart már, hogy harangozik a lap a házban, a lábam meg nem fér el
.A lap meg átadta a helyét az utókornak
. Olyan helyre került, ahol nem gond a hangja. -
Kobak77
aktív tag
Gusztusos, jó felszereltségű kis lap, de a pici ventillátor esetében azért készülj fel majd cserére. Ahogy nézem nem lehet nagyobb, mint a D954GCLF2-é, és az borzasztó hangon tudott szólni. Nekem most jóval csendesebb a gépem, hogy passzív lett a lap és normál - de extra halk - tápos ház van.
Amúgy lehet ilyen méretben is halk ventit kapni, csak az már barkácsolás, szóval nem árt egy kis hajlam az ilyesmire
. -
canniball
nagyúr
válasz
Kobak77
#4292
üzenetére
"Baromi hangos, amire még rátesz, hogy a D945GCLF2 ventillátora sem épp fülkímélő."
A tápot és a lap ventijét is le lehet cserélni igényeknek megfelelően.(#4295) sb!
"A giga kicsit drága nekem táp nélkül."
Szerintem jár hozzá táp csak hülyeségeket írnak az oldalon (mint pl. "MÉRET SZABVÁNY: microATX" vs. (I)"Leírás Mini ITX ház + Vesa..."). Eredetileg paneltáp van hozzá, az ilyen házakat nem nagyon szokták PSU nélkül árulni. -
sb
veterán
válasz
Kobak77
#4292
üzenetére
Igazából oda jutottam, hogy fekvő slim ház lenne jó. Csak attól meg tartok, hogy helykínálatra, szellőzésre nem lesz a legjobb. Az nem ártana, ha vmi nagyobb 9-12cm-es venti elférne a házban a hűtésre. Persze nem feltétlen kialakított helyen, csak fizikailag férjen be. Azzal valszeg egyedül, alacsony fordulaton meg lenne oldva az egész hűtés.
A Codegen "kocka" ezért volt szimpi és a design+távirányító miatt.Egyébként Asrock ION 330 lap lesz bele.
Iga007, köszi a linkeket.
A giga kicsit drága nekem táp nélkül. A monitortartóra sem lesz szükségem.
Az LC power tetszik, viszont egy 3.5"-ös hely kellene a WD Green vinyónak. Úgy látom ebben csak 2.5" van. -
Kobak77
aktív tag
Megnéztem mindkettőt. Nálam ott esnének ki, hogy slim odd kell beléjük. ezt ugyan nem írtam, de feltétel volt, hogy 1 db 5,25-ös normál ODD és 1 db 3,5 HDD elférjen.
Tápilag nemigen tudok hozzászólni sajna
.Viszont ilyet ne vegyél. Baromi hangos, amire még rátesz, hogy a D945GCLF2 ventillátora sem épp fülkímélő.
Így néz ki egyébként összerakva:
-
sb
veterán
válasz
Laca 012
#4289
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Hosszú távon nem akarom ATX-es táppal hajtani, mindenképp paneltáp+külső lenne, már csak a hang miatt is... Csak mivel adnak a házhoz tápot - és a házak közül meg ez a Codegen tetszett - gondoltam megkérdezem hogy alakul a fogyasztása.
A külső tápos linkeket köszi.
És esetleg ezekről a házakról (és tápokról) vélemény?
[link]
[link]Fekvő házakból van valami tuti ajánlat? (Gondolom nem slim 5"25-ös az kb kizárt a magasság miatt).
-
Kobak77
aktív tag
Nálam a sima ATX-es DTK házban (Enermax 365W-os táp) megfordult már a D201GLY, D201GLY2, D945GCLF2 és a D510MO volt benne hétvégéig.
Azóta átköltözött a D510MO egy [Chieftec BT-02B]-be (SFX táp, csati szempontjából ugyanaz, mint az ATX).
Hely, zaj szempontjából nézve az Enermax táp picit hangos volt (nekem). A Chieftec házban most csend honol
. Fogyasztást mérni nem tudom, de abból indultam ki, hogy a paneltáp+külső táp felára nagyon-nagyon lassan térülne meg a villanyszámlán... -
Laca 012
őstag
Megnéztem a dobozt amit linkeltél, és nagyon gáz szerintem az a belülre tett asztali táp..
Szerintem egy ITX-es házba minimum ITX méretű táp való még ha atx csatlakozós is...
Ez így nem is esztétikus, meg a hűtése sem hinném, hogy jó hatásfokú, Meg felesleges helyet is foglal...stb..Külső 12V-os tápra valami linket tudtok adni esetleg?
[link1]
[link]
Ez a legolcsóbb tudtommal...Ez pedig ugyan drágább, de igen kicsi szintén 300W-os ITX-hez ideális táp van benne..
Így néz ki D945GCLF2-vel -
sb
veterán
Sziasztok!
Használt valaki normál táppal Atomos konfigot?
Konkrétan a topicban szemezgettem a házak közül és eddig a CODEGEN MX31-A2 a legszimpibb. De ugye ezt 300-as táppal adják. A kérdés igazából az, hogy a helyen/zajon kívül fogyasztásban mennyi a különbség egy paneltáp+külső táp megoldáshoz képest.Külső 12V-os tápra valami linket tudtok adni esetleg?
-
#4287
spidersoft
senior tag
spidersoft
#4275
spidersoft
senior tag
válasz
spidersoft
#4275
üzenetére
UP!
ötlet?
-
Csicsóka
őstag
Köszi az infót, kicsit tartottam is ezektől az USB-s kütyüktől.
Csak is azért gondolkoztam ebben, mert csak egy PCI slot van a lapon, és az meg már foglalt egy gigabites hálókártyával, ami a switch felé megy. Tehát nincs lehetőség PCI-os wifi kártyára, így nem is lehet AP-t összedobni. Más lapot pedig nem akarok a verhetetlen fogyasztás miatt.A gigabites lan+wifi routerek pedig 13 ezer körül kezdődnek, na meg hát egy home server azé' elegánsabb, gyorsabb, stabilabb, stb.
-
quby
őstag
válasz
Csicsóka
#4284
üzenetére
Nem tudom hogy ez igy müködne-e? Esetleg adhoc módban??
De sztem eccerübb ha AP-t csinálsz. Ehhez a wifi-s kütyüdnek támogatnia kell a master módot (asszem usb-snél ritka) asztán kell csinálni egy bridge-t az eth1-el és kell egy hostapd.....A serveres totyik elején van erröl szó. Sima PCI-os karival sztem lényegesen eccerübb lesz és nem is olyan drága -
Csicsóka
őstag
Sziasztok!
Ubuntu 9.10 alapú home servert üzemeltetek, számtalan szolgáltatást (apache, php, mysql, smb, nfs, ftp, ssh, torrentgui) szuperül kiszolgál. Ezen felül iptablessel meg is osztja a netet egy pci-os gigabit hálókártyán, (eth1) és egy switch-en keresztül két PC-nek.
Jó lenne összehozni, hogy egy USB-s wifi hálózati kütyün is elérhető lenne a netmegosztás. Így a laptop is jól érezhetné magát.
Szerintetek ez megoldható lenne az iptables szkript kiegészítésével?
jelenleg így néz ki az ide vágó része:
iptables --flush -t nat
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth1 -j MASQUERADE
iptables --append FORWARD --in-interface eth0 -j ACCEPT
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forwardAz iptablesnek megadható vhogy, hogy a wlan1-re is továbbítson?
-
-
quby
őstag
Vlakai találkozott már hasonlóval?
Vanegy GSEJT alapu szerverem. Gondoltam legyen már nyomtató szerver is ha már van, egy elég gyakori (hp laserjet 1018) nyomtatóm van. USB-n próbálom öszedugni de nem látja a lap. lsusb kimenetén nem látszik semmi. Ha bármi más eszközt dugok be az megy csak a nyomtató nem. A nyomtató természetesen ugyanazzal a kábellel másik gépröl napi több 100 oldalt nyomtat. 5let
-
duffbeer
őstag
Ha esetleg valakit érdekel, van egy eladó mini billentyűzetem.
Helytakarékos megoldás, ha gyorsan kell csatlakozni az otthoni mini szerverre! -
#4275
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Sziasztok, GCLF2+Win7+TV probléma. Talán ezért nem OFF (itt van a legtöbb esélyem rá, hogy valaki már beleszaladt ugyanebbe), bár valahol mégis kicsit off... no mind1. Ha télleg OFF, akkor átteszem máshova, kérek egy topiclinket
Ha vótmá, akkor bocsánat, és plz. egy "vótmá" comment, és utánakeresek mélyrehatóbban, az elmúlt pár oldalon, meg a keresővel nem találtam megoldást...Szóval:
Tegnap először nagy keservek árán belőttem a TV kimenetet (valahol force-olni is kellett, hogy télleg van tévém, ne törődjön vele), megnéztem rajta két filmet. Ma néztem volna mégegyet, kapcsolom be a tévét, semmi. Gondoltam biztos elfelejtette a driver... amit a force-olás átváltott az úgy is van, néztem a vezérlőpultban... Kattolok a tray ikonra, villog a képernyő... bejön a Grafikus tulajdonságok [szürke-kék] ablak, amit másodpercenként újrarajzolgat, minden újrarajzolásnál az egeret bedobja a képernyő közepére, és hol látja, hogy van tévé, hol nem... leokézni esélyem sincs, billentyűkre nem reagál, egeret meg ugye folyton belöki középre... mindaddig csinálja, amíg a mini din csatit ki nem húzom a gépből.
Jah, a vezérlő asztal-kiterjesztés módban van, és az asztal létezik is, mert ahova tettem, abba az irányba, ha eltolom az egeret, ki lehet a kurzort vinni a képernyőről jó messzire (lefele ha jól eltolom az egeret, akkor elég sokat kell felfele tolni, hogy a monitoron legalul megjelenjen).
Reboot, driver reinstall meg effélék nem segített, rendszer visszaállítás kikapcsolva
Win7-es intel.com-ról nyert driver van alatta.
Tévé "hagyományos" 50Hz CRT, RCA-ra van dugva a cucc, de ez sztem mind1, ha egyszer már működött...
Valakinek ötlet?...
Nem ismertek valami TV-Tool jellegű progit win7 alá, ami mindenféle driverek detektálhatnékját felülbírálva bekapcsolja a tévét oszt jóvan?
Előre is köszi bármi segítséget, én mostan itten tanácstalan vagyok...
-
DBob
őstag
válasz
zoltanz
#4271
üzenetére
Meg. Mivel flash még nem támogat többprocesszoros dekódolás és hd megjelenítést videók esetében (tekintsünk el most a béta verzióktól), ezért bármilyen atomon ugyanazt a teljesítményt fogod kapni. Nekem pedig nincs bajom a 480p videókkal linux alól, bár ez épp ion+atom330. De húgomnak se a gclf lapon. Ha a yourvideo-s filmeket kirakja fullscreenre az már nincs 25 fps viszont, inkább 15-20 közt.
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#4268
üzenetére
Nekem sokkal kisebb a doboz...
A #4226-os hsz.-ban a képek alatt megtalálod a méretet és a választ a második kérdésedre.
A #3045 -ös hsz. ban pedig a riserről szerezhetsz több infót.
Egyébként a WL500gP topic-ból általad is ismert kép.tar.hu-s galériámban rengeteg kép van amin szinte minden látszik.
A tapasztalataimról pedig regényt tudnék írni (sajnos röviden sosem sikerül
) , de egyszerűbb ha a keresőben rákeresel a hsz.-aimra.
Egyébként volt még valki aki szintén műholdvevőbe épített.. Szerintem keress rá arra is!
Sok sikert a project-hez!
Üdv! -
#94180096
törölt tag
válasz
#94180096
#4267
üzenetére
Egy műholdvevő dobozába szeretném beszerelni.
A méretei: 31cm széles, 21cm hosszú,mély , 7 cm magas.Lenne benne az alaplap, egy 2,5colos HDD, a modecom házamból kivett PICO PSU,és riserrel a TV tuner.
Laca 012:
Úgy láttam, te is műholdvevőbe építettél. Neked milyen magas volt a műholdvevő? Elfér benne még egy PCI kártya riserrel? Mik a tapasztalataid? -
-
grisa2005
csendes tag
válasz
Laca 012
#4226
üzenetére
> Most vettem még bele egy IDE-SATA átalakítót ami tökéletesen működik is, tehát ki tudom > vezetni a harmadik SATA csatlakozót elő-, vagy hátlapra. SATA DVD-RW -vel 3,5"-os
> WD640AAKS-el és az 1TB-os Mybook home-al is kipróbáltam és tökéletesen üzemel! >(boot-ol is bármelyikről)az IDE-SATA atalakitod az notebook IDE-rol alakit at, vagy van egy noti IDE-IDE atalakito is kozben?
Udv,
grisa2005 -
Alex91
félisten
ASUS AT3IONT-I Deluxe miniITX alaplap 3 év gar.
AT3IONT-I DELUXEHTPC epitoknek...
-
kingabo
őstag
Ja csak, amikor az atomban lévő szenzor */- 20fokot téved, az északi hídban lévő ennyit talán nem, akkor nehéz a lapra bízni a vezérlést pláne, ha csak 1 ventit tud vezérelni.
(gclf2-vel én ezt tapasztaltam) Ekkora házba meg még egy ventivezérlőt is belepréselni, hááát....
Illetve ha jól sejtem nem is 4cm-es venti tesz a Te gépedben szolgálatot, így könnyű halknak lenni. -
-
Alex91
félisten
válasz
canniball
#4257
üzenetére
Avagy aki gyartja a gepet, az tudja, hogy mennyi lehet a homerseklete annak a CPU-nak, azt nem esik az ember ketsegbe, ha nem 20 fokot mer
. Es a venti fordulatszamat finoman szabalyozza. (Pl. az iMac-emben 11 szenzor van, a kulso homerseklettol kezdve, a CPU, GPU, HDD, optikai drive, mem controller, Airport card, tap stb. homersekletet is figyeli, es ez alapjan szabalyozza a 3 ventit (ez is 40 fokos melegben hallom a hangjukat, egyebkent kusban vannak, a HDD, optikai zajosabb benne.)A Mac Mininek.
Csak annyit, hogy a passziv hutesu, kulso 3,5"-os HDD-im hangja elnyomja a Minit... (Az en fulemnek eleg halk, mint ahogy a C2D-s iMac is...)
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#4254
üzenetére
"...még szűrő ferritgyűrű is van rajta..."
Az a bumszli a csati előtt? Olyan mindegyiken van, nem?Nem mindegyiken van, a ledtáp-nak árulton sem volt.. Végülis a hasznossága is megkérdőjelezhető, de elvileg nagyfrekvenciás zavarszűrésnek van... Gyakorlatilag ha valaki sűrűn mozgatja, húzogatja ki és dugja be, akkor a súlyánál fogva elősegíti a vezetéktörést a csatlakozó nyakánál.. Nos én nem szándékozom sűrűn dugdosni..
-
Alex91
félisten
válasz
canniball
#4254
üzenetére
Jol beszabalyozott
. A Minim-nek szinte nincs hangja, csak akkor, amikor veszettul meghajtjak (esetleg a nyari 40 fokban). (Mondjuk ujonnan, meg most kiporolas utan, a portol o is felmelegedett kemenyen .) Ja, es 5 eves a gep, es nem 12 cm-es venti van benne .(Jo, lehet G4 kevesbe melegszik, bar piszok kis borda van rajta...)
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#4250
üzenetére
"Ezen tökéletes a csati!"
Na akkor lehet én is bepróbálom ha megjön a PicoPSU."...még szűrő ferritgyűrű is van rajta..."
Az a bumszli a csati előtt? Olyan mindegyiken van, nem?"...azaz még a lap sincs rajta..."
Akkor nem tudom, nálam a ModeCom Feel 202-höz kapott táp és a GSEJT-hez vásárolt Trust is a már említett értékeket hozza. ~4W nálam az FSP Zen 300W (leállított gépben)..."Én is azt hittem... Amíg..."
Persze, de gondolom abban egyetértünk hogy ugyanolyan "hanggal" a 120-asnak nagyobb a teljesítménye mint a 92-esnek. Van 80-as ventim ami leszabályozva kellően halk, csak akkor a légszállítása is annyit ér mint egy légyfing..."...ennek a szériának a szintén 92mm-es utódja már rezgett..."
Meglepő, nálam a 120-as S-Flexekkel nincs ilyen gond. De hát ezek 12cm-sek.Alex91!
A rev.1 atomos lapokon ott a hűtő, a rev.2 atomosok útmatatójában pedig szépen le van írva miként kell elhelyezni a házban hűtés szempontjából (hol kell legyen a lap és hol a ventik). Gondolom akkor abban nincs vita hogy kell/jó a hűtés. A következő kérdés hogy milyen legyen: kicsi-visító vagy nagy-halk? Én utóbbira szavazok. -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#4249
üzenetére
"én pedig csak a 120-as leszabályozott ventit tudom elviselni."
Én is azt hittem... Amíg meg nem láttam (mert ugye hallani nem nagyon hallottam
) ezt. Annyira eltalálták, hogy 5V-on ha annyira közel hajolsz, hogy épp nem darálja a fülcimpádat, akkor hallasz minimális légmozgás hangot! 
Viszont a GSEJT bordáit hidegnek érezni, annyit szállít..Ami érdekes, hogy ennek a szériának a szintén 92mm-es utódja már rezgett (5V on hallani lehetett a motor által keltett feszültség/áram impulzusokat) és drágább is lett volna egy ezressel...
Ezért kell -ha a lehetőség megvan rá- meghallgatni vásárlás előtt!!
(mindegyik szériából 2-2db-ot halgattam meg, hogy kiszűrhessem hátha csak egyedi "hibáról" van szó!!) A srácok a boltban nagyon segítőkészek voltak, és nagyon meglepődtek ők is a rögtönzött teszt eredményén!! (Nem utolsó sorban ideális csend is volt, nem bömbölő zene mellett akartak csendesnek eladni ventillátorokat mint máshol!)Viszont a 12cm-es utód is szuperhalk..
Szóval a lényeg, hogy létezik néma jó légszállítású kisebb venti is, de sajnos általában egy életben csak egyszer találkozik ilyennel az ember..
Itt van egy kis leírás erről a mágnesesen stabilizált folyadékcsapágyas rendszerről..
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#4249
üzenetére
"És ezen jó a csati vagy ezt is szerelni kellett?"
Ezen tökéletes a csati! (5,5/2,5mm) és mint látszik még szűrő ferritgyűrű is van rajta..
Pláne ez szerelhető... a 4gumitalp alatt van a 4 csavar, tehát ha nem tetszik a led színe, nem kell szétbarmolni a ragasztott házat... (jó, persze a másikon is sikerült végülis látható sérülés nélkül, de azért ez a csavaros megoldás az igazi...)"Gondolom egyértelmű, de a félreértések elkerülése végett: 1.5W akkor ha a gép stadbyban van (nem pedig akkor ha idle).":
"(terhelés nélkül)" azaz még a lap sincs rajta... ehhez képest mindegyik 4-6W-ot eszik..(232V 0,02A & 0,03A) Az ASUS WL500gP 5V 2,5A-es tápja valóban 0-t eszik terhelés nélkül.. Azt nem tudom mi eszik ilyenkor, de utánnajárok.. Ez a 4A-es táp erre a kísérletezésre marad "nyúl"-nak..
Lehet hagyom 24 órában mérni és akkor kWh-ban pontosabb értéket látok...
Végülis 2db tök egyforma mérőm van, tehát egyszerre 2félét is tudok figyelni... -
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#4248
üzenetére
"Vettem egy ilyen..."
És ezen jó a csati vagy ezt is szerelni kellett?"...1,5W-ot (terhelés nélkül) még mindíg nem tudom űberelni..."
Gondolom egyértelmű, de a félreértések elkerülése végett: 1.5W akkor ha a gép stadbyban van (nem pedig akkor ha idle). Meg az sem mindegy mivel méred, volt nekem olyan mérőm is ami a kikapcsolt TV-re 4-6W-t mutatott; aztán vettem egy Voltcraft Energy Monitort ami ugyanarra megmondta hogy 0W.Alex91!
Nem az a kérdés hogy szar vagy nem szar, hanem hogy kinek mennyire kényes a füle...az enyém speciel nagyon. Értsd: ezekhez a lapokhoz is javasolt a hűtés (amin gyárilag van is az meg egyenesen katasztrófa) én pedig csak a 120-as leszabályozott ventit tudom elviselni. -
Laca 012
őstag
Nem rossz, de kicsit nagyocska..
(#4230) Iga007: Köszi!
(#3914) canniball:
Vettem egy ilyen "óccsó" LC-Power tápot. Kevesebbet eszik, mint a LED-ekhez készült 4A-es táp (4W vs. 6W) ,de az általad mért 1,5W-ot (terhelés nélkül) még mindíg nem tudom űberelni..
Ami még nem szimpatikus annyira, az a fizikai mérete.. sokkal szélesebb mint a 4A-es táp... -
canniball
nagyúr
válasz
ocalibra
#4240
üzenetére
Ilyenkor az van hogy jó vagy, nekem iperf-fel sem sikerült ilyen eredményt produkálnom.
Alex91!
Na ilyesmi kéne nekem (esetleg néhány centivel kisebb mélységgel) csak magasabb kivitelben (hogy be tudjak dobni az oldalába egy 120-as ventit). Kár hogy ilyet égen-földön nem találni... -
Alex91
félisten
-
ocalibra
csendes tag
válasz
ocalibra
#4239
üzenetére
Megnéztem!
Vista-n volt az iperf server, a GSEJT (xp home)-en pedig a client.
Transfer: 77 MB/sec
Bandwidth: 65 MB/secNa ez már király
És akkor ilyenkor mi van?
Vista valszeg lefogja a megosztásokon keresztüli sebességet. Valszeg a QOS-e szól bele. De ftp-n is lassú. Ott is csak 8 MB jön ki mp-enként. Azt is valszeg fogja a Vista.Mind1, a lényeg, hogy a GSEJT tudja produkálni a gigabites sebességet! A többi már csak beállítás kérdése.
-
ocalibra
csendes tag
válasz
canniball
#4238
üzenetére
Meg fogom nézni ezzel a progival is a hálót!
Amúgy valszeg kap a GSEJT egy linuxot! Még nem tudom, hogy freenas, vagy egy ubuntu lesz-e, de ez már majdnem mind1.
Kerio pedig le lesz cserélve Outpost-ra.
Linuxnál még az is jó, hogy nem igen kell tűzfal, vagyis iptables azért nem eszik annyit, mint egy wines tűzfal.
Vírusirtóval sincs gond linuxnál. -
canniball
nagyúr
válasz
ocalibra
#4237
üzenetére
Én meg azt hittem nincs az enyémnél rosszabb eredmény. Én egy ilyen tanácsot kaptam.
-
ocalibra
csendes tag
Naszóval!!!!
Most oldódott meg!
Nem hiszem el! Több mint 1 hónapja szívtunk vele!Az volt, hogy egy régi KERIO-t(4.0.16) használtam, mert bevált.
Vagyis most jöttem rá h mégsem vált be, mert lekaptam, és láss csodát helyreállt a háló! Igazából most 100-as háló szinten van a dolog. FTP-vel 7-8 mega körül visz át. (Serv-U, total commander). Win megosztáson keresztül csak 3-4 megát total szerint.Messze van ez a gigás hálótól még, de a túloldal egyelőre egy Vista volt. Most már sztem az a ludas, de már jó a helyzet, mert a HD-s filmeket az Asus media cucc már akadás nélkül viszi.
Szóval régi Kerio gázos.
Köszi mindenkinek az infót!
-
ocalibra
csendes tag
Ja! mégegy kis info:
Van egy DTK miniITX ház, atx táppal (90W).
Ugye ennek a GSEJT lapnak nincs ATX csatija, csak az a proci féle 4 tüskés. De az ATX táp ugye azon a csatin alapból nem ad ki feszt, csak ha beindult a táp.
De mivel a GSEJT-nek nincs ATX csatija, ez a lap nem képes bekapcsolni az ATX tápot.Ezt úgy oldottam meg, hogy az ATX csatinak a megfelelő lábait rövidre zártam, így ha a 220-ban van a táp, akkor állandóan megy, és így kiadja a 4 tüskés csatin a feszt a lapnak, és így megy simán, minden ok.
Esetleg ez számíthat valamit? Nem hinném...
Köszi.
-
ocalibra
csendes tag
válasz
duffbeer
#4233
üzenetére
Köszi srácok, akkor megnyugodtam, hogy nem a lap lan sebessége korlátozott!!!
Mindent elolvastam, amit írtatok!Minden létező dolgot végigpróbáltam már!
Kábel csere is volt, minden volt!
Több hálózatban teljesen más környezetekben is ugyan ezt csinálta. 100-as hálón is, és gigás hálón is!Gigás kapcsolat felépül a win szerint is, és a ledek szerint is.
Valszeg kap egy debiant, vagy egy ubuntut és kész!
Igazság szerint torrentező gép lenne, file szerver, és nem utolsó sorban 2db Asus médialejátszót(pontos típust most nem tudok) kellene neki kiszolgálni samba-n keresztül.
Ezeket ennek a cuccnak alapból vinnie kellene, nem? Sőt! Bőven sok is erre a célra sztem.
-
duffbeer
őstag
válasz
ocalibra
#4227
üzenetére
Nekem kb ezeket tudja:
[link]
[link]Ahogy írtam is GSEJT-ről marhagyors, de GSEJT felé csak 20-25MB/s, ami az XP kakija, ugyanis ubuntuval oda-vissza simán ment az 55MB/s HDDre, HDDről.
Szerintem próbáld meg egy Ubi live-al
Szerk.:
Az a "néha leesik a sávszél 100mbit-e, nem tudom miért", már közben megoldódott. -
ocalibra
csendes tag
Sziasztok!
Én is összeraktam egy atomos "NAS"-t ezekből a cuccokból:
- INTEL D945GSEJT
- 1 giga ram
- 2 terrás WD green
- DTK miniITX ház
- win XP home (pro is volt)Óriási nagy gondom van! A hálózati sebesség egyszerűen botrányosan lassú!
Először xp pro hun volt. Ugye gigás lan-ja van. 100-as hálón is csak 1-2 mB/sec-et produkált. Gigás hálón is.Aztán megelégeltem, kipróbáltam xp home-al, mert tapasztaltam már, hogy xp pro hálókezelése kissé gázos.
Sajnos semmi változás.
Minden driver legfrissebb, bios is legfrissebb.
Alig pakoltam fel progikat: utorrent, total comm, serv-u, ennyi!!!Szerintetek ennyit tud ez a lap lan-on? Volt már benne pci-ban több féle hálókártya is, mind ennyit produkált csak!
Van valami ötletetek? Mert már tényleg lassan 1 hónapja próbálkozom mindennel, de már hajamat tépem!
Asszem menni fog rá valami lin, ha nincs semmi ötletetek
Esetleg valakinek van ilyen cucca? Mit produkál lan-on? Milyen oprendszerrel?Köszi!
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#3969
üzenetére
Nálam is alakul a házikó. (495Ft-os induló árból.)
Innen indult:
Aztán átalakítottam kicsit belül:
Most per pillanat így áll:
Ami nagyon tetszik benne, az az, hogy a mérete 26x18x5cm, ami szerintem elég kicsi.
Most vettem még bele egy IDE-SATA átalakítót ami tökéletesen működik is, tehát ki tudom vezetni a harmadik SATA csatlakozót elő-, vagy hátlapra. SATA DVD-RW -vel 3,5"-os WD640AAKS-el és az 1TB-os Mybook home-al is kipróbáltam és tökéletesen üzemel! (boot-ol is bármelyikről)
Még a lehajtható ablak mögé készül az USB, audio, (és talán a SATA) kivezetés.
Olyan apróságok készülnek még, hogy SATA kábelből vettem 15cm-eseket,
amiket bevontam UV reaktív harisnyával, meg készült egy molex/sata tápkábel is ugyanígy:
Sajnos a 4db UV led amivel megvilágítom plusz fogyasztást jelent(kb 0,5W), de nem lesz folyamatos üzemben, mert nappal úgysem látszana, meg ha alszok akkor sem..
-
harry
veterán
Itt a fogyasztási adatoknál azért megjegyezném, hogy két mérő között igencsak lehet különbség, és többször is volt szó róla, hogy az olcsóbb típusokkal egy pc táp fogyasztását nem lehet megfelelően mérni, így más adataihoz nem feltétlenül jó viszonyítási alap (igen nagy lehet a szórás ráadásul, itt meg pont, hogy ilyen 5-10W-ok is számíthatnak, legalábbis egyeseknek). Volt erről amúgy külön topic is, ha valakit komolyabban érdekel a téma.
-
-
#4212
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
harry
veterán
Nekem a modecom házamhoz is ilyesmi járt (kinézetre legalábbis kb. ugyanez). A hatásfok inkább az adaptertől függ, de ezek amúgy is 90% fölött mozognak tudtommal. Annyi, hogy tényleg nagyobb, eleve a nyák sokkal, és itt ugye van egy vastag ATX kábelköteg is. De ha nem gond, akkor jó lehet.
Csak ne felejtsd el, hogy kell hozzá egy 12v ac-dc adapter. Notikhoz általában 19v-os van, erre sem árt figyelni. -
Spilerke
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit off:
Mostanság szeretném megrendelni a LEADTEK DTV Dongle H tuneremet. De egy valami nagyon aggaszt... [ilyen vas kell hozzá]
Nos, egy netbookkal lenne használva, atom n280-as procival, ami ugyebár csak 1,66 GHz-es.
Van valakinek tapasztalata ilyen vagy ehhez nagyon hasonló tuner használatával, atom proci mellett?üdv.
-
atesss
addikt
Ja arra gondolsz, hogy ez fizikai méretben nagyobb, mint a klasszikus pico-psu-k, aminél az ATX csati felett van az elektronika, pl. [link] ?
Ennyi baj legyen...
Mondjuk apró házakban tényleg számíthat ez is, abban igazad van.De cserébe ez olcsó. Bár a minőségét nem tudom...
Meg a hatásfokát sem.
Aki ilyet használ, tudna egy kis tapasztalattal szolgálni ? -
atesss
addikt
Üdv !
Egy P3-as gépet gondolkodok (de ha jól megy a dolog, gyengébb P4-et is lehet, abból is van ilyenem, Compaq D500 és D510 gépem több is), hogy külső, passzív tápról hajtsak meg, és úgy látom itt van erről tapasztalat. Egy Compaq SFF irodai gép, a pontos típust még nem tudom, csak azt, hogy 1GHz-es P3 van benne (melyik mag, szintén nem tudom).
Ezek a P3-ak mennyire fogyasztanak még az 5V-ról, és mennyire a 12V-ról ?Amiket használtok 12V-os külső tápok, azokat közvetlenül alaplapra nem is ajánlott dugni ? Tehát a Pico-PSU-k a 12V-os ágon is végeznek valami stabilizálást, szűrést ?
60W körül milyen 12V tápot tudtok ajánlani, a lehető legolcsóbban ?
Ezeknek milyen a hatásfoka, és a PicoPSU-k valódi hatásfoka mekkora álltalában (írni mindent lehet...) ?Egy 120W-os PicoPSU-t linkelt egyikőtök: [link], ami 6900-ért elég olcsónak tűnik.
Ilyet nem tudtok kisebből, ami még olcsóbb lehetne ?
Pl. 60W, 90W, meg minnél nagyobb a választék annál jobb.
Sajnos ebben a boltban csak ez az egy van.
.
"
.
De sztem eccerübb ha AP-t csinálsz. Ehhez a wifi-s kütyüdnek támogatnia kell a master módot (asszem usb-snél ritka) asztán kell csinálni egy bridge-t az eth1-el és kell egy hostapd.....A 
) , de egyszerűbb ha a keresőben 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- ÚJÉVI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest