Hirdetés
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
-
sb
veterán
válasz
canniball
#4394
üzenetére
Kösz. Már csak azt kéne kitalálnom hogy működik.

Más:
Volt róla szó, hogy vannak motoros tálcás slim DVD meghajtók is. Pl. A NEC AD-7700S-re ezt írják. Viszont a manual-ban:
1. Press the Eject button. The disc tray will be
ejected by about 10mm.
2. Pull the disc tray all the way open by hand.
3. Set the disc into the shaft in the centre of
the tray with the label side facing up. -
duffbeer
őstag
Én a Netmeter-t használok. Ingyenes, aránylag jól konfigurálható, viszont csak adaptert tudsz kiválasztani, ami értelemszerűen magába foglal minden azon áthaladó forgalmat. Nem is hiszem, hogy van olyan amiben protokol szűrhető...
Szerk.:
Ja látom tárgytalan az általam említett így visszaolvasva.
-
sb
veterán
Van vmi szimpla sebességmérő, amit lanon tudok használni?
Ftp-t és egyéb file transzfert kiintatva? -
sb
veterán
Köszi, megnézem. Meg úgy általában utánanézek, mert még nem foglalkoztam vele. Amúgy is fel akartam rakni egy open- vagy ddwrt-t.
Mondjuk mehetne mindenféle hókuszpókusz nélkül is úgy, ahogy gyárilag illene neki.
Próbáltad már kiiktatni a routert?
Még nem, egyelőre még semmivel nem próbálkoztam mert nem volt időm, első indításra lett ilyen. Ill. annyit próbálkoztam, hogy jumbo packet-eket állítgattam a két hálókártya driverében. Így most felkúszott 35MB-ra 32-ről.
-
Stibor
csendes tag
-
sb
veterán
Feltettem egy Serv-U-t az ION-ra és mértem egy FTP sebességet PC -> ION irányba. 30MB/s.
Mindkét gép gigabiten és az ION-ban lévő HDD is gyorsabb ennél. Mit állítsak és mit nézzek?
A router Linksys 1043ND -
szabi__memo
nagyúr
Halihó! Van valakinek J&W MINIX MX háza?? Meg tudná nekem mondani, hogy ez szélesebb mint mélyebb vagy, azaz merre 30.5cm? Köszi
-
sb
veterán
Jah, win-en én is attól tartok, hogy csak rosszabb van.

Viszont egyelőre maradna is, mert a linuxban nem vagyok otthon. Gyanítom megoldanám pár nap utánajárással, de ahhoz most se időm se kedvem.Win már fent van, XBMC-ből egy nightly-t tettem fel, szépen játszotta az 1080p-t hw-sen.
A leírást viszont köszi, végignézem a távirányítós részt. -
quby
őstag
A legfontosabb kérdés hogy Win vs. Linux. Én a Winessel csak keveset foglalkoztam, sztem a Linux jobb, söt ha csak HTPC lenne akkor XBMC Live (2GB pendrive és megy vinyó nélkül is) Dabadab kolléga irásában és a hozzátartozó topikban a HTPC és távirányitó rész kivesézve
Jaa most látom NAS is, akkor egy Ubuntu (most jött ki hivatalosan is a 10.04LTS) + Xbmc
Az rtottent kezel több júzert bár parancssoros, a konfigolása egy kis idöt igénybe vesz de ha megvan akkor atom. Van hozzá rutorrent nevü Web GUI. én ezt használom szerveren sztem atomjó...
Ha win akkor meg sztem az utorrentnél csak rosszabb van
-
sb
veterán
válasz
Laca 012
#4378
üzenetére
Még soha nem próbáltam azért kérdeztem az jó-e vagy van vmi tutibb...
Ha már torrent kliens egy másik kérdés:
Létezik olyan ami több user torrentjeit külön tudja kezelni?És még egy kérdés, bár ez inkább HTPC specifikus:
Távirányítóból ki mit használ? Külön usb infra vevőt milyet érdemes nézni? -
sb
veterán
Nah, összeállt a cucc:
Modecom Feel 202
Asrock Ion 330
Samsung 2x1GB DDR3
WD Green 1TBAmi hiányzik még az egy Slim Nec AD-7700S.
A fogyasztásmérő szerint 23W idle.
Nas, utorrent, XBMC fut majd rajta első körben remote desktopról.
Van vmi torrent kliens aminek van használható web felülete? Vagy jobb egy normál kliens és a remote desktop? -
Zoleee89
aktív tag
válasz
canniball
#4374
üzenetére
Nem gyártanak agp-s lapokat már, csak gondoltam hátha.
tv kimenet miatt kérdeztem. Mini itx-es topikban inkább olyan lapok vannak és arról beszélnek inkább amik nem atom procikkal szereltek. Amelyik meg nem atom procis az sokat fogyaszt szerintem. Nálam első sorban az lenne a lényeg, hogy csökkentsük a villany számlát. Játszani már nem nagyon játszok ezért akarom a nagyobbik gépemet pihentetni egy kicsit. Viszont zene halhatásra és böngészésre kellene, néha meg film nézésre. Az ember Jót akar venni, de olcsón olyat ami 2-3 év múlva is használható lesz.... Nehéz a választás....Gondolkodom jelenleg a gigabytenak az 510es lapján amin van die csatlakozó is.
Esetleg ha ilyen árkategóriában tudtok jobb alternatívát azt szívesen vizsgálnám, nézném.
Zoleee -
canniball
nagyúr
válasz
Zoleee89
#4372
üzenetére
"Esetleg olyan itxes lapot nem tudtok amin nincs ion, de van rajta pci-e x16 vagy agp csatlakozó?"
Gyártanak még AGP-s lapot? Az már kihalt, nem?
PCIe-s gondolom van, legfeljebb atom mentes, külön kell még procit venni bele. Ha így is jó a Mini-ITX topikban biztosan tudnak ajánlani valamit. -
Kobak77
aktív tag
válasz
Zoleee89
#4372
üzenetére
330 vs 510: mérve alig gyorsabb (5-10%), érzetre sokkal. Mondjuk nem a videólejátszásnál, a 720p-s youtube videók akadásmentesek voltak a régin is. Amúgy meg HD-t nemigen nézek, mert kiírom, és nézem TV-n. Inkább a párhuzamosítása lehet talán jobb. Ha több programot használok egyszerre, akkor az új nem lassul be, a régi meg elég lassan reagált már 2-3 párhuzamosan futó program után is.
PCI-E és AGP: Nem játszom
. Nagyon max az LFS-t elindítom néha, azt meg viszi a GMA is. Úgyhogy ez nem volt szempont... -
Zoleee89
aktív tag
válasz
Kobak77
#4368
üzenetére
Ezen még gondolkodom. Elméletileg Hétvégén vissza jön az alaplapom a garanciáztatásból. Kipróbálom, hogy mennek rajta a filmek. Ha élvezető rajta a film akkor ez marad, ha nem akkor vagy az Asrock, intel lapja lesz vagy találtam egy kicsit drágábban a gigabyte-nál 510es processzora épülő itxes lapot amin van ide csatlakozó. A 330-as és az 510-es között mennyire nagy a különbség teljesítményben, film lejátszásban mennyire látszódik meg? Esetleg olyan itxes lapot nem tudtok amin nincs ion, de van rajta pci-e x16 vagy agp csatlakozó?
Köszönöm az eddigi segítségeteket.
Zoleee -
-
Kobak77
aktív tag
válasz
Kobak77
#4366
üzenetére
Ha fontos az IDE, akkor most a helyedben a D945GCLF2D-t választanám, mert be van akciózva. Gyakorlatilag olcsóbb, mint az egymagos D410PT. És van IDE, van párhuzamos port, van soros port, ráadásul az akciós széria még dobozos is. Pl.: itt
Ja, és 3 év a gari! Viszont ebbe mindenképp 2 GB RAM-ot raknék.
-
Kobak77
aktív tag
válasz
Zoleee89
#4364
üzenetére
Ha mindenképp 1magosnál akarsz maradni, de tudod nélkülözni az IDE és a párhuzamos, soros csatit, akkor én inkább az Intel D410PT-t ajánlanám.
-csendes (nekem D945GCLF2 volt, gyakorlatilag ugyanaz a venti, mint az egymagoson, és megőrjített), mert passzív hűtésű
-2 memóriafoglalat van rajta, szóval tudod bővíteni (ha 1gigát akarsz induláskor bele rakni, akkor szerintem ez szempont!)
-bár nekem csak a D330 vs D510 összehasonlítási alapom van, de az újabb jelentősen gyorsabb nálam. Valószínű ugyanez a különbség megvan az egymagosoknál is (D230 vs D410)
-jobb az integrált videókártyája az újabbnakPersze az igazi a kétmagos (virtuális 4magos a HT miatt
)Szerk: Hülye vagyok. Most olvasom az IDE-t. Akkor vissza az egész, illetve gondold át, hogy le tudsz-e mondani róla...
-
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne, hogy egy n230-as procival szerelt alaplap(J&W MinixATOM 230-GC) 1gb memóriával elegendő lenne internetezésre,msn,zene hallgatásra és néha film nézésre(1680x1050-es felbontásban)?vagy inkább próbálkozzak egy 330-as vagy 510-es processzoros lappal? Fontos hogy legyen a lapon ide csatlakozó. Ti mit ajánlanátok?
Előre is köszönöm a válaszotokat.
Zoleee -
DBob
őstag
válasz
Laca 012
#4362
üzenetére
"Nekem pl amiket rendeltünk e-bay-ről és win alatt működik is tökéletesen, az linux alatt eddig kínszenvedés árán sem működik"
Most nem jut eszembe a megoldás neve, de windowsos wifi drivereket be lehet húzni linux alá is, meg van oldva. Szerencsére nekem natív ment eddig minden.
-
Laca 012
őstag
Az AR5008-as jó lenne, csak a kártyák hardverazonosítója nem mind alkalmas linuxhoz..
Nekem pl amiket rendeltünk e-bay-ről és win alatt működik is tökéletesen, az linux alatt eddig kínszenvedés árán sem működik, mert egyszerűen nem tölti be a drivert hozzá. Vagyis a drivert betölti, meg a kártyát is felismeri, viszont semmi módon nem párosítja őket egymáshoz.
(ath_pci, ath9k, madwifi...stb)Ami érdekes, hogy a kártyákon "prototípus" felirat van és a mac adress-ük is egyforma..

Tehát ha azon amit a laptopomban használok, nem írom át a kártya tulajdonságainál, akkor kliensként win alól már az atom is összeakadt és nem kapott dhcp-n címet a routertől.. Vagyis kapott, de ugyanazt mint a laptop és már csak korlátozott kapcsolat volt (magyarul mégsem volt)..
Elvileg régebben egy mini pci-os kártyának a hardverazonosítóját ütöttem én át knoppix linux alatt, mert a hp ugyanazt az intel 2200bg kártyát 20e-ért adta más azonosítóval mint amit 8e-ért vettem csak a HP noti biosa kitiltotta.. Sajnos ezen az alapon kell valószínűleg át variálni a firmware-ét és reményeim szerint akkor jó lesz, ugyan is valaki(k) már írtá(k), hogy 5008-al elindult neki(k) ubuntu alatt a master mód (csak azok más szériából valók)
Egyébként 3-3 antennával egymás mellett kb 1méterre a 2 gép a névleges 300Mbit/s -os kapcsolat ellenére 180Mbit/s sebességű másolást produkált, ami még így is több mint 2x felülmúlja egy vezetékes 10/100as kapcsolat (75-80mbit/s) sebességét!!

Nem beszélve a g-s wifi (AR5006) 25-28Mbit/s-os sebességét..
Amivel mellesleg tökéletesen üzemel routerként!
Szóval nagyon jó lenne ez, ha linux alatt is elindulna az n-es kártya...
-
duffbeer
őstag
Eddig nem folytam bele és engedelmetekkel nem olvasnám végig a 4500hsz-t...

Szóval a kérdésem a következő:
Melyik (abgn) miniPCIE kártyát ajánljátok router építéshez? Valami olyasmira emlékszem, hogy kell tudnia master módban üzemelnie vagy mi?
Így előre köszi a válaszokat!
-
#95904256
törölt tag
Ha esetleg érdekel valakit a kisméretű számítógépházába mobil rack a 2,5"-os merevlemezéhez, akkor: eladó Delock 47192 PCI mobil rack
-
sb
veterán
Megjött a JCP 104... a kidolgozás sem fogott meg, de ami igazán betett az a ventilátoros külső táp. No comment. Ráadásul még lecserélni is macerás, mert 4 pines csatlakozója van.
A Modecom Feel 202 előlapja rugós? Nem találtam róla infót, de nekem úgy tűnik nem "bepattananós"... ahogy az LC Power 1360-nak. Utóbbi van valakinek?
-
sb
veterán
válasz
duffbeer
#4348
üzenetére
Egyébként nem lenne gáz a sima slim dvd-kkel sem, sőt a normál 5.25-tel sem csak egy glossy előlaposat kéne gyártani. Nem értem hogy a sok gyártó több tucat terméke közül miért nincs egy ilyen. Hasonló célokra tuti vinnék a matt szutyok fekete helyett.

Egyébként végül JCP MI-104-et rendeltem. Majd meglátom milyen lesz.
A Gigabyte T5140-et kicsit nagynak találtam és esetlen benne a nagy meghajtó... bár el lehet fedni.
Modecom Feel 205-öt meg kb. sehol nem kapni. Ill. baromi mély (43.5cm) és 9cm magas. Pedig ott tuti az előlapi design, normál 5.25 megy bele és 2x3.5.
Persze ez nem is ITX ház alapvetően, de egy kisebbfajta mATX ideális lett volna nekem.Majd ha gyártanak rendes házat egyszer talán lecserélem...

-
duffbeer
őstag
-
sb
veterán
válasz
duffbeer
#4348
üzenetére
Na igen...
Ezt ismeri valaki közelről?
Semmi belső képet nem találtam róla hirtelen...
LC Power 1360MI -
Csicsóka
őstag
Nekem szerencsém volt, mert a fent említett dugasztáp már itt pihent kihasználatlanul.
Anno, egy külső Spire USB-s IDE HDD házhoz adták, mint tartozék. Csak elő kellett venni és go.Én először [itt] láttam, hogy ezzel üzemeltetik, és 13 w-ot mérnek.
Na gondoltam, ha ez így van, akkor kidobom a routerem a házából, és beleépítem a szerver házába, ami egy kiszuperált műholdvevő, hagy táplálja még azt is. Eredetileg a router egy AC 9 V-os sima EI magos dugasztápról üzemel, és 5 W körül vett fel AC 230 V-ról.
A router belsejében van a Graetz híd, a pufferkondi, és a tápegység. A puffer kondin 13 V DC-t mértem, ezért próbaképpen oda küldtem a DC 12 V-ot. Tökéletesen ment minden, a teljes fogyasztás még így is 18-21 W között alakul. Nem túl forró, megy napi ~18 órát.
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#4338
üzenetére
Vagy SLOT-IN DVD író.
-
Alex91
félisten
-
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#4341
üzenetére
Nekem is volt vele szerencsém, elég jó kis darab aSpire PowerCube!
-
canniball
nagyúr
Spire PowerCube...de az meg nem lapos...
-
#95904256
törölt tag
Létezik motoros slim DVD meghajtó is. Valahogy úgy érdemes ráguglizni, hogy "motorized tray slim dvd". Például: Sony AD-7703S
-
sb
veterán
Én még nem szereztem házat.
Igazából két versenyző van már csak a gyér (fekvő) felhozatalban:
Gigabyte T5140 és JCP MI-104.Azt jól gondolom, hogy a slim ODD-k 99%-a ilyen standard kézzel kihúzós tálcával rendelkezik? Mert akkor ilyen szempontból az nem túl elegáns megoldás HTPC-be.
Mondjuk a normál méretű ODD sem annyira, tekintve, hogy az meg böszme és nem nagyon illik a ház design-ba. Pl. a Gigánál... bár ugye ott van egy takaró lap is amivel végül is eltakarható.Az igazi a normál méretű 5.25-ös helyet tartalmazó, DVD előlapos+gombos ház lenne. Bele normál 5.25-ös, rendes tálcás DVD-vel.
Igaz ez, nem ITX, hanem m-ATX, de valami ilyesmi lenne az optimális... persze kapni nem lehet:
Modecom Feel 25
Más hasonlót nem ismertek? -
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#4332
üzenetére
Az 220.000uF!!! Hova akarsz akkora puffert? Ráadásul minek a 25V-os??

Amperonként szokás 1000uF-ot adni trafós tápnál a graetz híd után puffernek és Amperonként 150uF-ot a stabilizáló áramkör után.(jelen esetben 5000uF elé és 750(1000)uF a stab után. Tehát felesleges és értelmetlen is, meg drága is.. [link]
Ennyi erővel tegyél rá egy "zselés" akkut az legalább szünetmentesként is menne, de szabályozni azt sem árt..
Ráadásul ha tényleg 12V-os az a trafó , akkor az is kérdés, hogy a nyugalmi feszültsége mennyi. Mert ha ez valóban ennyi, akkor az 50Hz akármekkora puffert raksz átjut a kimenetre. Ezért kell egyenirányítva-pufferelve14-16V és a stabilizáló áramkör vágja le az 50Hz-es "brumm"-ot. Ez így a PSU-t is hazavághatja, meg a lapot is!
Na de ezt így is túlragoztam, mert ez egy másik topic.
A lényeg, hogy a számítástechnikában a legtöbb esetben a kapcsolóüzemű táp a gazdaságosabb, olcsóbb, biztonságosabb (zárlat és túlfesz védelem), kisebb,hűvösebb...stb. Kísérletezni lehet, de sokba is kerülhet.. -
#95904256
törölt tag
válasz
Laca 012
#4331
üzenetére
Persze, vitatkozni lehet, de akár ki is mérhetnénk! ... ha találnék valahol egy kb. 0,22F / 25V-os kondit. Van itthon egy 12V/63VA toroidos tápom és egy 60W-os picoPSU-m. A kettőt lehetne kombinálni... Utána már csak méricskélni kellene.
szerk.: Esetleg valami tipp, hogy hol lehet ilyen kondit szerezni? Kb. 105 x 75 mm-es kondi még elférne az MX-31-es házamban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#4330
üzenetére
Kicsit vitáznék...
Abban az esetben érhető el toroiddal 50Hz-en a 95-98%-os hatásfok, amennyiben ki is használod a névleges maximum teljesítményét. (Ami ez esetben vegyük úgy közel teljesülne is 24W-os táp 14-18W körüli fogyasztásnál. tehát nem 10-20%-al terhelnéd ha rajta a lap..)
Viszont ha nem terheled, akkor is eszik, méghozzá elviekben jóval többet mint kapcsolóüzemű társai, ugyanis a primer tekercs ellenállási tényezője ott marad terheletlen állapotban is. Ez az egyik gáz.
A másik, hogy kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az általad vásárolt tápban toroid trafó lenne. Ekkora tápokban nem igazán gazdaságos toroidot tenni, bár éppen lehetséges.
A harmadik aggályom pedig az, hogy ha erre még egy stabilizáló elektronika is kerül, (mert gondolom jó esetben került és nem egy feszültségben le-fel ugráló táppal hajtasz egy ilyen érzékeny lapot) az ugyebár elfűt rengeteget abból a nyugalomban akár 16-17V-ból hogy a kimeneten csak 12V legyen..
"Nem mértem le a fogyasztását, ilyen kis fogyasztáshoz, nem kapcsolóüzem mellett drága műszerrel lehet pontosan mérni."
A kis fogyasztásnál pontatlanság OK., de nem kapcsoló üzem mellett miért is nehezebb fogyasztást mérni??

-
DBob
őstag
válasz
Laca 012
#4322
üzenetére
Elektrokontha, klinikák mellett. Valami 2400 ft körül volt. Ám 2.1mm-es a rajta lévő csati belső átmérője. Helyben vettem mellé 2.5mm-est és itthon átforrasztottam.
Nem mértem le a fogyasztását, ilyen kis fogyasztáshoz, nem kapcsolóüzem mellett drága műszerrel lehet pontosan mérni. Műszerek többsége csak "tippel" ilyenkor

-
rii
nagyúr
válasz
#95904256
#4278
üzenetére
a mogyoro.hu-n van ilyen
de a múltkor (1 éve) azt mondák csak ilyen van
és a fekete csak tévedésből maradt kint. próba csersznye -
DBob
őstag
Most már srácok beszámolhatok arról, hogy tartósan, és stabilan üzemképes a gsejt egy 24w-os (12V-2A) kapcs üzemü dugasztápról. Akinek esetleges kételyei lettek volna, immáron beruházhat akkor egy példányba

-
canniball
nagyúr
válasz
spidersoft
#4316
üzenetére
Én úgy teszteltem most neked, hogy ugye a PhotoFiltre-t húztam a FF előtt, így a képen látható eredményt produkálta. Thunderbird előtt dettó. Ha nem a FF/TB volt hátul hanem valami homogén háttér, akkor nem csinált ilyet. Ha csak kicsit "összetett" a háttér (pl. asztal ikonokkal) akkor kicsit szaggat, de nem annyira vészes mint a képen. Ha FF előtt rángattam a számológépet vagy a VLC-t (nem volt betöltve semmi) akkor megint semmi. Alap esetben nálam nem feltűnő a probléma, görgetéskor nem láttam semmit, TC nézőkéje pikk-pakk megnyit bármit és görgetéskor sem szaggat.
W7 Pro, klasszikus nézet (vagy hogy hívják), mást emlékeim szerint nem állítottam. Ha XP-vel nem volt gondod szvsz próbáld meg a W7 topikot, hátha ott tudnak valami okosat mondani.
-
spidersoft
senior tag
válasz
canniball
#4315
üzenetére
Többek közt
XP alatt jóformán csak akkor csinálta ezt az "effektet", ha a háttérben lévő program épp nem ér rá a képernyőt frissíteni.Végülis ami engem zavart, az az, hogy láthatóan *jelentékenyen* nagyobb egy ablak újrarajzolásához szükséges idő Win7 alatt (XP-hez képest legalábbis -- kb. olyan sebességű, ha nem lassabb, mint XP alatt volt a windows alapdriverrel). Ez a probléma jelentkezik ablakok mozgatásakor, görgetéskor, stb. Egyes esetekben/programokkal extrémlassú, pl. total commander nézegetője harmad másodperc alatt ír tele egy oldalt...
Ezért lennék kíváncsi, hogy másnál is ilyen a frissítés, vagy nálam kéne még valamit átállítani (pl. nem kéne-e valamit még kikapcsolni, vagy nem akar-e a win7 valamit d3d-n keresztül megjeleníteni, amihez ugye halvány lila köze sincs a vezérlőnek... (pontosabban a GMA950 az d3d9-es lenne, csak valamiért a driver erről nem tud... ez is megérne egy kérdézősködést, hogy miért, de mindegy...))
-
spidersoft
senior tag
válasz
spidersoft
#4275
üzenetére
Valahol írták a megoldást, és télleg bejön: a tévét *be kell kapcsolni* (legalább standby-ba) és rádugni a lapra, mielőtt a gépet bekapcsolnád, ha menet közben kapcsolod be a tévét, akkor nem találja meg...

Másik: Win7 alatt ti is tapasztaltátok, hogy lassú a megjelenítés? Úgy értem pl. ha egy ablakot mozgatok, akkor olyan, mintha nem lenne fent driver (pontosabban mintha csak alap windóz driver lenne, de az intel honlapjáról származó legfrissebb van fent): az ablak darabosan megy csak odébb. A 7-ben alapból is lévő Win98-szerű skin van választva, tehát se aero, se luna, *elvileg* semmi, aminek d3d kéne. Valami trükk van, amit még nem tudok (ki kell kapcsolni valamit vagy efféle), vagy egyszerűen csak ennyivel lassabbra sikerült a Win7? [gclf2 lapról van szó]
-
Kobak77
aktív tag
válasz
canniball
#4302
üzenetére
Becsapós a formája
!Nézd majd meg, mekkora a házban a dvd olvasó, aztán vegyél a kezedbe egyet, és próbáld a "plusz teret" köré képzelni
. De a klasszikus formája miatt tényleg nem látszik milyen pici, csak mikor mellé raksz egy normál házat.
Nomeg a képen lévő helyet ugye kitölti az itx-es alaplap
! Szóval nem sok marad körülötte. -
sb
veterán
válasz
Kobak77
#4297
üzenetére
Arra felkészültem. Van már egy kis halk ventim.

De ahogy írtam is, úgy szeretnék házat választani, hogy (legalább) barkácsolni lehessen inkább valahova a közelbe egy nagyobb 9-12-es (esetleg slim) ventit és a gyárit meg lekapni róla. Biztos, hogy jobb lesz a hatásfok hangtalanul is egy 500-600rpm körüli nagy ventivel, mint egy 1-2-3000-es picivel.
Tápból pedig panel+külső lenne jó, bár az asztali gépben lévő Corsair tényleg kvázi hangtalan, de egy jó normál táp már drága is lenne bele és feleslegesen erős, méretben is túl nagy. Csak átmenetileg lett volna jó a Codegenben.
Bár ez Atom topic és nem kifejezett HTPC, de megkérdezem: távirányítóból valami ajánlott? XBMC-vel tapasztalat ilyen téren?
Canniball:
A weboldalon ezt írják:
Power consumption 60W adapterDe konkrétabban egy szó nem esik róla, se manualban, se flash demóban semmit nem látni róla.
Amúgy nem rossz a ház, rendes 5.25 és 2db 3.5 hely.
szerk: Gr*enpc.hu-n 65 W-os tápról írnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Disney+
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- D-Link DIR-860L
- Esik a hóóó!!
- Apple Watch
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




tv kimenet miatt kérdeztem. Mini itx-es topikban inkább olyan lapok vannak és arról beszélnek inkább amik nem atom procikkal szereltek. Amelyik meg nem atom procis az sokat fogyaszt szerintem. Nálam első sorban az lenne a lényeg, hogy csökkentsük a villany számlát. Játszani már nem nagyon játszok ezért akarom a nagyobbik gépemet pihentetni egy kicsit. Viszont zene halhatásra és böngészésre kellene, néha meg film nézésre. Az ember Jót akar venni, de olcsón olyat ami 2-3 év múlva is használható lesz.... Nehéz a választás....Gondolkodom jelenleg a gigabytenak az 510es lapján amin van die csatlakozó is.







)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






