Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F7 – bajnokesélyes
Új hozzászólás Aktív témák
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Ehhez a laphoz mit szóltok?
Esetleg valakinek tapasztalata vele?? Általánosságban a JETWAY milyen minőségű, megbízhatóságú???
Vajon a HD 1080-as videókkal, hogyan birkózna meg???Kipróbáltam mostanában egy ASROCK Brazost, de hát az eredmény az lett hogy a házba visszaköltözött az eredeti Gigabyte D525.
-
duffbeer
őstag
válasz
misimagaki
#5998
üzenetére
Ezt a 40 wattot a falból TE mérted?
Atom esetében ár függvénye, hogy mennyit fog fogyasztani, de szerintem kb 20 wattal lehet számolni pl. egy D410MO esetében normális táppal. Ha gigabit LAN kell, akkor D525MW.
D945GSEJT 2,5"-os HDD-vel falból mérve 13-15W, csak ez a lapot nehéz lesz beszerezni... -
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Pillanatnyilag "játszom" egy P3 alapú Compaq Deskpro alaplappal NAS céljából.OS: Freenas.
Sokat szívtam már, főleg azért mert a PCI-os SATA kártya (SiI 3512A), amit a Freenas támogat hibázik.
Folyamatosan write error-os hibákat dobál tőle a logban.
Most PATA vinyórol fut a rendszer, mert nem USB boot képes, és egy WD 1TB green figyel a kártyán, most így egy pár napja nem hibázik - hétfő óta. Igaz a WD nem is megy leállítja a power managment.
A vinyókat kiteszteltem már több alaplappal, csak itt vannak hibák.
De a lényeg, amit kérdezni akarok:
Ez a cuc P3 1 GHz, 512 MB ram + 2 vinyó 40 W körül kajál, saját 150 W-os tápjával (más tápot nem tudok rátenni, mert egyedi az ATX csatlakozó bekötése).
Atom felé kacsingatok. Mire számíthatok fogyasztás terén? -
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok! Van egy eladó D945GCLF2 lapom, N330 procival. Esetleg érdekelne valakit?
Igény esetén 2gb ddr2-vel is tudom adni.
-
kisza25
félisten
ha valakit esetleg érdekel:
Atomos Netbook és HD két jó barát?avagy Broadcom crystal HD gyorsító kártya netbookokba -
Laca 012
őstag
Kaptam egy választ...
Kedves László!
Még gyártják, beszerezhető a Jetway JNC9C-550-LF Intel Atom 1,5 alaplap és az ára euróban 176€. (Kb.: ~47.500 Forint +ÁFA) A beérkezése a megrendeléstől számított maximum 14 nap.
Amennyiben segítségére lehetek még kérem keressen elérhetőségeink bármelyikén!
Hát annyiért valószínűleg nem lesz ilyenem.. Akkor inkább vagy a +20W fogyasztás akár és akkor brazos...
Vagy "elpötyörög" még 1,5-2 évet a GSEJT és meglátjuk Inteléknek mit sikerül összehozni..
Bár lehet hiába lesznek hiper-szuper CPU-k, ha nem fognak velük normális lapokat gyártani...Végülis a GSEJT-el jelen pillanatban 2problémám van:
Egyrészt x86-os és így csak 32bites rendszer fut rajta, (ez a kisebbik probléma)
másrészt az IDE SATA átalakítót lusta vagyok kicserélni, és így a bootidő miatt is kapcsolgatni kell, másrészt a mostani átalakítóval nem megy a hotplug, tehát ha harmadik meghajtót akarok rádugni, akkor ki kell kapcsolni a gépet, csatlakoztatás után meg vissza.. Pláne azt sem oldottam még meg, hogy ne 40eresnek érzékelje a (nemlétező) IDE kábelt és rendes sebességgel menjen az a 2port is.. -
gere
tag
Erre várok: 22 nanométeres Atom chipek az Ivv Bridge-nél később érkeznek, a HWSW tippje szerint 2012 második felében.
-
Laca 012
őstag
Hmmm.. Ez a Zotac lap sem rossz. Ha 20W-tal eszik többet mint a gsejt, akkor havi 720Ft, évi 8640Ft amit megenne..
Ellenben a nettopomat itthon elő sem kellene vennem, csak esetleg amíg szinkronizál.. Szóval ezt be lehet osztani 2-vel kb..
De úgyis horror ára lesz.... (Úgyhogy nyuszika b+ az ásódat... )![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#5990
üzenetére
Már a 720-as is akadhat ha trehányan rippeltek! Én az Atom lapot beraktam a szerverbe, Asrock 4 Giga rammal 64 bites Win 7-tel lett a napi használatos. Full HD filmnél is találkoztam olyannal ami akadt néha az Asrock lapon. Nagyon nem mindegy a csomagolás minősége. Eredti vagy ISO szépen megy! Az Intel nagyon bekontrázott a gyenge VGA-val az atomoknál!
-
brugo
aktív tag
válasz
duffbeer
#5987
üzenetére
Koszonom vallaszaidat !
-Nekem is csak altalanos celra kene es reg szemezgetek a D525MW-vel de azert neha megneznek 1filmet ; nem lehet video kartyat beletenni ?
-az AMD Fusionnak nem latok soros portot ( RS232 ) es arra feltetlenul szuksegem lenne.
-Koszonom a PicoPSU ajalatodat de En kulfoldon elek.
-En is ugy gondoltam,hogy ventilator feltetlenul kell, de akkor legalabb egy 12cm-es, de sajnos ilyen dobozt nem talaltam -
canniball
nagyúr
-
duffbeer
őstag
Nem akarok Atom ellen beszélni, de ne az legyen az elsődleges, hogy atomos gép kell, hanem hogy mire használnád! Ha pl HD filmeket is néznél, akkor AMD Fusion-t ajánlom. (Ide tartoznak a youtube fullHD videók is!) Kb 25e-től beszerezhető.
Ha csak általános célra használod, akkor egy D525MW tökéletesen elegendő, igaz nincs rajta DVI, de ez Rajtad áll mérlegelni. Kb 16e-től megvásárolható.
Kis fogyasztáshoz kell egy nagyon jó táp, pl PicoPSU. Épp előtted a pico tápról beszélgettünk. Ha esedékes lesz, esetleg, csatlakozhatsz a rendeléshez.
A venti örökös téma... Én egy D945GSEJT-et használok NAS jelleggel. Az nagyon keveset fogyaszt, gyakorlatilag alig melegszik, de én szereltem fölé egy 80-as ventit,a BIOS nagyon alacsony fordulaton járatja. Nem tudom mennyi, nem is érdekel, mert közvetlen közelről sem hallok semmit. Az ÉN véleményem, hogy egy nagyon minimális fordulaton járatott venti is sokkal többet ér mint a semmi! Mindenképpen megéri szerelni a házba, ha a lap passzív. De majd kitapasztalod, ha már ott tartasz. Összerakod venti nélkül, ha melegszik, akkor bedobsz egyet...
-
Hakuoro
aktív tag
Ha másnak is lassúnak tűnik az Aero Windows 7-en, rakjon fel egy modolt drivert. Link
Nekem ez vált be: Alpha 2 x64.7z (Asrock A330GC)
Videólejátszás közben is csökkent a tearing.
WEI Desktop performance and Windows Aero: 3,0 (2,5 volt a gyárival)
Nagyon elhanyagolta az Intel a régebbi gma-k támogatását.
-
brugo
aktív tag
En is epitenek Atomos gepet mert:
1. abszolut csendes
2. ha nincs sehol ventilator, akkor por se lessz a gepbe
3. kis fogyasztas
azt szeretnem kerdezni Tolletek, hogy letezik mukodes ventilator nelkul ?
csak kell valami ami csereli a levegot a dobozba meg Pico taplalassal is ? -
duffbeer
őstag
válasz
canniball
#5982
üzenetére
Láttam őket, de drágák!

Akkor inkább USA... MItxPC-től már többet vettem, magamnak + ismerősöknek stb. Ott 30$ a 80-as postával. Az most 5500FtAnnyi köze van hozzá, hogy a GSEJT-en ugye integrált DCDC táp van. Tervezek egy D525MW-t (kicsit több kakaóra van szükségem), amihez viszont ATX táp kell. Ennyi!

-
canniball
nagyúr
válasz
duffbeer
#5981
üzenetére
Dehogynem.
De mi köze a tápnak a GSEJT-hez? -
duffbeer
őstag
Nem tud valaki véletlenül egy eladó PicoPSU-t? Lehet 80-as is!
Ha találok itthon kicsi pénzért, akkor megválok a GSEJT-től! -
tamasgal
senior tag
Többen írtátok, hogy az amd-s integrált procis talán jobb!
Erről mi a véleményetek (SSD-vel)
Katt:[link] -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5974
üzenetére
Láttam, már 129$-ért is.
Azért ez az ár barátibb lenne..
De szívesen ráfizetnék egy kicsit a GSEJT-re akár..
Egyébként annyira komolyan gondolom, hogy írtam az általad is linkelt cégnek, hogy rendelnek-e még, mert amikor rájuk találtam még nem csak a Google tárolta az oldalt, tehát pár hete lehetett nekik készleten.. Ami kicsit szívás, hogy a 2GB-os DDR2-t is le kell cserélnem akkor DDR3-ra, ami ismét egy "kis" kiadás lenne.
Meg tényleg nem tudom, hogy akkor már ne vegyek-e egy brazos lapot inkább.. A Sapphire elvileg gyárt olyat, amin van miniPCIe, ami nekem ugye muszáj a Wifi-router üzem miattduffbeer: igazából nem érek rá, de vagyok olyan hülye, hogy elkezdek magyarázkodni, pedig lehet tényleg értelmetlen.. Aztán ha már írok, akkor valahogy mindig regény lesz a vége..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
canniball
nagyúr
válasz
Laca 012
#5972
üzenetére
"...megvárjuk a Jetway NC9C-t, mert fogyasztásban az a GSEJT utódja."
És az árát is láttad?
-
Laca 012
őstag
válasz
montezuma
#5971
üzenetére
Nem igazán értem miről beszélsz és mire válaszolsz ezzel...

Tehát Raidx írta, hogy:
"A SO-DIMM és a 2,5" HDD sokkal magasabb árba van mint a normálak. Fogyasztáscsökkenés mivel asztali gépről van szó (nem akkus) forintosítva elenyésző. Mondjuk kisebb a hőtermelésük."Ez a két mondat össze tartozik, ezt nem értette elsőre duffbeer. Ő azt hitte a P4 és az atom közötti fogyasztás különbségről beszél. (De nem arról, hanem a kiegészítő komponensek ár különbségről, figyelembe véve a fogyasztásból adódó megtakarítás és az árkülönbözet mértékét .)
Tehát a lehetséges félreértést próbáltam kifejteni a saját meglátásom szerint. A hsz-em csak erre irányult és nem folytam bele a technikai állítások valódiságtartalmának elemzésébe..
De ha már írok...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kár összehasonlítani fogyasztásban önmagában egy 945gc Chipsetet egy NM10-zel, amikor az NM10 csak egy "fél chipset" mivel a "másik híd" integrálva van az új processzorokba, azaz ha nem is a chipset fedőnév alatt, de "ugyanúgy" fogyaszt csak már a CPU-ba integrálva.. Mivel merőben más technológia, itt max alaplap és alaplap fogyasztásának összehasonlítás jöhet szóba..
"Kerülném a régebbi chipseteket a nagyobb fogyasztás és hőtermelés miatt. (NM10 pl. jó)."
Ez így különben nem teljesen igaz. Nem véletlenül használom még mindig a GSEJT-et.. Bár önmagában a chipset pont az előbbi indok miatt (nem CPU-ba integrált) valóban többet eszik, mint az NM10(2,1W), de CPU-val együtt már a "régebbi chipset" is lehet nyerő és CPU+chipset össz hőtermelésében sem hinném, hogy jobb lenne az "új" D510,D525, mert kb 3x akkora borda van rajtuk mint a GSEJT-en, ami nem véletlen.
Véleményem szerint a valóság az, hogy:
"Kerülném a régebbi asztali chipseteket tartalmazó alaplapokat, a nagyobb fogyasztás és hőtermelés miatt. (NM10 pl. jó)."Egyébként a frankót meg raidx és duffbeer is megmondta, Ha kell a fullHD akkor Brazos, ha nem akkor meg 525MW.
(Ha meg NAS+szerver és van idő, akkor megvárjuk a Jetway NC9C-t, mert fogyasztásban az a GSEJT utódja.)
-
raidx
őstag
válasz
tamasgal
#5965
üzenetére
A konvertálás miatt én inkább az AMD Brazost választanám. Asrock E350M1 Pl. 23 000 tájékán indul az ára. E350M1-USB3 26 200 körül indul. Nem gond neki a full HD és a GPU gyorsít mindent amit csak lehet. Van ASUS, GIGBYTE, stb cégektől is. Ha ez a rész nem érdekes, Intel BLKD525MW alaplap 17 000 alatt indul. Amit linkeltél, az szép de sokkal jobbat tudsz összepakolni a közel 50 ezerből. A SO-DIMM és a 2,5" HDD sokkal magasabb árba van mint a normálak. Fogyasztáscsökkenés mivel asztali gépről van szó (nem akkus) forintosítva elenyésző. Mondjuk kisebb a hőtermelésük. Enyi.
-
montezuma
tag
válasz
tamasgal
#5965
üzenetére
Nem lesz pariban, különösen nem, ha két magos a jelenlegi.
Netezni, torrentezni jó, a konvertálás lényegesen lassúbb lesz, de ezt talán be tudod vállalni.
Az 525 újabb modell, kicsit gyorsabb, de ezt alig fogod érezni a 330-hoz (vagy 510MO-hoz) képest. Most már 525-öt vennék.
Nekem 510 van, azzal meg vagyok elégedve, a konvertálás lassú, de idővel lemegy.Kerülném a régebbi chipseteket a nagyobb fogyasztás és hőtermelés miatt. (NM10 pl. jó).
Azon gondolkozz még, kell-e Neked HDMI kimenet és esetleg PATA, illetve hogy elég-e az alap 2 SATA + VGA. Szerintem van élet HDMI nélkül és 2 SATA-val, de ezt Te tudod.
Amit belinkeltél azzal nincs tapasztalatom.
Hát elsőre ennyi, sok szerencsét.
-
tamasgal
senior tag
Sziasztok atomosok!
Most egy P4 3Ghz gépem van! Nagy is, sokat fogyaszt és borzasztó hangos!
Sebességben egy atomos konfig partiban tud lenni vele? (nem játszom a géppel de minden másra használom, net, konvertálás, torrent, stb)
Melyik atom konfig (330, 525, stb) a leggyorsabb?
Egy ilyesmit szabad venni szerintetek? [link]
Köszönöm válaszotokat
Tomi
-
mtade
aktív tag
Bunkó vagyok.
Köszönöm mindenkinek a segítséget és bíztatást.

-
mtade
aktív tag
Szóval nagy körvonalakban ismerősnél találtam egy döglött 775ös lapon egy megszólalásig az eredetihez hasonlító chipsethűtőt. Elkunyiztam, felraktam a szivacsperemes helyett. Na most szerintem majdnem úgy működik, ahogy kell. Kell majd bele egy nagy venti, mert icipicit még meleg, de már használható, szerintem.
Képz:
Bár becsukott szemmel is megy a bekiszerelés, most ezt meg akartam spórolni...


-
mtade
aktív tag
Győzelem! Részletek, képek hamarost...

-
-
duffbeer
őstag
Szerintem hajtsd meg eltávolított szivaccsal, és egy hirtelen fölé tartott ventivel, bármilyennel, lényeg, hogy kapjon valami légáramot. A legkisebb légmozgás is rengeteget számít ha a bordára irányul!
Ha meg semmiképpen nem jön össze, gariztasd, vagy szabadulj meg tőle és vegyél egy ilyet!
-
mtade
aktív tag
válasz
duffbeer
#5953
üzenetére
Igen, van szivacs a procihűtőn is. SMD cucc nem emléxem van-e rajta, szerintem nincs, de a magok viszonylag magasak.
Csináltam róla képet, otthonról fel tudom majd rakni...
Szerk.
Igazából már gondolkodom rajta, visszaviszem gariban nekik, aztán kínlódjon vele, aki pénzt keresett vele. Mami ígyis szipog, hogy van PCje 2 hete, mégsem tudja használni...
-
mtade
aktív tag
Szétszedtem, a paszta elég hoki volt. Lekapartam, felkentem, összeraktam, de nem sok változás van.

Amit közben találtam házon belül a témáról:
A kolléga odacsap az atomnak -
duffbeer
őstag
Nem igazán fogod látni, mert ahogy leszeded a radiátort, valszeg szétkened a gyári pasztát. Ha nem paszta van, hanem egy szürke szövetszerű valami, akkor talán... A legjobb az lenne, ha kivennéd a lapot és mielőtt leszeded a hűtőt oldalról alánézel, hogy el van e ferdülve. Ha egyáltalán alá látsz.
Egyébként pont ezért nem szeretem a Te lapodon látható pöckös rugós megoldást. Sokkal jobb az, ami egy hajlított kampós végű acéldrót, ami pont úgy van meghajlítva, hogy csak egy ponton szorítja a nyák felé a bordát, pont a közepén. Azoknál nem jellemző ilyesmi. -
mtade
aktív tag
Első lépés megvolt.
Leszedtem a burkeszt, kézrátétellel ellenőriztem a cpu borda hőmérsékletét.
Teljesen langyi úgy, hogy az everest 54°C-t ír rá.
Indítottam egy system stability test-et, az indítás pillanatában mag1 97°C, pár ásodperc alatt 99°C, a borda talán minimálisan melegedett, de közelsem meleg, nemhogy forró.Csatolok 2 képet, az első az idle, a második kb 40mp stress után....
No ilyenkor WTF?
-
-
duffbeer
őstag
Ja de érezhető volt, nem is azért írtam, hogy "jól megmondjam", csak nem került szmájli a szövegembe!

És tényleg igaz, szinte bármilyen ragacsos máz megfelelő, ami nem folyik ki a felületek közül.
Én eddig egyszer vajat használtam, mert hirtelen kellett. Azzal persze nem számoltam, hogy 40-50 fokon az már azért szeret folyni... csöpögni...
Igaz, ez még régen volt!
-
duffbeer
őstag
Ez igaz, de azért nem mindegyik tokozásnál okos megoldás az elektromosan vezető hővezető közeg! Főleg azoknál, ahol közvetlenül a mag körül van jópár SMD alkatrész, mint pl a szóban forgó 945GC chipsetnél
-
duffbeer
őstag
Garivesztéssel nem jár, mert ilyen patentos megoldás, csak ne barmold szét és akkor nem látható.
Igazából egy ITX Sandy Bridge van kilátásban, és egy egyslotos VGA-t szeretnék mellé. Ha elfér és szellőzik szépen a VGA és cserélhető a táp, akkor játszik a ház. ODD nem beépített lesz.
-
mtade
aktív tag
válasz
duffbeer
#5928
üzenetére
Köszönöm a választ.
Van egy 80mm-es AC rendszerhűtő benne.
A pasztacsekkoláshoz először szerzek be friss pasztát, igazából nemigen bütyköltem még ilyesmit...
Az újrapasztázás sérti az IPONos garit?A táp valami saját barkács lehet, a bővítőkártya mérete passz. Csináltam képeket, holnap délután felteszem őket.
Egyébként alapvetően nem jött be a házikó.
A hozzáadott rendszerhűtő 2 madzagos, nem jelzi vissza a fordulatszámot. A DVD írót nem lehet gombbal becsukni, mert a fedél rányílik a gombra. Mondjuk dizájnra csillagos ötös, a HDD led a bekapcsológomb körüli kék sáv alját festi pirosra, alapvetően elég hely van benn a madzagoknak. -
duffbeer
őstag
Ez a hőmérséklet nem normális!
Mindenek előtt azért megnézném a paszták állagát!
Ha nem segít:
A lapodon a proci fölött nincs semmi venti, ezért azt ajánlom, hogy a kis 4 centis ventit, ami a chipsetet hűti kapd le és az egész fölé barkácsolj egy 12 centis ventit. Valszeg a CPUra elég lesz, a chipsetre meg vehetsz valami nagyobb chipsethűtő radiátort, ha a gyári kevésnek bizonyul. A házba pedig kell legalább egy db szellőztető venti!Szerk.:
Ja de azt azért feltételezem, hogy az AIDA által írt hőmérsékletről, legalább kézrátétellel, nagyjából megbizonyosodtál! Nehogy csak vaklárma legyen! -
mtade
aktív tag
Üdv a topiclakóknak!
Kis segítségre lenne szükségem, de a kereső nem segített...

Szóval a napokban vettem egy ilyen ITX motyót, és a hőmérsékletével lenne gondom.
Ilyen házba került, és sokallom a hőséget.
Aida64 szerint alapjáraton az egyik mag 90°C környékére melegszik, a másik 80°C körül van. A házban 55°C van.
Nem lesz nagyon terhelve, office, web mennek rajta, de sokallom már az alapjárati hőséget is.A kérdésem az lenne:
- Ez a hőmérséklet normális?
- Ha nem, milyen hűtést kellene rárakni, mert IPONt nézegettem, de csak Chipset hűtőt találtam... -
ambipur
tag
válasz
Kitakat
#5922
üzenetére
Szia Kitakat!
Magasság szempontjából a wifi kártyának a kiegészítő kártya alatt kellene elférnie, területet tekintve pedig a kiegészítő panel két egymással szemben levő tüskesora között. A miniPCI Express kártya gondolom szabvány méretű, elvileg ezt úgy kellett hogy kitalálják az alaplapon, hogy az oda elférjen.
-
Kitakat
aktív tag
http://www.jetwaycomputer.com/NC9C.html
Ezen a lapon lévő mini PCE slot ot hogyan tudom használni egy wifi kártyát, mert ahonnét beszerelhetö lenne onnét nem fér be mivel ott van a kiegészitö panet csatlakozo.
Milyen megoldások vannek erre?
Kitekat -
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5919
üzenetére
Igen, a vnstat volt és magyarítottam + színsémákat csináltam hozzá. Működik szépen a GSEJT-en is.

-
ambipur
tag
válasz
Laca 012
#5888
üzenetére
Szia Laca!
Mintha vagy ebben, vagy a WL500 - as fórumban lett volna egy hozzászólásod egy hálózati forgalmi statisztikát készítő web - es megoldással kapcsolatban. Úgy emlékszem, hogy különböző témákat készítettél hozzá. Nekem rrdtool alapú megoldásom van, és az szép grafikonokat rajzol, de nem készít táblázatos összesítést. Ezért érdekelne a Te megoldásod, hátha össze lehet hozni az rrdtool - al. Mi a megoldásod alapja? Előre is köszönöm!
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Az új merevlemezek "Advanced format" - jával, tehát a 4 kbyte - os szektormérettel kapcsolatban kérdeznélek titeket. Kinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata Linux alatt? MAi olvasmányaim szerint jelentősen gyorsabb, mint a hagyományos 512 byte - os szektorméret esetén. Nem emlékszem, hogy az Ubuntu telepítőjében állítható - e particionáláskor a szektorméret? Partition Magic és társai tényleg felejtősek? Előre is köszönöm!
-
raidx
őstag
válasz
duffbeer
#5916
üzenetére
Ha már a formázás megvolt és nincs változás, nem sok tippem van.
Álltalában a megosztás beállításakor szoktak kvótát és egyéb korlátozást beállítani. Meg az FTP progikba.
Nem csak a biztonság miatt, de a Windows nyűgösködésének elkerülése miatt is célszerű felhasználói névvel és jelszóval elérni a hálózati erőforrásokat. A bejelentkezési adatokat meg lehet a rendszerrel jegyeztetni, így csak egyszer kell megadni.
-
duffbeer
őstag
Azt elfelejtettem írni, hogy XP van a GSEJT-en.
Nem piszkáltam semmi ilyesmi beállítást. Nem ottani felhasználóval jelentkezek be, egyszerű olvasható/írható megosztásról van szó. De ha megírod, mit nézzek át átnézem, mert nincs ötletem...Közben délután megvolt a formázás, hiba ugyanúgy fennáll, de FTP-n történő íráskor hibátlan!
A pontos hibaüzenet egy 7GB-os fájl 51%-nál
"Hiba: Nem írható: XY
Szüntesd meg az írásvédettséget!" -
duffbeer
őstag
Urak!
Van egy kis problémám! Nemrég jelentkezett, hogy a GSEJT-re akarok valamit másolni hálón keresztül és valahol félúton megáll, hogy "nincs jogom írni a meghajtót", a fájl pedig megjelenik a GSEJT-en teljes méretével, de sérült. Ez csak nagy fájloknál jelentkezik, (több GB). Kis állományoknál (pár száz MB-ig) nincs gond. Hibaellenőrzés és barátai volt már a HDD-n, formázás még nem volt, nem tudtam még leüríteni a partíciót. Egyéb ötletetek van, mi lehet a gond? -
VIA deszkára azt írják, hogy a HD chipje viszi jól a filmeket, mondjuk nálam a régi TV-re nem is kell HD.
A Te lapod tesóját 8k-ért hirdetik egy hónapja itt is... az milyen netezésre, filmre? Fogyasztásban gondolom az sem sok. Sajna sata nincs rajta, kártyát venni meg nem érdemes -akkor már VIA ár felett lenne. Otthoni "vékonykliensnek" pl. zenét leszedni NAS-ról vagy ilyesmire jó lehet, sztem hirdesd meg. -
válasz
duffbeer
#5910
üzenetére
Nem az para hogy meglátják, olyasmivel nem foglalkozom, menteni meg főleg felesleges ilyen filmeket, mikor a net tele van vele...

Személyes képek (gyerek, család, stb...) és munkák vannak (.psd és a források, hirdetések, szórólapok, logók), párom munkái (ne kérdezd, ilyen iskolai projektek meg a fene tudja mik a röpdoga kérdésektől a szakdolgozatig).
Online tárhely 200 GB-hez drágaság lenne szvsz, de egy külső HDD időnként frissítve megteszi.
Egyébként a VIA Nano-ról mi a vélemény? A régi időkből még emlékszem a Via chipsetekkel mennyi baj volt, minden AMD-hez SIS vagy nForce volt a jobb...
Ahogy olvasom fogyasztásban rosszabb az Atomnál. Azért durva, hogy 12k-ért egy "kész" PC-t lehet venni, anno 4 MB ram-ot vettem ennyiért...
-
Köszi a válaszokat!

Tulajdonképpen a raid nem olyan fontos, a legjobbnak tűnik lementeni külső hdd-re ami pótolhatatlan, és fizikailag is elzárni. Vannak korábbról kiírt DVD-k, de azért ezt macerás frissítgetni. Adatbiztonságban nekem a legnagyobb parám, hogy betörnek és elviszik a gépet... ebben az esetben a raid nem segítség sajnos.
Ubuntunak örülök, mert szeretem, várom az újat, azzal fogom használni sztem. Az Ubuntu DirectX-es játékokon kívül minden otthoni célra tökéletes, pár régi XP-t lecseréltem rá ismerősöknél, azóta nem nyekeregnek hogy lassú, meg vírus, etc...
-
mszl
aktív tag
Szia!
Nagyon jó kis lap, nekem is ilyen ketyeg most a gépemben, az MKV és FullHD videók kivételével mindennel megbirkózik, ezeket is lejátsza de egy kicsit érezhetően akad.
Amikor összeraktam dobtam rá Ubuntut, minden működött elsőre, nem volt probléma vele rövid távon, utána jött win7 ezzel ketyeg most, mindent ezen csinálok miközben a torrent állandóan megy. 10-15 torrentet engedek egyszerre így nem érezhető. Mindenre használható kis lap kivéve ahova grafikus teljesítmény kellene.
Ja és a srác nem fog engedni már belőle mert én is alkudoztam vele, mert elfért volna nálam még itt a többi sz*rom között. Most készülök beüzemelni egy kis ASROCK brazost, de csak azért hogy a HD videókkal se legyen baj.Nem jársz rosszul vele!!
-
válasz
duffbeer
#5903
üzenetére
sok Giga lapom volt, relative problémamentesen. Ezen van HW raid 2 sata, +2 sata ha bővítenék... mondjuk a fene tudja, utóbbi 6-7 évben nem halt meg HDD-m, ami meghalt az első héten feladta...
Kb. 200 GB-nyi adat van (munka és családi fotók), amit biztonságban szeretnék tudni, erre lehet veszek egy külső racket, és elrakom vmi régebbi HDD-n is.Linux eredetileg belső USB-re dugott stickről futna, sebességben nem tudom mennyivel lenne jobb egy IDE-CF kártyáról... mondjuk az intel lapba a 2. sata-ra meg lehet ócó használt 8-16 GB ssd-t dugni, gondolom az a leggyorsabb...
Így végiggondolva igazad van...
Alszom még rá párat, nézelődök-olvasgatok-érdeklődök. Köszönöm!
-
duffbeer
őstag
Biztos jó, bár én az utóbbi időben többször csalódtam Gigabyte lapban.
Viszont miért érdekel ez használtan 17 ezerért, amikor ugyanezt megkapod újonnan 16-ért? Ráadásul teljesen passzív hűtéssel! -
Halló!
Ezt találtam... jó deszka-e ez? vkinek van esetleg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- FOTÓS beárazás
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- BMW topik
- Milyen autót vegyek?
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Path of Exile (ARPG)
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4231
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Pláne hogy a hsz.-ed nyuszikás részével egyetértek. 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)











Igaz, ez még régen volt!




