- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
duffbeer
őstag
-
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#4332
üzenetére
Az 220.000uF!!! Hova akarsz akkora puffert? Ráadásul minek a 25V-os??
Amperonként szokás 1000uF-ot adni trafós tápnál a graetz híd után puffernek és Amperonként 150uF-ot a stabilizáló áramkör után.(jelen esetben 5000uF elé és 750(1000)uF a stab után. Tehát felesleges és értelmetlen is, meg drága is.. [link]
Ennyi erővel tegyél rá egy "zselés" akkut az legalább szünetmentesként is menne, de szabályozni azt sem árt..
Ráadásul ha tényleg 12V-os az a trafó , akkor az is kérdés, hogy a nyugalmi feszültsége mennyi. Mert ha ez valóban ennyi, akkor az 50Hz akármekkora puffert raksz átjut a kimenetre. Ezért kell egyenirányítva-pufferelve14-16V és a stabilizáló áramkör vágja le az 50Hz-es "brumm"-ot. Ez így a PSU-t is hazavághatja, meg a lapot is!
Na de ezt így is túlragoztam, mert ez egy másik topic.
A lényeg, hogy a számítástechnikában a legtöbb esetben a kapcsolóüzemű táp a gazdaságosabb, olcsóbb, biztonságosabb (zárlat és túlfesz védelem), kisebb,hűvösebb...stb. Kísérletezni lehet, de sokba is kerülhet.. -
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#4330
üzenetére
Kicsit vitáznék...
Abban az esetben érhető el toroiddal 50Hz-en a 95-98%-os hatásfok, amennyiben ki is használod a névleges maximum teljesítményét. (Ami ez esetben vegyük úgy közel teljesülne is 24W-os táp 14-18W körüli fogyasztásnál. tehát nem 10-20%-al terhelnéd ha rajta a lap..)
Viszont ha nem terheled, akkor is eszik, méghozzá elviekben jóval többet mint kapcsolóüzemű társai, ugyanis a primer tekercs ellenállási tényezője ott marad terheletlen állapotban is. Ez az egyik gáz.
A másik, hogy kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az általad vásárolt tápban toroid trafó lenne. Ekkora tápokban nem igazán gazdaságos toroidot tenni, bár éppen lehetséges.
A harmadik aggályom pedig az, hogy ha erre még egy stabilizáló elektronika is kerül, (mert gondolom jó esetben került és nem egy feszültségben le-fel ugráló táppal hajtasz egy ilyen érzékeny lapot) az ugyebár elfűt rengeteget abból a nyugalomban akár 16-17V-ból hogy a kimeneten csak 12V legyen..
"Nem mértem le a fogyasztását, ilyen kis fogyasztáshoz, nem kapcsolóüzem mellett drága műszerrel lehet pontosan mérni."
A kis fogyasztásnál pontatlanság OK., de nem kapcsoló üzem mellett miért is nehezebb fogyasztást mérni??
-
#3951
Speeedfire
félisten
#95904256
#3948
-
canniball
nagyúr
válasz
#95904256
#3598
üzenetére
"Valami ilyesmi..."
Mármint ez a lap csak más bordákkal vagy egy másik lap?
"De akárhogy is méricskélem, 25W alá nem megy..."
Csodálkoznék ha nem a táp lenne a ludas: ugyanaz a proc+chipset mint GSEJT-nél, mi más lehetne?(#3599) Laca 012!
"Felraktam a képeket a GCLF2 + Spire házikó-ról."
Nekem minden előnézeti képre azt mondja hogy konvertálás alatt; a képtár dolgozik még rajta vagy az én készülékemben van a hiba?"...most 3monitor is lehet rajta akár egyszerre..."
Vagyis a PCI-os kari mellett lehet még használni az alaplapit is?A tápról néminemű infó itt.
A GSEJT-tel meg reméljük most már révbe értek. -
#95904256
törölt tag
válasz
#95904256
#3567
üzenetére
Na, megjött a 945GSE + N270 páros. A legnagyobb eltérés a D945GSEJT-től, hogy ez alaplapi ATX csatlakozós. Beüzemelés közben a fogyasztása 25-30W közt változott. Ettől azért jóval jobb eredményt vártam. Valószínűleg az EMKO ház beépített tápegysége ami sokat eszik ( ezt érezni is abból, hogy ez mindennél jobban fűt ). Lehet, hogy nem is a socketP lapot kellett volna cserélni...
-
Laca 012
őstag
válasz
#95904256
#3457
üzenetére
Ma érdeklődtem a PCLand-nél, a garis GSEJT lapom után. Felhívták a szervízt, ahol azt mondták, hogy jövő hét elején vagy küldenek egy cseredarabot, vagy jóváírják..
Remélem nem a jóváírás lesz, mert pl. mondjuk az Intel már nem szállítja ezt a lapot!
Be is fonom a hajam az biztos...
Gondolom azóta sem jött ki semmi alternatív megoldás... Gyanítom, hogy március-május között fognak kijönni, mint minden évben. Akkor viszont hónapokig lap nélkül...
-
Honkydoo
őstag
válasz
#95904256
#3407
üzenetére
Ezer köszi a segítségért, ez már jó!
Csak az a baj ezekkel az átalakítókkal, hogyha megveszem ezt+a kártyát, akkor már minimum 15e-nél járok, és ha még 5e-t rádobok+eladom a régi lapom 12e-ért, már vehetek ion-t is...
Úgyhogy remélem kijön sima PCI foglalattal is ez a csodakártya.
-
-
Oyabun
tag
válasz
#95904256
#3089
üzenetére
Nekem nem aaz iparisága volt a feltűnő, hanem a PCI hiánya, az adatlapon feltüntetett max 1GB RAM, meg az egyébként szép alacsony lapon az audio-csatlakozó felhőkarcoló. :-(
Egyébként pl. az az iEi ipari alaplap amivel először kezdtem kisérletezni bár drága de meggyőző volt. Sokkal több csatlakozási lehetőség mint a GSEJT-en (bár egyik pluszra sincsen szükségem) és -25 től +60C-ig működési tartomány. Ez utóbbi azért lehet, hogy értelmesebb mint a GSEJT max +35-ös értéke...
MInden esetre én maradtam a GSEJTnél miután nagy nehezen sikerült szerezni belőle.
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#3081
üzenetére
Meg nem rázott. Igazából sok újdonságot nem hozott. Sokat fogyaszt és nem gyorsít HD-t. Mint írtam egy ION-t jobb alternatívának tartok. Ha meg alacsony fogyasztás kell akkor majd talán kijön egy lap US15W-vel, addig nincs jobb a GSEJT-nél jelenleg a piacon. (Szerintem)
-
canniball
nagyúr
válasz
#95904256
#2601
üzenetére
No de ha végül ugyanannyira jönne ki mindkettő akkor gondolom csak azt választanád amelyik többet tud.
(#2605) neverless!
"...csak alternatíváim vannak...esetleg ilyesmi"
Egyértelműen ez tűnik a legjobb ár/érték arányúnak.
Ha megfelelőt választasz egy picoPSU árában/annál picit olcsóbban kapsz egy (ventimentes ) picoPSU szerű tápot (mint amilyen pl. a Modecom Feel 202-mben van) és egy házat is.
(Azért megjegyezném hogy picoPSU-t is ki lehet hozni olcsóbban mint ahogy írtad, és léteznek fanless ATX tápok is, de fentiek tükrében ez oly mindegy...)"...a normál 3.5 es vinyó a 2.5esnek a 3 szorosát eszi..."
Ha jól tévedek a 2,5" példányok max. fogyasztása 2,5W körül alakul, míg a 3,5"-osoké 10W magasságában. Persze pontos összehasonlítást csak pontos típusok esetén lehetne tenni."Az ATX táppal ilyen szempontból mi is a baj......?"
Sok W megy el a nagyvilágba feleslegesen. Persze ez a "sok" relatív, de jelen esetben százalékosan már szvsz nem mindegy.(#2615) Laca 012!
Csak azt nem tudom mire föl...? -
válasz
#95904256
#2494
üzenetére
Picopsu 95+ % hatásfokkal megy (egyesek szerint közel 100%, mert szobahőmérsékletű üzem közben), az acdc tápomról nem tudok nyilatkozni.
Jövő héten hétvégén remélhetőleg ismerős tud hozni magával fogyasztásmérőt, és akkor mérek egy ilyen táppal ellátott zotac iont. Annak is 30w körülre kell kijönnie.
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#2458
üzenetére
Tévedésben vagy. Nekem ilyen házam van (EM-151) és nincs benne táp. Van hozzá egy kis fémlemez egy lyukkal a közepén, amit beszerelhetsz, ha PicoPSU-d van, vagy kihagyod és akkor a 220-as tápcsatit csavarozható a helyére ha belső passzív morex ACDC tápot veszel hozzá.
-
-
válasz
#95904256
#2442
üzenetére
Azt elhiszem, hogy ezek valos szamok, a lenyeg az lett volna, hogy egyreszt pont azzal a fajta szolgaltatassal, amit a minibox hasznal, szinten hasonlo szamok jonnek-e ki, ill. hogy letezik-e olcsobb posta es azt meg lehet-e beszelni veluk.
Ja, a Mini-box a gyarto
Az mondjuk nem tul sanszos, hogy barki is elhinne, hogy egy ilyen szep nagy csomag tiz dollarnal kevesebbet er.
-
válasz
#95904256
#2438
üzenetére
Csak gsejthez jó a riser card. Mivel alacsony a ház, más alaplap fölé nem tudna benyúlni se szvsz.
más: most akkor hogy is járunk a legjobban akkor, ha 4*esére nő a postaköltség? Elég nagy szívás hogy itthon nem árulja senki :S
Nincs vkinek nagykeres ismerőse, akik be tudnák vezetni?
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#2438
üzenetére
Szerintem csak a sejt-hez jó, mert nem emeli az ITX szabvány fölé a PCI kártyát, hanem annak csak kb a feléig, mivel a gsejt lapos. Ezért kapható egyben a Riser card + IO shield. Ezért jó a gsejt riser bármilyen házba, mert az IO shield-hez csatlakozik, nem magához a házhoz.
-
válasz
#95904256
#2430
üzenetére
Ez nem tudom hogy van igazándiból.
Én 2 dolgot vásároltam külföldről, mind a kettőt németországból (egyiket árulom is). Mondjuk ilyenkor nincs vám. Minibox meg usaból jön afaik. :S
Mind a kétszer a honlapon feltüntetett árat kellett fizetnem, és mind a kétszer futár hozta, akik intéztek beléptetést, szállítást, stb.t Gondolom árban benne volt. Előre utaltam mind a kétszer megadott összeget, és jött a csomag.Ma ez már nem eljátszható, mert szinte sose vagyok itthon (bár ez a hét különleges lett, fogászati bajok miatt), és más se.
-
kingabo
őstag
válasz
#95904256
#1881
üzenetére
Elvileg az akarna lenni, szerintem. Mini-itx-en van egy teszt a 2 magosról, ahol 330-as procit írnak, illetve a linkelve is az van.
szerk: anadtech-es tesztben is az 'N' nélküli atomok szerepelnek. Itt van még 1-2 nagyobb oldalon lévő tesztre link, amiket megnéztem egyik helyen sem volt 'N'-es változat... -
#1622
spidersoft
senior tag
#95904256
#1621
spidersoft
senior tag
-
-
#1615
parandroid
félisten
#95904256
#1614
parandroid
félisten
válasz
#95904256
#1614
üzenetére
Mondjuk eleve szégyen, hogy egyes alaplapgyártók gayakorlatához hasonlóan nem tudnak valami hőcsöve hűtést tenni rá, ami egy L alakú koncepcióként mindhárom chipet hűtené, és lenne valami normális méretű hőleadó felülete is. Azt a 2k-t, amivel emiatt drágább lenne, én simán rászánnám.
p
-
#1613
spidersoft
senior tag
#95904256
#1612
spidersoft
senior tag
válasz
#95904256
#1612
üzenetére
Lecserélte, de mind a kettőt: a proci is alacsonyabb bordát kapott! Ha más nem, akkor onnan látszik, hogy mindkét képen azonos magasságú a chipset és a proci bordája, Nekem már ez az újabb felállás szerinti bordázat volt rajta. Az okára lennék még kíváncsi: riser kártyába helyezett valamilyen kütyü gyártója hívta fel a figyelmét erre az intelnek, vagy valami házba nem fért bele így?
Végülis, még ha csökkentett sebességen kabajt a venti, akkor is kielégítő a hűtése így is... Kevesebb alumínium fogy, egymillió terméknél az már egy nyalóka ára!
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1539
üzenetére
Bazz valamivel (amiért elvileg már bocsánatot kértem) nagyon belemászhattam a bögyödbe...
Most már azt is ellenem fordítod amit poénból írok...
Na mindegy...Egyébként valóban nem értek az antik processzorokhoz annyira, hogy ilyen szinten meg tudjam különböztetni őket, de egyáltalán nem szégyellem. (Főleg mert emiatt úgy érzed, hogy nem vagyok méltó arra, hogy hozzám szólj...) Az, hogy Neked ez hobbid, vagy szenvedélyed az egy dolog. Attól még nekem nem kell hozzá értenem és nem kell egyezzen az értékrendünk.
A cserédről írt szubjektív véleményem alapján pedig ne minősíts légyszíves (én sem teszem)!
Ja és tényleg nem volt szándékom összeugrani veled, még ah úgy is gondolod!szerk: off
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1537
üzenetére
Na várj csak... Neked melyik Speedstered van? 915GM, vagy 945GT?
Egyébként ezt a Celeront sajnos ismerem amit linkeltél. Legalábbis az 1.6 GHz-es verziót. Az volt csajom ex-notijában. Nem csodálom, hogy csak ennyibe kerül. (Remélem ezt nem olvassa az akkori boldog vevő ) Szerencsére lecserélte egy Phenomos asztalira.Más:
Ki az az állat aki elcserél egy ilyen f@sza alaplapot egy nyamvadt 5x86-os procira, amit bármelyik bontóban tud venni 100 forintért???![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1534
üzenetére
Akkor bocsánatot kérek, ha úgy érezted!
A GCLF-et újonnan vettem 12000ért itt a Prohardveren 3 év garival, ha hiszed ha nem. Anno ennyibe került. Sajnos azóta felment. Írta a srác, hogy volt amikor 16e körül tudta csak beszerezni az egymagos lapot.
Ha viszont 100$ alatt beszerezhető egy speedster lap+proci (mert én arra írtam 70k-t), az engem is érdekel, akkor légy olyan kedves linkelj egy oldalt, ha más nem privátban, mert ebay-en jelenleg a legolcsóbb lap 90 + 40 postáért van, de az még nem támogat Core2 magot.szerk: off
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1532
üzenetére
Hát most viszont tényleg kötekednem kell.
A monitoros dolgot vettem, azt megbeszéltük, a választ megkaptam, köszönöm.
A Yonah-al kapcsolatban viszont úgy érzem félreolvastad amit írtam:
"...ár/érték arányban csapnivaló."
Az nem kétséges, hogy teljesítmény/fogyasztás arányában szinte verhetetlen, ezt nem is cáfoltam. Bocs, ha a véleményem "jól megmagyarázásnak" tűnt, nem annak szántam. Mint azt írtam egyes szám első személyben, nekem nem ért volna meg egy alaplap+proci 70000 forintot letöltőgépnek + NAS szervernek (ezen felül bele sem fért volna a költségvetésembe. lehet van akinek belefér, nekem nem). Ezért örültem, hogy kijött az első Intel Atom lap, amit anno 12000 forintért sikerült megvennem újonnan és lecserélte a D201GLY2-met.
Nagyjából ez volt a lényege annak a hozzászólásnak. -
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1526
üzenetére
Most olvasom az eladó vízhűtést és eszembe jutott, hogy pár hete azon agyaltam mi lenne, ha építenék egy GCLF2-ből egy htpct vízhűtéssel. Az egyetlen zajforrás a szivattyú lenne. Chipsett+CPU kapna egy-egy NB blokkot, a hőleadás szerepét meg valami "böszme" radiátorra erősített CPU blokk venné át, természetesen passzívan. Szerintem marha jól mutatna...
Egyébként mennyire hangos egy ehhez szükséges kisebb szivattyú? -
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1526
üzenetére
Miért hiszi mindenki, hogy belekötök?
Tényleg csak kíváncsi vagyok. Nekem otthon két monitorom van az egyik DVIn a másik D-Sub-al csatlakozik és nem láttam különbséget. Ha vannak monitorok amik visszaadják akkor minden OK. Lehet csak az enyémek ratyik, ezért voltam rá kíváncsi, de egy választ már kaptam.Kezdek depresszióba merülni. Mindenki azt hiszi kóstolgatom... vázze...
-
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#1517
üzenetére
Ja a Speedster jóféle, de sajnos nem ugyanaz az árkategória, mindegy mennyit fogyaszt. Amennyiért az ember vesz bele egy csak egy procit, abból összedob egy komplett Atomos gépet. Volt az Abit-nak is egy ilyen lapja, emlékszem még anno eldöntöttem, hogy nekem márpedig ilyen htpcm lesz, aztán utána néztem az áraknak és rájöttem, hogy igazából ár/érték arányban csapnivaló.
Jelenleg a lap ára >=23000Ft, egy bele való processzor pedig... hát Pentium M770 36000Ft, T7500 67000Ft... Nem tudom. Ezek a lapok akkor voltak "jók", illetve keresettek, amikor egy ogre nagyon alacsony fogyasztást szeretett volna, aránylag jó teljesítmény mellett, de desktop szinten. Alternatívák az EPIA-k lettek volna, amik teljesítményét mindenki ismeri és mellette marha drágák.
Aztán jött az Atom.Azért egy GCLF2-t kipróbálhatnál. Egyébként a DVI miért is olyan fontos?
-
johniee
senior tag
válasz
#95904256
#1469
üzenetére
Az új BIOS-al csinálja ezt...majd állítgatok vmit, hátha megbékél vele. Emlékeim szerint mindenféle USB-boot le van tiltva, úgyhogy nem nagyon nézheti USB meghajtónak hogy arról Bootoljon.
MIkor be van dugva a webkam, akkor bejön egy fekete képernyő és egy _ jel a bal felső sarokban. Ha ezután kihúzom a kamot, akkor továbbmegy - megjelenik az a szép BIOSos háttér és már tölti is a windows-t
de a múltkor (1 éve) azt mondák csak ilyen van 
és a fekete csak tévedésből maradt kint. próba csersznye
Az sem rossz... Én inkább látom, Ezért viszont világít-villog majdnem karácsonyfa módon... Van akit meg az zavar.. Főleg az erős kék ledek...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Gombászkönyvek egyben
- Canon ImagePrograf PRO-6100S Plotter, kevés nyomat, kitűnő állapot
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest