Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iPhone topik
- 8000 nit, maradhat? A szaúdiaknál kezd a Honor 600 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
válasz
kingabo
#3098
üzenetére
Ettol meg nem kene lassabban futtatnia a MEGLEVO kodot.
Analog pelda: netan az aktualis JVM lassabban futtatja a regi progikat, mint az 5 evvel ezelotti?
Akkor a Sun mar reg lehuzhatta volna a Javat a WC-n, senki sem fejlesztene ra.
(Mielott nem ertened: Java kod ugyanugy real-time forditodik a futtato gep utasitaskeszletere, mint a flash) -
Oyabun
tag
válasz
canniball
#3096
üzenetére
Nem, ezt úgy értem, hogy az adatlapja szerint 35C-os külső hőmérsékletig megfelelő a hűtése úgy, ahogyan a gyárból kitolták. És ez nem csak annyit jelent, hogy kell rá rakni egy ventiit és kész. Az iEi, is passzív, csak nagyobbak a bordái, sokkal vastagabb réz réteget használ a NYÁKon, magasabb hőértékűek az alkatrészei stb. Egyébként az Asus és a Gigabyte is ezeket a változtatásokat adja az abszolult csúcskategóriás tuning lapjain.
Az Intel egyébként elég hosszan ecseteli a megfelelő hőmérsékleti tervezés fontosságát a déli híd kapcsán egy szabadon letölthető, az integrátoroknak szánt dokumentumban. Eszerint pl. a déli híd hűtőborda nélküli megengedett max hőmérséklete 105C míg bordával csak max 95. Ez pl. azért van, mert a hőleadás iránya más. Míg egy borda nélküli chipet gyakorlatilag az áramköri lap hűt a hőelvezetés révén, addig a borda felfele "szívja" hőt a szilikon rétegen és a belső mikrohegesztéseken keresztül ami nem tesz annyira jót neki - tehát így kisebb a megengedett maghőmérséklet.
-
#3098
kingabo
őstag
spidersoft
#3077
kingabo
őstag
válasz
spidersoft
#3077
üzenetére
Marha egyszerű: a flash-t NEM videó lejátszásra találták ki, az egy dolog, hogy arra is képes. Pont emiatt kerülnek bele új dologok, amikre szüksége van a programozóknak.
Igen emiatt kell több dolgot csinálnia a flash playernek. -
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#3094
üzenetére
Hétköznap kora délután...? Jól nyomod...
A fenet, szokasomtol elteroen megittam ebed utan egy pohar froccsot.
A chipsetnél miért függ kevésbé a fogyasztás a terheléstől?
Mert a chipset akkor is aktiv, amikor a processzor unatkozik, hiszen ugyanugy vezerelnie kell a memoriat, periferiakat, stb.
-
Oyabun
tag
válasz
#95904256
#3089
üzenetére
Nekem nem aaz iparisága volt a feltűnő, hanem a PCI hiánya, az adatlapon feltüntetett max 1GB RAM, meg az egyébként szép alacsony lapon az audio-csatlakozó felhőkarcoló. :-(
Egyébként pl. az az iEi ipari alaplap amivel először kezdtem kisérletezni bár drága de meggyőző volt. Sokkal több csatlakozási lehetőség mint a GSEJT-en (bár egyik pluszra sincsen szükségem) és -25 től +60C-ig működési tartomány. Ez utóbbi azért lehet, hogy értelmesebb mint a GSEJT max +35-ös értéke...
MInden esetre én maradtam a GSEJTnél miután nagy nehezen sikerült szerezni belőle.
-
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#3084
üzenetére
De valszeg itt is a chipset nyomja meg a fogyasztást. Azért írtam az US15W-t. Egy N270-el párosítva kb 5W max terhelésen.
Plusz amennyit a zintel hazudik.
Ugyanis a TDP naluk az atlagos fogyasztast jelenti, nem a maximalisat... (mint az Amdnel/Vianal)Nyilvan egy chipset nem tud sokkal tobbet enni max terhelesen, mint atlagosan, de a procinal ez durvan 2x szorzot jelent.
Na valami ilyesmi kéne desktop vonalon.
US15W/L-et baromira nem a desktop piacra szantak.
-
-
canniball
nagyúr
válasz
adalbert1
#3066
üzenetére
"Esetleg egy ilyennel kiegyeznék..."
Én is.
Nagyon baba, és az ára sincs annyira elszállva mint amire számítottam (az más kérdés hogy én még így sem engedhetném meg magamnak).(#3076) nyunyu!
Sajnos az sem segít, Adobenak kéne valamit kezdeni végre a dologgal...akosf & duffbeer!
A 30W-os fogyasztáson kissé meglepődtem, eredetileg nem 1xW-ról volt szó?
Ennyit tud a GCLF-m is... -
duffbeer
őstag
válasz
#95904256
#3081
üzenetére
Meg nem rázott. Igazából sok újdonságot nem hozott. Sokat fogyaszt és nem gyorsít HD-t. Mint írtam egy ION-t jobb alternatívának tartok. Ha meg alacsony fogyasztás kell akkor majd talán kijön egy lap US15W-vel, addig nincs jobb a GSEJT-nél jelenleg a piacon. (Szerintem)
-
#95904256
törölt tag
Nem láttam még linkelve. A cartft.com-on teszteltek egy-egy D410 és D510 ATOM-mal szerelt lapot. Eredmények. Ugyanitt D510MO 69.95EUR. [link]
Nekem kicsit magas az a 28-33W-os fogyasztás. ( Jelenleg egy T6400-es van a gépemben és max. terhelés mellett 45W-ot vesz fel a hálózatból. Kb. ugyanott lennék ha SU9300-ra váltanék mintha egy D410-re. szerk.: Csak épp megmarad a független DVI/HDMI kimenet is... )
-
#3077
spidersoft
senior tag
nyunyu
#3076
spidersoft
senior tag
duffbeer: *ugyanazok* a flash videok,amik egy éve tökéletesen mentek úgy fél éve lejátszhatatlanok, kivéve, ha letöltöd őket és valami flash plyert megkerülő cuccal játszod le őket, mint az mplyer (mpui/smplayer bőrrel használom, de az mind1). Egyszóval tényleg csak optimalizálni kéne vissza arra a szintre, ahol volt.
kingabo: sok mást is kell csinálnia a proginak Ha az a feladat, hogy egy flash videot kell lejátszani, akkor miért akar mindenféle más dolgokat is csinálni?
El se tudom képzelni, hogy mi egyebet tud kitalálni egy videolejátszó egyik verzióról a másikra, mi pluszt akar csinálni, és honnan veszi, hogy neki azt csinálnia kell, ha ugyanazt a videot kell neki lejátszania...9es playerrel meg egy halom oldal nem szimpatizál, próbáltam... aszongyák tegyek tizest :/ No jól elvittem a topicot az atom témáról, bocsánat
-
#3076
nyunyu
félisten
spidersoft
#3071
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#3071
üzenetére
Nincs valami alternatív flash lejátszó?
Regebbi Flash Player?
YouTube azota lett hasznalhatatlan desktop gepen, miota FP10 van.
-
#3075
kingabo
őstag
spidersoft
#3073
kingabo
őstag
válasz
spidersoft
#3073
üzenetére
"Így tanul meg az ember kódot optimalizálni"
Vagy összegányol valamit, hogy minnél hamarabb szabaduljon a sz@rtól.Ha 3évvel ezelötti gépeket adnál a fejlesztőknek, akkor a fejlődés megállna... Attól, hogy azt hiszed, hogy nincsenek optimalizálva a kódok lehet (inkább biztos), hogy sok mást is kell csinálnia a proginak. A fordítónál jobban meg senki sem tud optimalizálni.
-
#3074
duffbeer
őstag
spidersoft
#3073
duffbeer
őstag
válasz
spidersoft
#3073
üzenetére
De ha egyre erősebbek a gépek, akkor tényleg miért hívják nettopnak?
Szerk.:
A másik dolog amit nem értek, hogy miért olyan bonyolult lejátszani egy flash videót. Ha kész a pufferelés, illetve teljesen le van töltve az adat, akkor "alig" különbözik egy avi-tól... Az viszont csodálatosan megy. Tényleg csak optimalizálni kéne a flash player szerintem. -
#3073
spidersoft
senior tag
kingabo
#3072
spidersoft
senior tag
válasz
kingabo
#3072
üzenetére
Így tanul meg az ember kódot optimalizálni
Turbo Pascalban se hagynék embereket 386ostól erősebb gépen kódolni tanulni 
Én biztosan elkoboznám a 3 évnél fiatalabb hardvert az adobe/microsoft/stb fejlesztőktől! Az egyre erősebb procik csak ahhoz vezetnek, hogy egyre több mindent csinál a gép feleslegbe... "jó van az úgy is, erősek a gépek, elbírják" -
#3072
kingabo
őstag
spidersoft
#3071
kingabo
őstag
válasz
spidersoft
#3071
üzenetére
De jó is volt atomos gépen flash beadandót készíteni.
-
#3071
spidersoft
senior tag
kingabo
#3070
spidersoft
senior tag
válasz
kingabo
#3070
üzenetére
Ezek alapján a javaslatom szerint gebedjen meg az adobe
Nincs valami alternatív flash lejátszó? 
azért az, hogy alig van streaming video, amit normálisan le tudnék játszani eléggé leradírozza a gépem homlokáról a "nettop" címet... Van ami elég jól megy, a youtube történetesen még nézhető, ha nem hd, de a dailymotion pl. katasztrófa...) -
#3070
kingabo
őstag
spidersoft
#3068
kingabo
őstag
válasz
spidersoft
#3068
üzenetére
Nemrég beszéltünk vagy itt vagy a gclf2 topikban valakivel, hogy a plusz vga fogyasztana majdnem annyit, mint a lap.
Ráadásul pci jöhet csak szóba, ami elég ritka. Én 5k-ért vettem használt 9250-et, de ez még dx9-et sem tud, így a flash gyorsításra sem lenne képes szerintem. (nameg nincs hozzá vistás/w7-es driver sem)
Én úgy tudom a többmagos procit továbbra sem fogja támogatni (ez még viccnek is rossz, amikor ennyi atomos gépet adnak el ), a vga-t fogja felhasználni, de azt nem tudom, hogy pontosan mi kell majd hozzá. Valamikor jövőre fog talán kijönni. -
adalbert1
veterán
válasz
Laca 012
#3067
üzenetére
Ja, hát ha home servernek kell, akkor egyértelműen ez a nyerő...
Ion alapon annyival járok csak jobban, hogy akár az 1080p-t is viszi, viszont a fogyasztást itt is bukom.
Mindenesetre ma elindult a garanciális ügyintézés miután leadtam náluk a lapot. A szervizes srác is mondta, hogy csak 1 disztributort hozta be (állítólag) a GSEJT-et az országba, ügyintézés szerinte másfél-két hét (úgyhogy idén már nem is igen számítok lapra)... -
#3068
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Sziasztok!
Félig off leszek, de azért szorosan tartozik ide is...
Kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata a flash/stb videolejátszásban? gclf2, 1GB ram, kb. tavalyi notebook winyó... régen minden jó volt, most minden tesztelt böngésző alatt (IE/FF/Opera/GoogleChrome) szaggat a legtöbb a online video, sokszor a nem-HD-k is... amikor vettem a lapot (úgy egy éve), akkor még szépen mentek az online flash videok, a 720p-től felfele szaggattak csak. Ha lementem és az mplayerrel (saját codeces player) játszom, az viszi rendesen...
Újabban a flash állítólag tud valami hardver rásegítést, ez nemtom miben nyilvánul meg, meghogy milyen hardver kéne neki, pl. a sima h.264 dekóderes kártyák (pl. valami alap radeon hd) mit tudnak kezdeni egy alap flv-vel... meghogy honnan lehet szerezni olcsón kis fogyasztásút
3d-re továbbra se kell.Valakinek tapasztalat? Vagy ajánlotok inkább videokártyás topicot?
Előre is köszi!
-
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3066
üzenetére
Azért az ionos lapoktól se várd azt a fogyasztást, amit a gsejt produkál...
Ha a chipset nem is olyan rossz, az asztali memória (pláne memóriák) azért "eszegetnek" (meg ugye ha a gsejt-hez sodimm-et vettél akkor azt el kell adni, és másikat venni..),
meg ha nem pico PSU-val táplálod őket (ami ugye a gsejt-en integrált) akkor ott is lesz egy kis fogyasztás táp oldalon..(meg egy kis plusz költség szintén megvenni)...Hát igen kb 1 hónapig kutattam, mire aztán a gsejt mellett döntöttem.. Nem véletlenül..
A legjobb alternatíva esetén is 20e Ft-os beszerzési költség többletet jelentett volna, és fogyasztásban is kb +10W-ot (abban az esetben, ha nem hajtiom ki fullon a CPU-t és a videó-t.) -
adalbert1
veterán
válasz
Laca 012
#3065
üzenetére
Remélem azért a minél hamarabbi ügyintézést...
Az igazán nagy probléma, hogy semmilyen passzív atomos lapot nem láttam náluk (az iponban láttam dögivel, szóval mostmár legalább azok ismét beszerezhetőek)
Ha meg nem ionos rendszerben gondolkozom (habár zotac ionos lap sincs náluk egy darab sem), akkor a többi számomra felejtős a fogyasztás miatt...
Esetleg egy ilyennel kiegyeznék, csak számomra túl drága (mondjuk az is nagy előrelépés, hogy van kézzelfogható termék is, nem csak renderelt képek).Érdekes, iponnál eddig nekem gyorsan ment mindig az ügyintézés, habár mindkét alkalommal döglött pendriveról volt szó, ahol ugye egyből kiderül a hiba.
-
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3064
üzenetére
Te tudod...win-ből is van live cd, vagy usb pendrive-ra is fel lehet rakni...stb..
Mindenesetre sajnálom, mert gsejtet valószínűleg nem fognak tudni adni helyette, bár ha a 30napos ügyintézési időt kivárod, még addigra rendelhetnek is.. Mondjuk ami gázos, hogy addig nem lesz lapod amíg az ügyintézés tart és ez nem az e-bolt-on fog múlni, hanem a nagykeren ahonnan hozták.. Jönnek az ünnepek, dolgozni meg egyébként sem akar senki, így ünnepek környékén meg főleg nem.. Nem akarlak elkeseríteni, de nem valami jók a kilátások...
Mondjuk én is 30nap után kaptam vissza iponéktól a 32e Ft-omat amikor visszavittem az asus rt-n16 routeremet.. -
adalbert1
veterán
válasz
Laca 012
#3062
üzenetére
Wint azóta már letaroltam az adott hdd-ről, ugyanis eléggé helyszűkében vagyok (konkrétan az egyetlen terrás hdd-m-et akartam berakni, így az most nullára volt formázva), de mikor próbáltam a lap mellé adott cd-ről felraktam az összes drivert.
A biost ismét csak nem tudom megnézni, ugyanis az Ubuntus ext4-re formázott notebook hdd-ről épp másolom vissza az inmár ismét ntfs-re formázott 5400-as F2-es Samsungra az adatokat.
Tolja is kemény 11.7 MB/sec-kel, és ír vagy 5 órát rá...Mindenesetre az e-boltnak megírtam a garis hibabejelentőt, utána reggel szétkapom a cuccost és viszem is vissza délután.
duffbeer : sőt, 58,5k-ért is lehet már kapni... Amúgy fentebb is leadta a wd az anyagminőséget? Asszony most kapott 1 új szériás Mybook Essentialt, hát a melóban található 1-2 szériával régebbi Mybook Home-okhoz (ami ugye 1 kategóriával fentebb van pozícionálva) képest elég gatya az anyagminőség és összeszerelés... Belsőre mondjuk plusz pont a Green hdd (persze 3 tányéros, nem az új 2
), de a külsőt a mai napig nem tudtam megemészteni... Mindenesetre örül neki, az a lényeg. -
Laca 012
őstag
válasz
adalbert1
#3061
üzenetére
Hát ez tényleg hihetetlen...
Gondolom PCI sínben semmi kártya amivel összeakadhatna.
Talán tehetnél bele egy PCI-os kártyát, hogy azt látja-e..
Meg windows alatt erőltetve feldobni egy drivert hozzá.. Egyébként szerintem mivel a bios-ban van a firmware-e a hálózati csatolónak, simán lehet hogy bios frissítéssel tényleg menne. Annak, meg hogy közben elszáll teljesen nem igazán van esélye szerintem, csak azért mert a hálókártya nem megy.. Ha az os-ek elindulnak rajta, akkor mennie kell a bios frissítésnek is. Ha már gariztatni viszed, tök mindegy, max azzal a biossal frissítsd ami egyébként is van rajta.. Így nem tudják azt mondani, hogy bios frissítés miatt a te hibád..
Melyik verziószámú bios van egyébként rajta?? -
adalbert1
veterán
válasz
Laca 012
#3060
üzenetére
A túlfesz dolgot nem hiszem, semmi másnak semmi baja...
A biosban biztos enable-re van rakva, most néztem meg 10-jére.
Viszont ami furcsa, hogy próbálgatásként átraktam disable-re, és a ledek lekapcsolnak normálisan. Visszarakom enable-re, a ledek ismét mennek normálisan, de hálózati eszközt egyik oprendszer se talál... -
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3057
üzenetére
Lehet lekorlátozták szoftveresen, mert úgy már ár/érték arányban túl jó lett volna...
(#3058) adalbert1: A lapod nem kaphatott valami túlfeszültséget hálózatról? Mondjuk villámlás nem volt mostanában talán... De mindenesetre érdekes.. Biosban tuti nincs letiltva ugye??
-
adalbert1
veterán
válasz
Laca 012
#3056
üzenetére
Azt már hozzá se tegyük, hogy a T alá is mehetne kicsit az áraknak, gondolom a kapcsolt szolgáltatásból úgyis hosszútávú bevételt tervez...
Az meg egyenesen lol, hogy 2 500-as HDD-vel oldják meg az 1 Terrát, vagy Raid is lesz?
Ja, közben beszámolok, hogy úgy tűnik tényleg gari lesz a GSEJT vége... XP alatt is nuku hálózat...
szerk.: ha meg csak tényleg 100 mbit, akkor a 7200-as hdd is csak feleslegesen fűt (persze lehet hogy az adott pdf-et csúnyán elírták)...
-
Laca 012
őstag
Ha tényleg ez van benne mint ahogy írják..:
Processzor: Intel® Atom™ Processor 330
Alaplap: Asrock A330GC + Intel 945GC miniITX + ATOM Dual Core 330 1,6 GHz
18-19.000Ft
Memória: 1024 MB, DDR2
3500Ft-tól
Merevlemez: 3,5” 500GB vagy 2*500GB, 7200rpm S-ATAII HDD, 16MB cache
10-12000Ft/db
Ház: Cube mini-ITX case
7-8000Ft táppal
Operációs rendszer: Microsoft Windows Home Server
??
19.000
3.500
12.000/24000
8.000
-------------------
42.500/54.500Ehez képest a T:
60.000/88000Persze ebben bent van a win server..
(Látom megelőztek, bár én árgép alapján számoltam.. Az alaplap pár hónapja tényleg csak 15-16eFt volt, csak azóta kicsit változott az euró árfolyam, meg bejött a karácsonyi "őrültekháza..)
Mondjuk azt akkor sem értem, hogy az 1TB-osban a második hdd hogyan kerül 22.000Ft-ba!!
Az OS, pedig gondolom OEM, ami jó esetben 5-10.000Ft-ot jelenthet, ha a gyártó a géppel adja..
-
Laca 012
őstag
Én is vettem ideiglenesen egy 802.11g-s AR2423 chip-es kártyát..
Nálam madwifi nélkül is megjelent a wmaster0, csak még nem tudom mit kezdjek vele.
Megjött Rubi Marciéktól a riser kártya, ami sajnos a specifikációkkal és Marciék információi ellenére jobbra dönt bal helyett. Viszont egy ilyen:magasító közbetét átalakításával olyan risert csináltam, amely alacsonyabbra rakta közel 1cm-rel a kártyát mint a gyári riserek..
Ez egy félkész állapot, ahogy leforrasztottam a csatlakozó egyik felét és elhajtottam 90 fokkal:
az eredmény pedig:
Ezzel Így néz ki az ST-Lab Gigabites kártya a gsejt-ben:
És a poén:
Így már akár egy 40mm-es belső vastagságú dobozkában is elférhet...
-
válasz
canniball
#3037
üzenetére
Úgy értem, hogy az alap ventilátorral defaultban szobahőmérsékletre hűti le a bordát. Ez azon kívül hogy felesleges volt számomra, felesleges zajszint növekedéssel járt. Így lett több ellenálláson keresztül lecsökkentve a ventilátor fordulatszáma (mert sajnos ion nagy hibája hogy nem tud szabályozni...pedig linux alá igen durva eszközök vannak erre).
-
canniball
nagyúr
Köszönöm a részletes választ.
"2. ion + atom + rajta agyoncsillapított ventilátor...mert ugye passzívan már igen forró, alapjáraton meg szobahős a borda."
Ezt nem igazán értem: "alapjáraton" "szobahős", ha meghajtod akkor forró? Vagy a venti van alapjáraton és így "szobahős" a borda a passzív forró helyett? Amúgy meg a szobahős az olyan mint a szuperhős, csak a szobában ténykedik?"...ha tényleg valami tanyán laknák. De ott meg a rovarok esti zaja még erősebb is mint itt a külvárosi panel csöndje a magasban"
Bár nem tanyán lakok "csak" falun, de biztosíthatlak róla hogy ezekben a "gyönyörű" mínuszokban semmiféle rovarzaj nem hallatszik.
(#3036) adalbert1!
"...a beszerezhetetlensége miatt félek csak én is a gariztatástól..."
Próba szerencse, talán jövő év elején hoznak még belőle."...ha jól tudom akkor a többi atomos lap már sima DDR2-vel megy, nem notebookosal ugye?"
Én is csak erről tudok (persze ez nem zárja ki hogy ne lenne másik)... -
adalbert1
veterán
Hmmm, nekem nem sípol, nem lehet hogy hibás?
canniball: igen, a beszerezhetetlensége miatt félek csak én is a gariztatástól, ahogy elnéztem az ebolt kínálatát semmi olyan nincs amire cserélném... Másrészt ha jól tudom akkor a többi atomos lap már sima DDR2-vel megy, nem notebookosal ugye?
Ami esetleg érdekelne helyette, az egy passzív ionos Zotac lap, de olyat meg csak az iponnál láttam.DBob: érdekes, mindkét led világít (ugye egyik zölden, tehát 100 mbit, másik néha felvillan, tehát elméletileg van kapcsolat), viszont egyik oprendszer se látja a hardware-t.
duffbeer : gondolkoztam azon hogy esetleg debian install során szállt el, de előtte meg ment megállás nélkül, úgy hogy állandóan volt forgalom rajta, tehát végképp nem értem.
Mindenesetre este próba xp-vel, és még átnézem addig a leírást hogy nincs-e valami jumperes resetre lehetőség...
Másik biost meg nem akarok ráflashelni, hiszen ha fizikailag rossz valami a lapon, akkor attól félek hogy elszáll flash közben és utólag már nem tudom bizonyítani hogy nem én rontottam el...
-
quby
őstag
válasz
Laca 012
#3032
üzenetére
Közben megjött az atheros karim. AR5212 chippses, amit a madwifi tutra támogat. Tegnap odáig jutottam hogy a (mint kiderült a legujjabb madwifi és a legujjab kernel 2.6.31 nem szeretik egymást) egy béta madwifit sikerült felrakjam desktopra. de az iwconfig wlan0 mode master-re ugynanz a hibüzi. de az interfaces-ben létrejött egy wmaster0 aminek u.a. a mac-je mint a kártyának. Ez már jó jel, de idö elött véget ért a nap....
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#3027
üzenetére
Upsz..
Akkor illik visszatenni valamelyik régebbi biost??
Nekem is a legújabb van fent, ráadásul az lvds-es lcd meghajtóval bővített.(emiatt frissítettem)
Ami nekem nem tetszik benne, hogy az indulásnál a "bipp" az eredeti(sajnos nem néztem meg melyik) bios-szal 2db tónusában kicsit eltérő hangból áll, ezzel az újjal pedig 3db bipp gyorsan egymás után, majd képernyőváltáskor 1 bipp.. Szerintem tök idegesítő, bár nem szeretném sokszor újraindítgatni..
Melyik az a legújabb bios ami jól is működik és esetleg a "bipp" is két szimpla hangból áll? -
quby
őstag
-
válasz
adalbert1
#3023
üzenetére
Nekem már a kezdetektől fogva unszimpatikus az ethernet port gsejten. Mintha lötyögne nálam, vagy nem tudom hogyan fogalmazzam meg. Nem úgy van szerelve, hogy stabilnak tűnjön nekem. Volt hogy hosszú perceken dugdostam ki-be a kábelt, hogy rájöjjek mi a bajom vele, de nem igazán jöttem rá. Talán az hogy nem is egyenesen van felszerelve a lapra a csatlakozó
-
válasz
canniball
#3019
üzenetére
1. gsejt, ssdvel passzívan. rákötve egy 500-as külső wd, de mivel torrenten mindig van adatforgalom nem kattog (nem tudja kitenni parkolópályára a fejet), minimálisra van véve a hangereje, és be van rakva a sarokba, némileg körbe pakolva -> ~0dB zaj
2. ion + atom + rajta agyoncsillapított ventilátor...mert ugye passzívan már igen forró, alapjáraton meg szobahős a borda. Emellett van egy 640-es greenpúder wd, de mint mások írták a túlsó ssd-s topicban hangja ~0 ha nem kattog, seek hang is nagyon visszavehető akusztikus menedzsment által -> ~pár dB zaj
3. netbook ami most hogy kell windows gyakran megy a többi géppel együtt. ebben van a kingston ssd + passzív hűtéssel is elmegy. De ha nem passzív a hűtés, hanem 20%-ra van állítva, akkor annyit hall belőle az ember, ha odarakja a fülét a kimeneti rácsokhoz, hogy valami halk susogás van a háttérben. + hallani a kingston ssd vezérlő icjének ciripelését
-> 0dB zajmost ezeket összeadva olyan csönd van a szobámban, hogy a légy zümmögése zavaró, ahogyan a bill kattogását is csökkentettem új billentyűzettel
Ez a megmaradt pár dB lehet jobban hallható lenne, ha tényleg valami tanyán laknák. De ott meg a rovarok esti zaja még erősebb is mint itt a külvárosi panel csöndje a magasban
Persze még tervben van hogy ssd-t kap az ion is, de akkor is lesz rákötve hdd-s háttértár, csak lekerül a földre, szőnyegre.
-
adalbert1
veterán
Járt már úgy valaki közületek hogy bekrepált a GSEJT-jén a hálózat? Előszőr azt hittem hogy csak egy mások által már ismert hibába futottam bele Debian install után... , de a másik hdd-t visszatéve (amin már egy előzőleg működő Ubuntu install van) szintén nem megy a hálózat, nem talál semmilyen hálózati eszközt...
Load setup defaults nem vezetett sehova, van valakinek egyéb ötlete?
Holnap megpróbálok egy xp installt, ha ott se lesz háló akkor megy gariba a cucc...
A gáz az, hogy jelenleg nem is látom az e-bolt listáján a GSEJT-et, más meg nem kell helyette...
Valakinek van már garis tapasztalat az e-bolt-tal? -
#3021
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Asus EeeBox EB1501 ION Mini-PC [link]
-
lyzzard
aktív tag
azért az asus-t is jól képenvágnám amiért egyszerűen lehagyták az ATA felületet az ionos lapjukról. ismerős szólt, hogy össze kellene rakni a gépet, felpakoltam, átmentem, akarom rányomni a régi DVDíróját, hát csak sata van. oké, régi formátum, de egy még akkor is elférne...
-
lyzzard
aktív tag
@mercutio: nem, nem a benchek miatt vettem, csak ha kétszer annyiba került az ION, akkor meglepett, hogy semmi különbség a memkezelésben.
@DBob: köszönöm az infót, bár egy kissé meglepett, amit mondtál. Direkt arra vásároltam a gépet, hogy 0-24 ben fusson, legyen alkalmas remotera, meg torrentre, meg otthoni megosztónak. Ennyi. Erre viszont tökéletesen almalmas, halk, és keveset fogyaszt. Nekem legalábbis
-
válasz
lyzzard
#3012
üzenetére
Sajnos ion nem túl jó memóriakezeléssel rendelkezik. Valamelyik külföldi tesztben ennek okát ki is fejtették. Én is csalódottan vettem tudomásul hogy szemernyit se lett gyorsabb a rendszer attól, hogy eddig single channel módban, 533mhz-en üzemelő memóriát lecseréltem dual channel 800mhz-re. Sajnos ahhoz hogy ion tudja tartani a fogyasztást a 945 chipsettel, jobb igp mellett azt jelentette hogy máshol kellett visszavenni a teljesítményből. De sokkal kevésbé feltünőbb ez, mint a gyenge igp.
Például van olyan intel chipset, ami hiába 2.4w-ot fogyaszt kompletten, északi- és déli híddal, hd gyorsító igp-vel, ha 3d játékra annyira alkalmas szinte mint egy riva128, és 50mb/s feletti sebességet a drive nem ér el rákötve. Valamit valamiért
De ahogy mások is írták, én nem ezért vettem az iont hogy feszítsek vele. Nálam síri csend van úgy pl, hogy megy 3 gép...3 olyan gép aminek együttes fogyasztása nem éri el egy átlag pcét
-
lyzzard
aktív tag
Hello,
egyszerre vettünk kolllégával Atom 330-as lapokat. Én egy asrock intel chipsetest, ő meg egy asus ION chipsetest. Az intelen XP, az ionon win7 van, mindegyik 2 giga RAM-mal. Nála 800MHz-en fut, nálam 533-on.
Ugyanazon everest verziói szerint CPU Queen, és FPU Julia teszteken rendre 2-5%-al magasabb pontszámot ér el az Inteles lap, míg memória olvasásban és írásban hajszálra ugyanannyi pontokat kapnak. Nem kellene az ION-nak többet kapnia memóriára, illetve hogyhogy lassabb a teszteken, mint az Inteles? -
#3010
Laca 012
őstag
shabbarulez
#3007
Laca 012
őstag
válasz
shabbarulez
#3007
üzenetére
Szép-szép, de még mindíg sokat zabál...
-
#3007
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Review Intel D410PT & Intel D510MO [link]
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
-
Laca 012
őstag
Én most jöttem meg a melóból...
Igen emiatt gondolkodunk mindketten ebben az Ubuntu 9.10 dologban, mert mindketten a WL500gP routerünket váltanánk le ezekkel a konfigokkal, csak egyelőre a hardveres akadályok leküzdésén fáradozunk..
A WL500gP-ken is linux kernel fut (igaz csak 2.4) , azért tudtuk torrentkliensként, webszerverként,fájlszerverként...stb használni..
Igen emiatt kell több dolgot csinálnia a flash playernek.
Nagyon baba, és az ára sincs annyira elszállva mint amire számítottam (az más kérdés hogy én még így sem engedhetném meg magamnak).
Ennyit tud a GCLF-m is...
Nincs valami alternatív flash lejátszó? 
), de a külsőt a mai napig nem tudtam megemészteni... Mindenesetre örül neki, az a lényeg. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- BestBuy topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Régi CPU újrakiadásával ünnepelné a Socket AM4 tizedik évfordulóját az AMD
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- iPhone topik
- Star Trek
- 8000 nit, maradhat? A szaúdiaknál kezd a Honor 600 Pro
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ! 1TB Kingston Fury Renegade NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GAMING PC! Ryzen 9 3900X / RX 6700 XT / B450 / 16GB 4000MHz / 500GB NVMe / 750w Gold! BezsámítOK
- iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest