Hirdetés
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Macrodroid
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Már az új Sony mobil színeit is megnézhetjük
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#3395
üzenetére
Én már láttam egy weblapon olyan risert, amin a
pci-ból eldöntve 1db PCI + 1db PCIe csatlakozót csinált.(és tuti nem csatlakozott ilyen szalagkábelesen toldott másik csati
val..)
Csak sajna nem találom, pedig akkor láttam amikor a mini PCIe -> PCIe átalakítókat találtam.. -
válasz
#94180096
#3395
üzenetére
Nehezen egyeztethető össze a kettő. Nem fizikailag, hanem működésileg. Nem olyan pl, mint egy cf kártya, ami lényegiben ide porttal rendelkezik csak más kivitelezésű.
De mivel pont hogy gyengébb gépekbe célszerű ilyet rakni, azok közt meg sok csak pci-os, valószínűleg később lesz pcios is. Pl. egy ilyennel egy p3 is simán megoldja a hd-t elvben. -
#94180096
törölt tag
Olvasgatom a fórumot, és lenne pár kérdésem:
- Szúval akkor a Broadcom csinál egy olyan modult, amivel működni fog a HD gyorsítás?
- Ha jól olvastam ez egy mini-PCI modul lesz, rá lehet ezt applikálni egy Intel D945GCLF2-es alaplapra? (ilyen átalakítókkal valahogy)
- Mennyi lesz az ára?
- Működik windows alatt? (7 esetleg XP)Nekem ez bejövős lenne ha az ára nem haladná meg az 5-6 ezer forintot, mert igaz hogy full HD-t nem tudnék nézni, egy 720p-s LCD-tévén de egy 1080p-s videót igen, jó felbontásban. (a TV felbontása nagyobb, mint 720p)
Bár az is igaz, hogyha már átalakítót kell hozzá venni, akkor az már lehet 10-15k-s árból jövök ki, és akkor már talán jobban megéri iont venni.
Viszont ha jó az elgondolásom, akkor nagyon bejövős ez a megoldás, nagyobb TV-t nem tervezek venni, mindenre jó a GCLF2, és még olcsó is lenne. -
yamshee
tag
válasz
supercharley
#3390
üzenetére
honnan sikerült szerezned itthon?
-
#3389
#95904256
törölt tag
supercharley
#3387
#95904256
törölt tag
válasz
supercharley
#3387
üzenetére
E-bay-en van D510MO. Kb. 125 USD postával együtt: [link]
szerk.: +ÁFA ha a vámhivatal látókörébe kerül.
-
yamshee
tag
válasz
Laca 012
#3377
üzenetére
A kérdések jók.
A gyártók szeretik a termékeket úgy beállítani , hogy csak a saját kiegészítő termékeikkel mennek. Ez a jó biznisz.
Van egyébként befelé és kifelé is fordító riser, nem kell forrasztgatni. Tehát alap fölé és el az alaplaptól, Single és Dual kivitelben is. Csak nálunk mo-n nehéz beszerezni. Én importőrön keresztül tudtam rendelni németo-ból ami nekem kellett, és 2 hét volt mire megjött.
Este belinkelem a lehetőségeket.
-
#3387
supercharley
tag
supercharley
tag
Napok óta próbálkozok beszerezni D510MO -t, de sajna sehol sincs. Még ahol látszólag(webshop-ban, árlistán) létezik, ott sem lehet kapni, és a nagykereikből sem tudnak szerezni.
Ha valaki tud olyan helyet, ahol biztosan be lehet szerezni, az kérem ne tartsa vissza magát... -
#3386
quby
őstag
misimagaki
#3384
quby
őstag
válasz
misimagaki
#3384
üzenetére
Mellesleg a "szerszám nélkül szerelhetö"-ség kimerül abban hogy le tudod venni a burkolatát
-
#3385
Oyabun
tag
misimagaki
#3383
Oyabun
tag
válasz
misimagaki
#3383
üzenetére
Mivel teljesen grafikus megjelenítés nélkül, szerverként használom a GSEJT-et sajnos nem tudok semmit mondani a flash-es lapok megjelenítéséről - talán mások esetleg.
Közben az jutott eszembe, hogy a GCLF helyett inkább D510-es lapot kéne venned. Az már az intel új pine trail (atom2) architektúrájára épül. Kicsivel kevesebbet fogyaszt mint a 330-as alapú lapok ,teljesen passzív hűtésű és talán egy leheletnyit gyorsabb is. Árban pedig nem várható számottevő különbség.
Bármelyiket választod a felsoroltak közül, a későbbiekben lehet bővíteni HD gyorsító mini-pcie kártyácskával.
-
#3384
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
-
#3383
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
Volt egy sejtésem ezzel az alaplappal kapcsolatban, be is jött.
Annyi a javára, hogy kevesebbet fogyasztana, mint a jelenlegi. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elsősorban alaplap, memória és ház vásárlásán gondolkoztam Vinyó maradna a jelenlegi 80-as sata. Háznak a fórumban linkelt monitortartós Gígabyte házat gondoltam.Az avi lejátszás elég. HD-t most sem tudja igazán élvezhetően. Mkv-vel nem próbáltam, de annak idején töltöttem le az ms oldaláról nagy felbontásó wmv-ket- Azzal mar izzadt rendesen. Meg igazából a nagylány használja, akinek nincs is erre igénye.
Mi a helyzet a komolyabb flash-ses weblapokkal? Olvastam más fórumokban olyan véleményeket, hogy az Atom procikat azok is megfingatják, vagy ez csak az egymagosok esetén jöhet szóba?
-
Dot
őstag
Kis fogyasztás infó:
Intel® Desktop Board D945GCLF2 with integrated Intel® Atom™ processor
2GB 667MHz DDRII Kingston
Samsung EcoGreen F2 HD103SI
Wifi: TP-Link Atheros 54Mbit
PINNACLE PCTV Hybrid Pro Stick 340e
Ház: Morex ITX 2799 (63.5x295x288) Scythe S-Flex 12cm-es halk ventivel
Táp: Morex ITX 80W (paszív, küső adapterrel)40W felett még nem láttam a fogyasztás mérőt!
-
#3381
Oyabun
tag
misimagaki
#3380
Oyabun
tag
válasz
misimagaki
#3380
üzenetére
Igazándiból a linkel lap egy rossz kompromisszum szerintem.
230-as proci van rajta, ami leglassabb egymagos Atom, de a sokat evő chipkészlettel. Ezen garantáltan nem fogsz élvezhető minőségű avikat nézni.Ha már felhasználói élményt szeretnél akkor 330-as proci plusz ugyanez a chip (intel gclf2) és csak 4w-tal több - mostanihoz képest észre sem veszed - viszont kétmagos, 4 szálat futtatni képes proci a mostanival majdnem összemérhető teljesítménnyel de hatod fogyasztással. Ez már használható filmnézésre is.
Ha meg nagyon alacsony fogyasztást szeretnél akkor Intel GSEJT (N270-es proc, 945GSE chipkészlet) és efy notebook HDD-vel 18W fogyasztású komplett géped van 20x22x4,5cm-es térfogatból. Ezen avit már talán lehet nézni, de igazán élvezhető egy plusz hardveres dekóderkártyával lesz - elméletileg akkor a HD mkv videókat is játssza - de ez egyelőre még eléggé gyerekcipőben jár csak most jelentek meg a broadcom ilyen kártyái.
A jó kompromisszum a 945GSE+N330 proci lenne alacsony fogyasztással és elfogadható teljesítménnyel - de ez a kombó nem létezik.
-
#3380
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Van egy nforce2-es MSI lap, egy 2600+ TBred procival Radeon9000PRO VGA-val. Ezt szeretném leváltani egy atomos géppel.
A gépet csak általnos dolgokra használják/nák office, net, msn néha avik. Szerintetek lenne felhasználói élmény - ezt múltkor hallottam egy ms szemináriumon - csökkenés a jelenlegihez képest?A jelenlegi konfiguráció egy villanykályha. Úgy észrevenni, ha be van kapcsolva. Ha megy déltöl estig, akkor akár 2 kWh órával is megemeli a fogyasztást. Általában 4 kWh óra fogy naponta, ha itthon vagyunk, akkor 5-6. Ha ez a gép megy akkor 8.
Ezt az alaplapot találtam: J&W. Kevés lenne a 230-as Atom?
-
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3374
üzenetére
Szerintem meg a gyártók bonyolítják agyon az egészet még a szimpla riser-eknél is.
Mutatom a példát.. Vettem ugyebár Wireless-bolt.hu-nál ezt:
Ha megnézed össze vissza bonyolították, mindenfélée passzív alkatrészekkel, meg összekötöttek lábakat, így véletlenül se univerzális, holott fizikailag ellenkező irányban is belemegy az aljzatba, és akkor pont jó irányban fordítana..
És itt a párja, amin már ezt nem bonyolították agyon:
Ennél viszont a nyákon a másik bevágást spórolták le, hogy nehogy univerzálisan használható legyen.
Én pedig pont, hogy leegyszerűsítettem, mert átforrasztottam egy ilyet:
és így egy nagyon alacsony tökéletesen működő jó irányban dőlő riserem van:
Azért az eltérő tokozás nehogy már az eltérő funkcióra utaljon ...
Hát pont azt írtam, hogy ugyanaz a funkciója: Mindkettő tartalmazza a két port címzéséhez és leválasztásához szükséges tartalmat!
Viszont valószínűleg különböző tartalmat, mert gondolom a régi tokozású ic-be nem ment bele az ami az intelhez kellett, ezért a másfajta tok.Arra viszont nem adtál választ, hogy mivel gondolom mostmár előző hsz-ed ellenére Te is látod, hogy mindkét kártya egy irányba dönt és fizikailag tök ugyanaz..
Akkor vajon miért gyárt 2félét ez a cég???
-
#3376
Oyabun
tag
supercharley
#3357
Oyabun
tag
válasz
supercharley
#3357
üzenetére
Itt van pl, egy neked való táp...
-
yamshee
tag
válasz
Laca 012
#3373
üzenetére
Vágom a 3.3V és az 5V témát. A probléma az , hogy már nagyon sokan ezt a dolgot túlbonyolították, például te is. Meg kellene probálni egy univerzális pci fordítót ( 3.3 - 5V) , ha gondolod adok 1-et. Elméletileg intel jetway-hez való , de ment via epia-ban is. Sok messziről jött ember azt mond amit akar .
-
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3370
üzenetére
Hát akkor Te nézd meg picit jobban..
és ne azt nézd ahol az alaplapba dugod, hanem a 2db beforrasztott aljzatot.. Ez a két kártya amit linkeltem MINDEGYIK (a hátlap felől nézve) jobbra fordít.
(Tehát sajnos nekem rossz irányba, de ez némi szalagkábelezéssel orvosolható...)Azt, hogy merre fordít, sosem csak a bevágások alapján kell eldönteni (főleg aktív kártyákon), mert az lehet, hogy csak azt jelenti, hogy 5V vagy 3,3V avagy univerzális a kártya..
A Gsejt-es fordító csak 5V-os kártyát, vagy univerzálisat fogad, és csak 5V-os aljzatba vagy univerzálisban működik..
A VIA-s fordító belemegy a csak 3,3V-os aljzatba is, bár ettől még ami rajta van aljzat az az 5V-os szabvány szerint van beforrasztva. De talán mivel "aktív" lehet megoldja a vezérlést a 3,3V-os aljzat irányában is..
Ha érdekel a dolog, akkor ebben a PDF-ben ajánlom a 7.oldalt pl., de az egész 22oldal egy elég részletes leírást ad a PCI-ról.Ettől függetlenül van még egy lényeges különbség, ami pedig a vezérlőchip. Nem véletlenül különbözik az sem hidd el.. (Hacsak nem feltételezzük, hogy idióta a gyártó, és az egyik lapra TSOP, a másikra meg DIP tokozású mikrovezérlőt rak ugyanazzal a beégetett tartalommal.. Avagy nem ismeri a saját fejlesztését??? Azért ezt nem hinném...)
Nem utolsó sorban már napokat töltöttem azzal, hogy ennek utánajárjak, és több CarPc-s és egyéb oldalon írták, hogy a VIA és Intel-hez való kártya sokmindenben különbözik, és semilyen átalakítással nem alkalmas egymás kiváltására. (ami logikusan is hangzik)
-
ljungberg
tag
válasz
supercharley
#3371
üzenetére
BLKD510MO =D510MO
Zacsiban adják (hátsó takaró, cd, 1-2 kábel) -
supercharley
tag
válasz
canniball
#3361
üzenetére
"Ehhez akkor egy mezei ATX táp kell..."
"Igen."
"...olyan 150W körül?"
"Felülről ~30W a lapnak, plusz amit még rá akarsz lógatni. Ár szempontjából jobban jársz egy nagyobbal, de akkor ugye nő a fogyasztás..."
Na jó, de honnan lehet ilyen tápot szerezni, ami ilyen alacsony fogyasztású, és ATX -es is?"Minden ATX méretű házba be tudom szerelni ezt a lapot?"
"Igen, mATX kompatibilisek a furatok."
OK, csak azt nem értem, hogy nem minden ATX háznál van feltüntetve hogy mATX kompatibilis. Erre akkor valóban figyelni kell, vagy csak hanyagság lehet hogy nincs feltüntetve?És még valami: égen-földön nem találok ilyen D510MO lapot. A PcLand-nál lévő Intel BLKD510MO szerintetek az lehet?
-
Laca 012
őstag
válasz
yamshee
#3366
üzenetére
Az általam linkelt weblapot elnézve nem kompatibilisek egymással... Különben valószínűleg nem így 2 termékként árulnák külön az intel és külön a VIA chipes rendszerekhez valót..
Azt meg nem kockáztatnám, hogy esetleg a lapot tönkreteszi, mert valamennyi esélyt ennek is kell adni, ha próbálkozik az ember.. -
Laca 012
őstag
Pl. van egy ilyen kártyám..
Nem tudom biztosan, de szerintem ha kikapcsolom az alaplapi hangkártyát talán nem lesz jelentős fogyasztásnövekedésem sem, viszont a fülemnek nagyon jót tenne...De pl a hűtéshez is még mindíg különböző alternatívákat keresek.
Pl. ilyenek jöhetnek szóba mint a Coolermaster Hyper TX3
Árgépen nézve sajnos ez is 8-9eFt lenne ha megveszek kettő db-ot, illetve ki is lógna a jelenlegi házból talán..
De valami hasonló lemezes-hőcsöves megoldást szeretnék.. -
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Remélem jó helyen kérdezősködök.
Ha mégsem, akkor bocsi.Úgy néz ki, hogy hamarosan bekerül a családba egy 1001HA Asus EEE netbook.
Ahogy elnéztem, ebben ugye 270-es Atom vanik. Asus oldala szerint, win7 az ajánlott rendszer hozzá, de kérdezni szeretnék, hogy esetlegesen ilyen gép tulajdonosa használ e vele win7-et, és mik a tapasztalatok? Válaszokat előre is köszönöm.
-
Laca 012
őstag
Viszont találtam olyan 2db PCI portos aktív risert, amelyikhez kifejezetten írják, hogy jó GSEJT-hez...
Ha végre működik majd a lap, lehet beruháznék még egy ilyenre is... -
Laca 012
őstag
Na bevittem a PcLand-hez a gsejt lapot.. Azt mondták, hogy csak feltételes garancia címen tudják átvenni, mert úgy néz ki a szitu, hogy kompatibilitási probléma az nem garanciális..
Mondtam neki, hogy másik lapban működnek ezek és az ilyen kártyák, meg másnál is ugyanezzel a chipsetes kártyák ugyanígy gsejtben..
Azt mondta, hogy így akkor is csak 30napos határidővel tudja átvenni, ami nem jelenti azt, hogy nem lesz 1héten belül, vagy akár 2nap múlva, de mivel kari utáni dömping van, csak a szerencsében bízhatunk..
Meg abban, hogy a nagyker szervízben is ugyanígy produkálja a hibát a lap az ő kártyájukkal..
Hát reméljük..
Ha náluk működik, akkor sajnos max szakvélemény+kermi, de szerinte nem lesz rá szükség, mert nem szoktak feleslegesen szarakodni..
Magyarul legalább a reményt nem ölték ki belőlem..Jut eszembe erről a marketingtanárunk nagy dumája ebben a félévben: "Kozmetikumokat gyártunk, és reményt adunk el..." Hát találó.. Alaplapokat gyártunk, és reméljük kompatibilis ezzel-azzal..
-
#3361
canniball
nagyúr
supercharley
#3357
canniball
nagyúr
válasz
supercharley
#3357
üzenetére
"Ehhez akkor egy mezei ATX táp kell..."
Igen."...olyan 150W körül?"
Felülről ~30W a lapnak, plusz amit még rá akarsz lógatni. Ár szempontjából jobban jársz egy nagyobbal, de akkor ugye nő a fogyasztás..."Minden ATX méretű házba be tudom szerelni ezt a lapot?"
Igen, mATX kompatibilisek a furatok. -
#3359
Oyabun
tag
supercharley
#3357
Oyabun
tag
válasz
supercharley
#3357
üzenetére
Max 2 GB-ot tudsz belerakni, az XP-nek kelleni is fog.
-
#3357
supercharley
tag
Oyabun
#3351
supercharley
tag
-
#3351
Oyabun
tag
supercharley
#3348
Oyabun
tag
válasz
supercharley
#3348
üzenetére
Én nem erőltetném a külső házakat, a diszkek leállítását az oprendszer megoldja magától. Ha nem akarod őket fizikailag külön mozgatni akkor semmiképpen se rakd külső házakba őket.
A te alkalmazásodra én D510-et vennék. -
#3349
nyunyu
félisten
supercharley
#3348
nyunyu
félisten
válasz
supercharley
#3348
üzenetére
A vinyok manualis kapcsolgatasaval nem kell foglalkoznod, Windows magatol leallitja a beallitott percnyi nemhasznalat utan oket. (XP alatt asszem 20 volt a default, 7 alatt 10)
Legalabbis eddigi lapjaimon igy volt, nem tudom, bovitokartyan keresztul mi az abra.
A D510-en van, de azon meg nincs IDE felület
2-3k egy gyufasdoboz, amit radugsz az IDE eszkoz hatara, aztan onnantol SATA kabel kell neki
-
#3348
supercharley
tag
Oyabun
#3345
supercharley
tag
Egy pár dolgot még leírnék, ami jelenleg adottság, és már látom hogy jelentőséggel bír:
jelenleg van 4 db WD green 1TB -s vincsim(ugye kis fogyasztással), és 1 db 1,5 TB ecogreen Samsung(ezt épp a napokban kapom, a neve, és fordulatszáma(5400 rpm) alapján ez sem fogyaszthat sokat). Tehát ezeket szeretném felhasználni. Mivel a 4db 1TB-os NTFS fájlrendszerű, és tele van cuccal, ezért is szeretnék továbbra is windowsnál maradni.
Jelenleg van külső SATA dokkolóm is(ami eSATA-ra csatlakozik, nem USB-re!), és lehetőségem van még ilyeneket szerezni. Gondoltam arra, hogy 1 db 1 TB-os wincsi kerülhetne a gépen belülre, és erre mennének a torrentek. A többi lemezt dokkolókba külön raknám, és eSATA-n mene a lapra csatlakoztatva. Így amikor nem néz senki filmet, a dokoló(ka)t egy laza mozdulattal le lehetne kapcsolni, illetve csak igény szerint bekapcsolni(jelenleg is úgy van hogy az egyiken zenék, a másikon az én filmjeim, a harmadikon a gyerek filmjei, a negyediken meg megint az én filmjeim vannak).
RAID-et semmilyen formában nem tervezek, ezek a filme és zenék nem olyan fontosak, és pótolhatóak.
Néztem a D410-et, de nincs rajta gigás LAN, az pedig gáz. A D510-en van, de azon meg nincs IDE felület, bár van PCI sín, és valóban létezik olyan kártya amely 3 SATA + 1 ATA, de legrosszabb esetben is rakhatom külső USB házba a DVD írót(most is van épp egy ilyenem).
Így mit szóltok, és főleg: melyik alaplapot ajánljátok? -
#3347
nyunyu
félisten
supercharley
#3339
nyunyu
félisten
válasz
supercharley
#3339
üzenetére
Ha ATX hazba teszed, akkor hasznalhatsz hozza tetszoleges tapot, csak ekkor nem lesz olyan jo a fogyasztasod, viszont nem gond a sok vinyo sem.
Mivel a GSEJTen csak 4tus ATX12V csatit latok, nagyot nem, leirasabol meg nem jottem ra, hogy kulso adapter helyett ATX tapot hasznalva hogyan tudja be/kikapcsolni a gepet, worst case megoldaskent meg mindig ott van az ATX tap lebutitasa AT szintre, ekkor a tap hatuljan levo kapcsoloval tudod be/kikapcsolni az egesz masinat. (Oprendszerbol shutdown, gep elejen power gomb felejtos
)Erre a legigenytelenebb megoldas a felbetort gemkapocs, betuzve a nagy ATX csati fulenel levo zold, meg valamelyik fekete drot koze. En a biztonsag kedveert adnek neki zold-sarga szigszalagot is, nehogy kiessen
Egy fokkal szebb megoldas egy ilyen vakdugo hasznalata, bar amennyire emlekszem, ezres folott osztogatta az az egyszamjegyu magyar bolt, akinek a kinalaban lattam, de most nem talalom hol.
Ennyiert rablas, elvegre az anyagkoltsege durvan 2-300Ft, kell 1db 20 tus Molex 5559 lengo haz, (ilyesmi, csak szelesebb), meg bele 2 tuske, meg par centi drot.Nagyon profik persze kiforrasztanak az egesz kabelkorbacsot a tapbol, aztan direktbe ott osszekotni a ket drot helyet.
Ennek az is az elonye, hogy egy bazinagy kabelkorbaccsal kevesebbet kell kerulgetni a tokures hazban -
Laca 012
őstag
Van diszgráfiád??? Azt hol lehet venni, és hova dugod a gsejt-en?? Nekem is kell! (tudod minden kell ami neked is van!!)
A router/nas hogy áll? Megy minden? Srtabil?? Nekem meghalt az autóm, most csinálom, aztán utána tudom csak visszavinni a lapot garizni.. Remélem még ma odaérek vele..
-
#3345
Oyabun
tag
supercharley
#3339
Oyabun
tag
válasz
supercharley
#3339
üzenetére
Erre a konfigra én a helyedben már mást vennék, nem a GSEJT-et.
Mivel a HDD-k miatt amúgy is nagyobbacska (legalább 150W-os) ATX tápot kell használnod, én mindenképpen egy olyan lapban gondolkodnék amin nincsen picoPSU integrálva, hanem külső tápot használ.
A te alkalmazásodra szerintem egy új pine trailes lap lenne a legjobb mivel gyorsabb a memória elérése és a raid kártyát is tudnád PCIE-n keresztül használni ami úgyszintén nagyobb seességet és kevesebb proci foglalást jelentene.
Én mindenképpen a plusz raid kártyára kötném a diszkeket így hardveres raid-ed lenne és a két maradék satát pedig kihoznám eSATA csatlakozókra (előre-hátra)
Házként én valami kisebbre gondolnék, és egy ilyet használnék benne. Ezt 3 db 5,1/4-es helyre lehet berakni, 4x3,5 HDD-t lehet benne elhelyezni amiket 12cm-es halk ventilátor hűt. Akár meg is forítanám a ventit, és kikapcsolnám a psu ventilátorát. Így hátulról előre szívná a levegőt a házon keresztül és az egészet tudná hűteni egy darab lassú venti. Ráadásul nagyon pofás is szerintem.Ha számít a fogyasztás, akkor hosszú távon mindenképpen elgondolkodnék a diszkek átszervezésén. 4db hagyományos 3,5-ös hdd elég sokat bír fogyasztani - darabonként valahol 7-12w aktívan. Főleg ha folyamatosan raidben használod őket hiszen ilyenkor mindegyik diszket írod/olvasod párhuzamosan.
Nálam hibrid megoldás készül pont energiamegtakarítási okokból. Oprendszer Flash-en van, csak olvasásra használom így nincs szükség drága SSD-re. Logok, torrentek stb. egy folyamatosan pörgő 2,5-ös notebook hdd-re kerülnek aminek a fogyasztása kb 2w környékén áll meg - ezt IDE csatlakozón használom. A gépben végleges kiépítésben lesz még 2db 1,5 Terás WD Caviar Green SATA csatlakozással (kb 2x5w aktívan, 0,3-1,2w standby). Ezek sem RAID-be lesznek kötve, hanem offline replikálással a friss tartalmakat bizonyos időközönként (mondjuk napi kétszer) könyvtár szinten replikálják egymás között. Normál esetben csak egyet ír/olvas a rendszer, tehát pl. a letöltött torrentek ide kerülnek kicsomagolásra, innen történik a streamelés, itt vannak a fényképalbumok stb. A fentiek előnye, hogy a gép mindíg csak a lehető legkevessebb energiát használja, illetve pl a torrent nagyon nagy mennyiségű random fejmozgatása nem befolyásolja a streamelés folyamatos olvasását. Az offline szinkronizálás előnye pedig, hogy egyrészt normál esetben csak az egyik diszk aktív, másrészt pedig ha esetleg pár év múlva megdöglik az egyik lemez és már nem lehet pont ugyanolyat kapni - nem kell kicserélnem mind a kettőt, hogy újra RAID kötetbe rendezzem őket. Ezt viszont meg lehet valósítani GSEJT-tel sokkal kisebb házban és kisebb fogyasztással.
Hibrid megoldás lehet, hogy megtartod a jelenlegi diszkeidet a RAID kontrolleren, IDE csatolón keresztül használsz egy DVD írót, az egyik SATA csatira raksz egy 2,5-ös notebook winyót az oprendszernek/torrentnek a másikat pedig kivezeted. Így nem kell új lemezekbe beruházni de mégis le tudod állítani a RAID diszkeket amikor nem használod őket - így energiát tudsz megtakarítani.
Remélem érthető amit leírtam és a diszgráfiám ellenére sincsen nagyon tele helyesírási hibákkal. :-)
-
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#3340
üzenetére
supercharley (#3339):
"...az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót."
A GSEJT-en nem "normál" IDE van, hanem noti IDE!Amit ha nem is kapcsiból, de egy 44/40-es átalakítóval valóban tudsz használni..
"...SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is)."
És létezik 4 portos is.Meg olyan is létezik ami SATA+IDE.. És akkor még átalakító sem kell a 44pin-es IDE-hez.. Az más kérdés, hogy egy PCI-portos SATA vezérlő nem biztos, hogy olyan gyorsan tudja kezelni a HDD-ket, mint az alaplapi vezérlő...
-
#3342
duffbeer
őstag
supercharley
#3339
duffbeer
őstag
válasz
supercharley
#3339
üzenetére
Ha minden igaz a GSEJT belső tápja 60W-ot tud leadni. Ha ez alatt van az egész, nem lesz gond. Ami necces, az az indulás, ha nincs elég tartalék. Vannak olyan HDD-k, amik "óvatosan" pörögnek fel, ezt kiküszöbölendő. Milyen HDDvel fogod használni?
-
#3340
canniball
nagyúr
supercharley
#3339
canniball
nagyúr
válasz
supercharley
#3339
üzenetére
"...az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót."
A GSEJT-en nem "normál" IDE van, hanem noti IDE!"...SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is)."
És létezik 4 portos is.
-
#3339
supercharley
tag
supercharley
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy átlagos PC-t használok otthon "szerverként", 4 db 1 TB-os vincsivel. médialejátszót szolgál ki HD tartalmakkal, meg torrentezik. Természetesen ezen történik a letöltött anyagok kicsomagolása is. Jelenleg 1 popcorn lejátszót(de tervezem hogy lesz több is ilyesmikből), és néha 1 laptopot szolgál ki. A popcorn miatt jó ha fut rajta a myIHOME médaszerver progi. Sokszor van szükségem még ráilleszteni egy külső SATA vincsit is, ja és persze néha CD-t, DVD-t írok. Nagyjából ennyi az elvárás. Mivel a gép sokat megy, így nem elhanyagolható az áram amit megeszik, ezért gondoltam egy NAS-ra, vagy egy kis fogyasztású PC-re. Sajna azok a NAS -ok amik megfelelnének nekem 110 - 120 Eft-ba fájnak. Ráadásul egy csomó olyan funkciójuk is van amire nincs szükségem, ugyanakkor nem olyan rugalmas mint egy PC. Ezért nagyon nézegetem ezt a topicot, hátha tudnék összerámolni egy kis fogyasztású, és lehetőleg olcsó szervert. Ahogy nézegetem egy ilyen GSEJT lappal tudnék indulni, az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót. Van 2 db SATA portja alapból, + a PCI sínre raknék egy SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is). Az erre rakott plussz vincsik tápellátását hogyan tudnám megoldani?
Házkánt természetesen csak normál ATX méretű jöhet szóba a sok HDD miatt, de sebaj, ez nem lényeges, legalább a lap is jobban tud szellőzni. Operációs rendszerekben leginkább csak a windowsokban vagyok otthon, most is egy XP PRO -t használok a szerveren, tehát szeretnék továbbra is azt használni. Mit szóltok ehhez a koncepcióhoz? Működhet ez így nekem? Meg leszek vele elégedve? -
Oyabun
tag
Pont ugyanaz a helyzet, mint a diszkrét notebook VGAkkal meg a Wlan kártsákkal. Már rég tudták volna őket integrálni, de nem éri meg. Tehát szerintem meg nem éri meg a gyártóknak integrálni, amikor a nagy darabszámú gyártás miatt sokkal olcsóbban meg tudják venni a modult és sokkal flexibilisebbek. Ráraknak egy mini-pcie aljzatot /0,2USD és ha kell beletolják a kártyát. Aztán viszont' hallásra.
-
yamshee
tag
Kár , hogy ezeket a típusokat sehol nem lehet kapni mo-on:
Jetway JNC91-330-LF
Intel Atom 330 (1.6GHz Dual Core), Intel 945GC Chipset, 10/100/1000 GIGA LANJetway JNC92-330-LF
Intel Atom 330 (1.6GHz Dual Core), Intel 945GC Chipset, 10/100/1000 GIGA LAN, 2x RS232Jetway JNF94-270-LF
Intel Atom N270 (1.6GHz Single Core), Intel 945GSE Chipset, 10/100/1000 GIGA LAN, DVI, TV-Out (HDTV)Vagy nem néztem eléggé körbe?
-
-
Alex91
félisten
-
-
yamshee
tag
válasz
duffbeer
#3305
üzenetére
Yoo,
Nem is akarok 4x gigabitet kivenni.
Egymás között tudnak a faxán kommunikálni csak a kártyán keresztül.A max sávszélt ígyis úgyis elérem 10/100 esetén , itt viszont a többszöri hozzáférésnél a cpu meg a winicsi adja meg a sávszél maximumot a gigabitnél. Ezért is gondolkozom egy erősebb vasban.
Kihozni úgysem tudok majd többet a leírtakból , de egy 4-50MB/sec-kel elégedett lennék.
A gigabites routerekről a kábelrengeteg miatt a mondtam le, és egy jobb 16-20 körül van.( A gigabit kártya meg vmi 12 rugómba került). Megint egy plussz gép a router...
A noname gigabitről meg azért, mert van itthon és xarok. -
Oyabun
tag
Jut eszembe ti hogyan álltok hőmérsékletekkel?
Én a chipset bordájára raktam egy hőmérőt és folyamatosan 61C-t mutat -ráadásul még mindíg az iEi-t hajtom, aminek 2x akkora bordája van mint a SEJT-nek.
Ez még bőven alatta van a data sheetben emlegetett 95C-nak de nekem kicsit melegnek tűnik. Mért már valaki más is hőmérsékletet? -
Oyabun
tag
Közben rájöttem, hogy a végén TP-linket vettem, nem D linket, de mindkettő ugyanazt a technológiát használja.
Ennek 9V-os a tápja, ezért kell rajta picit hekkelni, hogy az alaplapi 12V-ról menjen, de a végén azt hiszem nem fogom bántani. Kipróbáltam 12V (egészen pontosan 13,2V-ról ennyit ad terheletlenül a változtatható tápom) ról és minden gond vagy melegedés nélkül futott, nem változtak a belső tápfesz értékek sem. Persze szétszedtem, hogy megmérjem a dolgokat stb. Egész szépen fel van hűtőbordázva, az égegyvilágon semmi baja nem lesz. A LEDek szép josszű lábakon vannak beültetve tehát nem SMD ledeket használ - így könnyebb lesz kirakni őket egy kicsi próbanyákra a csatlakozók fölé.A direkt átkötés arról szól, hogy leműtöm a csatlakozót az alaplapba dugott PCI-os hálókártyáról és a WAN portot a switchről és egy árnyékolt rövid kábellel direkbe kötöm őket, hogy ne is látszódjanak kifele a plusz portok. A WAN port és az eth1 ledjeit nem is fogom megtartani, az a pár mA se menjen kárba.
A fogyasztást nem mértem még komolyabban, a normál 220-as fogyasztás mérőm 2W-tól indul és nekem semmilyen módon nem sirült ennél nagyobb értéket fogyasztani vele (2xGBE, 1x100baseT).
A jelenlegi állás szerint egy 300x200x50-es házat fogok hajlítani ebben elférek a lappal, riserrel, PCI ethernettel, mini-PCIE Wlannal, switchhel, 1x3,5, 1x2,5-ös HDD-vel és passzív hűtéssel együtt.
-
quby
őstag
Ha ez megvan, érdekelnének a részletek képekkel. Nekem egy 8 portos D-linkem van és ugyanezen gondolkodom. megspórolnék egy tápot. Most egy beépitett szekrény felsö részében fut össze a háló, és a legtöbb helyet a tápok foglálják. és a szerver még nincs is ott (ráadásul fütenek)
(#3310) tlac
6 portját használva pontosan 6,3W-ot eszik a 1008-as
-
tlac
nagyúr
DGS-1005D?
mennyit fogyaszthat az a switch üresjáratban?ezeket találtam róla:
dc inPut
+External 5V/1.2a Power adapter
+External 7.5V/1a Power adapterAkár 27% kevesebb energiafogyasztás
Power consumPtion
3 wattsgyanítom, hogy a 3 watt az üresjáratra vonatkozhat
a zárójeles részt részleteznéd?
-
válasz
duffbeer
#3304
üzenetére
Igazándiból ehhez jó lenne tudni magának a kártyának a belső működését. Értem ez alatt, hogy a kártyán lévő portok nem biztos hogy le kell hogy küldjék a pci port felé az adatot ha egymásra küldik vissza az infót. Akkor ez teljesen jó megoldás úgy, hogy a lapon van a wan, maradék 4 lan pedig a kártyán.
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
válasz
yamshee
#3300
üzenetére
Igen kb ezt írtam le. Ha mindent akarsz rajta csinálni egyszerre megáll minden. Ha belegondolsz a torrent állományokat gyakorlatilag folyamatosan olvassa merevlemezről.
Ezen felül képzeld el azt, hogy az említett gépet gigabit switchként használva két másik gép között akarsz ilyen sávszélességgel adatot mozgatni..... Főleg kiindulva abból amit nyunyu rt előttem.
Nekem eddig a leírt hálózattal a max sávszél 80-90MB/s volt ramdisk ramdisk között, HDD-HDD között tud stabilan tartani 50 MB/s fölött. -
nyunyu
félisten
válasz
yamshee
#3300
üzenetére
Azért egy 2 magos 1,66 GHz-es 510-es Atom csak erősebb mint egy 1GHz-es VIA C7 , de mennyivel?
Sokkal, nagyon sokkal.
C7 1GHz a beka segge alatt van teljesitmenyileg, oldschool Celeron650 koroket vert ra, amikor az ipariPCnk ket generaciojat hasonlitottam ossze.
Everest szintetikus teszteket elnezegetve az _egymagos_ Atom 2-3x gyorsabb, mint a C7 1.5Ghz, de van amelyik tesztben 5x a kulonbseg...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahogy elnéztem, ebben ugye 270-es Atom vanik. Asus oldala szerint, win7 az ajánlott rendszer hozzá, de kérdezni szeretnék, hogy esetlegesen ilyen gép tulajdonosa használ e vele win7-et, és mik a tapasztalatok? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Renault, Dacia topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Motoros topic
- Huawei P9-P9 Lite OFF topik
- Máris tesztelhető az Xbox mód a Windows 11-hez
- Háztartási gépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X AM4
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Asus laptop E1504F Ryzen 3
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- HP 17-CP2003NH - 17,3" Full HD IPS - Ryzen 5 7520U - 8GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 2+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest