- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat számít
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5194
üzenetére
Még mindig nem tiszta akkor ez a kábel téma. Amit linkeltél, vagyis ez szintén UFL az egyik végén és RPSMA a másikon. Nem értem honnan jön ez az IPEX. A másik, ami megzavarja ilyenkor a laikust az az, hogy a pigtail egy általános elnevezés, van többféle csatlakozójú pigtail is. Tudni kell mindig a pontos csatit ahhoz, hogy biztos légy benne, hogy a jó kábelt veszed.
szerk: azt hiszem megtaláltam a választ a Wikin, idézem:
"Much like many other electronic components, Hirose U.FL connectors are protected by patents[2] and trademarks. However, compatible connectors are on the market under names such as IPEX, IPAX, IPX, MHF, and AMC connectors."
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5195
üzenetére
Ja. Jól számoltál. Ezért csak az alaplap esetében kötöttem ki, hogy belföldi legyen. Minden mást külföldről rendelek, ha elfogadható a postaköltség. Így Magyarországról is szívesen vennék pár cuccot, csak nem tudom hogy jutna el hozzám. Vajon külföldre postáz a wlan-ok.hu? Meg kell kérdezzem őket. Hanem marad az eBay.
ui: igazad van, nem keresünk kétszer annyit, sőt sokan csak feleannyit.
-
szponzor
senior tag
Annyira nem kicsi ez a ház. Én kb. fél órája rendeltem meg a konfigomat, ami így néz ki:
- Intel D525MW alaplap, Intel Atom D525 procival és a hozzá tartozó grafikus vezérlő
- KingMax 2GB SO-DIMM DD3 RAM
- LC Power 1360Mi a hozzá tartozó 75 W-os külső táppal.
Ez a konfig a 2500 Ft-os postaköltséggel kereken 40 000 Ft-ot kóstál és a merevlemezen kívül nincs benne mozgó alkatrész, bár lehet, hogy majd valami kisebb venti kellene, hogy kiszívja a levegőt a házból.Szerintem a te igényeid is hasonlóak lehetnek. Sima net, néha kis filmnézés, ritkán zenehallgatás. Azt kell tudnod, hogy honnan nézed a videókat. Ha egy hálózati adattárolóról, akkor WinXP és Linux esetében el lehet férni a 4 GB-os SSD-n. Ha erre a gépre is töltöd le a cuccokat, akkor én egy 3,5"-os green merevlemezt ajánlok, 20 körül már van másfél terrás, nem melegszik annyira, halkabb, viszont valamivel lassabb egy mezei 7200 rpm-es vinyónál.
A másik alaplap amit néztem amúgy, az az Asus AT5NM10-I. Hűtője nagyobbnak tűnik, viszont a DDR2-es megoldás már drágább, mint egy DDR3-as, igaz csak 1-2 ezer forinttal.
Ezeknek az alaplapoknak az a baja, hogy csak analóg videokimenet van rajta. Ha digitálisat szeretnél, akkor mindenképpen ION-os lapok között kell keresgélned. Ezekkel elvileg simán megy a FullHD is, esetleg régebbi játékok, viszont a lap ára így kb. 15000 Ft-tal több lesz.
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#5193
üzenetére
Mindenesetre nincs egyszerű dolgod ahogy elnézem...
Az általad linkelt forrásnál a pigtail 28,35RON, ami 65Ft-os középárfolyamon 1842Ft ez nálunk 725Ft..
A 8dBi-s antenna is 48,25RON azaz 3136Ft ami közel duplája az 1613Ft-os itthoni árnak..
Most vagy nem jó árfolyammal számolok, vagy tényleg ennyire baromi drága nálatok minden..
(Azt nem hinném, hogy Ti 2x annyit keresnétek ottkint, ezért lenne ennyi az ára..)
Így még ha M.O.-ról rendelnéd is jobban járnál postaköltségestől szerintem..
Nem irigyellek...
-
canniball
nagyúr
Nem csoda hogy ide "zavartak", más nem nagyon fér el benne mint egy atomos lap. Nethez/divx-hez elég, valami kétmagosat keress. Illetve ha belefér a keretbe legyen ionos: erősebb VGA (HD-hez is jó) és többnyire van rajtuk DVI vagy HDMI (gondolom lapos TV-hez lesz). Viszont némi hűtés ezeknek is kell, ha csendet akarsz a gyári kis venti helyett ajánlott egy nagyobb, leszabályozott darab, de ez nem tudom mennyire fér el ebben a házban.
Memória igény szerint.
Tápot nem kell venned, jár a házhoz paneltáp+adapter.
Mivel ha jól emlékszem itt a HDD hűtése nem igazán kivitelezhető jó ötlet az általad is felvetett SSD, de ekkor ugye kell gondoskodni valami külső tároló egységről. -
Ratman
tag
Sziasztok!
A "Milyen asztali gépet vegyek?" topikból "zavartak" ide, hogy itt talán tudtok ajánlatot adni.
Bemásolom az ott feltett kérdésemet:--------------------------------------
A kiindulási pont "gombhoz a kabátot" lenne, mert egy adott házba kéne gépet tölteni.
A lényeg, hogy a nappaliba szeretnék egy fekvő gépet, amit be lehet tenni a hi-fi és videó komponensek közé. Nem akarok aranyárban levő túlárazott htpc házat venni, viszont rátaláltam a Gigabyte MIB T5140-es házra, ami méretre és kinézetre is nagyon tetszik és olcsó is.
A gépen nem kell hogy fussanak játékok, csak internetezésre, és letöltött videók (nem full hd divx) megtekintésésére kellene. Viszont azt szeretném, hogy minél halkabb, és minél kevesebb mozgó alaktrész legyen benne. Talán elég lenne egy alaplapi integrált vga megoldás, passzív hűtéssel? Esetleg hdd helyett ssd, vagy passzív hűtésű táp? Nem igazán látom át a lehetőségeket, meg nem tudom mi az a minimum összeg, amiből egy értelmesen haszálható ilyen jellegű konfigot ki lehetne hozni.
--------------------------------------Előre is kösz a segítséget.
-
tassika
csendes tag
válasz
szponzor
#5188
üzenetére
Hello!
Azt elfelejtettem írni, hogy nincs router-em, a GSEJT osztja a netet, switch segítségével.
Első körben a win QoS-t akartam megnézni, de nem igazán boldogultam, és nem is találtam, hogy hol lehetne állítgatni.Neten sem találtam segítséget.
Most jut eszembe régebben a cFos-t használtam adsl-es netnél, és ott mintha lehetett volna programokra prioritást alkalmazni. Valami hasonlóra gondoltam.
Bocs, hogy láma vagyok! :-) -
tassika
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem konkrétan nem hardver témájú, de mivel ezeket az alaplapokat többnyire hálózati célokra lőjük be, ezért bátorkodom itt feltenni a kérdésem.
Nos, win-re keresnék olyan, lehetőleg ingyenes progit, amivel a hálózati forgalom prioritását betudnám állítani. Gondolok itt arra, hogy megy az uTorrent, és egy FTP server, az uTorrent általában mindig teljes sávszélességben tolja vissza az adatokat, de ha valaki az FTP-ről szeretne leszedni cuccot, akkor ő élvezné az elsőbbséget. Tehát az uTorrent-től elvenni, az FTP szervernek átadni a sávszélességet.
Ebben szeretném a segítségeteket kérni.
Köszönöm előre is! -
Laca 012
őstag
2HDD + Raid1 óta nem használok pent, csak akkor használtam, ha nagy ritkán totál csend kellett és akkor csak simán routernek és max nyomtatószervernek használtam a gépet.
Ilyenkor mechanikusan hdd-k lehúzva és csak pendrive van Ubuntuval. Ext4 van rajta, swap kikapcsolva (2GB mellé amúgy sem kell), semmi más..
Bár amióta van GAP-PAD a hdd-ken, azóta nem használtam így, mert "Zero noise" lett a "ketyere"..
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5182
üzenetére
Én nem állítgattam semmit. A hostapd beállít mindent ami az ap-hez kell.
Elvileg most 20dBm-t ír:iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Master Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
br0 no wireless extensions.
mon.wlan0 IEEE 802.11abgn Mode:Monitor Frequency:2.437 GHz Tx-Power=20 dBm
Retry long limit:7 RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B
Power Management:off
ppp0 no wireless extensions.Ettől még elvileg állítható pár dolog, aki pedig Tud olyat mint pl. r0by (AEGA) az tud webes felületet is csinálni hozzá!
iwconfig --help
Usage: iwconfig [interface]
interface essid {NNN|any|on|off}
interface mode {managed|ad-hoc|master|...}
interface freq N.NNN[k|M|G]
interface channel N
interface bit {N[k|M|G]|auto|fixed}
interface rate {N[k|M|G]|auto|fixed}
interface enc {NNNN-NNNN|off}
interface key {NNNN-NNNN|off}
interface power {period N|timeout N|saving N|off}
interface nickname NNN
interface nwid {NN|on|off}
interface ap {N|off|auto}
interface txpower {NmW|NdBm|off|auto}
interface sens N
interface retry {limit N|lifetime N}
interface rts {N|auto|fixed|off}
interface frag {N|auto|fixed|off}
interface modulation {11g|11a|CCK|OFDMg|...}
interface commit
Check man pages for more details.birrbert: Idő kérdése, de szerintem itt mindig lesz aki tud segíteni! Első körben úgyis felteszel egy Ubuntut, ami nem több mint egy windózt feltenni, aztán onnantól már úgyis minden saját igény szerint megy. hostapd biztos kell,hogy menjen a wifi AP-ként, meg ha akarsz "befelé" wifit és vezetéket is akkor bridgeutils...
A keresőt használva szerintem mindent megtalálsz, úgyhogy nem lesz gáz.
Jut eszembe! Ezeket már inkább a másik topicban fogod megtalálni! (Ez nem hosszú, úgyhogy könnyebb dolgod van!) -
szponzor
senior tag
Van valakinek tapasztalata Asus AT5NM10-I vagy Intel D525MW OEM alaplapokkal? Arra lennék kíváncsi, hogy mennyire melegszik.
A kettő között vacilálok, árban drágább 2500-zal az Asus, viszont komolyabbnak tűnik az ugyancsak passzív hűtője. Nem 24/7-re lenne, hanem csak alkalmi netezésre, ha kell, akkor egy 4 cm-es ventivel tudnám segíteni a hűtést.(Már amennyire egy ilyen pici szarkavaró tud hűteni) -
ambipur
tag
válasz
Laca 012
#5180
üzenetére
Szia Laca!
A sample feliratra én is gyanakodtam a képeket látva. Van - e valamilyen leírásod, amit Te is követtél, amikor beállítottad a wifi kártyát? Lehet - e állítani az adóteljesítményt valami olyasmi módon, mint ahogy a WL500gP router esetén lehetett? Valamilyen web - es felületre gondoltam, de ha csak parancssorból megy, végülis az is megfelel. Köszönettel, Ambipur
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#5180
üzenetére
Azt írta a bal oldali kártyán, hogy "wireless sample", azaz mintadarab, mintapéldány. Lehet, hogy az első kiadások egyike volt, és valami nem volt rendben vele.
Laca 012, köszi a biztatást. Amikor megjött minden alkatrész és a szoftveres részhez kerülök, vennék majd egy-két online kurzust tőled
Mit szólsz hozzá?
-
Laca 012
őstag
válasz
ambipur
#5179
üzenetére
Wifi kártya kapcsán sajnos nem tudok 100%-os receptet. Itt leírtam ami látszik. A fekete feliratos volt a rossz, de ahogy elnézem már egyre kevesebbet árulnak belőle, úgyhogy kicsi az esélye, hogy belefutsz egy ilyenbe..
Az AMD fejlesztésekkel még nem is volt időm foglalkozni, meg a P3 időszakban volt egy próba erejéig AMD-s lapom. Ott a ventilátor visított, és mégis sült a CPU.. Kiderült abban az időben ez természetesnek számított AMD téren.
Nyilván azóta rengeteget fejlődtek, de akkor bennem kialakult egy szubjektív vélemény és csalódtam a márkában.
Azóta annyit vettem észre, hogy amelyik ismerősömnek AMD cpu van a notebook-jában, az kicsit többet "szenved" és mintha lassabb lenne náluk minden, de mivel nyilván az olcsóbb árfekvés miatt választottak AMD-s konfigot, spórolásból lehet abból is a leggyengébbet vették..
Mindenesetre ebből kifolyólag nem hinném, hogy valaha AMD-t veszek és mindig lesz "válasz" intel részről is, úgyhogy talán rákényszerítve sem leszek sosem.Kihangsúlyoznám, hogy ez egyéni és totál szubjektív vélemény.
Ettől még lehet hogy az AMD is gyárt stabil, gyors, alacsony fogyasztású, hűvös CPU-kat, chipseteket, alaplapokat, csak én valószínűleg ha tehetem már nem ezekkel próbálkozok!A várakozás pedig megint csak egyéni kérdés!
Épp az utóbbi időben vot róla szó..
Véleményem szerint valamire vagy van szükség és akkor a jelenleg ár-érték arányban legmegfelelőbb összetevőkből összerakom, vagy nincs rá szükség és akkor várunk-várunk folyamatosan félévről-félévre a következő fejlesztésekre..
-
ambipur
tag
válasz
Laca 012
#5178
üzenetére
Szia Laca!
Bár a téma nem kapcsolódik a közvetlenül előzőhöz, de hadd kérdezzek. Keresgéltem ebay - en 300 MBit - es wifi kártyákat. Ilyeneket találtam:
http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=AR5BXB72&_sacat=See-All-Categories illetve
http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=AR5008&_sacat=0&_odkw=AR5008&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Namármost, tudsz - e abban segíteni, hogy ezek közül melyik lenne tutira jó? Ha jól emlékszem, Neked volt olyan gondod, hogy az AR5008 - asokból volt különböző széria vagy firmwarű?
A D945GSEJT - el kapcsolatban meg lenne egy olyan kérdésem, hogy szerinted érdemes - e megvárni a jövő negyedévben esedékes alacsonyfogyasztású AMD fejlesztéseket? Ha jól emlékszem Ontario és Zapote az APU - k kódnevei. Köszönettel, Ambipur
-
birrbert
tag
válasz
birrbert
#5176
üzenetére
Hűű, most hirtelen rádöbbentem, hogy a nagy lelkesedés közepette mekkora fába is vágtam a fejszémet. Eddig arra nem is gondoltam, hogy DHCP-t meg biztonsági dolgokat is be kell majd állítani. Ezekről halvány lilám sincs. Pontosítok: úgy általában a Linux alatti programcsomagok és modulok telepítéséről nincs halvány lila fogalmam sem.
Már látom előre, minden egyes parancs véres kínszenvedés lesz. Ide fogok irkálni 2 percenként, hogy ez nem jó, vagy az nem jó, ilyen hibaüzenet, meg olyan hibaüzenet
Mindegy no, fel a fejjel
-
birrbert
tag
OK. Szóval, ami a lényeg, hogy nagyobb nyereségű antennákkal nagyobb távolságból is biztosítható a nagyobb adatátviteli sebesség. Mert azt gondoltam volna, hogy a kisebb nyereségű antennák (például 5dBi) is tudnak egy két szobás lakásban 150-180 mbitet, és csak azért jó a 8dBi, hogy egy több szobás házban is biztosítható legyen ugyanez. De akkor nyilván ez a távolság, amit elképzeltem, sokkal kisebb, és a 3 dBi különbség már érződik pár méteren is, pláne, ha még egy falat is beiktatunk.
Amit el szeretnék kerülni az az, hogy a wireless router szerepét is betöltő gépecske jele túl sok szomszéd által fogható legyen. Mert akkor annál többen fognak próbálkozni a feltöréssel, illetéktelen csatlakozásokkal, és egyelőre még azt sem tudom, hogy WPA/WPA2 titkosítást, vagy adott esetben az SSID elrejtését hogyan kell rendesen Ubuntu alatt beállítani
-
válasz
birrbert
#5172
üzenetére
A pigtail rögzítésére már korábban leírták hogy evidens lesz amikor ott lesz a kezedben. Gyakorlatilag egy pici anya-apa csatlakozó páros, ami leginkább a patenthez hasonlítható. Viszont arra ügyelj, hogy a pigtail annak ellenére hogy úgy tűnik, nem igazán bontható kapcsolat. A méretből adódóan és a kialakítás jellege miatt sérüléssel jár a pigtail bontása, így 2-3-4 kártyáról való leemelés és visszarakás után (pl. kártyacsere kapcsán) a pigtail csatlakozása sérül és romlik a nagyfrekvenciás átvitel. A kártyán lévő csatlakozó masszívabb, egyszerűbb, és vastagabb fémből készül (pont azért, hogy ilyenkor az olcsóbb pigtail sérüljön, ne a sokszor tizenezres kártya).
Antennák...
Röviden minél nagyobb nyereségű az antenna, annál kisebb térben szórják ugyanazt. Ezt ritkán említik meg, pedig fontos. Egy 2dBi paraméterrel rendelkező körsugárzó, gyakorlatilag gömbsugárzóként funkcionál (ilyen van a fonerámon is), amíg egy tizensok-esetleghuszondBi körsugárzó már gyakorlatilag síkban tudja ezt.
Az antenna egy passzív elem, így ingyen nyereség nem érhető el vele, csak más paraméter rovására. Ez jelen esetben a sugárzási karakterisztikában jelentkezik. -
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#5172
üzenetére
Qubi-nak teljesen igaza van.
Esetleg javaslom átnézni a mechanikai kérdésekkel kapcsolatban a kép.tár -as galériámból pl. ezt és az utána következő pár képet, illetve ezen a képen látszik egy wifi kártya. (Ez még csak egy MIMO2x2 Broadcom kártya, ami ráadásul nem ment Master módban, ezért csak 2 antenna van rádugva a harmadik pigtail meg lóg valahol a levegőben..)
5dBi vs. 8dBi:
Nem tudom, mert 5dBi-s antennám sosem volt. Legelőször Asus routerről való antennák voltak rajta gyári (!) állapotban. Nem sebességcsökkenést néztem, hanem hatótávolság csökkenést. A kis antennákkal csak a gép mellett volt meg a 180Mbit/s( kb. 0.5m-re) 5-6m-re már csak 40-50Mbit/s, a 8dBi-s antennákkal 5-6m-re is megvolt a 150-180Mbit/s, sőt egyszer 1falon keresztül kb. 10m-re mértem egy internet sebességtesztet, amikor ~110Mbit/s jött lefelé.. Azóta nem is méregettem, meg nyilván ha már nem teszt környezet van (RAMdisk-Linux-FTP), már csökken a sebesség, pláne úgy, hogy főleg windózos gépekre samba-n másolgatok..Egy biztos. Ez a 2-3dBi különbség kb. dupla nyereséget és dupla hosszúságot takar. Ennek fényében a darabonként ~600Ft különbségen nem agyaltam... (persze sok kicsi sokra megy, de én mindenből igyekeztem a legjobbat venni, hacsak nem volt aránytalanul magas ára valaminek..)
-
birrbert
tag
Beszélgessünk egy kicsit az antennákról
Elsőként az érdekelne, hogy, ha megvan a kártya+az antennák+a pigtail kábelek, akkor hogyan kell mindezt összeszerelni? Pontosabban azon filóztam el, hogy a pigtail-t hogy erősíted rá a kártyára?
Másodjára pedig érdekelne, hogy, ha Laca 012, te mondjuk csak 5dBi-s antennákat szereltél volna fel, akkor a 180 mbites adatátviteli sebesség helyett - melyet a 8dBi-s antennákkal sikerült elérj - mennyit értél volna el? Kb mekkora csökkenéssel lehet számolni?
Üdv és jó éjt
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#5164
üzenetére
Asszem a barátnőm meg is haragudott
Igen, ez ismerős.
Páran még a WL500gP projektnél voltunk ugyanígy
..Fogyasztással teljesen jól kalkulálsz! Nekem a GSEJT eszik 2db HDD-vel, 7"-os kijelzővel ~10-12W-tal kevesebbet, de én minden W-ot megspóroltam amit tudtam és mostani árakkal lehet annyival drágább is mint amennyit spórolni lehet vele.
0,012kWx24hx365napx55Ft=5781Ft évente Tehát kb 1,5év alatt hozza vissza, ami idő alatt pont elavul. (jó, persze a monitor sincs mindig bekapcsolva, de nagyságrendileg stimmel..)
Nekem még ami fontos volt, az az IDE port, amiből tudtam még 2db SATA portot csinálni, hogy rá tudjam dugni a 2db 500GB-os RAID1 hdd-n kívül a 1,5TB-os MyBook Home-ot Backup-nak.
Tényleg!! HDD-ről jut eszembe! Ne vegyél már bevt-t!! bekt-t vegyél! minimális plusz költség, ugyan az a fogyasztás és 7200-as fordulat!! Én is most vettem egy 500GB-ost (WD5000BEKT), de lehet becserélem a 2db 500-as bevt-t is, ami a szerverbe van, mert ez sokkal gyorsabb!! Tápegységből is jól meg kell nézni mit vesz az ember, mert én elsőre az LC power előtt vettem egy 5A-est, aminek az alapfogyasztása több volt ~5-6W-tal!!!
Ha meg amcsi táp, akkor ahhoz meg nem átalakítót vennék, annyiért már van kábel..Wifi kártyából mindegyik jónak tűnik.
Második vezetékes kártya meg az ST-LAB N222 ami bejött nálam.. -
birrbert
tag
válasz
canniball
#5163
üzenetére
Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmemet, de jó lesz az amcsi is, mivel: AC Input: 100-240 V 50 ~ 60Hz. A laptopomat is Amerikából hoztam (hasonló cucc táplálja), és egy egyszerű átalakítóval használom már negyedik éve. Ehhez hasonló, valamivel szélesebb és fekete.
Na de az is lehet, hogy meggondolom, és nem monyókolok. Külön a picoPSU az eBay-en 129 RON (~8300 Ft). Lehet, hogy megveszem így, és itthon a 80 Wattos adaptert hozzá. Egy olyan LC Power-el nyernék kb 3000 Ft-t, ha jól számoltamA többihez mit szóltok? Szerintem ezzel a konfiggal tartható a 36,5 W körüli fogyasztás.
-
birrbert
tag
Halihó. Jó, hogy helyrejött a Prohardver szerver
Megosztanám veletek az alkatrészek listáját. Kérlek szóljatok hozzá, kritizáljátok. Nagyon remélem, hogy apróbb módosításokkal jó lesz. Csak a keresgéléssel már elment 4 délutánom és a mostani hétvége nagy része, szóval remélem ez a tervezési fázis nem lesz hiábavaló. Asszem a barátnőm meg is haragudott
Szóval a 2010. dec. 5-i helyzet így néz ki:
• Alaplap: D510MO, 290 RON, ~18.700 Ft
• Merevlemez: WD2500BEVT, 168 RON, ~10.850 Ft
• WI-FI: Atheros AR5BXB72, 63 RON, ~4.100 Ft
- első lehetőség: Klikk
- második lehetőség: Klikk
- harmadik lehetőség: Klikk
• Táp: picoPSU 120W amerikai adapterrel együtt, 215 RON, ~13.400 Ft
- Klikk
• Ház: típust és méretet pontosítom, nagyocska, de olcsó, 85 RON, ~5500 Ft
• Ram: Hynix DDR2 800 Mhz, van itthon
• Második LAN: ?Összesen: 821 RON, ~53.000 Ft
- HDD nélkül: 653 RON, ~42.150 Ft
- HDD és ház nélkül: 568 RON, ~36.650 FtÚgy általában mit szóltok hozzá? WI-FI kártyát melyik eladótól ajánlanátok (itt jól jönne egy tapasztalt személy tanácsa, hogy minél kevesebb gondom legyen a Linux kompatibilitással)? A tervem az, hogy a HDD-t és a házat egyelőre kihagyom, ideiglenesen egy pendrive-ról zúgna a Linux, hogy férjen bele a második LAN kártya is az árba.
Köszi!
-
birrbert
tag
-
raidx
őstag
Találtam egy német tesztet a BLKD525MW lapról és annyira pici az előny a meglévő BLKD510MO -hoz képest, hogy nem éri meg váltani.
Proci az 1,66 helyett 1,8-on ketyeg (viszont van ahol a D510 jobban teljesített picivel) és a DDR3-as Noti ram hoz egy keveset a fogyasztáson. Amúgy minden porcikálya ugyan az a kettőnek!
Talán, ha most vennék első ilyen lapot a pár száz esetleg ezer forint eltérés már nem egetverő és a BLKD525MW választanám.
Mivel nem sürget az idő, megvárom mi sül ki az AMD-s dologból. Úgy sem volt még AMD-s cuccom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
@ birrbert
Ne centizd ki annyira a tápot! Hátha több ram és ODD is megy bele, meg a Cooler. Igaz én nem hűtöm, jó szellős a ház.
Coolernek van egy db csatlakozó a tápcsatlakozó előtt jobbra (piros csati).
16. oldal "E" jelű csati!
Csak 2 db SATA csati van! Bogarázd át a linken található PDF-et. Mindent megtudsz róla!
-
canniball
nagyúr
válasz
birrbert
#5155
üzenetére
"Milyen táppal fogyasztana a masina a legoptimálisabban, ártól függetlenül? picoPSU-val talán?"
Nyilván PicoPSU lenne a legjobb, de ha drágának találod akkor (ahogy már azt hiszem korábban ajánlották is) keress paneltápot (ha el tudod helyezni a házban).
Hasonlóan hatékony mint a pico, csak nagyobb és olcsóbb.
-
birrbert
tag
válasz
Laca 012
#4553
üzenetére
Úgy néz ki, hogy a jövő héten rendelem meg az Intel D510MO alaplapot, ha nem jön közbe semmi. Megnéztem az alternatívákat, de nem találtam jobbat, kedvemre valóbbat. A GSEJT lett volna a másik, azt hiszem, de a processzora miatt lemondtam róla (meg még amiatt is, hogy nem lehet nálunk már kapni... fura de ez van). A D510-es Atom lesz az aranyközép út: nem a leggyengébb, de nem is a legcsúcsabb, és árban is elérhető számomra.
Lassan-lassan sikerül átrágni magamat a sok hozzászóláson. Laca 012, volt egy olyan neked, amelyben összegezted, hogy mi-mennyit fog fogyasztani. Eszerint az általam elképzelt gépezet így alakul:
- D510 proc: 13 W
- NM10 chipset: ~15 W
- 1 db DDR2 RAM: max 2 W
- noti HDD: 2,5 W
- miniPCIe Wifi ~2W
- PCI hálókártya ~2W
Össz: 36,5 WÉs ezt gondolom terhelés alatt kell érteni. Ha beszerelek egy coolert, az még egy kicsit növeli. Márpedig fogok, mert a itt a hő az egyik legnagyobb ellenség. Szerintetek sok-e egy non-stop működő gépnek, vagy még belefér?
Sajna még mindig nem tudom melyik táp lenne a legjobb
Milyen táppal fogyasztana a masina a legoptimálisabban, ártól függetlenül? picoPSU-val talán? -
raidx
őstag
Találtam egy érdekességet, bár az 1x sebesség miatt kicsit korlátolt a használhatósága.
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#5151
üzenetére
A PCI slot felső harnadánál merőlegesen. bal oldalon a fekete műanyag ami rögzíti a kártya "tetejét" és vele "jobbra-szemben" a slot..
Egyébként valóban nincs szükség dual riserre.
Sőt! Nem is ajánlom egyelőre, csak kísérletező kedvűeknek, hogy PCI-os Wifi-vel próbálkozzanak!
Ami bejáratott e téren, az az AR5BXB72 MIMO 3x3 (nálam) és az AR5BXB92 MIMO 2x2.
Ettől függetlenül, lehet, hogy megy, de anno én is vettem pontosan 4féle kártyát (!!! ), mire elindult kínlódás nélkül a Master (AP) mód..És még így is beleestem egy másik szívásba!!
Szóval aki biztosra akar menni és sem ideje-pénze nincs próbálkozni, annak egyelőre nem javaslok mást!
-
birrbert
tag
Üdv ismét. Egy kis bizonytalanságot szeretnék eloszlatni a most következő kérdésemmel.
Jól olvastam-e, hogy az Intel D510MO alaplapon van mini PCI Express slot? Vagy ez igazából ugyanarra a PCI slotra vonatkozik, csak bele lehet tenni mini PCI Express kártyákat is?
Az Intel weboldalán található leírás szerint:
Expansion capabilities: One PCI illetve One PCI Express* Mini Card.A mini-itx.com weboldal szerint:
... Realtek 8111DL 1000Base-T Gigabit Ethernet; Realtek ALC662 High Definition Audio; Mini PCI Express.Ha ez arra vonatkozik, hogy van rajta külön egy ilyen foglalat, akkor meg tudná mutatni nekem valaki, hogy az alaplapon hol található? Itt egy jó felbontású felülnézetű fotó.
Azért lenne fontos tudnom, mert akkor nem lenne szükség a dual riser-re, hanem a PCI slot-ba egy sima riser-el beletenném a második hálókártyát
-
válasz
Laca 012
#5149
üzenetére
Ezek közül semmit sem valósítasz meg egy, a processzor + bele integrált eszközök mellé csatolt külső fpga-val. Ez, amit mondasz azt feltételezi hogy az egész rendszer, illetve legalábbis az integrált hidak fpga alapúak, és tudod variálni őket. Viszont egy északi-, vagy déli híd már eléggé komoly asic a vgaval együtt. Ezeket egy lowcost fpgaval nem fogod lemásolni, majd adott esetben a szükséges elektronikát "átkonfigurálni" benne. Főleg nem úgy, hogy ez az egész külön kapcsolódik a már meglévő rendszerhez.
Ez az egész azért lesz jó, mert a hozzácsapott fgpaval komoly, drága, ipari eszközöket lehet kiváltani bizonyos mértékig, olcsóbbá és egyszerűbbé téve az ipari beágyazott pc-k alkalmazását hosszú távon...
Ennek a lapnak sajnos semmi keresnivalója otthon, ellenben az elődjével, a gsejttel amit otthon is jól lehet hasznosítani.
-
Laca 012
őstag
Lehet nem így lesz ahogy én képzelem, de ha egy gyártó csinál vele egy jó lapot, amin márcsak neked kell megmondani(beállítani egy SDK szoftverrel), hogy a tüskesorok közül melyik legyen a 4db SATA2 port, melyik a 2-3-4db...Gigabit port, hány db USB legyen, hány db PCIe, soros port...stb. Azért ott már beindul a fantázia...
Vagy pl lecseréled a SATAII merevlemezedet SATAIII-ra, és csak átkapcsolod BIOS-ban, meg csatlakozó adaptert cserélsz..
-
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#5146
üzenetére
Szia!
Szóval örülök, hogy a srácok tudtak segíteni, én kicsit el vagyok havazva munkaügyileg, ezért is írtam, hogy jobb itt mint a privi!
Annyit a legutóbbi kérdéshez (ami priviben is jött ), hogy 2év alatt minden elavul..
3 éve még én is egy Asus WL500gP routert nyúztam ugyanezekkel a funkciókkal. (2évig használtam)
Aztán jött az n-es wifi MIMO 3x3 -al, meg a gigabit....(akkor kezdtem el én is fejleszteni a GSEJT-es routeremet)
Később jött az Atom2, amivel ha csináltak volna mobilchipset-es alaplapot, simán verné a GSEJT-et.(Sajnos nem így lett,)
Aztán van pár netbook konfig, amit kiadhattak volna ITX-ben is, de csak álom marad. (N550-es 2magos CPU, amiben van egy alacsony fogyasztású videó a 8-10órás üzemidőhöz, meg egy ION FullHD amit csak akkor használ, ha szükség van rá. )
És DBob mostanában linkelte az új hírt.. Jövő ilyenkor, de lehet korábban már ez lesz a "menő".. (DDR3 vagy lehet már DDR4 RAM, USB 3.0 vagy lehet már 4.0, SATA3...stb. ki tudja?)
Szóval csináld meg, használd ameddig elég amire kell, aztán cseréld le!
A fejlődés gyors és nem áll meg! Ilyenen nem szabad agyalni, mert mindig várni fogsz az újabbra!! -
birrbert
tag
Köszi a válaszokat! Máris egy lépéssel előbbre vagyok
DBob, igen, a Tanyán is indítottam egy témát, mert ott is sok hozzáértő és türelmes fickó van, akitől lehet tanulni
llacee, épp azt mondom, hogy nekem NEM fontos a hang és videólejátszás. Ezért lehet, hogy még egy kicsit kutakodok, és keresek GSEJT alaplapot (a D510MO-n található plusz két hangkártya csatlakozó fölösleges lenne). De ha nem találok, akkor nem fogok eBay-ezni utána, mert ezt az egy alkatrészt belföldi garanciával, komplikációk nélkül szeretném megvenni.
Amit kifelejtettem a hozzászólásomból, az az, hogy egy olyan masinát szeretnék, amely relatíve új, és szükség esetén bővíthető is. Más szóval nem szeretnék úgy járni, hogy pár hónap alatt "kinövöm", illetve rájövök arra, hogy választhattam volna sokkal jobb alkatrészeket (elsősorban alaplapot) is. Semmiképp nem szeretnék oda kerülni, hogy 2 éven belül le kelljen cseréljem vagy el kelljen adjam, mert elavultnak fog számítani... pláne azért nem, mert sok időt és energiát fogok vele eltölteni, amíg olyanná gyúrom, amilyenné szeretném. Ezt már most, jó előre tudom. Remélem, hogy ez egy reális elképzelés.
ui: tehát nyitott vagyok más alaplapok iránt is
-
llacee.
tag
válasz
birrbert
#5143
üzenetére
Szia!
Ha valóban nem lehet szerezni gSEJT-et (e-bay?) akkor az 510-eset venném.
Ha kábelen is akarsz szolgáltatni a belső gépek felé,akkor egy PCI slot lévén, abba egy duplázó(én nem szeretem) és egy PCI Wifi+1PCI Gbit lan.Modemből az alaplapi lanba, wifi, mint AP és a második Lan egy gbit switchbe.Figyelni kell arra, hogy a wifi kártya, tudjon MASTER módot, amivel AP-ként üzemelhet.
A legnagyobb sebesség elérése érdekkében pedig a MIMO3x3 kialakítást.
Usb-s wifi adapter nem ajánlott.
Hang és videó lejátszás egy router és háttértár szempontjából nem tudom miért releváns, mert a kliensek(laptopjaid) úgyis róla nyitják meg a file-t, magán a routeren,nason nem fogsz videót nézni, az csak file kiszolgáló.
Szóval kevés fogyasztás, Intel atom 510, noti hdd, házból én a Chieftec BT02-es kedvelem ebbe van egy 180-as táp ill modecom-ból vannak ennél kisebb házak is paneltáppal.
Üdv!
-
birrbert
tag
Üdv minden fórumtagnak!
Az én történetem ott kezdődik, hogy le szerettem volna cserélni a mostani G-s wireless routeremet (Bytton Topex), amely tulajdonképpen egy Asus WL-500G Deluxe, csak a román szakik hozzácsaptak egy GPRS modult, amit ismeretek és dokumentáció hiányában nem tudok egyáltalán használni. Szétnéztem az elérhető routerek közt, és azt mondtam, nem érdekel semmi, minőségi cuccot veszek, és valahogy megspórolom rá a pénzt. A Netgear WNDR3700-nál kötöttem ki. Több tesztet elolvastam róla, és úgy nézett ki, hogy mindenben megfelel az elvárásaimnak (WAN-ról LAN-ra több mint 400 mbitet tud átpasszírozni, és ez az, ami nekem a legfontosabb szempont volt). Az ára itthon 650 RON, vagyis ~42 ezer Ft.
És akkor véletlenül rátaláltam a mini ITX-es alaplapokra. Egyből megfogta a fantáziámat, és elkezdtem latolgatni egy mini ITX PC építését. Eldöntöttem, hogy, ha találok megfelelő hardvert 42 Ft-ig, akkor megcsinálom. A masina tulajdonképpen kettős célt szolgálna: egyrészt helyettesítené a jelenlegi routeremet, másrészt pedig elég rugalmas és lehetőséget ad arra, hogy kísérletezni tudjak Linux alatt, megtanulni mi hogy működik (FTP, Samba, torrent, eggdrop és psyBNC IRC-re, meg bármi más, ami eszembe jut). Röviden, ugyanazt szeretném vele elkövetni, mint itt még sok más felhasználó is
Ami nem fontos: a gép videó- és hanglejátszási képességei.Még nem vásároltam semmit meg, mert nagy a bizonytalanság a hardver megválasztása terén. Két napot turkáltam a romániai boltok ajánlatai között, és nagyjából két olyan alaplapot találtam, amely árban is elérhető:
Első konfig:
- alaplap: Intel D510MO bulk, 308 RON (~19900 Ft)
- ram: Kingston 1GB DDR2-800 CL5 ValueRam; van nekem is egy Hynix, csak nem tudom jó-e, de ha igen, akkor ezt nem kell megvenni, de amúgy 85 RON (~5500 Ft)
- hdd: Western Digital Caviar Green Power 500GB, 32MB, SATA, 165 RON (~10645 Ft)
- táp: ?
- wireless: ?Másik konfig:
- alaplap: ASRock A330GC, 304 RON (~19600 Ft)
- ram: Kingston 1GB DDR2-533 PC4300 CL4 ValueRam, 103 RON (~6650 Ft)
- hdd: ugyancsak Western Digital Caviar Green Power 500GB, 32MB, SATA, 165 RON (~10645 Ft)
- táp: ?
- wireless: ?Kérdéseim:
1. Melyik konfigot ajánljátok? Az Intel-t, amelyben jobb a proci és 800 Mhz-es RAM-okat lehet bele tenni, vagy az AsRock-ot, amely felszereltség szempontjából picit profibb (még cooler is van a prockón), de a processzora gyengébb és a RAM modulok is csak 533 Mhz-esek. Van-e bármilyen más ajánlat alaplapra, ami szerintetek nekem jól állna? GSEJT-t nem találtam sehol belföldön...
2. Mit is kell nézzek, ha tápot szeretnék vásárolni egy ilyen géphez? Hány wattos kellene legyen? Ha esetleg notebook tápok után nézek, akkor milyent érdemes és milyen átalakító kell majd hozzá? A picoPSU típusú tápokról olvastam, de sajnos forgalmazót nálunk (Romániában) nem találtam még, és amúgy is drágák.
3. Milyen wireless kártya illene egy ilyen géphez? mini PCI, ha nem tévedek. Itt hangsúlyozni szeretném ismét, hogy szórnia kellene, ha nem muszáj nem szeretnék kernel kompilálással kínlódni, tehát a támogatottsága jó kellene legyen, és egy kétszobás tömbházlakásban található 3 laptopot kellene ellásson majd Internet kapcsolattal. Fontos, hogy N szabvány legyen.
4. Felejtettem-e ki valamit a hardver listából?
Ami időközben kiderült, hogy érdemesebb 2,5 inches HDD-t választani, mert az kevesebbet fogyaszt, illetve érdemes erőltetni a cooler nélküli elképzeléseket, mert csendesebbek, és szintén kevesebb a fogyasztásuk. Ebből kifolyólag az AsRock-os megoldás startból kiesett, de mindegy, benne volt az eredeti elképzelésemben, ezért beleírtam ebbe a - kissé hosszúra sikeredett - hozzászólásba
Ami még szintén kiderült, az az, hogy két hálókártyára lesz szükségem, mert nem csak egy wireless router-t szeretnék, hanem egy olyat, amely az egyik hálózati kártyán kapja a netet, és vagy N-es WI-FI-n küldi tovább, vagy LAN-on a kliensek felé (akár egyszerre is a kettőn, mint egy router).Remélem ezen a fórumon sikerül összebarátkozni olyan szakikkal, akik tapasztalatukkal segíteni fognak az én kis projektemben
Tisztelettel,
birrbert -
-
#5141
Laca 012
őstag
Sir Psycho
#5140
Laca 012
őstag
válasz
Sir Psycho
#5140
üzenetére
Szuper!
Teljesítményben és alapfogyasztásban is ez lesz a legjobb!! -
#5139
Sir Psycho
aktív tag
Laca 012
#5138
Sir Psycho
aktív tag
válasz
Laca 012
#5138
üzenetére
Igen, ezt én is megtaláltam. Dugót nem cserélnék inkább egybeöntöttet keresek.
Találtam egy másik helyet
ahol 2,5/5,5-ös a méret és alig drágább.Még a nigh comp-ot felkeresem, be tudják-e szerezni.
elég szegényes lett az oldal pedig nem ilyen volt.A vasról nem írtam, hogy mihez is lesz:
Intel D945GCLF2
2GB RAM
WD 120GB HDD
Morex 3677 (60-as paneltáp van benne ha mindenigaz)NAS és Server funkciókat fog betölteni, ubuntu 10.04 LTS alapokon
-
#5138
Laca 012
őstag
Sir Psycho
#5137
Laca 012
őstag
válasz
Sir Psycho
#5137
üzenetére
Odatelefonáltál, vagy csak a honlapon nézted??
Az Lc-Power magyar honlapján még létezik, és mivel a magyarországi forgalmazó a linkelt cég, ezért mindenképp rákérdeznék!
Csodálkoznék, ha nem lenne legalább rendelhető, persze lehetséges hogy csak nem frissítették..Ha nincs más, akkor marad amit én is először vettem itt..
Ugyan drágább, de még mindig nem annyi, mint amit Te írtál.
Az az egyetlen bibi vele, amit itt írtam, de nyilván megoldható (Ha csak egy dugót veszel, akkor 1-200Ft)
De ilyesmi áron azért lehet találni, ha keresgél kicsit az ember.. -
#5136
spidersoft
senior tag
spidersoft
#5075
spidersoft
senior tag
válasz
spidersoft
#5075
üzenetére
A gép kimeredését a ZoneAlarm 9.2-es verziója okozta. 9.1.007-et visszatéve újra stabil lett a gép. Mókás...
-
Laca 012
őstag
Elolvastam és érdekes... Kíváncsi vagyok milyen lapok jönnek ki majd ezekkel az új Atom procikkal. Remélem fogyasztásban is jók lesznek és direkt "home szerver-router-médialejátszó"-nak valót is csinálnak majd!
(több SATA+eSATA, 2db gigabites hálókártya, 2db miniPCIe aljzat...)
Lennének ötleteim, de szerintem nem csak nekem..
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5132
üzenetére
WAP54G nekem is volt, bár még a régi (kék-szürke)dobozos verzió.(Talán v2) És antennát azon is cseréltem.. Nagyon meg voltam vele elégedve!! De manapság a g-s eszközök felejtősek, mára elavultak...
A WRT300N is elég jó, de a WRT320N-nel nem is hasonlítanám a beépített antennák miatt.. Ez a páros nagyon jól szemlélteti, hogy "dísz, vagy minőségi eszköz" a választás..
Én speciel csalódtam a Linksys-ben amikor kiadta ezeket az új, design-os eszközeit, de nyilván ez szubjektív és nem is mennék bele ezzel kapcsolatos vitákba...WMP300n V2 kártya a 8dBi-s antennákkal ezek szerint tuti, hogy jó, az egy erős pont a hálózatban. Szerintem ha a WRT300N-ben is hasonló chipset-es kártya lapul, akkor az elég jó párosítás lenne és még egy falon keresztül is viheti a 100-120Mbit/s sebességet.
(ne feljtsd el, hogy nálam fal nélkül linux-linux között ftp-n volt ez a 180-as sebesség!)A 320-assal már nem vagyok ennyire optimista, de kíváncsi vagyok mit mérsz!!
Olyan dolgokra viszont még figyelnék a helyedben, hogy a csatornaszámot úgy állítsd be lehetőség szerint, hogy minél távolabb legyen a közeledben levő erősebb idegen AP-k csatornájától.
Illetve arra is figyelhetsz, (bár én így még nem teszteltem), hogy a routerek (AP-k) állítólag a leglassabb csatlakoztatott eszköz sebességén kommunikálnak!!
Ha ez valóban igaz, akkor pl egy g-s eszköz csatlakoztatása kész öngyilkosság..Ebben az esetben pl. megpróbálnám, hogy csatornaszámban jó messze egymástól (fizikailag meg amennyire lehet) a WRT300-asra dugnék pl. egy WAP54-et és a g-s eszközökkel arra csatlakoznék..
Lehet itt sokat játszadozni...
Mindenesetre ennyi eszköznek azért már van fogyasztása is.
Én jobban szeretem, az egyszerűbb-"tisztább" megoldásokat, amik ráadásul emiatt kevesebbet is fogyaszthatnak, meg a nyűglődés is kevesebb velük.. -
llacee.
tag
válasz
Laca 012
#5131
üzenetére
Keresgéltem, de nem találtam meg ezért gondoltam megkérdezem még 1x.
Van itthon jó pár Linksys cuccom két WAP54G AP (2x8dbi antennával), két Wusb600 stick, Egy WRT300N és egy 320N routervalamint egy WMP300N PCI N kártya.
Ezekből gondoltam, hogy valahogy összehozom, hogy a szobán kívülre kerüljön a szerver, de azért 100Mbit feletti sebesség elérhető legyen.Az általad említett 180mbit tökéletes lenne.
Eddig belső Wlan kártyán nem gondolkoztam ,mert feltételeztem, hogy házon belüli papiron 300-as kártyák azért jól teljesítenek,de eddig nem volt érdemi sebesség növekedés 54mbitnél nagyobb.
Most viszont,ahogy írtad Az Atheros AR5008 chipet észreverrem, hogy a PCI WMP300n V2 kártyámban pont ilyen van és rátehetem a 8dbi antennáimat is. [link]
Kérdés, hogy ha kliensként csatlakozom a szerverről ezzel a kártyával a 320-as routerhez, milyen sebességet kapok.
Ha a kábelmodem nem szintén a szobában lenne, akkor tudnám a szervert használni routernek,de így egyenlőre nem tudom másképp megoldani.
Köszi az infókat.
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5129
üzenetére
Ha csak Wifivel csatlakozol "N" sebességen a nashoz, milyen file sávszélesség a valóság a 270mbit/s-ből?
Nálam 300Mbit/s a névleges kapcsolat, mert mindkét készülékben AR5008-as kártya van, de ezeket egyszer már írtam neked..
De van még két hsz:
[link]
[link]
Ezekből tudod kb megállapítani a sebességet, mert ugye erősen környezet-, kártya- és antenna...stb. függő is a dolog..
Az első linknél amit neked írtam, ott pl. ftp-t használtam, linux-ról linuxra történt az adatátvitel és egy 400MB-os teszt fájlt küldtem át oda-vissza.. De ezt is pont neked írtam anno.A mini wifi modulhoz az antenna csatlakozót hogy csináltad meg? volt otthon vagy lehet külön venni?
Pigtail-ként kell keresni, és az antennákat is itt vettem, bár azokat kicsit később.
A meglévő usb-s Linksys WUSB600Nv2-őt tegnap sikerült paracssorból beizzítanom, de 6MB/s nél nem ment többel.
USB-s Wifitől ne is várj sokkal többet!! Az mindig is csak szükségmegoldás volt!
Eleve ott a probléma, hogy USB-s, tehát eszi a CPU-t,
másrészt antenna is csak gagyi kis teljesítményű van beleintegrálva, abból is csak 2db. (csak MIMO2x2)
harmadrészt a teljesítménye is tuti úgy van belőve, hogy az USB elbírja.
Tehát ha majdnem nekiér a másik készülék antennája, akkor tudsz vele (talán) hasonló eredményeket elérni, mint egy normál kártya+ jó antenna 10m-ről..Azt most nem teljesen értem egyébként, hogy valójában milyen összeállításban mérted-nézted ezt az értéket, hogy melyik készüléken volt az USB-s hálózati eszköz és mi volt a másik n-es eszköz?
Most azon gondolkozom, hogy egy N-es AP-vel csinálom meg ugyan ezt,ha 100Mbit kijönne már ki is tenném a konyhába a gépet és mehetne 24-ben
Elvileg kijöhet bőven, nekem 1falon keresztül is volt ilyen sebesség, de azért meggondolnám milyen AP-t haszlálj..
Mint látom, eléggé Linksys-es vagy, de ha megveszel egy rejtett antennás "nagyondesign" n-es Linksys AP-t, akkor az inkább szintén arra lesz jó, hogy nézegesd mint egy díszt! (Mint ezt az USB-st)
Olyan AP-t kell venni, amire tudsz normális antennákat tenni!! Pl az "olcsó", de 5év garos és megbízható TP-linket és abból is már gigabitest!...[link] -
Annak, aki még nem olvasta volna: Konfigurálható Atom
-
llacee.
tag
válasz
Laca 012
#5128
üzenetére
Laca: két kérdésem lenne.
Ha csak Wifivel csatlakozol "N" sebességen a nashoz, milyen file sávszélesség a valóság a 270mbit/s-ből?
A mini wifi modulhoz az antenna csatlakozót hogy csináltad meg? volt otthon vagy lehet külön venni? Van egy wifi kártyám meg két antennám is csak nem tudom hogy kössem össze.A meglévő usb-s Linksys WUSB600Nv2-őt tegnap sikerült paracssorból beizzítanom, de 6MB/s nél nem ment többel.
Az egyik Linksys WAP54G-s Accesspointomat beállítottam AP clinetnek és így csatlakoztam a nas-hoz a routeren át az is ilyen sebesség volt,pedig csak 54G-s..
Most azon gondolkozom, hogy egy N-es AP-vel csinálom meg ugyan ezt,ha 100Mbit kijönne már ki is tenném a konyhába a gépet és mehetne 24-ben
-
Laca 012
őstag
válasz
Maximusz
#5127
üzenetére
Szóval, hogy a többiek is értsék, hogy miért nem OFF ez ide...
Amit email-ban küldtél, tartalmazta a következő alternatívát is:
Esetleg egy GSEJT-hez hasonló remekmű beszerzése (viszont azzal ugrott a HD-s movie lehetőség, ha jól gondolom)?
Ezért írtam, hogy nyugodtan jöhet ide a kérdés..Szóval azok a konfigurációk, amiket írtál, 24/7 üzemre szerintem nagyon energia pazarlóak.
Erre az üzemre fogyasztásban mindenképp jobban járnál egy atomos konfiggal.Ha HD-t is akarasz lejátszani, az már nem olyan egyszerű eset, mert mint már párszor kiveséztük, alacsony fogyasztású teherautót és magas fogyasztású sportkocsit nem lehet ötvözni..Vagy-vagy..
1. lehetőség:
Ha ennek ellenére mégis egy ilyen "combo" kell, akkor vagy a GSEJT egy dual riser kártyával, és akkor a hálózathoz (routerhez) abba menne a PCI-os második hálókártya és a szintén PCI-os Wifi kártya.
Ez utóbbinál van egy olyan bökkenő, hogy míg miniPCIe kártyából több darab vásárlása után kiderült egy biztos típus ami stabilan megy master módban Ap-ként, PCI-os tapasztalatokról nem tudok, tehát lehet kísérletezgetni kellene, ami rossz esetben (mint nekem is) több 10eFt többlet kiadást is jelenthet.
Ebben az esetben a szabad miniPCIe foglalatba mehetne egy Broadcom video gyorsító kártya, amivel már alkalmas lenne a tapasztalatok szerint FullHD lejátszásra is..2.lehetőség:
Ezt ha összeszámolod, akkor már olyan költség lehet, hogy egy ennél ugyan kb 1,5-2 szeres fogyasztású, de ION-os lap is kijöhet belőle és akkor az viszi a HD-t is, illetve mehet bele a miniPCIe -es Atheros 5008-as wifi ami tuti jól működik master módban. Illetve dual riser sem kell!Az első 2 verziónál így a TP link betöltheti pl. a switch szerepét, bár fogyasztásban valószínűleg szintén jobban járnál egy sima switch-el (kb. fele fogyasztás)
3.lehetőség:
Vagy GSEJT-ből, vagy valamelyik d510-es lapból összedobsz egy router/szerver-t és a mostani géped marad a HD lejátszó és "médiamindenes"...Kb ennyit tudok elmondani a hardver lehetőségekről saját tapasztalat alapján.
Szoftveresen gyakorlati tapasztalatom csak erről a külön router/szerver -es megoldásról van.
Erre a feladatra nálam az Ubuntu server 10.04 LTS vált be.
Mint korábban írtam, mind windows-ból mind Linux-ból általában csak szívtam az ilyen "cél operációs rendszer"-ekkel (win MCE(média center edition) Linuxnál a freeNAS,ClarkConnect...stb)
Mindenképp olyan OS-t akartam amit sokan használnak, folyamatosan nagy ütemben fejlesztenek, hosszú támogatottságú ...stb.
Emellett csak alaprendszer legyen, tehát minden funkcióhoz én tegyem fel a megfelelő csomagot. Lehetőség szerint alapból semmi felesleges ne legyen benne..Erre, ha szükséges, mehet bármilyen grafikus felület is akár, meg valami lejátszó..
Lassan én is átállok asztali rendszerben is ubuntura és próbálok majd lejátszókat HD-hez, de egyelőre ebben nincs tapasztalatom.
Ezekről a dolgokról viszont az Ubuntu fórumban biztos tudnak neked segíteni! -
Maximusz
aktív tag
válasz
Laca 012
#5115
üzenetére
Sziasztok!
A véleményeteket/tapasztalataitokra vagyok kíváncsi.
És miben? - A lehetőség a következő:
-speedfire leírása alapján 2 hónapja beruháztam egy TPLink WR1043ND routerre. A rátelepített OpenWRT (linux disztribúció) felnyitotta a szemem a linux által kínált lehetőségek tárházára. A router beépített 400 mhz-es processzora kezdetben kielégítette az igényeket, de minél jobban beleástam magam a linux témába annál jobban láttam, hogy egyre kevésbé elégíti ki a növekvő igényeket (igények : ftp, samba szerver, és torrent).
Ahogy telt-múlt az idő elkezdtem újra összeépíteni a 4-5 éve használt windows-os szerver-nek kinevezett gépemet (paraméterei : 750 Mhz celeron, 512 mb ram, atx ház, stb...) -fogyasztásmérővel lemérve ez a konfig 55-60 wattos fogyasztást tapasztaltam (bios-ban).
Ezután a jelenlegi számítógépem "befogásán is elgondolkodtam", hiszen szinte csak a HD-s filmek lejátszására használom. Ennek a fogyasztása is hasonló (AMD 4850E Energia takarékos CPU Gigabyte integrált Ati Radeon HD3200 HD-s vga kártyával 2 GB ram, 2 terra HDD) . A tegnapi napon el is szántam magam, és egy üres merevlemezre feltelepítettem a sokak által használt MythBuntu disztribúciót.
A véleményeteket/hozzászólásokat abban várnám, hogy milyen disztribúciót (+programokat) javasolnátok ha HD-s média lejátszónak is szeretném használni 24/7 üzemeléssel a torrent+samba+fájl szerver kiszolgálás miatt.
A későbbiekben szeretném, ha ez a gép venné át a router szerepét (természetesen a jelenlegi TPLink 1043-as routerem AP és gigabites Switch tulajdonságainak felhasználásával).
Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.
maximusz
-
GerykO
aktív tag
válasz
Laca 012
#5124
üzenetére
Kössz a tanácsot, egész sok okosságról volt szó ahogy így beleolvastam.
Na mire az elmúlt egy hónap anyagát ott átnyálazom...
Még nem jelent meg hivatalosan, de most már tuti megvárom.
Közben áthitadóban csináltam egy gépet mert építési láz tört rám, de azóta még nem volt annyi időm, hogy feltöltögessem a képeket. -
GerykO
aktív tag
Üdvözletem!
Tudom nem ide illik, viszont tudom, hogy itt vannak olyan emberek, akik már az úttörő munkát elvégezték előttem. Elvetettem az ION+Atom alapra építkező NAS/torrent/Mediacentert, jobban mondva csak az alapját. Az új kiszemeltem az ontario c50 lett.
Kérdésem pedig arra vonatkozik, hogy milyen lesz ennek a linux támogatottsága?
Vagy inkább linux topicban keresgéljek? És melyikben? -
Laca 012
őstag
válasz
canniball
#5121
üzenetére
Már több mint 4hónapja..
Épp a napokban gondoltam, hogy vagy megváltál az Atom-tól, vagy hibátlanul teszi a dolgát és azért "nem jársz erre"..
Láttad, hogy ha nem is az általad ajánlott médiacenterben, de végül sikerült megvalósítani a 7"-os kijelző projectet, ráadásul most már érintő képernyős verzióban? -
Laca 012
őstag
válasz
montezuma
#5118
üzenetére
Itt nem látok 2700Ft körül minimum 4-5A-es tápot, de még kisebbet sem igazán....
Amit én találtam az LC-Power 12V 6.25A kifejezetten Mini ITX-hez gyártott házhoz is adják. (Meg szerencsére külön is)
Az már más kérdés, hogy azóta a link megváltozott... De még mindig kapható ugyan ott..
-
#5117
Laca 012
őstag
Speeedfire
#5116
Laca 012
őstag
válasz
Speeedfire
#5116
üzenetére
Hát annyiért lehet vennék én is egy másodikat, amennyiért a dobozt linkelted..
Táp az itthon is van 2700Ft-körül. keress rá, linkeltem már itt a topicban..Amit viszont másodszor linkeltél, az valóban a gsejt lap, csak kb 10eFt-tal magasabb áron, mint amennyiért itthon is megkapod..
-
#5115
Laca 012
őstag
Speeedfire
#5114
Laca 012
őstag
válasz
Speeedfire
#5114
üzenetére
Ez így van, de amit linkeltél, az csak egy üres ház tápegységgel...
Bár kétség kívül az általad is említett laphoz való..
-
#5114
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Ha jól tudom akkor a gsejt az ami a legkevesebbet eszi, igaz?
Nézelődök mostanában és találtam egy elég jót. Az ára is szerintem baráti. [link]
Csak sajnos elég kevés infó van róla. Gigabites vagy sem? Van hozzá wifi van sem? Mennyi a minimális és a maximális fogyasztása? Azon agyalok, hogy egy hd crystal kártyával megfejelve elég sok mindent lehetne vele kezdeni. -
Laca 012
őstag
Mindenképpen LTS és abból is server verziót. Nálam az Ubuntu server 10.04.1 LTS fut.
Pár embertől kaptam rá megjegyzéseket:
Grub2 még nem kiforrott eléggé...
EXT4 még nem elég stabil...stb.
Ehhez képest egyrészt saját tapasztalatból mondom, hogy pedig stabil,
(nálam ráadásul 2db 500GB-os noti HDD van Raid1-ben és LVM-mel konfigurálva az EXT4 partíciók..)
másrészt ezek az LTS verziók pont erről szólnak, hogy csak 2évente adják ki és stabilak, illetve Hosszú idejű támogatást biztosítanak hozzá..Szerk:
Én is próbáltam pár klienst, de Brogyi nem véletlenül írta az rTorrent + ruTorrentre, hogy "király". Ki kell próbálni.
Egyébként pár hónapja megjelent a uTorrentnek Linuxra szánt verziója Beta változatban, de az rTorrent után még kipróbálni sem akarom.. Majd talán ha nem Beta lesz, de akkor is csak próba.. -
Ulof
csendes tag
Kicsit félve írom
, de bizony az én gépemen sokak által csak winfos-nak titulált programocska futkározik. Természetesen ebben a csodálatos környezetben leledzik a utorrent, amit sz.tem a transmisson-hoz képest (egyéni vélemény) jobban tudtam konfigurálni az én számíze szerint.
A FreeNAS szerintem egy fejlödő rendszer, amit majd lehet a továbbiakban használni.
De hozzáteszem ez csak egy NAS op.rendszer. -
Ulof
csendes tag
válasz
Laca 012
#5105
üzenetére
Teljesen egyetértek veled.
A FreeNas szerintem (és azért is írtam) egy "átlag" emberkének teljesen megfelel. Nem kell beleásnia magát a Linux rejtelmeibe. (természetesen ha a WIN rendszert szokta meg)
A hardver érzékenységet egy-két "szenvedő" ember beszámolói alapján vontam le ill. nekem is volt v.melyik régebbi verzióval gondom. (ne kérdezd, már rég volt)Jelenleg melyik ubuntu verziót javasolnád egy otthoni NAS-nak?
És igen, idő...sok idő kell hozzá.
-
Brogyi
őstag
Kiváncsi lennék mit hiányolsz a transmission-ből. Az utolsó néhány update a freenas-nál gyakorlatilag transmisssion update-ből állt. Félre ne érts, én se szeretem a transmission-t, de maradjuk tárgyilagosak. A rutorrent pedig az király, probáld ki.Egyébként meg ovatosan azzal a kijelentéssel, hogy bármit fel lehet rakni otthoni szerverre. Itt most had mondjak ellent, és főleg winfos ellen. A minap kellett legyalulnom az asztali winfos rendszeremet virus miatt. A szerver simán megy, persze könnyű neki mert linux. Egy kis atomos szervert teleraksz virus keresővel akkor az sz@rt se ér. Ha már szerver az csak linux legyen.
-
Laca 012
őstag
hardver érzékeny
Hát ezzel kapcsolatban volt egy-két meglepő tapasztalatom...
Anno próbaképpen feltettem egy ubuntu 10.04-et egy 4GB-os pendrive-ra úgy, hogy a gsejtben volt..
Aztán bedugtam próbaképpen a laptopomba, és elindult hiba nélkül minden. Aztán ezek után bedugtam párom laptopjába ott is ment azóta legalább 10 gépben próbáltam és minden működött rajta.. (hálózat, videokártya...stb) Hát biztos van olyan konfig, aminél megakadna, de jó lenne, ha egy Windóz csak ennyire lenne hardver érzékeny.
(Ja! és nem spec usb-s verziót raktam, hanem normál 32bites desktop ubuntut CD-ről...)Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincs igazad, mert pl. főleg asztali verziót használva tény, hogy 1-2 emberke szokott "szenvedni", de ezek 99%-a szerintem abból adódik, hogy a windózt szoktuk meg és nehéz átállni.
Mellesleg Te ezt a megállapítást pont a FreeNAS-ra értetted, ami okát a 0.72-es verziószámmal magyaráztad és ezért meg sem fordult a fejemben, hogy más szintén linux disztribúción kívül bármit összehasonlítasz vele.
Az ubuntu most elég jól fejlődik és én nem mondom, hogy hibátlan, de az ember ha választ, akkor ott a 2 lehetőség, hogy:
- 2perc alatt konfigurál és utána nagy eséllyel "szenved",
- vagy nekiáll megtanulni pár dolgot a linuxról és összeáll neki egy olyan stabil rendszer amit nekem is sikerült összedobni.. (Le is kopogom)Pedig én nem sima NAS-t csináltam, hanem ez a routerem és szerverem is, egy 7"-os mostmár érintő paneles kijelzővel...stb. Szóval van funkciógazdagság bőven és mégis "atomstabil"
A transmisson, ami a linux alatt is fut
Az fut alatta amit felraksz. Ha pl. az rTorrentet rakod fel, akkor már nem is olyan nagy a különbség...
(a Webes felület pl pont a uTorrent-éből van átírva)
Extrákat is annyit tartalmaz, amennyit teszel rá!
Nekem egy ósdi gépre ment fel
Írom ezeket úgy, hogy kereken 3éve vettem a WL500gP routeremet, amit nem volt más választásom de nagy útálattal linux parancssorban kellett bekonfigurálnom, hogy némán torrentezzen nekem.. Nagyon megszenvedtem vele.. Hetekig bajlódtam.. De sikerült és az is stabil volt!
Aztán elindult a lavina.. webszerver, sql szerver...stb. mindez egy 300MHz-re húzott 128MB-ra bővített kis routeren... (vannak rengetegen akiknek a mai napig 264MHz-en 32MB RAM-mal megy ugyanez csak kicsit lassabban...)
Ha nem lenne a fejlődés (gigabites hálózat, n-es Wifi...stb) akkor a mai napig az működne nálam.. Ez a linux "csodája" Nem kell hozzá erőgép és emiatt kis fogyasztással is teszi a dolgát..Szóval ízlések és pofonok, nameg szabadidő kérdése, de szerintem ha van hozzá kedved kicsit ásd bele magad, aztán úgy lehet stabil-gyors rendszered...
-
Ulof
csendes tag
A vannak problémák alatt azt értettem, hogy mint minden op. rendszer (természetesen a Linux sem kivétel) hardver érzékeny. Bővebben mindig lesz olyan konfig, hogy lassan másol, nem ismeri fel, nekem nem megy, én nem tudom beállítani..stb. A transmisson, ami a linux alatt is fut, nekem nem teljesen szimpatikus, mert a utorrent-et szoktam-szerettem meg. Egy átlag emberkének 2perces, magyar menűs beállítása után a rendszer NAS feladatok ellátására készen áll, nem kell szenvednie. Nekem egy ósdi gépre ment fel, kb 3 perc alatt. Az átlag torrentezésre megfelelő, egy-két beállítás nekem hiányzik. 0.72 verziónál tart, remélem a következő frissítések ezeket az extra dolgokat is fogják tartalmazni.
-
Laca 012
őstag
Bocsi, hogy beleszólok...
De ha "vannak problémák" és "A torrent nem a legjobb" akkor "egy átlag emberkének" pont arra alkalmas, hogy általánosítson és megútálja a linuxot mindenestől...
Egy átlag ember szerintem inkább egy megbízható, stabil rendszert szeret amit csak használni kell minél kevesebb idegeskedéssel...
Amiket leírtál az alapján ez nem az a rendszer... -
Ulof
csendes tag
válasz
llacee.
#5097
üzenetére
Természetesen vannak problémák, de még csak a 0.72 verziónál tart.
A torrent nem a legjobb, remélem egyszer az utorrent is fog működni alatta.
Én csak azt akartam mondani, hogy egy átlag emberkének, otthoni NAS-nak megfelel. Van mit tökéletesíteni ill. fejleszteni. Másolás gyors volt nekem FreeNas-WIN között. Pendrive-ról üzemelt a FreeNas, a HDD-t pedig kikapcsolta a beállítások alapján.
- "Minek hozzányulni ha egyszer jól műxik??? -->Hát hogy mégjobb legyen, ezért nem tudsz most este netezni..." 
Páran még a WL500gP projektnél voltunk ugyanígy
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- iKing.Hu -Xiaomi 14T Pro Titan Gray Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Bomba ár! Dell Latitude E5430 - i5-3GEN I 4GB I 128SSD I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Gari!
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest