- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
DarkByte
addikt
Ugyan nem Atom, de ez például milyen? Neten úgy olvasom hogy kb. a J1900-al van pariban, az APU-ba integrált Radeon IGP miatt kicsit kompetensebb mint az Intel talán.
Két dolog maitt is nézegetem:
- magamnak valami kompetensebb szerver
- anyuméknak a jócskán kiöregedett Athlon64-et váltani valami csendesebb, fürgébb valamivel. Elsősorban netezni kellene nekik. -
Honkydoo
őstag
válasz
tzimash
#8004
üzenetére
Én inkább kubuntu-t vagy lubuntut javasolnék OS-nek. Az SSD jó ötlet, azt mindenképp ajánlom.
W7 szerintem kevés lesz egy giga rammal.Én használtam ilyen konfigot netezésre, háát elég lassú volt. Bár az SSD tuti megdobja, egy régi notiba tettem ssd-t és lám használható lett.
-
tzimash
őstag
Üdv,
Manapság mire elég egy D945GCLF2 +330, 1GB RAM-mal?
64GB SSD menne mellé, első körben win7-tel próbálom, ha nagyon szenved akkor ubuntu.
Netezésre lenne használva, semmi játék, filmek esetleg, de csak divx.
Vagy egy ilyen konfig lesz 5k-ért, vagy lapot kell vegyek egy s939 (3700+) vagy p4 (2,6) konfigba.
Valahogy az atom felé húz a szívem. -
Brogyi
őstag
válasz
Repsol600
#8000
üzenetére
Több helyen leírták miről mire lehet telepíteni. Gyenge vas estén win7 pro x86 -> win10 pro x86.
Nem részletezem. Tegnap toltam fel egy régi laptopra. Megy. 31 napig visszacsinálhatod. Ha megteszed azért több napig próbálgasd. Kicsit szokatlan számomra, hogy eőbb beadja az asztalt. Csalóka, mert még tölt 1000-rel. Kikapcsolás detto. Rég kikapcsolja a VGA-t, de várnod kell még mert nem végzett.
Nem lassabb mint a win7 ha ettől félsz. Megy a tiszta telepítés is. Vágj bele. -
Brogyi
őstag
válasz
Kitakat
#7995
üzenetére
Bocsi ez nagyon régi, és nincs ilyen lapom, de még Ubit se használok, de én másképpen próbálnám.
Feltolnám az Ubit, majd mdadm paranccsal létrehoznám amit akarok. Normális op simán megcsinálja. Sejtem miért ragaszkodsz a BIOS-hoz. Semmi előnyöd nincs belőle ha gagyi hardware-s RAID-hez ragaszkodsz. Csakhogy csodálkozz leírom az enyimét. Nálam LSI hardware van, és kapaszkodj meg fake RAID fut nálam.
Nekem sokkal jobban tetszik a fake RAID mint az LSI hardware-es RAID. Eddig gagyi HDD-től a WD RED-ig minden volt. Évekig minden hónapban 3-5 áramszünet volt. Se bad szektor, se szétesés nem volt. Még egy adalék a gagyi kategória kiemelkedő darabja az ASM1061 chip. Nekem minden op rendszeren futott, amit kipróbáltam. Még RAID5--t is csináltam vele( természetesen az is fake volt).
Kicsit gondolkozz el a leírtakon.
Ha Ubi nem képes erre akkor bocsi. Régen használtam Ubit.
-
Loopus
tag
Sziasztok
Nem tudtam eldönteni, hogy ebben a topicban tegyem-e fel a kérdést, vagy inkább a házi server-ekben, szóval ha mégsem jól döntöttem, akkor bocs...
A lényeg: van egy 2-3 éve jól működő alap otthoni serverem:
-Intel D2500HN
-4GB RAM
-2x2Tb disc (WD RE4-GP: rendszer, zenék, fotók, torrent ; WD Green: filmek, sorozatok, etc.)
Amire eddig használtam az főleg egyszerű fileserver feladatok (hálózati meghajtó két notihoz), nyomtatómegosztás, Squeezebox Server-rel zene streamelése két lejátszóhoz (ebből lesz egy harmadik nemsokára), meg torrent visszafogva.
A rendszer a kezdetektől fogva Win 2k3 Server volt, de gondolkodom rajta, hogy le kellene cserélni. Maradnék a Win vonalon mindenképpen.
Az lenne a kérdés, hogy a konfig a fenti feladatokat el tudná-e látni szerintetek, ha egy fiatalabb rendszert pakolnék rá (mondjuk home server 2011, vagy egy alap w 2k8 server, esetleg sima w7), vagy békéljek meg a gondolattal, hogy lapot/procit is cserélnem kell?
Ha a második eset áll fönn, akkor szerintetek egy q1900 vagy egy c1037 lenne a jobb választás, vagy valami más?Köszi előre is.
-
#7994
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
sziasztok!
ma igen szomorú dolog történt velem, egy leállítás után a d945gsejt lapom megadta magát. ha tápot kap, felvillan a power led, majd kialszik, mintha zárlatos lenne. kapható ma hasonlóan keveset kajázó lap? teljesítmény másodlagos, illetve ha ez elég volt, akkor kb elég bármi.
köszi!
-
#73173120
törölt tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy egy régebbi generációs atomos gép mennyire használható asztali gépként 2015-ben?
Intel Atom D510 proci + NM10-es chipset + 2GB DDR2 ram, 320GB-s 7200-as fordulatú vinyó, 1366*768-as felbontású monitorral.
A felhasználást tekintve, internetezés (facebook, youtube 720p? 1080p?), emailezés, office feladatok, skype, filmezés.
Windows 8.1-es rendszer mennyire szereti ezeket a gépeket? Úgy olvastam, hogy a régebbi gépek szebben futnak 8.1-en mint 7-esen, esetleg valakinek ezzel tapasztalat?
Köszönöm a válaszokat előre is!
Üdv. Viktor
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Volt itt linkelve kétmagos ill. négymagos Intel processzoros miniITX alaplap. A gyártója talán Gigabyte, és a processzor vagy az alaplap típusában szerepelt az 1800 - as ill. az 1900 - as szám. Elegendő - e ezeknek az alaplapoknak a sima 12 V - os betáp (mint a GSEJT alaplapnál) vagy okvetlen ATX tápcsatlakozón keresztül kell meghajtani? Fel tudná idézni valaki a pontos típusokat? Köszönöm!
-
-
Brogyi
őstag
-
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Pár napja a szerver wifijével történhetett valami.
alaplap: NC9C-550-LF
Wifikártya:Atheros(apple) AR9380
ubuntu server 12.04.4 LTS
450 helyett csak 405 kapcsolat jön létre.
Mar szét szedtem letakarítottam gondoltam hálha valami kontakt hiba vagy fenetudja.
Nem segitett.
Valakinek valami ötlete hogy mit kelene megnézni?
Máshova ugyan azzal a laptoppal megy a 450 es kapcsolat.KItakat
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16939776
#7963
üzenetére
Nekem szerencsére el van dugva, így annyira nem hallom.
Ami érdekes, hogy még a ciripelő ipari tápegység hangját sem hallom az ágyból. Mert ugye ha nem teszek rá fogyasztót, akkor ciripel. Ez nem hiba, erre külön felhívta az eladó a figyelmem. Amúgy tényleg a tücskökhöz hasonló hangja van. Gondoltam is magamban, hogy mezőről fogok álmodni. De az ágyból nem hallani. -
Brogyi
őstag
Te linuxos file szervert használsz. Neked mi a véleményed,tapasztalatod erről:
"Nekem volt J1900 de az 5350-es mindennapi használatban sokkal gördülékenyebb. Egy példa: NAS-ról nyitok meg ugye hálózaton full hd filmet. J1900-as 2-3 mp-re megdöbben, utána nyitja működik, de addig meg csak az egér mozog. AMD esetén ez teljesen smooth. Alap dolog, de pl Facebook-on görgetés stb sokkal gyorsabb mint a J1900-on. Továbbá olyan dolgok, amikor 2-3 programot nyitsz-zársz egyszerre, akkor a J1900 szintén megdermed."
-
Warter
addikt
válasz
#16939776
#7961
üzenetére
Igen, a Chembrot ismerem, de az kb dupla árban és itthon nem is lehet szerintem kapni. Használtan meg kb 0 az esély, hogy felbukkan. A CFI-ről néztem review-kat nem írtak róla sehol rosszat és használhatóság szempontjából elég korrektnek néz ki. A HDD+venti az tényleg kérdéses, de nekem nem a szoba dísze a szerver, ha nem el van dugva egy raktár szobában. Az EM142-ben is van venti, a régi DGCLF2-n levő apróságról nem is beszélve, ami úgy fütyült, mint egy gőzmozdony.
-
#16939776
törölt tag
Elég drágák az ilyen házikók és rack-ek, egyiknél sincs megoldva a keret és a meghajtó közti csatolásmentesítés. Bele teszel 2-3 HDD-t és ki fogod utálni a lakásból.
Ha nem hetente írod tele a HDD-ket, és nem kell ilyen gyakran kicserélni, jobb ha kitalálsz valami egyszerű elasztikus felfogatást biztosító alu keretet nekik, és eléjük raksz egy 12cm-es ventit.
Ez esetleg hasznos lehet, viszonylag egyszerű kivenni belőle a hdd-t:[link] Akár egy olcsó ITX-es házba is bele lehet vágni a neki megfelelő méretű nyílást.
CFI A7879 4x Hot-Swap mini-ITX NAS ház 200W táppal: Ezzel én is szemeztem, de a táp minősége nem behatárolható, és 40mm-es ventilátor minden csak nem halk.
-
Warter
addikt
válasz
Honkydoo
#7959
üzenetére
Sajnos, ezek nagyon nagyok, ilyen barkácsba meg nem akarok belemenni, annál azért igényesebbre tervezem a dolgot. Az EM142 is meg van vagy 5 éve, szóval ez is legalább addig használva lesz. Így ha kicsit többet is kell érte fizetnem, nem bánom. Sajnos nincs nagy választék, pár óra keresgélés utána nagyjából egyetlen egy házat találtam, ami nem 40+ ezer forint és tudja azokat amiket szeretnék. Ha esetleg másnak van még ötlete ne tartsa magába, de addig is itt az én "versenyzőm":
CFI A7879 4x Hot-Swap mini-ITX NAS ház 200W táppal -
Honkydoo
őstag
Üdv,
Én ezt úgy oldom meg, hogy készítek egy házat magamnak... A microserver szerű házak sajna elég drágák, egyszer olvastam a logouton, hogy valaki ilyet vett és kb 20-30k volt a ház. Na ennyit nekem nem ér meg.
Ha nem fontos neked a külcsín, és van egy rendszergazda ismerősöd akinek van elfekvőbe egy hot swap rack, akkor egy mezei atx házba is berakhatod. 3db 5,25-ös helyet foglalnak el.
Amúgy most találtam ezt a Zalman házat az eladó szerint ebbe is van hot swap fiók.
-
Warter
addikt
Hátha valakinek van tapasztalat szerver házakkal kapcsolatban. Szóval olyasmi házat keresek, mint a HP microserver háza. A Gigabyte J1900-as alaplapja menne bele, 2.5"-es HDD-vel és egy pci-os sata kártyával. Ezen kívül 2-3 hotswapes 3.5"-es hely kellene a későbbi bővítésekhez. Most egy EM142-be van az egész cucc, de lassan kinövöm a külső 2TB-os HDD-t, szóval nem lenne rossz valami nem sokkal nagyobb, de hotswappes ház.
-
tassika
csendes tag
válasz
Yahhher
#7951
üzenetére
Köszi, de közben eszembe jutott, hogy szedek le a Giga oldaláról egy nagy felbontású képet, és addig kicsinyítem amíg 17x17 cm-es lesz a monitoron a lap mérete, és így 6x6 cm-re saccolom a bordát. :-)
Én azért teszek rá egy kis ventit. Remélem a SpeedFan rendesen kezeli majd ezt a lapot is.
Ha valaki akar venni, most sok helyen visszaesett az ára [28-29e Ft-ról, 24-25e Ft-ra].
Én gyorsan rendeltem is az iPON oldaláról, csak akkor leszek mérges, ha még olcsóbb lesz a közeljövőben! :-) -
-
#16939776
törölt tag
Egy ilyenre vágyom:Supermicro X10SBA
Bilibe lóg a kezem
-
freddirty
senior tag
Kb. 3 hete működik a j1800 nálam. Gigabyte verzió, amibios-al. (kb a 386-osom volt utoljára ami
Fura volt, hogy ha nem volt hdd rajta akkor biosba sem jutottam be. Hiányoltam a telepítések során a "boot to" funkciót, csak a sorrenddeltudtam variálni a biosban hogy mire bootoljak.
Most egy ubuntu 13.10 server fut rajta, de desktopot is töltöttem rá mert pár dologhoz kell a gui. Érdekes, de sokkal ugrósabb ubuntu alatt a chromium mint a win7x64 alatt volt a chrome. Teljesen összevethető a rendes i7 desktop gépemmel.
Sebességre, melegedésre nincs gondom, 24/7-ben megy és már pár szerverfunkciót átvett a gsejttől. /de majd csak a 14.04 megjelenése után állok át teljesen./Lecseréltem az openvpn szervert egy softethervpn megoldásra. Mindenkinek ajánlom, egyszerű, kiválóan dokumentált és sokkal többet tud
-
Yahhher
aktív tag
Persze, de vannak akik szerint ez egy olyan atom, mint a régiek, annak ellenére, hogy csak képen látták a cuccot. Ezt már nem fekteti meg az, ha pár oldal nyitva van Firefoxban. Az E5200 egy teljesen jó felhasználói élményt nyújtó proci volt. Ez többet tud annál, lényegesen kisebb fogyasztással.
B.
-
Möre83
csendes tag
-
Yahhher
aktív tag
Kifutottam a szerkesztési időböl....
Azért ez az atom már nem az az atom, amire rossz szájízzel emlékeznek az emberek.
Hétköznapi felhasználásokhoz a j1800at se éreztem kevésnek, csak azért lett nekem is j1900 belőle, mert alapból is azt akartam, csak nem volt még itthon kapható. Az elején meg olcsón tudtam j1900et venni...
Hangtalan, nem melegszik, gyors, keveset eszik. Ennyi pénzért nem tudom milyen alternatívája lehetne...
Eddigi atomokat, brazosokat "megeszi reggelire".tassika
Virtualbox: ebben sajnos nem tudok segíteni. De ha azt írják, akkor mennie kell gond nélkül.
B.
-
Yahhher
aktív tag
Sziasztok..
Megy 64 bit-es win-el, nem is érzem komolynak a felvetést :-) Én pl. win7 64bit-tel használom.
Möre83
HDD-vel használom, nehéz a boot időre mit mondani... Összehasonlításom amivel van, azt veri. Ez egy e5200-velszerelt asztali gép, meg egy P7570-el szerelt laptop. Ezeket veri sebességben/sebességérzetben.
tassika
Win7/64bit.
HArdveres gyorsítás valamiért nem teljesen jó win7 alatt a youtube videóknál. Mondjuk a j1900-nak már mindegy, megoldja az erejéből. HD, BD stb... ( sőt 3d bd ) videók alatt működik a hardveres gyorsítás. Win8 alatt a youtube-al sincs gond.
B.
-
-
Möre83
csendes tag
válasz
Yahhher
#7934
üzenetére
Olyan infóid vannak esetleg, hogy mennyi idő egy win7 boot, vagy mennyi idő pl egy firefox indítás?
Persze hdd-vel főleg attól függ.Benchmark szeint kb fele sebesség egy Sandy Bridge-hez képest, de lehet, hogy még az is bőven elég egy szövegszerkesztéshez, böngészéshez, youtube-hoz, ilyesmi...
-
-
tassika
csendes tag
válasz
Yahhher
#7932
üzenetére
Hello!
Milyen rendszert használsz rajta?
Én Win8.1-et tervezek majdan használni. Desktop-nak mennyire megfelelő?
Pl. a 720p youtube videókat jól tolja, ilyesmi?
Ebben a prociban elvileg benne van az Intel Virtualization Technology (VT-x).
Gondolom működik Virtualbox-al, stb..
Hirtelen ezek érdekelnének.
Kösz! -
tassika
csendes tag
válasz
freddirty
#7928
üzenetére
Talán annyiból jobb a noti ram, hogy mivel notihoz készűltek, a fogyasztásuk is kisebb mint a normál ramoknak. Talán? :-)
Én a Gigabyte GA-J1900N-D3V 4 magos lapját néztem ki. Jó a felszereltsége.
Van két integrált LAN, 4 USB3 port.
Kicsit lassabb 1 szálon mint a mostani asztali gépem, így látatlanba szerintem nem vészes ez a különbség.
Mivel én is a GSEJT-et szeretném lecserélni, jól jön a két LAN, továbra is router, tűzfal szerepe lenne a kicsikének, meg persze más egyéb szerver funkciók. És ha ezek mellet még desktop-ként is elzörögne, böngésző stb., akkor nagyon örülni fogok neki. :-) -
freddirty
senior tag
-
freddirty
senior tag
No, megvan az új atom favorit. Bay-trail-D J1800 Celeron proci + RAM + M350 ház + picoPSU80.
Fogyasztása 10w, cinebench-el cpu-t terhelve 13-14w, grafikusan is terhelve 17-18w
Mivel még nem jelent meg a long term supported új ubuntu server ezért szórakozom windowsal. Fut szépen, netezni épp elégséges. Steamet is kipróbáltam a nagytévén bigscreen módban. Egyszerűbb indie játékok elfutnak egy öreg wireless logitech kontrollerrel. Le7 kipróbálok egy lego star wars-t is rajta
Elgondolkoztatott, mivel rettentő olcsó és akinek csak egy netező desktop gép kell annak ennél nem is kell több. Pl. anyáméknak le7 veszek még egy ilyet.
Végre ott tart a technika, mint a régi 386-osok idejében Szépen passzívan elviszi a kor applikációs átlagát. Csak sokkal kisebb méretben
Az előző gsejt szerverem azért desktop funkciókra lassú volt. Kicsit kevesebb mint 5 év után nyugdíjazom. Vszleg egy kollégának megy ajándékba. -
#16939776
törölt tag
Szia!
JSUS 1-es pin-re kötöd az atx táp zöld(PWR_on) vezetékét, 3-as pin-re a lila (ST-by +5V)-ot. Ha jól sejtem a 2-es pin a JPWR1 +5V részével van összekötve(egy multiméterrel csipogd ki azért) és a jumper azért van ott, hogy az alaplap ST-by része megkapja az +5v-ot, ha AT tápról megy a gép.
Atx-hez nem kell ez a jumper, és a 2-es pin-re nem kell kötnöd semmit!Ezután JPS1 pillanatnyi zárásával indul/leáll.
-
freddirty
senior tag
-
Laca 012
őstag
Akkor márt egy négymagosra dupla hálókártyával.. Mondjuk én a Jetway lapon most is 3 SATA-t használok, de néha a negyedikre is dugok hdd-t..
Nem értem miért ezzel kell spórolni.. Most nem elférne a hátlapon egy nyamvadt eSata/USB3.0 kombo?? -
freddirty
senior tag
ez fincsin néz ki. Végre egy funkciókban majdnem gsejt szintű home server alternatíva. Egyedül a DC táp ami a gsejthez képest hiányzik, de végülis egy passzív bordás paneltápot össze lehet mókolni 24/7 üzemre. Gondolom a fogyasztás is hasonlóképpen 10w körül lesz.
Le7 mire kijön az új LTE ubuntu áprilisban akkor cserélem a gsejtemet -
batagy
őstag
válasz
#16939776
#7911
üzenetére
Annyi még.
Ha most raknék össze NAS-t, valszeg figyelembe venném az új Bay Trail-es platformot. Bár nem igazán világos számomra, hogy ez most Atom vagy Celeron chipset.
A Gigabyte GA-J1800N-D2H jönne szóba.
Nemrégen azonban Intel visszahívta ezt a chipet, hogy majd jön a C0 revision. Egy ideig az említett Gigabyte lapot nem lehetett kapni, de most megint kapható.
Létezik a gigabyte GA-J1800N-D2P típus is, nem tudom miben újabb. -
batagy
őstag
válasz
#16939776
#7911
üzenetére
Stabilitás: mindegyik egyformán stabil, nem tennék különbséget. A Synology kb 3 hónapja van meg, asszem kétszer előfordult már, hogy se kép se hang, nem tudtam elérni és power reset kellett. A saját összerakott openSUSE rendszer talán egy fokkal stabilabb nekem, de tényleg csak minimálisan.
Írás-olvasási sebességet nem mértem. A D525-ös az ugye SATA2-es, míg a Asrock E350M1/USB3 az SATA3-as. A Brazos jobban bírta az írási sebességet, de sosem mértem, csak a proci használatból érzésre mondom.
A Synology DS213j-n, kívül nincs csak USB2. Belül, ennek a típusnak a max letöltési képessége kb 32-35 Mbit/s. Digikábel Basenet 40/20-ason, ha fullon megy a letöltés (kb 5 MB/sec-kel), akkor a NAS procija már felmegy 100%-ra. Nálam le van "korlátozva" 4MB/sec-re, azaz 32 Mbit/sec-re a letöltés, ezt még normálisan kezeli a NAS.
A Synology webinterfésze maga elég lassú, a saját összerakott NAS-okhoz viszonyítva. De azt nem használom, hanem Transmission Remote GUI-t a Windows-ból. Ha a Remote GUI-ban egy torrentet pl leállítok, kb 2-3 másodperc, mire valóban leállítja. Szóval nem gyorsvonat, de arra amire kell, elég.
Konklúzió: szóval írási sebesség terén szerintem így menne a rangsor: Syno Ds213j > D525 > Brazos.
-
-
batagy
őstag
válasz
#16939776
#7909
üzenetére
A váltáskor még nem tudtam milyen különbségek lesznek, igazából a Brazos topik hatása volt csak.
Utólag viszont azt tudom mondani, hogy a Brazos jobb NAS célokra:
- Ötzi hűtővel kevésbé melegedett, de a levegőt relatíve erősen kell hozzá mozgatni oldalirányból.
- Pár wattal kevesebbet fogyaszt.
- Érzésre nekem a Brazos gyorsabb volt, mind a D525, de az is lehet hogy csak az USB3 hatása.
- És igen, az USB3 számít, ha azon van az oprendszer.2013 márciusában ezt írtam itt a topikban:
"Az említett célokra számomra maximálisan megfelelt az Atom D525, de azért meg lehetett fektetni. Pl. ha maxon, 4 MByte/sec-kel ment a letöltés NTFS vinyóra (linux alatt, ugye az ntfs-3g használja közben), és közben a Sambán keresztül mondjuk zenét hallgattam egy másik gépen ugyanarról a vinyóról, akkor akadozott a zene. Úgy tudtam rajta segíteni, ha lejátszón a cache méretét megnöveltem. Persze az is lehet, hogy a vinyó nem bírta, nem az Atom."Ellenben ma már az OS-t vagy SSD-re (rendes SATA-s), vagy magára a vinyóra tenném. Mégpedig a sebesség szempontjából.
A D525 eléggé melegedett, de hűtéssel azt is kordában lehet tartani. A lassúság érzés pedig a pendrive kikerülésével valszeg elmúlik. A pár watt különbség nem számít szerintem.
A Brazos hátránya, hogy Ötzi hűtővel nagy helyet foglal!
Azóta az Asrock Brazos lapot eladtam, de a D525 (Asus AT5NM10T-I) még mindig megvan tartalékban. Jelenleg nincs használatban. Jelenleg egy Synology DS213j NAS-t használok (több-kevesebb elégedettséggel.)
-
batagy
őstag
válasz
#16939776
#7907
üzenetére
"Az OS-t szabad-e pendrive-on vagy eUSB-s SSD-ről üzemeltetni? Logolás nem árt ezeknek hosszútávon?"
Én korábban egy 8 GB-os sima USB pendrive-ról üzemeltettem NAS-t, rajta minimál OpenSUSE futott (először D525 Atom ment egy USB2.0-ás pendrive-ról, később egy Asrock Brazos USB3.0-ás pendrive-ról).
Persze szabad üzemeltetni flash alapú cuccról. Én emlékeim szerint 3 dolgot állítottam be rajta, az írási műveletek csökkentésére:
- /var/log -ot tmpfs-re mountoltam.
- /tmp -t tmpfs-re mountoltam.
- a fájlrendszerben tiltottam az "atime" flag-et.Szóval a logolást én TMPFS fájlrendszerre téve ajánlom, akkor nem írja. A hátránya, hogy shutdown-kor elveszik a tartalma.
Később csináltam olyat is, hogy a Squeezebox server adatbázisát (sqlite) kiraktam HDD-re, mert igazából amiatt volt lassú, hogy az SQlite-ot az USB-s pendrive-on lassan írta.
Egy darabig biztosan bírnia kell. Nálam a (brazos) lap USB-je tönkrement nem egészen 1 éves használat után, de nem hiszem, hogy összefüggés van a pendrive írása és eközött, bár érdekes, hogy a pendrive is utána olvashatatlan lett. De szerintem nálam Elmű karbantartás okozta áramlökés okozta a gondot, tudniillik utána romlott el.
-
#16939776
törölt tag
Üdvözlet!
D510mo-val kapcsolatban kérdeznék:
Az alaplapi NIC :"Realtek 8111DL" probléma mentesen használható Ubuntu/FreeNas alatt?
Wifi kártyából ezt szánnám bele: 4965AGN 802.11a/b/g/Draft-N
Az OS-t szabad-e pendrive-on vagy eUSB-s SSD-ről üzemeltetni? Logolás nem árt ezeknek hosszútávon?Egyenlőre csak ismerkedni szeretnék ezekkel az OS-ekkel, talán egy egyszerű NAS-t beüzemelni. "homokozónak" nekem pont ideális lesz.
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Nem tudom, ismeritek - e, ma akadtam rá erre:
Fényévekkel jobb web - es felület transmission klienshez, mint az eredeti. Át lehet váltani az eredeti felületre, és van benne mobilos változat is. Kb. úgy néz ki, mint a Windows - on futó Transmission Remote. Egyedül az átviteli sebességekről nem rajzol (még) görbét.
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Igaz nem Atom ,de:
Sziasztok!
Vettem itt a hardveraprón egy Avalue ECM-3711 kis 3,5" SBC lapot.
[link]manual: [link]
A kérdésem az lenne, hogy miként tudnám elinditani ATX tápról rendesen, hogy működjön majd a szoftveres leállítás is.
Mert egy ATX tápot elinditanék a PWR_ON és GND kapcsolásával, de így nem tudnám szépen leállítani a gépecskét, ugyanúgy mint AT táppal. Egy picopsu-ról v. paneltápról üzemelne.
A manualból gondolva:
AT/ATX jumper + power swicth connecor + a JSUS1 csatiról , hogyan kellene levenni a PWR_ON -t.Esetleg simánbekötni a táp csatiba PWR_ON-hoz? mert zavar az ottani jumper a 3 pólusú csatlakozóm.
Kövezzetek meg de nem találtam sehol egy kábel mintát v. leírást.Előre is köszi.
üdv. Laci
-
#7903
hati
addikt
HevonenKulli
#7902
hati
addikt
válasz
HevonenKulli
#7902
üzenetére
Ha nem kell pico méretű, akkor ajánlom ezt a paneltápot. Nekem 3 db. ilyen van használatban.
-
#7902
HevonenKulli
tag
HevonenKulli
tag
Miért ilyen drága egy picopsu?
Ördöngősség egy ilyet házilag összedobni?Áh mondjuk ezt házilag:
Ami érdekes, hogy még a ciripelő ipari tápegység hangját sem hallom az ágyból. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2020 64GB 4G tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest