Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
adrian87
tag
válasz
ambipur
#5098
üzenetére
Sztem az azért van, mert az op rendszernek gyökérrész kell a hdd-n. Annak a jele meg / , csak olyanra rakhatsz root-ot vagy sudo-t (ezt nem is láttam ubis ként még) ahol nincs op rendszer és valamit ütemezni akarsz vele vagy csak tárolni (de akkor meg win nem látja).
: Valakit nem érdekel 945gclf2-es alaplappal (330-as atom), 1gb rammal (800mhz),pár hónapos 80gbs satás merevlemezzel (toshiba) egy komplett nettop kb 10 db-es zajjal? Semmi baja nincs csak netbook kell helyette, ami nagyából ugyanezt tudja (hdd v ssd a cseregépben lehet 4 gb is avagy anélkül is tökkéletes csak win-ért ne kelljen fizetnem, mert utálom)
-
#5098
ambipur
tag
postmaster
#5095
ambipur
tag
válasz
postmaster
#5095
üzenetére
Szia postmaster és Brogyi!
Amint hozzáadom a felhasználómat a root vagy a sudo csoporthoz, a Putty a jelszó begépelése után minden hibaüzenet nélkül kilép! Na, erre varrjatok gombot!
-
llacee.
tag
Én pár hónapig használtam a freenas-t a GSEJT-en.
Ami nem tesztett, hogy a smaba beállításokat a userekre nem tudtam részletesen beállítani.
A transmission torrent, ha újraindítottam a gépet elfelejtette,miket seedet idáig és egyenként újra be kellett importálni/hashelni..
Rengeteg funkció,de egyet sem használtam.
A hálózatkezelése a legobb,mivel FreeBSD.A baj a Win és a FreeBSD másolással van sok idő mire jól összhangolja az ember.Nekem linux-Freenas között sokkal gyorsabba volt,mint az ubunt-ubuntu között.
Viszont ubuntu-win elégsz jó ~55MB/s
Ami jó volt a Freenasban, hogy leállította a vinyót,amikor akartam ez még az ubuntu alatt nem sikerült.
-
#5096
Brogyi
őstag
postmaster
#5095
Brogyi
őstag
válasz
postmaster
#5095
üzenetére
Igy van.
-
Brogyi
őstag
válasz
ambipur
#5092
üzenetére
Gyanítom ,hogy windows-ról nem tudsz belépni, így a linuxos géped termináljába bemásolod azt a parancsot, és utána probálkozol a putty-tyal.
ssh-keygen -R 192.168.0.2***ez itt egy minta IP
ssh-keygen -R a64x2-4200
Mennie kell, ha nem akkor majd valamelyik profi megmondja a tutit.
Esetleg valami elfajzott tűzfalad nincs bekapcsolva? -
ambipur
tag
Szia!
Uninstalloztam a dropbear - t és helyette feltelepítettem az openssh-server csomagot, de így sem enged be. A /etc/ssh könyvtárban négy kulcs is van. Azok nem elegek? Ha nem, akkor légyszi írd le még egyszer, kicsit pontosabban, hogy mivel kell kulcsot generálnom, ha a Windows - os gép neve a64x2-4200 és hogy a generált kulcsot hova kell másolni.
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
A régi tíz éves gépemre raktam fel próbaképp egy Debian Lenny - t majd egy Ubuntu Server 10.10 - et. Előbbin probléma nélkül ment a dropbear, az Ubuntu esetében ha Putty - al megpróbálok belépni, akkor kiírja, hogy Access denied. Ez miért lehet szerintetek?
-
Ulof
csendes tag
Szia
Nálam a Freenas szoftver jól teljesített másolás terén is. Egy régi celeron gépen futtatam 10/100 LAN hálózatban, a másolás elérte a 100 Mbit-et is. Minden hardvert tökéletesen felismert. A kezelhetősége ill. a használhatósága teljesen felhasználó barát. Itt kihangsullyoznám a felhasználó barát kifejezést. Egy átlagos emberkének otthonra tökéletes, természetesen ha nem akarja állandóan frissítgetni, telepíteni, állítgatni..stb. Stabilan fut, hálzatból elérhető és még csak a 0.72 verziónál tart. Én sajnos az Ubi-t nem ismerem, gondolom linux-ról van szó. A fogyasztás véleményem szerint nem elhanyagolható, ha 24/7-ről van szó és egy kW 44 Ft-ba kerül. A gyári, drága NAS gépecskék teljesítménye szerintem jóval kisebb, mint a GSEJT-é és még ezek is néhány felhasználó számára teljesen megfelelő.
Engem az bánt, hogy a GSEJT már nehezebben és jóval drágábban beszerezhető, mint az új ATOM-ok.
Tud v.ki alternatívát? -
Laca 012
őstag
Kifejezetten Freenas tapasztalatom nincs, de gondolom mivel Linux-Linux, vagy bug-os lehetett, vagy valami korlát volt beleépítve nem?
Lényegében én sem kínlódnék vele, egyrészt mert nem ismerem, másrészt meg sosem tetszettek valamiért azok a disztribúciók, amik kifejezetten valamilyen feladatra lettek kifejlesztve. Az alapjuk ugyan az a kernel, csak alapból tartalmaznak olyan dolgokat, amikre szükségem sincs, meg olyan beállításokat, amiket majd én szeretnék beállítani... Sosem szerettem Windows-ból sem az ilyen "buherált" verziókat. (jó ez kicsit erős, mert míg azokat valóban buherálták, ezeket fejlesztik a user dolgának megkönnyítésére)
Ezzel nem leírni akarom pl. a Freenas-t és társait, de véleményem szerint az ilyenen rendszereket azok az emberek dolgának megkönnyítésére fejlesztették, akik nem akarnak mélyebben belemerülni a Linux és a hálózatkezelés rejtelmeibe, hanem csak "piff-puff" használni szeretnék.
Aztán amikor mást is szeretnének telepíteni rá, hiszen a hardver alkalmas lenne rá, akkor jönnek a korlátok és a leírások-támogatások sokkal kisebb mennyisége.
Nem beszélve arról, hogy ha az ember odáig jut, hogy az asztali gépén, vagy notebook-ján is ugyan azt a disztribúciót használja (ha nem is mindig, hanem a windows-al felváltva), akkor ha valamit be kell lőni a szerveren, legalább nagyjából tudja hová nyúljon..Azt gondolom csak elnézted, hogy a gsejt SATA1 -es?
Ugyanis a gyári specifikáció szerint(is) SATA2:
"2 Serial ATA 3.0 Gb/s connectors (supporting IDE and AHCI)"
A SATA1 az tudtommal csak 1,5Gb/s..
Ezt a torrent tesztet hamarosan megejtem viszont. Nálam egyelőre egyfelhasználós a torrent és kicsit másképp (másra) használom mint Te.
Nálunk az ilyen "sok kapcsolat-os" torrenteket a Párom szedegeti egyelőre a saját gépén, én meg csak néha leszedek 1-1 ISO-t, ami le jön 10-15 perc alatt. A szerver nekem főleg a seed miatt megy ez látszik is a forgalmamon.. (Ne számold össze, nov9.-én pl. 99,35GB feltöltésem volt, míg le csak 2,37GB..) Emellett kényelmesen nézek fullHD-s filmet wifi-n hálózatból.
A proci terheléses plugint nem raktam még fel, de az aega szerint a load-ompl. 0.07, 0.10, 0.09Majd telepítem a plugint aztán betesztelem rendesen.., bár nálam mint látszik nem életszerű a sok ezer kapcsolat...
-
Brogyi
őstag
válasz
Laca 012
#5083
üzenetére
Nalam nem volt olyan nagy elsopro folenye a Freenas-nak. Kifejezetten lomha, lassu volt a fajl masolas.Ezert hagytam fel vele. Az ubi 25-30MBps masol, ezzel szemben a Freenas kepes volt az otodet (5) hozni.Szerintem a Freebsd nem kezeli jol a LAN IC-t.Viszont az USB-s inditasa zsenialis.Egyszer beindul, es utana mar nem hasznalja az USB-t. Az ubi viszont ir/olvas ezerrel.Rendkivul keves RAM-ot hasznal.Erdekes a transmission is. Most azt mondanam az rtorrent/rutorrent hiaba hasznal tobb eroforast, de stabilabb,jobb,szebb.
Most, biztos nem sz@rakodnek a Freenas-sal.Nagyon egyszeru,de ha nem szereti a hardware-t, akkor semmit nem er.Nalam rossz tapasztalat a sebesseg volt a GSEJT-tel.
Szetkinlodnam magam akkor is az ubi szerveret hasznalnam.Plane ha software-s RAID5-ot is akarsz.
A masik GSEJT keveset fogyaszt, de SATA1-es. Akkor mar kicsivel tobb fogyasztas, 2magos
CPU SATA2-vel, estleg PCIe slot, es hasithat a hardware-s RAID5 vagy amit akarsz.Ez mar Laca kollega velemenyevel egybe cseng.
Azert ovatosan azzal az "eroforras nem kell". A Samba megeszi egyedul az egeszet.Meg a Freenas-nal is latszott ez a tendencia.
Probald ki Laca amikor hasit a torrent, de nem am 1 letoltes. Legalabb 2-3 user, mindegyik user 5-6 aktiv letoltessel,es kb.1000 kapcsolat engedelyezessel user-enkent.Persze legyen is ennyi aktiv seeder. Na,es most probalj meg sambazni.Ehhez szerintem keves mar az atom, de te kiprobalhatod.Nem lattam a cpu load plugin-t a bal also sarokban.Nem telepitetted fel?
Amikor probalgattam a korlatokat nalam a csucs 7740 kapcsolat jott ossze. -
Laca 012
őstag
Fogyasztásban egyelőre elérhető alternatívája nincs.
Hálózati fájlkiszolgálás terén a gigabites vezetéken szinte csak a hdd sebessége szab határt, tehát alkalmas akár HD film lejátszásának kiszolgálására is. Ez nem túl nagy erőforrást igénylő feladat, nem kell tömöríteni-kódolni...stb. úgyhogy bőven elviszi.Esetleg az ára miatt lehet érdemes számolgatni, hogy az olcsóbb, újabb, 2magos D510 "atom2"-es lapok a kb. 1,5szeres fogyasztásukkal mennyi idő alatt eszik meg a ~10eFt különbözetet.
Torrentezésre sem lehet panasz... 80/25-ös DIGI teljesen kihasználható vele!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ulof
csendes tag
Sziasztok
Becsületesen visszaolvastam a topicban, ettől eltekintve kérem a segítségeteket.
Egy kisfogyasztású NAS gépet szeretnék összerakni, Freenas szoftverrel.
GSEJT már kezd kuriozummá válni. Van alternatívája?
Bolti NAS gépet nam akarok venni, drága, nem jó, nyűgös, stb.
Vehetjük alapul a szokásos 24/7 állapotot.
Amire kell:
1. Fájl megosztás otthoni hálózatban.
2. Torrent.
3. Multimédiás tevékenység kiszolgálása. Pl film lejátszása hálózatból, stb.
Szoftveresen ezt a Freenas teljesen kiszolgálja. De a hardver, amit az Atom-os lap nyújt az elegendő nekem?Köszi
-
Laca 012
őstag
Kicsit lassabban.. :
Az N270-nél az FSB sebessége 533MHz, az N280-nál pedig 667MHz.Ebből adódik a CPU freki különbsége is, mert
N270-nél 533MHz van x3 szorzóval =1599MHz, ~1,6GHz
N280-nál 667MHz van x2,5 szorzóval =1667.5MHz ~1,66GHzLényegében elvileg az N280 emiatt gyorsabb valamivel, gyakorlatilag olyan minimális a különbség, hogy nem hinném, hogy teszt programokon kívül bármilyen alkalmazásnál észrevehető különbséget tapasztalna bárki..
-
#5078
Warter
addikt
spidersoft
#5077
Warter
addikt
válasz
spidersoft
#5077
üzenetére
Nekem akkor csinált utoljára ilyen fagyásokat a gép, amikor a beépített hálókártyának nem volt "jó" a drivere. Persze nem mondom, hogy neked is ez a gond, de nálam egy driver frissítés megoldotta.
-
#5077
spidersoft
senior tag
Laca 012
#5076
spidersoft
senior tag
válasz
Laca 012
#5076
üzenetére
2GB ram van, a rendszer meg a másfél teráson csücsül -- ha szólóban csak az van benne, akkor is fagy. Nem kikapcsoláskor, hanem ötletszerűen. Másik USB portról is, másik HUBbal is, HUB (meg váltó) nélkül is, direktbe kötve (két gépem van, és egy Gembird Manual Data Switch nevű cuccal oldottam meg a váltást, mivel nem vagyok én Kitaro, hogy emeletes billentyűzeten orgonáljak, a monitornak amúgyis több bemenete van).
Amikor előjött a fagyogatás, akkor hardver nem változott, sőt elvileg szoftver se, hacsak valami updater nem lopott észrevétlen valamiből frissebb verziót a gépemre.
Közben rátaláltam: az Atom330 az Intel specifikációja szerint VID Voltage Range = 0.9V-1.1625V tartományban szeret menni, ez az érték jól belefér a tartományba.
Energiatakarékossági kikapcsolgatókák ki vannak kapcsolgatva -- először én is arra tippeltem, hogy próbál megaludni és nem sikerül neki valamiért, mivel először reggelre virradóan tapasztaltam a lehalást...
No mindegy, lehet valami hardverbajság, megfáradt valami alkatrész vagy efféle... alig több két évesnél a lap, még igazán bírhatott volna legalább úgy mégegyszer ennyit
Amúgy a 330-as atomhoz képest érezhetően jobb az 525-ös? Vele szerelt lapot lehet kapni huszon párezerért... -
#5076
Laca 012
őstag
spidersoft
#5075
Laca 012
őstag
válasz
spidersoft
#5075
üzenetére
Érdekesek ezek az USB-s eszközök is...
Nemrég vettem a gsejt-hez egy UbiSync7 monitort..
10-ből 9x ha leállítom vagy újraindítanám a gépet (konzolból sudo-halt , sudo reboot, vagy grafikus felületen akár) a power led is elalszik, de a hdd és a ventilátor pörög tovább, illetve a hdd led is világít fél fényerőn...
Ha a kis monitor nincs rajta tökéletesen leáll-újraindul mindig.
A billentyűzet-egér...stb fagyást akkor csinálta, amikor még 512MB RAM volt benne és futott az asztalon a cairo-dock panel, meg egy firefox pl. és ha nem dolgoztam már vele akkor talán mintha a képernyőkímélő bekapcsolásának idejében, de megfagyott és csak a reset, vagy a power gomb hosszú nyomása segített.
Memtest jónak mutatta a RAM-ot és mivel a notimból való dual RAM volt, a párját is belepróbáltam, de ugyanezt csinálta. 2GB RAM-mal már nem csinálja...Vannak érdekes dolgok...
Szerk:
mondjuk nálad a feszültség érték ha tényleg ennyire eltérne, el sem indulna a gép, úgyhogy tutira fals, viszont amikor a lemezen csak ennyike a szabad hely, az már fagyaszthat, amiatt csinálta nekem is régebben ugyanezt amikor a próbarendszer egy kisebb hdd-n volt és elfogyott a hely..
(bár nálad talán nem azon van a rendszer ugye??) -
#5075
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Üdv!
Mostanság fagyogat a gépem. Teljesen kimered, egérre, billentyűzetre nem reagál (kurzor áll, numlock nem műxik), onnantól kezdve a winyó még csak nem is kreppent egyet se, amíg a noti winyóról ment a rendszer, az le is parkolt (winyó bajra gyanakodtam, így ez volt a fő oka, hogy áttelepítettem a rendszert az új winyómra, de a hibát ez nem oldotta meg). A hiba bármikor előjöhet: böngészés közben, letöltéskor, vagy idle-ben éjszakára magárahagyott gépnél is.
Memtest futott jópár órát hiba nélkül.
Másik SATA portról, vadiúj kábellel ugyanez.
Felfrissítettem a hővezető pasztát, amivel nyertem (eszerint a mérő szerint) úgy 10°C-ot, de így is fagy.
Viszont most feltettem az Intel saját diagnosztikai progiját (elvileg ez a verzió való ehhez a chipsethez), és van egy fura feszültségérték... ami lehet mellémérés, lehet, hogy így jó, de az is lehet, hogy ez okozza a hibát:
Valakinek ötlet, vagy tapasztalat? Előre is köszönöm!
PS: mégegy elég érdekes dolog: ha memtest közben bedugok bármi USB-t, akkor 1-2 másodpercen belül jelent két darab hibát, bárhol álljék is. Viszont ha nem dugok be/húzok ki USB eszközt, akkor is ugyanúgy fagy a rendszer...
-
Laca 012
őstag
-
-
Laca 012
őstag
Kicsit pang a topic, úgyhogy ismét érdekesség..
Nálam a gsejt-en rTorrent kliens fut digi topnet 80/25-tel..kicsit eleresztettem a le-feltöltést és teszteltem (korlátlan volt-van beállítva)
Egy 1,4GB -os letöltés amit rendesen seedelnek így indul (8,1MB/s=64,8Mbit/s) :
Aztán ~3,5 perc alatt le is jön...
Ha egyenletesen töltök lefelé elég egyenletes a görbe (8,9-9,1MB/s= ~72Mbit/s) és nem ugrándozik le-fel a sebesség...:
A feltöltés ha kilövöm a 100kB/s korlátot, akkor elég hamar felugrik akár 2,7MB/s=21,6Mbit/s sebességre is:
Eközben a Load 0.18 , 0.19 , 0.13 :
(Ne tévesszen meg senkit! Ezt az alábbi AEGA nevű felületet r0bi fejlesztette a WL500gP routerhez, de nagy része működik ubuntu/apache2 alatt is)
Szóval letöltőgépnek bőven elég ez az erőforrás és a webszerver és egy pár dolog is fut mellette...
[ Módosította: philoxenia ]
-
#5068
spidersoft
senior tag
Laca 012
#5062
spidersoft
senior tag
válasz
Laca 012
#5062
üzenetére
Nos, valszeg én néztem el valamit, most, hogy sikerült leürítenem, és adatvesztés tétje nélkül próbálgathattam, nekem is megy rendesen. Amit pedig elnéztem: BIOS-ban, a meghajtóknál 1500.3GB-osnak írja, bootmenüben 500.3GB-osnak... lehet csak szimplán nem számítottak rá akkoriban, hogy egy ilyen laphoz ekkora winyót csatolnak majd, kevés karakterhelyet hagytak és nem fért oda ki
-
sb
veterán
Szerintem lazán bírnia kellene ilyen módon a time shiftet és bármi mást.
Nekem a fent linkelt Asrock Ion1 lap van.
- HD-t magában minimális prociterheléssel játszik le, itt ugye az ion dolgozik.
- Magában ftp-n 80MB/s-kel már írtam rá. Nem néztem a prociterheltséget, de tuti nem volt az egekben. (hdd maxon volt nyilván).
- Jelenleg XBMC-vel úgy játszok le HD filmet, hogy rar-ból csomagolja ki közben. Tehát gyk. megvan majdnem ami a timeshift-nél is adott:
1. Olvasás, igaz kis adatmennyiség és a belső hdd-ről, nem usb-ről vagy belső dvb-t kártyáról.
2. Közben írás (?) hdd-re vagy csak a ramba tömörít ki? Ezt nem tudom. De az írás is menne.
3. Lejátszás.Timeshiftnél más az 1. pontban az olvasás helye, és max átmegy az egyidejű hdd írás/olvasás művelet a 2. és 3. pontba. Mennie kéne...
És ugye ahogy írtad, itt max 2-3-4MB/s-ről lehet szó.
szerk. DarkByte látom már leírta, hogy megy...
-
Laca 012
őstag
válasz
duffbeer
#5060
üzenetére
Ááá! Egy darabig most biztos nem!!
Így is még a kijelzőre való touch panelre várok, mert elfogyott ott ahonnan először rendeltem és most máshonnan kell rendelni..
A Távolabbi jövőben még elképzelhető, mert egy HD nézegetős gépet szeretnék építeni, de az nem az idén lesz! -
Laca 012
őstag
válasz
DarkByte
#5063
üzenetére
Engem nem ez a része zavar, én örülök neki, ha parkolópályára rakja a fejeket, ez a csattanás llacee. -t zavarta (pontosabban a párját)
Engem az zavar, hogy állandóan pörög. Szeretném éjszakára (pl.cron-nal) leállítani az rtorrentet és ekkor ugyebár bizonyos idő (1óra) után le is állhatna a forgás is.Az egész gépet viszont nem akarom kilőni, mert ha valakinek kell távolról valami (pl.valamelyik osztálytársamnak aki éjszaka tanul valami jegyzet ftp-ről) akkor felpörög és ennyi.. Aztán ha már nem "matat" rajta akkor 1óra után leállna.
Tehát a 4mp bőven jó a parkoláshoz, ez nyilván úgy van kitalálva, hogy ettől ne károsodjon a hdd, viszont 1óra után le is állítanám a forgást is.
Ez úgyis csak éjjel lenne amikor le van állítva a torrent, úgyhogy az esetek 99%-ában egész éjjel állna, egész nap pedig menne..
Így tuti nem lenne károsan óránként leállítva, meg elindítva, csak napi egyszer leállítva, egyszer meg elindulna reggel amikor indul az rTorrent...fogyasztásban viszont nem ártana.. -
DarkByte
addikt
válasz
duffbeer
#5050
üzenetére
Nekem van DVB-T tuner-em. Néha headless használom SEJT-el és VLC-vel arra hogy stream-et nyomjak ki vele a LAN-ra, illetve olyan is volt már hogy rögzítettem vele vinyóra. Max. 10% körül terhelte, szóval még mellette bőven marad energiája végezni egyéb feladatait.
DVB-nél semmi dolga nincs a procinak, a kártya egy az egyben az MPEG-TS csomagokat adja át, amiből ha kell a program csak kiszűri azokat az al stream-eket (hang+videó+teletext+felíratok+EPG infók) amelyek egy konkrét adáshoz tartoznak majd írhatja is a vinyóra. Semmi újratömörítés nincs, csak ha ezt külön kéred. Egy ION-os lappal simán lehet nézni a 1080i-s m1HD-t és m2HD-t, a chipset ugyanúgy tudja dekódolni DXVA-val ha jól be van állítva a lejátszó program. -
DarkByte
addikt
válasz
Laca 012
#5023
üzenetére
Linux alatt a parkolási zajt totál meg lehet szüntetni egy
hdparm -B 255 /dev/sdx
paranccsal - legalább is Scorpio-nál -, ahol az sdx a célvinyó. Ez totál kikapcsolja a vinyón az energia gazdálkodást és így a fel-le pörgést/fejparkolást. Alapból valami 4mp idle után automatikusan parkolja a fejet. Nem is értem ezt minek állítják ilyen alacsonyra. Én is most találtam ezt, nálam most jár >350000 fel-le pörgés/4700 óra működésnél szerencsétlen (persze ötletem sincs hogy a folytonos le-fel állás jobb neki, vagy ha non-stop pörög). -
#5062
Laca 012
őstag
spidersoft
#5061
Laca 012
őstag
válasz
spidersoft
#5061
üzenetére
Nekem is van egy pont ilyen WD 15EARS HDD-m. A Gsejt látja, bár nálam most 3db EXT4 partícióra osztva működik egy régebben 1TB-osnak vásárolt MyBook Home dobozában eSATA-n csatlakoztatva. De kezdésnek leformáztam egyben ntfs-nek és a hdsentinel-lel csináltattam egy teljes ellenőrzést, hogy ha gyári hibás lenne, akkor a 3napos cseregaranciába beleférjen. Aztán hetekig nem is nyúltam hozzá, mert nem volt időm vele foglalkozni..
-
#5061
spidersoft
senior tag
spidersoft
#5054
spidersoft
senior tag
válasz
spidersoft
#5054
üzenetére
Senki nem futott még ilyennel össze? Vagy nem baj, ha a BIOS azt mondja, hogy 500GB-os, ettől még rendesen fog menni? Megpróbálom letakarítani és próbálgatni, hogy megy-e rendesen... esetleg átjumperolni XP stand alone módba (vagymibe -- ez valami kompatibilis mód), és ott újrapartícionálni...
-
torzsa007
tag
Hello,
Megvan a az Intel D945GSEJT lap, a ház készül, közeb próbálgatom hogy mi hogy lesz majd rajta, feltelepítettem az Ubuntu 10.04-es Desktop verziót. Probléma az hogyha nincs rajta monitor és billentyűzet és egér akkor a gépre nem tudok távoli asztallal belépni, volt-e esetleg valakinek ilyen problémája? A biosban kellene-e valamit beállítani?
Előre is köszi! -
Laca 012
őstag
Ugyan most már meg vagyok elégedve a mostani házammal, de anno ebbe akartam beletenni a gsejtet:
Most találtam egy sokkal letisztultabb hasonló házikót: (Persze ezt erre találták ki..)
Szerintem pofás!
-
#5054
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Üdv!
A GCLF2-es lapokkal mennek normálisan a nagy méretű winyók? Most próbáltam bele egy WD 15EARS 1.5 terás (advanced formatos) HD-t, és a BIOS azt mondta, hogy 500GB-os. Tovább engedni emiatt nem mertem, kéne a rajta lévő adat
Frissebb BIOS sztem nincs, az Intel oldaláról letöltött legújabb BIOS installere azt mondta, hogy a lapon lévő újabb, mint ő (?).
Valakinek tapasztalat?
Előre is köszi! -
GerykO
aktív tag
válasz
grisa2005
#5052
üzenetére
Igazából én akarok egy mindenes akármit csinálni Ion+Atom párossal. (Net+film+zene+NAS+torrent+rögzítés tv-tunerral)
Végre találtam olyan alaplapot, amibe mindent bele is tudok pakolni (tuner+wifi), és raid-et is tud. Csak a tapasztalatokat akartam begyüjteni, hogy ne vegyek olyat ami nem elég. Transzkódólásba nem segít be az ion? -
grisa2005
csendes tag
válasz
duffbeer
#5050
üzenetére
sziasztok!
nekem honapok ota megy gsejt, 10.04 szerverrel, usb-s anysee dvb-c tunerrel & vdr & vnsi-server, es a stream rogzites 2-3%os processzorterheles mellett megy.
a felvett anyagot egy asrock ion-on szoktam megnezni, xbmc-vel, szinten ubuntu linux alol..
ebben nem vagyok teljesen biztos, de a proci terheles itt sem magasabb a gsejten 2-3%nal..gsejten akarod dekodolni is a streamet? az tuti problemas lesz HD-nal, de ezt mar irtak masok is..
Udv,
Andras -
potyo
csendes tag
válasz
duffbeer
#5050
üzenetére
Bár nekem sincs még Atom procim, de nem tudom elképzelni, hogy egy maximum 60MB/s sebességű adatátvitel meg tudná fektetni. Reálisan USB-n még nem láttam 30MB/s-nál többet átmenni, és az sem a processzoron múlott, hanem egyszerűen ennyit tud az USB. Meg ahogy most olvasgattam, DVB-T maximum 32Mbps sebességet tud, ami kb. 4MB/s, az meg semmi, pendrive-ok ettől gyorsabban írhatóak és olvashatóak. Szóval a stream lementésénél én optimista vagyok, a megnézésénél viszont már nem annyira
-
potyo
csendes tag
Én az alapján írtam ezt, hogy a műholdról jövő, skystar 2 kártyával vett adás lementése sem jelent érezhető processzorterhelést (Athlon XP 1800+ 2GHz-re húzva). Ha megy a program és csak nézem az adást, akkor nálam 10-15% között használja a processzort. Ha közben elindítom a rögzítést, akkor is 10-15% között változik. Ha viszont átváltom megjelenítés nélküli módba, akkor a processzorterhelés leesik nullára, viszont a lementett fájl szépen ott van, vagyis ha nincs szükség konvertálásra, akkor a stream mentése gyakorlatilag nem jelent terhelést. Gondolom a sokkal modernebb Atom proci eleve nagyobb teljesítményt nyújt, mint amit ez a talán már 10 éves architektúra tud, így a konvertálás nélküli mentését még egy FullHD adásnak sem tartom problémának akár egy N270 számára sem. Persze azért az kérdés, hogy hogyan jön be a stream, mert ugye PCI buszról ott van a DMA is, lemez felé szintén, simán elképzelhető, hogy a processzor nemis szól bele. Viszont pl. ha USB-n jön be az adat, akkor ott már a processzornak is lesz feladata vele.
-
GerykO
aktív tag
Igazából erre akartam rákérdezni, de akkor ezek szerint jól sejtettem.
Utána meg a konvertálásba meg már be tud segíteni a gpu.
Apropó, nem tudom win alatt próbáltátok-e már a konfigokat, vagy linux alá van-e megfelelője a speed-fan proginak. Ugyanis a fogyasztás visszaszorítás érdekében ezzel rá lehet bírni az órajelkapuzásra. Jelenlegi K7-es sempronomat is ez a proci kapuzza, fsb-ben 66MHz-nál nagyobb módosítás esetén fagyást eredményez. Az atom fsb-je mennyi is? Csak hogy kalkulálni tudjak kb hány MHz-t jelentene a 66 MHz-s fsb állítás. (most 195/145 között váltakozik, ez 12es szorzó esetében2350/1750MHz terhelés függvényében, persze meg még egy rmclock is ami pedit a halt utasításokat küldözgeti, így sikerült egész jó kis energiamenedzsmentet kreálni, pedig hivatalosan ennek a procinak nincs ) -
GerykO
aktív tag
Igazából erre akartam rákérdezni, de akkor ezek szerint jól sejtettem.
Utána meg a konvertálásba meg már be tud segíteni a gpu.
Apropó, nem tudom win alatt próbáltátok-e már a konfigokat, vagy linux alá van-e megfelelője a speed-fan proginak. Ugyanis a fogyasztás visszaszorítás érdekében ezzel rá lehet bírni az órajelkapuzásra. Jelenlegi K7-es sempronomat is ez a proci kapuzza, fsb-ben 66MHz-nál nagyobb módosítás esetén fagyást eredményez. Az atom fsb-je mennyi is? Csak hogy kalkulálni tudjak kb hány MHz-t jelentene a 66 MHz-s fsb állítás. (most 195/145 között váltakozik, ez 12es szorzó esetében2350/1750MHz terhelés függvényében, persze meg még egy rmclock is ami pedit a halt utasításokat küldözgeti, így sikerült egész jó kis energiamenedzsmentet kreálni, pedig hivatalosan ennek a procinak nincs ) -
-
duffbeer
őstag
Mint írtam régebben,az atom szerintem kevés ehhez.
Én néha rögzítek egy GSEJT-el videót, egyszerűen webkameráról 640*480-as felbonással kb 2Mbit/s-el Windows movie makerrel WMV-be. Az is eléggé fogja. HD tartalom meg főleg foghatja. Arra már szerintem a kétmagos is kevés. A rögzítésnél meg nem számít, hogy ION. -
GerykO
aktív tag
Az fincsi, mert a dvb-t adás mpeg4 formátumban érkezik, ha abban a formátumban rögzited, is ilyen agyhalott? Igazából mindenképp belső tuner lesz. Kivőlre csak bill+egér, pendrive, külső vinyók, meg ilyesmik kerülnek. Gyerekbiztosnak kell lennie.
Visont ebben az esetben akkor culv-s miniITX lesz a zotactól, csak nem tudom honnan szerzem be. Egy su2300-as kétmagos cerka is kb annyit fogyaszt mint egy 330as atom, és ha jól emlékszem noti tesztekből, akkor állva hagyja az atom-ot.Másnak személyes tapasztalata, és hd rögzités ion+atom párossal?
llacee:
Nem akarok ion2-es lapot, mert az ion kettő nem más mint egy nm10-es lapon az x1pci-e-be biggyesztett nvidia videókari. Ha meg kapásból be van tömve a bővítőhely ahova a tunernak kell mennie, és még wifi is kell nekem, akkor azokat hova teszem?
Amúgy már egy ideje kerülgetem ezt a forró kását, csak még nem nagyon találtam olyan lapot ami minden igényemet kielégítené. -
llacee.
tag
A raid leállításával kapcsolatban olvasgattam külföldi fórumokat és ott megy a vita, hogy nem lehet leállítani a soft raidet,mert vagy mindíg használatban van a sync miatt vagy super block kezelés miatt.
Nekem is hibára fut ,ha a hdparm-al a /dev/md0 -t szeretném leállítani külön külön /dev/sda1 -sdb1 nem szernecsés ,mert szétesik a tömb.
Az APM-et megnézem, köszi!
-
quby
őstag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
Már egyszer sikerült leállitsak raid-ben lévő vinyókat. Ha a hdparm-hoz a -s kapcsolót hsználod (ami a spindown time set) akkor meg kell nézni hogy mi a beállitott APM level (asszem advanced power management). Ezt a -B kapcsolóval lehet talán állitani ugyanugy 255-ig értékkel, ugy hogy 0-128-ig és 129-256 ig ugyanaz minden, csak asszem ha 129-256 van beállitva akkor semmiképp nem áll le. Teljesen függetlenül attól hogy mit állitottál be a -s vagy -S kapcsolókkal... man hdparm-ban benn van de nekem nagyon sokáig elkerülte a figyelmem.
(#5025) GerykO
Én egyszer próbáltam mythbuntuval felvenni HD-s műsort. Már nem emléxem pontosan a tuner tipusára. USB-s volt az tuti (talán avermedia). A lap at3iont-i volt. nem tudom mi volt kevés, de szar lett
Szétesett a kép, elcsúszott a hang (már amikor volt). Az usb keresztmetszet elvileg nem kevés mert a műsor max 5-8Mbit/s volt. Nem töltöttem ezzel sem napokat (nem szokásom) De sem elsöre, sem másodikra nem jött össze. Szerintem a proci volt kevés. -
GerykO
aktív tag
válasz
llacee.
#5033
üzenetére
Az nem rossz! Akkor az alap már nem nagyon kétes, viszont az építés örömét nem hagynám ki! Tehát magam építeném. Zotacnak vagy egy-két jó lapja, még culv-s mini-ITX lapjuk is van, persze itthon nem kapható. Asrock-nak nincs olyan lapja ami kielégítené az elvárásaim, illetve az ASUS meg drága... Valamelyik nap unatkoztam, és egy itthon talált m-ATX-s P3asból csináltam muternak netezős gépet, találtam egy borosüveg tartó dobozt, és abba költözött bele. A mostani gépem, pedig a HIFI állványba lett beépítve.
-
-
GerykO
aktív tag
válasz
Laca 012
#5029
üzenetére
Kössz!
Ugyanis a zotacot azért vetettem el, mert sehol nem találtam minipci-e w-lant. (hűtést megoldom, maratok rá valami jó kis réz bordát)
Már csak két dolog amiben nem sikerült értelmes alternatívát találnom. 2/4 GB memória menjen-e bele, illetve megérzem-e a sebességet a 667/800MHz közt? (ha logikusan gondolkodom, akkor az igp miatt, a gyorsabb a nyerő)
Tv-tunerben sem találtam még olyat, ami jó lenne. Ami fontos dvb-t/s, illetve vigye az analógót, és az sem lenne baj, ha duál-hybrid lenne. Találtam már ilyet, de egy nagyon pici távirányítót tettek mellé. Nem ártana, ha tudnám a gépet is kicsit noszogatni a hadonászó ezközzel.
No meg persze, az oprendszeren is sok múlik. Linux vagy Win7? Még P3/Athlon volt a géppark amikor fősulin linuxoztam utoljára, gondolom linux-ból is van 64bites. Meg sokan emlegették az xbmc-t is, mint célszoftvert. Erről valaki tud még infóval szolgálni? -
Laca 012
őstag
Sajnos csak a "nagytesón" van és abba is csak "half" méretű kártya megy bele. (amit adnak hozzá az is.)
Wifi kártyája a hozzá letölthető driver nevéből ítélve Atheros chipsetes, de valószínűleg pont a 150Mbit/s névleges sebességű.
A gsejt a hd filmeket csak broadcom gyorsító kártyával viszi!
Zotac-ban csak az a negatív, hogy az a mini ventillátor visít rajta, holott egy nagy passzív borda is lehűthetné...
3antennás wifi itthon pl. ennyi.. Vagy ebay...
-
#94180096
törölt tag
Sziasztok!
Huh, már nagyon régen jártam itt.
És sajnos ki is estem a dolgokból.. Ezért kérném a segítségeteket.
Tudnátok nekem mondani olyan atom lapokat (vagy kész számítógépeket) amik most is kaphatók, és passzívak.
Emlékszem hogy volt ilyen ionosban is... Meg volt valami intel chipsetes is... Rémlik még a gsejt bár az lehet pont nem passzív..Azért kérem a ti segítségeteket, mert ti biztos teljesebb listát tudok adni, mint amit én találnék.
Köszönettel,
Ádám -
GerykO
aktív tag
válasz
Laca 012
#5026
üzenetére
Számomra nem egyértelmű, hogy ezen a lapon is van-e mini pci-e csati, vagy csak a nagytesóján?
Illetve milyen wifi van a nagyobbikon alapból? Az ára elég barátságtalan. De ha a külső táp is benne van az árban, meg a távirányítót is számolom, akkor már nem is olyan rossz. A gsejt a hd ready filmeket viszi int vga-val?
Vagy ez a kis zotac lenne a tuti? Mennyi lenne ebbe egy 3 antennás mini pci-e csatis wifi? -
Laca 012
őstag
Ion nem rossz, olvastam már itt is, hogy nézegetnek vele fullHD -t, de a fogyasztása ~2x akkora mint a gsejt-nek. Nálam non-stop üzemben lényeges volt, hogy max pár Watt-al egyen többetmint egy normális router. Ha nálad ez nem szempont, akkor végülis alkalmas lehet a feladatra. Nekem nem volt ilyenem, tehát csak azt tudom amit más írt..
LAN-t használnám WAN portnak, és n-es WIFI-n osztanám tovább a netet, ugye megvalósítható?
Tökéletesen elég, ha nem kell vezetékes belső háló és akkor még bridge sem kell. (nem mintha nehéz lenne beállítani)
2gép között is elég gyors az átvitel szerintem, kb úgy számolhatod, mintha kábelen 10/100 -ban lenne összekötve. persze ehhez kell az is, hogy a gépekbe 300Mbit/s -os n-es wifi legyen!
Mert mi is beleestünk abba a hibába, hogy megvettük a párom laptopját (Asus K50IJ-SX003L), agyon böngésztem a netet mire intel T4200 CPU-val 4GB ram-mal 250GB-os HDD-vel és n-es wifivel megtaláltam azt a verziót ami jónak tűnt, (volt amiben csak 3GB RAM volt, volt amiben AMD proci, volt amiben csak 160GB és volt amiben csak g-s wifi), és még jó árban is legyen..Aztán amikor összeállt az atom, akkor néztem, hogy csak 150Mbit/s névleges sebességen csatlakozik...
Számomra akkor derült ki, hogy a kártyája bár atheros és bár n-es, de fele olyan sebességű mint amit az atomos routerbe is és a saját laptopomba is raktam.
Ráadásul fele akkora méretű, úgyhogy cserélni sem tudom..
Bár végül is 2 gép közötti adatátvitelnél lehet pont eloszlik ketté a szerver sebessége is, akkor viszont lehet csak a szerver és gép közötti átvitelben látnád kárát..
Annyit tutira mondhatok, hogy bármelyik n-es router sebességét tudja ami MIMO 3x3 n-es! Tehát amit wifin jelenleg el lehet érni AP-ként azt tudja..
Illetve egy nm10-es d525ös atom elboldogulna-e ezekkel a feladatokkal? Gondolok itt arra, hogy a ddr3, a plusz órajel, a kicsit javított proci mennyi pluszt hoz a konyhára?
Szerintem annyit nem hoz mint az ion, viszont fogyasztásban +10W-ot visz a gsejthez képest.. ION meg még többet...
-
GerykO
aktív tag
válasz
duffbeer
#5017
üzenetére
OK! És ha a time-shiftet nem nézzük, de tuner vegyen fel időzítve, (mivel elég kevés a HD adás jelenleg szerintem talán menne), emellett torrentet kezelje, NAS-ként funkcionáljon. Ez ugye eddig ok, és ha emellé bejönne egy HD-ready lejátszás? Igazából egy HD-ready tv-t kapna jelenleg, szal a Full-HD csak az időtállóság miatt kellett volna.
Laca 012:
Én mondjuk ION1-ben gondolkodom, ahol is a gpu leveszi a proci terhéről a videólejátszást. Ebben a verzióban is kevés lenne?
Másik kérdés, LAN-t használnám WAN portnak, és n-es WIFI-n osztanám tovább a netet, ugye megvalósítható? 1asztali, meg 1 lapos csatlakozna rá, később még 1 lapos. Illetve ha két rácsatlakozó gép csak egymásközt másolna inkább váltsak ad-hoc kapcsolatra?
Eleddig senki nem tudott válaszolni az ilyen jellegű kérdéseimreIlletve egy nm10-es d525ös atom elboldogulna-e ezekkel a feladatokkal? Gondolok itt arra, hogy a ddr3, a plusz órajel, a kicsit javított proci mennyi pluszt hoz a konyhára?
-
Laca 012
őstag
válasz
Laca 012
#5023
üzenetére
Lejárt a mod idő, de annyit még hozzá tennék, hogy a WL500-on először egy 60GB-os Fujitsu utána pedig egy egy 160GB-os Samsung volt mindegyik 2,5"-os és azok leálltak (ugyan abban a külső házban). Mind a 2 cserénél 60 ->160 és 160->320 csak megformáztam a hdd-t és átmásoltam az adatokat. Mivel a rendszer és a swap a flash-ből és a pendrive-ról futott beállítást nem változtattam. Azt viszont nem akarom elhinni, hogy nem lehet leállítani, hisz ha bármelyiket beteszem a MyBook Home -ba, akkor ott leáll.. (Bár lehet az a tápot szünteti meg??
Csak nem! ) -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5021
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de a WL500-nál nekem be volt állítva a hdd leállítása használaton kívül. A HDD: 2,5-es WD 3200BEVT, vagyis ugyan az a széria mint most az 500GB-osaim csak 320-as. Az is ha nem volt aktív forgalom, 5mp után csattant akkorát "mint az állat"! Először amikor hallottam, azt hittem, most szakadtak le a fejek és cserélhetem ki, de ezek valami mágneses úton rántják ki a fejeket lemezen kívülre a parkolópályára, és kezdem azt hinni, hogy a forgás leállítása helyett.. Ugyanis a lemez ettől függetlenül pörgött akár 24 órát is használaton kívül... Ez a 2db 500GB-os csak akkor csinálja a csattanást, ha kikapcsolom a gépet, viszont itt még nem állítgattam semmi leállítást.
A másik, hogy a 320-as és a 2db 500-as is suhog mint állat (nekem zavaró és szobán belül mindenhol hallom) és csak akkor mondható "némának", ha a felső króm színű borító lemezt amin a címke van lefogom.
Mostanság pl az alsón egy nehezebb radír van, a felsőn meg egy félbevágott 478-as gyári intel borda. Ezek már lefogják annyira, hogy már csak kb 1m-ről hallom, hogy suhog... Később veszek hővezető szivacsot és ráfogatok valami alu bordát ami akkora felületű mint a hdd.. -
duffbeer
őstag
válasz
llacee.
#5021
üzenetére
A GSEJT-nek zéró hangja van. Nincs rossz fülem, de egyáltalán nem lehet hallani. A Venti hőmérsékletfüggőre van állítva, talán ha forog 700-at, a 2.5"-os HDD meg gyakorlatilag néma. A nappali sarkában van. Az akvárium szivattyúja jóval hangosabb.
Szóval nálad is az asszony a főnök...
Hiába... mi fiúk nem játszhatunk kedvünk szerint... -
llacee.
tag
válasz
Laca 012
#5015
üzenetére
A céljaink azonosak csak a körülmények nem
Én is mindenesnek kezdtem építgetni a gépet CSAK még nem hordott a hátán a föld olyan konfigot,ami ha NAS-ként is használom teljesen csendes.
A házunk méreteiből fakadóan csak egy szobában tudom eltenni és itt a feleségem azonnal meghallja,hogy megy egy gép folyamatosan
Szóval általános routolásra megmaradt a router és minden másra az Atom,de éjjelre ki "kell" kapcsolnom..
Így munkából rámegyek a routerre onnan felélesztem a gépet és mehet is a seed,vagy ftp, AMP.
Plusz funkciója a gépnek,hogy 90GB-nyi képem és 130GB zeném van,valamint rengeteg doksi,amiket ép eszűen nem lehet kiirni lemezre viszont nem árt,ha nem tűnik el.Másrész van egy nagy asztali gépem (kb 2 hónapja be sem kapcsoltam) egy Asrock ION 330Pro "kis gépem" mindennapi használatra és egy notebookom.Megőrültem, hogy szétszórva vannak a cuccok mindenhol és sosem az a gép van bekapcsolva,amin érdekelne valami.
Így hálózati driveként mindenhol fel van mappelve a szerver és mindenki ugyan ott bármelyik gépről eléri a zenéket, képeket, meg amit akar.
Ami zavar a jelenlegi állásban az két dolog.
Nagy a ház ( csinálok képet )
A két WD Green állandóan random kiad egy olyan hangot,mintha egy pillanatra visszahúzná a fejet a start helyre és vissza.Ezek a "csattogások" mindíg felbosszantanak és elhatározom átépítem 2.5"-osra,de 500GB kevés jelenleg,ha a torrentezni is akarom használni a gépet az ennél nagyobb drive-ok, meg nagyon drágák.
Fogyasztásban annyival több a gép,mintha négy note hdd lenne benne..
Röviden ennyi
-
Laca 012
őstag
(Nálam is a nappaliban van!
)
A 2 funkció viszont sajnos üti egymást! A gsejt ami kis fogyasztású (HDD-k nélkül 12-14W), alapban gyenge ehhez.
Lehetne hozzá tenni egy Broadcom miniPCIe-hd gyorsító kártyát, akkor viszont a wifit nem tudod mibe rakni.. Agyaltam én is ezen.
Még 1 megoldás lehetett volna, ha az említett broadcom kártya megy a foglalatba, PCI-ba Wifi és a második hálókártya vagy kiesik, vagy egy USB-s kártyával pótolom. De ez már nagyon megerőszakolása a dolgoknak szerintem.. Meg nem tudom ettől még pl a youtube-os flash-ra jó lett volna-e...Szóval az ember vagy non-stop üzemre használ egy ilyen gépet, vagy időszakonként nagyobb teljesítményre.. Teherautóból sosem lesz sportkocsi és fordítva sem
-
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5014
üzenetére
dnsmasq tökéletesen végzi a dolgát..
Nálad mi az a külön csomag ami ezt végzi?A WRT320N-re gondolom "custom firmware"-t dobtál, mivel eleve gyárilag is linux fut rajta, mint ahogy nekem is az futott a wl500gP-n, csak én kicsit hardverileg is rágyúrtam... (Az #1 Hsz-ben minden benne van
)
Ezért volt lassabb sebességgel, de majdnem mindenre képes amire most a Router/NAS/Szerver..Viszont nekünk ezek szerint nem azonosak a céljaink a gépeinkel, ezért 2féleképpen gondolkodunk ezekről.
Én mivel ezt a routeremet akartam kiváltani az atomos konfiggal, ezért nem is opció, hogy leállítgassam.
Mivel a weblapomat is szeretném ha non-stop el lehetne érni illetve az rTorrent is seedeljen amikor csak tud, ez nem megoldható, max a hdd-k leállítása.
A volt routeremhez képest nem fogyaszt 10W-tal többet még a 7"-os kijelzővel sem, amire elvileg a héten megjön a touch panel is.
Szeretném, ha bármikor odalépek és rátapintok, akkor lássam, ki járt az ftp-n, hányan nézték meg a weblapomat, mennyit seedeltem...stb. (persze ez csak az én igényem, másnak lehet haszontalan)
De pl. az osztálytársaimmal ide töltjük fel a jegyzeteinket, ezt is el kell érni folyamatosan.
Emellett pl. nyomtatószerverként is üzemel és pl. a WRT320N sajnos erre sem alkalmas az USB hiánya miatt.
(jó, gondolom neked nem is szükséges, de nálunk 2db laptop van wifin használva és sem kábelt nem dugdosnék szívesen, sem arra nem várnék, míg feléled a szerver.Aztán egy ilyen sima routernek a rejtett antennácskái miatt sosem lesz olyan térereje (és így sávszélessége sem), mint egy Atherosos kártyának a 3db 8dBi -s antennákkal, és nekem a Wifi is az elsődleges szempontok között szerepelt! Így a routertől 5-10m-re is 18-20másodperc alatt áttol egy 400MB-os tesztfájlt, ami 150-180mbit/s sebességet jelent!
(persze van aki a kábelre esküszik..)
Ezért döntöttem úgy , hogy mindenes gépet építek és nem egy nas-t meg egy routert használok külön. (ami mellesleg egy routernyivel többet is fogyasztana)Gondolom így már megértesz.
-
llacee.
tag
válasz
Laca 012
#5013
üzenetére
Routolásra van külön csomag, mit használsz?
Nekem egy Linksys WRT320N van,amire feldobtam egy linuxot és így már kielégít a tudása, így megtartottam.
A router konfigban beállítottam WOL-t és így nem megy otthona a szerver csak, ha kell valami akkor felélesztem távolról leszedem,amit akarok aztán shutdown
-
Laca 012
őstag
2 rendszerről beszélek.
Az egyiknél minden a 2db 500GB-os notebook hdd-ről megy, úgy, hogy a boot időzített szinkronizálással megy , a swap és a többi pedig 2db Raid1 partícióról, ahogy leírtam..
Illetve még nem működik sajnos az említett probléma miatt, de így lesz..A "biztonsági rendszer" van pendrive-on, swap-el mindennel. ha összeomlana a vinyókon levő rendszer, mivel a routeremet eladtam, így tudok gyorsan routert indítani. Bedugom, aztán boot..
Egyébként eddig 1bit swap-et sem használt amióta a 2GB RAM benne van!
De a WL500gP V1 routeremen ami 128MB-ra lett bővítve, azon sem használta, pedig annál a pendrive-on volt az éles rendszer és a swap, a hdd-n pedig az adatok. (Több mint 2 évig)
Vagyis ez sem teljesen igaz, mert pl a weblapok a statisztika, az SQL adatbázis...stb. azok a pendrive-ról mentek és csak az rTorrentel letöltött adatállományok voltak a hdd-n.
Így ha nem seedelt, akkor leállt a hdd és a weblapokért, egy forgalmi adat frissítéséért, vagy egy dyndns szinkronizációért nem kellett felpörgetnie.. Minden futott szépen a pendrive-ról. -
Laca 012
őstag
Nekem is van egy nyers rendszerem egy 4GB-os pendrive-on, ami most csak a router beállításokat tudja, meg grafikus felületet. Ha valami oknál fogva összeomlana a rendszer, akkor legyen amit bedugok és van net a gépeken.
Annyit viszont elmondhatok, hogy a telepítés hdd-re 15-16 perc, pendrive-ra 25-30perc. Tehát tényleg lassabb, nem is kicsit.
Amikor viszont a rendszert használom róla, nem igazán érzek különbséget, bár mint írtam nincs rajta szinte semmi aminél jelentősége lenne. Ha tennék rá egy webkiszolgálót, vagy netán egy rTorrentet (is), lehet érezném.. A pendrive egyébként Kingston DT-100 4GB ! -
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5007
üzenetére
Igen, minden raid-en van, csak a /boot nem. Az külön van az elején egy 128MB-os fizikai partíción.. az napi tükrözéssel kerülne át a másik HDD-re.
Van a második fizikai partíción Raid1-ben 2GB Swap,
A Harmadikon meg szintén Raid1-ben 3db logikai:
10GB / (root)
2GB /var
400GB /homeA maradék üres tartaléknak, ha menet közben bővíteni kellene valamelyiket.
Szerintem igazán így van értelme. Ha csak az adataim lennének Raid-en, akkor hogyan futna tovább a rendszer?? Így meg akár menet közben működik a hot swap és még a rossz hdd-t is ki tudnám elvileg cserélni! (mint a nagyok
)
De ha óvatosabb vagyok és nem dugdosok bekapcsolt gépnél hdd-t, akkor is azonnal újra tudom indítani az egész rendszert a legutolsó beállításokkal minden gond nélkül a jó hdd-ről, aztán csak tükrözöm, ha kicserélték, vagy megvettem az újat.. -
llacee.
tag
Az ubuntu szerver a ~14MB/s írási sebességű pendrive-omról nem kb 20-30sec alatt teljesen él.
Reálisan egy átlagos hdd sem ír nagyon 70MB/s-nél gyorsabban,de már az is jó eredmény,ha ennyit elér nagy fileokkal sok cache-el.
Sok a marketing mindenki dobálózik számokkal,de azért a realitást kell figyelni.
Birom, hogy több 10e többet ad valaki egy usb 3.0-ás alaplapért,és vesz rá egy 2,5"-os külső hdd-t,ami ugyan 3.0-ás,de akkor sem lesz gyorsabb,mert nem az interface a szűk keresztmetszet.
Ha nem tud bootolni usb-ről ( azért már az utóbbi 5-6évben szinte minden lap ilyen ), akkor vannak sata-usb, ide-usb konverter cuccok, hátha.
Nekem egyrészt a maximális hely kihasználás volt a cél ezért még az os-t sem tettem a raidre, másrészt nekem is gondjaim voltak a telepítéssel ezért került pendrive-ra.
Sok helyen olvastam, hogy a sok irás-olvasás hamar hazavágja a pendriveokat ilyen használatkor,de az ms-nél is alkalmazásba van speedboos-tnak tehát csak bírja egy darabig
-
GerykO
aktív tag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
Annyi helyen olvastam, hogy pendrivra telepítik a op-rendszert. Gondolom egyszer a fogyasztás miatt sem rossz, meg ugye hangja se nagyon van. De a pendrive nem lasabb, mint a merevlemez? Pláne ugye USB2.0 480Mb-s sebessége 60MB/s az elméleti max, ami reálisan 30MB/s átlagban. Illetve MS termékekkel is ugyanúgy megoldható-e? Illetve, ha nem tudja az alaplap az usb-ről bootolást, akkor megoldható-e egy olyan trükkel, hogy vinyón figyel a boot-loader, és az irányítja át pendrivera a bootfolyamatot?
-
llacee.
tag
válasz
Laca 012
#5006
üzenetére
Igen levelezőt be kell állítani, pl az mdadm-nek, hogy tudjon küldeni mail-t ha bedöglik a raid.
A rendszered is a raiden van?
Nekem úgy van megcsinálva, hogy a gyökér a temp és swap külön "partición" csatolási ponton a pendrive-on a raid1 pedig egy raid1 nevű csatolási ponton a gyökérben,de ezek már csak a nagy vinyók összefűzve.
Amikor a raidre akartam tenni a rendszert azt hiszem nekem is volt valami bajom,mert tervben volt a pendrive elhagyása,mivel,ha a rendszer is a raiden van akkor is le lehet kapcsolni a vinyókat.
-
Laca 012
őstag
válasz
llacee.
#5005
üzenetére
A wiretek is normál 44tűs..
A Raid1-el én is szívok, bár nálam még nem is üzemel...
Ha telepítésnél raid1 -et állítok be, akkor eleve telepítés közben behozza, hogy postfixet akar telepíteni és állítsam be milyen levelezőkiszolgálót használok, másrészt (és ez a nagyobbik probléma) telepítés után apt-get update - apt-get upgrade hibát jelez..apt-get upgrade
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapot adatok olvasása... Kész
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
4 nincs teljesen telepítve/eltávolítva.
E művelet után további 0B lemez-területetet használok fel.
Folytatni akarod [Y/n]? y
Beállítás: linux-image-2.6.32-24-generic-pae (2.6.32-24.43) ...
Running depmod.
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-24-generic-pae
Not updating initrd symbolic links since we are being updated/reinstalled
(2.6.32-24.39 was configured last, according to dpkg)
Not updating image symbolic links since we are being updated/reinstalled
(2.6.32-24.39 was configured last, according to dpkg)
Running postinst hook script /usr/sbin/update-grub.
Generating grub.cfg ...
/usr/sbin/grub-probe: error: no such partition.
User postinst hook script [/usr/sbin/update-grub] exited with value 1
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-2.6.32-24-generic-pae (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Beállítás: linux-image-2.6.32-25-generic-pae (2.6.32-25.45) ...
Running depmod.
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-25-generic-pae
Running postinst hook script /usr/sbin/update-grub.
Generating grub.cfg ...
/usr/sbin/grub-probe: error: no such partition.
User postinst hook script [/usr/sbin/update-grub] exited with value 1
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-2.6.32-25-generic-pae (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: linux-image-generic-pae:
linux-image-generic-pae függőségek: linux-image-2.6.32-25-generic-pae; ám:
linux-image-2.6.32-25-generic-pae csomag még beállítatlan.
dpkg: hibás feldolgozás: linux-image-generic-pae (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: linux-generic-pae:
linux-generic-pae függőségek: linux-image-generic-pae (= 2.6.32.25.27); ám:
linux-image-generic-pae csomag még beállítatlan.
dpkg: hibás feldolgozás: linux-generic-pae (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
No apport report written because the error message indicates its a followup error from a previous failure.
No apport report written because MaxReports is reached already
Hibák történtek a feldolgozáskor:
linux-image-2.6.32-24-generic-pae
linux-image-2.6.32-25-generic-pae
linux-image-generic-pae
linux-generic-pae
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Nem tudom miért csinálja ezt..
Ha csak simán raid nélkül telepítek semmi baja nincs...
Ha végre működne,én is játszanék a leállítgatással, mert utána én is be szeretném állítani.. -
llacee.
tag
Nem a témába vág csak említem,hogy én meg hetek óta keresem a megoldást arra,hogy hogyan tudnáma szoft raid1-emet alvóra tenni megadott idő után.
A rendszer egy pendriveról fut (ubuntu srv 10.04 ) + 1x1TB WD green az adattár.
A hdparm md0 raidet nem spindown-ol, külön külön meg nem jó leállítani,mert szét esik a tükör.
Nem tetszik,hogy állandóan járnak, kéne egy kis spórolás.
-
Laca 012
őstag
Nem szűnt meg, csak meg kell csinálnod.. Hozd létre, aztán aktiválod a beállításait:
dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Majd újraindítod a gdm-et...
/etc/init.d/gdm restart
és akkor életbe is lépnek a beállítások..Persze, egész nap az 5000.-re vártam..
Azért stílusos nem??
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a 330-as atomhoz képest érezhetően jobb az 525-ös? Vele szerelt lapot lehet kapni huszon párezerért...
Azért még heggesztem egy kicsit 
Mostanság pl az alsón egy nehezebb radír van, a felsőn meg egy félbevágott 478-as gyári intel borda. Ezek már lefogják annyira, hogy már csak kb 1m-ről hallom, hogy suhog... Később veszek hővezető szivacsot és ráfogatok valami alu bordát ami akkora felületű mint a hdd.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Új, Aktiválatlan, iPhone Air (256 GB) (rendelhető)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest