- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Google Pixel topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hatalmas teleppel futott be a Xiaomi Mix Flip 2
- Apple Watch
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
Amit én észrevettem ref hűtő oldalról az az, hogy a gpuval érintkező réz felülete a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető síknak. Már a 6990-es karimnál is kb 10 fokot segített az, hogy valamelyest síkra csiszoltam. Segédeszköz nélkül is látható a dimbes-dombos felület. Ugyanezzel találkoztam a 290-es kártyámnál is. Igen, nagyon seggbe kéne rúgni a ref kártyák hűtését gyártó céget.
-
#16948
GeneraL_XTX
veterán
ÁdiBá
#16946
GeneraL_XTX
veterán
-
zack
nagyúr
Nem kérdés.
Ma tudom meg, hogy 290 vagy 290X. 
A részletes előzményeket lehet blog formájában fogom majd közzétenni, de így gyorsban annyit, hogy ez a 3. Lightning ami valószínűleg nem bírja a gyári emelt memória órajelet. BF4 alatt "artifact" hegyek, villódzó négyzetek, háromszögek, színesben, egészen elképesztő módon. Valószínű ez a BE verzió nem sikerült túl jól, mert az első sima Lightningokkal semmi ilyen gond nem volt.
MSI 290 Gaming-nél ha jól láttam, az 1100Mhz GPU és az 5600-5800Mhz memória nem elérhetetlen.
Gondolom az X-es verzió még brutálabb. -
#16880
GeneraL_XTX
veterán
ÁdiBá
#16878
GeneraL_XTX
veterán
Stabilitás mérésére 3Dmarkot használni nem a legjobb megoldás, akkor már inkább Heaven/Valley. Többször is megesett már, hogy amilyen beállításokon a 3dmark vígan elment, az az utóbbi teszteken már fagyott.
De a legtutibb egy olyan játék több órás, huzamos tesztelése, amin a vga folyamatosan 100%-on pörög. Pl Metro Last Light, BF4, Crysis 3 stb.
-
HSM
félisten
Felejtsd el azt a programot, használj MSI Afterburnert, az hibátlan. Ami az Asus VRM-et illeti, az Asus ilyen, viszont jók a komponensek, amíg a hűtetlen ramot nem fűti fel, addig nincs gáz, bár én mindenképpen 100 alatt tartanám. A memóriák 85 fokig üzemképesek.
Ja és ha tuningolsz, és rosszul szellőzik a házad, akkor tekerd fel a vga ventijét, az hűti a VRM-et, és érdemes akkor legalább levett oldallappal, úgyemlékszem, úgy nem sül be nálad.
-
#16826
GeneraL_XTX
veterán
ÁdiBá
#16825
GeneraL_XTX
veterán
Egyrészt nem a VRM-től hibázott a GPU, az a 106 fok nem olyan vészes, hosszútávon nem biztos, hogy egészséges, de tesztelések alatt teljesen rendben van.
Kicsit fura nekem mondjuk, hogy 1100mhz-en hibázott neked megemelt feszültség mellett is, nekem a sapphire alapfeszen 1080mhz-ig hibamentes, minimális feszültség emeléssel bírnia KELL az 1100mhz-et. Én inkább a memóriákra tippelek, hogy amiatt hibázhatott a teszt. Én alapra raknék mindent, és elkezdeném csak a GPU-t húzni, szépen megnézni mennyit megy alapfeszen, ha hibázik, akkor kicsit emelni a feszt és így tovább.
Nem szokás ezt csak úgy hű bele bumm felrakom a feszt meg az órajeleket xxxx-re aztán meglátom mi lesz
-
HSM
félisten
Ezt nem tudom, melyik programmal csináltad, de a "gyári" működése olyan, hogy ha Afterburnerből vagy CCC-ből lejjebb veszed a maximális órajel limitet, akkor a powertune magától lejjebb veszi a feszültséget is. Én a feszültséget, órajelet is az MSI Afterburnerrel módosítottam, sikeresen. Gyanús nekem, hogy az az 1,2V is valójában -50mv OFFSET beállítását jelentette, és azért csokizott be a wined.
Amúgy igen, a kártya magának szabályozza a feszültséget, az órajel és terhelés függvényében.
Legalábbis lefelé, tuningnál nem megy a gyári maximum értékek fölé.(#16741) korcsi: MSI Afterburrner 3.0.1-el csináltam. +/-100mv-ot enged gyárilag.
(#16742) tailor74: Szépen alakul!
-
-
#16585
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#16584
-
HSM
félisten
A VRM azért fontos, mert a kártya PCB-hőmérsékletét is meghatározza, ami erősen befolyásolja, mennyire fűti fel a környezetét (lapot) ezenkívül a rajta lévő komponensek élettartamának sem épp ideális, a memória-IC-k pl. max 85 fokosak lehetnek, a kondenzátorok is meghálálják dupla élettartammal (!!!) a 10 fokkal hűvösebb használatot.
De túlzottan lehűteni is felesleges, ahogy írtam, a legjobb szerintem, ha szerkesztessz hozzá egy olyan ventiprofilt, ami kis terhelésen 80 fok körül, nagyobb terhelésen 85 fok körül megtartja, a VRM-et pedig ehhez képest legalább 5 fokkal hűvösebben tartja. Az tökéletes ezeken a 290-eseken.(#16578) ÁdiBá: Állati jó ez a kis LCD.
Ha lehet egy-két javaslatom, tudsz helyet nyerni pár hasznosabb értéknek, pl. ha a 4 mag hőfoka helyett a "Core max" értéket teszed be, és helyette nagyon hasznos a "max thread usage" és a "Total CPU usage".
A GPU-nál pedig szerintem felesleges a GPU Power IN, elég az out, a VRM hővesztesége nem egy túl informatív valami, viszont mehet helyette pl. a Fan RPM, amit jó azért, ha lát az ember, pl. finomítani a vezérlésen, ha úgy alakul. -
-
-
mcwolf79
veterán
Mondjuk már elejétől látszott a tesztekben, hogy az ASUS hűtési megoldása a leggyengébb.
Miért ezt választottad?
Tesztek alapján a többi custom hűtős megoldás jobb.
Ráadásul te nem is az első hullámmal vetted ha jól gondolom. Itt is írták, hogy az ASUS hűtése gyengébb,mint a többi gyártóé. -
-
Ghoula
senior tag
A VRM throttling lett belerakva:
Gugli fordítóval a lényeg:
"One detail that Asus seems to admit through the latest versions of two bios of this card as a necessary safety limit 112 ° C for the measured temperature of the VRM. Once it is reached, the frequency drops to 300 MHz" -
CsonkaImo
addikt
Ha jól tudom nincs BIOS editor a jelenlegi szériához, és ha az előzőt vesszük figyelembe egy jó darabig nem is lesz. 7xxx-nél is a kifutás idejében voltak próbálkozások. Külsős programmal is egyszerű saját ventiprofilt készíteni, órajel és fesz emelés szintén megoldható. Szerintem felesleges kockázat lenne a BIOS-t piszkálni.
-
korcsi
veterán
"Valahogy sokkal izmosabban fogyaszt a radeon vagy esetleg lényegesebben több hőt termel" Pontosan ugyanannyi hőenergiát termel mint amennyit fogyaszt, és mivel a radeon nagyobb étvágyú így jobban is kell hűteni.
Sapphire 290x tri-x-et 924MHz-en (-11,1%) hajtva még ezekben a meleg időkben is csak 1800-1900 rpm-re pörögnek fel a ventik.
-
HSM
félisten
Ez pontosan ugyanaz. A fogyasztásból lesz a hő, amennyivel nagyobb a fogyasztás, annyival nagyobb hőt termel.
Nem kell amúgy, hogy "lényegesen" többet fogyasszon, a hűtőnek kényelmesnél 30-50W-al nagyobb hőtermelést is már igencsak megérzi a fül, mert keményebb munkára kényszerülnek a ventilátorok. -
#15858
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#15857
-
#15855
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#15854
-
HSM
félisten
Érdemes lehet megpróbálni a két felsőt megfordítani.
Hiába, hogy torkos meg meleg volt a két 780, ha a házon kívülre fújták a meleg levegőt.
Ez összességében kevesebb hőt temel, de azt egy az egyben a házba "üríti" sajnos. Valamit mutatóba azért kifúj hátul, de az szinte semmi. -
HSM
félisten
Az a kettő 780 a hőjének töredékét sem sugározta a házba, talán 50-100W ha eldisszipálódhatott a házba, de leginkább annyi sem. A nyitott 290X meg ha jobban meghajtod, a komplett 250-300W-ját a házadba engedi.
Nem kell amúgy hatmillió hűtő. Elég egy jó konstrukciójú ház. Pl. amit a fórumtárs is említ, egy SilverStone Raven 3 (RV03). Kettő darab 18-as ventivel lehűt bármit, amit beleteszel.
Nálam a halkságra kihegyezett FT01 is remekül boldogul 200W hőig, de szerintem még húzva is bírná a 290-et, ha kicsit combosabb hűtése lenne....(#15838) ÁdiBá: Lehet akkor éppen ez a baj... Hogy tolod befelé a levegőt mindenhol, de nincs ahol kijöjjön.
-
dergander
addikt
Egyszerű a képlet,új házat kell venned,nincs mese. Sajna én is ígyjártam ahogy te. A mostani házikóm elől 2x14cm artic fan3ra dugva 1100RPM oldalt semmi mivel nem lehet,hátul egy 12es PWM swift 2 felül 2x12cm corsair gyári.
Nekem a vga jobban érzi magát ha fentvan az oldallap,2celsiussal hűsebb is. Lehet a nagy huzat miatt.
Azt tegyem még hozzá hűteni énse tudom 80fok alá,fel is adtam... Viszont a nagy dögmelegbe megáll 85fokon 88% ventivel. Hangos mint atom de a fülesem megoldja, az asszonyt idegesíti hogy nemtudja nézni a maricsújt de nemizgat -
BullKoxa
őstag
És ha úgy csinálnád hogy ami elől van ventid az kifele szívná a levegőt az oldalsó meg befele szívna? Mert az a meleg levegő nagyját kivinné, szerintem ! .
Vagy ! Ugye ha Cpu hűtőd-ről befele megy a levegő fentről akkor ha hátra tennél egy kifúvó ventit az is kifele tolná a Cpu-s meleget!
Nekem , Alul van egy venti ( PWM-s )ami vereti a Vga-ra a friss levegőt, Elölről is befele megy .
A házam tetején 2 venti van ( ami a Vga felett van az is PWM-s ), a és a Cpu hűtőm ( a hűtőn egy 14cm-s PWM-s )mögött is van 1 amik kifele tolják a levegőt!
Ha nekem is meglesz az új vga akkor nekem is majd lehet legóznom kell a ventikkel hogy a jó hőfokot elérjem.Remélem ez nem következik be. Én füstölővel szoktam nézni a levegő áramlását a gépházban.
-
deadwing
addikt
Miért is lenne gond? Asusnál hosszában bordázott a kártya. Csak a nyomi zafírnál meg gigánál van keresztbe
Szóval rá lehet fújatni gond nélkül. Rakj be oldalra 2 14-est, vagy 1 23-ast oszt minnyá más lesz
De felülre is rakjál be párat, valahol távoznia is kell a melegnek. -
HSM
félisten
A pár hsz-el korábban belinkelt Furmarkos linkem/postom végét tudom ide idézni:
"Mégegy érdekes tanulság volt. A gépházam a meleg 90%-át oldalt, a kártya melletti rácsokon fújta ki, azonkívül a kari valami elképesztő erővel fújta oldalra a meleget. A megfelelő méretű, szellőzésű ház ilyen kariknak létfontosságú. Ha nincs elég hely a gépház oldala és a kari között, vagy megreked ott a levegő, az elég rendesen el tudja rontani a hűtés hatékonyságát." -
daveoff
veterán
Baja nem lesz, 94°C-nál úgyis elkezdi visszavenni az órajelet. Sajnos ez a meleg durván betesz ezeknek a kártyáknak, de ez érdekes, hogy custom hűtéseseknek is. Nálam a DCII 290 azért ennyire nem melegedett 85°C-nál megállt auto ventivel, még a legnagyobb hőségben is, enyhe tuningal. Viszont a refet még a 947MHz-es alapórajelen is nehéz tartani...
Nálad van tuning? Ha igen szerintem vedd le!
-
Dtomka
veterán
Reméljük, egy jól szellőző házad is van , hiszen ilyen kártyának az alap. tudomásom szerint ezekre a kártyákra olyan alkatrészek kerültek, melyek bírják a 90-100 fokos értékeket. Persze ha minél hűvösebb azzal a kártya élettartamát csak növelni lehet
.
Ne tuningold a végtelenségig, illetve nincs is sok értelme, hiszen a mai játékoknak az a teljesítmény elegendő kell(ene), hogy legyen.(#15784) asdxv
Kellemest a hasznossal? -
#15755
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#15752
-
#15575
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#15574
-
korcsi
veterán
Google első találat...
Csináltam egy feszültség az órajel függvényében táblázatot (terhelés a gpu-z render tesztje volt), másnál is hasonlóan alakulnak az értékek?
Milyen trehány vagyok, a feszültség az volt-ban értendő.
(#14853) gygabor1981: az F12-es lesz a tied.
-
CsonkaImo
addikt
StarCraft 2-nél nem csak a DirectX a probléma (ami mellesleg 9
), hanem hogy nincs többszál támogatás. 2 magot/szálat tud kezelni, ha jól tudom de lehet még ennyit se. Elég kiábrándító, és ugyan ez a probléma a Diablonál is.HSM: Így van, nagyon gyenge a technikai alapja a játékoknak, hiába lenne jó a történet vagy a játékmenet... Nekem SC2-ben ha van 30 órám, és majdnem 20K volt. Számomra élvezhetetlen a diavetítés ennyiért.
-
HSM
félisten
Nem érdemes összehasonlítani a kettőt, mindegyiknek vannak jó alkotásai.
Én pl. a BF3-at is szeretem.Ugyanakkor technikai szempotnból botrányosak a Blizzard játékai sajnos. Még a többmagos procikat se kezelik rendesen, és az is elég gáz, hogy egy HD3000 Intel IGP-n nem fut el minimumom normálisan, amikor a képminőség már minősítetelen, míg más játékok szebben és gyorsabban is futnak... Az pedig, hogy móricka grafika ellenére egy 4670K-n is képes olyan procilimitet produkálni, hogy akár 5-10FPS-ekre is leakad, no comment.
-
HSM
félisten
Fogalmam sincs miről beszéltek... 3,6Ghz-en turbózó amúgy tuningmentes i5-ösöm kitűnően kihajtja a 290-esem akár 64 fős multiban is a BF3-ban maxon. FPS 70-130 között. Nem látok itt problémát.
Ez itt 25 perc, egy kör egy 48 fős multiban: [link]. Szerintem teljesen jó az az átlagos 88%-os GPU-usage.
Az FPS is szuper volt végig.Ami meg a StarCraft Mantle támogatását illeti, kacckacc, a Blizzard még a DX11-ig se jutott, majd pont Mantlézni fognak.
A Diablo 3-nál is néha verem a fejem a falba, mikor egyszálon elfogy a procim, és diavetítéssé varázsolja magát a játék egy cifrább csata kellős közepén. 
-
Cole86
senior tag
-
ÁdiBá
veterán
Megvan a BF3 hibának az okozója.
Képzeljétek el a legújabb Logitech G19 szoftvertől szórakozott az FPS.Cole86 Gondolom az R9 290X CF-et nem FullHD-ra használtad, ha igen, akkor nem csoda hogy kevés a 4,8 GHz.
Oda kell neki rendesen pakolni felbontást, és mindjárt van értelme a CF-nek, és igazán erős processzor sem kell a kihajtásához.
Nálam a GTX780TI SLi-hez is bőven elég volt egy i7 4770K 4,0 GHZ-en 2560x1440-ben. -
daveoff
veterán
A VRM hőfok a GPU/VRAM feszültségtől függ szerintem, de főként a rajta lévő hűtéstől, táptól biztos nem, esetleg még az ASIC-tól, ugye a fogyasztás miatt, de az inkább a GPU hőmérsékletbe szól bele. Érdekes különben, hogy nálad ilyen alacsony, mert az ASUS DC2 VRM hűtése nem túl combos, nálam veri a 90°C-ot is, de ugye ez még simán ok. A ref kártyák VRM hűtése az egyik legjobb, ott nagyon alacsony hőfokokat lehet mérni.
-
TTomax
félisten
A tied NEM referencia... több fázisú VRM rajta,kisebb terhelést kapnak a stabok.Ettől függetlenül az is ugyanúgy 125Cfokra van hitelesítve,mert ez a szabvány.
(#14669) mcwolf79
Nem is kell neki,az az üzemi hőfok.Az már viszont nem mindegy,hogy a VRM hány fázisból áll,illetve fázisonként mekkora a terhelés.Meg az sem mindegy,hogy mennyi tartalék van még benne,ugyanis 90Cfok felett hatványosan romlik a hatásfok. -
daveoff
veterán
Nem, hibázni nem hibázna(alapon elvileg nem szabad neki semmilyen körülmény között), elkezdené visszavenni az órajelet, mondjuk a custom hűtős kártyáknál nem tudom hova van állítva a temp target. De ezek a hűtések simán 90°C alatt tartják a Hawaii chipet, persze tuning nélkül, egy jobb venti profillal meg leviheted akár 75-80°C alá is, ha van ilyen igény. A ref kártyáknak 95°C a temp target, és ezen a hőfokon megy folyamat, ehhez mérten szabályozza a venti fordulatot, és az órajelet.
-
#14278
ricshard444
veterán
ÁdiBá
#14277
-
-
-
20aspult
csendes tag
Ma tudom meg, hogy 290 vagy 290X. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Nem baj ha kirúgnak érte én megúszom.) 
), hanem hogy nincs többszál támogatás. 2 magot/szálat tud kezelni, ha jól tudom de lehet még ennyit se. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- HPE Aruba PoE+ L3 switch raktárról azonnal elérhető!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged