-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41366
korcsi
veterán
laci.csabi
#41363
korcsi
veterán
válasz
laci.csabi
#41363
üzenetére
75,7%, +100mV kell a 1040->1100 tuninghoz. Nem egy cherry picked példány
Csináltam valley tesztet is 1 illetve 1,1GHz-en.
20 percig melegített, majd egy benchmarkra nulláztam a hwinfó adatait, így ott annak az átlaga látható.1000MHz 1175mV:
1100MHz 1305mV:
6%-al magasabb fps-hez 36%-al több energiát fogyaszt a GPU és 40%-ot a VRM oldalról nézve. Maga VRM 22 helyett 36W-ot fogyaszt.
FPS/Watt mutatóba húzva csak 77%-át hozza az 1GHz-hez képest.
-
korcsi
veterán
válasz
Habugi
#41355
üzenetére
Nem akarom sanyargatni a VGA-t, csak kellett valami amivel gyorsan össze lehet vetni az eredményeket, azért három másodperc, mert gyors vagyok
Azért jó furmark aa-val "bemelegíteni" mert jól skálázható a terhelés, és állandó fűtést biztosít. Haver +100mV-al furmarkkal "tesztelte" a MSI 390-ét, 10-20 percig, küldte a gpuz képeket 300-350W os teljesítményekről, majd jött az üzi, hogy vga nem megy, egyik fázis bezárlatosodott...
A lényeg, hogy gigaherz felett egy átlagos darab nem túl acélos teljesítmény/fogyasztásban. -
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#41352
üzenetére
Megnézve az eredményeket, valószínüleg a 8xaa memória sávszélesség igénye visszafogja GPU-t, hogy kifussa magát, ezért csináltam egy aa nélküli mérést is.
1000MHz 1175mV:
1050MHz-en 1255mV:
1100MHz 1305mV:
Konlóklúzió:
10% többlet GPU órajelről beszélünk, melyhez társul:
35%-al magasabb a GPU energia felvétele, VRM-nél ez már 36,5%. abszolút értékben GPU-nál 64W a VRM-nél 84W a többlet teljesítmény, ebből kiszámolható, hogy a VRM-nél csak 20W többlet jelentkezik a képek alapján, persze sok múlik a készítés pillanatától, de a furmark azért elég stabil terhelést mutat ebből a szempontból.
-
korcsi
veterán
Érdekes jószág ez a Hawaii.
390x bios-al használom a sapphire Tri-x 290x-em egyedi vízhűtéssel, FC blokk alatt. Processzor 4790k turbó nélkül
4GHz@1,08VAbszolút feszültség értékeket írok, beleszámolva a bios-ból kiolvasott és méréssel igazolt VRM ofszetet is.
Fogyasztást 8xmsaa-val futatott furmark-al mértem, ez véleményem szerint elegendő egy gyors összehasonlításhoz, többre nem futotta az időmből.
1000MHz 1175mV takarékos beállítás:
1050MHz-en 1255mV kell a stabil működéshez, így használtam sokáig, ez erősen kitesztelt beállítás.
Azután jött a láz, hogy ha már víz, tuningoljunk
1100MHz 1305mV a feszültség igény
Jelenleg 1000MHz@1175mV-on használom, PH-hoz ez is bőven elég
-
korcsi
veterán
Igen, köszi a tippet. Fene se érti, ebben sincs aztán semmi ráció,
a tippem most az, hogy a cru részletes időzítési képén a totál sorok által adott "képarány" amitől függ, hogy felkapcsol e a memória.Nem az időzítéssel van baj hanem ez AMD-RADEON probléma.Próbálgattam, sokat, 1-2 óra alatt kb 100 restart volt
SSD nélkül nem ment volna.Enyhén ívelt, ha előtte ülsz nem is látszik.
-
korcsi
veterán
Persze, használtam már máskor is CRU-t. A meglátásom, hogy nem az időzítésekkel van a baj, hanem szimplán a frissítési rátával, egy dolgot még megpróbálok...
Csináltam egy 121Hz-es de szűkített időzítésű profilt, ezzel visszaveszi az órajelet. Tehát valószínüleg adott pixelclock felett emeli az órajelet.
-
-
#40950
korcsi
veterán
energy4ever
#40949
korcsi
veterán
válasz
energy4ever
#40949
üzenetére
Új driverrel de "Relive" nélkül se megy az AB?
-
#40900
korcsi
veterán
colossal89
#40899
korcsi
veterán
válasz
colossal89
#40899
üzenetére
Sokáig futott nálam is egy 1100-as profil, míg Tomb Raider alatt ki nem derült, hogy nem teljesen jó, szemetel.
-
korcsi
veterán
válasz
abridabri
#38675
üzenetére
Pontatlan a felsorolásod:
2011 : 7970 = 1000MHz
2013 : 290x =1000Mhz
2015: 390x 1050MHz
2015 : Fury X = 1000mhz (nagy méretű GPU)
2016 : RX 480 : 1266mhzIlyen az architektúra, most az RX 480-ál meg látszik, hogy nem lesz "overclocker dream" viszont alapon elfogadható az teljesítmény/fogyasztás mutatója, teljesítmény/ár-ban pedig bajnok.
-
korcsi
veterán
válasz
BullKoxa
#38657
üzenetére
Te power limitről, nem pedig feszültségről beszéltél!
A feszültséggel kapcsolatban, a sok az relatív, függ az alapfeszültségtől és a csiptől is erősen, nálam a Rise Of The Tomb Raider a teszt alany most, gyári állapothoz képest (1040MHz@1243,75mV VID) 1100MHzen mindenhez elég volt 1300mV, kivéve ezt, itt még a 1318,75mV sem elég neki, és hibázik szépen.
-
#38593
korcsi
veterán
SpongyaBob
#38592
korcsi
veterán
válasz
SpongyaBob
#38592
üzenetére
Picit, 1040/1300-> 1100/1350
Meg 390x bios, megnézem gyári állapotban.
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#38405
üzenetére
Még egy kérdés:
A hwinfo gpu részén a felső szekcióban a GPU AUX sorokban a feszültsége nagyjából megegyezik az alsó részen szereplő VRM2 részével, és itt elég durva teljesítmények és áramok vannak, míg lent nem. Kép alapján érthetőbb:
Melyik teljesítmény az igaz?
Mivel egy ref 290x-ről van szó amelyen van egy öt és két egy fázisú VRM, így egyértelmű hogy ennyi áram valamelyik két egyfázisúból nem jöhet ki. -
korcsi
veterán
válasz
Omli85
#38396
üzenetére
Itt van az aida64-ben az infó, listáz egy csomó mindent, a végén a feszültségeket:
És az így néz ki:
"
------[ GPU PStates List ]------DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.96800 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.05600 V
DPM2: GPUClock = 727 MHz, VID = 1.05600 V
DPM3: GPUClock = 840 MHz, VID = 1.09300 V
DPM4: GPUClock = 890 MHz, VID = 1.13100 V
DPM5: GPUClock = 936 MHz, VID = 1.17500 V
DPM6: GPUClock = 977 MHz, VID = 1.21800 V
DPM7: GPUClock = 1100 MHz, VID = 1.26000 V------[ ATIDriver Calls ]------
ATIDriver Performance Switching: Not Supported
ATIDriver MultiVPU: Not Supported
"
Plusz még lehet a VRM-be is ofszet, ezt az idle feszből lehet következtetni (aida által mutatott DPM0 és gpuz által mértnek a különbsége)gpuz nálam:
Tehát van körülbelül 32mV plusz a vrm-be égetve, ami valójában 6*6,25mV ami a hawaii reader "VRM settings" fülén is látszik.Az enyém (290x) közel sem megy ilyen jól, névleges 1,3V-on 1100MHz a vége.
Neked körülbelül 1,35V lehet a beállított. -
korcsi
veterán
válasz
Omli85
#37266
üzenetére
Nagyon off:
Én régóta multizok cod2-vel, és úgy gondolom fix monitor frissítésnél is van eredménye a nagyobb fps-nek, hiszen egy kép frissítés alatt is többször frissül a tartalom, a képernyő más poziciójában ezáltal csökken a megjelenítés késleltetése, és megfelelő sebességnél (pl.: 250fps) a tearing sem lesz jelentős, hiszen a megjelenített képkockák között csak 4ms telik el, így a változások mértéke alacsony. -
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#37189
üzenetére
Tesztelgettem, 1.35V kell az 1150MHz hez, de itt már nagyon éhes a jószág, valley alatt 61fokig melegedett és 250w-on tetőzött a GPU fogyasztása, úgyhogy visszaálltam inkább 1.26-ra 1100MHz mellett, sokkal konszolidáltabb keretek közé szorítva a fogyasztást.
Modbios: ahogy nézem a 390x bios +31mV offszettel rendelkezik, míg a gyári körülbelül -6mV-al. -
#37186
korcsi
veterán
CptAdamica
#37185
korcsi
veterán
válasz
CptAdamica
#37185
üzenetére
-
korcsi
veterán
Modbios téma.
Tegnap este nekikezdtem, első körben saját bios DPM7 feszültség kézzel átírva 1250-re, gpuz-vel ellenőrizve így is 1180mV-ot kap terhelés alatt.
390x bios, feszültségek kézzel aida dump-ból átírva, érdekes eredmények születtek:
1250mV DPM7-re 1211mV-ot keletkezik. Aux voltage 1031mV!! Átírtam 980mV-ra editorba így gpuz szerint 1016, HWinfo szerint 1020mV az aux feszültség.Még akarok egy azonos órajeles firestrike tesztet, mennyit jelent a 390x bios önmagában.
Megcsináltam:
290x stock bios: 12464 graphics score
390x bios: 12974 graphics score
4%-al több pont azonos órajelen.A memória viszont nem táltosodott meg (hynix) 1400 már fagyott 1375-ön most stabilnak tűnik, előtte ez is bizonytalan volt.
-
#36651
korcsi
veterán
colossal89
#36647
korcsi
veterán
válasz
colossal89
#36647
üzenetére
Ezek drága dolgok, sehol se sokkal olcsóbb, hardveraprón esetleg árulnak még van is specifikálva a hővezető képesség, de hogy tényleg tudja e azt, az csak a tapasztalatból derül ki. A paszta nem erre való, több mint fél millimétert kellene áthidalni...
-
#36646
korcsi
veterán
colossal89
#36631
korcsi
veterán
válasz
colossal89
#36631
üzenetére
Például alphacool vagy más márkájú hővezető padok 7W/mK-től felfele ár a csillagos égig.
-
-
korcsi
veterán
válasz
#02119936
#33603
üzenetére
Szerintem a kihajtás nem ilyen egzakt dolog, Ha egy 3,2GHz-es procival marad 3% a VGA-ba akkor rentábilis azt kihajtani belőle?
Tesztekből azért nem jön le ilyen egyértelműen ez, hiszen gyorsabb prcesszorral nyílván gyorsabb a megjelenítés, kérdés megéri e a többlet befektetést.
-
#33391
korcsi
veterán
laci.csabi
#33390
korcsi
veterán
válasz
laci.csabi
#33390
üzenetére
Win10 alatt nálam megy a mantle.
-
#32405
korcsi
veterán
#Morcosmedve
#32396
korcsi
veterán
válasz
#Morcosmedve
#32396
üzenetére
Nem jól értelmezed. Nincs 0.8-as szorzó, az ágak együttes terhelése van megadva.
Ha csak 3db 12V-os ágat terhelsz azzal le tudod terhelni majdnem teljesen a tápot. (3x12Vx15A=540W)Amúgy meg igen, nagyon határeset ez a táp hozzá.
-
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#31667
üzenetére
Még a múlt héten MSI afterburner-el piszkáltam a feszültséget, de azután elvileg vissza állítottam mindent alapra, de gyanúsan meleg volt utána a kártya, most töröltem minden tuning utility-t, driver-t újra raktam.
Most a felállás, hogy hátra raktam a radiátort, csak az Eloop van rajta 1350-es fordulattal 64 fokos a GPU. -
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#31611
üzenetére
Sziasztok!
Szétszedtem, újra pasztáztam, vékonyan, tényleg, radiátor asztalon, ment NB eloop-al meg 2db AC F12-vel push-pull-ba maximum fordulaton, mindegy, Milka által ajánlott Heaven beállításokkal 70-71 fok.
A radiátor alsó felének az a fele amelyikbe a blokk felől jön a víz, meleg, kifejezetten kb.: 50-55 fok tapintásra. Nekem úgy tűnik, mintha alacsony lenne a vízforgalom. Lehet e ilyen probléma?
meg csíkoz is kicsit 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Sorozatok
- Autós topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- CNC topik
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest