- One mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Kikristályosodik a Razr 60
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CSorBA
őstag
válasz
martonx
#82900
üzenetére
Szia!
Én voltam már mindennél kb
Szüleimnél 1000-es digi optikai van, messze a legjobb mind közül.
- koaxon jön a digitális TV, nincs lassú set-top box, szuper a kép
- a wifis routerükkel nem volt gondom, utána van kötve egy 16os switch, meg egy TP-link wifi repeater, totál stabil, sokan használják egyszerre általában, nincs panasz
- egyedül az volt fájó, hogy szó nélkül megszüntették az okos csomagot, így 4580 helyett már 5999 a havidíja.Invitel:
- Itt volt 50/30-as optikaim kb 2 éve, TV-nélkül, nagyon jó volt, nagyon stabil, csak drága. Akkoriban sima modemet adtak, nem wifiset, kb 5600 volt csak a net.Flip:
- itt volt 130/10-es csomagom (mikor megjelent, akkor kötöttem), most 150/5-ös van (új lakásba költöztünk, és itt már csak ez volt elérhető). Kb 170 a letöltés, max 6 a feltöltés. Ez utóbbi igen fájó pont, főleg a NAS miatt, máshonnan azért kicsit lassan töltenek be a dolgok
- béna set-top box, de akadozni nem szokott legalább.
- ha elérhető, akkor a T-nél jobb alternatíva (ugyanazon a kábelen jön, ugyanaz a modem és a set-top box, csak legalább olcsóbb, 4000Ft)Szóval szerintem ha elérhető a digi, akkor én azt preferálnám.
-
#82836
quailstorm
félisten
martonx
#82835
-
#82825
FoxiestFox
félisten
martonx
#82824
-
lorcsi
veterán
válasz
martonx
#82791
üzenetére
volt itt vagy 10 éve valaki aki azt monda el lehet menni Magyarországról..
fogták és le is léptek
vajon a felszólításának/politikájának következményéről most mi a véleménye...érdekes, h pont erről nem kérdezi senki..
és ugye akkoriban adták ki a devizahiteleket is, ami bedőlése miatt szintén sok szaki kiment jobb pénzt keresni...hogy tudja fizetni a hitelét
legalább duplán kárt okozott a társadalomnak -
ebegab92
senior tag
válasz
martonx
#82118
üzenetére
Nekem még egy sem, nem jött még el az ideje. Viszont részt vettem pár hüvelyi szülésen, illetve asszisztáltam császármetszés során még hallgató koromban. Az ott látottak miatt intek óva mindenkit. Így hogy a szépsége miatt mondtad a legjobbnak azt a szülést, abban egyet tudok érteni, az otthoni szülés valóban meghittebb.
-
tixem
addikt
válasz
martonx
#82146
üzenetére
Kész van de minek? Nem tudom mire vélni, hogy vagy háromszor (kétszer?) keresztezi a sándorfalvi utat, de a legnagyobb WTF az az, hogy miért csak a halastavakig épült? Sándorfalva tudtommal nem a Fehér-tó közepén fekszik, a Salakos híd után egy centiméter út nincs megépítve.
Jelen formájában ez így egy nagy nulla, egy értelmetlen semmi. A hídig Mari néni tud tekerni, aztán Sándorfalváig ugyanúgy majd az úton megy majd kivilágítatlanul.
-
#82121
macilaci78
nagyúr
martonx
#82120
macilaci78
nagyúr
válasz
martonx
#82120
üzenetére
Anno albiban laktam pár nővérkével, akik egyetemre jártak munka mellett, hogy feljebb lépjenek a ranglétrán. Mondták, hogy nincs olyan szülész-nőgyógyász, akiről ne lehetne rosszat mondani, legfeljebb olyat, akiről még nem hallottál.
Egyfelől ugye csak az nem hibázik, aki nem is dolgozik, másfelől itt azért emberek, családok életéről van szó.Én meg úgy értettem, hogy 4. gyereknél az anyukában lévő rutin sem garancia mindenre. Jó egészséget!
-
ebegab92
senior tag
-
#82094
quailstorm
félisten
martonx
#82092
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#82092
üzenetére
USA-ban jövő héten lesz.
Én, meg a haverom a legeslegelső weboldalösszeomlós BF-en vettünk droidos telót 20-20k HUF értékben, na az volt olyan, ami megérte, de az se volt 50%-os akció azért... Max 25%-os.
Mindkettő meg is szolgálta az idejét.
Aztán még két évig néztem, hogy lesz-e valami, de idén már nem is érdekel, rájöttek a boltok hamar, hogy mire lehet ezt az alkalmat is használni. -
Tottu
senior tag
-
SirRasor
addikt
válasz
martonx
#81828
üzenetére
Érdekes embertől érdekes megoldást várj: ne használd a routert torrentezésre
(de miért? Arány miatt? Vagy központi elérhetőség miatt?)
Amúgy passz, mindjárt visszaolvasok.
Ja látom
8.8.8.8 az kapásból nem jó; etesd meg vele ezt: 176.103.130.130 (DNS2: 176.103.130.131), ez szűr némi reklámot, trackinget meg miegymást.A következő: a kérdésedben ott a válasz: "Miközben minden más torrent oldal torrentjeivel szépen működik." - azaz egyértelműen azokkal a trackerekkel van valami.
1. A többi mind külföldi és csak ez az egy magyar van? Ha igen, akkor lehet tényleg DNS eredetű probléma, bár nem hiszem
2. Transmission legfrissebb verziót használod? Igen? Keress régebbit. Nem? Keress újabbat (jó, persze, poén, de amúgy láttunk már ilyet...)Pontosan milyen NAS-od van?
-
martonx
veterán
válasz
martonx
#81824
üzenetére
Hopsz közben megtaláltam:
cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.0.1 - ez a routerem
nameserver 8.8.8.8 - ez meg a google dns szervereA windows-os gépem is a routert használja DNs szervernek.
Közben futtattam nslookup-ot a trackerre:
Ez a windowsos eredmény:Server: UnKnown
Address: 192.168.0.1Non-authoritative answer:
Name: c.ncore.cc
Addresses: 62.210.189.108
163.172.224.122Ez meg a linuxos:
Server: 192.168.0.1
Address 1: 192.168.0.1Name: c.ncore.cc
Address 1: 163.172.224.122 c.ncore.cc
Address 2: 62.210.189.108 c.ncore.cc -
Polemius
senior tag
válasz
martonx
#81819
üzenetére
0. lépés, hogy újraindítod a NAS-t, gondolom megvolt.
A DNS feloldás problémát egyszer úgy tudod ellenőrizni, hogy megnézed, a NAS honnan kéri le a címeket, és átállítod másra. (pl a routeredre [de lehet hogy pont az a ludas, lásd lentebb], vagy a google dns-ére)
Vagy fogsz egy .torrent állományt, és átszerkeszted benne az oldal címét, helyette a kikeresett ip címmel, és azt megnyitod a kliensben.Ha korábban jó volt, most meg nem, akkor még az is lehet, hogy változott az oldal ip-je, csak valahol valami cache-ben benne ragadt a régi cím. Ez lehet a NAS saját rendszere, tűzfal, proxy, meg a routered is.
-
SirRasor
addikt
válasz
martonx
#81785
üzenetére
Nem látom hol a probléma
Tényleg, a gyerekek nem szeretnének csillagászkodni?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja napi vicces: oviban lehet jelentkezni karatéra, de a pici lány azt mondja, hogy nem szeretne menni, mert én úgyis mindig ott vagyok az oviban és megvédem. De hát napközben nem vagyok ott. De, csak akkor ő nem lát engem
-
lorcsi
veterán
válasz
martonx
#81742
üzenetére
ja presztizs..mert a szomszédnak veszik a házat, h az lássa nekik mire telik
a z én logikám szerint akkor veszek meg valamit, ha van is hozzá kedvem a későbbiekben is foglalkozni
kertész..nem oylan nagyok ezek a kertek jellemzően, h kertész kelljen..akinek meg akkora, annak bőven telik kertészre is
akinek nincs idő+kedv kertet babrálni annak ott vannak a társasházak
én ezt a fullra térkövezzünk mániát nem értem..itt a lényeg vész el -
#81670
FoxiestFox
félisten
martonx
#81669
-
#81659
FoxiestFox
félisten
martonx
#81657
-
SirRasor
addikt
válasz
martonx
#81465
üzenetére
Memből indítás miatt inkább másra kezdtem figyelni: mi a nyavaját csinál a system.exe-d 1-3%-al? Az enyém 0.1-0.4% között mozog
(Mondjuk ez LTSB-s) Nem szeretem, amikor önállóan tevékenykedik a win....egyedül ez fáj a 10-esnél: a 7-esnél elég szépen parkolópályára lehetett tenni a rendszert. Ja számít? Nem, mert nem érzem lassabbnak, sőt Csak mondom.. -
#81487
quailstorm
félisten
martonx
#81482
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81482
üzenetére
Szvsz rossz a hasonlat teljesen.
A vírusirtó nem szerves része a W10-nek, mint ahogy egy korábbi Windowsnak sem. Gyárilag elő van telepítve és mély rendszerintegrációval rendelkezik, ez tény, de a működéshez nem szükséges. A vírusirtó egy plusz súly, egy plusz fék, nem egy kötelező elem.
Ezen kívül ha bármilyen 3rd party vírusirtót feltelepítesz amit a Defender érzékel, akkor kikapcsol. Teljesen.Az egész SATA HDD-s mizéria csak azért jött elő, mert olyan gépen hatványozottan látványosabban lehet demonstrálni hogy mégis mi a fene különbség van egy Defender meg egy ESET közt, de látom ez nem jött le egyáltalán. Helyette jött a baszogatás az SSD-vel.
SSD-n ugyanúgy meg van a különbség csak arányaiban és számszerűen is kisebb... pont mint ha a Trabanttal húzatsz 200kg-ot vagy a Ferrarival...(#81483) pilóta : valószínű, mert már az adatlapos gépet is visszasírom, ahol legalább két HDD-m volt és meg tudtam osztani a terhelést... (pl videofelvétel kijelzőtartalomról)
de én továbbra sem értem, hogy miért velem és az én gépemmel kell foglalkozni...(#81486) macilaci78: nemrég próbáltam microSD-s megoldást, nagyon csúnyán elvérzett a Samsung Evo (valami 80MB/s+) egy USB3.0 házban lévő notebook HDD-vel szemben. Persze a feladat Android futtatása volt onnét.
-
#81472
quailstorm
félisten
martonx
#81470
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81470
üzenetére
Be van tervezve az SSD, de akkor szállt el az ára +50%-al, mikor legutoljára volt erre pénzem.
Munkahelyen már túl vagyok az SSD-n 2 hónapja, az sokat segített, itthon még kell a lóvé. De szeptemberben már lesz rendes fizetés, akkor szerintem veszek.Valljuk be, ha az ember tárhelyigénye magas, pénztárcája meg üres, akkor az SSD-n a legcélszerűbb spórolni, esetleg a VGA-n.Az más kérdés, hogy a gépemben és a zsebemben turkálással szintén nem tudtad bizonyítani, hogy a Defender gyors. De ha más eszköz nem maradt...
Attól hogy én lecserélem még mindenki a Földön nem fogja, én meg csak annyira kértelek, hogy ne állíts olyat, ami nem igaz.
Defender ajánlásánál egyszerűen hozzá kell tenni, hogy indokolatlan lassulásokat okozhat, ha nincs komolyabb teljesítményű géped, főleg SSD-d, és ennyi.
Jó lenne, hogyha vitázol, akkor terelés, meg szalmabábba kapaszkodás helyett (helyes) mérésekkel alátámasztott érvelést láthatnánk. A Defender sebességére vonatkozóan volt egy sántító tesztecske próbálkozásod stopperrel mérve. Meg: a szintetikus mérés szar, olyat soha senki nem csinál ami a tesztben van, ki nem szarja le, SSD, meg ménemveszel SSD-t?
Respect.De ha tudsz 240-es SSD-t jóárasítva, akkor hallgatom. 120-as kicsi. Laptopomon is nagyon szűkösen vagyok vele.
Egyúttal "nagyon örülök", hogy le bírtad süllyeszteni a vitát, "miért nincs quailstormnak SSD-je" szintre.
-
#81466
quailstorm
félisten
martonx
#81465
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81465
üzenetére
Ez így dirty teszt elég rendesen. Benne volt már a VS a memóriában és becachelve indítottad vírusirtó nélkül.
A kettő közt kellett volna egy teljes (oprendszer) újraindítás.Az értékek a feladatkezelőben mindig baromságok szoktak lenni, egyedül a százalék érdekes, ha 99%, akkor blokkol a meghajtó lényegében.
Az erőforrás figyelő kicsit pontosabb ennél.A másik, hogy még mindig egy SSD-d van. Az jobban bírja a kis fileokat is meg a párhuzamos feldolgozást is. Egy HDD feje viszont nem, nagyon nem. Ott ez úgy nézne ki, hogy lemez 99%-on van, defender ugyanúgy pár százalék (CPU) te meg vársz vársz és vársz.
Hogyha olyan összehasonlítást akarsz, aminél rendesen mellbevág, akkor mondom, tegyél be egy SATA HDD-t, klónozz át mindent, és használd pár napig defenderrel, majd anélkül, vagy fordítva.
És ha visszaolvasod én még mindig nem a defendert fikázom ezerrel, vagy hogy azt használod. Énnekem azzal van a bajom, hogy "mivel beépített, bízol benne, hogy a leggyorsabb, legstabilabb". Stabil éppen még csak lehet, de a gyorsasága az sereghajtó minden teszten.
Más kérdés hogy a te gépeden te ezt megengedheted magadnak, más meg esetleg nem.5400-es notivinyón még durvábban kijönne a különbség.
De én már azzal is megelégszem hogyha abbahagyjuk a bizonygatást.
Géped tényleg nem csúcs, de van egy elég komoly procid, RAM itt most mindegy, és van egy feltehetően nem ősrégi SSD-d. Ebből az én gépem (i5-3470+8GB RAM + GTX750Ti) a SATA HDD-ben különbözik lényegesen. De azért a CPU meg a RAM-membusz is jobb nálad sokkal.
-
#81464
quailstorm
félisten
martonx
#81462
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81462
üzenetére
De, sajnos pont ez a baj vele, hogy akármit csinálok, már látom hogy defender és disk használat 100%. ha nem ez lenne akkor nem óbégatnék itt.
Megnyitok egy programot, letöltök egy fájlt, telepítek valamit, vagy simán csak rájött az autoscan, és teker és teker és teker, a felhasználói program meg éhezik.Egyetemen is ez volt amíg meg nem írtam nekik mit és hol kéne kikapcsolni. Hiába kapcsolt be a gép, ha 5 percig még a defender tekert, és akármelyik IDE-t vagy tervezőt nyitottad, a defender tekert a program helyett.
Az, hogy neked a normál gép az a csúcsgép, és az edge-case eseted meg a normál eset, az meg nocomment. Torzítod magadnak a világot rendesen.
Vagy te most azt hiszed, hogy a W10 használók többségének a gépe ~ matronx gépe?Valós idejű védelmet biztosító vírusirtók úgy működnek, hogy minden a memóriába kerülő alkalmazást, a munkakönyvtárban lévő fájlt és annak környékét ellenőriz. Most ha ezt 6x lassabban teszi, mint másik vírusirtó, akkor a felhasználó is többet fog várni.
Továbbra is azt mondom, hogy attól hogy győzködsz engem, és van egy "edge-case"-ed mint saját tapasztalat, attól még nem lesz automatikusan igazad.
Ultraoff példa, ha TC-ben elnavigálok egy könyvtárba, annak a tartalmát ESET már nézi is, és ha ott android root van vagy cheatengine installer, jön a vinnyogás.
A vírusirtó nem nyugszik le soha úgy, ahogy képzeled. -
SirRasor
addikt
válasz
martonx
#81449
üzenetére
+DarkByte Próbáljátok ki egyszer egy napra, hogy letiltjátok a defendert is. A helyzet az, hogy olyan +gyorsulást kaptok, hogy nem biztos, hogy vissza fogjátok kapcsolni
Amúgy meg aki defender mellett nem kap semmit, annak nyilván fölösleges a keményebb védelem. Annak meg igazából a defender is fölösleges
Azért ehhez feltételezzük azt, hogy internetről nyilván nem töltötök le minden sz*rt és idegen pendrive sem járhat a gépben. Bár ilyen berkekben ez elég alap. -
#81457
quailstorm
félisten
martonx
#81455
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81455
üzenetére
"random fagyasok, lassulasok, ujraindulasok, megmagyarázhatatlan hibák"
Ez nem része a vírusirtó felhasználói élményének, legalábbis az eddigi tizenév alapján ami ilyet csinált az repült a gépről. Pl. a BitDefender.Nagyon kötöd az ebet ahhoz a kis file-hoz, de ezzel úgy csinálsz, mintha az OS működése nem ehhez lenne hasonló, mintsem a szekvenciális írás-olvasáshoz
De mindegy, én nem vitatkozom, a tények nem változnak tőle, csak az időmet pazarlom.
Esetleg vedd már a fáradtságot, vegyél elő egy nyamvadt SATA vinyót, rakjál rá egy W10-et, aztán mérjél defenderrel meg ESET-tel vagy csak simán használd.
Mert amit most művelsz, az olyan, mintha én mondanám a haveromnak, hogy nincs semmi baj a legújabb Asphalt 8 frissítéssel, mert tök jól fut. Csak az én gépem egy erőmű az övéhez képest, a tied meg az enyémhez képest...
A W10 Defendert lehet használni az csúcsgéptől a csipermarketes Atomos notebookig bármiben. Érdekes az Atomos notebookban jobban kijön a különbség általános felhasználói élményre.
-
DarkByte
addikt
válasz
martonx
#81449
üzenetére
Ugyanerre jutottam. Bármit pakolok fel, lassabbnak érződik tőle a gép, mintha csak a Defender-t hagyom magában. Nálam is SSD amúgy (konfig ott az adatlapomon, nem 15 éves gép). Mellesleg instabilabb. Kíváncsiságból múltkor feltettem a Bitdefender-t. Elkezdett random kékhalálozni tőle a Win10. Ugyanezt csinálta régen az avast! is hozzáteszem. Leszedtem, visszakapcsoltam a Defender-t, azóta sem jött elő. ¯\_(ツ)_/¯
Hozzá kell tenni, sok biztonsági programban nem csak az alapvető dolgok vannak, hanem felpakolnak egy rakás bloatware-t is. Azok is mind indulnak a géppel, vagy a programokkal (böngésző, levelező plugin, stb-stb.)
Havonta egyszer átellenőrzöm a gépet Malwarebytes-al egy plusz lépcsőnek (a nem realtime scanner-es ingyenes). De amúgy soha semmit nem talált még egyik sem. Megbízható oldalakon mászkálok, plusz az adblocker-ek a kártékony script-eket elég jól blokkolják. Phising-re pedig emberileg próbálok figyelni, a 0-day dolgokkal máshogy amúgy sem nagyon lehet mit kezdeni.Programot és játékot (amit tényleg játszani akarok, és nem csak impulzusból le akarom tölteni, aztán sosem indítom el mert időm nincs rá) jópár éve 99%-ban megveszem.
Amikor tömegesen kell nagy fájlokat másolni (vagy a Bitdefender-t futtatom), letiltom a Defender-t átmenetileg.
quailstorm: Amúgy 5 perces boot idő. Mi van? Az én gépem majdnem gyorsabban az asztalon van, mint a monitor megmutatja a két logóját, majd észbe kap hogy van input jel?
Lemérhetem, de tuti nincs 30mp sem. Ott nem a vírusölő a legnagyobb baj, hanem vagy a gép ezer éves, vagy a sok enterspájz vacak. Melós lapopom is kegyetlen lassú drive encryption miatt, ki is tépem tőle a hajam. -
#81450
quailstorm
félisten
martonx
#81449
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81449
üzenetére
Nyilván, ha egy Ferrariba pakolsz 200kg plusz súlyt, azt kevésbé érzed meg, mintha egy Trabantba pakolod.
Ez viszont a tényeken nem változtat, miszerint a plusz súly lassít. És nem mindegy, hogy az 20kg vagy 200kg.Csak a defender legyalulásával meg 1-2 dolog kikapcsolásával az egyetemen a bootidő lecsökkent 10 percről 5 percre. Mármint, hogy mikortól használható a rendszer.
-
#81445
quailstorm
félisten
martonx
#81443
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81443
üzenetére
Oké, a hitkérdést most tegyük félre, az nem érdekel.
Saját tesztek: i5-3470, de HDD-n a W10. Xeon L5420 de HDD-n a Win10. Valamint komplett SZTE géppark.
Összehasonlítási alap: ESET NOD32 (a másik véglet).
Eredmény: a defender akadályozza a napi életvitelt és csak teker teker és teker. Te meg nézed a homokórát.Szóval nem, nem fogsz tudni meggyőzni, hogy az a sok nagyságrendbeli különbség nem létezik. Azon túl, hogy a Defender védelme és konfigurálhatósága sehol nincs az ESET-hez képest.
Tudom az ESET fizetős, akkor ott a BitDefender free, az ingyenesekhez annyira nem értek. -
#81440
quailstorm
félisten
martonx
#81439
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81439
üzenetére
A Microsoftos a leglassabb megoldás az összes közül. Oké most már korrekt a vírusfelismerése, de őrületesen fogja a gépet, tapasztaltam eleget.
-
#81344
quailstorm
félisten
martonx
#81340
quailstorm
félisten
válasz
martonx
#81340
üzenetére
SIM szempontjából egyáltalán nem régi, mert azóta nem változott a szabvány, mióta megjelent.
De tapasztalataim alapján egy új 4G-s nano SIM-re vágható cucc még egy FASTPORT-os Sony Ericssonban is megy. Szal tényleg valami tégla kell ahhoz, hogy egy telefon TELEFONÁLNI régi legyen.(#81343) totya694 : olyan nincs, simán megy a 4G-s kártya régi telóban, N95-ös Nokiában is.
Az viszont fix, hogy a mai elvárásokon már tavaly is elhasalt az S2, próbáltam, új telefon lett a vége. Telefon navi, időjárás, néha böngésző esetleg messenger lite amire még jó lehet. Google apps megöli.
-
-
veze
őstag
válasz
martonx
#81240
üzenetére
bolhája sosem volt, de elkapott egy sokkal aljasabb élősködöt - szívféreg..
egyszer csak azt látom, hogy a rugólábú, folyton pattogo rohangáló harapós drótos foxi 2perc után elfárad és fexik, a jó házi koszt se esik már jól.. na ez már vicc,
doki, vérvétel, teszt pozitív. kb ötvenesbe kerül az öt hónapos kezelés, mire ujból negatív lett a teszt. Ennek már két éve. Azóta ismét folyton rohangál cibálja a játékait, meg a másik foxit meg az idegenek bokáját.)) havi 650-be van a megelőző szer ( tabletta) áprilistól októberig szedi ( szúnyogszezonban) de kiszámoltam, hogy ez ócsóóóbbb mint a betegséget kikezelni :-)
mert szúnyog az mindig volt, van, lesz -
-
Cyrin
addikt
válasz
martonx
#81188
üzenetére
Amit linkeltél az 212 e Ft/db. 4 konvektornál ez 850 e, plusz még be is kell szerelni, meg gondolom a régi kivezetése se jó, az is csere, plusz még kéne akkor egy vízmelegítő is. Ha elektromos akkor még alaphangon 50 e plusz a beszerelés. Simán meghaladtuk az egymilliót...
A kéménybélelés automatikusan nem számolható bele, vagy kell vagy nem, vagy elég 3 méter, vagy 13. A társasházat mit ismerek, a kéményseprő 3 éve kötelezte a kéménybélelésre, ha volt kazán ha nem. Azóta meg is csinálták. Pedig parapetkonvektoros ház.
-
-Tsaba-
tag
válasz
martonx
#81176
üzenetére
No igen, egy újabb konvektornak 90% felett is lehet a hatásfoka. Az már azért annyira nincs lemaradva a kazánhoz képest. Bár egy gázszerelő azt mondta hogy lényegében ugyan olyan a régi is mint az új (belül), bár ebben erősen kételkedem...
Ennek pl 94%ot ír, persze cserébe nem is olcsó. Mondjuk nézegettem a kazánokat is és 200e-s kombi kazánnak is ekörül van a hatásfoka (persze kazán témában nem annyira tudom mi a jó). Aki benne van/volt, erősítsen vagy cáfoljon meg...
-
Doggy dog
senior tag
válasz
martonx
#81077
üzenetére
& _Petya_ & Rick4
Bocsi a késői válaszért!
Nem Frigotrade.
Tavaly emailben jelentkeztek,hogy kötelező garis szerviz,áprilisban.Most nem!
De igen,felfogom úgy az én hibám miatt alakult most így.
Jövőre beírom emlékeztetőbe.
Most hívtak,hogy csütörtökön a mi utcánkban szerelnek és megcsinálnák délután.
De hogy mikor,azt nem tudják. Azért így ez elég sok órát lefed.
Próbálom majd valahogy megoldani. -
SirRasor
addikt
válasz
martonx
#81086
üzenetére
Árnyékoló alatt a redőnyt érted? Vagy spec. fólia? - ja most olvastam végig az aljáig - napháló Köszi, rákeresek.
FoxiestFox volt régen mobilklímám; az egy fos. Hangos, rossz hatásfok, lyukat kell vágni az ablakba, szóval nem jó.
macilaci78 ez jó - hővédő fólia. Szerintem ezzel teszünk majd egy próbát, mert van redőny, de 1. sötét lesz, 2. macera...
Azt tudod véletlen, hogy az UV-álló-e? -
#81088
macilaci78
nagyúr
martonx
#81086
macilaci78
nagyúr
válasz
martonx
#81086
üzenetére
Munkahelyen kb 66 m2-nyi üvegkirakat van, egyik fele előtt ráadásul teljesen kopár a táj, másik felénél azért van pár fa.
Miután felújítottunk 3 éve, az üveg kapott hővédő fóliát, 4-6°C-kal esett vissza ott a hőmérséklet, azóta a klíma is győzi. Így már nem mérünk 40°C feletti hőmérsékletet klíma nélkül, korábban mértem 45°C-ot is ugyanazzal a hőmérővel. -
tisn
addikt
válasz
martonx
#80620
üzenetére
nekem tegla, de a valaszfal valami iszonyat szar lehet
mellettem egy egyetemista geek laikik (kover, szakallas, igenytelen), allandoan hajnalig jatszik (gondolom fulessel) es magas hangon rohog es kajabal a haloszobam mellett2x szoltam mar neki (mikor kinyitotta az ajtot iszonyat buz jott ki)
remenytelen a csoka
-
Rick4
félisten
válasz
martonx
#80466
üzenetére
A 450 egy ilyen belsővel, és ezzel a motorral teljesen irreális, mert ez a motor nem tud elmenni 450 ezret... Az ár 1 millával kevesebb, int a többi, tehát irreális, bár ha az okmányok nélküli részt nézzük, simán lehet lopott, banknak nem akarós fizetős, stb, tehát nem az van, hogy külföldi papíros, és magyar okmányai nincsenek, hanem semmilyen okmánya sincs.
tucsok meg gondolom annyit lat hogy ez a forras amire paszakodik valami (viruskergeto?).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest