- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Körvonalazódnak az S26 Edge kamerarészletei
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad1
veterán
válasz
TazLeacher #7384 üzenetére
Ez is igaz
-
mad1
veterán
válasz
TazLeacher #7380 üzenetére
Igen az ac ban is szebb volt.A texturazas es az arnyekok.10.1en.
-
Eagl3
veterán
válasz
TazLeacher #7380 üzenetére
"így lényegében beigazolódott, amit már többször jósoltam. Mire lesz bármi értelme a DX10.1-nek, addigra már eljár felette az idő..."
Miaz, hogy eljár felette az idő?
DX9 felett se járt még el az idő. Érdemi DX10 jóformán nincs is nemhogy DX10.1...
De már a DX11-et várod amikor majd megósolod, hogy a DX12-es el is menni fog majd a DX11 -es meg DX10-es és visszafele az össze játék?Komoly jós vagy.
-
Eagl3
veterán
válasz
TazLeacher #7378 üzenetére
Most nemazért, de szerinted ha lesz külömbség DX10.1 alatt akkor az nem lesz szebb?
Elég érdekes lenne. -
keszegduda
őstag
válasz
TazLeacher #7325 üzenetére
Mondtam, hogy lezárom a dolgot (ne keverd más véleményt hozzám a vistáról) , pedig nem vagyok olyan aki csak úgy beletörődik a dolgokba, de ez nem éppen az a topic és egyáltalán miért kell ekkora vitát nyitni ez miatt?
Használd egészséggel a vistádat...de én nem kérek belőle köszönöm, majd ha lesz legalább SP2 hozzá, talán akkor upgradelek. Ennyi, komolyan mint az oviba vagy NV vs. ATI szindróma.
Ezen kiakadni... -
keszegduda
őstag
válasz
TazLeacher #7304 üzenetére
Annyi hogy játékra nem valami jó, azon kívül eszi a memóriát feleslegesen, sokszor sweppel a gép, sok a felesleges opció/lehetőség (amit kötve hiszek hogy ki is használod 100%-osan) stb., tudom hogy be lehet állítani finomhangolni, de akkor már egyszerűbb egy XP-t használni ha már szénné butítod...DX10 stb., mind csak duma, semmi gyorsulás nincs hatására, sőt...(1 max 2 kivétel nem mérvadó)
Egyébként arra akartam kilyukadni hogy nem alkalmas játékra, sokan panaszkodnak a fórumban, hogy nem olyan gyors mint az XP sőt sokan visszatértek...GTS SLI-vel talán nem Neked kellene letámadni... -
Bluegene
addikt
válasz
TazLeacher #7304 üzenetére
hát játékok alatt gyenge a teljesítménye, meg amúgy is
én mindakettőt használom, de a vista aero-n kívűl semmi a különbség kábé, az hogy lassabb
azt mond meg nekem hogy mi az amit vistával el lehet érni és XPvel nem?
-
ImI87
őstag
válasz
TazLeacher #7250 üzenetére
Pár nap, és lesz megoldásom errea problémára!
Elhozom az embereknek a megváltást........... -
Henk
veterán
válasz
TazLeacher #7243 üzenetére
Az enyémen is 2db van,a többit összerakod átalakítokkal.Nem tudom sli-hez mekkora tápot javasol,de gyanítom 700-800W körül.Persze a gyakorlatban nem kell ennyi neki.
Laraxior:az elöbb elírtam,nekem a riva ír 3,24v-ot.(legalábbis ez a sensor supply voltage) -
Henk
veterán
válasz
TazLeacher #7227 üzenetére
Kell mind a 2 csati különben nem indul el.
schwartz:szerintem is mind ref. ha valamelyik jobban megy csak a szerencse műve.Még a g92-es gts-ből nekem az inno többet tudott mint az msi oc. -
szucsinka
őstag
válasz
TazLeacher #7195 üzenetére
ja OK
de azért szerintem a 15%azért elég durva akkor is . -
szucsinka
őstag
válasz
TazLeacher #7193 üzenetére
meg 15%all jobb a COD4 ez vicc az elözöekben is jobb volt 5-10%all hát ez besz@rás
ki a f@szom irja ezeket.pfffff -
nygma
addikt
válasz
TazLeacher #2428 üzenetére
Remélem az előbbire...
-
nygma
addikt
válasz
TazLeacher #2426 üzenetére
Jön a 9800GTX+...de minek...
-
nygma
addikt
válasz
TazLeacher #956 üzenetére
2009 lesz, csak a GTX 280 és társai szériáról valószínű megvárom a teszteket,mielőtt elhamarkodott döntést hoznák...
3 hónaponta jönnek ki az új kártyák,csak minek?
-
nygma
addikt
válasz
TazLeacher #953 üzenetére
Megvárom mi lesz jövőre...
-
válasz
TazLeacher #818 üzenetére
Két hete rakta össze egy miller haveromnak egy konfigot, két GX2-vel, hozzá egy pingpong asztalnyi monitorral. Azóta csak mosolygok a 3DM eredményemen...
-
depzoo
tag
válasz
TazLeacher #763 üzenetére
Hmm látom már. A 8800gts kb ugyanaz mint a 9800gtx, vagy nagyon kevéssel gyorsabb, lehet driver miatt (?). Szinte biztos vagyok benne hogy az AMD HD4870 lényegesen gyorsabb lesz az összes mostani nv kártyánál, szvsz a 8800gts sli és a 9800gtx 3way sli között fog teljesíteni játéktól függően.
-
depzoo
tag
válasz
TazLeacher #761 üzenetére
hmmm... lehet meg kéne nézegetnem ezeket az erőviszonyokat.
viszont ha ez igaz (9800gtxsli > gx2) akkor meg juppí, mert az alapján a (már nem olyan fake szagú de azért még gyanús) computex-es vantage score alapján amitállítólag hd4850-nel mértek (6500) a hd4870 teljesítménye: 6500*1.3= kb 8500, gtx@sli kb 10500, az a 2000 különbség meg simán kitisztul játékokban nvidia driver 3dmark specializáltsága miatt, meg a későbbi fejlett amd driverek miatt.
Legalábbis én ezt SPEKULÁLOM. és remélem is. -
Đ@n!
tag
válasz
TazLeacher #725 üzenetére
Azért nem kell leoltani azért mert az ATi-nak jobban teccik a képe utána lévó mondatrészt kihagytad az nV gyorsabb... Szted mért volt 8800GT-m?8800GTS-em... amikor járszottam nV volt a gépben most megelégszem egy 3870-el is ...
-
keIdor
titán
válasz
TazLeacher #538 üzenetére
Gondolom marad, vagy G92b?
-
tkesy
addikt
válasz
TazLeacher #408 üzenetére
Reménykedni lehet, de a 8800GTX is 600$ áron indult, (bár akkor erősebb volt a $), mégis 160k-180k nyitóára volt a GTX-nek...
-
PPSH
őstag
válasz
TazLeacher #408 üzenetére
annyi lesz mint anno a 88gtx.nincs mese
vagyis 175-180
-
janos666
nagyúr
válasz
TazLeacher #408 üzenetére
Szerintem is csak a GTX-280 lesz 100 fölött és már 80k körül meg lehet majd kaparintani egy olcsóbb márka GTX-260-asát. (megjelenés után pár hónappal, nem frissen)
-
Ribi
nagyúr
válasz
TazLeacher #394 üzenetére
"A konzol piac az ami haldoklik, csak még nem látszik"
Aha, azért adnak el egyre kevesebb PC-t es egyre tobb konzolt -
Alvin_ti4200
félisten
válasz
TazLeacher #394 üzenetére
orvos látott már?
-
leviske
veterán
válasz
TazLeacher #379 üzenetére
Olvasd el még 1x amit írtam.
Jelenleg a gamer, azaz a 50-80k-s részlegben nem várható új vga-ja az nV-nak, csak a G92b-s 98GT. Innentől kezdve van egy hatalmas űr, ami támadható és valószinűleg támadni is fogja az ATi.
Nem vagyok az a tipikus ATi fan, aki egyszerűen kijelenti, hogy hűűű, majd így, meg ugy fogja alázni az nV-t heteken belül. Viszont illendő lenne belátni, hogy a RV770 nem egy egyszerű frissítés lesz, mint az R600-nak volt az RV670... komoly változásokon ment keresztül. Illendő lenne a G92-t levernie.
Az R700 nem hiszem, hogy ellenfele lesz a GT200-nak, mivel hasonló árszegmensbe kerül, ott pedig az a 10-20k nem számít, ha a X2 és a GTX közt kell választani.
És amellett elvileg Augusztus végén-Szeptember elején érkezik...addigra már elviekben a GT200-al szerelt karik a piacon lesznek.
Azzal pedig nem kimondottan értek egyet, hogy befogja előzni a vga a játékipart.
Mi lenne abban az üzlet? Csak a felhasználók járnának jól... a gyártóknak kellemesebb, ha félévente adhatnak ki új termékeket.
A Vista késése miatt is ezért kért elnézést a MS a gyártóktól. -
raskolnikoff
őstag
válasz
TazLeacher #379 üzenetére
ez tetszett
egyébként amire alattam is válaszoltak: már most is nagy felbontásra keresnek mindent. Tv, az optikai adathordozók is ahhoz módosulnak, a vgak is...játékból meg ha 1-2 megeszi a vgat reggelire 1280ban is... -
Skizz
addikt
válasz
TazLeacher #379 üzenetére
Ezek a jóslások bejöttek volna, az nV nem pénzel fűt fát és rendes Dx10-es VGA-ja lenne.
Mod.: ja, és mire jó a gyorsabb AA, amikor 1 éevn belül olyan kártyák lesznek, amik szőrőstől bőröstől megeszik a játékokat. Negyen évente jön ki új széria mindkét oldalon, 2-3 szoros teljesítménynövekedéssel, amikor a játékok gépigénye ennél jóval kisebb mértékben növekszik. Előbb-utóbb úgyis az leszm, hogy a VGA megelőzi a játékipart, és csak az extrém felbontásokhoz kell majd állandóan új konfig... -> ezen egy jót nevettem.
-
leviske
veterán
válasz
TazLeacher #371 üzenetére
Esetleg a jóval gyorsabb AA elég újításnak látszik?
Be kéne látni, hogy a G80 féle arch. semmi jóval nem kecsegtet. Jó példa erre az, hogy mekkora VGA-t kell kihozniuk a gyorsulás érdekében.
Ha annyival jövőbetekintőbb lenne az nV által kitalált út, mint az ATi/MS út, akkor falószinűleg gamer kategóriában is lenne a következőkben ellenfele az ATi-nak és nem egy frissített G92-vel kéne játszadoznia.A GT200 valószinűleg verni fogja az R700-at... na és? Hány ember vásárol 150k+ kártyát?
Nagyobb vásárlóközönsége lesz az RV770-es kártyáknak, mint a GT200-asoknak... annó nem is hülyeségből adta ki a 8800GT-t az nV... pedig kiadhatott volna egy Ultra utódot is, 65nm-en már magasabb órajeleket elérhettek volna.Na mind1, elnézést. Nem offolok tovább.
-
válasz
TazLeacher #371 üzenetére
csúnyább nem lett, viszont ATI-n lassabb. a DX10.1 többek között azt tudja, hogy a rendertargeteket párhuzamosan lehet olvasni és írni, ezért AA kalkuláció közben kihagyható egy render pass.
leviske: nem mondtam, hogy a csávónak igaza van, csak van alapja annak, amit írt. a Radeonoknál ugyanez majdnem igaz, csak ott az R600 és az RV670 között pont ott van a DX10.1.
-
Fulter
csendes tag
válasz
TazLeacher #371 üzenetére
"Itt alapvetően az a vita, hogy szükség van e a DX10.1-re. Szerintem igen, mert Crysis-t ostromló
gépigényekre lehet számítani a DX10.1 nélkül. Az a baj, hogy egy helyben toporgunk, és hasonló
eljárásokat használunk most is, mint 2 éve. Ezen a jelenlegi G80 alapú és feltételezhetően a GT200
architektúra elve sem fog változtatni. Azért alakítják ki a DX10 és főleg a DX10.1-ben az új
eljárásokat, hogy alkalmazkodjanak a grafika fejlődésének írányához. Ezt úgy kell értelmezni, hogy a
háromdimenziós grafika fejlődése meglehetősen kötött. Alapvetően ismertek azok a technikák amik a
közeljövőben és a távolabbi jövőben használni fognak, de az alkalmazott eljárások addig
megváltozhatnak, mert lehet, hogy valaki talált gyorsabb algoritmust ugyanarra a feladatra.
Mondok egy példát, hátha úgy egyszerűbb megérteni. Manapság vagy a nagyon közeli jövőben elterjedt
lesz a Parallax Occlusion Mapping (ilyen van a Crysis-ba, az új 3Dmark Vantage-ban) alapú technikák.
Alapvetően a technika leképzésére már a DX9 is kínált megoldást, de az akkori karik lassúak voltak
hozzá. Ugyan még a mostani VGA-ak sem szerepelnek valami fényesen ennél az effektnél, de már érdemes
erőltetni a POM leképzéséhez, így terjed a technika (SLI, CF tulajok örülnek). A csavar ott jön be,
hogy a DX10.1 tálal a POM leképzésére egy, az eddigieknél, jóval gyorsabb megvalósítást a LOD
utasítások segítségével. Ha az nV támogatná a DX10.1-et akkor a POM vélhetőleg mindenhol LOD
utasításokkal lenne létrehozva a jövőben. Ezzel jól járnának a fejlesztők, mert a LOD utasításokkal
egyénileg definiált szűréseket lehet alkotni, így a POM nem akasztja majd össze a bajszát a
szögfüggő AF szűrésekkel, jó lenne a felhasználóknak, mert a látvány gyakorlatilag ugyanaz, de a
sebesség az ésszerű és átgondolt algoritmusnak hála gyorsabb.
Hogy ne csak egy példa legyen ott van még a leképzési fázisok esete. Például a Quake 3-nél úgy volt
a renderelés, hogy volt egy fényszámítási fázis, majd egy árnyaló és utána még egy fényszámítási.
Nem meglepő a dolog, hogy ez eléggé erőforráspazarló, hiszen kétszer végzünk minden modellen
fényszámítást. Ez a példa a Quake 3 utáni években még bonyolultabb lett. Ám a Shader modell
segítségével van megoldás a problémára: Deferred Rendering, ez is elterjedt lesz nagyon. A lényege
egyszerű, üssük ki a felesleges munkavégzést. Le kell számolni a képet megvilágítás és árnyalás
nélkül, majd a kimaradt munkát utólagosan feldolozni több Render Target-be. A Shader Modell elég
komplex ahhoz, hogy jó eredményeket lehessen elérni. A probléma az AA-val és a Deferred Rendering
fázisokkal van. Az AA már sokszor volt tárgyalva ez az MS sara bele kellett volna tenni a megoldást
a DX10-be. A Deferred fázisoknál viszont továbbra is gáz, hogy a GPU nem dolgozhat rajtuk
párhuzamosan. A DX10.1-ben ezt emgoldották, így a Deferred Rendering technika leképzéséhez redukálva
lett a fázis igények száma, így nőtt a sebesség. Megint jó a fejlesztőnek és a felhasználónak a
dolog, mert a programozónak egyszerűbb dolga lesz az optimalizálással és az AA gondok megoldásával,
míg a felhasználó örülhet, hogy gyorsabba megkapja ugyanazt az eredményt.
Persze az elméletet folytathatnánk tovább a Cube Map tömbökre is. Egész érdekes dolgokat lehet a
technikával leképezni. Természetesen itt is előnyt élvez a DX10.1-es megvalósítás, mert a DX10-ben
minden Cube MAP tömböt külön fázisban keleltt számolni, mí a DX10.1-ben párhuzamosan is elvégezhető
a feladat a GPU erőforrás kapacítására optimalizálva. Az eredmény ugye megint jó a fejlesztőnek és a
felhasználónak, az okok hasonlóak a fentiekhez.
Az, hogy az nV nem támogatja a DX10.1-et és akadályozza az új algoritmusok terjedését csak rossz a
fejlesztőknek és a felhasználóknak is. A fejlesztő továbbra is eszeveszetten fog optimalizálni... De
minek ugye? Ki jön a program (Crysis) és mindenki leszarozza, hogy egy optimalizálatlan szutyok, a
kor szégyene. Pedig jól van optimalizálva, mert amit ki lehetet kihozták belőle. A felhasználó extra
rosszul jár, mert minden évben VGA-t kell vennie. GAI is rosszul jár, mert nem lesz igényeinek
megfelelő VGA tulajdonképpen sohasem.
Egy valaki jár jól, az nV. El tudja adni az új cuccait, az egyre gyengébb PC-s játékipart látva is.
" idézet! -
Dyno
veterán
válasz
TazLeacher #231 üzenetére
Ezeket hol lehet megnézni?
Leviske:Háát, igaz megint csak az van hogy drágának tűnik az Nvidia mégis azt lesz érdemesebb majd megvenni, HD3870-ennel is így van eleinte sokan mondták hogy milyen drága az Nvidia a 8800GT-vel de a HD3870 mégis drágább volt és a 88GT meg jobb nála.Na mindegy ATi-ék rég mutattak fel valami verseny képes karit.X1950XTX volt az ami jó volt nagyon a fénykorában.
-
Bundás22
őstag
válasz
TazLeacher #110 üzenetére
Komolyan, hogy valaki ilyen korlátolt legyen. Játszál akkor az 86GT-den, és ne irogass ide ezt írtad, utána meg ezt:
Nem hiszem, hogy egy szóval is lehülyzéztem, becsméreltem, vagy bármilyen formában megaláztam volna a hsz íróját.
nem épp az igazmondás az erősséged, nem érzed két hsz-ed között az ellentmondást? -
Bundás22
őstag
válasz
TazLeacher #108 üzenetére
Nem hiszem, hogy lenne PH!-s pályafututásom, de ha van is, annak nincs köze az említett hsz-hez, a magánéletben elért (vagy általad vélt vagy nem vélt) eredményeimnek meg végképp nincs. Úgy, ahogy Te kikérted magadnak, hogy miért ne alkothatnál véleményt, úgy én is kikérem magamnak a véleményalkotás szabadságát az olyan hsz-ekrő, melyek egy csúcskategórás VGA-t egy 86GT-hez hasonlítanak, és ez alapján kívánják a létjogosúltságát meghetározni.
Komolyan, hogy valaki ilyen korlátolt legyen ezt írtad, bunkó voltál, ahelyett h elnézést kérsz eltereled a szót, meg olyan arrogáns/lekezelő(kis hülye) a stílusod
ebben a hsz-ben is
-
Andras828
tag
válasz
TazLeacher #93 üzenetére
Lehet, hogy 1280-ban játszom, és minden effekt be van kapcsolva. Lehet, hogy még az élsimítás is. Aki mondjuk 1680-ban nyomul, annak van is rá pénze(mert egy átlag TFT, ami már elterjedt 1280 körül van.) A 9800-at azért hoztam fel, mert annak sincs értelme. Ennek az egész 9-es szériának szerintem nincs értelme, mert igazi fejlődés nem ment végbe a 8-as szériához képest. Igazából semmi konkrétum nincs leírva a kártyával kapcsolatban, csak találgatás. Akkor én miért ne kritizálhatnám az nvidia eladási politikáját?(most speciel ugyan azt csinálja szvsz, mint az EA games, ott van az NFS, le lehet róla rántani "pár fillért", vagy pár népszerű sorozat, amik fejlődni nem képesek, csak a pénzt kérik értük, most szerintem ugyan ezt csinálja az nv). Tehát akkor én miért ne állhatnék be a találgatók közé? A másik, hogy az átlag fizetésből élő embereknek nincs mondjuk 100-200 ezre egy generációra, ami fél éven belül úgyis elavul, mert pénzt akar a fejelsztőcég.(nem mellesleg nincs kihasználva, mondjuk a dx10-et is sokan szidják, hogy minek, amikor még a 9-el is csodákra lehetünk képesek)...
OFF: Miért nem lehet higgadt, normális hangnemben írni? Te mit értél el eddig az életben, hogy megengedheted magadnak, hogy a másikat a semmibe vedd?(itt most speciel nem a ph!-s pályafutásodra, hanem mint emberi lényedre gondolok). Előre is köszi!
-
Bundás22
őstag
válasz
TazLeacher #93 üzenetére
igaza van andrs828-nak, a crysis megakasztja de azonkívűl mindent lehet vele tolni 1024-ben, amik jobban mennek azt 1280-ban is, nem olyan rossz az, pláne ma már nagyon olcsó
-
DroneZ
aktív tag
válasz
TazLeacher #93 üzenetére
erre szinúgy én is kíváncsi lennék: 1. hogy kerül ez ide,
2. mi neked a full grafika?
merthogy a gx2-met is akasztja a crysis néhol...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos autók - motorok
- LEGO klub
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Építő/felújító topik
- Nintendo Switch 2
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- Eladó Powercolor 5700XT Red Devil Dobozában
- MSI RTX 3080 Ti SUPRIM X 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic 7 Pro - Fekete - Új kipróbált készülék! Karcmentes gyárilag független! 512GB Memória!
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest