- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- iOS alkalmazások
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz
raskolnikoff #3254 üzenetére
Szerinted mennyi az esély arra, hogy megnövelik a sp számot? Tőled azért többet várok, mint ilyen hülye feltételezéseket... nekik jelenleg bőven elég az, hogy lementek 55nm-re és így az ATi alá tudnak kínálni a X2 esetében.
MOD: ennyi erővel a G92b is kijöhetett volna emelt sp számmal... vagy annó maga a G92 is jöhetett volna 160-al.
(#3262) Abu85: Mennyi az esély rá, hogy ezzel elő tudnak állni év végéig?
A GT200 sem csak saját kútfőből jött és még a G92-re is kellett fél évet várni....
Na mind1, nem trollkodok tovább.
-
leviske
veterán
Én spec nem tudom.... 45nm-t valahogy tényleg csak 2009H2-ben tudnák elképzelni, de ha akkor képes egy ilyen specifikációkkal rendelkező kártyacsaládot kidobni, akkor eláshatja magát.
Főként mivel valószinűleg 2009H2-ben az ATi már a DX11-es RV870-el fog hódítani.
(#3193) tzsolesz: A 8800GT-n sem volt nagyobb haszon... mégis árulták és mentek az RV670-esek ára után.
-
leviske
veterán
A DX10.1 nem tudják csak úgy ráírni... akkor már a 98-asok is megkapták volna a DX10.1 "támogatást"
ADX10.1 már szorosabban meg van fogalmazva... a sima DX10 keretein belül bőven megvan a G80 architektura, csak a Microsoft másként képzelte el a jövőt....
(#3138) gbors: elnézést, ha hülyeséget írtam...
-
leviske
veterán
válasz
biggamer #3127 üzenetére
Hát én nem tudom... a GT200 bemutatóján se volt szó DX10.1-ről.... Ehhez nagyon át kéne gondolnia az nV-nak az eddigi munkásságát.
Ha rendes DX10.1-es karival akarnak előállni, akkor ahoz több idő kell. (Kinindulva abból, hogy a G80 és a R600 mennyire különbözik és a DX10.1 leginkább az R600-ra épül)
Mind1, én szurkolok az nV-nak... annyira azért nem, hogy újra piaci fölyénben legyenek, de jó lenne egy kiegyensúlyozott verseny.
MOD: még mielőtt gbors kolléga leharapná a fejem... a jelenlegi nV gpu-k is vinnék a DX10.1-et... csak nem olyan sebességgel, mint a jelenlegi ATi gpu-k. (Ha véletlenül nem lehetett volna kivenni a hsz.-omból)
-
leviske
veterán
válasz
Csabahun #3081 üzenetére
Nézd meg az mail címét... szerinted nV fan volt? Szerintem igen.
(#3083) Keldor papa: Kényszer szülte megoldás.
Ha ők lettek volna az nV helyzetében, akkor nem 100%, hogy meglépik.
Bár az biztos, hogy míg erre át nem áll az nV... nem nagyon tud hosszú távon labdába rúgni.
-
leviske
veterán
válasz
Laraxior #2804 üzenetére
Mondjuk azért a kis XFX a maga 73k-s árával ott van...
Kíváncsi leszek, hogy akkor már az Inno hol lesz árban...
(#2806) raziel01: Attól még, hogy 70-esem lesz... én annak a hűtőjétől jobban félek.
Ha olyan hangja lesz, mint a rokonának és e mellett lesz, olyan meleg, mint az 50-es (legtöbb helyen ezt írják)...
[ Módosította: Racecam ]
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22 #487 üzenetére
Azért a HD2900XT-n a Crysis elfut olyan beállításokon, hogy még különösebb optimalizációra se legyen szükség. Az Xbox-ban pedig tudtommal a R600 rokona van (Xenos), tehát meg van az esély, hogy tudná futtatni.
És ha jól tudom, akkor a Crysis 2 nem új motorra épül, de lehet, hogy tévedek.
-
leviske
veterán
válasz
Dare2Live #484 üzenetére
Ha van eszük, akkor egyszerűen X360-ra és PS3-ra optimalizálják és csak utána adják ki játéknak. Az sem lehetetlen, hogy a Crysis2 már csak egy PS3 exklúzív lesz...ha jól emléksze, igen csak kivoltak bukva a kalózkodás mértékén. Attól függetlenül én jogosnak érzem felhasználók részéről. Minek fizessenek olyan játékért, ami nem fut a gépükön és valószinűleg 1x fognak vele játszani?
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22 #392 üzenetére
(#390) gduck: nem hinném, hogy 1 hónapon belül jönne az 55nm-es változat, akkor inkább eleve 55nm-en adnák ki. Senki nem sietteti őket...
Szvsz fél éven belül várható 55nm-es GT200, mint ahogy a G92 is 6 hónap után kap frissítést.
Esetleg még egy olyan alternatíva lehetséges, hogy a GT200 eleve 55nm-en készül.
És mivel annyira nem ismerem a vele kapcsolatos pletykákat, lehet, hogy így is lesz.
-
leviske
veterán
Te miért kötsz bele minden hsz-omba?
Nem írtam olyat, hogy architekturális változásokon esett keresztül... épp annyit változtattak, hogy a legtöbb ATi fan jogosan várja, hogy legyen gyorsabb, mint a G92.
Az pedig még nem egy 100%-ig eldőlt verseny, hogy konzol, vagy pc... végülis a PC-ket naprakészebben lehet tartani.
De mind1, nem offolok tovább, mert még megkapom a Bundás23 elnevezést.
-
leviske
veterán
válasz
TazLeacher #379 üzenetére
Olvasd el még 1x amit írtam.
Jelenleg a gamer, azaz a 50-80k-s részlegben nem várható új vga-ja az nV-nak, csak a G92b-s 98GT. Innentől kezdve van egy hatalmas űr, ami támadható és valószinűleg támadni is fogja az ATi.
Nem vagyok az a tipikus ATi fan, aki egyszerűen kijelenti, hogy hűűű, majd így, meg ugy fogja alázni az nV-t heteken belül. Viszont illendő lenne belátni, hogy a RV770 nem egy egyszerű frissítés lesz, mint az R600-nak volt az RV670... komoly változásokon ment keresztül. Illendő lenne a G92-t levernie.
Az R700 nem hiszem, hogy ellenfele lesz a GT200-nak, mivel hasonló árszegmensbe kerül, ott pedig az a 10-20k nem számít, ha a X2 és a GTX közt kell választani.
És amellett elvileg Augusztus végén-Szeptember elején érkezik...addigra már elviekben a GT200-al szerelt karik a piacon lesznek.
Azzal pedig nem kimondottan értek egyet, hogy befogja előzni a vga a játékipart.
Mi lenne abban az üzlet? Csak a felhasználók járnának jól... a gyártóknak kellemesebb, ha félévente adhatnak ki új termékeket.
A Vista késése miatt is ezért kért elnézést a MS a gyártóktól. -
leviske
veterán
válasz
TazLeacher #371 üzenetére
Esetleg a jóval gyorsabb AA elég újításnak látszik?
Be kéne látni, hogy a G80 féle arch. semmi jóval nem kecsegtet. Jó példa erre az, hogy mekkora VGA-t kell kihozniuk a gyorsulás érdekében.
Ha annyival jövőbetekintőbb lenne az nV által kitalált út, mint az ATi/MS út, akkor falószinűleg gamer kategóriában is lenne a következőkben ellenfele az ATi-nak és nem egy frissített G92-vel kéne játszadoznia.A GT200 valószinűleg verni fogja az R700-at... na és? Hány ember vásárol 150k+ kártyát?
Nagyobb vásárlóközönsége lesz az RV770-es kártyáknak, mint a GT200-asoknak... annó nem is hülyeségből adta ki a 8800GT-t az nV... pedig kiadhatott volna egy Ultra utódot is, 65nm-en már magasabb órajeleket elérhettek volna.Na mind1, elnézést. Nem offolok tovább.
-
leviske
veterán
Hát ez akkor is egy kissé túlzás...A 88GTX-hez a GTX280 legalább felmutat komolyabb gyorsulást, ezt a 9800GTX nem tudta megtenni, pedig jóval magasabb órajeleken üzemel.
A srác pedig nem arra tért ki, hogy ugyan arra az architekturára épül, mint a G80... ennyi erővel HD2900=HD3800=HD4800
(#355) janos666 : én viszont határozottan meglepődtem volna, ha lett volna benne DX10.1... az nV a megjelenésekor autómatikusan azt reagálta, hogy a DX10.1 felesleges.
-
leviske
veterán
Itt a #4. hsz-t érdemes elolvasni...
"8800GTX=9800GTX=GTX 280"
Ez azért kicsit üt...Még a 88 és 98 érthető, de a GT200 már nem a sokadik bőr eset...
-
leviske
veterán
válasz
raskolnikoff #261 üzenetére
Az eddigi pletykák szerint a GT200 240W környékén fogyaszt majd... a GX2-s részt pedig egyszerűen nem veszem észre, ha nem gond.
-
leviske
veterán
-
leviske
veterán
A 70-es és a 260-as, ill 280-as nem éppen egy árkategória lesz.
A 70-es lesz olyan 270$/max 350$, míg a 260-as lesz olyan 599$, a 280-as pedig olyan 650$... (Keldor most írta)
(#222) janos666: én még tudok írni, csak fagy a IE-m tegnap óta és így ki-ki marad néhány betű, ha gyorsan írok.
Valószínűleg telepíthetem újra a vistát.(vírus)
-
leviske
veterán
Annyira azért nm vszm komolyan a dolgot...
Csk idegesít, hogy marhaságokat írogat...
(#219) Bundás22 : őőő...hogyis mondjam/írjam... Ugye tudod, hogy mennyivel másabb a X2 felépítée,nt a GX2-é?! Mint már írtam, eg X2 féle feépítésel talán esélyes volna, hogy leht rá emberi technolgiával hűtést tenni, de, ha két szembefordított GT200-ról beszélün, akr em hiszem, hogy vízűtés nélkül lnne értelme... olyan kártyát megfellgs kiadi, amit nem lehet léggel hűteni.
De inkább nem is vitázom veedmt még a végén rám i zt hiszik, hogy hsz gyüjtés céljából vagyok a ph!-n.
Szritem azzal az egyszerű mondattan lezárhatjukhynem lenne értelme a GX2-nek. Feleslegesen erős volna ahoz képest, og a X10.1 hiánya miat nemlht vle hosszútávra tervzni,túl soka fogyastana és túl ág volna. A HD4870X2-r pedsmmilyen kihatással nem ln.
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22 #216 üzenetére
Azért egy hatalmas vicc, hogy te mondtad nekem, hogy álomvilágban élek.
Honnan veszel ekkora marhaságot, hogy a R700 leveri a GT200-at? Mégha véletlenül sikerülne is... a nV nem tud semmit tenni!
Kiadja a GX2-t? Tessék! Nem fogja befolyásolni a HD4870X2-t, mert a GX2-t csak olyan áron tudnák kiadni, ami duplája a X2 árának.Fogd már föl ember, hogy nincs az a hülye állat, aki képes beletörődni, hogy a kártyája melegszik, mint a hülye, rohadt sokat fogyaszt és közel 1200$!
Hány éves vagy ember, hogy ezt nem tudod felfogni??? Szerinted hány ember venne egy olyan kártyát, amit nem tud kihajtani a jelenelgi processzorokkal? És még DX10.1 sem lenne benne, hogy valaki hosszú távra vegye...
Több, mint fél éve figyelem munkásságodat a ph!-n (azóta vagyok itt), viszont eddig csak nagyon limitált darabszámban láttam tőled értelmes hsz-t...csak folyton állítod a magad hülyeségét a hozzáértőkkel szembern (és itt nem magamra gondolok).
Elnézést kérek az off-ért... több nem lesz.
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22 #207 üzenetére
"egy szó mint száz, ha képes az emberi agy holdra küldeni embereket és visszahozni 40 éve, akkor most nem lenne képes egy rohadt VGA-hoz hűtést tervezni, miért olyan lehetetlen könyörgöm "
Azért az egyszerű okért, amiért még crysi alá sem tudnak kártyát kiadni nV oldalon, pedig nekik kedvezne a játék.
Még nem tartanak ott... ha a Sapphire(Zotac) beszállkna a hűtés tervezésébe a vaporX hűtéssel, akkor talán...
Egyébként a GTX280 ára már kiszivárgott? Mert a GTX260 áráról már olvastam pletykákat, miszerint 499$ lesz.
-
leviske
veterán
válasz
Bundás22 #205 üzenetére
Na akkor sorolj már fel nekem érveket a GX2 mellett légy oly kevdes.
Pro: nagy teljesítmény
Kontra: borzalmas fogyasztás, nehéz hűthetőség>>>Xbox360 szindróma, magas ár, driver gondok, valószinűleg kevés felhasználó és még sorolhatnám.Egy ilyen kártyával nagyobbat szívna az nV, mint az ATi.
Hol veszélyeztetné az ATi-t egy olyan kártya, ami annyit fogyaszt és annyiba kerül, mint egy átlagos számítógép konfiguráció?
MOD: szvsz egy GT200 GX2 nem olyan mágától értetődő, mint annó a G92 GX2...
A G92 relative alacsony fogyasztással rendelkezett és aránylag olcsó volt, ellenben a GT200...
-
leviske
veterán
Bundás kérdése igazából nem ilyen egyszerű, csak itt nem fejtette ki annyira hosszan, mint a HD48-asok topikjában.
A kérdés lényege az, hogy elképzelhető-e, hogy a R700 ellen elindítsanak egy GX2-t.
Mivel, hogy a HD3870X2 ellen is indítottak GX2-t.
Azt hiszem így már egyszerűbb megválaszolni a kérdést.
-
leviske
veterán
válasz
Laraxior #164 üzenetére
Szeptember-október. Szegény ATi, mire kihoz egy ütőképes kártyát a GT200 ellen, addigra már mindenki bevásárol nV-ból.
Bár reppentek fel hírek, hogy június végén érkezik, de ez nem valószinű. Még a HD4870 is csak paper launch lesz Júni 23.-án. Csak a HD4850 érkezik meg a június folyamán (18.-án).
Egyébként azt nem értem, hogy akkor elvileg a 200-as családnak csak felsőkategóriás tagjai lesznek?
Nem mintha venni akarnék nV-át... csak érdekesnek találom a számozást.
Az legalább biztos, hogy aki kártyát akar venni és nincs annyira képben... az már nem fogja tudni, hogy mi, merre, hány méter.
-
leviske
veterán
válasz
Bj Brooklyn #74 üzenetére
najóvan,kössbelém...
Amugy akkor van már kép a GT200 hűtéséről?
-
leviske
veterán
Nem tartom lehetetlennek, hogy szénné alázza a HD48-as sorozatot, dehogy a nV előttem megbukott.. az biztos. Mi a ráknak adták ki akkor a 98-as sorozatot? A a GX2 lazán jöhetett volna 88GX2 ként...az eddigi 9-es szériában egyedül a 96GT-nek látom helyét, de amellé is kéne egy 96GTS.
Paraszvakító banda és szánalomnak tartom, amit művelnek. Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy hamár a 88GS/GT/GTS-t kitudták 8-as kezdőszámmal adni, akkor miért nem maradhat a többi G92-es is 8-as?
Egyébként a GT200-ról tud valaki komolyabb infókat?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Futás, futópályák
- Vicces képek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Renault, Dacia topik
- Mobil flották
- Újra instabilitásba futott a Raptor Lake generáció
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- További aktív témák...
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO videókártya, garanciával eladó
- Gainward Phantom RTX 5090 32GB (Bontatlan,Alza Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Nvidia RTX 4070 Gainward ghost Video Kártya
- GIGABYTE AORUS RTX 4070 Ti ELITE 12GB - 20 hónap garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest