Hirdetés
- Luxuspóráz: okosláncot akasztana a nyakadba az Apple
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple iPhone 17 - alap
- iPhone topik
- A Nothing történelmet emleget, közben új logót mutogat
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Az Nvidia miatt drágulhatnak az iPhone-ok
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hedon
tag
Halihó!
A CPU C-states-nek nyomjam ki a szemét? Jelenleg enabled. Auto demotion és un-demotion c1 állásban van.
Nincs semmi bajom amúgy, de még friss a rendszer, és bármikor találhatok egy micro-stuttert, ha szükséges
-
bgombos79
tag
válasz
deny330
#4413
üzenetére
35-49% között mozog a CPU kihasználtság. Nem csináltam semmit. A BIOS ban egyedül a RAM van (nem gyári beállításon) 8400 van beállítva manuálisan. Minden más alapon megy.
ASUS TUF GAMING GT302 TG házam van. Az összes gyári ventilátor ki van cserélve
Be quiet! Shadow Wings 2 PWM 140mm -re [link]
Szinte hangtalan a gép. Most már 4k ban is hasonlóak az értékek, mint QHD ben voltak. Annyi, hogy a VGA kicsit hangosabb lett. A 4k miatt jobban pörögnek rajta a ventik. -
deny330
senior tag
Köszi az infókat! A ramoknak utána nézek, meg elsősorban megnézem, hogy valóban van-e értelme OC-zni őket. Úgy tudtam, hogy leginkább a ryzenek érzékenyek erre.
#4402Sefi84 Csak furcsa volt első blikkre, azt hittem AIO-val lesz olyan hűvös, mint a 8700 volt. De ha nem okoz gondot, akkor nem problémázok rajta.
#4404bgombos79 Köszi hogy megosztottad az adatokat. Doom alatt nem nézted, hogy a cpu kihasználtság mennyi? Nekem 50% és felette kezd forró lenni a helyzet, alatta nincs gond. Illetve valamit csináltál a procival, pl alulfeszelted, vagy gyári beállításokon megy? Ház alatt mit értesz? Nekem Corsair Carbide 200R volt az NZXT előtt, úgy érzem ez is eléggé jól szellőző ház. Bár ventivel lehetne mondjuk növelni az airflow hatékonyságán.
-
Hunwar
tag
A 265KF-el már igen,azzal lehet valamit kezdeni.
Első körben a RAM-okat lehetne kicsit OC-zni,aztán tesztelni,mennyivel is nőtt a teljesítmény.
Egyenlőre én a CPU-hoz nem nyúlnék,alapon is szépen teljesít.A kisördögöt meg hagyni kell aludni.
Mi az ami indokolja a tuningot?Mi az amin elhasal ez az adott konfiguráció,és hatalmas nagy teljesítmény vesztés tapasztalható?Szerintem nagyon semmin... -
Hunwar
tag
Amennyiben a 265F-re gondolsz,azt "nehéz" lesz OC-zni,még abban a Z-s alaplapban is.
A RAM-ok meg gondolom XMP-n is bírják a 7200-at,így vagy listázol egy 8000+ tempót neki,ami egyszerűbb,vagy egyénileg mindent egyesével beállítgatsz,aztán jöhetnek neki a stressz tesztek hogy bírják e vagy sem.1 napi hideg élelemmel és kötél idegekkel ülj a gép elé.
-
hokuszpk
nagyúr
"Vegyél AMD-t, amit vízzel is nehezebb hűteni, de ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott."
AMD topicban is folyamatosan jönnek a hő miatt aggódó ujdonsült tulajok ; a "régi" motorosok már elengedték ezt, mégse azzal kezdjük, hogy "vegyél Intelt". Kollega friss beugró, még emésztenie kell, hogy ez ilyen. Amúgy ha az Intel aszondja, hogy ezt a hőfokot simán elviseli a proci, én elhiszem nekik, ők csinálták, csak tudják, mire vállalnak garanciát.
-
megott
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném, jártam már itt tavaly, a tanácsokat amikor akkor adtatok megfogadtam, így már kicsit felkészültebben érkeztem.
Tehát a konfig,
Asus TUF Z890 PRO Wifi,
Intel Ultra 256F,
G.Skill 2x24GB 7200,
Arctic Liquid Freezer III 360 Noctua 12x25 PWM ventikkel amik a ház tetején kifelé tolják a levegőt a radiátoron keresztül,
a vga egy Proart 4070Ti Super,
táp Be quiet! Straight Power 11 850W Gold,
a ház egy régi (de átalakított a 360-as radiátorhoz)CM Silencio 652S 3db Noctua 12x25PWM ventivel (2db elől befele tolja, 1db hátul kifele tolja a levegőt).
Kérdésem kérésem az, hogy láttam az elmúlt hozzászólásokban (főként DridMestertől) hogy micsoda potenciál van még akár ebben a konfigban is. Jelenleg minden az alap auto beállításokon üzemel hiba mentesen, viszont a kisördög mocorog bennem, hogy ha lehet és a jelenlegi hűtés is elégséges akkor megpróbálkoznék valamiféle OC-vel.
Ehhez kérnék tőletek tanácsot segítséget, hol mit miként?
Segítségeteket előre is köszönöm! -
Ribi
nagyúr
" ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott." ilyen hülyeséget sehol nem mondanak és sehol nem elfogadott.
Intel 105 fokot ad meg. Az hogy az alaplap gyártó retardált (és ez több alkalommmal is kiderült már) és felül lehet írni a gyárilag megadott hőmérsélet limitet az egy másik dolog.
Az hogy volt valamikor ilyened attól még nem kellene hülyeségeket írni és hülyeségeket tanácsolni sem. -
Sefi84
senior tag
Akinek van/volt mind a kettő AMD és Intel is, az tehesse már meg, hogy leírja a véleményét és azt ami az AMD topikban is ír mindenki.
Szerintem elég sok embernek segítek ott is, így nem álltam bele senkibe azzal, hogy leírtam ami tény és az azért van, mert kisebb a mag az AMD-nél és így nehezebben hűthető, mint az Intel, de ez tény és senkit nem bántottam vele.Minden biosban benne van, hogy a temp limitet ki lehet tolni 115 fokig ennél az Intel szériánál, ha nem tudtad, gondoltam szólok.
-
bgombos79
tag
válasz
deny330
#4396
üzenetére
Normális alaplapot kell venni a 'k' -s CPU hoz.
Nekem ASUS ROG STRIX Z890-F GAMING / Intel Core Ultra 7 265K 20-Core 3.3GHz / G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8400MHz / be quiet! 1000W 80 PLUS Gold Pure Power 12 - Doom Dark Ages alatt CPU max hőfok 69C. Igaz egy normális jól szellőző házban ASUS TUF GAMING GT302 TG egy jo CPU coolerral be quiet! DARK ROCK PRO 5 mellett. Eddig csak QHD ban játszottam. Szerdán lesz meg a 4K monitor. Akkor majd elküldöm az új adatokat.
-
Sefi84
senior tag
válasz
deny330
#4396
üzenetére
A I7-8700 az 100 fokig bírta max, a mostani procidat ki lehet tolni 115 fokig, csak mondom.
Tehát az arány még jobb is hőfokban, így nem látok semmi gondot amikor az AIDA teszt alatt is max 84 foknál jártál.
Játékoknál meg annyi se.
Vegyél AMD-t, amit vízzel is nehezebb hűteni, de ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott.
Ezért nem értem, hogy Intelnél, miért elvárt, hogy legyen 40-50 fok játék alatt UV nélkül?Használd nyugalommal, pont 30 évig fog működni, de addig úgy sem fogod használni.
-
Hunwar
tag
válasz
deny330
#4398
üzenetére
Próbáldmeg Performance-mód helyett csak Base-módba tenni,azzal nyersz egy kis hőmérsékletet,a VGA se fog kapni CPU limitet miatta,az egyszer biztos.
A ramokat meg B-s lapban is tudod húzni,úgyhogy nem egy tragédia.
Sokszor túl van dramatizával ez a B-s,Z-s lap kérdés,mindig igény és pénz kérdése,ez meg már egyéni preferencia...
-
deny330
senior tag
válasz
DroiDMester
#4399
üzenetére
Ennek kicsit jobban utána kellett volna nézni részemről, de azt hittem hogy a 14. generáció után ennél többet javítottak a hőfokokon, úgy látom tökéletes így sem lett - bár használható, mert lényegében a 90 fokot nem éri el, ami ahogy látom/láttam egyeseknek bőven megvan. No mindegy, ha esetleg valami gép upgrade lenne, gondolok majd az alaplapra, pár évig tuti marad a rendszer úgyis. Köszi az infókat mégegyszer!
-
válasz
deny330
#4398
üzenetére
a lapod ~75.e körül van, na pont ugyan ennyiért lehetett volna venni Z890 lapot is, ami mindenben jobb mint akár a legjobb B860.
vásárlás előtt érdemes körülnézni, akkor is ha éppen nincs szükséged rá(Z.s lap), később eladásnál jobban el lehet adni és az árát is jobban tartja
-
deny330
senior tag
válasz
DroiDMester
#4397
üzenetére
Tisztába vagyok a B-s lap korlátozottságaival, de arra nem gondoltam, hogy alulfeszelni sem lehet normálisan, mivel sosem volt ilyen gondom hogy ezzel foglalkozni kelljen..
Marad a B-s lap meg a hőfok is, amikor vettem ennyi fért bele a budgetba, plusz sosem volt cél az oc, emiatt nem is agyaltam, hogy kéne a "Z"-s lap. Mondom számomra idegen az alulfeszelés is, azt hittem azért ilyet meglehet csinálni B-s lapban.
A ramra reagálva: pont akkor vettem a ramokat, amikor napról napra emelkedtek tízezreket az árak, így örültem, hogy ezt a kitet sikerült kifognom még emberi áron, plusz a raktári készletek hiánya miatt sem volt más opció. VGA meg kiszolgálja az én igényeimet, de úgy gondolom nem is ez volt a kérdés.
Köszi a választ, marad minden így akkor.

-
válasz
deny330
#4396
üzenetére
Csak pont a lényeget nem sikerült olvasnod!
K-s CPU alá NEM TESZÜNK KACAT B-s lapot!
B-s lappal nem tudsz alulfeszt csinálni, csak úgy hogy a CPU erejéből is jócskán veszítesz!
Kezdésnek vegyél Z-s lapot, vagy törődj bele hogy ez ilyen meleg!
a 6000.res RAM is nagyon karcsú az ultra cpu alá, 7600MHz a minimum ahol kezdi jól érezni magát, bár az RTX2070 nem egy erőgép kicsit overkill mellé a 265K

-
deny330
senior tag
Sziasztok!
Core Ultra 7 265kf az alany, rommá moddolt minecraft alatt kb 50%-os proci terhelésen 71-75 fok körüli a cpu. Az előző I7-8700-asom 100% terhelésen mászott fel 75 fök körülire, szóval elkezdtem utána olvasni, hogy ez mennyire normális (mint megtudtam nem gáz, de nekem furcsa, hogy ezek egészen 100 fokig elmászhatnak, anno nem ilyen nagy tűrésűek voltak az intel procijaim). Szembe jött velem alulfeszelés, olvastam is a témában, bár a kivitelezéshez nem igazán találtam leírást csak külföldi videót, a szegényes angol tudásommal meg nem mertem neki állni, hátha valamit félre értek. Mindenesetre dobtam a rendszernek egy AIDA64 tesztet kb 16 percig, hogy meglássam mi kerekedik ki a hőfokokból (cinebench valamiért nem akart elindulni).
Itt a fotó, bár nem tudom, hogy negyed óra stresszteszt mennyire releváns. Érdemes ezzel kezdeni valamit, vagy hagyjam a francba?
Konfig a teljesség igénye nélkül:
Asus Tuf Gaming B860M-Plus wifi, Core ultra 7 265kf, NZXT Kraken Elite 280 AIO, NZXT H6 Flow rgb, Gigabyte RTX2070S Windforce X3, Corsair Dominator titanium 2x24gb 6000mhz cl30, evga 650w b3 v2
Hozzáteszem, hogy a processzorkupak hőmérséklete 82-88 fok körül volt.
BIOS alapbeállításokon, egyedül a ramokat futtatom xmp profilon. -
-
1 ismeros átment hogy win logokat nézzenek, de nem jöttek rá mi a gond.. én csak próbálok valamint elindulni.. de berendelték neki az amdből ugyan úgy az extrémet.. mind1 eladjuk alkatrészenkent.. csak ez 1 jó drága 2hetes próba volt.. vizes csöves rendszert repítve hogy most vissza legyen váltva..
-
válasz
Fail3D!
#4385
üzenetére
Nekem kb. ugyanez a konfig, csak 96 GB 8400-as RAM-mal és nem tapasztaltam szerencsére hasonlót a napi 4-5 óra játék során, Starfieldet is megnéztem most 1 órán át, nem volt vele gond. Más játékoknál is van probléma? Stressztesztek alatt stabil a konfig? Mit mond a Windows log az összeomlásoknál?
-
válasz
Fail3D!
#4385
üzenetére
Kellene futatni egy-két tesztet és kellene hw infó kép is, terhelés alatt.
testmem - anta extreme vagy usmus teszt.
ram test pro 1.5.0
aida rendszerstabilítás teszt
OCCT - CPU+ram teszt 1 óraC23, C24 lefut hiba nélkül? kellene egy printscreen a vége előtt egy teljes négy abalakos hwinfo-ról.
-
petymeg
addikt
válasz
DroiDMester
#4383
üzenetére
Archicad is szokott menni meg 3D renderelés Twinmotion-nal, de ezek inkább a VGA-t tekerik meg.
-
válasz
petymeg
#4382
üzenetére
hasonló módon nekem is bő ~10.éve volt Athlon X4. AMD-m, azóta csak pár AMD-s gép járt nálam javítás/bővítés stb.. célból, de konkrétan én nem használtam őket.
De nem is volt olyan ami megérdemelt volna egy esélyt sem... aztán februárban tettem egy próbát énis a 9800X3D-vel és elég pozitív csalódás volt(havernak 7800X3D-je van na az egy hulladék a 9800X3D-hez képest, szóval itt se jó mindegyik), bár azóta már 9950X3D-re cseréltem, mert én mást is csinálok a gépen nem csak játék(az már csak max 10%) megy, így hiányoztak a lóerők(magok).
De jelenleg is van 285K-m és 265K-m is volt, szóval tudom melyik milyen és mire képes!

Ezért mondtam ha főként játékra kell a gép akkor inkább az X3D-t vedd!
-
petymeg
addikt
válasz
DroiDMester
#4381
üzenetére
Nem Te vagy az első, aki ezt javasolja, úgyhogy valószínűleg ez a jó megoldás. Az utolsó AMD procim egy K6-2 500 volt vagy 25 éve azóta csak intel. Fura lesz váltani.
-
-
petymeg
addikt
Sziasztok!
Tervezem a gépfejlesztést, egy 12600k-t cserélnék 265k-ra. Később meg 5080 lenne a 4080 helyett. Szerintetek megéri a csere ? Nézegettem az AMD-t is úgy tudom a 98003d a megfelelője, de elég drága, majd a duplája. -
BogyóBP
addikt
válasz
DroiDMester
#4376
üzenetére
Köszönhetően minden az AI nak..
-
pszihó
aktív tag
Core ultra 9 285k s2-nél van valami különbség az első generációs között?
-
Balumacikaa
tag
válasz
DroiDMester
#4376
üzenetére
Kicsit ilyen 1050Ti érzésem van ezzel kapcsolatban. Az is visszakerült oda, ahová való (a 20 ezres kategóriába), csak győzzük kivárni.
Egyébként sajnos nem használnám ki a 245-öt, így marad a 11700, szerintem még 2 év múlva is jól elleszek vele. Kizárt, hogy 100 ezrekért vegyek RAM-ot. -
válasz
Balumacikaa
#4375
üzenetére
a RAM árak az elkövetkező 2-3.évben biztosan nem fognak jó irányba menni, a jelenlegitől csak rosszabb lesz!
Szóval minél tovább vársz annál jobban fog fájni a csere!
RAM-ot szerencsére csak 1X kell venni, későbbi fejlesztésnél már csak cpu, esetleg alaplap amit cseréni fogsz!
Az viszont tényleg gáz hogy pl amit ajánlani szoktam(mikor még nem szálltak el a RAM árak ez volt a LEGOLCSÓBB 48.gigás DDR5 KITT) ADATA XPG 48GB KIT DDR5 6000MT/s CL30-at ami még szeptemberben ~70.e volt az most 300.e be kerül
-
Balumacikaa
tag
Hogyan tovább 1851?
Kb fél éve gondolkodtam a platform váltáson, 11700-ról 245-re. Kicsit vártam, hogy csökkenjenek az árak, meg egyátalán legyen kínálat.
Megpróbáltam eladni a félkonfigomat is, de nagyon erős volt az alku, én meg nem mentem bele.
Most, a DDR5 saga miatt teljesen elveszettnek érzem a váltást. Az 1851 kínálat is alig nő, az árak meg stagnálnak, bár szerintem a cpu-k teljesen eladhatatlanok most. -
Gerr'y
senior tag
-
Sipasanyi
tag
válasz
DroiDMester
#4372
üzenetére
ITX lapot szeretnék ott viszont elég nagy ár különbségek vannak. Akkor itt is kuka a B -s lapok órajel/feszültség kalibráció terén.
-
-
Sipasanyi
tag
Üdv! Ezen a platformon egy szorzózáras proci + B -s lap mennyire limitál? All core turbó vagy fix feszültség beállítható a procinak?
-
jimpo
senior tag
Top Tier AM5 Gaming for Less, 7500X3D vs. 9800X3D Benchmarks Hardware Unboxed
Természetesen vannak más CPU-k is a tesztben.
-
Hedon
tag
Ezt írja a www.intel.com/content/www/us/en/support/intel-driver-support-assistant.html "Sorry, something went wrong while trying to scan."
A villáskulcs tálcaikon piros pöttyös, és a legutóbbi windows frissítés óta ebbe az üzenetbe futok bele. Csináljak valamit, vagy de?
-
Sefi84
senior tag
"A BCLK-t 100 és a RING 3700"
Amennyiben ezeket beállítod 100-ra és 3800-ra, akkor kicsit több lesz, de max 36000 kb, szóval ne gondold, hogy amit most produkál az olyan rossz
Nekem így alap proci 5200/4600, fix 1,2 V a procinak, terhelve 1,168-1,18 V-ot kap, így 70 fok CB alatt, silent ventikkel és pumpával.
Ring 3800, D2D 3200, NGU 3200, a CB 23 - 36500-at ad, ennél a memória sebessége semmit se jelent.
Így szerintem a Te pontod nagyon rendben van. -
Hedon
tag
Köszi!
Barátkozom ezzel a fotóval, 1-2 héten belül megint lesz időm ezzel foglalkozni, és addig is ráhangolódok.
A pontszámaim egy boost 200s nélkül vegetáló 265k pontszámai? Mit kell értenem az "alap 265K" alatt?
A BCLK-t 100 és a RING 3700 kapcsán csak annyit tudok, hogy nem én voltam, akármit is csináltam.
Hálás leszek minden segítségért. Köszi! -
Hunwar
tag
Igen kell.
Ami lemaradt,pótlás.
Folyt:
Itt a 1,4v -s beállítások,7600Mhz.
Érdekes módon,látszólag stabil,stressz tesztnél is.Viszont,egy restartnál már van hogy újra sem indul.Ezeket a "Tuti fix" értékeket,állításokat,fenntartással kezelem.Inkább az álltalad említett adatok,támpontok és irány mutatók.
Nyilván mindenki ugyan azt az alaplapot,cpu-t,és ramokat használja,BIOS frissítéssel együtt.
Na mindegy,ennyit erről.
-
Hunwar
tag
Stabilan működik és ha nincs rendszer összeomlás semmilyen feladatnál és stress tesztnél,és rendesen bootol az már sikernek mondható.Teljesítmény növekedés van,az már más kérdés hogy ezt még lehet tovább és tovább finomítani.
Egyéni beállítás,aztán a többit meg már mindenki döntse el maga,hogy hogyan használja,igény szerint állíthatja...
-
Sefi84
senior tag
Valahogy fixálni kellene a BCLK-t 100-ra és a RING az alapből 3800 a 265K-nak, így az kérdés, hogy mitől lett 3700?
Amúgy ezek a pontszámok az alap 265K-nak megfelelnek, 35000-35500 pont az ideális.
A hőfokok is már teljesen normálisak, így nem sok dolgod van már, a ram beállításhoz pedig kellene egy Asrock Timing progi, hogy lássuk mit ad alapból a lap és egy normális HWinfo ablak amin látszanak a feszültségek és a proci ablakokat összecsukni, mert ezek már így jók, nincs rá szükség a továbbiakban.Droid egyik képét teszem be, engedelmével, ezen minden látszik

-
Sefi84
senior tag
Mert nem kérdezel és nem is érdekel, eddig se érdekelt, ahogy olvasgattam.
CL44-54 az kb 10000 Mhz-hez illik
7600 az kb C36-45 kellene legyen 1,4-1,45 V-al
Semmi sincs jól beállítva Nálad, de semmi!
Viszont ahogy olvasom nincs is rá igényed, csak így ne ossz másnak észt és ne adj segítséget kérlek, mert félre viszel mindenkit, aki nem ért hozzá.
Az NGU és a D2D meg azért kell 3200-ra tenni, hogy gyorsuljon az egész rendszer, ez ugye a Boost 200S vagy kézzel is be lehet állítani és mindegyik proci tudja kérdés nélkül a gyári feszekkel. -
Hunwar
tag
A Boost 200s meg,vagy alapon van,amit a BIOS állított be automatikusan,vagy egyénileg profilt lehet választani.KB mint egy XMP profil,vagy lista alapú választási lehetőség,vaagy még az AI Boost-ot bekapcsolod neki.
A Ramoknál színtúgy ez a helyet,nálam 7200Mhz-nél megállt a tudomány,sima lista alapú,a legfrissebb BIOS-al.Nem XMP.
Tovább nincs is kedvem,sem türelmem és idegrendszerem a RAM-okat piszkálni már,a jelen helyzetben nem lenne jó dolog ha meghibásodnának,instant infarktus agyvérzéssel együtt...a 8000Mhz+ ról álmodni se merek de nem is kell.
Minnél gyorsabbak annál jobb.De ez már inkább RAM-os téma,off téma.
Jah és nem utolsó sorban ,ezek Gigabyte lapos álltalános adatok és tapasztalatok,a Te esetedben ugye AsRock.
-
Hunwar
tag
NGU érték,fixálódott

A RAM-ok : Itt csak sima Gyárí túlhajtás van , XMP.
CPU PL1-PL2:
Itt módosítottam Performancre-ra .
PL1-nél FIX-en leadja a teljesítmény,PL2-nél ha ígény van rá,és megköveteli a feladat.A Te értékeidnél PL1-250w PL2-250w , ebben az esetben az Intelnek a megadott adatira hivatkozva ki van maxolva.
A hőmérsékletek meg egyértelműen elfogadhatóan barátibbak.Kissebb hűtéssel simán bele kergetem 80+ ba a 245KF et is,hosszú stressz teszt alatt még akár 90-be is,(Performance módban.)
A gyári túlhajtás is limites,mindenképp bele kell nyúlni ,a + lóerőért. A RAM-okat mindenképp,a többiért én meg már személy szerint nem aggódnék.
Ezek az Intel Core Ultra CPU-k ilyenek ...
-
Hedon
tag
-
Hedon
tag
Köszönöm, de tényleg fogalmam sincs, mit szűrjek le az adataidból. Arra törekedtem, hogy az értékeim magasak legyenek, mert az nekem azt jelenti, hogy dolgozik a vasam, és kapott egy gyári túlhajtást. A te adataid nagyon mások és én nem értek hozzá. Ha elmagyarázod, egyébként érdekel. (A PL1-PL2 nem mindig ugyanannyi?)
---
Köszben mértem egy másikat, mert mint kiderült nem volt bedugva a konnektorba a PC, azaz be volt húzva a kézifék (egy hülye kiegyensúlyozott windows teljesítménybeállítás és egy várakozó frissítés, meg néhány nyitott program biztosan beleszólt az előző tesztbe, bocsánat.
A következő képek fényében mit gondoljak? Órajelek, fogyasztás, hőfok, meg amit még látni lehet.
Jobbak a pontszámaim is 
Teszt előtt 2mp-cel reseteltem a hwinfot, így az átlagok talán reálisak. -
Hunwar
tag
Load Defaults után ,NGU érték Game közben , alap memória órajelen.(4800Mhz)

PL1-PL2 Szintén Game közben,Base módban , max 125w ig:
A magteljesítmény korlát az nálam is aktív,igen.Így állítottam be,leszabályoz.
Ezekben az értékekben hatalmas nagy kírívó esetet,nem veszek észre,(lehet más igen.) -
Hedon
tag
válasz
TigerDzsó
#4340
üzenetére
Stresszteszt közben készült az első, a többi talán utána, az utolsó meg talán játék közben. Az első képen bal oldalon a D2D és NGU értékei.
Egy magamfajta műkedvelő számára ijesztő sorok a középső oszlopban vannak, pl a teljesítménykorlát túllépés, vagy az utolsó kép jobb oszlop alján, a teljesítménykorlátozás okai alatt. A PL1-PL2 teljesítménykorlátokat nem tudom, mennyire ijesztők, elfelejtettem.Az AI szerint ezek pocsék adatok és fussak, amerre látok.

-
BogyóBP
addikt
válasz
DroiDMester
#4336
üzenetére
Igen, mázlid volt most már viccesen drága lett..
-
KAMELOT
titán
válasz
DroiDMester
#4336
üzenetére
Még akkor ez drága ramnak számított

-
-
Hunwar
tag
Mint tapasztalatot,csak a csak a 245KF-ről tudok írni és Gigabyte B-s lappal.
1. BIOS-ban Base és Performance mod váltás.
2. Performanc módban jobban melegszik,és működik a 200S Boost.
3. Pár % + teljesítmény, nem számottevően észrevehető sem fontos (Nekem).
4. Magasabb fogyasztás,amit sérelmezek mert szerintem nem éri meg.
5. Alaplapi VRM hőkorlát 100c szabályozás,és tílt Base módban,nem engedi túl a CPU-t,hiába messze van a TJmax-tól.
6. A ramok,JEDEC,XMP,és manuális hangoláson is működnek,mind a két mód esetében.
7.Game közben észrevehetettlen,én legalább is semmi negatívúmot nem tapasztaltam,hogy megy e vagy sem.
8. ÉÉS Van az AI vezérelt mód,az meg kb felér egy átláthatatlan káosszal.
Röviden ennyi.
-
Hedon
tag
válasz
bgombos79
#4333
üzenetére
Köszönöm, az Ai párbeszédeken már túl vagyok.
Ha egy biológiai entitás akart volna ekkora magabiztossággal meggyőzni arról, amiről azt "gondolta", hogy azt akarom hallani, már nem lennék szabadlábon.
Higgyétek el, ha az ember itt kérdez, akkor a hozzáértő szakmai közösség véleményére kíváncsi. -
bgombos79
tag
AI a barátod:
A Boost 200S akkor aktív, ha az ASRock Z890 Pro‑A alaplapod BIOS‑ában engedélyezve van az új Intel 200S Boost profil. Ez a funkció finomhangolt feszültség- és órajel‑beállításokkal növeli a Core Ultra 7‑265K teljesítményét, és mérhetően gyorsabb rendszerműködést ad – főleg játékoknál és alacsony késleltetésű feladatoknál.
BIOS frissítés: Az ASRock hivatalosan kiadott BIOS‑frissítést a Z890 sorozathoz, amely engedélyezi a 200S Boost funkciót. Ha a legújabb BIOS van fent, a menüben látnod kell a 200S Boost opciót.
CPU‑Z / HWInfo ellenőrzés: Ha a Boost aktív, a CPU órajelei és feszültségei magasabb értékeket mutatnak, mint az alapbeállítás.
Teljesítménytesztek: Cinebench, Geekbench vagy 3DMark futtatásával összehasonlíthatod az eredményeket a Boost ki‑ és bekapcsolt állapotában. A különbség általában 5–10% körüli, de memória‑intenzív és játékos workloadoknál nagyobb is lehet.
BIOS‑szintű tuning: A funkció a K‑szériás CPU‑khoz hasonlóan finomhangolja a feszültséget és az órajelet, de Intel által validált profillal, így nem sérti a garanciát.
Memória és interconnect frekvencia: A Boost növeli a die‑to‑die és memória‑vezérlő frekvenciákat, ami gyorsabb adatátvitelt és alacsonyabb késleltetést eredményez.
Biztonságos overclocking: Az Intel kifejezetten úgy tervezte, hogy a felhasználó garanciavesztés nélkül élvezhesse a teljesítménynövekedést.
CPU teljesítmény: A Core Ultra 7‑265K alapból erős, de a Boost 200S kb. 5–15% extra teljesítményt adhat, főleg többmagos és memória‑intenzív feladatoknál.
RAM kihasználás: A Corsair DDR5‑6400 moduljaid jól illeszkednek a Boosthoz, mivel az XMP profilokat is optimalizálja.
Gyakorlati hatás: Gyorsabb renderidők, jobb FPS játékokban, és gördülékenyebb multitasking.
Hőmérséklet és hűtés: A magasabb órajelek több hőt termelnek. Gondoskodj megfelelő hűtésről.
Stabilitás: Bár a Boost validált, érdemes stressztesztekkel (Prime95, AIDA64) ellenőrizni a stabilitást.
Energiafogyasztás: A teljesítménynövekedés némi többletfogyasztással járhat.
Összegzés: Ha a BIOS‑ban engedélyezve van a 200S Boost, és benchmarkokban látod a teljesítménynövekedést, akkor biztos lehetsz benne, hogy aktív. A Core Ultra 7‑265K processzorod és a DDR5‑6400 RAM‑jaid kifejezetten jól profitálnak belőle, így a rendszered érezhetően gyorsabb lesz.
Szeretnéd, hogy mutassak egy konkrét lépésről‑lépésre útmutatót, hogyan ellenőrizheted a BIOS‑ban és benchmarkokkal, hogy tényleg fut a Boost 200S?Sok sikert...
-
KAMELOT
titán
válasz
DroiDMester
#4326
üzenetére
Annyiba kerül a ram, mint egy 5070Ti

MrZed001: Xeon konfigon mi lépné áta a keretet?
-
Hedon
tag
válasz
MrZed001
#4329
üzenetére
Igen, hát nálam nem véletlenül lett korlátozva a ház mérete.
---
Erre a kérdésre hibába várok választ?
-
MrZed001
tag
válasz
DroiDMester
#4326
üzenetére
Nézegettem 2x48 Kingston Fury-t ... hát valami horror áruk lett. Többe kerül mint az 5070 TI.
A durva, hogy ez állítólag még a kövi 1,5-2 évben fokozódni is fog mielőtt enyhülne.Látom neked sincs kedved W11-re upgrade-elni

#4325KAMELOT
Xeon szerintem kissé átlépné a keretet. Na nem bánnám, de megnézni sem merem árakat
-
MrZed001
tag
Az egyik háznál ahol elöl és elöl oldalt is van venti hely merült fel mint ötlet,
hogy elöl legyen AIO ugyanúgy befelé fújósan, de rögtön ott elöl oldalt szívja is ki a meleg levegőt.
Sőt egy plexi lapot betéve teljesen szeparálva is van AIO légárama a ház belső terétől ... így nem melegíti. -
válasz
MrZed001
#4322
üzenetére
AMD-s gépemben használok 2x48.as KITT-et
ilyenek => G.SKILL 96GB KIT DDR5 6400MT/s CL32 Ripjaws M5
tudják a CL28.at 6400.on alapfeszen.

a jelenlegi RAM helyzetben viszont HORROR áruk van!

Ultra CPU-val is mennének kb így sz.tem!
-
MrZed001
tag
válasz
DroiDMester
#4316
üzenetére
Hát a Micron (Crucial) többé már nem lesz probléma, mert teljesen kukázza a lakossági üzletágat (az AI bumm újabb áldozatai)
Viszont mit tanácsolnál ha 96-128 GB RAM-ra lenne szükségem 265K alatt ? (inkább több, mint gyorsabb)
6000-6400 CL32 is ritkaság 2 modullal. -
Hedon
tag
Segítsetek már képbe kerülnöm. Mi bizonyítja, hogy a Boost 200s tényleg aktív? Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy a boost 200s miként, mennyire segít a 265K processzoromnak a rendszeremnek.
Alaplap: Asrock Z890 Pro-A
CPU: Intel Core Ultra 7-265K
RAM: 2 x Corsair VENGEANCE 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz CMK32GX5M2B6400C32 (összesen 64 GB)
Köszi! -
Hedon
tag
válasz
MrZed001
#4311
üzenetére
Nálam a gpu éppcsak nem fázott, míg a 265k meg akart főni. Felülre nem férne be egy 360-as, nem elég mély a ház. Mellesleg a gpu meleg levegőjével dolgozna az aio. A jelenlegi felállásban a csúcsértékek kiegyenlítettek, legalábbis 4k játék alatt, bf6-ban. Az átlaghők meg 20 fokkal a cpu javára fordultak, miközben csak pár fokkal a gpu kárára. Most hogy kapott még egy 120-ast fentre, azt hiszem megtettem mindent, amit lehet.
Ha a cpu-t akarjuk lehűteni, ez a legjobb megoldás. És itt egy másik video is:
-
megott
aktív tag
válasz
DroiDMester
#4316
üzenetére
1, konkrétan majdnem ingyen volt, ha rendeződik a jelenlegi ram ár akkor kap majd normálisabbakat.
2.3, köszönöm, megfogadom a tanácsaidat.
-
1, miért pont a leg hulladékabb RAM.ot vetted itt DDR5.vonalon a SAMSUNG szinte a leg kacatabb chipnek számít a Micron után.
ide DDR5 höz HYNIX chipes RAM.ok kellenek2, Ultra CPU.kat 7200MHz alatti RAMokkal használni vétek, mivel baromira le lassulnak tőle, 8000MHz nél kezdik jólérezni magukat, nálad azok a 4800as ramok csiga tempóban fognak kullogni!
3, 32, 48, 64Gigás RAM modulokat NEMTESZÜNK ultra CPU.k alá mivel ezek DualRankosak(mind2oldalukon vannal chipek) ezek nagyon leterhelik a cpu.ban az IMC.t(memória vezérlőt) vagy 2x16 vagy 2x24Giga az ajánlott ezekből is legalább 6000MHz@CL30 HYNIX chipes,mert ezeket lehet járatni az említett 8000MHz en vidáman.
-
Hunwar
tag
Persze,ez így van,viszont HA már van,nem lenne rossz használni is ... ez olyan nesze semmi,fogd meg jól.
Sem CPU sem GPU,legalább a GPU-nak segítene mondjuk bármilyen olyan game-ben ami használ DLSS-t vagy FSR-t vagy XeSS-t, általános felhasználásban,itt most ebben az esetben nem említeném a speciális szoftvereket.Architecture Vector Engine,ha jól értelmezem,akkor ez meg már inkább HBM memória vezérlésre alkalmas,igen az AI-hoz,és az NPU-nak is AI szerepe van,viszont túl korlátozott és túl gyenge,kb mindenre,ez a legfrusztrálóbb az egész történetben.
-
megott
aktív tag
válasz
bgombos79
#4310
üzenetére
Na vettem két Samsung (M323R4GA3BB0-CQK) modult, ezekkel már mennie kell a fenti lapnak. Nagyon köszi a jótanácsot!
-
MrZed001
tag
Ő is elmondta a megoldást: fentre kell tenni

Elöl, befelé fújva a GPU és a teljes belső hőmérsékletet növeli ... szintén nem ideális.#4306BogyóBP:
Akár 3+% levegő van benne. Az meg ugye
- felfelé megy (légbuborék, bugyborékol, kavitáció)
- összenyomható (pumpa alig forgatja, hőt nem szállít)Kissé gáz, hogy nem képesek rendesen légteleníteni.
De hát ha egyszer nem éri meg nekik, akkor ez van. -
bgombos79
tag
Az alap ötlet jó. Nekem ez van úton:
ASUS ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI-
Intel Core Ultra 7 265K 20-Core 3.3GHz LGA1851 Box (BX80768265K)
G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8400MHz F5-8400J4052G24GX2-TZ5RKViszont abba a lapba soha nem rakod be a RAM -t. Szóval vagy másik konfigot nézel vagy eladod a RAM -t (most jó áron elmennek) és a befolyt összegből veszel 2x16 vagy 2x24 GB -t. kevesebb lesz a RAM -d de legalább menni fognak.
-
-
BogyóBP
addikt
Igen ezt én sem értettem miért baj hogy a cső fent van ha előre telepítik a radiátort. Biztos így több levegő kerül a rendszerben vagy valami ilyesmit magyarázott vagy a pumpának nem tesz jót de még nem láttam olyan hosszú AIO-t ami fejjel lefelé elérne úgy az aljára hogy a VGA ne lenne útban.
-
megott
aktív tag
Sziasztok,
Félkonfig cserén gondolkodom, ebben kérném a segítségeteket, kicsit elbizonytalanodtam.
1994-óta Intel párti vagyok, jelenleg is i7 11700K ketyeg egy Asus Z590 TUF alaplapban, Samsung 4x16GB ECC modullal (M391A2K43BB1-CTD), holott az Asus honlapja azt nyilatkozza, nem képes alap kezelni az ECC modulokat, mégis működik.
A terveim között szerepelt egy Ultra 7 (265K) proci és egy Asus Z890 TUF (igaz az OC és egyéb tuning mindig is messze állt tőlem, a jelenlegi gépem sem volt soha tekergetve) alaplap amiben 2x64GB Samsung ECC(M321R8GA0PB0-CWM) modult szeretnék hajtani.
A modulok már megvannak, így most gombhoz a kabátot keresgélés zajlik.
- Jól vélekedem, hogy az új lap nem fogja kezelni a RAMokat, vagy lehetnek csodák?
- Esetleg valaki le tudná nekem tesztelni (persze ingyen nem kérem)?
- Vagy uram bocsá váltsak platformot? (AMD - nem szeretnék, de ha nincs más)Nagyon köszönöm a válaszaitokat!
-
Sefi84
senior tag
válasz
DroiDMester
#4302
üzenetére
Akkor kimondható, hogy a P magok felét tudja egy E mag?!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Suzuki topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hobby elektronika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Micro Four Thirds
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- SzuperÁron! 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia - hajszálrepedt
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Apple Magic Mouse A3204 (USB-C)
- ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM /34",Curved 800R, 240Hz,G-Sync/ garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Mi az ami indokolja a tuningot?Mi az amin elhasal ez az adott konfiguráció,és hatalmas nagy teljesítmény vesztés tapasztalható?Szerintem nagyon semmin...












Jobbak a pontszámaim is


Az a másik 265K több pontot szerzett, mint én
Félidőig futott egy pár másik program is, lehet hogy azé?






