Hirdetés
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6900
Beowulf_78
addikt
Motion_Blur
#6890
Beowulf_78
addikt
válasz
Motion_Blur
#6890
üzenetére
FurMark 1.4.0... ha lefut 6-10.000 sec, akkor stabil.
Játékok alatt meg attól függ melyik mennyire veszi igénybe. Crysis 1-et nézd meg, persze Furmark után. ha ez a kettő stabil, igazából akkor stabil a kártyád.
A Furmark az azért keményen odabasz, szóval csak óvatosan...a gépet nem otthagyni teszt közben. -
#6897
Laraxior
titán
Motion_Blur
#6890
Laraxior
titán
válasz
Motion_Blur
#6890
üzenetére
nekem is hasonló
720/1504/2422 -
#6896
west
őstag
Motion_Blur
#6890
west
őstag
válasz
Motion_Blur
#6890
üzenetére
most komolyan...erdemes ennyiert felhuzni a fant?
-
Myers
senior tag
Ez volt már?
-
#6892
mad1
veterán
Motion_Blur
#6890
mad1
veterán
válasz
Motion_Blur
#6890
üzenetére
A memo az szép
És thx
-
Henk
veterán
Nekem a 260 volt ilyen mikor megvettem.Nem raktam új win-t és egyáltalán nem lehetett húzni a karit.Illetve a memóriát igen,de a gpu vagy shader órajeleit emeltem akár 1mhz-el és indítottam valami 3d-s alkalmazást azonnal kék halál és restart.
Raktam egy új win-t meg új driver és azóta ez megszűnt.
gr.bence:ugyanezt a gépet már belinkelted 10 hsz-el feljebb is,nem?Amúgy teljesen jó gép,ha most vennék én is ugyanezt venném.Illetve csak a proci lenne ugyanez,de határeset.
-
#6889
mad1
veterán
Motion_Blur
#6888
mad1
veterán
válasz
Motion_Blur
#6888
üzenetére
Tényleg ti tudjátok húzni az Zotac280ast?
Mert nállam bekékhalt
-
schwartz
addikt
válasz
szucsinka
#6877
üzenetére
Mar miert ne hozhatna? Egyszeru harmas szaballyal megkapod a megfelelo GPU-shader-mem orajeleket ahol ugyanazt a teljesitmenyt hozza mint egy alap GTX280. (leforditva fillrate-re, savszelre stb)
(#6878)Laraxior Ne vedd a 8800GTS-t es az Ultrat. A G80-GTS-el megkozeliteni is nehezen lehetett az Ultra orajeleit nemhogy a szukseges elmeleti orajelet... A 320 megas verziot meg amugy is nagyon visszafogta a memory leak bug...
-
#6885
west
őstag
Motion_Blur
#6883
west
őstag
válasz
Motion_Blur
#6883
üzenetére
Jatekokban az mar legalabb kihajtja a kartyat
amugy az AMP ot tudjatok valamivel huzni? -
#6884
Laraxior
titán
Motion_Blur
#6883
Laraxior
titán
válasz
Motion_Blur
#6883
üzenetére
Vantage-ben annyira nem számít a proci.
-
#6882
Laraxior
titán
Motion_Blur
#6881
Laraxior
titán
válasz
Motion_Blur
#6881
üzenetére
lassan a végére érsz...
-
#6881
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Megvan már, hogy miért nem tudtam úgy húzni a kártyát, ahogy szerettem volna
Rivában a shadert nem szabad a gpu-van szinkronban húzni, mert 1490MHz-nél vége van a dalnak...Beállítottam 720/1480/2450MHz-re és zokszó nélkül futott 3x egymás után a Vantage
pontokat és képet inkább nem linkelek, mert a proci/ram elég siralmasan teljesít, főleg mióta frissítettem a lap bios-át
Na mindegy, a lényeg hogy baromi jól húzható a kártya, és még hol a vége... Jövő héten veszek vagy egy másik procit, vagy 4gb 1066-os ramot és akkor lehet küldeni a markokat is, bár nem igazán az a lényeg.
-
#6880
Drang
tag
Beowulf_78
#6856
Drang
tag
válasz
Beowulf_78
#6856
üzenetére
na, remelem mostmar nem magamnak uzengetek.
igazabol egy Gigabyte X48T n gondolkodom, de majd utananezek annak az Asusnak amit mondasz..
Koszi
-
Laraxior
titán
válasz
gr.bence
#6876
üzenetére
a Te helyed még mindig a milyen gépet vegyek topikban van...de szerintem nem először szólok...
GTX260 sosem lesz 280...
ugyanaz ahelyzet mint a 8800GTS vs GTX vs. Ultra között. órajelekben megelőzheti a GTS az Ultrát is,de sosem fogja elérni azt a szintet..mint ex tulaj mondom. -
#6874
DAMIEN1899
csendes tag
Beowulf_78
#6873
DAMIEN1899
csendes tag
válasz
Beowulf_78
#6873
üzenetére
ámen
-
#6869
biggamer
veterán
Iron Funeral
#6862
biggamer
veterán
válasz
Iron Funeral
#6862
üzenetére
Találtam egy jó gamét, ez nem II. világháborús, itt már komoly fegyverekkel kell megvívni a csatát.
Gunrox : [link]
-
ImI87
őstag
Na van pár dolog:
1) Fasza, hogy sorban jönnek az új játékok.
WWII-ből sosem elég, csak az a baj, hogy alig van olyan játék, amiben németekkel lehet lenni. 
Ezek általában nem is FPS-ek......... 2) TTomax: Akkor ezek szerint van némi értelme ennek a külön physx karinak, egy - a csatasorból már kiöregedett - 88GT pont tökéletes lehet a feladatra.
3) Olvastam ezt a hírt az X58 SLI támogatással kapcsolatban: [link]
Eszerint az alaplapgyártók kapnak egy külön "kódot", amit a bios-ba beépítve elérhetővé válik a SLI. Adja az isten, hogy valami vállalkozó kedvű emberke valahogy kinyerje az új bios-okból a megfelelő adatokat, és ezután lehetne moddolt bios-okat csinálni mondjuk X48 vagy P45 lapokhoz. Az lenne nekünk a kánaán.
Mégha csak x8-x8 mód is lenne (P45), szépen beugrana a második GTX260 XXX, és ennyi...........
Persze ott van a kikötés, hogy "amelyik gyártó ilyennel próbálkozik, attól visszavonják a licenc"-et, dehát nem is a gyártó csinálná ezt, hanem pár ügyes user.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ez kb olyan, hogy ne moddolt a VGa bios-át, mert ugrik a gari, és mégis minden 3. ember azt csinálja, szal elviekben semmi sem akadály.)Szerintetek elképzelhető, hogy ez megvalósuljon?
-
boogie84
veterán
MotoGP 08 2008. október 03.
Brothers in Arms: Hell's Highway 2008. október 10.
Far Cry 2 2008. október 24.
Command & Conquer: Red Alert 3 2008. október 31.
Fallout 3 2008. október 31.
Call of Duty: World at War (CoD 5) 2008 november 11.
Need for Speed: Undercover 2008. november 21.
Tomb Raider: Underworld 2008. november 21.
Grand Theft Auto IV 2008. november 21.
Tom Clancy's EndWar 2008
Mafia 2 2008Fable 2 Ismeretlen
Diablo 3 Ismeretlen
Haze Ismeretlen -
TTomax
félisten
Megosztom veletek a tapasztalatom...beraktam gyorsan a 8800Gt a gépembe,mivel megláttam a PhysX logot a BIA3 introjában...eddig 80-110fps el ment a játék,de néha "laggolt" 65-70-ig....na most 95-110 fps... és szinte alig ugrál...
én azt hittem majd itt fps áradatok lesznek,de nem a játék kisimult....habár eddig sem volt vele gondom,de ez jó hír lehet az online mesterlövészek számára,ott ugyanis nagyon fontos a stabil fps.... -
#6863
Henk
veterán
Iron Funeral
#6859
Henk
veterán
válasz
Iron Funeral
#6859
üzenetére
Nekem sincs bajom a 2 vh-us gamekkal.Cod-ot is imádom az összeset,mai napig tudok a 2-vel is játszani.A 4 is nagyon bejött de nekem talán a 2 jobban tetszett.Persze a grafikáját nem lehet összehasonlítani,de a feelingje.
biggamer:ezek a gamek mikor jelennek meg?(cod5,far cry2,nfs undercover)
Tudom a google a barátom,de most ne kelljen mindet kikeresgetnem. -
#6862
Iron Funeral
őstag
biggamer
#6860
Iron Funeral
őstag
válasz
biggamer
#6860
üzenetére
Az teljesen rendben van, csak ez a próbálkozás már tényleg a nemtudom hányadik, 2 játék között nincs semmi különbség, csak annyi, hogy az egyikben 30m-el arrább lövöldözünk és ez adja a teljesen új játékot... Arra akarok kilyukadni, hogy kb. mindent láttunk már a 2. vh-ból, még a katonáknak is tudnánk mesélni
Ennek ellenére megkapjuk az n+1 ilyen játékot is... -
#6860
biggamer
veterán
Iron Funeral
#6859
biggamer
veterán
válasz
Iron Funeral
#6859
üzenetére
Jó, hogy nem vagyunk egyformák.
Én imádom a II. világháborús gamékat, legyen szép a grafikája és jó a játémenete.
Nincs is annál jobb, mint hideg téli éjszakákon bent a meleg szobában hentelni a gaz ellent. -
biggamer
veterán
Need for Speed: Undercover - Cops & Robbers Mode Gameplay : [link]
CoD: World at War - Újabb multis gameplay érkezett : [link]
Az NBA 2K9 hamarosan jön PC-re : [link]
FarCry 2 - Mesebeli Afrika : [link] " az ajánlott konfig pedig a következő a folyamatos és szép játékhoz: CPU: Core2 család, AMD X2 5200+; Memória: 2 GB; Videókártya: 8600 GTS / ATI X1900 512 MB videó memóriával ".
-
#6850
modflow
veterán
Motion_Blur
#6839
modflow
veterán
válasz
Motion_Blur
#6839
üzenetére
Persze. Br. 56.400 Ft volt 3 év garival.
Hát remélem azért nem olyan rossz ez a sima, nem OC verzió.
-
#6849
szucsinka
őstag
Motion_Blur
#6848
szucsinka
őstag
válasz
Motion_Blur
#6848
üzenetére
a riva nekem tud monitorozni furmark alatt megtudod nézni és a stability teszt 100%on meghajtja a gput nekem 77-78fokos 1ora szörös fánk után
-
#6848
Motion_Blur
félisten
szucsinka
#6847
Motion_Blur
félisten
válasz
szucsinka
#6847
üzenetére
Nekem 680-on stabil teljesen, 700 fölött szinte rögtön kifagy. Memóriának 2400 környékén van vége.
más: megnéztem, hogy mennyire forrófejű a kártyám
azokkal a játékokkal teszteltem, amivel minden nap tolom (rFactor, GTR Revolution). Idle 56 fokos a GPU (venti 40%-on), terhelés alatt 76-78 között ingadozik, azt viszont nem tudom, hogy ilyenkor mennyire pörög fel a venti, mert a Rivatuner nem tudja monitorozni...Szerintem nem rossz ez a kb. 80 fok, főleg, hogy a szobában 24 fok van és a házi teljesen zárt.
-
#6847
szucsinka
őstag
Motion_Blur
#6846
szucsinka
őstag
válasz
Motion_Blur
#6846
üzenetére
(675 ok?) -
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#6827
üzenetére
Az RV670 az R600 csökkentett csíkszélességű és javított változata... eredetileg az jött volna ki R600 néven, legalábbis ATi szerint... 80nm nem volt a tervben. Az RV670 igenis sok pénzt hozott az ATi-nak, az R600 meg katasztrófális volt... a G92 meg nem tudom hogy jön ide, az, hogy az nVidia annyira szánalmas, hogy a kártyáit több néven is kiadja arról nem tehet a G92... persze az egy butított G80, csak 65nm-en... de kisebb felbontásra nagyon jó, a 8800GT pl. egy nagyon sikeres kártya volt.
Én Corsair HX1000W-ot, vagy más durva 1KW-os tápot vennék SLi GTX-280-hoz.
-
#6843
MPowerPH
félisten
Motion_Blur
#6840
MPowerPH
félisten
válasz
Motion_Blur
#6840
üzenetére
Azért abban reménykedek, hogy 1kw elég lesz 5 év múlva is.
Hosszútávra tervezek. -
#6841
Henk
veterán
Motion_Blur
#6840
Henk
veterán
válasz
Motion_Blur
#6840
üzenetére
Én 560-al próbáltam az első sli rendszeremet.Azóta a táp sincs meg és az sli sem,meg nem is lesz többet.
-
Gerr'y
senior tag
Vettem egy Leadtek GTX 260-as, tetszetős a kari, de szerintem pont akkora mint a 8800 GTX, csak a hűtése vastagabb. Alaplapomba alÍg tudtam belerakni, mert a pci-e sÍn mögötti tranyoktól nem lehetett benyomni a kártyát teljesen a helyére, egy kicsit arréb kellett toszogatni az egyiket
TelepÍtéssel nem volt probléma, felraktam Ncatalyst 178.15-öt és rögtön felismerte.
Eddig csak Wars-t néztem, de nem vagyok elájulva a teljesÍtményétől, az egy dolog hogy csutkára lebutÍtva eléri a 100+ fps-t kisebb helyeken, de még mindig simán leesik 40 fps-re nagyobb harcoknál....
CPU limit lenne, vagy ennyit tud a cucc?
Mennyit kéne húzni a procin? -
#6837
MPowerPH
félisten
Motion_Blur
#6828
MPowerPH
félisten
válasz
Motion_Blur
#6828
üzenetére
Az szép, mondjuk várható is volt. Akkor még egy 850W -s Corsair vagy CM se elég neki. Vagyis éppen elég.
Én magamnak egy CM M1000 -est néztem ki, bár nem tervezek ekkora szörnybe befektetni.Ez már nem a módosított GTX260?
-
#6834
Eagl3
veterán
Motion_Blur
#6833
Eagl3
veterán
válasz
Motion_Blur
#6833
üzenetére
192 vs. 216
Akkor hardveres külömbség is van
Ez már az újabb GTX260 vagy csak egy OC -
modflow
veterán
Na megrendeltem a Gigabyte GTX 260 -amat. (GV-N26-896H-B)
Remélem jó lesz. Amit megvettem a boltban az volt az utolsó. Most miután megvettem, már rádobtak több mint 3k-t a majd mostantól megvehetők árára.
Amúgy van nagy különbség a GV-N26-896H-B és a GV-N26OC-896H-B között?
-
#6829
Laraxior
titán
Motion_Blur
#6828
Laraxior
titán
válasz
Motion_Blur
#6828
üzenetére
azt hittem megúszom tápcsere nélkül az SLi-t de akkor először tápcsere egy 1000es Corsairre,aztán a második GTX280 AMP!
-
#6828
Motion_Blur
félisten
MPowerPH
#6827
Motion_Blur
félisten
válasz
MPowerPH
#6827
üzenetére
"GeForce GTX 280 SLI requires you to have a 800 Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system. That power supply needs to have (in total accumulated) at least 55 Amps available on the 12 volts rails. "
"For Triple SLI we used an Enermax Galaxy 1000 Watt PSU (review here), which was perfectly stable including a massive system overclock. 75 AMPs here on the 12 volts rail is nothing to be ashamed about."
mod: fogyasztás SLI:
* PC in Idle = 197 Watt
* PC 100% usage (wattage gaming Peak) = 530 Watt (SLI)
* PC 100% usage (wattage gaming Peak) = 749 Watt (3-way SLI) -
MPowerPH
félisten
Nálam az elfogadható érték onnan jön, hogy eddig mik voltak a tapasztalataim. 1950XTX és a 2900XT hűtője elviselhetetlenül hangos volt, a 8800GTX is hangosabb volt, és a GTX200 -as hűtők is hangosabbak. Ezt mind tapasztalat. A 4870 se csöndes, de el lehet viselni a többihez képest.
Én ilyen megközelítésből néztem.
Igen, az R600 részben elcseszett, volt hibája bőven, és nagyon magas volt a fogyija is.
DE!!! A tudását tekintve nagyon is jó volt, és fejlettségi szintet tekintve is messze a rivális gyártó kártyái fölött állt. De az ATI kicsit elszámolta magát, mert rossz korban adta ki. Nem lehetett ott se kiaknázni a kártyában rejlő lehetőségeket, mivel a játékipar az NV útját választotta, ami sokkal primitívebb, de használhatóbb, egyszerűbb, és olcsóbb volt. De nem véletlen, hogy a R600 architektúráját vitték tovább a RV770 -be, javítva annak hibáit, és kicsit a mostani igényekhez is igazították. Én inkább az RV670 -t nevezném borzalmasnak. Nem volt jó irány az ATI -tól, csak arra volt jó, hogy egy kicsit kompenzálja a veszteségeket. De nem véletlenül nem ezt az architektúrát vitték tovább.
De ez elmondható az NV -nál is, csak ott a G80 vs. G92 esetében. G80 nagyon jól sikerült, ellenben a G92 -vel, amit nagyon elszámítottak. Már már nevetséges volt a 8800GTS 512 és a 9800GTX....Valaki megtudja nekem mondani, hogy ha GTX280 SLI -t akar az ember összeállítani, milyen táppal érdemes belevágnia? Gondolom mezei 620W -s nem elég, és itt már a 12V -s ágak is számítanak, nem?
-
-
#6822
boogie84
veterán
Motion_Blur
#6816
boogie84
veterán
válasz
Motion_Blur
#6816
üzenetére
hát a a kutyúúúúús
jaj igen háttal nem kezdünk mondatot, na de mi van a hátizsákkal??
-
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#6790
üzenetére
Részben egyetértek veled, mert itt jó sokan nem látják a fától az erdőt... és élnek a maguk kis álomvilágában (eleve nem értem minek kell szeretni ennyire egy céget, mikor az meg nagy ívben szarik a fejére...) de te is írtál hülyeségeket... a HD4870 ventije már 40%-on elviselhetetlenűl hangos... igaz, hogy hatásos (idle tényleg 40 fok, load meg max 60) de ezt ki bírja ki? Mint egy 800W-os porszívó olyan a hangja... aztán te a 60%-ot már remélem csak viccből írtad.
Ott már hajszárító, illetve 1500W-os porszívó filling van. Az R600 is mint architektúra jó volt, ma is annak a szíve van az RV770-ben, de maga az R600, mint grafikus mag/illetve VGA csúnyán megbukott... hibás volt pl. benne az UVD, tehát a HD filmeket egyáltalán nem ő számólta, hanem a CPU... illetve az árazás is katasztrófális volt... 8800GTS 320MB-al volt kb. egyszinten, de +30-40%-al drágább volt és sokkal többet is fogyasztott... (GTX-280 igaz mégtöbbet eszik, de cserébe gyors is)
Félreértés ne essék, nem az nVidiásokat védem, én nem tartozom egyik táborba sem, a nőket szeretem... csak te is írtál 1-2 hülyeséget...
-
#6818
Iron Funeral
őstag
Foglalt név
#6817
Iron Funeral
őstag
válasz
Foglalt név
#6817
üzenetére
Annyira nem akartunk offolni, hogy már fel sem tűnt, hogy ON amit írunk
-
#6817
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Most tudom, hogy meglepő dolgot mondok, de ha végre egy szakmai topicban szakmai dologról van szó(GT2xx topic GT2xx vs rv770), akkor az miért van offban?
Memszávszél, számítási teljesítmény szerintem inkább szakmai, mint a nekem hány MHz-en megy
Azért arra vigyázzatok, hogy ne lovaljátok bele nagyon magatokat és az indulatokat kerüljétek
-
#6816
Motion_Blur
félisten
littlelion21
#6812
Motion_Blur
félisten
válasz
littlelion21
#6812
üzenetére
Ki az a Bundás?
-
#6815
Iron Funeral
őstag
Bluegene
#6814
Iron Funeral
őstag
válasz
Bluegene
#6814
üzenetére
rendben, tételezzük fel hogy igazad van... akkor már csak azt mondd meg hogy mivel lesz különb a világ ha nem az nv szper optimalizációja lesz a játékok alappillére hanem az atié...?
textúrázókkal kapcsoladban igazad lehet, nV-é erősebb mivel ő tolta eddíg is a mennyiségüket és a kari merít belőlük rendesen, ropok szintén -
#6814
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#6813
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#6813
üzenetére
nem vennék mérget arra hogy az ati féle és az nvidia féle textúrázó egy és ugyanaz, sőt biztos hogy nem, így nem lehet összehasonlítani darabra
A gddr5 miatt pedig a 4870esnek is nagy a memsávszélessége
mind1, ha az egyre újabb teszteket nézzük egyre jobban ellép a gtx 260-astól a 4870-es(pedig eleinte egyszinten voltak)az nv sponzorációja azt jelenti hogy a játékfejlesztők úgy tervezik meg a motort hogy alapvetően jobban szaladjon a G80-as felépítésen, a bugok kijavíthatók az más, így az atin veszteséggel fut, az nv-n optimálisan(ezért érkezik meg a két GTX közé a 4870es, hiába elvileg gyorsabb hardver)
-
#6813
Iron Funeral
őstag
Bluegene
#6807
Iron Funeral
őstag
válasz
Bluegene
#6807
üzenetére
Én tisztában voltam ezekkel a számokkal eddig is, azt nem veszitek figyelembe, hogy 2x annyi textúrázó és rop ment a g200-ba, az 512bit memvezérlő miatt pedig még a memsávszél is nagyobb! 3:1 a G200-nak az rV770-el szemben! Ilyen arányok mellett újra kéne gondolni, hogy miért is erősebb az rv770... az nV szponzorációja pedig annyit tesz ki, hogy a kártyáikon nem fognak olyan grafikai hibák megjelenni amitől lefordul az ember a székről! Van ATi kártyám is és néha olyan bugok jönnek elő néhány játékban mint amit gf-en atomtuningal nem tudtam előhozni! Petya2900XT-nél van a pont, nem fél meg egy év múlva veszem elő a játékot, amikor az ATi volt kedves/képes drivert írni, mikor a másik karival már 60x végigjátszhattam volna arra az időre. DX10/10.1/11 sehol sincs, majd amikor lesz, akkor lesz megfelelő kártyája az nV-nek, bár akkor majd az lesz a bajuk a vérembereknek hogy DX12/13 stb. biztos szar lesz majd rajta...
BTW és mi van akkor ha köv kariban 2.5 mrd tranyó lesz? semmi elmondom neked, az is ketyegni fog és képet rajzolni mint az összes elődje...
-
#6812
littlelion21
addikt
littlelion21
addikt
Bundás22!
Mit ígértél amikor kib.sztak innen, és mégis visszareg.-eltél?!
Miért nyílik ki az ember zsebében a bicska akárhányszor a végtelenül gyerekes magyarázkodásaid olvassa az ember?!Költői kérdések, nem kell válaszolni...
mod: off
-
#6810
MPowerPH
félisten
Petya2900XT
#6808
MPowerPH
félisten
válasz
Petya2900XT
#6808
üzenetére
Tetszik a nickneved.
Én egyáltalán nemszídom az NV -t. Nagyon jó VGA -k, de az ATI -t én többre értékelem.
Na, nem rondítok tovább itt, bocsi ha valakit megbántottam. -
#6809
Bluegene
addikt
Petya2900XT
#6808
Bluegene
addikt
válasz
Petya2900XT
#6808
üzenetére
azt hiszem normális stílusban mondtam el nem kell kiakadni ez a véleményem(nem biztos hogy ez így lesz), de sztem a 4870-es meg fog érkezni
jó talán eltúloztam, a 4870-es lesz a 280-as mellett, már így is sokat behozott rajta
igen még az nvidia által szonzorált játékok futnak, de most már az AMD is pénzeli őket, tehát ez megszűnik ez a hátrány, marad tehát a hardveres előny
vegyél Nvidiát, látom amikor Nvidiát volt érdemes akkor Atit vettél, amikor meg Atit érdemes akkor meg Nvidiát veszel
talán fordítva kéne nem? -
#6808
Petya2900XT
aktív tag
Bluegene
#6807
válasz
Bluegene
#6807
üzenetére
BMW00 és Bluegene jó lenne ha már elhúznátok innen!Ha veszekedni akartok csináljatok egy Rv770vsGT200-as topikot és ott élvezzétek ki,hogy beszélhettek össze vissza !!
Köszönjük!
Nem mindegy,hogy nVIDIA kit szponzorál??.....a lényeg az h szponzorál és nem az a lényeg h HA a játékok nem nvídiára lennének írva akkor,hogy futnának,mert az csak álom...jó lenne ha leszállnátok a földre és ráébrednétek,hogy nem azt kell nézni,hogy melyik gpu az erősebb hanem az,hogy hol van több stabil fps! Atis vok,de szívok is rendesen,mert pl fél év mire kijött egy normálisabb driver Crysishoz ebből az következik,hogy nem azt kell nézni,hogy kiadás után fényévekkel,hogy fut egy játék 100driver után,hanem kiadáskor,hogy megy !(Valszeg nem fél évre rá akartok ti is egy új faxa gémmel gémelni)Ebbe jó nvidia a jobb a támogatás miatt...ezért kell nvidiát venni! -
#6807
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#6799
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#6799
üzenetére
egyébként is, most meg fogsz döbbenni de a GT200-zas chip nem erősebb az Rv770-nél egyáltalán, sőt a 4870-es chip vagy 20%-kal gyorsabb a gtx 280-astól
jogos a kérdés ha ez így van miért jobb/gyorsabb jelenleg a nagy GTX? valószínűleg azért mert a programozók/játékfejlesztők nvidia által szponzoráltak és az nvidia felépítését követve programozzák a játékokat, ha egy picit Atira írják(Call of Juarez, Mass Effect, de főleg az előbbi), akkor még a 4850-es is elkeni a nagy GTX-et, szóval fél év múlva megnézel egy tesztet megeshet hogy a nagy GTX nem a 4870-essel hanem a 4850-essel fog viaskodni(lehet hogy nem, de néhány játékban simán, és akkor még nem beszéltünk a DX10.1-es játékokról amik 15-20%-ot is gyorsíthatnak), tehát félév múlva talán láthatjátok h nem jó lóra tettetek, ha így terjed az Ati, viszont az eddig megjelent játékokban valszeg tartani fogja magát a GTX 280-as a 4870-essel(bár a 8.10-es driver után rátérhetünk a crysis-ra, ha van kedvetek, de sztem egy call of juarez benchmarkban simán győzök
)számokra :
4850 1 teraflops
4870 1,2 teraflops
gtx 280 0,95 teraflops -
biggamer
veterán
Nem mondod.
Egyébként itt a game rendszerkövetelménye :
Системные требования :
Operating Systems: Windows® XP SP3/Windows Vista SP1 only.
Processor: 2.6 GHz dual-core or 3 GHz for Intel Pentium D.
RAM: 2 GB Recommended (1GB minimum).
Graphics Card: 128 MB DirectX® 9.0 compliant & Shader 3.0 enabled.
Sound Card: Any DirectX® 9.0 or 10.0 compatible card.
Optical Drive: 4x dual-layer DVD-ROM
Online: Broadband with at least 384 Kbps upstream. -
#6805
MPowerPH
félisten
Iron Funeral
#6799
MPowerPH
félisten
válasz
Iron Funeral
#6799
üzenetére
Nézhetném, csak ezzel a lehetőségek tárháza kimerült.
The End. Ezen a vonalon nincs tovább... Köv. kártyába hányat raknak? 2.2 milliárdot? Röhelyes....
Csak ti fényeztek, az NV nagyon jól tudja hogy szarban van, amiből nagyon nehezen tud kievickélni.
Nem a clock to clock teljesítmény számít, mert az függ az architektúrától is. Itt az abszolút a fontos...Amúgy a hőfofokat azért írtam le, mert mindenki azt terjeszti, hogy mennyire melegszenek a rivális kártyái. Na, tegnap olvasgattam kicsit a topic -otocat, és onnan szedtem ki az adatokat. Laraxiol írásai nagyon sokat segítettek, stb... A 80C -t 100% -os RPM -en is innen szedtem. Nem magamtól találtam ki.
Az X2 -es meg amennyivel erősebb, annyival fogyaszt többet is. Sőtt, átlagolva kilehet számolni, hogy teljesítményhez viszonyítva alig fogyaszt.
De nem akarok veletek vitázni, mert csak egy nézőpontról tudjátok megközelíteni a dolgot.
Majd meglátjuk mi lesz, mert elvileg 2009 első negyedévére igérik az új szériákat.És igen, nekem az speciel rosszabb a helyzet, mert az ATI -k drágultak.
Nektek meg jó, mert olcsóbban kaptátok az NV karitokat.
Játékok alatt meg attól függ melyik mennyire veszi igénybe. Crysis 1-et nézd meg, persze Furmark után. ha ez a kettő stabil, igazából akkor stabil a kártyád.
720/1504/2422
Úgyhogy veszek egy E8500-at, felkúrom 4-re azt csá..
Ezek általában nem is FPS-ek......... 
Mégha csak x8-x8 mód is lenne (P45), szépen beugrana a második GTX260 XXX, és ennyi........... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27% - iiyama ProLite XUB2763QSU-B1 IPS Monitor! 2560x1440 / 100Hz / 2ms / FreeSync
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Cream használt, karcos kijelző 6 hónap garancia
- Intel Nuc M15 Core i5 1135G7 8Gb Ram 512Gb NVMe SSD 15,6" IPS Érintőkijelző Boltból Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest