Új hozzászólás Aktív témák

• #12904 Beowulf_78 addikt Foglalt név #12902

  Új Válasz 2009-01-08 18:51:04 #12904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz Foglalt név #12902 üzenetére

  Így van ahogy Lauda mondja.
  A többiek is azon az állásponton vannak hogy nem szeretnénk másik topikot.
  Megtehetnéd, hogy kibővíted a címben szereplő kártyákat.

  Lauda: Én meg nem mondtam hogy aki 280-at vett dobja ki, mert annyival jobb a 285. Erről nincsen szó. Valamennyivel biztos gyorsabb lesz.Kb. ennyi. Aki 260 fog cserélni úgysem 280-at fog venni cserélnie.hanem 285-öt.
  Akinek meg 280 van szvsz. felesleges cserélnie, hacsak nem a tuning miatt.

• #8205 szucsinka őstag Foglalt név #8204

  Új Válasz 2008-10-28 18:02:15 #8205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szucsinka

  őstag

  válasz Foglalt név #8204 üzenetére

  oké zsoké

• #8203 szucsinka őstag Foglalt név #8195

  Új Válasz 2008-10-28 17:38:56 #8203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szucsinka

  őstag

  válasz Foglalt név #8195 üzenetére

  szerintem az hogy megemlitettem hogy kijött a fallout3 ebben én semmi warezolásra utaló dolgot nem találtam,de hogy még csak a gyanú szikráját is kioltsam,
  itt az ajánlott követelmény:
  ebben a játékban emlitik elsönek a 200as nv karikat
  Recommended System Requirements:

  Intel Core 2 Duo processor
  2 GB System RAM
  Direct X 9.0c compliant video card with 512MB RAM (NVIDIA 8800 series, ATI 3800 series)
  Supported Video Card Chipsets:

  NVIDIA GeForce 200 series

  (ja és dx9es a játék)

• #8196 janos80 senior tag Foglalt név #8195

  Új Válasz 2008-10-28 16:55:07 #8196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janos80

  senior tag

  válasz Foglalt név #8195 üzenetére

  annyira igazabol nem fontos,mert szerintem ugyis tapcsere lesz,csak adjam el a mostanit.
  vga-t meg ugysem veszek most a gts helyett,mert varok egy kicsit.legfobbkent a fizura

  mod: de termeszetesen koszonom szepen a felajanlast

  Speed(R): ha veszek tapot akkor mar nem 450 vagy 520-ast,mert lesz itt még fejlesztes ugyhogy elkel a nagy táp

• #8163 TTomax félisten Foglalt név #8161

  Új Válasz 2008-10-27 23:56:22 #8163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Foglalt név #8161 üzenetére

  Én kérek elnézést ha kissé heves voltam

• #8158 TTomax félisten Foglalt név #8156

  Új Válasz 2008-10-27 22:55:11 #8158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Foglalt név #8156 üzenetére

  off-ban is van....

  HA már törölted... Dead Space minden maxon 1680X1050 200-260fps... a szokásos beállitások---700/1485/2500,proci 3,6Ghz,Vista64

  ezt is offban merem leirni,de lehet akkor is törölve lesz...mondjuk az összes VGA topicban éppen a dead space a téma,hiszen mi máshoz is lehetne kötni..örül mindenki hogy ilyen szépen megy,és hogy ennyire ütös a Dx9-es grafika...mondjuk ezen én is csodálkozok... mindek ide dx10????

• #8063 Speed® titán Foglalt név #8059

  Új Válasz 2008-10-27 13:41:46 #8063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Foglalt név #8059 üzenetére

  A tárgy #7999től a GTX260/280 más karikhoz viszonyított helyzete
  +Javarészt OFFban a vége felé, hogy ne szúrja a szemeket nagyon..
  Nabasszus, ezt meg hogy sikerült? Az előző ONost szerkesztettem.
  

  #8064 banderasz77
  Az átlag 20%os különbséget le lehet csökkenteni 5% körülire, köszönhetően a jó tuningolhatóságnak (15% körül benne van mindegyikben, 700 körüli GPU). Persze az alapon járó GTX280hoz képest, az is bír ~10%ot pluszban.

• #8061 Speed® titán Foglalt név #8059

  Új Válasz 2008-10-27 13:33:55 #8061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Foglalt név #8059 üzenetére

  A tárgy #7999től a GTX260/280 más karikhoz viszonyított helyzete

• #7552 Foglalt név addikt Foglalt név #7532

  Új Válasz 2008-10-20 12:09:34 #7552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Foglalt név #7532 üzenetére

  Többször nem szeretnék szólni

• #6818 Iron Funeral őstag Foglalt név #6817

  Új Válasz 2008-10-08 16:22:13 #6818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Foglalt név #6817 üzenetére

  Annyira nem akartunk offolni, hogy már fel sem tűnt, hogy ON amit írunk

• #840 Dare2Live félisten Foglalt név #839

  Új Válasz 2008-06-05 01:04:07 #840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Foglalt név #839 üzenetére

  hát meglátjuk.

  Ha a $329es 4870től is várunk 8800GTS +20%ot akkor +20-30% büdös kevés $499ért, igazából ha csont nélkül nincs meg a minimum +50% akkor NV GT260/280as dobása nem lesz túl sikeres.

  megy a pletyka rendesen.

• #836 VinoRosso veterán Foglalt név #835

  Új Válasz 2008-06-05 00:11:29 #836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Foglalt név #835 üzenetére

  ezt nem lehet így mérni..pont ezt magyaráztam a radeon topicban is. Az hogy architektúrálisan milyen egy kártya, nem határozza meg teljesen azt, hogy játékok alatt milyen lesz a teljesítménye. Pl a 9800 GTX elvielg jobb kártya mint az ultra, nagyobb számítási kapacitással, jobban is tuningolható, aztán meg lehet nézni, hogy játékok alatt mit ér a 256bit, és hogy a felbontások növelésével mennyire degradálódik a 9800 GTX teljesíténye az Ultával összehasonlítva. Egyszerűen az alacsony sávszél miatt nem lehet kihasználni játékokban a 649 GFLOPS-ot, sőt még az 500at sem éri el szerintem. Egyszerűen a shaderek limitálva vannak a memória által, és nem tudjék kipörögni magukat. Sokat fog dobni ezen az 512bit. Aztán meg az a 16ROP is elég harmatos, a 24hez képest. Így hiába a 650GFLOPS ez csak egy elméleti szám, amit pár alkalmazással, tesztprogival el lehet érni, de gammákban meg se közelíti ezt a 9800GTX.

Új hozzászólás Aktív témák