Új hozzászólás Aktív témák

• #8046 Iron Funeral őstag Abu85 #8045

  Új Válasz 2008-10-27 08:49:04 #8046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Abu85 #8045 üzenetére

  Igazándiból most nem a technológiai megvalósítására gondoltam, hanem arra, hogy olyan unalmas mint az állat, 2perc után küszködni kellett, hogy ébren maradjak, hozzá sem nyúltam azóta... Ilyenkor jut eszembe mindíg, hogy "na majd a DX10.1 meg a 11..." ha ilyen játékok lesznek akkor maradjanak meg a DX9-nél, vagy használjanak id tech motort, legalább Carmack bát' ösztönzi majd valami, hogy faja motorokat csináljon

• #8044 Iron Funeral őstag Abu85 #8043

  Új Válasz 2008-10-27 08:24:31 #8044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Abu85 #8043 üzenetére

  hát, ha a többi is olyan mesteri lesz mint az FC2 akkor csak tegye, legalább lesz kire fogni, hogy miért lett olyan

• #7340 Iron Funeral őstag

  Új Válasz 2008-10-17 23:08:15 #7340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  Mhhhm mi ez a nagy oltogatás itt? Saját vélemény: mivel a kártyák referenciák, ezért a tuning szerecse dolga.
  Más: mi ez a 5-6k sec furmark izé? kezd ez is olyan lenni, hogy akkor stabil a proci adott frekin ha másfél évig megy rajta a prime95 Bezzeg régen elég volt annyi, hogy tolt az ember egy hámdémákot' és nézte, hogy hibázik-e a kártyája

• #7032 Iron Funeral őstag keIdor #7003

  Új Válasz 2008-10-12 14:29:35 #7032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz keIdor #7003 üzenetére

  Golndolom, hogy veszteséges lenne, de talán mégsem annyival mintha kukázzák a chipeket a 9800gtx-et kenjék a hajukra

• #6974 Iron Funeral őstag Bluegene #6972

  Új Válasz 2008-10-11 10:55:52 #6974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6972 üzenetére

  Jaj Anyu borogass! Steam usereknél ennyi az arány hiába kapálózol ellene
  régebb óta nézegetem és tényleg frissül a survey.
  A mindenki más az Te meg még ki?
  
  mi lenne ha adnál egy olyan ember szavára aki már akkor használt Steamet, mikor az még gyerekcipő helyett mezítláb járkált?

• #6971 Iron Funeral őstag Bluegene #6969

  Új Válasz 2008-10-11 10:42:58 #6971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6969 üzenetére

  Mint Steam user, kikérem magamnak nemtom hol látod egyébként a 0,03%-ot.
  
  A kutya itt van elásva:
  Cards which default to DirectX 9 Shader Model 3 Path on Source
  NVIDIA GeForce 8800 166,591 15.19 %
  ...
  ATI Radeon HD 3870 6,585 0.60 %
  ATI Radeon HD 3850 4,598 0.42 %
  
  Jól megy az ATi-nak de a sötét oldal mindíg erősebb

• #6968 Iron Funeral őstag Bluegene #6963

  Új Válasz 2008-10-11 10:32:53 #6968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6963 üzenetére

  "This survey began November 13th, 2007. Last updated: 3:53am PST (11:53 GMT), October 10 2008" annyira nem régi azért...
  A felsorolt kártyák pedig valszeg azért nincsenek jelen, metr 0,54%-nál kisseb a részesedésük.
  
  55nm GTX(270)-ről valaki?

• #6960 Iron Funeral őstag Bluegene #6925

  Új Válasz 2008-10-11 01:52:16 #6960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6925 üzenetére

  Valve Steam Survey
  Nem az egész piacot mutatja, de a Steam eléggé kiépült rendszer, és nem csak a Valve játékai mennek/kaphatóak rajta, szóval úgy gondolom, hogy egy elég szép darabot lefed.
  Itt az látszik nekem, hogy az első 6 hely zöldellik (remélem látjátok, hogy mekkora zsírkígyó kari az FX5200 ) és csak azután jön a szép időkből származó R9600...
  
  Azt lehet már tudni, hogy az 55nm GTX260(270) hány sp-vel fog rendelkezni alapból?
  Közben egy másik kérdés is felmerült bennem, ha annyira rossz volt a kihozatali arány a G200-ból akkor könyörgöm miért nincsenek belőle csonkított, 120-144 esetleg 168sp változatok? Kihagyott ziccer mivel a G200 már nem olyan érzékeny a VS kódokra (sem) a legjobb tudomásom szerint

• #6862 Iron Funeral őstag biggamer #6860

  Új Válasz 2008-10-09 12:23:14 #6862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz biggamer #6860 üzenetére

  Az teljesen rendben van, csak ez a próbálkozás már tényleg a nemtudom hányadik, 2 játék között nincs semmi különbség, csak annyi, hogy az egyikben 30m-el arrább lövöldözünk és ez adja a teljesen új játékot... Arra akarok kilyukadni, hogy kb. mindent láttunk már a 2. vh-ból, még a katonáknak is tudnánk mesélni Ennek ellenére megkapjuk az n+1 ilyen játékot is...

• #6859 Iron Funeral őstag biggamer #6858

  Új Válasz 2008-10-09 12:08:04 #6859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz biggamer #6858 üzenetére

  Ahelyett hogy a 2313354. második világháborús játékot tolnák az arcomba, csinálhatnának egy kieget a 4.-hez ahol oroszokkal kéne menni.
  btw csak nekem van elegem a 2. vh dolgokból?

• #6818 Iron Funeral őstag Foglalt név #6817

  Új Válasz 2008-10-08 16:22:13 #6818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Foglalt név #6817 üzenetére

  Annyira nem akartunk offolni, hogy már fel sem tűnt, hogy ON amit írunk

• #6815 Iron Funeral őstag Bluegene #6814

  Új Válasz 2008-10-08 15:21:15 #6815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6814 üzenetére

  rendben, tételezzük fel hogy igazad van... akkor már csak azt mondd meg hogy mivel lesz különb a világ ha nem az nv szper optimalizációja lesz a játékok alappillére hanem az atié...?
  textúrázókkal kapcsoladban igazad lehet, nV-é erősebb mivel ő tolta eddíg is a mennyiségüket és a kari merít belőlük rendesen, ropok szintén

• #6813 Iron Funeral őstag Bluegene #6807

  Új Válasz 2008-10-08 14:18:44 #6813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Bluegene #6807 üzenetére

  Én tisztában voltam ezekkel a számokkal eddig is, azt nem veszitek figyelembe, hogy 2x annyi textúrázó és rop ment a g200-ba, az 512bit memvezérlő miatt pedig még a memsávszél is nagyobb! 3:1 a G200-nak az rV770-el szemben! Ilyen arányok mellett újra kéne gondolni, hogy miért is erősebb az rv770... az nV szponzorációja pedig annyit tesz ki, hogy a kártyáikon nem fognak olyan grafikai hibák megjelenni amitől lefordul az ember a székről! Van ATi kártyám is és néha olyan bugok jönnek elő néhány játékban mint amit gf-en atomtuningal nem tudtam előhozni! Petya2900XT-nél van a pont, nem fél meg egy év múlva veszem elő a játékot, amikor az ATi volt kedves/képes drivert írni, mikor a másik karival már 60x végigjátszhattam volna arra az időre. DX10/10.1/11 sehol sincs, majd amikor lesz, akkor lesz megfelelő kártyája az nV-nek, bár akkor majd az lesz a bajuk a vérembereknek hogy DX12/13 stb. biztos szar lesz majd rajta...

  BTW és mi van akkor ha köv kariban 2.5 mrd tranyó lesz? semmi elmondom neked, az is ketyegni fog és képet rajzolni mint az összes elődje...

• #6799 Iron Funeral őstag MPowerPH #6790

  Új Válasz 2008-10-08 12:49:25 #6799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz MPowerPH #6790 üzenetére

  Az 1.4 milliárd tranzisztort nézhetnéd éppenséggel úgy is mint egy mérnöki remekművet, annó az nv40 is bő tranzisztor fölényben volt az r4xx-el aztán mégsem vinnyogott senki, hogy a gonosz envé milyen ördögi kártyát csinált azzal a sok tranzisztorral, biztos szellemet idéznek vele... ha megemlítetted a fogyasztást, és a 4870x2-vel hasonlítod a gtx280-at minden másban akkor fogyasztásban is megtehetnéd... Jut eszembe, miért volt az nv40 rosszabb az r420-nál(és a klónjainál) meg a g70 az r520-nál? clock to clock teljesítményben mindkét esetben az nv volt előbb, hol van itt az "x1900-ig lemaradás" dolog? mindegy ezeknek semmi köze a G200-hoz, csakúgy mint a 4870 gpu vrm meg mittudomén milyen hőfokainak sincs

• #6466 Iron Funeral őstag Motion_Blur #6465

  Új Válasz 2008-10-03 12:07:51 #6466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Motion_Blur #6465 üzenetére

  Kevés a táp

• #6191 Iron Funeral őstag judek #6181

  Új Válasz 2008-09-28 16:38:06 #6191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz judek #6181 üzenetére

  Mert azon nem lehet emelni a PCI-e frekit?
  Azért írtam a linkboostot mert az nv használja tehát a teljesítményre biztos jó hatással van

• #6179 Iron Funeral őstag judek #6178

  Új Válasz 2008-09-28 11:21:54 #6179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz judek #6178 üzenetére

  nV chipsetekben van linkboost, ami legjobb tudomásom szerint emeli a pci-e frekit, nagyobb sávszélt kap a kártya, más kérdés hogy a többi periféri úgy viselkedik-e a hatására mint amikor a pci frekit emeled...(gyk. elhalálozhatnak a dolgok a gépben)

• #6177 Iron Funeral őstag Abu85 #6174

  Új Válasz 2008-09-28 10:14:21 #6177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Abu85 #6174 üzenetére

  Voxeles grafikát használtak a régi Delta Force játékok nem? íjj előtörnek az emlékek . Ez az új rendermód azt jelentené, hogy még szebb grafika? Vagy esetleg mostmár elmozdulnak a fizika és az mi fejlesztése irányába is, grafikát szerintem nem lenne szabad a valóságig fokozni, elveszne az a virtuális feelingje ami most van, bár lehet, hogy csak én látom így.
  ok, off áradat vége, várunk jövő hétig

• #6173 Iron Funeral őstag Abu85 #6172

  Új Válasz 2008-09-28 10:03:29 #6173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Abu85 #6172 üzenetére

  Szoftver Renderering? Olyat "már" a Quake2 is tudott, ha jól emlékszem, mindenesetre a HL1-ben volt olyan . Gondolom nem ugyanaz a kettő, de most miért is jó, hogy megint visszahozzák? Na mindegy, maradjon az nV a piacon, bár az is jó hogy ha csak nekem gyárt, akkor csinálhatok még sokáig zöld gépet . AMD processzorral, nV karival és chipsettel

• #6170 Iron Funeral őstag Abu85 #6168

  Új Válasz 2008-09-28 09:48:04 #6170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Abu85 #6168 üzenetére

  Honnan tudod, hogy nem csak ideiglenes ez a szűk nadrágszíj, mivel most szállnak be mindenféle bizniszbe. Egyszer olvastam valahol, hogy pár év múlva(dátumra nem emlékszem) már nem a vga piacból, hanem máshonnan fog jönni a bevételük 70%-a, ha van lóvé, akkor tudnak majd fejleszteni, más kérdés, hogy akarnak-e.
  Más; miből gondolja mindenki, hogy a Larrabee megváltja a világot? Meg a Fusion is? HA meg is váltja, az nv még mindíg megveheti a VIA-t, ők is tudnak csak éppen pízük nincs...
  Persze ezt úgy mondom, hogyHA bennt akarnak maradni a PC fejlesztésekben, lehet, hogy inkább a Sony-nak csinálnak egy újab RSX-et, mert mondjuk abban több lóvé van/lesz.
  
  Bocs az offért fiúk

• #5440 Iron Funeral őstag Beowulf_78 #5438

  Új Válasz 2008-09-18 22:34:47 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  válasz Beowulf_78 #5438 üzenetére

  Jaértem, de akkor ha F1.200 lenne akkor méggyorsabb lenne nemde? Na itt rontotta el az nV, már ezt is tudjuk

• #5437 Iron Funeral őstag

  Új Válasz 2008-09-18 22:24:37 #5437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iron Funeral

  őstag

  Bocsika, hogy ideólálkodok a G71-emmel de van egy kérdésem, miért hívja/írja mindenki GT200-nak a GPU-t mikor a magon G200 a felirat? Nem piszkálódni akarok, csak érdekel, hogy honnan szabadult ez a "GT200" megnevezés

Új hozzászólás Aktív témák