- iGO Primo
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Ingyen beszerezhető pár SEGA klasszikus mielőtt lekerülnek a Play Áruházból
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler #50353 üzenetére
Na akkor a rend kedvéért és mert időközben kiteljesedtek az adatlapjaik:
=================================================
Jonsplus i 100 Pro hivatalos oldal - Silver / Black / TG Silver / TG Black
- 194 x 307 x 435 mm (25,9l)=================================================
Jonsplus BO 100 hivatalos oldal - Silver / Black
- 239 x 282 x 233 mm (15,7l)=================================================
DarkFlash DLH 21 hivatalos oldal - Black & White / Pink & Neo Mint / [PH hír]
- 239 x 175 x 412 mm (17,23l)=================================================
-
Nirvanus
aktív tag
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #51043 üzenetére
Persze hogy nem kellene plusz venti az Ő esetében én csak leírtam hogy ilyen 35-65W közötti procikhoz tényleg elég egy ilyen "régi módi"-hoz hasonló hűtés és nem feltétlenül igénylik a hőcsöves modern kialakításokat.
Azonban azt írtad hogy csak 69 mm-es magasságú hűtő fér be van, míg az általad linkelt weblapon 95mm magasságot ír az Alpine 12-re a technical specificationsnél.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #51040 üzenetére
Az a passzív hűtő egyébként tényleg elég rá ha van rendes huzat, gyakorlatilag nekem is hasonlóan van jelenleg megoldva de nekem azért van rajta egy venti így terhelés alatt sem megy fel 60 fok fölé, igaz egyelőre openbench, de nincs csavarozva.
Csak ahogy te is írod ki kell vágnia a ház tetejét, mert elég magas, height-re 95 mm-t ír. -
cinemazealot
addikt
válasz
AxBattler #51040 üzenetére
Nekem a Cooltek ITX30 (Thermolab ITX30 néven is fut) a maga 100 W-os TDP limitjével tök jól bevált. Kellően alacsony és egy 120 mm-es ventivel megfújva (irodai munka, böngészés, webfejlesztés mellett) 35-40°-on tartja az i7-4770-et.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
AxBattler #50882 üzenetére
hű, ez pofás darab. eddig a legjobb mATX ház design/méret és talán minőség téren a Metallic Neo Micro volt, de ez szerintem rá verne, piszok jól néz ki. 11 centivel magasabb csak, mint a Ghost S1, de bele lehet pakolni szép kirakatos vízhűtést kényelmesen. még talán mATX-en is... patent!
-
wd.taz
aktív tag
válasz
AxBattler #50838 üzenetére
Ne viccezzél már..... szerelmes lettem!
Nekem ez marhára bejön, de tényleg.... ebből lesz otthon nagy csinnadratta
A jelenlegi NZXT H440-em is szerelem volt első látásra (anno 40K körül), meg a Lian Li Q07 is.Hogy adom be az asszonynak?
...spórolás indul...
(az RGB LED-es cuccnak itt nagyon nagy jelentősége van/lehet/van. Nem?)
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #50838 üzenetére
Ehh....
Szerintem egy ekkora benga nagy retro dizájn házban bőven lett volna hely hogy kialakítsanak olyan hangtompított szélcsatornákat hogy a gép előtt ülve semmit se halljál a ventikből...de ennél a ház típusnál ami az arcod előtt van ezzel az elrendezéssel nem az igazi. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #50804 üzenetére
off:
Nálam a nem éppen topichű munkaállomás ATX alaplapon a biztonság kedvéért aktív ventit irányítok a VRM és társaihoz tartozó bordákra annak ellenére hogy az elvileg idetartozó szenzor szerint eddig sose melegedett még venti nélkül se 55 fok fölé a "mosfet" jelölésű elem csoport.
De tudja a halál hogy a szenzor pozíciója és a fáradó alkatrészek ténylegesen releváns pontjai között mekkora a hő eltérés.
Meg később tervezek procit cserélni erősebbre, ami már lehet kihajtja a VRM-eket és elvileg 80 fok felett kezd drasztikusan csökkenni az élettartam az normál esetben 65 évről fokonként leesik szépen 5 évre, ami nekem nem elég munkabiztonság egy 5 évre tervezett munkaállomásnál. -
Chaser
legenda
válasz
AxBattler #50800 üzenetére
én csak a saját tesztemnek hiszek :d na jó nem, vannak korrekt tesztek
ez is az, én is ennyit mértem, szintén 22 fok körüli helyiségben
de lap vízszintesen, nem maga alá termeli a hőt a vga
ez lett volna az "álmom" ha már 1660s gaming x-et nem tudtam venni, aztán 1650s gaming x-et sem ( : de addig gondolkoztam rajta míg eltűnt ez is
de ez az lp gb így tetszik, resolveból még nem dobott ki a gt1030-cal sem, nekem az a lényeg
és full qsssssssssss, mindig, imádom ( : persze a táp is néma, lehet marad is és nem cserélem sfx-re
ezért lőttem a bq hűtőt is, pw2 nem valami nagy szám, de kaze flex 400-on néma - egyelőre rá se tudtam fogatni, lp ventin még gumi bak sem volt, remélem csak ez a gond, flexen van -
3600-ot 4g-n úgy hűti mint a kisangyal - nagyon jó chipet sikerült lőnöm, vid alatt megy annyit -
nekem csak egy monitor van, jobb lett volna dp-s, valamiért restart után csak dp-s kártyán ad képet a gép ha bios-ba akarok menni, hdmi-n kell még egy restart, de ennyi -
Chaser
legenda
válasz
AxBattler #50779 üzenetére
ez
gyári borda van rajta
kínomban vettem, 1660s-t akartam gaming x-et, aztán már beértem volna a passzív 1650 kalmx vga-val is, de az is elfogyott, új rtx-eket azt tudtam venni :d
ez a hűtés brutál jó a gb-n, több kör 1080p sp után sem ment 65 fok fölé ahogy a képen van
306g a kártya, nagy hőleadó felülettel és ritkásan vannak rajta a lamellák, bőven ki tud szellőzni az a kb max 30w amit meg tud enni
nagyon cool ( : azt hitem majd ventizni kell, de nem kell -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #50614 üzenetére
Több pénzt nem költöttek rá mint az előzőre (az előlapi USB type-c csatlakozó meg drága dolog) így nem lett szebben összerakva, sőt.
Gondolkoztam rajta, hogy lehet segíteni a szellőzésén, úgy hogy esztétikus is maradjon. Arra jutottam, hogy nincs jó megoldás. Inkább valami szerényebb asztali konfig kerül bele, amihez így is elég.Biztos meg fogtok kövezni miatta, de nekem a CM házai eddig nem találtattak egy életre szóló dolgoknak. Műanyag pöckök/betétek/kapcsolók/kábelek azok ugyan azt a minőséget, kicentizetséget képviselik, mint az olcsóbb házaikra tesznek. Nem 2-3 évre veszek házat, ezért kerülöm a márkát.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #50612 üzenetére
V2 jóval egyszerűbben belakhatóbb a belül (riser-ventilátor, alaplaptálca-tápegység, tápkábel-riser/ventilátor probléma megszűnt), kívülről meg a homokfúvás+vasag-eloxálástól ellenállóbb az apróbb sérülésekkel, újlenyomatokkal szemben.
Nekem ezek voltak a fő-fő gondjaim az első változattal, ugyan a 80->92mm-es ventilátor cserétől, amit elkövettek rajta, még sz@r marad a szellőzése.
Ja és 900g-al könnyebb lett (ha ez nem elírás) ahhoz képest hogy átlag 3 cm-el nagyobb lett minden irányban. -
prolad
addikt
válasz
AxBattler #50480 üzenetére
Nem, ez nem htpcnek készül, arra nem is érné meg ezt a házat venni, sokkal jobban megfelelt olyan célra az előző Deskmini. Elég nekem az 1TB SSD.
Igen, ez hasonló mint amit én vettem, csak itt fix a kábelezés. Plusz adtak meg rendes hatékonyság besorolást. Jó lenne EUba is, mert nagyon kixsi a választék.
Az lesz, próbálok most szerezni egyet. Meg egy csere CPUt. Azokkal már csak meglesz a probléma oka.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #50480 üzenetére
Ha jól tudom van ahol még mindig a lyukkártyára esküsznek, hiszen azon a fizikai lukon amit átlyukasztottál az idők végezetéig át tudod dugni a p...et, míg egy jól irányzott mozdulattal akár véletlenül is le tudod törölni a digitálisan tárolt adatokat a modernebb technológiákról.
Szerintem tényleg nem úszod meg a másik táppal történő tesztelést. Aztán lehet csak egy rosszul érintkező kábel, hope for the best.
-
prolad
addikt
válasz
AxBattler #50477 üzenetére
HDD nincs, nem is kell. :D Van egy m.2-es SSD, a táp mellé kér oldalt lehet egy-egy 2.5ös meghajtót tenni.
Taobao-ról rendeltem, ott többen is árulják az Alisnál olcsób áron, viszont onnana ide közvetlenül nem lehet rendelni, Superbuyon keresztül jött, 150 dollár körül volt mindennel együtt.
Amúgy fent van az FSP oldalán is, de csak a kínain. Nekem az jött le, hogy ez egy China only táp az FSP részéről. Van 500Wos flex atx platinum tápjuk pl Amazonon, de az nem moduláris ennél jóval nagyobb kábelköteggel.
Tapasztalatok felemásak, tényleg picike és masszív, moduláris kábelezés sokat segít egy ilyen kis háznál. De a gép egyelőre nem működik, szóval még nem teljes az öröm. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
AxBattler #50413 üzenetére
Mielőtt megnéztem volna az általam elérhető statisztikákat, a WD Blue HDD-kből indultam ki, amit belátom nem lehet linearizálni a WD Blue SSD-kre. Röviden ezért.
Egyébként próbáltam rájönni, hogy az A2000 vagy az SN550-e a jobbik típus, de eléggé feladta a leckét. Nagyjából egy árban vannak és ha már belemártjuk magunkat az ajánlgatásokba el kéne dönteni, hogy a kettő közül melyik a jobb.
A több, de lassabb SLC cache, vagy a kevesebb DRAM cache?
Végső kérdés az SSD-vel kapcsolatos agymenésre: Memória árak szinte a földön, így miért ne a Samsung 970 EVO-t vegyem a fenti két típus helyett? Hozzátéve, hogy a SAMSUNG SSD-k stabilitásáról, megbízhatóságáról többet tudunk és azt is, hogy a Samsung 970 EVO-ban van mind SLC és DRAM cache is.
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
AxBattler #50407 üzenetére
"Emlékeim szerint a B450-es lapok is egészen jól fognak működni az új procikkal, vagy tévedek?
PCIE Gen3 és Gen4 között nem hiszem, hogy különbséget tud tenni a kisfia."Ha az 5000-es sorozatra gondolsz, azzal még működni fog igen. De már az AMD partnerek húzzák a szájukat, hogy BIOS-t kell írni az öregedő alaplapokhoz is.
Illetve egy 6000 vagy 7000 sorozathoz lehet később fog jönni a BIOS frissítés, mint pl. egy B550-es laphoz.
A megbízhatóságra való tekintettel direkt megnéztem a forrásaimat, hogy hány darabot küldtek vissza RMA-ra. Ebből úgy tűnik, hogy alig-alig jött vissza SATA/M2 SATA/M2 NVME a Blue sorozatból. De nincs rá sajnos túl sok adatom, hisz még bőven garancia időn belül van mindegyik és nincs is a mintában túl sok darab.
Ezeket egyébként akkor van értelme figyelembe venni, ha már valami end of life és a garanciája is kifutott az utolsó eladott darabnak.
Még eléggé az elején járunk az SN550-nek garancia szempontjából, így nem tudom se megcáfolni, sem igazolni önmagam.
Így csak a WD egyéb termékeiből és a konkrét SSD technikai specifikációja alapján lenne alapom véleményt alkotni a megbízhatóságára.
Azonban a Kingston A400/V300-ról már egész sokat tudunk, kb. 3-4% az RMA aránya. Létezik egy ADATA típus is, annak még magasabb.
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
AxBattler #50403 üzenetére
Beletekertem, látom a lényeget amit mondani akarsz, de egy dolgot te nem vettél figyelembe amikor Kingston A sorozatot és WD Blue sorozatot ajánlgattál és az a megbízhatóság.
Ez az én véleményem, de szerintem az adatoknál nincs fontosabb.
Megyek én szívesen bármilyen topicba vitatkozni ezen, nem félek attól, hogy a szakmai rálátásom cserben hagyna.
Oké, a hátulján valóban van egy slot, ezt nem láttam.
Elismerem a tévedésemet.
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
AxBattler #50399 üzenetére
A Kingston A sorozatot messziről kerülni kell, a WD Blue még elmegy arra az esetre, ha egy olyannak ajánlod aki az Excel, Outlook, Chrome triumvirátuson kívül mást nem használ.
Úgy hogy lent vannak a földön a memória árak én nem vennék ilyesmit.
Köszi az ingyen reklámot, már jó 2 hete van, de szépen fogy.
Az M.2 foglalat nélküli fatality alaplap helyett ezt nézd meg, picivel drágább sajnos:
GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI Alaplap ~42.000Ft br. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
AxBattler #50396 üzenetére
Persze, habár az új 980 PRO TBW tekintetében sokaknak csalódást okozott.
Nyilván van a SAMSUNG-on kívül is élet, de a Samsung esetében közel sem lehet akkorát hibázni választásban, mint egy WD, SiliconPower, ADATA és Kingston gyártók között.
Meg sem néztem, hogy van-e rajta külön m.2 slot, én nem látok rajta.
Mondjuk a jövőbe tekintve elég negatív az, hogy nem tudsz bele M.2 NVMe-t tenni a videokártya mellé.
Mindjárt nézünk helyette másik típust.
-
DiceBlade
aktív tag
válasz
AxBattler #50373 üzenetére
Köszönöm nektek!
Egyébként az nem vízhűtés, bár nem Te vagy az első aki annak néziAz ott egy Scythe Himuro HDD hűtő.
-
|AP|
veterán
válasz
AxBattler #50353 üzenetére
szép
De az i100 is nagyon ígéretes! Gyakorlatilag NR200 layout, de pont azzal a pár mm-rel szélesebb, hogy befér egy nagyobb léghűtés is. Tetszik.
Nem a legkisebb ház, de ha egyszer át akarnék költözni a H210-ből, akkor maradhatna a Dark Rock Pro 4 és az ATX tápom is.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler #50237 üzenetére
Nem, a hátlapi takarólemezzel nincs gond, az olyan, amilyen az LP dVGA-k LP hátlapjának lennie kell (a felső vízszintes rész nem az alaplap felé van eltolva, mint a teljes magas hátlap esetén, hanem az alaplaptól távolodva). [kép1] / [kép2]
Ezt anno először én is benéztem, csak sikerült időben korrigálni.
Természetesen nem állítom, hogy a Chieftec-nél is lukra futottak volna, mert a felnyitható lemez megléte és kialakítása is arról árulkodik, hogy figyelembe vették a szabványos LP hátlapot. A kérdés inkább az, hogy (1) mi oka volt ennek a kompromisszumos megoldásnak és (2) miért lötyög lezárt állapotban?
(1) Azt gyanítom, hogy a táp nagyon közel került és nem maradt volna elegendő lemezszélesség a stabilitáshoz, ha a ház hátlemezének hajtása abba az irányba szélesedik ki.
(2) Meg kéne nézni a használati utasítást, hogy pontosan mire is gondolt a költő! -
wdyfys
csendes tag
válasz
AxBattler #50142 üzenetére
Köszönöm!
Sajnos egy ideje megint irodai potkány lettem, nincs már HomeOffice, így nem élvezhetem egész nap az otthonom nyugalmát.Asus VG249Q. FHD, 144Hz, GSync compatible. Néhány hete csíptem meg Edigital leárazáson nagyon olcsón. Előtte 27 inches 2K-s 144Hz volt, de egyrészt annak a használt árát visszafektettem az SFF-be, mert mATX eladásból nem lehet SFF-et finanszírozni. Másrészt a 65cm mély asztalon a 27" bizony túl nagy volt játszani.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
AxBattler #50054 üzenetére
uhh, vastagon fogott a ceruzája. nem tudom, hogy siklottam el felette, köszi a linket. nem győzött meg ilyen huf mellett sajna.
ui.: sorry, nem akartam felszítani a CPU kedélyeket. a hűtésem és a procim is átlagos, ahogy néztem a netet ebben a kategóriában, ez "gyári feature", sajnos, de a boost-ot nem tervezem lelőni. plusz az valszóínűleg nem oldanám meg az idle cikk-cakkot a terhelésben, bár egy próbát lehet, hogy teszek, logikát már nem keresek benne.
-
-
Patice
nagyúr
válasz
AxBattler #50011 üzenetére
Ha már ez a téma: még év elején vettem egy 200W-os párost ebből, mert akkor épp volt készleten és pár alkalom után nem akart bekapcsolni semelyik gépem sem ezzel a kombóval.
Van ennek valami trükkje, valamit elfelejtettem bekötni, hogy nem megy, vagy kifogtam egy gyári hibásat?
Hogy mit kötök be?
Alaplapba értelem szerűen a DC-ATX-et, AC-DC-vel összekötöm, SATA kábelt rárakom a háttértárakhoz és ennyi. Valamit még rá kellene dugnom? CPU-nak nem mindig kell a plusz kakaó... -
HookR
addikt
válasz
AxBattler #49962 üzenetére
Ha végképp nem találsz készet kedvező áron, és nem riadsz vissza a rendhagyó megoldásoktól, akkor összedobhatod magad is fillérekből. Lényegében M3-as csavar kell neked gumigyűrűvel (ami megszorul anélkül, hogy a gumigyűrűt összenyomná). Hozzávalók:
- M3x8-as, vagy alátét esetén M3x10-es csavar. (pl. D-fejű)
- Kábelátvezető gumigyűrű [link] (3,2mm belső átmérő, 5mm magasság)
Már a fenti kettővel is működik, a továbbiak opcionálisak igény esetére:
- Alátét a nagyobb átmérőjű gumigyűrűhöz a csavar feje alá.
- Vékony falú fémcsőből levágott 5mm-es darab, amit rá tudsz húzni az M3-as csavarra, kb. ~3,2mm körüli külső átmérővel, hogy ráhúzhasd a gumigyűrűt. (Illetve olyan picivel vastagabb falú is megfelel, amibe bár csak a csavar magátmérője fér bele, de az anyaga elég puha ahhoz, hogy a menetet egyszerűen beletekerd önmetsző csavar módjára.)Amennyiben zavar, hogy külön darabokból áll és szerelésnél szétesik, úgy a csavart, az alátétet és a csődarabot össze is ragaszthatod.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #49939 üzenetére
Nekem tetszik a koncepció a közös hűtés a négy vastag hőcsővel, de mókuskerekekkel megtámogatva biztos nem tenném le karnyújtásnyira magamtól az asztalra.
(#49931) hoffman_ : Meg lehet oldani olcsóbban, de egy értelmes case, megbízható táp, megbízható alaplap jó integrált lan-al nagyon drága. (ezeket választva, nagy az esély, hogy 0 szívás legyen vele).
Ráköltesz egy "csomó" pénzt. Ha nem fejlesztesz sehova, csak használod, akkor rendben van, 3-5 év alatt meg tud térülni.
De ha évente fejlesztesz rajta valamit, cserélgeted benne a lapot, teszel bele vastagabb lan-t, cserélgeted a dobozt-tápot nagyobbra/csendesebbre, akkor jobban kijön, ha egy gyári megoldást adsz el és veszel helyette egy alkalmasabbat. Szerintem.
ill.: Volt nemrég egy bővítés, még egy 8 lemezes Qnap lett vásárolva a városi TV műsor-gyártó részlegénél. Nem volt olcsó, de tisztességgel teszi a dolgát, és kb. fél óra volt üzembe állítani. Ezt "házilag" üzembiztosra, és úgy, hogy egy meglevő rendszerhez kellene hozzáfűzni, úgy nem tudom hogy ki vállalna hardverért, működésért a felelőséget és mennyiért tenné ezt meg. Ha már ott tart a dolog, hogy nem "mindegy", akkor nem szabad "kicsiben jól működő" "diy" megoldásban gondolkodni. -
VinoRosso
veterán
válasz
AxBattler #49823 üzenetére
GTX 1650 még a 970 szintjét se hozza, én olyan GTX 1070 körüli LP kártyára gondoltam. Az Ampere-ből szerintem simán ki is jönne egy 75W-os változtat, raknék rá egy passzív bordát, a CPU oldalra egy Rajintek Pallas (lehet az is passzívan), menne a ház tetjére egy 14-es venti oszt jónapot.
2,5-es meghajtók??
M.2-essel tolom már egy ideje.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #49825 üzenetére
Ha alul jól működik, jól érzi magát a teremtett körülmények között a venti, és zárt a ház oldala, akkor nagyjából felesleges felülre még egy ventilátort rakni, az csak az áramot eszi meg.
Nem akad össze, abban az ételemben, hogy a funkcióját úgy is ellátja. De a keltett zajra igen rossz hatása van, az egymásra dolgozó, ventilátoroknak.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #49823 üzenetére
Sőt, ezzel a szívó kialakítással még az is baj lesz, hogy megrakja porral a ház belsejét.
Ha alulra került volna a 140-es venti, akkor meg a VGA saját pörgettyűivel interferálna össze, és nem lenne elég alatta a 10mm hely. Így hogy felülre kerülhetett, és nagy a házon a beömlési keresztmetszet, valószínű, hogy halkabb tud lenni ugyan azzal a fordulatszámmal, vagy kisebb fordulatszámon képes ugyan akkora légcserére, mintha alul lenne. -
VinoRosso
veterán
válasz
AxBattler #49805 üzenetére
Most valamit nem látok jól vagy ebbe csak LP kártya megy. Ha így van szerinem baromira helypazarló, ebbe a térfogatba lehetne standard kártyát is tenni. Pl OSMI 3.1:
Mondjuk szerintem ez is kicsit elb..ott kialakítás, de még minig jobb, mint az Ophion 7L.
Ha a táp helyét megcserélem a VGA-val és feje tetejére állítom a házat, és előre teszek egy out ventit, akkor egy térfogatban kisebb de légvezetésben jobb kialakítást kapok.
Ja és ez egy 2016-os cucc ha jól emlékszem. Eltelt vagy 4 év, és még mindig ilyen kínai szarokkal jönnek. Komolyan ennyire futja
Akár lehetne Aliexpress 7L is a neve, 12 egy tucat ház ez abban a kínálatban.
-
-
mpierre
veterán
válasz
AxBattler #49722 üzenetére
Jól összefoglaltad. Ámde az érdekelne a CM NR200P-nél, hogy a felső ventifogadó, vajh elbír-e egy 240-es slim radit + 2 slim ventit. Mindezt úgy, hogy nem akad össze az alappal.
Az SST--SG14B-be ez biztosan elfér + a 120-as slim radinak is adott a hely. De az előlap télleg elég vacakul néz ki... -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #49599 üzenetére
Megint nem törekedtek a GPU jobb kiszolgálására. Generációnként egyre gyengébb frame time-ok vannak, ahogy egyre nagyobbakat ugrál a CPU-rész órajele, és meg van engedve az is, hogy ha van szabad TDP keret (adott pillanatban éppen semmit nem csinál semmit a GPU, éppen akad a játék) akkor azt is kihasználja a CPU a turbo-hoz. A köv. pillanatban már a CPU-nak és a GPU-nak sincs elég TDP-je és így fel-le ugrálnak az órajelek az éppen aktuális állapothoz alkalmazkodva.
Ahogy egyre erősebb a CPU, egyre gyorsabb az órajel váltás, egyre szörnyűbb az eredmény (szerintem). Ezért, én még mindig a 2200G-n gondolkodok, sima desktop használatra, azon még megfelelően gyenge a CPU és egyszerűbb a boost-ja, nem szűkös annyira a TDP keret ahhoz hogy jó legyen velük az UX.Én -kis naív- azt hittem, hogy a ZEN azt fogja jelenteni, hogy a komponensek egyre kifinomultabban dolgoznak majd össze. Erre ezek az idióták, meg csak tolják felfelé a CPU órajelet, ha kell, ha nem.
Kiderült hogy én bennem van a hiba, vagy túl nagyok az elvárásaim, vagy a piac nem ezt akarja.
-
Erdei88
veterán
válasz
AxBattler #49586 üzenetére
Nekem amúgy nagy dilemmám, hogy cseréljem-e le léghűtőre a kompaktom, és akkor a standard felállásban TG panellal használnám, vagy ahogy Optimum Tech videójában látható.
De akkor meg nem sok értelme volt a szálanként harisnyázott kábeleknekAM5 előtt ha jól tudom már csak egy széria lesz Ryzenből, azt pedig támogatja a B450, magam részéről nem sok értelmét látom. A 60 ezertől induló B550 ITX-es lapokat pedig elég drágának tartom
-
duo
addikt
válasz
AxBattler #49540 üzenetére
ez attól van hogy körülményesen fogalmazok
elnézést
A dolog egyszerű: túl jó monitort javasoltál, kicsit kevésnek bizonyul a dell. ezért további pénz rálocsolásával, vagy át költöznék egy kicsit nagyobb házba diszkrét VGA-val, vagy eleve erősebb intel rendszert építenék. vagy platformot váltanék AMD alapokon
mindezt a lehető legkisebb méretben a legjobb hűtéssel. (nyilván a maga helyi értékén kezelve azt hogy egy node 202ből mi hozható ki)
egyszerűen nem szeretnék mellényúlni mert most úgy dolgoznék hogy évekig ne kelljen hozzányúlni egyáltalán. ezért a bizonytalanság. -
duo
addikt
válasz
AxBattler #49538 üzenetére
köszönöm, ez megfontolandó.
Ez kb annyibol jonne ki, mint egy pl. asrock fatality itx egy ryzen3 3200G vel. csak az intel grafikában gyengebb ami nem zavar de a tearingtől hulyet kapok.a budget terv pedig egy msi b250i deszka es atkoltozok bele a 6500Tvel meg bepattintok egy 1030 passzívot.
jelenleg még duracellm tanacsara tesztkornyezetben "homokozok"
de a fenti 3 megoldas valamelyike lesz. melyiket javasolnatoka fentiekből
egy node202-be? (tap modularis lesz ugyhogy lehet férni) -
Oliverda
titán
válasz
AxBattler #49531 üzenetére
Most már megvárom az Akasa Maxwell Prót. Annyira eszeveszetten azért nem sürgős.
-
Tibiajax
nagyúr
válasz
AxBattler #49507 üzenetére
én már javasoltam neki a teljesen nyitott ház lehetőségét, saját példával rukkoltam elő, aminél nyitottabb már nem is lehetne, de nem hajlott a szóra már akkor sem..
-
hoffman_
nagyúr
válasz
AxBattler #49485 üzenetére
ezen én is futottam egy kört, de most volt akutális a váltás és építés, így nekem ez volt a legkézenfekvőbb. minimum 3-5 évre tervezek, de az AM5-nek is kell még 2 év, mire egyáltalán révbe ér. mivel a tervezett házam riser-je is tudni fogja a PCIe 4.0-át, illetve a B550 lap is, plusz még az M.2 slot is, így igazából semmitől nem esek el, ami nekem kell(het)ene mondjuk 3-4 év múlva. VGA-t tudok bele paszírozni, ha esetleg elkapna a hév. ami fontos volt, az a 2.5G LAN, azt szeretném kihasználni, de ehhez kellett a B550. a B450 szinte csak emiatt esett el. az X570 a LAN és a forró chipset miatt. árban pont tudtam volna szerezni egy X570 Aorust annyiért, mint amennyi az MSI B550I volt, de a chipset miatt visszamondtam két hete.
megoszlanak a vélemények, de ITX méretben a B550 egy nagyon jó alternatíva szerintem, még az X570-el szemben is. az ár tényleg kicsit elszállt, 80e körül necces, de az Aorus 66 ezres bruttó HUF ára egyébként rendben lenne a teljesen - persze nem fog ottmaradni, a következő hónapokban legalábbis biztosan.
ui.: a Zen 3-at tudni fogja még a chipset, szóval a 3-5 éves intervallum CPU téren is nagyjából rendben. én APU-val nem foglalkoztam, abban az esetben tényleg kicsit hátrányból indul.
ui2.: jut is eszembe, mivel az MSI lap I/O-ja ad egy spdif-et, ezért a tervzett drága AVR-t megspórolhatom, amíg csak 2.0 hangot tervezek és vehetek egy öreg-olcsó-megbízható használt erősítőt, ami megeszi az optikát. ez mondjuk valószínűleg csak nálam járulékos előny : D
-
duo
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nagyrobogósok baráti topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Elektromos autók - motorok
- Építő/felújító topik
- iGO Primo
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged