Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#67284
üzenetére
Alapvetően az 5050-től ondultunk, hogy valóban baj-e, hogy csak 8×-os a csatoló. Az 5050 teszt alapján nem annyira, nem nyújt játékokban számottevően rosszabb teljesítményt. Hogy a 8 GB vramnak ehhez mi köze, az nem számít, mert nem létezik tudtommal más kiszerelésben. A többi kártyával mért eredmények irrelevánsak, 16×-os csatolójuk van, általános élethelyzetekben senki nem fogja 8×-osan használni.
-
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#67276
üzenetére
A földönkívüli linkjei meggyőzőek, a gyakorlatban nem sokat számít.
Összehasonlító tesztet sajnos nem csináltam, mert nem akartam asztalon járatni a gépet, de még lehet, hogy egyszer megteszem. RX6650XT-t használtam gen 3-on, mert csak olyan risert kaptam a házhoz, és nem volt kedvem invesztálni. Nekem nem tűnt úgy, hogy nem lenne neki elég, de tesztelni kéne. Most RX6750XT van ugyanúgy gen 3-on, de az ugye 16×-os. -
-
válasz
AxBattler
#67272
üzenetére
hat en nagyon szegyellem magam, igazad van.
az 5060lp evett tobbet 10-20W-tal nalam, ezert attol szabadultam meg, nem a 4060-tol es ezert van most a 4060 a gepemben. nem is benchmarkok alatt, mert ott papiron 145W vs 115W(?) a kulonbseg, igaz mindkettot custom feszultseg profillal hasznaltam.
pedig meg le is irtam korabban h a b50-et erre cserelgettem oda-vissza. -
válasz
AxBattler
#67256
üzenetére
illetve neha a 'slim sff' is erre utal (small form factor), de persze a dual-slotossagot nem biztositja
de volt tobb honlap is, ahol beallithatsz szuroket gephazakra, most egyiket sem talalom, de van ez a gugli sheet, ebben a hazaknal kulon fel van tuntetve a pcie slotok szama es merete.
-
válasz
AxBattler
#67247
üzenetére
en epp azon gondolkodtam h el kene adnom a romed4id alaplapomat, de ha egy EPYC7713 magjainak a felet letiltom es leveszem 150W kornyekere a TDP-t, akkor meg mindig van egy 32magos procim 256M L3$-sel
csak orajelekben (es architekturaban) vagyok nagyon lemaradva egy modern 9950x3d2-hoz kepest... szoval marad, azert is, mert eszi a ddr4 ecc-s rdimm-eket.
el sem hiszem, hogy $470 kornyeke is lehet egy itx alaplap (igen, igen, olcsobb lesz, mint a nagyteso) mikor meg $380-ert vettem a minisforum lapot 7945hx procival, hutovel...na, most mar en is sirankoztam a dragulason egyet
-
mpierre
veterán
válasz
AxBattler
#67148
üzenetére
A munkám miatt elég sokszor futok bele, a mit, mivel kérdésbe ragasztás terén. Időnként agyrém, hogy miket képesek egyesek elkövetni.
Persze akad máker is. Ferrobonddal alapjárati fúvóka ragasztása, mert eltört. Utána még 7-8000km-t ment az öreg Moszkvics, mire ki lett cserélve.
-
mpierre
veterán
válasz
AxBattler
#67127
üzenetére
A putty-ra gondolsz a gyurma alatt? Az állagfüggő. A TG Putty Pro konkrétan kifolyna a résből. A többit még nem ismerem. A gap pad pont patent erre, pl az arctic tp3, egészen puha, jól begyömöszkölhető.
A pillanatragaccsal annyi gondom van, hogy a pcb anyagát kell tudnia ragasztani egy másik műanyaghoz. Gyanús, hogy nem ragaszt mindent, mindenhez. Esetleg bizonyos műanyagokat oldhat is. Valahol akad némi PP, vagy PE máris bukik a mutatvány. -
#67128
HUN_Sector
őstag
AxBattler
#67123
HUN_Sector
őstag
válasz
AxBattler
#67123
üzenetére
Pedig a b580 a piac legjobb ajánlata. Egyetlen játékban volt driver problémám, a shadow of the tomb raiderben, ahol a sziklák shaderei nem álltak össze.
12 GB ram 115-ért, ráadásul most ajándék promo játékkal (alza) egy verhetetlen ajánlat. De ha valakinek gyengébb kártya kell magasabb áron, kevesebb vrammal, az is megtalálja a számításait amd és nvidia fronton (mondom úgy, hogy ezektől a gyártóktól is vannak itthon kártyáim gépekben) -
sasNAXO
aktív tag
válasz
AxBattler
#67114
üzenetére
User errorok sorozata.
User error 1: Asrock (B650I) alaplapot vettem. (Mivel náluk égtek el legjobban a procik, ez minimum user error.
).
Ott ha állítasz memória EXPO-t, akkor nem azonnal indul a gép, hanem villog össze-vissza a powerled az elején, és csak utána. És valahogy nagyon kínkeservesen sikerült a gyárilag memóriára írt értéket hozni (Kinsgton Fury talán? XMP + EXPO). Nem tudom más alaplapoknál is ennyire lutri-e.
Aztán user error 2 - 8600G-t lecseréltem 8700G PRO-ra. Ami valamiért nem tud EXPO-t
, magyarul alig növelt valamit a grafikus teljesítményen és drágább rammal sem lettem volna előrébb.
Ezen kívül jó fülem van és volt egy minimális coil whine az alaplapról.
A fogyasztás jó volt, a teljesítmény jó volt, de nagyon nem voltam elégedett, hogy megnyomom a gombot és akkor komótosan indul (pedig valami memória tesztet ki lehetett lőni a biosban hogy gyorsabb legyen) és hallom hogy ciripel; és akkor ugye a proci árak éppen akkor megint nem voltak jók (sima 8700G kellett volna)... Úgyhogy szépen felraktam először az alaplapot és a procit...aztán valahogy szembe jött egy 12. gen Intel, és akkor memória maradt; lett alaplap is (H610I, abban nem ment az XMP, de azóta van újabb, abban megy) és ez lett a "kisgép". És amúgy ezzel most nagyon elégedett vagyok.Jelenleg nekem a főgépben 5700X + Giga B550I + DDR4 van és mindenre elég. Mondjuk a kisgép megy már többet, mert kevesebbet fogyaszt és kisebb játékra is elég.
-
#67062
hegegabi80
addikt
AxBattler
#67061
-
Ant@
senior tag
válasz
AxBattler
#67055
üzenetére
Az itx lap lenne a legegyszerűbb mert minden más megvan hozzá, de egybegép is jó lehet. Filmnézés, böngészés, torrent megy rajta szóval semmi extra. Ubuntu van a gépen háttértárnak 40 giga már elég + rá van dugva egy 2 terrás külső vincsi saját táppal. 3 usb 1 utp meg 1 hdmi kell a perifériáknak.
-
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#66788
üzenetére
Sexy. 5060 Ti-ból van dupla ventis hűtéssel is, 2 cm-rel hosszabb kivitelben.
=================================================
Colorful iGame RTX 5070 Mini OC 12GB-V hivatalos oldal - [link]
- 180 x 123 x 40 mm
=================================================
Colorful iGame RTX 5060 Ti Mini OC hivatalos oldalak - 8BG-V / 16GB-V
- 180 x 123 x 40 mm
=================================================
Colorful iGame RTX 5060 Ti Gaming DUO hivatalos oldalak - 8GB-V / 16GB-V
- 200 x 120 x 40 mm
=================================================
Colorful RTX 5060 Gaming DUO 8GB-V - [link]
- 200 x 120 x 40 mm=================================================
-
-
#66702
HUN_Sector
őstag
AxBattler
#66665
HUN_Sector
őstag
válasz
AxBattler
#66665
üzenetére
No, megjött az új monitor, leteszteltem Kingdom Come 2-ben, maximum részletesség, QHD felbontás, 120 Hz mellett.
137,2 Watton tetőzött a fogyasztás Kuttenbergben, amely egy sűrű város, tehát a játékban kb a legnagyobb megterheléssel járó fogyasztást produkálja.---
A 8700G-m ellenben úgy izzad ezen beállítások mellett, hogy majd kiszakadnak a ventilátorok -
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#66464
üzenetére
Tetszik, hogy van 3.5"-es HDD rögzítési lehetőség (még ha a dVGA hosszának rovására is megy).
Ellenben hiányolom azt a variációt, amikor az alaplapi tálca a 2 slotos (azaz a legszűkebb) dVGA állásban van, akkor a 3.5"-es HDD-t lehetne a táp felőli oldalra rögzíteni (a 2 slotos, teljes hosszú dVGA és az SFX táp közé szendvicsben). Ekkor az alaplapi tálca lenne hivatott valamelyest védeni a dVGA hőjétől és a felső házventi segítene átszellőztetni alulról felfele. -
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#65726
üzenetére
Durva ez a mini dizájn.
A tápcsati meg a kiírt minimum táp nem sokat mond, mindenre ráütik ha kell a nagyobbat. Majd kiderül a pontos specikből. Az viszont biztos, hogy ilyen kis méretben, 100W felett minden 10-20W lefaragása jótékony lehet, akár gyárilag, akár kézileg.
A PCIe-vel talán nem lesz gond, ahogy írod. Nálam most az S790S7-en 5.0-ás már a csati, ilyen szempontból sem rossz. Bár erősen gondolkodom továbbra is a megtartásán (még csak tesztelgetve van), annyi jó cucc jön ki, hogy mindig ott motoszkál fejben az ápgréditisz.
Mondjuk a várható árak eléggé elrontják a kedvet a számomra szimpatikusabb APU-k környékéről. 
A HDMI jogos de azt is meg lehet oldani.
@TurboK0
Felesleges belemennünk, de szerintem irreális az arány. a BQ is Gold, elég jó tápok, ráadásul még speciben is leírják a hatásfokot azzal szemben, hogy a Gold nem határoz meg 10%-os elvárást. Van/volt amúgy ilyesmi BQ tápom, Seasonicok is akadnak, nem volt hasonló eltérésem. De leginkább az elvre, a szimpla fizikára gondoltam: 1. kisebb terhelés: rosszabb hatásfok, 2. nemlineáris a romlás, 3. ekkora eltérés nem nagyon szokott lenni hasonló sávban. Ilyen szempontból tartottam furának. -
mpierre
veterán
válasz
AxBattler
#65726
üzenetére
Ahogy flashpointer írja. Ez kívánja az fc blokkot.
Picit magasabb vízhőfokkal teljesen vállalható lenne custom vizes itx rendszerbe. Egyedül a plasztikok miatt kell figyelni a vízhőt, hogy ne menjen 60°C fölé. Kb 280W nyélen terhelve mindent. Mondjuk nem futtatnék rajta occt táptesztet.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#65687
üzenetére
Még nincs adat a Gigabyte lp mennyivel jön, lehet, hogy lentebb tekerik. De a lehetőség amúgy is megvan rá, lefelé mindig lehet szabályozni és általában jobb is a hatékonyságnak... csak a pénztárcának nem, a feleslegesen megvett, majd eldobott teljesítmény miatt.
Az szerinte jó, hogy jön, mindenki belövi majd az igényeihez... nekem anno valahol a tápcsati nélküli 45-75W között volt kényelmes mITX-ben és azzal, hogy nem kellett a teljesítmény sem. Erre meg valóban ott van már az integrált ami helyügyileg is sokkal jobb. Ha kraft kell akkor meg maradnék (nem lp) 120-150W között. De jó tudni, hogy lp is van ha kellene valami a 790S7-be.
-
#65688
hegegabi80
addikt
AxBattler
#65687
-
mpierre
veterán
válasz
AxBattler
#65646
üzenetére
Na ez pl talán pont beférne a ddc + flt80-hoz tartó csövek mellé (172mm vs ~170mm
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). De a pci-e slotok felőli dudort nem értem. Kb minden alaplapi cucc útban lenne egy zsúfolt mitx deszkán, hogy bekerüljön a kari a helyére. 
Az mi lehet, az?Na, nem mintha gondom lenne az A2000 12GB-tal. Most már akár hangoskodhat is van pót kopter. De hát ez ápgréditisz... 'csába már télleg.
-
-
sff-cucc
csendes tag
válasz
AxBattler
#65639
üzenetére
Alapvetoen a SteamOS is jo lehet, de egyenlore ahogy latom az inkabb gamepad vagy steamdeck-re lett kitalalva - bar van desktop modja.
Amugy a gaming nem annyira lenyeges itt (de jo lenne ha azert menne rajta a Steam), alavetoen ami fontos az a jo beallitasok pl. fogyasztas teren + menjen rajta pl a Firefox + ublock originnel, HWinfo es hatekony wifi, illetve ethernet, valamint egy rendes filekezelo. Olvasson be kulso hattertarat es ami a lenyeg: ne fogyasszon sokat. Felek, hogy a Win11-pont ezen hasal el a hatterben futo adattovabbitasok se AI miatt, mikozben nekem csak egy nyitott bongeszofeluletet kell alapjaraton futtatnia 90%-ban.Visszaterve a SteamOS-re - ha az hozza mindezt, akkor nekem az is jol hangzik.
Mar van egy rendes gepem (jelenleg Win10-el), igy ha tenyleg raszanom magam erre a Deskmini-re, akkor ezen fogok tudni Linux-on kiserletezni. Eddig az egyeduli gat, az az intel-es Deskmini megjelenese utan 3 evvel is eleg sulyos arazasa... -
#65551
Kalacskepu
őstag
AxBattler
#65549
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#65520
üzenetére
Ryzenen 1.35x a szorzó PPT és TDP között, szóval 88W a max.
Persze felugorhat, meg ha cpu only terhelést tolsz rá akkor be lehet úgy állítani, hogy a TDP-t se tartsa (PBO hekkelések)... de vegyes, tipikusan gondolom játék terhelésen ha megnézed akkor az átlag cpu fogyasztás jóval közelebb szokott lenni az 50W-hoz, mint a 100-hoz. Nézd meg a mobil SoC-okat, Pohenix-Strix Point, ott meg 20-30W-ban megáll a cpu és a maradék a gpu, az összteljesítmény pedig így is remek, kiegyensúlyozott játék alatt. A Halo is ilyen arányaiban...Egy-egy tüske meg nem számít szvsz, ha az átlag erre van belőve, hogy a tápod 50% körül kap terhelést. Azt bőven bírni fogja.
Dvga is ugyanez nálam, szinte mindig igaz (cpu-ra is a fenti), hogy a felső 5-10%-ot teljesítményt elhagyva jelentősen jobb a fogyasztás. Én biztos így lőném be ha ilyesmi a rendszer maximuma. Mondjuk legyen akkor 88+225W(+sallag...) mondjuk szumma 330-350W terhelés. Vagy avg a vegyes terhelés úgysem ezt fogja adni, hanem kevesebbet, vagy direkt letekerném és mondjuk lesz belőle egy 65+180W, tehát 250W körüli leszabályzott konfig... ami ugyanúgy vegyes load alatt még annyi se lesz. Mondjuk 200-220W vs 350W. Cserébe -5-10%-ért. Problem solved. Táp, de főleg hely+hűtés.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#65509
üzenetére
CM mellett szóló érv a 10 év gyári gari a Corsair által biztosított 7 évvel szemben.
Míg a Corsair SF Platinum pozitívuma, hogy a zero rpm 40%-os terhelésig tart. (Ami 600W-nál 240W, míg 750W-nál 300W. Ez sem mindegy.) Más gyártóknál inkább csak max. 30% szokott lenni. Régebben feltüntették az adatlapon (akár külön grafikonon ábrázolva), most valahogy nem találom. Nézni kell teszteket.Én még októberben zsákoltam be egy SF750 Platinum-ot, amikor 58e-re volt leértékelve. Szintén SF450 Gold helyett.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#65517
üzenetére
Igen, láttam a linket. Jó az a németektől is.
Mekkora vga-t lesz? Tudom, hogy itt simán belefér, de mITX-be én egyrészt nem passzíroznék több 100W-ot... de reálisan vmi középkategória lehet optimális. Egy 9060 mennyi lesz, 150, max 200W körül jöhet? Cpu oldalon játék alatt, ahol a gpu fogyasztás is bejátszik, ott simán elvan bőven 100W alatt a proci, inkább 65W körül el lehet lenni. Ez így 250-280W? Egy kis UV, kisebb kártya és befér 200-220W körülre. Szerintem nemhogy elég a táp, de még kényelmesen, hangra is optimális lehet még így 50-60% körüli load-on maradva. Vagy rosszul látom?
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#65512
üzenetére
Kapható? Remek! 1-2 hete néztem, akkor még nem láttam listázva.
Ebbe garantáltan befér minden permutációban és igény szerint az mATX lap, ATX táp, toronyhűtő, dvga, HDD(k), 240 AIO... ami ugyan nem mITX, de elég kompakt még így is.
Viszont ha valamivel lehet sakkozni a fentiekből (nálam csak opcionális ebből 2-3 tétel is) akkor továbbra is elég a C6/C6-ITX.Közben találtam egy videót a C6-ITX-ről mATX lappal. Hát, gyakorlatilag nem fér be ATX táppal, alatta az alacsonyabb ramok is koppra a tápon lennének és akkor még a normális táp felfogatás sem megoldott.
Viszont pl. a Minisforum BD795M a fektetett SO-DIMM modulokkal és egy 90 fokos ATX tápcsatival, Sata-kkal... -
-
wd.taz
aktív tag
válasz
AxBattler
#65373
üzenetére
+1
Szerintem is. Esetleg nem-e lehet mikro "áramszünet" (pillanatnyi feszültségesés) amit a készülékek átvészelnek ugyan, de okozhat LAG-ot.
Amennyiben van ilyen, úgy egy szünetmentes tápra kellene tenni a konfigot és a hálózat elemeit.Nálunk előfordul hetente többször is, ezért minden reggel leállítom a NAS-om, csak este működik.
-
válasz
AxBattler
#65322
üzenetére
koszi!
lehet sporolas is az oka, legyartatni kevesebb retegbol allo nyakot olcsobb, vagy annyira mobil a cucc h a laptopokat vettek szabvanynak
de az is lehet h a sajat mini gepeik vannak ennyire vekony lappal tervezve, ami viszont ertheto, mert szinte egyetlen soc az egesz es ezt hasznaltak itt is, csak a kiterjesede ezesetben nagyobb. $399 volt, a black friday-os $359-kor meg sokalltam az arat -
-
-
TurboK0
tag
válasz
AxBattler
#65234
üzenetére
Asrock B850M Steel Legend és B850M Riptide között se nagyon van különbség, csak a festés, meg a mellékelt szoftver.
B650M Pro RS és a B650M PG Lightning is majdnem teljesen megegyezett, az utóbbin kisebb borda és -1 VRM volt (meg állítólag volt valami limit az UEFI-ben hogy erősebb procikkal ne menjem).Én sem értem.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
AxBattler
#65184
üzenetére
Itt egy olyan kérdésem van, hogy egy 35W TDP-re leszabályzott 5600G vajon mennyivel lenne erősebb egy 65W TDP-s 5300G-nél?
Azért kérdezem, mert amire én használom az 5300G/RTX4060/16GB DDR4 kombómat, azzal meg vagyok elégedve (az 5300G, már ha hinni lehet az Afterburnernek, iszonyat keveset fogyaszt), de van egy-két játék (Helldivers 2 pl.), ahol már a processzor eléri a CPU-limitet 1080p-ben, és gondolom az 5600G extra cache-sel (meg még a +2 maggal) azért segítene. A házam az egy Silverstone SG13, a hűtőm pedig egy ID Cooling IS-50.
-
válasz
AxBattler
#65184
üzenetére
Most ugyanezeket nézegetem én is egyébként, arra gondoltam, hogy egy Ryzen 5 fogyasztását valahogy le kellene vinnem 35 körülre, ahogy írod, azzal még az erő is meglenne. Az AM5 iszonyat drága, annál már az asztali gép többet ér, de az AM4 még összehozható vállalható áron Apróról. -
furdancs
csendes tag
válasz
AxBattler
#65176
üzenetére
Persze, igazad van, ez régi gyártmány, már nem éri meg. Azóta már kijöttek minőségibb házak.
Én csak a legkisebb méretre reagáltam, hogy ez volt amit láttam legkisebb mATX-es ház.
@flashpointer: Ez jól néz ki. Kár, hogy nincs porszűrő és ha jól látom vízhűtésre lett kialakítva.
csak orajelekben (es architekturaban) vagyok nagyon lemaradva egy modern 9950x3d2-hoz kepest... szoval marad, azert is, mert eszi a ddr4 ecc-s rdimm-eket.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX B550-F GAMING Eladó!
- Új! Kingston ValueRAM 8GB DDR4 3200MHz KVR32S22S8/8
- Kingston HyperX FURY RGB 32GB (2x16GB) DDR4 2666MHz (Beszámítás)
- Kingston FURY Beast 1x16GB DDR4 3200MHz (KF432C16BB1/16)
- Xiaomi Redmi A3 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Prémium minőségű HOFI üvegfóliák Tech Protect tokok és 20W Adapterek iPhone 13 14 15 16 17 szériához
- Cisco Catalyst C1000-48T-4G-L 48xRJ45 4xSFP switch
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 88%
- GAMER PC! i7-12700 / RTX 3080 Ti / 32GB 4133MHz / B760M / 1TB NVMe / 700w! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest