-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stopperos
senior tag
válasz
e90lci
#22428
üzenetére
Működnie kell.
A problémád az, hogy az ac-s eszközökre kiadott wifi-qcom-ac ki van herélve, és nincs benne VLAN kezelés. A probléma feloldása ha mégis új CAPsMAN-nel akarod kezelni valamennyire, hogy nem a wifi driverből (és nem CAPsMAN-ből) rakod rá a VLAN tag-et. Az eszközön kell reszelni. Két megoldás is lehet (nálam mindkettőre van példa):
1) Az eszközön a bridge-re VLAN Filteringet állítasz be és kézzel adod hozzá az egyes interfészeket a megfelelő PVID-val és Frame Type beállítással. Valamint a VLANs fülön az interfészeket hozzárendeled a megfelelő VLAN ID-hoz. Amit lekaptam, ott két VLAN-ra szét van választva a Wifi (wifi-qcom-ac, hAP ac^2):
(Még mielőtt valaki megreklamálná: hAP ac^2-nél a switch chipben kell az ethernet portok VLAN ID-ját állítani, hogy megmaradjon a Hardware Offload. Ennél a kitelepítésnél nincs szinte ethernet-ethernet forgalom, a wifi* pedig a CPU-n keresztül megy.)2) Az eszközön az ether1-re felveszel elegendő számú VLAN interfészt, és ezekhez létrehozol 1-1 bridge-t. Ezekbe rakod bele a megfelelő interfészt. Itt 3 VLAN van, bridge-ekkel megoldva (wifi-qcom-ac, cAP ac):
Mindkét megoldás munkás, de járható, és működik is. Ha nem megy, akkor még mindig visszarakhatod a régi wireless csomagot, és ott sokkal egyszerűbb.
-
ssarosi
tag
-
ekkold
Topikgazda
válasz
e90lci
#16201
üzenetére
Nálam is fogy a szabad memória, de biztos, hogy ez hiba? Nem lehet, hogy más logikával kezeli a memóriát a v7, és ha van lehetőség többet használni valamire akkor használja ?
Közel 38 napja megy és már "csak" nemegészen 700Mb szabad memória van, de ezt nézhetjül úgy, hogy kevesebb mint az egyharmadát használja a memóriának... A gond akkor lenne ha teljesen elfogyna a memória, és utána fagyás, kernel panic, ujraindulás, stb. lenne, de majd figyelem, hogy eljut-e idáig, vagy sem. -
BossBoss
őstag
válasz
e90lci
#13557
üzenetére
Próbáltam többször is. Nem lehet, hogy Netinstall módban ragadt? Lehet tovább tartottam nyomva a gombot. Onnan, hogy lehet kiszedni? Csak program? Mert az sem látja az eszközt.
Egyébként nem értem. Elsőre szépen megjelent winboxba, addig jutottam, hogy Ether1-et átírtam Eth1_WAN-ra és rebootolta magát. Azóta se kép se hang.
-
-
válasz
e90lci
#11792
üzenetére
azért érdekesen ajánlasz dolgokat...
tanulmányozni szeretné a kolléga a rOS-t, erre ajánlasz egy router 80.000-ért, egy másikat 110.000-ért, meg egy harmadikat 70-ért...a hap ac2-vel viszont egyetértek, tudja, amit a kolléga keres, és csak 20.000 Ft-ba kerül, vegyen azt.
-
#42556672
törölt tag
válasz
e90lci
#10757
üzenetére
Ezt a speedtest-et érdemes rendbe tenni!
Ahhoz, hogy egy eszköz képességeit korrekten tudd mérni nem szabad rajta futtatni a speedtest-et. a korrekt méréshez 2 eszköz közé kell a mérendő eszközt tenni és a két szélén lévő eszközön kell futtatni. Ekkor kapod meg azt, hogy valójában a mért eszköz mire képes mert a CPU-ját nem terheli a speedtest futtatása.
-
f8enter
aktív tag
válasz
e90lci
#10100
üzenetére
Itt sajnos több eszköz is, mobil, laptop, stb. Nem tudom mit mondani a lakóknak, de mi den nap összefutunk, és elég kellemetlen. Ma pl. a Note 10-em is pár órára nem működött. Még a gw-t sem pingelte. Közben a capsman - 40-es jelerosseget mutatott, és fel is volt csatlakozva...
Valakinek ötlet?
-
-
szmores
csendes tag
Sziasztok,
Segítségeteket kérem, egyik pillanatról a másikra eltűnt a "router" (wifis RB4011, 1 hónapos) 1 hete.
Jelenleg bekapcs után, kék led folyamatosan világít, az sfp zöld ledje, 15 mp-ként 5 mp-ig világít, az összes led pedig 20 mp-ként felvillan ~ 1 secre.
Próbáltam a reset gombos újraindítást (power ki, gomb be, power be, villogás után elenged) de semmi...
Valaki tapasztalt hasonlót, esetleg más reset lehetőség?
Köszi,
Szmöre. -
-
#42556672
törölt tag
Én is gondolkoztam a 3011 eladásán és egy 4011-en, de egyszerűen nem éri meg. Nincs olyan ami miatt a 4011-re szükség lenne, teljesítményben, a 3011 minden otthoni vagy SOHO igényt kielégít. Nekem külön lerakott 3db. AP-vel van megoldva a WiFi így a 4011-ől is csak madzagosat vennék.
Ha kifutsz a garanciából és zavar a POE akkor viszonylag egyszerűen javítható.
-
janos666
nagyúr
Mi?
Roaming 1 CAP-el? Roaming? Raom A-ról A-ra és vissza A-ra? 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5929) bacus - Lehet, hogy csak ezekkel a még mindig viszonylag új IPQ-4018 chipsetekkel van szoftveres (ROS) gond, vagy az épp tesztelt kliensek a reménytelen ügyek és kivételek (többnyire Qualcomm chipset-es kütyüket néztem, bár mind AC wave-1 vagy N, nem wave-2, de próbáltam Intel AC kártyás notival is sétálgatni).
Maga a CAPsMAN működik és nyilván roaming-ol is a kliens, csak épp nem látom, hogy bármivel simább vagy gyorsabb lenne a roaming, ha CAPsMAN alatt vannak az AP-k, mint ha teljesen önállóan vannak a levegőben.
Így is, úgy is vált előbb-utóbb a kliens, de sohasem teljesen észrevétlen (vagy csak véletlenszerűen néha elég gyors, hogy annak nevezzem, de nem kiszámíthatóan) és nem láttam, hogy függne a jellemző/átlagos roaming újracsatlakozási idő a CAPsMAN-től (szerintem ránézésre mindig a klienstől függ, akár CAPsMAN, akár nem). -
quby
őstag
Láttam, de vagy elkerülte valami a figyelmem, vagy nem tudom, de nem ment. Mellesleg nem is nagyon értem, a leirást, mert az elején IPTVSTB listába majd IPTVMCG listába tuszkol dst addresseket, amivel utána nem csinál semmit
Mint kiderült a t-home-os routert nem nagyon érdemes kihagyni (vagy)nem is lehet, mert az iptv külön vlanban megy ami akkor is megy ha nincs internekapcsolat (vagyis kiépült pppoe session). Külön vlan is jó lenne és azt a vlant bele tudnám kötni a t-home-os routerbe, ez már meg is volt de valamiért megáll pár másodperc után a kép. Ezt nem teljesen értem, mert ha jól gondolom, ebben az esetben maradunk layer 2-n, a multicast meg ugye layer 3. Bár a bridge létrehozásakor van egy "igmp snooping" amit, amikor a helyszinen voltam nem vettem észre, de holnap megyek megint és kipróbálom.
Ezt is néztem, de ezt sem igazán értem. Vagyis hogy nem tudom mit csinálok, és ugy ugyen nehéz tshoot-olni ha csak nyomkod az ember fia de nem tudja mit is csinál...mellesleg nem is tul szerencsés minden udp forgalmat engedélyezni az "internet-in" interfészen mind input mind forward láncon...
-
-
Hát ez bizony nem (csak) a Windows tűzfal áldása. Hanem a Win7 óta jelen lévő hálózati állapot felderítő szolgáltatásnak köszönhető (van-e net, vagy sem). Sok speciális kontroller használatát keseríti meg ez a haszontalan feature. Registry-ben kikapcsolható :-)
Gyors megoldás : switch a gép és a cél eszköz közé. Így a Winfos "nem észlel" hálózati változást :-))) -
Kiskutyák
aktív tag
Nem jött össze Windows 7 alól sem.
Adok egy fix IP-t az OS-nek (mondjuk 192.168.88.5), a netinstall-->Net booting-->192.168.88.1
Az utp egyik vége a router 1-es interface-ben, a másik vége a gép interface-ben.
Adok tápot a routernek, nyomva tartom a reset gombot folyamatosan, el kezd villogni a "USR" LED majd abbahagyja, ekkor elengedem a reset gombot, de semmi. Amikor másik win10-es gépen próbáltam akkor a tűzfal szólt, hogy engedélyezem-e a kommunikációt, feltételezem, hogy a win7 alatt is beszélgetnek, csak az nekem kevés. A win7 tűzfal kikapcsolva.
Feltételezem, hogy ennyi volt, kuka a router.
-
mcll
senior tag
Felraktam, felfrissült (legalábbis a csomaglistában, meg rebootolt is, stb.).
Viszont a Routerboard menüben azt írja hogy a current a 3.41 és az upgrade fw pedig 6.41. Rányomok az "Upgrade" gombra, akkor rákérdez hogy tényleg upgradelni akarom. Mondom neki igen de nem történik semmi...
Amúgy nekem nem bridge volt, hanem master volt az ether2, és a 3,4,5 erre volt irányítva. Most azt látom hogy Bridge-t csinált a 2,3,4,5 között) Remélem minden működni fog továbbra is...
-
#3946
Pizzafutar
aktív tag
e90lci
#3943
Pizzafutar
aktív tag
Röviden, a HGW a 192.168.0.1, DMZ-nek beállítva 192.168.0.2, dupla nat. A HGW egyik portja bekötve a 2011UiAS-2HnD ether1 if-re, ami normál módon natolva van a default vlan-on. Ez eddig teljesen átlagos konfig.
Az extra, hogy a HGW másik portja rá van kötve az ether2 if-re, ami switch-elve van a 100-as vlan-ra.
A switch1 konfig igy néz ki:
port print
# NAME SWITCH VLAN-MODE VLAN-HEADER DEFAULT-VLAN-ID
1 ether1 switch1 disabled leave-as-is auto
2 ether2 switch1 secure always-strip 100
3 ether3-master switch1 secure always-strip 1
4 ether4 switch1 secure always-strip 1
5 ether5 switch1 secure add-if-missing 1
11 switch1-cpu switch1 secure always-strip 1vlan print
# SWITCH VLAN-ID PORTS
0 switch1 100 ether5 ether2
1 switch1 1 ether3-master ether4 ether5 switch1-cpuLátszik, hogy az ether5 trunk módban van, az 1-es def. vlan-on megy rajt a normál nat-olt ip forgalom, a 100-on pedig a switch-elt forgalom. Az ether5 másik végén egy cisco switch van, ahol az IPTV box portjára a 100-as vlan van kiengedve, a többire pedig a default vlan.
Ezen a módon az IPTV forgalma teljesen el van különítve a hálózat többi forgalmától. Persze ehhez egy managelhető switch is kell, esetemben egy Cisco SLM2008. -
#3942
Pizzafutar
aktív tag
e90lci
#3935
-
csusza`
senior tag
Erre speciel van egy ötletem: a bridge interfészedre felhúzol még egy IP tartományt, mondjuk 192.168.2.0/24, pool sem kell rá meg semmi, a TV-ket le static IP-zed, és a tűzfalon így kötöd ki, hogy csak a 2.0/24 vagy a 2.20 és 2.21 felé mehessen el az adat.
Update: Rájöttem, hogy ez semmivel sem jobb, mint ha a jelenlegin, két címre korlátozod a dolgot.
-
poli27
veterán
a switch tudja az igmpt kezelni ami a képen látható helyeken van? annak se elég a sima ha igmp forgalom megy rajta.[link] sztem jobban járnál, ha a tévékhez húznál még egy madzagot a telekomos hgwből.... Vagy ha alég 100mbit akkor a kábel is ketté tudod osztani... azt megy az egyik fele az stb be, a másik fele a switchbe!
-
poli27
veterán
egy eszközzel ezt nem érded el.... csak ha veszel egy RouterBOARD 3011UiAS-RM router 1U rack pl és mellé egy ac-s Ap-t. http://www.wireless-bolt.hu/44167-wireless-ac/649944-routerboard-wap-ac-kulteri-wireless-router
thx a tippet 
Az értékek állnak, mint a beton. Azt vártam, hogy a forgalom megjelenítés le-fel ugral egyfolytában.
Sorry! Köszönet a segítségért! 
Roaming 1 CAP-el? Roaming? Raom A-ról A-ra és vissza A-ra? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Nintendo Switch 2
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Zalaegerszeg és környéke adok-veszek beszélgetek
- Windows 11
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Milyen videókártyát?
- Autós topik
- Mobil flották
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Új - Macbook Pro 13" M1 - 2020, 16GB RAM, 1 TERA, touchbar - Apple garancia (106)
- Macbook Pro 13" M1 - 2021 gyártás, 16/512GB, touchbar - garancia (56)
- Macbook Pro 13" M1 - 2021 gyártás, 512GB, touchbar - garancia (63)
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Cooler Master CK550 RGB mechanikus (barna switch/magyar kiosztás)
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged