- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Magyarított Android alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Google Pixel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12539
bambano
titán
Alteran-IT
#12537
bambano
titán
válasz
Alteran-IT
#12537
üzenetére
amíg itt ez az alpári stílus megmarad, addig a magam részéről kerülni fogom ezt a topicot.
egy másik nézőpont, hogy szakmailag helytelen, amit írtál. -
bambano
titán
válasz
jerry311
#12489
üzenetére
nem kell tudnia. meg kell jelölni a csomagokat aszerint, hogy a nastól jön vagy nem, és priorizálni kell a nem onnan jövőt.
ez kb. két parancs a mangle táblában, meg egy kis beállítás a queue-k között.
szerk: csak csendben jegyzem meg, kimenő sávszélesség igen ritkán fogy el a szolgáltatóknál.
-
bambano
titán
válasz
ratkaics
#12470
üzenetére
érdemes lenne tisztázni, hogy akkor van a gond, amikor letöltöd a torrentet, vagy akkor, amikor visszatöltöd, illetve hogy ehhez milyen fajta más felhasználás társul.
mindenesetre forgalmat szabályozni a drót indulási oldalán lehet, az érkezésin már teljesen értelmetlen. ha egyszer rákerült a drótodra az adat, az változatlanul meg fog érkezni.
-
#12391
bambano
titán
TechToys2020
#12387
bambano
titán
válasz
TechToys2020
#12387
üzenetére
szerintem kezdd azzal, hogy a capsmant kihajítod a fenébe.
3 node-hoz minek? -
#12375
bambano
titán
MasterDeeJay
#12374
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#12374
üzenetére
ha mtu probléma lenne, azt legegyszerűbb úgy diagnosztizálni, hogy azokon a gépeken, amiken nem megy pár weboldal, hálózati konfigban leveszed az mtu-t mondjuk 1400-ra. ha ettől megjavul, akkor kell a routeren mss-sel foglalkozni, egyébként nem.
de az upc hálózatán nem szokott mtu probléma lenni.
-
#12364
bambano
titán
MasterDeeJay
#12362
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#12362
üzenetére
ha ez kábeltv, akkor a upc kábeltv-s rendszere mtu-clean, tehát minden mss babráló szabályt törölj ki.
-
bambano
titán
-
#11998
bambano
titán
minimumgame
#11994
bambano
titán
válasz
minimumgame
#11994
üzenetére
erőműben azzal kellene kezdeni, hogy megnézni, mennyi a szórt mágneses tér. ha sok, akkor rögtön elvetném az összes rezes kommunikációt + elvetném a poe-t is. vagy megméred, vagy leteszteled.
a mikrotiknek nemrég jött ki a 16 poe portot és két sfp+ portot tartalmazó kültéri switche [link] , én biztos azt venném, ha mégis rezes + poe-s kapcsolatot kell építeni. menedzsernek 2000-es sorozatú ccr-t, vagy pc-t routeros-sel, védelemhez, kijárathoz csak pc-t.
azzal kezdeném, hogy megpróbálnám úgy megtervezni az ap-k helyét, hogy számítok arra, rendszeresen mászni kell az ap-khez. illetve megnézném, hogy tudok-e mindenhova redundáns útvonalon tápot meg ethernet kapcsolatot vinni.
bocs
azzal kellene kezdeni, hogy meg kellene állapítani, hogy milyen rendelkezésre állásra van szükség. hogy a vr szemüvegeken csak pornót néznek, vagy akkor kerül elő a használatuk, ha éppen erőmű robbanást kell megakadályozni. illetve azt is jó lenne tudni, van-e olyan vr szemüveg, ami 60 gigán is működik. -
bambano
titán
válasz
#70234880
#11986
üzenetére
láttam róla videót, az accesspointék agyba-főbe dicsérték, hogy milyen jó, és szépen megdicsérték minden tulajdonságát, amitől én lábrázást kapok. ciscót mindig pont addig szoktam szeretni, míg meg nem látom az árát. az ubnt-nél meg megalkották a doa fogalmát, amit én is megszívtam, így azóta az nálam tiltólistás. ja, most arról ne beszéljünk, hogy itt korábban össze lettek hasonlítva olyan eszközök, amik mikrotikben huszonezer forint, ubnt-ben meg 180-360 ezer között. a korrektség jegyében.
ehhez képest kosárszám van mikrotikem, nekem sose volt semmi komoly bajom velük. legutóbb elkapkodtam a frissítést, attól betéglásodott, de nem volt nagy varázslat észheztéríteni. az tény, hogy a mikrotik kényes a tápra, mi ezt megszoktuk, azóta nincs vele baj.
visszatérve a kérdéskörhöz: az általam ismert emberek elsöprő többségében fel sem merül, hogy adatvédelemmel foglalkozni kellene, nekik lehet jó a felhő, amíg a naih meg nem bünteti őket, hogy porzik. és ismétlem magam: nem lehetetlen jogilag rendesen megcsinálni, de nehéz. hiszek benne, hogy a többség nem tudja/nem akarja/tesz rá magasról.
-
#11983
bambano
titán
minimumgame
#11979
bambano
titán
válasz
minimumgame
#11979
üzenetére
nem írtad, hogy mekkora sávszélesség kell, roaming kell-e, mivel kötöd be az ap-ket, stb.
szerintem is szektorantennás ap-kat kellene felrakni, optimális esetben az ap-t a központtal vezetéken kötöd össze, még optimálisabb esetben optikával.
-
-
bambano
titán
válasz
Zwodkassy
#11724
üzenetére
path mtu-t úgy szoktak ellenőrizni, hogy bekapcsolják a do not fragment bitet, és elkezdenek nagyobb méretű csomagot küldeni.
de ennél is egyszerűbb, hogy indulási oldalon lekorlátozod, és ha ettől megjavul, akkor biztos lehetsz benne, hogy mtu baj van. ha ettől se javul meg, akkor valószínűleg nem az mtu-ban kell először keresni a hibát.
-
bambano
titán
azért nem tudod kiszámolni, mert triviálisan kiszámolni a nyílegyenesen kifeszített egyenes kábelt lehet, a csavart érpárt nem.
erre írtam, hogy 1.3, ami úgy jött ki, hogy láttam egy elte-s mérési jegyzőkönyvet (bocs, de most nem fogom megint előkeresni), amiben megmérték, és kiderült, hogy a csavarás miatt 30% pluszt kell számolni. ráadásul ugye az érpárak csavarása sem egyforma, tehát szálanként más az ellenállás.mivel itt nem akadémiai székfoglalók szintjén vitázunk, hanem otthoni cuccok szintjén, fogadjuk el, hogy a kábel hossza, tehát az ellenállása 100-130% között változik a csavarás miatt.
-
bambano
titán
válasz
amargo
#11721
üzenetére
az, ami az alaplapon van (proc, ram, wifi, ethernet, stb) az 10 watt.
ha beleraksz a minipcie portjába egy lte kártyát, az az attachment, 16 wattig.
ez a cucc elvileg nem megy passzív poe-val, tehát vagy egy tápleválasztóval tetted rá a tápot, vagy nem 18 voltos a dugasztápja.
mit értesz lte kábel alatt?az is előfordulhat, hogy amikor az lte kártya adni akar, akkor kevés a táp, és az megzakkan, vagy leszakad a hálózatról, vagy újra is indul. nem az egész doboz, csak az lte processzora.
de ha úgyis tápot cserélsz, rakj rá egy 24 volt/1.5A tápot, az el fogja bírni.
az mtu-val meg az a helyzet, hogyha az a pppoe szoftver van benne, mint ami a linuxokban (mi más lenne), akkor az mtu fixen 1492 byte és nem állítható.
az mtu problémát lehet úgy ellenőrizni, hogy ráraksz egy klienst, és a kliensen veszed le az mtu-t 1400-ra. ha ettől látványos a javulás, akkor az a gond. ha nem, akkor más. -
bambano
titán
próbáld elfogadni, hogy a 2,4 wattból nem számolhatsz vissza 0,133 ampert.
a vezeték paramétereit az ostelsatnál kapható netset kültéri zselés ethernet kábel adattáblájából vettem. lásd: [link] érpárok rezisztencia vizsgálata pont.
szerk: a wap lte kit cucc max. fogyasztása 8 watt. ha a tápod 18 volton 0.8 ampert képes kiadni, akkor nagyjából 15 wattos, 45%-kal van túltervezve, nem 16-tal.
-
bambano
titán
mit jelent az a "0,185A"?
de számoljuk már ki rendesen:
1 kilométer 24awg-s kültéri zselés kábelben egy szál 87 ohm ellenállású. azt, hogy mennyi a vezeték ellenállása 30 méteren, csak becsülni tudjuk, kiszámolni nemigen, 1-1.3 közötti szorzót láttam ilyenre.
tehát nagyjából 2.6-3.4 ohm között lehet egy szál vezeték ellenállása. mivel két szálon megy, ezért elvileg feleződik, de mivel vissza is kell jönnie, ezért marad ennyi. 2.6 ohm 0.8 amperen 2 volt feszültséget ejt, 3.4 ohm pedig 2.72 voltot. tehát a kábelen a feszültségesés 2-2.72 volt közötti.ha a 87 ohm az már a kész kábel ellenállása, akkor ennél kisebb számok vannak, mert 2.6/1.3-2.6 ohm közötti az ellenállás.
a legtöbb mikrotik elmegy 18 voltról eső 2-3 volttal. 12-13 voltnál már működik, sok van, ami 8 volt fölött megy.
-
bambano
titán
ha a router a vpn szerver: a router általában arról az ip-ről fog válaszolni, ahova a kapcsolódás történt. ezért azt kell megoldanod, hogy minden csomag aszerint kapjon next-hop-ot, hogy milyen forrás ip-je van.
mondjuk kérdés, hogy a két wan a vpn szerver routerben végződik-e, vagy van két szolgáltatói router és amögé tettél mikrotik vpn szervert.
-
bambano
titán
válasz
Formaster
#11284
üzenetére
emlékeim szerint a csomagsorszám alapú bondolás egy szálon is átviszi a teljes kapacitást.
de jó lenne, ha tudnánk, hogy mindig pontosan írod az sfp vagy az sfp+ csatoló típusát, mert zavaró a válasznál. tehát ha azt írod, hogy a routeredbe egy sfp modult lehet rakni, akkor az kifejezetten gigás modult jelent és nem 10 gigásat. abba 10 gigás marvell chipre alapozott sfp+ modult nem érdemes belerakni.
-
#11159
bambano
titán
Alteran-IT
#11158
bambano
titán
válasz
Alteran-IT
#11158
üzenetére
tájékozatlanok kedvéért: nem azért írtam, hogy a ccr1xxx régi, majd egyszercsak valamikor jön az utóda, hogy majd egyszercsak valamikor jön az utóda, hanem azért, mert a ccr2004 RENDELHETŐ, szállítják.
valamiért a második sorozat első típusa nem tilerás lett, tehát az a korszak lezárulhat.
-
bambano
titán
úgy érted, hogy a kétmagos 800 mhz-es router megtámogatva a legkorszerűbb marvel switch chippel, hardveres routinggal, hardveres natolással, belerokkanna abba a torrentbe, amibe a 4011 szoftveres nattal nem?
én azért mérnék egyet előtte, mielőtt ilyet mondok. max. a pppoe az, amibe belerokkan.
-
#11130
bambano
titán
E.Kaufmann
#11129
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#11129
üzenetére
ezekben az esetekben mi a speciális?
-
#11113
bambano
titán
E.Kaufmann
#11103
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#11103
üzenetére
-
#11097
bambano
titán
spiderjoe111
#11091
bambano
titán
válasz
spiderjoe111
#11091
üzenetére
ha te a saját eszközödből wan oldalra dhcp-t raksz ki, azért szitává fog lőni a szolgáltató.
ezt a gondolatot felejtsd el. -
#11032
bambano
titán
Alteran-IT
#11031
bambano
titán
válasz
Alteran-IT
#11031
üzenetére
[link] "pfSense is an open source firewall/router computer software distribution based on FreeBSD."
mint az közismert. -
#10945
bambano
titán
E.Kaufmann
#10944
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#10944
üzenetére
a naaaagy magyar elsődleges ntp szerver a 148.6.0.1.
ezt azért szokták tudni fejből
time.kfki.hu
mindig működik. -
bambano
titán
úgyis az lesz a történet vége, hogy mi jól megtudományoskodjuk, hogy hogyan kell elhelyezni az ap-ket, te meg kimész, meglátod, hogy hol vannak olyan tereptárgyak, amikre fizikailag rakni lehet és az egész tudományos cécó megy a kukába
én biztosan nem használnék lte-t betápnak, mert ha beözönlik n darab strandoló, ők is azt fogják használni. ha van a településen a közelben magasabb pont, akkor oda feltennék egy szektorantennát, amivel átlőném a netet a vasút fölött, meg letennék néhány vevőt hozzá a strandra. ha elég közel van, lehet 60 gigás is, ha ennyire nem, akkor 5 gigás.
a hapac2 az beltéri cucc, szerintem az sem való ide.
-
bambano
titán
válasz
Vodike
#10906
üzenetére
arra kellene, hogy a digis hálózatokon előfordul időnként illegális dhcp szerver. ilyenkor megesik, hogy a pppoe fejreáll, mint a jancsiszög.
kinézni akkor kellene, amikor megszakad a net. ha olyankor vihart, esőt, szélvihart látsz az ablakon át, akkor azért szakadt meg. vagy azért, mert volt egy rövid áramszünet a körzetben, amit a pc-d esetleg észre sem vett.
-
#10762
bambano
titán
E.Kaufmann
#10758
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#10758
üzenetére
az ugye megvan, hogy amit írtál, az sérti a szabványt?
és igen, van trükk: az általam ismert gyártók, ahogy a mikrotik is, szándékosan szabványon kívüli megoldást használ erre, ettől gyártófüggővé válik a történet. -
#10754
bambano
titán
E.Kaufmann
#10752
bambano
titán
válasz
E.Kaufmann
#10752
üzenetére
nem hiszem, hogy van egyszerű módszer.
bonyolult módszer van, tud rs232 over tcp-t, van rá szabvány, win driver, és a kapcsolódat a soros port valamelyik vezérlő bemenetére kell kötni.
nem hiszem, hogy ez jó megoldás, de kipróbálhatod. -
-
bambano
titán
válasz
#42556672
#10695
üzenetére
az elképzelésem az volt, hogy az alábbi két sor közül az egyiket kapom válasznak:
1. hap ac2
2. hexsehelyett válasz nem jött, csak hozzászólás. a hozzászólásokból látszik, hogy néhány válaszoló azt sem tudja, hogy a speed-test az a tools menüből elérhető tesztelő program a rosban. aki használta már, az tudja, hogy simán kikoppintja a cpu-t, és ezt nagy piros figyelmeztetéssel jelzi is. *ezért* érdekel, hogy a két router, ami jónak tűnhet és belefér a költségvetésbe, az mit csinál ebben az esetben.
azt tudom, hogy a próba kedvéért elindítottam itt egy crs326-on a tesztet, és 560Mbps-t se bírt stabilan kitolni magából. tehát a 400 megás proci szűk keresztmetszet.
de nem érdekes, sokkal gyorsabbnak és kisebb erőfeszítésnek tűnik rendelni két dobozt, és megmérni saját kezűleg.
-
azzal kellene kezdeni, hogy meg kellene állapítani, hogy milyen rendelkezésre állásra van szükség. hogy a vr szemüvegeken csak pornót néznek, vagy akkor kerül elő a használatuk, ha éppen erőmű robbanást kell megakadályozni. illetve azt is jó lenne tudni, van-e olyan vr szemüveg, ami 60 gigán is működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged