- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kachorra
csendes tag
válasz Marseille199 #16042 üzenetére
Nem gondoltam hogy szakmai tanácsot fogok adni Neked, de ha már rosszul fókuszálsz, legalább szűkebb rekeszen csináld..
-
doktor úr
tag
válasz Marseille199 #16052 üzenetére
Szerintem itt mindenki a háttérnek drukkol
-
arn
félisten
szerintem csak ket ev gar van olympusra, de azaz egesz euban. harom evet, csak a mintabolt vallalt. pananal mindig annyi ev van, mint ahol vetted (az euban). itthon ez nemtom mennyi, de nemeteknel kotelezo a ket ev, angoloknal asszem egy.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Marseille199
senior tag
Itt még kettő, kevésbé "érdekes" Majd még töltök fel. Az ff-ek iso 2000-2500-3200-4000en készültek, pontosan nem tudom melyik mennyin, nem néztem. Mind f1.8 és khmm, jpeg
A színesek azok sosem mentek 2500 fölé, ott egyszerűen vége a jpeges használatnak, ezen a gépen meg rawozni nem rawozok, fiatal vagyok még a megőszüléshez
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
OPiiPO
addikt
válasz Marseille199 #16052 üzenetére
nincs abban semmi irónia, csúnyán el lett fókuszálva az a kép, ez az igazság
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki a G5 új elektronikus zárja nem csak a diszkét működés terén jelent komoly előrelépést.
-
arn
félisten
válasz FEDman #16059 üzenetére
mik a hatranyai, korlatai? ebben a modban pl nem artana, ha a gombnyomast is kikuszobolnek - pl pislantassal vagy vmi hasonlo modszerrel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Nem egészen értem mit akarsz ezzel mondani.
Ha jól értem amit írt, akkor a G5-nél elektronikus zárral szinte 0-ra csökkent az expo késedelem. Ennél jobb hír nem sok van szerintem. A Panák már eddig is bitang gyors AF-e mellé szerintem már csak ez hiányzott, hogy tényleg felvegye a legjobb DSLR-ek tempóját is. -
FEDman
addikt
Hát ez nagyon durva!
Megint sikerült a Fujinak valami egyedit alkotnia. Ekkora méretben szerintem még senki nem oldotta meg a manuális zoomot, pláne nem ilyen vagány módon.
-
eeXaa
addikt
klikk ...remélem árban azért nem fognak elszállni...
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Kíváncsiságból megnéztem az imaging-resource-os GF5 Raw-okat is, hátha valakit érdekel, pláne hogy ennél a típusnál is felmerültek a kérdések a érzékelőjével kapcsolatban, miszerint ez még mindig az ezeréves 12Mp-es lapka, vagy esetleg végre csiszoltak rajta egy kicsit.
Megnéztem LR-ban a szokásos +3 EV expo korrekcióval meggyötört alap iso-s képeket:
Itt semmi változás nincs, minden maradt a régiben, azaz nem annyira zajszegény, mint pl a G5.
Aztán megnéztem iso3200-on is:
(A G5-el készült képeket 12Mp-re konvertáltam le a könnyebb összehasonlítás végett.)
Na itt már egyértelműen látszik a javulás, jobb mint a GF3, de egy picit azért elmarad a G5-től.
Azaz végre tényleg hozzányúltak a finoman szólva korosodó szenzorhoz és a GF5 már egy leporolt 12Mp-es lapkát kapott, ami jó hír. Az már más kérdés, hogy a Pana milyen rideg kimértséggel osztja be az érzékelőit a kategóriák között. Amint itt lesz a GH3 vélhetően megint lesz 3 érzékelőjük 3 különböző teljesítménnyel.
Kérdés meddig játszhatja ezt a játokat a Pana, pláne ennek fényében.[ Szerkesztve ]
-
-
FEDman
addikt
Messze nem olyan bonyolult ez, mint amilyennek ezen az igen vontatott szájbarágós videón elsőre tűnik. Ez gyakorlatban szerintem szerintem nagyon olajozottan és gyorsan fog működni. Meg a jófajta mechanikus megoldások tipikus sajátja, hogy egy bizonyos használat után az emberbe annyira beleivódik a mozdulat sor, hogy észre se veszi és már be is kapcsolta a gépet.
Az X10 megoldása kétségtelen még egyszerűbb, de az meg egy másik kategória. Ennek a gépnek max annyi köze van az X10-hez, hogy azonos méretű szenzort használnak. Sokan az X10 utódját látják ebben, de szerintem erről szó nincs, ez egy másik vonal lesz.
Az X10 egy nagyobb keresős mindent tudni akaró kompakt. Ez az új Fuji meg elsősorban méretre gyúr és ennek megfelelően összecsukott állapotban kb. fele olyan lapos lesz, mint az X10-es, ami azért nem kis különbség.
Na hogy ha ezt a vékony méretet is figyelembe vesszük akkor szerintem ez a mechanikai megoldás egy kisebbfajta bravúr. -
nord_
veterán
válasz FEDman #16071 üzenetére
Hát azért akármilyen videót csinálunk, ez bizony akkor is egy háromlépcsős bekapcsolás marad az első kattintásig.
A teker-húz-teker a kis méret szempontjából jó megoldás - a kényelem-gyorsaság kettős kárára. Viszont, ha a zúm manuális lesz, azt mondom, a kis kezdeti kényelmetlenség is megéri! -
FEDman
addikt
A bekapcsolása szerintem inkább csak két mozdulat lesz. Két tekerés koppig. Az első tekerés után szerintem magától ki fog ugrani a vázból és utána már csak még egy tekerés azon a gyűrűn amit már amúgy is fogsz, ez egy 1mp-en belüli műveletnek tűnik nekem.
Abban is biztos vagyok, hogy maga a zoom is mechanikus lesz, nézd meg a kikapcsolást, azt szerintem tele állásból indítja és jól látszik, hogy először végigpumpál a zoom tartományon és csak után jön maga a zárás.
Szerintem ügyes, végiggondolt megoldás.Most már csak az igényeimhez kéne mindezt igazítani.
Mondjuk egy 43-as szenzor mellett egy 20/1,7 obival, kereső nélkül, ehhez hasonló összecsukható mechanikával minél kisebb és laposabb kivitelbe. Na egy ilyen kompaktra asszem már én is rácuppannék. -
arn
félisten
válasz FEDman #16061 üzenetére
ugy remlik, hogy zaridos, vakuszinkronos, meg kepminoseg beli korlatok voltak korabban. itt nincs semmi? akkor minek van rajta rendes mechanikus zar?
a gombmentes resz azert lenne erdekes, mert akkor meg az sincs, ami berazna a vazat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Elvileg már nincs olyan minőségvesztés, mint korábban, teljes felbontású képeket lehet vele lőni. Persze azért megnéznék majd egy ez irányú összevetést.
Amit hallottam, hogy elektronikus zár mellett nem lehet vakuzni és max. iso1600 van csak. Tehát nem véletlenül van még mindig mechanikus zár is a gépben. Mindenesetre ha nem okoz minőségromlást és még a reakcióidőt is javítja akkor ezekkel a megkötésekkel együtt is egy remek tulajdonság lesz.Ami a berázást illeti, van olyan profi érzékeny expo gomb ami mellett nincs ilyen probléma, én inkább ilyet látnék szívesen ezekbe a vázakba, mint mondjuk a szemvezérlést.
-
arn
félisten
azota csak fejlettebb technikak vannak
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Superbad #16083 üzenetére
Á, össze-vissza. Asszem 200 darab 25" a G3 (alapvetően a G3 a rosszabb gép ebben, nem tudom, miért azt használtam a fő elképzeléshez...), a GF1-et tíz perccel később kezdtem és azok 30" képek (és a "szaggatásnál" nem fogott a régi kioldóm, a madzagot igazgattam, hogy tovább menjen )
FEDman: egyszerűen nem tudtam helyezkedni, két domb között lehet ezt látni, ha odébb megyek, fák, bokrok mindenfelé. Mindegy, jobban is meg lehetett volna oldani ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Pürrhosz
csendes tag
Sziasztok!
Pana GX1-en honnan tudom meg, hogy kb. mennyi hely van még a kártyán? Jó azt látom, hogy még mennyi képet lőhetek, de GB-ban is jó lenne tudni vagy legalább %-ban.
köszi,
P -
Mr.Csizmás
félisten
oly mintabótban akció (már megint) EPM1+12-50 megér 130at?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
TayRol
veterán
válasz Mr.Csizmás #16087 üzenetére
ez nem akció csak újdonság.
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #16087 üzenetére
mire van szukseged, a vazra, vagy az obira? szerintem ahhoz a vazhoz nagy a 12-50 (mint ahogy a turaobi is).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16073 üzenetére
iszonyú zsír lett a kis fuji obi megoldása, kb. 5+ éve sír thom hogantől kezdve jópár emberke, hogy "collapsible zoom". úgy látszik, egy ideje csak a fuji olvas fórumokat, és keres igazi inputot a userektől. megint ők ütöttek homerunt!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Egy hagyományos kompakthoz képest nincs sok gyakorlati előnye egy ilyennek, max annyi hogy ez a kis Fuji minden egyes bekapcsolásnál elégedett mosolyt csalna az arcomra, ami azért annyira nem is elhanyagolható szempont!
Ilyen téren a Fuji az utóbbi időben nagyon erős, tudja hogy tervezzen olyan gépeket amiket szeretni is lehet.
-
Tulku
veterán
Na igen, de szerintem ez a gép (sem) elsőgépes átlag felhasználóknak lett tervezve "húdecsini" szinten...bizonyára nem az x10 az ellenfél, sokkal inkább a kanyon s100-asa (rx100-at is említhettem volna) ...és bizony sok manuálos géplény (mint akár tennmagam) érzelmeit felkorbácsolja, hogy nem kell dobolnia a fókusz tartomány átzúmolásához, vagy éppen pillanatok alatt pont készre állítjuk a keretet...és ebből a szempontból akár egy ilyen gyakorlati pamfletet is begyakorlunk, csak legyen a kezünkben a vezérlés...
Manuál zúm szempomtjából az x10 az a kompakt, amiben a manuál megoldás maradhat nekem a megálmodott csúcskompaktomban is... na az OVF vagy a videó minőség az nem
Én ezt az új fudzsit egy déeseleres vagy fotób..i emberlény igazán rohangálós fotó gépeként tudom értelmezni leginkább (és semmi esetre se kapcsolja be a videó szekciót ha jót akar...az eddigiek alapján )
-
arn
félisten
mekkora szenzorral jon? 2/3?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16094 üzenetére
hát a pöcökkel motorozás az egyetlen dolog, amit mereven elutasítok, képtelen lennék megszokni. még az is oké, hogy lcd-ről fotózzak, de ez a nyomom a pöcköt, akkor túlszalad, akkor elkezdem visszafelé rángatni, és ilyen ide-oda játékkal kell megtalálnom, hogy hova zoomoljak, hát az katasztrófa. pont, mint ahogy a cd-af is működik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Gyors kérdés:
Gépet keresünk ismerősnek, váz/érzékelő (m4/3tól felfele) mindegy.
Igények: Jó videózás, mikrofon bemenet. Értsd, rekesz, élesség állítás menet közben. Előny ha akad hozzá nagy zoomátfogású objektív.Mit tudnátok ajánlani? 600Dből indul ki...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html