Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Szuperhardverrel érkezik a Poco F6
- Samsung Galaxy S20 FE Snapdragon topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #16450 üzenetére
A 20-assal, 45-össel most se érzem annak
Megvan a helye a 14-esnek, de érdekes módon legfeljebb beltérben, vagy nagy társaságnál hasznos igazán, egyébként a 20-assal sokkal jobban elvagyok.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
válasz Mercutio_ #16453 üzenetére
az ekv 35os a kiraly ha egy fixet valaszthatnek tuti ez lenne az, szerintem a leguniverzalisabban hasznalhato. varom is azt az uj oly uveget, remelem minosegre sokkal jobb lesz, mint a mostani 17es.
nem is ertem, hogy fordulhat elo, hogy apscn alig akad megfeleloje. miert kell ehhez ff?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Superbad
tag
válasz sebgutkopf #16403 üzenetére
"de mindezek mellett azt sem értem, hogy a magnézium mióta nem fém?"
Ezt ki állította?
-
sebgutkopf
őstag
Szerintem nem az a baj, hogy megosztottad, hanem ott volt a hiba, hogy csupán egy részt ragadtál ki a szövegből, amihez semmilyen kommentet nem tettél hozzá, hogy kéretik nem komolyan venni, mert irónia és túlzás. Ellenben többször hangsúlyoztad, hogy teljesen egyetértesz vele. Ez nekem is fura volt, így már végképp nem tudtam, hogy most még mindig vicc, vagy ez már komoly? Hiányos volt az infód, így nem lehetett rajta nevetni.
Aki ezeket az embereket nem olvassa az nem tudja, hogy az írásuk komolytalan, sokan eleve nem olvasnak blogokat. Eleve egy idegen műfaj ez az úgy csinálok mintha tesztelnék, de valóban nem is azt teszem csak szórakoztatni akarok dolog.
Te meg úgy idézed mint ha napjaink internetes szépirodalma lenne.Szóval szúrd be nyugodtan az ilyet, csak tegyél hozzá annyi megjegyzést, kiegészítés, vagy háttérsztorit, hogy a témában nem járatos ember is nevethessen rajta.
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #16456 üzenetére
És ha gyakran hülyeséget (is) ír de néhány alapvető axiómájával egyetértünk? (sőt)
Mert szerintem itt erről volt szó, nem szenzorbuzulásról és mz/x eredményekről...csak egy kis lélek...vagymi
-
rumos14
nagyúr
hát nemtom, én egy brokinak tartom rokit ha szakmai cikkeket akarok olvasni, akkor egy dpreview vagy cameralabs írás az ami igazán képbe hoz. aztán persze legalább ennyire fontos, hogy kézbe vegyem az adott gépet. de roki elfogult, féligazságokat ír le és állandóan túlzásokba esik.
szóval amit szívesen olvasok tőle, azok az életbölcsességei, mert azok érdekesek és/vagy viccesek, élvezem a szóhasználatát, stílusát. -
FEDman
addikt
Aki olcsó Oly 17/1,8-at vár az azt hiszem csalódni fog.
Ha a 12/2 építését kapja akkor a Pana 20-as árához képest akár a dupláját is elkérhetik érte, ami azért már nem mindegy..
De legalább az most már biztos, hogy optikailag piszkosul jó üveg lesz ez is.
Viszont ha most csak prototípus lesz, akkor lehet még akár egy évet is várni kell mire lesz is belőle valami.Ezek alapján aki most tervez ilyesmi obit venni annak szerintem még mindig érdemes Lumix 20/1,7-est is észben tartani.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #16456 üzenetére
tényleg nem szeretnék már erről beszélni.
akinek betaláltak az idézett bekezdések, örüljön, akinek nem, nem. megértem, hogy valaki leszarja, hogy hogy néz ki és miből van egy termék, a lényeg a funkció. nekem ez egy kicsit olyan, mint a szocialista építészet. egy termék egyben egy "work of art". legalábbis sokáig az volt. azt a fujit jó kézbevenni. egy nex/mft/x/y tucatvázat nem. ennyi, szerintem vicces és találó hasonlat, hogy nem műanyag számítógépet akar szorongatni. én sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #16461 üzenetére
Hát, nekem sem marad más választás, mint a 20/1.7, eddig vártam, mert voltak pletykálkodások (25/1.8, 17/1.8). De hát valami kell, mert 45 mm-en nem lehet leélni egy életet, a karácsonyfa abba már nem fér bele... Így kell a pana 20, max. eladom, ha kijön az oly valami jóval. Persze kérdés, hogy miért tenném? Az a pana 20 pont elég jó ahhoz, hogy csak valami nagyon jó és emberi árú cuccra cseréljem.
Szerintem ez béna volt az oly-tól. Az om-d sokakat váltásra késztetett (magamon kívül csak a fórumról tudok négy embert, aki emiatt váltott dslr-ről), és nyilván sokan megvettek volna egy fényerős 17-20-25-ös fixet is a gép mellé. Annyit tökölnek, hogy mindenki (én is) megveszi a 20-ast, aztán már nem fogunk váltani.
Persze tudom, hogy nem ezen múlik egy obi sikere, de szerintem jó döntés lett volna az om-d-vel együtt kihozni egy fényerős fix nagylátót.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #16469 üzenetére
Pana váz tulajként én is mondhatnám, hogy miért nincs a 45/1,8-nak Lumix megfelelője, de nyafogás helyett inkább boldogan kihasználom, hogy az mFT rendszerben 2 nagy gyártó is van. Így aztán gátlástalanul válogathatom össze az obi soromat tisztán teljesítmény alapon és közben teszek arra, hogy épp milyen címke van rajta.
Így jött össze, hogy a Panától a 20/1,7-et, az Oly-tól meg a 45/1,8-at gyűrőm, mindenből csak a legjobbat alapon.Ami a te döntésedet illeti, ha már eddig húztad akkor a jövő hetet még megvárnám, bejelenti az Oly meg a Pana amije van aztán lehet válogatni.
És ha az Oly még várat magára, a 20-assal meg nem tudsz megbarátkozni, akkor még mindig ott a PL 25/1,4 aminél jobbat az OMD-re nem igen tudok elképzelni.
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #16471 üzenetére
Köszi, de a pl 25/1.4 picit túl van a lélektani határon - félek, a 17/1.8 is túl lesz (ha lesz)... A pana 20-al semmi bajom nincs, elsőre nem tetszett, de huzamosabb (5 nap) használat után megszerettem, még azt is, hogy csörög/csattog/zörög. A képei pedig, ugyebár, ahogy arra Parci is utalt, igencsak jók.
A Photokinát megvárom, bár nagy kockázatot nem vállalok, ahogy nézem a használtpiacot, elég könnyű eladni a jó darabokat, akár bukó nélkül.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sza_Sa
senior tag
Kollégák!
Szeretnék tőletek segítséget kérni. Jövő hét csütörtöktől megyek Svájcba és kellene egy ekv. 35mm körüli vagy zoom obi. Sajnos az enyémet múlt hét vasárnap egy kis baleset érte, leesett az asztalról, és eltört benne egy lencse. A javítás meg csak két hét múlva lenne meg. Győri márkatársak jelentkezését kérném, mostanság nem járok Bp. közelében. Természetesen nem kérem ingyen, megbeszélés tárgya a kölcsönzés. Cserébe később tudok adni vakut, 45/f1.8-at Giottos állványt 3d fejjel, stb.
Köszönöm."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16478 üzenetére
Köszönöm a felajánlásodat, de úgy néz ki ad Freddy egy ugyan olyan obit ami nekem is van, azt már megszoktam. De a kedvességedért cserébe valamit én is szeretnék adni, ( egy EM5 próba valamikor nem érdekel?)
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #16482 üzenetére
Csak nehogy az enyémet ajánlja fel . Bár akkor sem történne semmi ...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16482 üzenetére
Valamikor a délutáni órákban vagy hétvégén, ahogy neked is megfelelő.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16485 üzenetére
De néha azért jársz Győrbe?
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16485 üzenetére
dupla lett
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Superbad
tag
Tudtok nekem ajánlani 35mm-es fix obit amin kívülről állíthatóak a szokásos dolgok?
A 400.000-es Canon kivételével.Szívesen vennék egy ilyet, ez lenne a gyújtótávom. Konverterrel használnám GH2-vel.
-
nord_
veterán
válasz Superbad #16490 üzenetére
Miért Canon? Az EF-es obikon nem fogsz tudni blendét állítani. Egy rakás más, kiváló minőséget adó lehetőség van (manuál Nikon, Zeiss), ahol nem csak rekeszgyűrűd lesz, hanem a fókuszgyűrű is nagyságrendekkel finomabban jár egy manuálobin, mint egy többszázezres AF-es csodán.
35mm? Miért pont ekv.70mm?
-
fattyu
veterán
válasz Superbad #16493 üzenetére
35 2.4 fleko szerethető bár nem kifejezetten nagyon gyors ( persze ez relatív )
Amugy pl 35 2.8 zeisset is kpasz 400 alatt akár ujan is.sőt a 35 2 is jóval 400 alatt van
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nord_
veterán
válasz Superbad #16493 üzenetére
Nikon 35mm F2-t ismerem, filmes vázon, D700-on kiválóan dolgozik. F2-n kellemesen, krémesen lágy, 2.2-re rekeszelve már penge. Egyetlen hátránya a kicsit lazán járó fókuszgyűrű, de ez szokható. Építési minősége jó.
(Más 35-öst sajna nem ismerek... Canon EF 35-öt és a Nikon DX 35 1.8-at is próbáltam, de a blendegyűrű hiánya miatt ezek sajna kiesnek... Szerintem nézz be a manuálobis topikba, ott biztosan tudnak mondani valami tutit. ) -
OPiiPO
addikt
Azért csak megcsinálta
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
madgie
titán
válasz OPiiPO #16498 üzenetére
Azért csak elb@szta valahol: rekeszértékek állítása az objektíven + PASM módtárcsa... WTF? Csak rá kell nézni az X100-as képre, nem is értem, mit akar ezzel így a Sony.
Szerk: ja meg max 1/2000 záridő. kétezernyóccá dolláré' még kukázzunk hozzá ND-t, ha süt a nap? (hacsak nincs benne, és én futottam át bambán az adatlapot )
[ Szerkesztve ]