- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Honor 50 - apám nevében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ezekben a színekben érkezik a Pixel 8a
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
ma A minőségre, vagyis inkább annak hiányára érkező visszajelzések okán idén valószínűleg más anyagból készülnek majd az Apple saját kiegészítői.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Megértelek - bár superzoom-om soha nem volt és valszleg sose lesz. Nekem a gx1 másodgép a D7k mellett főleg táj+vízalatti fotózásra, mindkettőhöz elég egy jó alapzoom/nagylátó. Telének ott a nikkor 4/300+1.7x-ező
Ami mostanában bökni kezdte a csőrömet: valszleg a kis gx1 adapterrel a nagy lencsére akasztva jobb eredményt adna, mint a DX szenzor 1,7TC-vel. Itt viszont már uis akkora a lencse, hogy nem a vázat fogod, hanem az állványfejjel/lencsére szerelt markolattal operálsz.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
FEDman
addikt
Jaja, mindenki nagyon vágja, hogy szerinte milyennek kéne lennie az mFT-nek, de közben többek között pont az a szép, hogy a DSLR-ekkel szemben ez egy sokkal rugalmasabb rendszer. Ebből kifolyólag pedig lehet rendszeren belül sokféle váz és obi.
Ha nagyon sarkosítani akarok, akkor az egyik vonal a pici vázak, pici fixek olyan méretben amilyenről a DSLR rendszerek még csak nem is álmodhatnak.
A másik véglet pedig annak szól aki semmiképp nem akar lemondani a komolyabb zoom obikról, de azért a jelenlegi DSLR cuccánál szívesebben rohangálna kevesebb súllyal.
Na nekik ott a GH3, ami épp csak annyira nagy, hogy egy 12-35/2,8 vagy 35-100/2,8 vagy akár az egyenlőre még tervezés alatt álltó 150/2,8-al együtt is kompromisszummentes kényelmes fogást és használatot biztosítson. Mindezt teszi úgy, hogy közben rendszerszinten akár több kilót is spórol hasonló DSLR felszerelésekhez képest, ami azért nagyon nem mindegy.
Szerintem nem olyan nehéz azért ezt így átlátni, mégis mFT rendszerben mindenki valahogy a másik végéről próbálja megülni a lovat. Minden vagy túl nagy, vagy túl pici és foghatatlan. -
szaby_gyerek
tag
válasz t72killer #16948 üzenetére
Ezzel nem teljesen értek egyet, az mft nem csak a legkisebb pen+pancake dologról szól. De nyilván ott érezni leginkább az előnyét. De rendes markolatos gépek+objektívek esetén is kisebb és könnyebb. Oké, a GH3 az tényleg nagy, de azt arra is szánták, hogy bármivel kényelmes legyen használni. Viszont az E-M5 az egy pen méretű váz keresővel. Abszolút kicsi, és ha felraknám rá az összes markolatot meg a legnagyobb objektívet akkor is messze kisebb, mint egy türkös gép.
-
válasz schawo #16952 üzenetére
Semmi sem tökéletes: az FX és a középformátum szuper felbontással és iso teljesítménnyel bírnak - cserébe millákat költhet az ember lencsékre, vázakra + hordárt kell fogadni. A dx már minden téren kompromisszumosabb, nem véletlen, h ez terjedt el leginkább.
Viszont ahogy fejlesztik a szenzorokat, az mft kiütheti a konzumer dx-et a nyeregből, már a régi 12MP-es szenzor is bőven elég arra, hogy az összes 1/2,3"-os kompaktot/bridge-et leiskolázza. Illetve úgy nézem, a nikon CX-nél is jobb.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nord_
veterán
válasz t72killer #16948 üzenetére
Az EM5 meg gh3 szintű batárokat már megjelenésükkor sem értettem...
Szerintem keress egy EM-5-öt, aztán nézd meg testközelből, milyen is valójában. Foghatóságot illetően határeset... ha kisebb lenne, már csak ujjbeggyel lehetne tartani, ami azért elég nonszensz lenne: ha a szélességet nézzük, akkor tegyél rá a GX1-re jobb és baloldalon 2-2 millimétert. Na, ennyivel nagyobb a "batár" EM-5. Magasságában csakis a kereső miatt tűnik nagyobbnak - ha veszel a GX1-re egy keresőt, máris az lesz a "batár".
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #16955 üzenetére
szerintem simán a belépő/alsó kategóriás dslr-eket kiválthatná, ki is váltja, meg a fullframeből az olcsó leica is jön.
sz.: néha nekem kicsi az epm1, de inkább előny. kellene rá egy e520 formájú levehető body
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Marseille199
senior tag
-
titán
válasz Mr.Csizmás #16957 üzenetére
Ezt az E-M5-nél már megoldották
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz szaby_gyerek #16954 üzenetére
Na, ezt a méret dolgot megnézem még1x a boltban. Amúgy pont a kereső a baj, ha egy nagyobb zsebbe akarod rakni a gépet.
Flexibilitás: itt a dslr/nikon-canon nyer, hisz csomó saját/3rd party obi, vaku, stb kapható.
Méret/súly: itt 100%-ban igazad van, főleg ha a teleobikat nézzük. Sajnos verseny nemigazán van a terepen, ezért hiába a méretbeni/megmunkálási előny, nemigazán olcsóbb az mft a dx-nél.
#16958: esküvőnél fontos a DOF is, ahhoz, h egy fx 2/135-öt helyettesítsünk dof-szempontból, egy 1/70-es lencse kéne ha jól tévedek. Ezt azért elég meredek legyártani.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
FEDman
addikt
Igen, ezt én is akartam mondani, az E-M5 egy döbbenetesen pici váz.
Kollégának ezt az E-M5 vs Nikon D7000 összevetést tudom csak ajánlani. Főleg felülnézetből döbbenetes a különbség a két váz között.
És mielőtt belemennénk abba, hogy de az egy APS-C szenzoros DSLR, azelőtt ajánlom ennek a tesztnek a másik oldalát is tanulmányozni. -
madgie
titán
válasz Marseille199 #16958 üzenetére
Ugyanezt írtam valahol: koncertfotóra nagyon kéne nekem az a 75/1.8
-
olbeteam
tag
válasz t72killer #16925 üzenetére
Nem tudom neked, hogy tetszik a Pana X 14-42, de nekem egyáltalán nem nyerte el a tetszésem, mondtam is a nejemnek, ha ezt üzletből vettem volna, akkor már másnap vissza is viszem, hogy köszönöm... (GH1-vel használom)
Ellenben van egy Pana 20/1.7 is, én mint laikus, nagyon tetszik a palacsinta, baromi jó képeket lehet vele csinálni.
I can resist everything but temptation.
-
válasz Mr.Csizmás #16961 üzenetére
Ne superzoomokban gondolkodj, az tleg sz@r. De pl nagylátó-zoomból van minimum 3-4 használható alternatíva (sigma 8-26, tokina 11-16, canon/nikon uw-zoomok), fixek is vannak bőven. 100 körüli makróból is van vagy 6 ( nik/c, sigma, tamron, tokina+különböző generációk).
#16964: még nincs róla véleményem, tegnap jött a gép és még nem vt időm tesztelni. A netes teszteredmények elég gyalázatosak, egy fix 14-es v 12-es több mint valószínű h befigyel helyette, főleg, h a dolog nagylátó vége érdekel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
válasz Mr.Csizmás #16966 üzenetére
Hja, az álomjó lenne, ha a nikon v canon beszállna az mft-társaságba. Sajnos ez nem ebben az évezredben lesz . Amúgy a cx üvegeik nem nagy durranás .
A pesti próba nem fog menni, pillanatnyilag 1000km-re nyugatabbra vagyok, ami karácsonyig így is marad Így sikerült a gx1x-et is reális áron újítanon. De látok használtban 2,5/14-et (sajna 12-est nem), gyorsan átfutom még a teszteket...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
vettem észre . Abban reménykedem, hogy leesik valahol megfizethető árban egy használt, így hosszabb idő alatt sem bukok rajta. DX-en volt olyan sigma lencsém, ami 2év alatt fialt 10%-ot EUR-ban (Ft-ban még többet).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Én most kifejezetten nagylátót keresek, a 20mm már tényleg hosszú lenne. Víz alatt muszáj közel menni a témához, máskülönben a víz bezavar, ezért használnak a profi búvárok is nagylátókat/halszemet (itt találó a kifejezés). A 14mm még épp az a kategória, amihez nem kell spéci nagylátó/halszem dóm a búvár tokra (ebből a jókat már az aranynál is drágábban mérik).
Mivel a vízalatti világ egész más, mint idefent, a perskektíva nem lesz zavaró.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #16972 üzenetére
Ezt az obit keresed.
-
válasz FEDman #16973 üzenetére
Igen, ő egy szuper darab, viszont neki 110%, hogy dome port kell (halszem lévén nem is akrámilyen).
hogy magamat cáfoljam, van értelme a hosszabb fókusznak is víz alatt
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz TayRol #16976 üzenetére
Ez jött szembe a használtpiacon, kb 100EUR-val olcsóbban, mint a hagyományos 14-42-vel szereltek. Még van bevetés előtt 3 hetem, használt 2.5/14-esre van is jelöltem, ha a zoom felsül, akkor lecsapok rá. Ha f/6.3-f/11 körül jó, akkor egyelőre hagyom, uis kell a nagy DOF.
#16975: Az MF a mostani tokomnál (dicapac zacskó) nagy baj lenne, uis nem lehet benne semmit sem tekerni, csak nyomogatni Másrészt maszkon+tokon keresztül nem tudom, mennyire tudom jól megítélni az élességet az LCD-n.
#16978: dóm kb 12mm alatti nagylátókhoz és halszemekhez kell (80+° látómező) a meredek beesési szög (45°+) miatt. Ennél hosszabbakkal azért elbánnak az alap akril/optikai üveg ablakok. (ja, dómot optikai üvegből nem láttam még, attól tartok, hogy annál még 2-vel odébb vinnék a tizedesvesszőt )
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
FEDman
addikt
A Fujinál tényleg nem vicceltek azzal a durva obi tervezettel. A photokinára már elvitték az ezen szereplő összes obi prototípusát, a 10-24-től az 56/1,4-ig itt van mind az 5 jövőre várható üveg.
-
madgie
titán
válasz andersen10 #16981 üzenetére
Sok helyen elviselem a kézi élességállítást, koncerten pont nem. Ott fogjon rendesen az AF, épp elég nekem a fényekre és az ahhoz kapcsolódó fénymérésre figyelni (meg ugye a színpadra magára). Dobtam már ki épp elég képet, amit mondjuk a Jupiter 50/1.5-tel lőttem... kompozíció, fény, pillanat rendben, viszont sehol nem elég éles.
Egyébként 50 ezerért van az indexen egy Sami 85/1.4 (4/3 végű, egy adapter kell hozzá), az amúgy elég penge cucc is, de mondom, kéne nekem az az AF. Ismerem magam, inkább felraknám a 45/1.8-at és valahogy közelebb helyezkednék.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz andersen10 #16981 üzenetére
minap volt eg fél napig egy pentacon 80 1.8 indexen még nem is annyira elszállt árakon, de nem vettem meg. pedig az egy elég bitang üveg.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
arn
félisten
válasz rumos14 #16985 üzenetére
no igen, gyurhatnanak az arakra igy olyan, mint hogy a ferrari is franko auto, meg a bmw is, csak eppen nem tudom megvenni. ezek azert mar olyan arak, amin eleg sokmindent lehet venni sokfele platformon.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ijk
nagyúr
válasz FEDman #16979 üzenetére
Egyre érdekesebb lesz az XE-1 ilyen kínálattal.
Azért vicces hogy lassan több obi lesz a fuji milc rendszerére egy év alatt, mint amennyit a nikonnak sikerült apsc vonalon 10 év alatt kitermelni. Sőt, nincsenek is kifejezetten apsc-re készült fixek, csak 1-2.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #16986 üzenetére
Azért ez így ebben a formában nem igaz, sajnos nem alternatíva a Fuji mindenre az ára miatt. Ha a feleségem végre ki tudna tölteni rendesen egy lottószelvényt, akkor persze rögtön lenne egy Fuji rendszerem, az om-d-t meg nekiadom annak, aki a legszebben kéri.
Nekem most perpill az egyetlen problémám, hogy a műanyagnak kinéző pana 20-as nem mutat jól az om-d retró vázán, de ettől nagyobb gondom sose legyen...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Warter
őstag
Azért ezek érdekesek a GH3-ról:
-The GH3 “unofficially” has uncompressed video out. Meaning while its a hardware feature its not one that will be advertised by Panasonic.
- The GH3 has multi aspect ratio sensor! But don’t get too excited as the multi aspect function is disabled in the original firmware.
- WiFi mode will allow wireless monitoring of video or stills with a tablet or smart phone.
- WiFi mode will transfer either raw or jpegs to a tablet or smart phone but if you shoot raw+jpeg you can’t just transfer jpegs, you must transfer both.
- WiFi mode can automatically upload jpegs to social media.[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz madgie #16982 üzenetére
Én csak most kezdtem manuálozni mft-n, egyből 135/2.8-al (G3-on). Ugye ez már azért neccess, mert nagyított keresőképnél (5x) már annyira remeg a keresőkép (nem véletlenül, ekv. 1350 mm...) hogy nem könnyíti meg az élességállítást.
Eddigi tapasztalatok alapján álló, lassan mozgó téma esetén kb. 90% éles, gyorsan mozgó már lutri mondjuk, pl. szaladgáló gyerekek kb. 50%. Mindez kizárólag f2.8 és f4-en. Én rosszabbra számítottam, főleg, hogy még fejlődhetek is.Ami még érdekes, ugye a Pana-ban nincs stabi, a reciprokszabály alapján 1/250 s alá nem szabad menni. Saját tapasztalat szerint viszont inkább 1/500-tól biztonságos. Van féltokom, ami jelentősen javítja a fogást (markolatot képez), de ami igazán számít, ha felteszem a vakut és így a homlokommal is támasztom a cuccot, ezzel 1-2 FÉ hosszabb záridőket ki lehet tartani, nem gondoltam volna.
-
madgie
titán
válasz andersen10 #16991 üzenetére
Nappal én is elszórakozok vele (135/2.8 nekem is van), de koncerten más tészta, villognak a fények, mozognak a zenészek, sokszor kábé semmit sem látsz (AF-nél meg jobban tudsz koncentrálni, mikor mi jön).
#16994: ha kicsit mérséklődne az ára idővel, akkor minden lehetséges Már az X100 borzasztó szimpatikus volt, az X-E1 pár jó üveggel nagyon állat lehet.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Lenne egy kérdésem:
Mint írtam, beruháztam egy olympus e-pl1-be. Kitobi:14-42 zuiko. Amikor átrakom C-AF módba, mintha nem találná az élességet. Azaz megtalálja, de úgy csinálja, hogy az élesség közelében "recegteti" az obit.. Azaz oda-vissza mozog..Valamit én szúrok el? Vagy nem valami hiba van a rendszerben?
-
-
arn
félisten
(#16995) ati3x: az a folyamatos fokusz, pl videonal hasznos lehet.
(#16997) t72killer: azt nezegethetem (es nezegettem is), mert gyakran szoba se allnak az emberrel, ha magyar a cim... a jo ajanlatra meg szinte azonnal van nemet vevo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Direct One (műholdas és online TV)
- Elektromos autók - motorok
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup