- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Készül a Galaxy S24 FE
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- Mobil flották
- Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
válasz neevous #16404 üzenetére
komolyan mondom, mindig elkeseredem azon, hogy internetes fórumokon milyen hihetetlen módon nem veszik a lapot emberek. gratulálok, sikerült bebizonyítanod de facto, hogy ken rockwell nem vehető komolyan. kérdés, hogy egyáltalán ki akarta.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
A szórakoztató műfajban van sokféle, kinek ez, kinek az jön be jobban. Nekem például pont az általad nem kedvelt Steve Huff sokkal jobban tetszik, számomra ő tényleg könnyed és szórakoztató, míg Ken Rockwell meg egy emészthetetlen ripacs.
De szerintem ez így is van jól, nem vagyunk egyformák, van aki a csoki és van aki az eper fagyira esküszik.
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16408 üzenetére
egyrészt rumossal értek egyet, ken rockwell egyszerűen rendre ír kifejezetten mókás aranyköpéseket (mondjuk az is hozzátartozik, hogy ha már nem is, de sokáig anyanyelvi szinten beszéltem az angolt, és pontosan érzem a hangsúlyokat stb. is, amit mondjuk egy google translate nyilván kinyírna).
másrészt meg igazad van, de hát én sem állok neki nagyítóval bizonygatni, hogy stevehuff hol tévedhetett x modell szenzorát illetően, meg ilyesmi. nem veszem komolyan, ahogy ken rockwellt sem, és ennyi. (és mivel pisti untat és idegesít, nem is olvasom)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Hát azért rendszeresen megy részedről a huffnágerpistizés.
De szerintem nincs is ezzel semmi gond, ha nem szereted akkor nem szereted. Mondandóm lényege max az volt hogy ellenben neked se kell feltétlen leharapni valaki fejét csak azért mert ő meg mondjuk épp Ken Rockwellt nem szereti. -
madgie
titán
Én egyiket sem olvasom, rajtatok viszont fenemód jól elröhögök magamban
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16411 üzenetére
á, ez az egész ügy hihetetlenül komolytalan már így. bemásoltam egy szövegrészt, mert szerintem abszolút bullseye, nagyon mosolyogtam magamban, amikor olvastam, és gondoltam megosztom. ehhez képest már ott tartunk, hogy nem is tudom. legközelebb magamban tartom az érdekességeket.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16415 üzenetére
(utoljára: ugyan most egyetértettem vele, de alapvetően nem az a lényege az irományainak, hogy komolyan kell őket venni, tehát nem a mérnöki igazság keresésében segít, hanem ellenben, hogy nem. deklaráltan amúgy. (pisti pedig azt hiszi, hogy komoly, és ezért inkább gagyi))
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Oké, de te se vedd komolyabban az e körül kialakult vitát mint ami.
Ken Rockwell sokaknak annyira ellenszenves figura, hogy amikor tényleg vitathatatlanul betalál és mondd valami nagyon igazat akkor tőle még azt se tudják elfogadni, egészen egyszerűen azért mert ő írta.
Nem feltétlen van ez így jól, de azért azt ilyenkor sose felejtsd el, hogy az ilyen negatív hozzáállás mindig Ken Rockwell-nek szól és nem neked.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16418 üzenetére
magamra azért szerencsére nem vettem semmit , de tény, hogy én is túl komolyan vettem a reakciókat. leginkább azért, mert bosszantott, hogy páran egyszerűen nem akarják érteni (pontosabban innen nézve úgy tűnt), amit kr írt, és amiért én belinkeltem. pedig, ezen nem kéne felhúznom magam, ha valaki szerint nem vicces/hülyeség, hát istenem.
no mindegy, tényleg zárjuk le, kár volt eddig életben tartani ezt a mellékszálat, my bad.
más: szerintem egy e-m5 szenzorra épülő, e-px formájú pen váz különösebb extrák nélkül is érdekes lehet. ha az e-pl5 tényleg egy "e-m5 szenzoros e-p3-szerű" váz lesz, normális áron, az igazából elég bitangul hangzik. egyrészt. másrészt, vagy kiirtják az e-px vonalat, vagy mégiscsak jön valami evf a sarokba...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jmakk
őstag
Ez már ígéretesen hangzik.
(FT5) There will be a new Olympus 17mmf /1.8 lens!
Ha lesz olyan jó mint a 45/1.8, megvan az új sétálós obim!
-
Freddy76
addikt
Ómájgád... Amióta megvan az oly, azóta várok valamire a 45/1.8 mellé... Már többször majdnem megvettem a pana 20-ast, de mindig ott van bennem, hogy hátha, végül is pletykáltak egy 25/1.8-ról is. De ez még jobb lenne, ekv. 34, palacsinta kivitelben, ezüst színben . Ha mindezek mellé még optikailag is jó, akkor instant get...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
A remek 20/1,7-es obim mellett nem mondhatnám, hogy egy Oly 17/1,8-ra vártam a leginkább, de ettől függetlenül örvendetes minden ilyen obi. No persze ha gyors és csendes AF motort kap akkor még a Pana 20-asa mellett is meglesz a maga létjogosultsága.
Remélem lesz annyi eszük hogy a 17/1,8-ból kit obi lesz, az új PEN vázakkal csomagban telitalálat lenne.
-
eeXaa
addikt
...elég tapasztalatlan vagyok a témában, ezért szeretnék egy kis segítséget kérni..
...azt látom, hogy a g3-nál a szinkronidőt nem lehet 1/160 fölé vinni... namármost, ez elég lehet ahoz, hogy az esetek 99% ában "normális" körülmények közt bemozbulásmentes képeket lőjjek?
...továbbá, kaphatnék ajánlást olyan vakura, ami tudja is az 1/160 szinkront a g3 al, nagyon gyorsan tölt ujra, és birja is az aksija... -
nord_
veterán
válasz FEDman #16430 üzenetére
Amikor F100-on használtam a 35 F2-t, valahogy nem éreztem annyira a hiányát a nagylátónak, mint amikor GF1-en a 20/1.7-et. Minél inkább haladunk a telétől a nagylátó felé, annál inkább számít minden egyes milliméter.
Számomra úgy tűnik, az Oly nem csak be akarja érni a Panát, hanem le is akarja hagyni. Mintha jó úton haladna.
-
Tulku
veterán
S az sem elhanyagolandó hogy pont a két sikeres pana palacsinta közé lőtte be (gyutávban, fényerőben) az új obit....tudja valószínűleg, hogy elkezdődik a gondolkodás; melyiket vegyem, hagyjam esetleg hagyhatom el...jó dolog ez a kettős obitervezés-verseny...persze nem mindig, minden esetben...
-
k1csi
senior tag
Ha a vaku világítja meg a témát és 1/160 vagy annál hosszabb záridőt használsz (pl. 1/60) akkor az megfogja. Az ok, ugye az, hogy a vaku mikor mindkét redőny nyitva van akkor egy nagyon rövidet villan (teljesítménytől függően 1/500 (max) vagy jóval alatta pl. 1/20000).
Külső vakuval FP módot használva rövidebb záridőt is használhatsz, de mivel ilyenkor folyamatosan világít a vaku valójában kevésbé tudod megfogni a témát mert a vaku hosszab ideig világít (míg mindkét redőny lefut).
Azaz ha nagyon gyors mozgást akarsz kimerevíteni akkor a vaku 1/160-ig segíthet (vagy amit tud a váz).
Gyors újratöltés 4 akkus, de kisebb telj. vaku pl. FL-600,
http://www.olympus-europa.com/consumer/pen-camera_pen_21693_22691.htmOLcsóbb, de nem tölt olyan gyorsan: régi FL-36(R) vagy pl. Metz 50 AF-1.
http://www.metz.de/en/service-support/instruction-manuals/flash-units/mecablitz.html?no_cache=1Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Gondwana
addikt
Most, hogy említed, nálam is itt figyel az LX3-ról visszamaradt DMW-LW46, most épp nosztalgiából kicsomagoltam: ekvivalens 18mm, multiaspect - ha majd lesz LX3 100EUR körül, veszek egyet a fiamnak, tanulja meg időben egyenesen tartani a gépet.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mercutio_
félisten
Érdekes dolog ez, mert APS-C-n fenekem a földhöz vertem, amikor végre 18(x1.5)mm alá tudtam menni Aztán amikor áttértem mFT-re elég sokáig csak a 20-as fixem volt, és annyira megszoktam a látószögét, hogy a 14/2.5 megérkezését követően sokáig nem tudtam mit kezdeni a hatalmas térrel
Persze vannak olyan szituk, ahol jól jön(ne) az UWA, de én elkezdtem észrevenni, hogy azt a nagyobb látószöget meg is kell tölteni tartalommal, és bizony eleinte inkább a kompozíciós és egyéb hibákat láttam meg a nagyobb látószöggel készült képeken.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
fattyu
veterán
válasz Mercutio_ #16447 üzenetére
én ugye csak kibic vagyok de ezzel eléggé egyetértek. Minél szélesebb az üveg annál nehezebb értelmesen használni... ekv18-al is szenvedek. Alig van vele értelmes képem...
Parci: tény. a 28at jóval kényelmesebbnek érzem és könnyebben önfeledtebben használható.
nekem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos autók - motorok
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple notebookok
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Ukrajnai háború
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- NIKON Z 24-70 F4 S
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony NP-BX1 + BC-DCX KIT Kamera Akkumulátor töltő szett
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon objektív 35 1.4
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF objektív 35 1.4
- Sony Zeiss 24-70mm f/4.0 zoom objektív FE OSS Vario-Tessar T ZA 24-70
- Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Sony E FE objektív 105 1.4 105/1.4 F1.4 259965