- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58660352
törölt tag
válasz Mercutio_ #496 üzenetére
Igen, ezzel én is eggyet értek. Nekem sokáig csak kizárólag kompakt gépeim voltak, ezekből próbáltam a maximumot kihozni. Ez az evolúció a Canon G9 csúcskompakttal ért véget. Erről váltottam át az Olympus EP-2 / Panasonic 20mm F1.7 kombinációra, ami képminőség terén hatalmas ugrást jelentett!
Ezt a rendszert váltottam le most a Pentax K-5 / Tamron 17-50mm F2.8 párossal. Képminőség terén ez legalább ekkora ugrást jelentett, de ez kizárólag a szenzornak köszönhető hiszen a Panasonic 20mm F1.7 egy kitűnő minőségű optika.
A jövő azomban egyértelműen a tükör nélküli gépeké lesz, a Pentax K-5 / Nikon D7000 az utolsó olyan bajnokok akik még a tükrös gépek dominanciáját hírdethetik. A trónfosztás belátható időn belül, látványosan be fog következni.
-
#58660352
törölt tag
Mini fotóalbum: Olympus EP-2 / Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mercutio_ #1721 üzenetére
Ez bizony tényleg így van, nekem volt Olympus EP-2 és Sony NEX-5 gépem is. Ezek a gépek képminőségben jelenleg még félúton járnak a kompakt és a tükörreflexes gépek szintje között.
A jövő egyértelműen a tükörnélküli gépeké, és erre nem is kell sokat várnunk! Elég lesz ha a Panasonic kifejleszt egy Nikon D7000 szintű nagy dinamikájú és kis zajú szenzort, és az egész fotós piac radikálisan át fog rendeződni!
-
#58660352
törölt tag
Karácsonyra szeretnék egy új MILC gépet!
- panasonic optika
- sony szenzor
- olympus jpeg motor
- szabványos vakupapucs
- hibrid otikai / evf kereső
- kihajtható LCD kijelző
- szabványos 3.5 mm sztereo külső mikrofon csatlakozó
- 1080p 30fps full hd mozgókép felvétellel -
#58660352
törölt tag
A NEX rendszerhez született már egy használható nagyfényerejű pancake optika?
A sony 16mm F2.8 helyett gondoltam ami ugyan pancake csak nem használható, a ZEISS 24mm F1.8 pedig használható csak nem épen pancake ugyebár...
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Én is kacérkodtam / kacérkodom a NEX rendszerrel, hosszú időn keresztül teszteltem is egy NEX 5 gépet a 16mm F2.8 optikával, de sajnos az optika minősége számomra nagyon gyenge volt.
Előtte egy Olympus EP2 gépet használtam a 20mm F1.7 optikával, ami egy fantasztikusan jó optika, de az EP2 szenzora a kitűnő jpeg motor ellenére magasabb ISO érzékenység mellett bizony sokszor zajosnak bizonyult.
Az NEX vázak szenzorai egyenlőre sokkal jobbak mint az MFT vázaké, ezért egy fényerős lapos fix optika rendkívül vonzóvá tenné ezt a rendszert.
Pontosan a zsebben hordozhatóság miatt egy a 20mm F1.7 minőségével azonos szintű NEX pancake szerintem sokak álmát valósítaná meg!
Nem értem, hogy miért nem született egy ilyen, hiszen a ZEISS 24mm F1.8 a zsebben hordozhatóságot nem teszi lehetővé. Anno a sony nyitottá tette az e-mount rendszert furcsa, hogy a gyártók még nem mozdultak rá erre.
-
#58660352
törölt tag
Olympus E-P2 képek az M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 kitoptikával és a Panasonic Lumix G 20mm F1.7 pancake optikával: link
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #7455 üzenetére
Csak, hogy egy kicsit színesebbé tegyem az eddig leírt véleményeket Én egy évig használtam a 20mm F1.7 optikát és nagyon elégedett voltam vele: link, de a látószöge nekem egy kicsit szűk volt.
Jelenleg egy 14mm F2.5 optikát használok, ami széles látószögével, kompakt méretével végre azzá tette számomra a mikro 4/3 rendszert amire vágytam. Zsebben hordozható (egy GF-2 vázon használom) gép, amivel szűk helyeken, és természetjárás közben is egyaránt jól elboldogulok. Már nyitott blendével is kitűnő, éles a rajzolata, és fényerejének köszönhetően esti hangulatképekhez is kitűnően használható. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #7457 üzenetére
Látom megnézted az albumot, igen Monori vagyok Ez itt az EXIF verzió: link
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Én a mindenapi használatra szánt 14mm F2.5 mellé leginkább egy zoomot szeretnék. Ha pedig zoom akkor már legyen kövér, tehát a 14-140mm F4.0-5.8 lenne a nyerő.
-
#58660352
törölt tag
No igen, egy 25mm F1.4 szépen kiegészítené az én készletemet is...amint látjátok csupa olcsó kívánságom van
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Ma a munkahelyemen kültéri fotózás volt, a céges Canon EOS 20D / EF-S 17-85mm gépet használtam, de tartalék gépként ott lapult a zsebemben a GF-2 / 14mm F2.5.
A GF-2 végig a zsebemben is maradt, ugyanis egy mozgó járművet kellett fotóznom, ezért nélkülözhetetlen volt a zoom. A nap végén megnéztem a jelenlegi Panasonic MFT optika kínálatot, és megállapítottam, hogy nagyon kéne egy 5x átfogást biztosító alternatíva, mert a 14-42mm és a 14-45mm túl rövidek, a 14-140mm pedig több mint 250 körmöci aranyat kóstál ugyebár. Tehát egy 14-70mm nagyon jól jönne mondjuk fele annyiért
-
#58660352
törölt tag
Klubtársak, az MFT élet édes oldala a folyamatosan bővülő kiváló minőségű optikapark, a kesernyés oldala pedig az évek óta szinte változatlan, immáron agyon tuningolt livemos szenzor. A sony e-mount rendszerénél pedig pontosan ennek az ellenkezője igaz. Ha a két rendszert össze lehetne házasítani, akkor milyen szép MILC gyerekek születhetnének belőle
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
-
#58660352
törölt tag
A GF-2 egy nagyon jó váz, aminek jelenleg legfeljebb a GX1 vagy az OM-D lehetne az alternatívája, de én most nem vázat szeretnék venni, hanem egy jó minőségű 14-(...) zoomot. Ráadásul készülőben van egy új egyedi GF-2 firmware is
-
#58660352
törölt tag
válasz Mercutio_ #8187 üzenetére
Sajnos nem! A GF2 / 14mm F2.5 kombináció még épen belefér a kabátom zsebébe, a G3 esetén ez már nem megy (még az OM-D is gyanús a középre helyezett kis torony miatt).
A hordozhatóság miatt mondtam le a Pentax K5 / Nikon D5100 minőségéről. A GX1 szenzora nem jelent akkora előrelépest, hogy érdemes legyen váltani: link.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Műszaki szempontból sajnos érthetően a majdnem 50% kisebb felület: link okozza a mikro 4/3 szenzorok nyilvánvalóan gyengébb teljesítményét: link
Az viszont bíztató, hogy a Nikon és a Pentax is az új tükör nélküli rendszereiket a mikro 4/3 nál kisebb szenzorokra alapozták. Remélhetőleg nem kell sokat várnunk arra, hogy ezek a kisebb szenzorok is elérjék a mai APSC szenzorok minőségét. Ez egyértelműen korszakváltást fog jelenteni a fotózásban! Ha ez bekövetkezik, akkor a Nikon és a Pentax tükör nélküli rendszerei komolyan meg fogják tudni szorongatni a mikro 4/3 rendszert is.
(a zsebben hordozhatóság terén).[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Felvetésem nem a jelenlegi álapotra, hanem a jövőre vonatkozik, amikor majd egy kompakt méretű (1/25" - 1/1.7") szenzor is tudja a mai APSC szenzorok minőségét produkálni. Ez akár 2-3 éven belül is bekövetkezhet, ami szerintem döntő fordulatot fog majd jelenteni.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Tavaly egy Nikon D5100 géppel fotóztam, így a jelenlegi GF2 vázamat friss élményként ehhez tudom összehasonlítani.
Nekem leginkább a szélesebb dinamika hiányzik, hiszen RAW formátumban a GF2 vázam ISO800 érzékenységig csak minimális zajt produkál és még az ISO1600 is kis kompromisszummal de jól használható. Nekem az esetek döntő többségében ez már elég, de dinamikában egyértelműen hiányzik a Nikon D5100 szenzorának minősége.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz szaby_gyerek #8197 üzenetére
Sokkal jobb minőséget, természetesen! Ennek megfelelően a profik és az igényes amatőrök maradnak majd a nagy szenzoros vázak mellett, de a hobbi fotósok egy része már el fog csábulni a kompaktabb gépek felé.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Már a sokadik webhelyen olvasom azt az állítást miszerint a mikro 4/3 szenzorok méretéből adódóan a legtöbb MFT optika F5.6 rekesz mellett produkálja a legjobb eredményt. Ennek mi a tudományos magyarázata (ha van)?
-
#58660352
törölt tag
Nekem volt, és van is szerencsém Olympus és Panasonic MFT optikákhoz is. Én a Panasonic optikákat jobban szeretem, az általad felvázolt szegmensben képminőség tekintetében egyértelműen a Panasonic 14-45mm F3.5-5.6 ASPH a legjobb megoldás!
Persze az Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II M.Zuiko is jó optika, de ha választanod kell akkor válaszd a jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
GF2 firmware (hack) tapasztalatok:
-Mennyire látszik a videók sötét részein, a részleteknél, úgy összességében?
*Nagyon keveset filmeztem a géppel, nekem már a gyári 16Mbps is nagyon jó minőségűnek tűnt.-Tudod-e már manuálisan kezelni videó előtt-közben az egyes paramétereket?
*Megpróbáltam de nekem nem megy-720p bitrátája is növelhető-e és meddig?
*Igen növelhető 32Mbps a javasolt bitráta-1080p közben hogyan viselkedik?
*Egyenlőre a normál firmware hack csak 1080i üzemmódot tud.
(Van benne külön egy "patches for testers" rész ahol be lehet kapcsolni 1080p üzemmódot de ez még nem működik jól, mivel a kép alsó felén egy széles zajcsík látható).-Nem írja-e ki egyetlen egyszer sem hogy a "kártya írási sebessége miatt a felvétel korlátozva"?
*Sandisk Extreme 30MB/s kártyát használok, a 1080i / 42Mbps beállítással is simán működik. -
#58660352
törölt tag
Olympus OM-D E-M5 image samples developed from RAW
Nagyon ígéretesek ezek a teszt képek!
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz andersen10 #8764 üzenetére
Hát ez tényleg pech, de ne add fel mert a Panasonic 14mm F2.5 ASPH egy kitűnő optika, ilyennek kell lennie: link Az enyém hozza is a papírformát, már az F2.5 is nagyon jó de az F4 már penge éles
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Olympus OM-D E-M5 dpreview
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #8822 üzenetére
Neked is maszatol a 14mm F2.5 amit most vettél? Tudnál esetleg egy jól látható példát küldeni?
-
#58660352
törölt tag
Készítettem néhány makró jellegű képet a Panasonic-GF2 / Leica DG Macro 45mm F2.8 párossal. Első sorban arra voltam kíváncsi, hogy mekkora az elérhető maximális nagyítás, ezért a témámat is ennek megfelelően választottam meg: fekete hangyák.
-
#58660352
törölt tag
válasz SpongyaBob #8923 üzenetére
Ennek valószínűleg az oka az, hogy mivel a legkissebb fókusztávolságon lőttem őket itt már nagyon kicsi a mélység élesség játéktér hiszen miliméterek is számítanak. Mivel nem vagyok jártas a makrózásban nem is tudtam jól fókuszálni, de elcsodálkoztam a hangyák méretén - a képminőség persze nem a legjobb az tény, ezért is a "makró jellegű" címzés.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
No akkor már kezdi megközelíti a Pentax K5 / Nikon D5100 szenzor 14EVS értékét Előbb utóbb a Panasonic is kifejleszt végre egy kis zajú / széles dinamikájú szenzort - persze a video képességek megőrzése mellett!
Az igazi persze az lesz amikor már ISO 12500 érzékenység mellett is 14EVS lesz a dinamika tartomány ... egyszer ... majd.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz andersen10 #8939 üzenetére
Én is az idén váltottam Nikon D5100 --> Panasonic GF2, és bizony ugyanezt tapasztalom, mint te, vagyis az árnyékos részek alap érzékenységen is zajosabbak. Úgyhogy nem a szemed káprázik, ez valószínűleg a Panasonic szenzor gyengesége...egyenlőre. Viszont a Panasonic szenzor videózásnál nem melegszik fel nincs időbeli korlátozás, a Nikon D5100 esetén az élőkép funkció is időlimites volt a szenzor melegedése miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Készítettem néhány újabb "makró jellegű" képet a Panasonic-GF2 / Leica DG Macro 45mm F2.8 párossal. Tudom, még ez sem az igazi, de szerintem már nyomon vagyok: fekete hangyák.
Azért választottam a hangyát témául, mert kis méreténél fogva gyakorlás szempontjából nagyobb kihívást jelent.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Superbad #9198 üzenetére
Jelenleg egy házi készítésű szoftboxal kísérletezem. Úgy tudom, hogy még nincs dedikált mikro 4/3 körvaku, a régebbi 4/3 rendszerhez gyártott Olympus körvaku szett pedig eléggé ormótlan példány egy GF2 vázhoz.
Az Olympus MAL-1 karos makrófény nekem nem tűnik jó megoldásnak rovarok és lepkék fényképezésére.
Remélem, hogy az új M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm makró optikához majd egy méretben a mikro 4/3 rendszerhez illő körvakut is fognak kínálni.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz ROBOTER #9202 üzenetére
De ez egy két karos rendszer - két nagy vakuval! Én valami kisebbről és elegánsabbról álmodozom a mikro 4/3 rendszerre, mint például ez a kicsi LOMO körvaku
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #9205 üzenetére
Keringenek ilyen képek az interneten, de hogyan működik azt nem tudom, mivel a LOMO egy filmes gép és más a vakusaru vezérlése:
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #9205 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen routert?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vaku topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...