- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Pyttawrx #104496 üzenetére
> Sziasztok, erre [link] esetleg valakinek megoldàsa?
> ( T570 Bios update )itt válaszoltam:
https://prohardver.hu/tema/bios_frissites_help/hsz_4006-4006.html> Lehet van valami trükk, pl bios file elnevezés..
> .. stb, csak én nem találom a leírást.TLDR:
- ISO-nál nincs filenév probléma .. én azt is kipróbálnám
- Az angol nyelvű lenovo fórumokat érdemes bios frissités ügyében tanulmányozni. -
vicze
félisten
válasz
Pyttawrx #104496 üzenetére
Azt elmondanád, hogy milyen logika alapján kéne a HP-ra vonatkozó leírás működjön, egy Lenovon?
"bios hibás vélhetően"
Garantálom, hogy nem az.Aksi ki, elem le. Vár 1 perc. Vissza az elem. Töltő rádug, aksi nem, bekapcsol, megnéz működik-e?
Ha nem, akkor emergency reset gombot nyomd 30mp-ig. -
HSM
félisten
válasz
darvinya #104497 üzenetére
Mármint mindig lesz, amelyik előbb kapja meg az adatcsomagokat. Mint írtam, ezzel tisztában vagyok, csupán én nem gondolom, hogy ennek komoly jelentősége lenne a teszt szempontjából, mivel nem az adatátviteli tempó a szűk keresztmetszet. Persze, ha azt is meg akarnám mérni, hogy pontosan mennyivel gyorsabb egyik vagy másik, akkor igencsak lenne, sőt, akkor úgy lenne korrekt, ha lenne lokálisan egy webszerver, vagy minimum egy megfelelően konfigurált proxy, és arról menne a teszt. Így nem hinném. De akkor ellenőrzésként kipróbálom ezt a 2,4Ghz/5Ghz dolgot is, akkor mindkét kütyü megkapja a saját hálózatát. És akkor közelebb is megyek a routerhez, hogy még kevesebb jelentősége lehessen az átviteli tempó különbségeknek.
-
-
HSM
félisten
válasz
darvinya #104494 üzenetére
Ugyanonnan, ugyanazzal a routerrel, nettel, egyszerre indítva a kéréseket. Tisztában vagyok vele, hogy ez versenyhelyzetet teremt wifin, ugyanakkor akkor is a notebook maradt a gyorsabb, ha kicsit a telefonnak kedveztem, és azon nyomtam le picit hamarabb a lekérést, és jópár oldalon kipróbáltam. A jelerősségben lényeges különbség nem lehetett, mert mindkét eszköz nagyjából ugyanazt a tempót tudta az adott helyről, az pedig ugye a jel minőségétől függ. (Ha közelebb megyek a routerhez, kicsivel 200mbit/s fölé is felmegy a sebesség, 5Ghz-es N-es router, 40Mhz csatornán.)
Megcsinálhatnám, hogy egyiket átrakom 2,4Ghz-re, majd felcserélem őket (szimultán kétsávos a router), de nem hinném, hogy változtatna az eredményeken, ezen a 100Mbit/s feletti tempónál már nem ez szvsz a szűk keresztmetszet egy weblap betöltésnél. -
HSM
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #104491 üzenetére
Kíváncsivá tett, amit írtál: "Böngészés mintha dinamikusabb lenne az xperia xz1-esemen de ki tudja."
Így kipróbáltam a saját android telefonomon, és a lassabb itthoni notebookon, hogy megy rajtuk a netezés. Nálam egyértelműen fürgébb volt a notebook. A telefon egy Snapdragon 845-ös Xiaomi Mi Mix 2s, 6GB rammal, Chrome-al, asztali weblapokkal, kikapcsolt előbetöltéssel (úgy fair) a notebook pedig egy friss win10-es, 8GB ramos, Sata SSD-s T460, i5-6300-al, szintén Chrome-al, ráadásul kikapcsolva az oldalak előbetöltését itt is (szintén így fair). A laposon az energiaprofil a kiegyensúlyozotton volt, vegyes balanszon. Net alattuk, ahol éppen leültem a lakásban tesztelni 130-140mbit/s volt Wifin, 7-8ms válaszidővel.
Azt viszont azért hozzá kell tenni, hogy a telefon is durván tempósan hasított, egyáltalán nem tűnt lassúnak a notebook tempója mellett sem, sőt, ami azért szvsz elég derék teljesítmény egy zsebrevágható, mini, passzív hűtésű kütyütől. -
Butcher82
senior tag
2020. BÚÉK mindenkinek.
-
HSM
félisten
válasz
tothjozsi96 #104484 üzenetére
"Nem is az hogy a böngészés lassú de úgy a gép tempója alapból mintha lassabb lenne."
Szerintem ez nem meglepő, én is érzem az otthoni 4Ghz-re rántott 6 magos 12 szálas Xeon X5660-amhoz képest, hogy utóbbi még távoli asztalról is jobban pörög. Ugyanakkor az, hogy a 240mbites neten nem 0,5 hanem mondjuk 1s alatt villannak be a nagyobb weblapok különösebben nálam nem rontja a felhasználói élményt. Pedig szeretem a pörgős dolgokat, az előző Snapdragon 820-as telefonom pl. sokszor erősen komproisszumosnak éreztem netezni, a mostani Snapdragon 845-el viszont már jól elvagyok (~kb. dupla olyan gyors).A törött SATA csatlakozó bizony okozhat ilyen fura lassulásokat, ha nem tökéletes a kapcsolat.
Ha a SMART-ban látsz ECC hibákat is, akkor egyértelműen az a gond. A fehér lap simán lehet ilyentől, ha nem éri el olyan hamar az SSD-t, mint kellene neki.
(#104485) Frawly: Nekem a 15,6 lenne nagy kompromisszum, gyengébb akku idő, batár nagy méret, idióta eltolt numpados klaviatúra....
Persze, ha neked ez jobban adja, akkor jól jársz vele, hiszen olcsóbb, tán a kijelzők is jobbak ebben a méretben.
A throttling nem a "kazán" procitól van, hanem ha gyenge a hűtéstől. Annak utána kell menni, melyikben mit tud. Azt remélem nem kell ecsetelni, hogy ezek a 15W-os procik a maximális turbó órajelüket hosszú távon ha egy magon tudják tartani, már örülhetsz, így 14nm-en 15W-ból ami reális 4 magot terhelve az inkább valahol 2-3Ghz között van. Ha ez kevés, akkor nem U-s procit kell venni, hanem a magasabb fogyasztási keretűekből válogatni. A 15W-ba egy erősebb kétmagos max turbója sem fér bele, nálam pl. a 6600U úgy bepuszilna 20+W-ot is max turbón, hogy öröm nézni, pedig csak max 3,2Ghz ha mindkét magja megy, a 15W-ból inkább 2,8-3Ghz között ugrál.
Nagyon átlagos felhasználásra jobb lenne most az 2 erős mag 4 szállal, mint a 4 gyengébb mag.
Ez csak azért butaság, mert ma is legalább olyan erősek a négymagos 8000-esek, mint a kétmagos elődeik. A turbó megoldja, hogy ha csak 1-2 magon terheled, akkor ugyanolyan gyorsak legyenek, mint a korábbiak, és ez működik, ha pl. megnézed az egyszálú tesztekben elért eredményeiket, nagyon szépen mennek, és többszálon durván verik a kétmagos elődeiket."Színtér lefedettségben biztosan jobbak az új kijelzők a 2-3. gennél."
Nem nyert. A T440-T480 között a legtöbb FHD kijelző sima 60% sRGB lefedettségű, ami pontosan olyan botrány rossz, mint amit a TN-ek tudtak előttük. Persze, más téren jobbak, nem cserélném vissza a T420 900p kijelzőjére a T460s FHD IPS-ét, de színlefedettségben az előző AUO TN éppen, hogy szerintem picivel még jobb is volt...
A "kínai FHD IPS telefon", véletlen akad egy olyanom a Xiaomi Mi Mix 2s-em személyében, hibátlan a kijelzője, tű éles, szuper színekkel, nem is érdemes ezekhez a Thinkpades FHD IPS-ekhez hasonlítani, nagyon nem egy liga..."De a 2 magot mégis azért kéne elfelejteni, mert nem 2006-2009-et írunk már, hanem lényegében 2020-at, és gondolni kell a jövőtállóságra is."
Ezzel annyiból nem értek egyet, hogy kevéssé tűnik nekem valószínűnek, hogy hirtelen durván elfogyjanak ezek a CPU-k olyan feladatokra, amikre már 10+ éve tökéletesen megfelelőek. Persze, erősebbek a négymagosok, de attól nem lesznek hirtelen használhatatlanok és gyengék az erősebb kétmagosok sem.(#104486) Ganz-[HUN]: Sok mindentől tűnhet dinamikusabbnak, pl. ha energiatakarékos módban van a laposban a CPU, vagy rosszabb a jelerőssége, esetleg valami driver nincs a helyzet magaslatán.
(#104488) fattyu: Jogos, erre tényleg inkább a WS gépek lennének ideálisak.
Ugyanakkor én állatira élvezem, hogy ilyen könnyű, pici és vékony. Ezért is nézegetem a T480s-t utódjának, ez a magnézium+CFRP építés nekem nagyon bejön. Sajnos a nagyobb TDP-s procis gépek más téren is nagyobbak, nehezebbek, ami nem tetszik, T460p-t láttam élőben, a T460s-hez képest olyan, mint egy batár tank. És amúgy meglepően jól állja a sarat a kis kétmagos is, szerencsére 20GB rammal nem kell feleslegesen bezárogatnom/indítgatnom semmit.
"buta managerként"
A managereknek is megvan a maga komoly felelőssége és kompetenciája.Ilyesmikre viszont tényleg két erős mag is untig elég.
Ami az SSD-t illeti, az nálam is pipa, első dolgom volt beletömni egy Samsung 970 PRO 512Gb-ot...
Kiegyensúlyozott sémával sem megy rosszul: [link] .
Szerencsére nálam nincs bloatware, saját gépen dolgozom, csak a bitlocker kéri be a magáét, a számomra felesleges Win10 szolgáltatásokat meg jól letiltogattam, ne egyék a gépet feleslegesen a háttérből. -
fattyu
veterán
erre azért én nem Us gépet használnék
buta managerként nekem excel outlook onenote teams skype meg pár cég specifik szar fut. erre nekem elég.
mikor még ténylegesen "dolgoztam" asztalit használtam szanaszét tömve a hp z rammal meg raid0 ssdvel...
mondjuk nálunk a híg fossá managelt bloatwarelt win10 bármiből 480dx2-t tud csinálni.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
Ganz-[HUN] #104486 üzenetére
Azt kétlem.
-
Frawly
veterán
Kösz, hogy megírtad a tapasztalataidat. Kifejezetten 8. vagy 9. genes TP-re mennék rá, mivel az újabb. Meg csakis 15,6 col, a 12-14 mindig túl kompromisszumos, meg prémium feláras. A fogyasztás meg akkuidő nem is érdekel, csak ne az legyen, hogy olyan kazán benne a proci, hogy pár másodperc alatt már elkezd throttlingolni egyre jobban.
Színtér lefedettségben biztosan jobbak az új kijelzők a 2-3. gennél. Nem is nehéz nekik, mert a régi modelleknek olyan, hogy színtérlefedettség, nem volt. Max. a CGA színteret fedték le, azt is nehezen, rossz betekintési szögekkel. Azokhoz képest egy kínai IPS-ses FullHD teló is irtó nagy előrelépés.
(#104479) fattyu: teljesen igaz, felhasználásfüggő. Nagyon átlagos felhasználásra jobb lenne most az 2 erős mag 4 szállal, mint a 4 gyengébb mag. Még mindig sok az optimalizálatlan szoftver, aminél csak a magonkénti IPC és órajel számít. De a 2 magot mégis azért kéne elfelejteni, mert nem 2006-2009-et írunk már, hanem lényegében 2020-at, és gondolni kell a jövőtállóságra is.
-
tothjozsi96
addikt
Nekem T560 van, i5-6300U-val és nekem átlag felhasználásra is kevés.
Az itthoni gépemhez tudok csak viszonyítani (i5-9400f, 16GB RAM, ua. SSD mint a T560-ban), egy böngészés is sokkal "nehézkesebb". Valahogy mindig azt érzem hogy vagy a processzor vagy valami szűk keresztmetszet van. Nem is az hogy a böngészés lassú de úgy a gép tempója alapból mintha lassabb lenne.
Múltkor írtam hogy fehér lapozik a Chrome, írtad hogy a merevlemezzel is lehetnek gondok.
Amikor megvettem a gépet az első 30 percben el is törtem a SATA connector fejét, azóta elég érdekesen van megoldva, de a törött sata connector fejről megy az SSD.
HD Sentinel szerint nincs semmi gond, viszont valamiért mégis gyengébbnek érzem az asztalihoz képest, de alap feladatoknál is, mint pl. böngészés.Találtam jó áron ugyanolyan 8GB RAM modult mint ami van benne, rendeltem egy gyári sata connector-t, ha megjön újratelepítem a Windows-t, kíváncsi leszek hogy lesz-e valami javulás.
Lehet hogy ez normális hogy kicsit valójában lassabb egy notebook, de azért kicsit zavar hogy nem pörög úgy mint az asztali gépem.
Nyilván nem lehet egy kalap alá venni a két gépet teljesítményügyileg de ahogy mondtam, böngészés közben is érzem a sebességkülönbséget. -
HSM
félisten
válasz
fattyu #104479 üzenetére
Abszolút igazat adok neked, átlagos iroda felhasználásra (de átlagos, otthoni netezős, filmezős felhasználásra is) bőségesen elegendő egy erősebb kétmagos is. Az i7-6600U-val is meg vagyok ilyen téren elégedve, pedig csak 3,1Ghz-re korlátozva hajtom, mert amúgy agyon feszelné magát, a T460s pedig felszállna az asztalról tőle.
De a másik itthoni T460 az i5-6300U-val is még teljesen korrekt tempójú.
Én amúgy programozóként elég sokszor akasztom ki szerencsétlent, pl. fut egy virtuális gép linuxal, mellette forrást fordítok, és a fejlesztő környezet is szereti enni a CPU-t, így azért sokszor nyernék a plusz két maggal, de még nem szántam rá magam, hogy ezért ráköltsem mégegy T460s árát, hogy 480s legyen belőle...A 8000-eseken amúgy eléggé rendben vannak az egyszálú órajelek is, főleg az i7-eseken a 4Ghz-el, szerintem ultramobil 15W-os csipbe nem is kell ennél több.
A HT amúgy érdekes történet, korábban évekig hajtottam kikapcsolt HT-vel az asztali gépem (i7-920, 2010-2013 között), mert rosszak voltak a tapasztalataim, de az i7-2620m-es T420 már jobban teljesített HT-val. Illetve, mivel már a win10 és a szoftverek nagyja is nagyjából felnőttek a feladathoz, így már minden gépemen be van kapcsolva a HT, és nagyon jók vele a tapasztalataim az utóbbi évekből.
T580-590 váltásnál simán lehet, hogy úgy is van, ezeknél az U-s négymagosoknál nagyon sok múlik a lapos hűtésén és a TDP konfiguráción. Ha az 580-on kicsit izmosabb volt a hűtés, vagy akár csak jobb a pasztázás, simán lehetett gyorsabb.
Illetve én azt vettem észre, a friss 1909 win10 build a Ryzen-es optimalizációk óta jobban szereti egy fizikai magon hagyni az egyszálú terhelést, aminek annyiból "nagyon örülök", hogy így már egész gyakran látom a 6600U-t egyszálú terhelésen is thermal throttlingolni (ezen a típuson 75 fok körül kezdi), mert a terhelt mag melegebb, a másik meg hidegebb marad, nem keni olyan szépen el a dolgokat az ütemező, mint korábban.
-
#34322688
törölt tag
válasz
donjohnson #104481 üzenetére
Feltelepül a Windows7, majd visszaállítottam hogy ssd-ről bootoljon, de csak újra és újra a Thinkpad felírat jelenik meg.
-
#34322688
törölt tag
Sziasztok!
Felraktam a T430-as laptopra a Windows 7-et, fel is települt, viszont nem bootol be. Eredeti Win7, nem értem mit kellene állítani hogy működjön? -
fattyu
veterán
nekem office felhasználásra feleslegesnek érzem a 4 magot. lenne kettő de erősebb stabilan magas órajellel többre mennék vele. első dolgom volt HT-t kilőni mindig.
de a trendek ugye.nem rosszak amugy. 580ról 590re váltottam nemrég. fura mert a tavalyi erősebbnek tűnt
mondjuk ez is csak addig marad amíg ide nem ér a 1013 x2 g4em
-
HSM
félisten
válasz
tothjozsi96 #104472 üzenetére
"Most nem azért, de mi változott mondjuk T560 óta?"
Eléggé el nem hanyagolható előrelépés, hogy a magszám megduplázódott, az ezáltal elérhető többszálú teljesítmény pedig minimum a másfélszeresére.A 6300U igen, nem túl nagy előrelépés a 2520m-hez képest sebességben, én se érzem jelentősen gyorsabbnak az i7-2620M-nél a mostani i7-6600U-t. Viszont szűk fele az étvágya, az azért nem rossz.
(#104475) Frawly: Emlékeim szerint az IGP lényegében ugyanaz maradt, csak a multimédiás képességek javultak, pl. bekerült a teljesen fix funkciós VP9 gyorsítás a korábbi hibrid helyett.
Ilyen szempontból nekem a T420 után eléggé bevált a T460s. Sokkal használhatóbb a FHD IPS, még a gyenge színlefedettséggel is, és jóval könnyebb és kisebb maga a gép.
(#104476) fattyu: Ilyen szempontból nekem nagyon bejön ez az "új" 8000-es U széria, 15W-ból azért elég szépet mennek, úgyértem, a nem "csalós" tényleg 15W-os négymagos modellek is.
Csak még az ára kicsit húzós, illetve nekem a TP-eknél kötelezővé vált USB-C sem a kedvencem, nyugodtabb volt a lelkem, amíg külön, strapabíró, szükség esetén könnyen cserélhető volt a tápcsatlakozó. Most meg oda megy minden, egy csatlakozóra, dokk, töltő, USB-C, külső monitor...
-
fattyu
veterán
válasz
tothjozsi96 #104472 üzenetére
35w tdpt hasonlítasz 15w hoz...
nem meglepő hogy nem érzel olyan jelentős difit.
és ez az ami megmutatja mennyire jó. majd 3ad annyi energiából tudja ugyanazt picit jobbat. -
Frawly
veterán
válasz
tothjozsi96 #104472 üzenetére
Lehet nem változik sok, tényleg csak a chipset. Nem értek hozzá, mivel nem volt még újabb TP-em, de félek tőle, hogy a motorháztető alatt lehetnek sunyítások, pl. odaforrasztott dolgok, újabb BIOS white listes húzások, TDP visszafogás, egyéb korlátozások.
6300U-vel nem is venném. Nem tudok már 2019-ben mit kezdeni 2 magos procival. Elindítok rajta egy Gentoo frissítést, csak 1-2 nagyobb csomag forráskódból forgatása alatt (linux kernel, glibc, mesa, llvm, firefox) betérdel nagyon csúnyán. A 8250U már másképp hangzik, dupla mag, szál, cache, erősebb IGP.
De már az nagy előrelépés lenne nekem, ha a kijelzője normális, meg az újabb GPU miatt kicsivel újabb játékokat is vinne, nem csak 15+ éveseket.
-
válasz
tothjozsi96 #104472 üzenetére
Mondjuk nem tudom mekkora előrelépés 6300u-hoz képest a 8265u
elég nagy.
-
Dare2Live
félisten
válasz
azbest #104446 üzenetére
még 28.án elb*tam vele mégegy órát de semmi.
otthagytam ki se kapcsoltam... ma jött el a pillanat hogy elegem van akkor megbontom vagy nemtudom.
kinyitom látom aksi 5%on lépernyő minimum fényerőre véve. Nyomok neki egy fényerő+t erre kivilágosodik. Nem volt töltőn kikapcsolt.
Rádugtam töltőt bekapcsoltam és működik.Fogalmam sincs mi történt most mért megy.
De innen tuti akkor hogy nem panel. De hogy mi oldotta meg azt én nem tudom.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
Frawly #104456 üzenetére
Most nem azért, de mi változott mondjuk T560 óta?
Szerintem semmi se változik, újabb chipset és ennyi.Mondjuk nem tudom mekkora előrelépés 6300u-hoz képest a 8265u, de szerintem nagyon sok pénz 500 ezer forint egy T590-ért.
A T560-at megvettem újonnan, teljesen odavoltam hogy jó vétel volt, hát T520 után azon kívül hogy ez új és patika a burkolata, meg számomra a kijelző ami még sokkal jobb, de másban nem érzem többnek/jobbnak.
Pedig azért 2520m óta is telt el egy kis idő és mégis, nem érzem lényegesen erősebbnek a 6300u-t.
-
Mbenyo97
aktív tag
Hali!
Tudna valaki abban segiteni hogy milyen ventilatort rendeljek a T400amhhoz ?
Ebayrol szeretnek rendelni, lattam par ezer forintert, csak nem tudom melyik valo hozza, tudom nem a legjobb de arra amire kell tokeletes lesz.
Intel procis, es intel+ati radeon vga-s a gepezet. -
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan #104468 üzenetére
Jó, erre nem adunk. Én most Asus töltőt kerestem, láttam 25k-ért is. Ennyiből konkrétan az Asus szállít nekem 2 darabot. Gyári, számlást, tök újat, magától az ellátótól.
Ezekre ne nagyon alapozz. Smart vagy Aloha, oda írj SN-el mailt és kapod az árat az alkatrészre direktben.
-
Papooo
senior tag
válasz
magyarzoltan #104468 üzenetére
Nézz szét az aprón, hátha akad valahol.
-
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan #104466 üzenetére
Csak ventire a 16k-t kicsit sokallom. Egy jóféle márkaszervizes árra, gyári új számlás cuccra még talán el tudom képzelni, ha nagyon nincs raktáron sehol, de még az is sok.
-
válasz
magyarzoltan #104462 üzenetére
A gyári hűtőd ami elromlott milyen FRU számú és milyen típusú ventilátor van benne? (Delta, Toshiba, AVC, ha jól emlékészem kb. ez a választék)
-
Tikakukac
titán
válasz
magyarzoltan #104462 üzenetére
Nincsenek nagy igényeim, csak...
Mindig, minden ilyen kezdés rossz. Ha mákod van elüstölsz még pár rendelést mire lesz olyan, ami legalább egy picit menni fog. Ha meg nem, akkor nem
fattyu: Mély topik, majd 1-2 évtized múva elsztorizok dolgokról, ha már elévültek események.
-
magyarzoltan
tag
Aloha, lenne egy X220-am amit szeretnék elpasszolni, csak egyszerűen olyan hangja van a ventinek hogy ég a pofám
Namost, elkezdtem ventiket rendelni hozzá a fönséges mennyei birodalomból....
1. rossz volt a lábkiosztás -> kuka
2. nem lehetett felfogatni -> kuka
3. be tudtam faragni de már win telepités közben kitört az egyik lapátja...Nyilván mindet dispute-oltam szal legalább ingyen volt DE a f...om ki van már
Kérdés X220 ventit HONNAN???? Komolyan nincsenek nagy igényeim csak ne 10k legyen, be lehessen szerelni meg működjön...és efféle világi dolgok
-
Tikakukac
titán
válasz
fattyu #104459 üzenetére
Landolni landol, majd távozik is
Most hadd ne menjünk bele, szerintem az elmúlt 10 évben bőőőőőőőőőven volt elég botrány a hazai nagykerek és szervizek környékén, itthon bármit meg lehet csinálni. Bármit. Apróra felnézel, szerintem elég egyértelműen látszik, hogy mekkora a para. És még hol vagyunk a CHS-es bukós idő előtti állapotokról, amikor kilóra vették a srácok az SSD/HDD/RAM pakkokat aprón és keresték meg a fizetésüket még egyszer minden hónapban
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac #104458 üzenetére
ettők még érdekes. Nálunk pl cég specifik az SKU is. vagyis amit mi rendelünk hiába létezik papíron ugyanaz a konfig kiskerben de az nem az. és a céges gépet az importőr nem is adhatja el másnak csak nekük. lenovo random bekéri a számlákat hogy tényleg ott landolt e ahol kell neki.
a brutál árhoz meg gyanítom nem csak nálunk társul ilyesmi
-
Frawly
veterán
válasz
darvinya #104455 üzenetére
Igen, ha van halott kijelződ, amin van ilyen chip, akkor így lefelé valóban könnyen jön. Opcionálisan a chip (meg a kijelző széle a jó kijelzőn, amire szerelni fogod) belehalhat hőgutába, ha mégse sikerül 3 mp-en belül teljesíteni vagy túl közel van a hőpisztoly. De tegyük fel nem hal bele egyik sem, szép lazán leszeded a surface mount chipet. Ráfelé forrasztani lesz akkor nagyobb rémálom. Mondom, működik, aki nagyon profi, meg van felszerelése hozzá, simán át tudja forrasztani, de szerintem a kínai hamisítóipar egyelőre még nincs tele ilyen rutinos forrasztós szakikkal. Vagy nem éri meg nekik ilyeneket fizetgetni tömeges hamisításra, egyenkénti hamisítás meg nem éri meg nekik, mert nem keresnek darabonként eleget vele. Vagy nem jöttek rá, hogy a kínai panelen még összerakás előtt kell a chipet megfelelően felprogramozni. De mint mondtam, itt nem forrasztgatni kéne, de még csak nem is chipet programozni, hanem megkeresni a Lenovonál a delikvenst, aki ezt az elmés BIOS whitelistezést kiötlötte, és szöges léccel agyonverni. Mert azt kell érteni, hogy ezzel a Lenovo nem a kínaiakat szivatja meg, azok találnak maguknak más üzletelni valót, hanem a saját felhasználóival cseszik ki, akik megvették a termékét, ez érte a hála, vehetik 130-250 dollárért a 40% színtérlefedettségű, alacsony kontrasztos, 320×200-as felbontású TN paneles gyári alkatrészt. Ja, tuti üzlet. A Lenovo-nak.
Látom, ezek az T580-590-es kérdések nem fekszenek a topikban. Nekem sincs még ilyenem, csak előre próbálok tájékozódni. Ne az legyen, hogy miután megvettem, utána jöjjön az arcra esés, hogy ezt sem lehet bővíteni rajta, azt sem lehet szerelni, se szétszedni, se hűtést pucolni, minden odaforrasztva, odaragasztva, kijelző kritikán aluli, nem cserélhető whitelist miatt, TxxxSXCPWIFHOWFHOIWF variáns kellett volna venni a gépből, 80-as helyett 90-est, vagy fordítva.
-
kervantas
aktív tag
Hátha van valaki, aki bennfentes.
Hogy van az, hogy a hardverapró tele van jó árú, újnak mondott (és több hónap garanciás), de doboz nélküli ThinkPadekkel?
Kétlem, hogy egy cég le lifecycle selejtezne 30+ hónap garis T480akat és hasonlókat. Honnan jönnek ezek a gépek ilyen mennyiségben? -
Frawly
veterán
válasz
darvinya #104425 üzenetére
Igen, ez is egy járható út. De a kijelzőkön ez a firmware/EDID chip egy nagyon apró, négyzet alakú IC, nagyon sok apró lábbal mind a négy oldalán, és nem hagyományos nyákon lábátfűzős forrasztással van ott, hanem ilyen felső felületre felszíni forrasztással, amit nehezebb ki/újraforrasztani. Bár ez sem lehetetlen, de könnyen el tudom képzelni, hogy ki-ci ki-na-i-nak ez a munka büdös, vagy o-có-é’ nem éri meg. Szerintem sokkal könnyebb rákötni egy chip-programozó eszközt, leolvasni egy gyári Lenovo-kijelző chipjének a tartalmát, és azt ráprogramozni egy nem támogatott panel IC-jére, így nem kell semmit forrasztgatni. Egyelőre nem hallottam még ilyenről, hogy hamisítanák, de csak könnyen lehet, hogy nincs rá igény, vagy a kínaiaknak nem jutott eszébe, de csak idő kérdése, hogy meglépjék.
Ha már kijelző. Ha T580-at vagy T590-et vennék, akkor ahhoz melyik a legjobb panel? Ezekhez megfizethető egyáltalán a normálisabb színtérlefedettségű, nem ghostolós IPS panel?
-
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Dare2Live #104438 üzenetére
[ThinkPad T480 Hardware Maintenance Manual]
90. oldal-on van tartalomjegyzék szerint LCD Unit néven.
ÓVATOSAN leszeded a kijelző kretét amit patentok tartanak, 4 csavar tartja a displayt, és ki tudod fordítani ÉSSZEL.Még anyámnak is sikerült az X240-esen. Akkor egy PH nagyúrnak se okozhat problémákat. Meg kell nézni a kijelző matricáját és kész...
-
Dare2Live
félisten
válasz
donjohnson #104415 üzenetére
-
Tikakukac
titán
válasz
darvinya #104433 üzenetére
Apple kijelzőről nem halottam, azaz LCD panelről, mert nincs.
Ő is legtöbb gyártótól veszi, pl: Samsung, stb. nem köztudtatban lévő gyártótól.
Basszus nem mondod. Tényleg nem saját alkatrészeket gyárt, saját gyártósoron, hanem csak beszállítóktól legóztat össze és gyártat, majd szereltetik és végül sütik rá a hátlapra, hogy designed in napfényes amcsi? Hát ez tök új.
Még mobil(okos) kijelzőnek is van vezérlő chip-je, pedig azok összesen 1mm-sek.
De hagyjuk…
Akkor már ketten vagyunk ezen az állásponton. Gyorsan azért olvass utána, hogy miért hoztam fel pont az Apple-t a nem gyári kijelzőkkel kapcsolatban, hamar leesik a tantuszKicsit ON: hidd el, mélyebben benne vagyok a témában, mint ameddig mernél gondolni, pontosan azért, mert víztorony magasságú toronyba bírnám rakni azt a mennyiségű kijelzőt amit már kicseréltem életemben. És nem, nem bont senki semmit, nem építik át, szerelik ki vagy csinálnak bármi hasonlót. Ha ezt lehetne gazdaságosan csinálni (meg úgy bárhogyan), akkor nem lenne ekkora para manapág almás telóban sem a kijelzőt megtörni.
Remélem megnyugtattalak -
-
Tikakukac
titán
válasz
darvinya #104428 üzenetére
Szedtél már szét kijelzőt? Úgy atomjaira? Ha igen, akkor ugyanezt megtetted már slim verzióval is? Majd pörögtél azon, hogy hogyan lehet ezt automatizálni és ezresével kitolni és forgatni?
Ha nem, akkor csak egy gondolatot eressz meg. Ez így elméletben tök jól hangzik, na most nem véletlen nem reciklálódnak az Apple kijelzők sem ilyen módon, pedig ott aztán tényleg tiltanak agyba-főbe lassan mindent, ami nem gyári.
-
Tikakukac
titán
válasz
Mbenyo97 #104419 üzenetére
TPfancontrol kell neked aztán uccu neki. Ha ott is bibiske van, és mondjuk kézzel hozzányúlva sem akar azonnal moccanni, csere.
Ezt így erősen szoktam javasolni, hogy aki régi géppel tolja (tehát mai mércével a 2+ szint) és a hó végén nem a kenyérre kuporgat, rendeljen be bátran előre egy ventit és tegye el. Kegyetlenül hálás lesz saját magának később -
Tikakukac
titán
válasz
Frawly #104420 üzenetére
Tehát akkor ha mindenkinek igaza van és gyári a panel, akkor kell-e a tésztát még nyújtani tovább? Nem. Fel kéne rakni akkor egy renes drivert, a régit előtte lepucolni és kész. Bár tapasztalatiam szerint egy sima Win10 telepítő már most is olyan csodákat művel dupla GPU-s 4-5 éves gépeken is, hogy csak sasolok.
-
Frawly
veterán
válasz
Tikakukac #104412 üzenetére
Pedig igaza van. Ha kici-ki-na-i ócóé’ hamisított f4×ányos EDID-et (ilyenről még nem hallottam, de miért ne, simán kivitelezhető elméleti síkon), akkor azzal nem csak a Windowst meg az AIDA64-et veri át, hanem minden szoftvert, OS-t, és az UEFI BIOS-t is. Azok is ugyaninnen kérdezik le. Tehát akkor nem a BIOS whitelist a gond.
-
vicze
félisten
válasz
donjohnson #104415 üzenetére
Visszaolvasva igazából írta hogy nem tud vezérlőből se.
Így ha mozgatható akkor Intel driver probléma, ha lockolva van 100-on akkor még mindig lehet panel gond.
De akkor is Vantage először, ez az én beakadt lemezem.Amúgy rohadtul nem tudom, hogy lehetek olyan mákos hogy 3 tuti nem eredeti panelt vettem eddig és mind a 3 gond nélkül működik, azaz ment a fényerő, 1 meghalt, 1 alapból pixelhibás, csak 1 működik még mindig.
-
Mbenyo97
aktív tag
Hali!
Van egy T400asom és az egyik napról a másik napra gyakorlatilag megállt a processzornak a hűtése, nem forog a ventilátor. Van hogy fel megy ilyen 90 fokra és semmi, meg akkor utána egyből újra indítottam akkor a bekapcsolás pillanatában ment a ventilátor még vissza hűlt aztán aztán többet megint nem kapcsol be.
Mi lehet vele ? -
Tikakukac
titán
válasz
vicze #104413 üzenetére
Akkor nem tud senki semmit, eltelt pár évgyűrűnyi idő, már EDID olvasgatásnál tartunk, de video driver vagy Linuxos okosság még fel sem merült, mert hát biztosan nem. Áhá. Munkám során én is sorban haladok. Viszonylag ritkán a legkomplexebb megoldásoktól a legegyszerűbbig, de hát lehet van ilyen is
Gugli első 10 találata lefed mindent, amit a témakörben érdemes megnézni. Ha ezek után még mindig azt nézegetjük eredeti-e a panel... komolyan nem értem akkor. -
vicze
félisten
válasz
Tikakukac #104412 üzenetére
Fogalmam sincs és neked se szerintem, hogy eddig mit csinált. Munkám miatt megszoktam, hogy alapoktól kell kérdezni és végigmenni lehetőségeken egyszerűtől a bonyultig.
Mivel a többség cserél panel miatt sír ezért berögzült a szokásos mondogatás, ami sok esetben bejön, van hogy nem.Win fényerő állítás biztos nem megy ha nincs fent a megfelelő Win driver, átalában felmegy alapból ha neten van a gép, de ki ki tudja, Vantage kizárja bármilyen ebből eredő gondot.
-
vicze
félisten
válasz
Tikakukac #104410 üzenetére
Amennyiben azt kapja Windows EDID-nek, akkor a BIOS is azt kapja szóval, ha lett is módosítva lényegtelen. Kb. 1000%, hogy eredeti kijelző.
@Dare2Live: Vantage fenn van? Fel van telepítve minden vele? Windows beállításokban ha húzogatod a csúszkát akkor változik a fényerő?
-
Tikakukac
titán
válasz
Dare2Live #104402 üzenetére
Nem tudom mitől oldódna meg a gondod. Mert a BIOS frissítések és hasonló okosságok egy centit nem visznek előre.
Kínaiak bármit átírnak bármire. Ezt már tapasztaltam, szórakoztam ezzel, nem is érdekel már semmilyen buhera. Bezel le, kijelző ki és már látod is. Pont a matricázáson bukik el szinte az összes.
-
Frawly
veterán
válasz
vicze #104406 üzenetére
Szerk.: valóban, EDID azonosító alapján kerestem, és nem Lenovo-szám szerint. Azért nem találtam semmilyen listában. Az azért nem kis LOL, hogy 231 dolláros árat jelölnek meg egy 14 colos TN panelre. Durva anyagot szívhatnak.
Akkor esetleg BIOS-t lehetne frissíteni, hátha abban nem teljesen friss a white-list.
-
vicze
félisten
válasz
Frawly #104404 üzenetére
Nem árt ha rákeresel mielőtt ilyet állitasz.
Az említett panel eredeti(04X3927), így működnie kell a fényerő állításnak. -
Frawly
veterán
válasz
Dare2Live #104402 üzenetére
Kezdheted is szúrni, pont emiatt nem megy. A panel kódja B140RTN03.0, ami az adatlap alapján egy kínai AOU gyártmányú TN panel. Ez tuti nem eredeti Lenovo alkatrész, a BIOS-ban meg nincs rajta a whitelisten, szóval amiatt nem megy. Vagy töltesz le hozzá hekkelt windowsos Intel drivert, ha tudsz ilyet keríteni (a hivatalos driver nem fogja engedni), vagy Linuxot használsz rajta, mert az azon lévő opensource kernel mode setting drivert nem érdekli a BIOS-ban mi van.
A panelen elviekben nem lenne lehetetlen fw-t cserélni, hogy másnak mutassa magát, de a gyakorlatban tudtommal még nem csinálta meg senki. Nem tudom, hogy lustaság, vagy nehéz kivitelezni, ilyen mélységében nem értek hozzá.
De ha ez megnyugtat, ezekkel a TP kijelzőkkel mindenkit palira vesznek. Én úgy vettem az enyémet, hogy IPS, aztán TN volt, igaz gyári Lenovo, meg az X220-on még nincs ilyen BIOS listezős görénység.
-
Jól látom, hogy az x250 kikapcsolt állapotban sehogy sem jelzi, ha tölt?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- The First Berserker: Khazan
- Házi hangfal építés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Már elérhető a PIONER című MMOFPS demója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged