Új hozzászólás Aktív témák

• #54575 bajnokpityu félisten Tamoo #54572

  Új Válasz 2020-02-23 12:51:20 #54575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Tamoo #54572 üzenetére

  4308 jobb volt nekem is nélküle, mint vele. Dirac már jobb. De amúgy nagy tévedés sztem, hogy a lin eq a cél. Szar lancbol nem lehet jót csinálni dspvel se. Fazison, meg a szoba impulzusvalaszon érdemes, ez sokat hoz az élményben. Na, ezt nem tudod megcsinalni pcvel 8 csatornában fel mp szamitassal realtime.

  Nem okoz nagy bajt az ide oda konverzió. Valamennyi infó elvész, de pl autohifit nem tudok elkepzelni idokorrekcio nélkül. Annyira más tavolsagokra vannak a hangszórók, kell. És ott ez bevalt szokás.

  Python, miben egyezunk izlesben? Se forrásban, se erositoben, se hangfalakban nem egyezik az izlesunk altalaban. Sztem kabelben es szobaakusztikaban se egyeznenk.

• #54573 python1 veterán Tamoo #54572

  Új Válasz 2020-02-23 12:40:12 #54573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  python1

  veterán

  válasz Tamoo #54572 üzenetére

  A minidsp hsználata nem erről szól, semmit nem veszÍt a jel minidsp-zés közben, ráadásul ez egy crossover funkciót ellátó eszköz nálam többnyire, de a szubok DSP-zését is maradéktalanul megoldja, AVR-el, processzorral nehéz lenne kár 4 sub kezelése, ráadásul külön- külön teljeskörűen.Tehát itt elvérzik minden más alternatÍva, de jól kiegészÍti bármilyen AVR/processzor rendszerét, és még PC-t sem kell használni.
  Végigjártam oda-vissza, nekem ment a 4308 soha nem lopta be magát a szÍvembe.

Új hozzászólás Aktív témák