- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Egy hét múlva érkezik a Honor Magic V5
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Új hozzászólás Aktív témák
-
_voodoo_
tag
válasz
zhagyma
#4547
üzenetére
Sajnos régebbi drivert nem találok hozzá, mindenhol ugyanaz a friss van ami a gyártó oldalán.
Még este teszek egy próbát Kőrösön a torony mellett, meg holnap egy win7-es gépen, aztán ha nem jó úgy sem, akkor felejtős...
Az jutott még eszembe, hogy olyan létezhet-e, hogy csak az alaplapon levő usb aljzatban működik, kábeles és előlapi aljzatban nem? Mert egyszer jártam úgy mobil vinyóval, hogy nem volt hajlandó sem előlapi, sem hátulról "felkábelezett" aljzatból működni, csak kizárólag a saját kábelével és csakis az alaplapra ültetett aljzatból...(ezt még kipróbálom...) -
lorenzen
aktív tag
válasz
zhagyma
#4543
üzenetére
A fagyás oka driver probléma is lehet.
A gyenge jel esetén nálam is előfordul, hogy kockásodik a kép. A DVB program is elszállhat ilyenkor, de nem fogja meg a gépet.
A legfrissebb és egy régebbi driver-el is fagyogatnak a gépek, akkor lehet hardverhiba.
De ez garanciális probléma, nem számít a napok száma. -
_voodoo_
tag
válasz
zhagyma
#4541
üzenetére
Itthon kábellel, mert nagyon "merev" a koax, és feszítené, cégnél próbáltam kábellel is meg közvetlenül is. Már majdnem olyan érzésem van mintha nem látná rendesen a gép, vagy a driver nem jó, vagy nem tudom...de az infra vevő meg műxik benne...
Jól tudom hogy 8napon belül indoklás nélkül kötelesek visszavenni a cuccot? -
#4517
Core2duo6600
veterán
zhagyma
#4513
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma
#4513
üzenetére
Annál is inkább , mert ott úgy van,
Nem szó szerint, de :
... figyelem a haza-i adás mpeg4 es , nehogy mpeg 2 es cuccot vegyetek. ! ...És be kéne még venni a lépéseket, a reklámmentesítésbe, hogy mivel, és hogyan lehet kivágni, természetesen átkódolni.
Valamint azt is, hogy ha valaki pl, divx be akarja akkor mit csináljon.(#4516) navati
AVC Mpeg 4 H26 codec kell.
És másra is jó, akás más telepített progi is tudja használni, ha fent van a gépeden ez a codec, és a hangnak is megfelelő. -
-
wlantal
tag
válasz
zhagyma
#4485
üzenetére
Bocs, nem közöltem a részleteket.
Nos a tunerem az dvb-t és analog hybrid.Tehát a dvb-c kilőve.De mint írtad a win7 MCE lehet már azt is kezeli.
Nos a gond az, hogy vista MCE csatorna scan-nél csak az antenna opciót ajánlja fel és ugye bár a kábel tv-re kötve és semmilyen csatornát nem talál.De a win7-es mce-ben ott van a kábel opció és működik is.
Azt nem tudom,hogy a win7-es mce létezik-e vistára ami orvosolná a problémát. -
Elar
senior tag
válasz
zhagyma
#4430
üzenetére
Igen ez az, csak a rev 1.0-ás verzió
Ez az a Denon
A videó tudná a HDMIt, de az erősitő sajna nem.
Viszont ezzel beleültetted a bogarat a fülembe.
Így egy kábellel tudnám megoldani a képet és hangot a gépből, nem kellene 2..... (kép és hang)
A fene, ehhez viszont kellene egy új erősítő, amin van HDMI csati.
Hát lehet h ennyit nem ér a dolog
-
Art_Moony
csendes tag
válasz
zhagyma
#4415
üzenetére
huhh ez még azért nem tiszta -:
A CI+ esetén "lezárták" ezt a lehetőséget és rátettek egy plusz kódolást az "out" irányra. A CI+ esetén a szolgáltatónak másképp kell kódolni az adásy, CI+ kompatibils CAM modul és CI+ kompatibils TV / STB / beltéri egység szükséges.(I)(/I)
de azért köszönöm hozzáértő válaszod
-
#4424
Core2duo6600
veterán
zhagyma
#4422
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma
#4422
üzenetére
Ha megint fel lesz telepítve akkor megnézem, most kivágtam a dual hybridet a gépből.
Ujrateszem az egész win -t
Mert a sok codectől már az analog adásokkal sem mentem semmire sem.Bár a Tv2 egy hangsávot sugároz.
Mivel lehet egyaltalán ezt a ts file -t valami normális formába önteni avi ba vagy mpegbe
természetesen újrakódolás nélkül. -
#4418
Core2duo6600
veterán
zhagyma
#4416
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma
#4416
üzenetére
Mostmár eljutottaím odáig, hogy képet ad az MPC HC de hang ugyanugy nincs mint a Windows mneldia player alatt.
Tehát azt kéne neki megmondani, hogy mit használjon a hang decodolásához.
Ja és még valami
Mennyire jelent prioblémát felvételkor ha vételi zavar van, úgy értem, hogy megszolal a mobil, és kockásodik kiakad a kép addig amig a mobil kommunikál a hálozattal, a lenti tv én is szétesik a kép a mobil miatt. -
bruce20
csendes tag
válasz
zhagyma
#4415
üzenetére
Picit továbbgondolva amit írsz, nem lehetséges pl. a mindig tv kódolt adásainak vétele notebookkal (és persze megvásárolt előfizetői kártyával)? Az Express Cardos gépek kivételével a legtöbb notebook pcmcia hellyel rendelkezik, de sok típusban emellett beépített smartcard reader is van. Hardver oldalról tehát elvileg összeilleszthető a történet...
-
#4414
Core2duo6600
veterán
zhagyma
#4413
Core2duo6600
veterán
-
#4393
ThunderBoy
tag
zhagyma
#4353
ThunderBoy
tag
válasz
zhagyma
#4353
üzenetére
Tud valaki működő DVBViewert?
Meg olyanba kellene segítség, hogy milyen kodek/szűrő kombináció működik rendesen win7 alatt, mert ha m1/m2-ről váltok kissebb bitrate-ő adóra, akkor semmi gond, viszont ha tv2/rtlkubról váltok vissza, akkor kifagy a program.. Szóval milyen video render / kodek párosítást használjak?Köszönöm a válaszokat előre is!
-
Capella
senior tag
válasz
zhagyma
#4242
üzenetére
No igen, említettem, hogy nem annyira követtem pontosan az Intel eme megoldását.
Vagy inkább esetedben akkor az a baj, hogy a laptopoknak szegényes szokott lenni a BIOS beállítási lehetősége.
Valahogy rá kellene erőltetni azt a drivert, hátha.
Meg sajnos az van, hogy manapság már oda kell figyelni erre is, és lehetőleg HDMI kimenetes laptopot venni. Ennek lehetnek ár és típus vonzatai persze. -
BeLac
tag
válasz
zhagyma
#4242
üzenetére
Szia !
DVI-HDMI-vel kapcsolatban elmesélném egy érdekes tapasztalatomat.
Már régóta össze volt kötve a PC (DVI-D) és a TV (HDMI) de hang nem volt a tv-n (erősítőről hallgattam így nem is érdekelt ). A videokártya ATI Radeon 3870 a tv SONY KDL-40W4000, majd egy alkalommal újratelepítettem a catalyst-et (telepítés alatt a tv be volt kapcsolva és kivolt választva az a HDMI bemenet amin a PC volt) ekkor ért a meglepetés, a tévén szolalt meg a hang persze máshonnan semmi, hangfal, erősítő.
A Hangok és audioeszközök tulajdonságokban lett egy új alapértelmezett eszköz „ ATI HD Audio rear output” ez a virtuális hangkártya biztosította a HDMI-n a hangot.
Meg kel jegyeznem hogy ellőtte az eszközkezelő-benn ilyen nem volt, se sárga felkiáltó jel.
Remélem tudtam egy kicsit segíteni.Üdv:.
BeLac -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma
#4228
üzenetére
Azt meg nem mondom neked, hogy ez a DVI-HDMI kapcsolat GMA 4500HD esetén hogyan van, vagy ami itt van, az mennyire hasonlatos a többi videokártyával.
Az viszont biztos, hogy az ATI 3000 sorozatú kártyáknál nagyon nem volt mindegy, hogy milyen a DVI-HDMI átalakító. Nekem 2 típussal se ment a hang, ebből egyik a hozzáadott volt.
Az ATI-nál ahogy tudom egy speciális 'aktív' DVI-HDMI átalakító kell a hangátvitelhez, sőt ami jó a 3x kártyákhoz az nem jó a 2x-esekhez. Legalábbis egy termékismertető weboldalon ezt írták.
Hogy az ATI 4x kártyáknál pontosan mi van, azt szintén nem tudom, de mintha azoknál már a legtöbb cég megfelelő átalakítót mellékelne, talán egy-két kivételtől eltekintve.
Vagy mégnagyobb szerencsére terjed a natív HDMI kimenet.A megfelelő átalakítón kívül kellett még a hozzávaló driver telepítése is, mert gyakorlatilag az ATI kártyák tartalmaznak egy külön hangkártyát erre a célra.
Ha a DVI-HDMI átalakító nem megfelelő, akkor Vista/Win7-en lehet látni hogy van hang a digitális kimeneten a hangbeállításoknál a kivezérlésjelzőn, viszont a kapcsolat ikonján meg az látszik, hogy nincs kapcsolat, mert tényleg nincs. Így meg hang se megy tovább a tévére.
Hasonló a Realtek HD audio drivernél, amikor nem a Vista/Win7 saját drivert használjuk, hanem telepítjük a Realtek ATI HDMI audio drivert. Ez grafikusan belerak egy HDMI kimenetet a Realtek vezérlőpultba, de ez teljesen inaktív megfelelő kétirányú kapcsolat hiányában. Szerintem.
A Realtek központ környezetérzékeny, ha bedugsz pl. egy mikrofont, csak akkor jelenik meg a vonatkozó rész.
Hogy mi volna, ha jó volna az átalakítóm azt azóta se tudtam kipróbálni, mert nem jártam tovább megfelelő beszerzése után. A tévéhez meg egyébként se nagyon hurcolnám oda a PC-t, nem létkérdés.
Ellenben járt nálam egy hasonló Intel GM4500 alaplapi vezérlős gép HDMI kimenettel és természetesen kipróbáltam HDMI kábellel összekötve. Úgy persze átvitte a hangot is a tévére.
A hosszú körítés után nálad is a DVI-HDMI átalakító körül vizsgálódnék elsőként, hogy ott milyen kell.
A másik meg, ha nincs natív HDMI kimenete a laptopnak, kérdés hogy az Intel driver felrakja-e azt a részt, ami a DVI-n keresztüli hangátvitelhez kell, vagy ott hogyan van ez megoldva. Valószínűleg ott nincs erre külön hangchip.
Persze ha fel kellene rakjon valamit azt meg nyilván felrakja, mert különben hiba volna az Eszközkezelőben. -
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma
#4236
üzenetére
Érdekes.
Ezt a lehetőséget DiGiTV -nél még nem hallottam.
Én pont azon agyalok, hogyan tudnám az ocsmány minőségű beltérijüket kiváltanom DVBS kártya +CI együttessel, de én is úgy tudom, hogy a kártyám "párosítva" van a beltérivel. Más beltéribe dugva nem is működik. Ezért nem is vettem CI modult, sem Skystar HD -t, amihez már használható. Eddig feladtam, és a VDR-sc -vel veszem, míg lehet. Ha már a szolgáltató nem teszi lehetővé a CI használatát. -
attuska
csendes tag
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma
#4221
üzenetére
Kösz.a gratulációt
Sajnos annyira nem értek hozzá, mint gondolod, csak szívós alak vagyok és mindig is érdekelt a távolsági tévévétel, valamint megkedveltem a linuxot, ahol tudok segítek.
Az xbmc az egy betegség?
A linuxtv.org -on folyamatosan fejlesztik a drájvereket, amennyire a hardver gyártók ezt nekik lehetővé teszik. A gyártók csak windóz drájvereket készítettnek, a linuxosakat meg ráhagyják a linuxtv fejlesztőkre. Ha a forrást átadják nekik, akkor hamarosan megjelenik a linuxos drájver kernel modulként először a snapshotban, majd a következő kiadású kernelben.
Én is a linuxtv.org -ot figyelem, ott a fejlesztők levelezését, valamint a kernel változásait. A Skystar2 rev 2.8 volt az első a skystar sorozatban, melyhez a gyártó már nem adta ki a C forrást. A kártyám vétele után mintegy fél évre rá adta csak ki a Technisat a linux binárist, akkor tudtam csak először linux alatt feléleszteni a linuxtv.org snapshotja segítségével a kártyát.
A Happauge sajnos hírhedetten elhanyagolja a linux vonalat. Most egy kicsit keresgéltem, de sajnos úgy néz ki, hogy még csak a WinTV 900 linux támogatottsága van meg. Googlizva is még csak mindenki hiányolja a 930C -t.
Én most először a linuxtv.org wikijében, majd a kernel forrásában, az előbb említett CVS snapshotban keresgélek a kiszemelt USB tuner chipjére utalást. Ha igen, akkor megpróbálok egyet kölcsönözni próbára, ha jó, akkor megveszem.Köszi az érzékeny RF chip-re való útmutatást, nem adom fel a DVBT -t, mivel mondám: szívós ürge vagyok.
Még rágódok a dolgon, addig is hadd szóljon a Skystar2!
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma
#4219
üzenetére
Szia Zhagyma!
A netboard.hu/sat -on és is tag vagyok, ott is láttam már a neved. UHU alá én adaptáltam a VDR -t, a "skystar2 linuxszal" topicban taglaltam a folyamatát.
Azért nem ez a legrosszabb vételi hely Budapesten, mert lenn a Bécsi úton itt Üröm fele , meg szemben a Csúcshegy északkelet oldalában is biztosan rosszabb, mint nálam. Én a völgy felett mintegy 50 m-es magasságban lakom. A Kevélyek csoportjáról rálátni szép időben a Széchenyi hegyre, tőlem meg a Kevélyekre.
Ha eláll a hó és megenyhül..
Megpróbálom majd a Nagykevélyre forgatni az antennát, hátha a reflektált hullámok vételével eredményt tudok elérni, de ahhoz át kell vinni az antennát a ház túloldalára, vagy magasabb árbócra kell szerelni. Elég nagy az előre-hátra viszonya ennek a TRIAX -nak, szerintem nem reménytelen a helyzet teljesen.A másik ötletem, hogy kölcsönkérek egy működő USB tunert, hátha az USB busz kevésbé zabálja el a tuner jelét, mint a PCI busz. Csak kéne adat a különféle USB tunerek érzékenységéről.
A Leadtek Dongle Gold -ra gondoltam, mert az ráadásul teljesen linux kompatibilis is, ára sem húzós.
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma
#4214
üzenetére
Nagytiszteletű Zhagyma fórumtársam!
Köszönöm bíztató válaszod.
Nálam az ominózus Széchenyi hegyi Retekklub analógon csak jó erős szellemképpel jön, viszonylag nagy térerővel. Itt minden szomszédom a Szentendrei úti átjátszóról nézte régebben az UHF sávbéli TV2 és M1 analóg adókat, most már kábeleznek, én meg DiGi-zek. A kísérleti Mpeg2 -es adások itt igen jól jöttek, míg le nem állt az adó.
Az Mpeg4 beindulásakor először egy kísérleti 1 m hosszú és pont 800 Mhz-re méretezett barkács "drót" yagival sikerült befognom a Széchenyi hegyi adót, de mivel itt tornyosul köztem és az adó közt a Hármashatárhegy, gyakorlatilag élvezhetetlenül egyenetlen volt a vétele. Akkor vettem a kislepkét, azzal is olyan maradt. A Száva utcai adó beindulásával lett élvezhető a vétel, de szerintem arról is is a hegyeket súrolva érkezik hozzám a jel, ezért van időnkéni kockázottság a régi konfigurációmon.Itt a neten találtam egy tesztet: http://www.hoc.hu/teszt/530-majdnem-feltucatnyi-tunerkartya-tesztje--a-dvb-t-jegyeben/1-bevezeto-a-dvb-t-hazankban.html
Nagyon lesújtó a teszt eredménye, a tesztelt tunerek érzékenységét tekintve. Nekik csak 1, azaz egy darab USB tuner talált adókat, ugyanoz a vételi helyen, ugyanazzal az antennával. Ezután már nem csodálkozom, hogy a "csoda PCIe Leadtek" tuner semmit sem talált nálam. Ezeket nyilván nem az AH által biztosított térerőre tervezték, de árusítják, megveszik, rengeteg embernek nagy csalódást és bosszúságot okoznak.
Mindenesetre továbbra sem értem a PCTV300i hasznos jele miért csökkent le drasztikusan az új alaplapomban, amikor Skystar2 -é meg egyértelműen nőtt.
Nyilván az alaplap a ludas. Esetleg kevesebb feszejt ad a kártyának? Vagy megzabálja a jelét?Azt hiszem, hogy elkezdem a Triax antannát egy kissé hurcolászni a tetőn, hátha van jobb helye is a mostaninál. Régi TV DX-es tapasztalat, hogy legtöbbet az antenna helye számít, utána jön csak a teljesítménye.
Igaz-e, amit a verebek csiripelnek, hogy az AH február felé megemeli az adó teljesítményét ? Mert ha igaz, akkor várok türelemmel, míg véget érnek a fagyok, nehogy elessek a tetőn.
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#4184
üzenetére
... még annyi kiegészítés a dologhoz, hogy általában vagy erősítővel egybeépített szimmetrizáló van benne, vagy erősítő nélküli. Legalábbis az enyém ilyen. Tehát ha erősítőst veszel, akkor kiszerelés után kell hozzá egy szimmetrizáló is.
Igen, tényleg jók ezek, én is hasonlót használok, viszont nálunk van teljesítmény is ;-) Azért vannak bizakodásra adó hangok a korábbi teljesítménynövelés kapcsán.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
zhagyma
#4182
üzenetére
Értem,akkor a parabolát hanyagolom.
Viszont körbenéztem a lepkeantennák között, nem is olyan drágák.
Elvileg ez jó,nem? És akkor ehhez nem kell más,csak koax kábel,be a tv-be és minden frankó,áramot se fogyaszt, erősítő se kell?Illetve itt egy kép, hogy hova kerülne a lepke, elvileg nem lenne előtte ház,az jó,nem?
Mintha azt olvastam volna,hogy azért van gyengítve Bp-n a digitális műsorszórás,mert bezavar a mig-ek kommunikációs rendszerébe,de folyamatban van azok cseréje, ez igaz lenne?
És ha igen,akkor mikorra várható kb a teljesítmény növekedés?
Mert eléggé nevetséges, hogy pont a fővárosban nem megy rendesen! :S -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4162
üzenetére
Köszi!
Egy kicsit más téma:
Valaki használ WIndows 7-et, azon belül is a Windows Media Center-t?
Nekem ezzel az usb-s kütyüvel kb fél óra-óra tévézés után lefagy. Nem csak a program, hanem az egész windows. Semmire sem reagál.
Azt vettem észre, hogy legtöbbször csatornaváltáskor, van felvétel indításkor, leállításkor fagy meg. Gyanítom, hogy valami szoftverhiba.
Tapasztaltatok már hasonlót? -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4152
üzenetére
Hi zhagyma!
Én is szeretem a zöldhagymát!
Azt figyeltem meg, hogy a ház sarkánál egész jó a vétel. 30% körüli a felső sáv a tsreader-el nézve, de a hibaszámok nem nőnek, tehát jó a minősége.
Lecsupaszított végű koax kábellel antennáztam most, ahogyan ajánlottad.
Ami érdekes, hogy a muxC frekvenciája az adóra merőlegesen jobb, a muxA meg ha a végével az adó felé fordítom. Mi lehet ennek az oka? Az eltérő frekik másképpen verődnek vissza?
Mi lenne, ha kb. 20-30 cm lecsupaszított kábelvéget derékszögben meghajlítanék? Nem fogná egyformán jól mindkét frekvenciát? -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4150
üzenetére
A csatornák nem a tsreader-ben keverednek, hanem a Windows Media Center programban.
Driver-t nekem nem kellett telepíteni, letöltötte magának a win7.
Biztos nem kodek probléma, mert akkor nem ment volna még egyik műsor sem. De már mindegyiket láttam legalább egyszer, de nem egyszerre az összeset 
A screen capture-ömet ki tudnád elemezni? Mit látsz rajta?
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4146
üzenetére
Win7. Sem mpeg4-et, sem driver-t nem kellett telepítenem.
Most megint nem látok 1 csatornát sem! Csak a feketeséget!
Win7 alatt nem úgy megy a tsreader, mint xp alatt. Sajnos ma elszállt az xp-s particiómat tároló winyóm, így csak win7 (64 bites próbaverzió) van.
Itt nem jelenik meg a quality százalék. Ezt látom most:
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4132
üzenetére
Kivittem a koax végét a ház sarkához. Itt már látja a muxA és a muxC csatornáit is.
De csak a csatornakereső. Nézni ugyanis csak a következőket tudom: M1, RTL, TV2
A többi nem jön be, a műsorsávot viszont látom, hogy milyen programok lesznek rajta. Érdekes, hogy a most nem azt írja ki, hogy nincs megfelelő jel, hanem simán csak fekete a képernyő. Olyan, mintha "fekete adás" lenne rajta...A TSReader Win7 alatt sajnos nem megy DVB-T V2-es forrással, csak a DVB-T kompatibilissel, ami nem ír nekem százalékokat, csak grafikonokat és átviteli sebességeket. Ill. a hibaszámokat is kijelzi. Alig akad 1-1.
Van valami ötleted ezekkel kapcsolatban?
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#4116
üzenetére
Eddig azt hiszem megértettem a dolgokat. Most picit visszamennék alacsonyabb szintre. A dipól antenna viselkedését tapasztalati úton már azt hiszem értem, az még egyszerű.
De adott egy bonyolultabb antenna, mint pl.: ez: [link] Namost ha egyszerűen nézem, márpedig nem jól teszem, akkor azt látom, hogy a kis csokornyakkendő rajta elektronikusan el van választva a teljes váztól, első pálcáktól és a hátsó reflektortól. Minden utóbbi rész "elektronikusan érintkezik", míg a kis csokornyakkendő a többivel nem érintkezve rá van kötve az antenna vezetékre.
A kérdésem: hogy működik ez a rendszer?
A csokornyakkendő a dipólus helyett van, vagy egy speciális esete, az veszi a jelet. A hátsó reflektorok tulajdonképpen árnyékolnak hátulról, és az elölről jövő jeleket picit visszaverik. És akkor a többi rész mi?
Nekem ez még homály... -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma
#4127
üzenetére
A Linux egyáltalán nem játszik nálam, úgyhogy igazad lesz, a Volar HD jobb vétel lehet, mint a Volar HX.
DVB-C-vel a TerraTec H5-öt már 26 ezer fölött láttam említeni. Lehetne még a Hauppage PCTV Quatro Stick, de ennek meg nem tűnt fel, hogy legalább kompozit bemenete lenne.
Lehet, hogy bőven jó nekem a Volar HD is a HX helyett, szinte szóróajándék, ha megtalálom, hol volt olcsó.
Főképpen hogy volt olyan is, hogy a Volar HX-nek nem a fullos, hanem a Starter kit verzió doboza volt bemásolva a webboltban. A jó ég tudja így előre, hogy mit hoznának a nagykerből a többiek is.
DVB-C egyelőre nincs, bár esetleg még lehet. Akkor meg úgyis a tévével kombinálva se ártana egy PVR és timeshift merevlemezes box.
Ezekkel meg az a baj, hogy valami tulajdonság mindből hiányzik, ami nekem együtt kellene. Így az ráér, halasztódik. -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#4112
üzenetére
És nem is árt? Az elmélet idáig tiszta volt nekem is, csak a gyakorlatban nem tudom még jól.
Ha hosszabb az antenna, azzal nem "használom ki jobban" azt a fél m sugarú gömböt?Illetve ha már itt tartunk, bocs, hogy rádszakadok, de annak ellenére, hogy már vagy 20 éve folyamatosan próbálgatom a tv-rádió vételt, de még vannak fehér foltjaim (illetve vannak már nem fehérek;-)
Szóval kérdés, hogy adott egy antennám, ami mondjuk egy rendes, sokelemes nagy antenna, vagy pl.: egy lepke.
Erre is igaz, hogy valahol egy fél m sugarú gömbben keresnem kell egy jel maximumot?
(és van még kérdés a tarsolyomban ;-)
Tehát elvileg egy antennaszerelésnél nem mindegy, hol van az árbóc, és azon belül az antenna? Vagy pont azért ilyen bonyolultak az antennák, hogy azt már csak irányba kelljen állítani? -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#4110
üzenetére
Köszi, egyelőre nem szedem szét, nem tűnik reverzibilis folyamatnak ;-)
Az egyik sarkában van a csatlakozás. Próbáltam én már mindenhogyan, de lapjával előre sem lett jobb a jelszint. Nagyon érdekes jószág, nagyon sok helyen olyan "majdnem jó" feeling. Nagyon sok helyen lehet vele jelet fogni, még bp-en is sikerült, de sehol sem tökéletes :-)Lehet, hogy valami régebbi bot antennát megpróbálok még. Egyébként a ~10 cm-es hossznál nagyobb a botantenna az árt a jelnek, vagy csak nem használ?
-
tacpeter
csendes tag
válasz
zhagyma
#4102
üzenetére
És azt honnan tudnám meg hogy a tv kiad 5V-ot. Lehet ezt mérni a kábelen?
Más: tegyük fel, hogy nem ad ki 5V-ot, itt visszaolvasgatva találtam olyat, hogy
közösítő szűrővel lehetséges a kábelTV és az antennából jövő DVB-T jelet
egy kábelre rárakni. Megnéztem a kábeltv csatornakiosztást, és elvileg azokon a frekvenciákon nincs semmilyen TV csatorna, amin a földfelszíni adás jön. Ekkor elég egy sima egyszerű szélessávú (1-69) közösítő, vagy ilyenkor mindig érdemes egy lyukszűrőset alkalmazni, amivel biztos ami biztos alapon lenyomjuk a DVB-T frekvenciáját a kábelTVről, hogy az ne zavarhasson be. -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma
#4099
üzenetére
Köszi zhagyma! Bejött az ötleted!
Elfektetve, az asztalomon forgatva, egy bronz levélbontó kés tálcájával hátulról megtükrözve, 60%-ot sikerült elérnem! Megy a tv akadás nélkül!
Azt hiszem, fabrikálok majd neki egy alufólia tányért
(szerinted beválik)
Vagy valami egyszerű antennaerősítőt. -
-
Netrat
csendes tag
válasz
zhagyma
#4025
üzenetére
Én még ugyan nem gondoltam rá, de az MPC/MPC-HC szerintem nem tud beállítani egy tunert a vételi frekvenciára. A driver nem szokott "beállító/hangoló" dialógusablakot tartalmazni és az MPC/MPC-HC-ban sem tudok ilyen beállítási lehetőségről.
Hát pedig, de.
Nekem egy AVerMedia DVB-T Super007-es PCI kártya van a gépemben, és telepítéskor kipróbáltam, hogy a gyári AVer driverek nélkül mi az ábra. Windows He7es van a gépemen, 64 bites. Nos a Media Center minden különösebb biztatás nélkül szépen megkereste és beállította a csatornákat. A vétel/képminőség még mintha valamivel jobb is lenne, mint a kártyához kapott AVer driverrel és programmal, ennek ellenére a kipróbálás után az AVer cucca mellett döntöttem, mert utálom a Picipuha különböző elvetélt médialejátszási kísérleteit, a Windows Media Player is alapállapotban le van dózerolva a gépemről.
Ha valaki a PC-s DVB-T megoldást szeretné, és még nem döntött a vasról, akkor jó szívvel ajánlom a fenti tunerkártyát. Mindent tud, amit tudnia kell, és elég jól tudja, lepkeantennával, padlóig föltekert erősítővel 50 klickről fogom az adást még élvezhető minőségben. A tunerhez jár a távirányító, bár azt a Windws Media Center nem kezelte.
És az alapkérdéshez: abban a notiban valószínűleg csak opcionális a tuner, de valójában nincs beleépítve, ha a "gyárilag" előtelepített Windows nem tud róla. Ilyet láttam már pl. szervizre hozott HP notiban, de valószínű, hogy más márkáknál is képesek kispórolni.
-
Geri89
aktív tag
válasz
zhagyma
#3905
üzenetére
Én is próbálgattam most este még, és énis ugyan erre jutottam,hogy azzal volt a legkisebb a proci terhelése,igaz a duna HD-nál 90-100% közötti terhelés van mindkét magon,és olyan 20-30másodpercenként 1-1pillre megakad a kép.Viszont ami főleg érdekel az rtl és a tv2 az tökéletes
-
Rick4
félisten
válasz
zhagyma
#3836
üzenetére
Gondoltam naívan, hogy a 4-10 emeletes házak lapos tetején annyi parabolaantennát teszek fel, amennyit akarok, még talán takarásban se kellene hogy legyen minden, ha a többi ház is ekkora, ráadásul se a ház előtt, se mögött állva nem látszik belőlük egy sem. Errefelé hogyhogy így van? Lehet, nem a ház szélére teszik? Az általad felsoroltak engem sem érdekelnek, nem is nézem őket... Ellenben minden mást igen..
-
#3825
peter.buzas
csendes tag
zhagyma
#3822
peter.buzas
csendes tag
válasz
zhagyma
#3822
üzenetére
Szia zhagyma,
Látom az USB-s megoldások népszerűbbek. Nem gyártanak már PCI/PCI-E all-in-one megoldásokat, mert úgy vannak a gyártók, hogy elég erősek a processzorok a szoftveres kódoláshoz?
Én mindenesetre ha lehet, akkor ragaszkodnék a hagyományos, gépbe dugható kártyához, bár ha szerinted/szerintetek az USB-s a jobb megoldás, akkor persze az is jó.
Ezek közül az USB-s tunerek közül mindegyiket ajánlod jó szívvel, vagy van olyan, amelyik megbízhatóbb?
Üdv,
Péter -
SzDani
csendes tag
válasz
zhagyma
#3788
üzenetére
Kicsit megkésve de most volt időm vele foglalkozni....
Először is köszönöm még1x a részletes antenna leírást az UHF antenna számításról.
amit még megszeretnék kérdezni hogy tehát akkor a lepke egy szárnyának, ami mondjuk "V" alakú , egyszárára vonatkozik a 14,57cm vagy az egész hajlíott "V" alakra ?
Cserepes tető itt sajnos nincs mivel panel lakás és egy szobából szerencsétlenkedek a 7. emeletről. De itt is észrevehető a vasbeton árnyékolása, mert az ablakból már más a helyzet.
THX ismét , üdv
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#3787
üzenetére
Kiegészítés: Az előző hozzászólásomban "hurokdipólus"-nak (félhullámhossz) feleltettem meg a "lepke" típusú antennát, így 1/4 hullámhosszra kell választani az "X" elem egy szárát. Lehetőség van teljeshullámhosszú dipólus megfeleltetésre is. Ebben az esetben 1/2 hullámhosszra kell választani az "X" egy-egy szárát. Ez azzal az előnnyel jár, hogy 30%-al szélesseb lesz az átfogott frekvenciasáv, mint a "hurokdipólus" esetben. Számítás:
dF = UHF69(802) - UHF55 (746 MHz) = 56 MHz
df/2 (sávközép) = 746 + 28 Mhz (df / 2) = 774MHz (egyben az antenna rezonancia frekvencia)
lambda = c / f = 300 000 000 (m/s) / 774 000 000 (Hz) = 0,3876 m = 38,78 cmTeljes hullámhosszú dipólus esetén k = 0,73 tapasztalati rövidülési tényezővel szoktak számolni, így az "X" egy szára az 1/2 hullámhossz szorozva a rövidülési tényezővel:
X szár = 1/2 * ( lambda * k ) = 1/2 * ( 38,78 * 0,73 ) = 14,57 cm
Ui: További sok sikert a kísérletezéshez. Amennyiben padlástérben van elhelyezve az antenna és nem a szabad ég alatt van felállítva, akkor számolj azzal, hogy a betoncserép kegyetlenül jól árnyékol és töredékére csökkenti a vehető jel térerejét.
-
szat1
csendes tag
válasz
zhagyma
#3690
üzenetére
köszönöm a válaszod a DVB-t2 elírás csak DVB-t akartam írni.
Viszont és úgy értelmeztem,hogy a trinity tud S2.
"support up to 1080i high definition DVB-S / DVB-T programs with H.264 or MPEG-2 formats.
QPSK and FEC "
"HDTV (MPEG-4 AVC/H.264 & MPEG-2) ready"
Ezek szerint nem jól értelmeztem a leírást? -
rebugra
aktív tag
válasz
zhagyma
#3468
üzenetére
A képet 578 Mhz és 8 Mhz Bandwitch-en csináltam, de próbáltam más frekvenciát is a link alapján leírt Mhz-ek alapján: Német adótorony DVB-T kiosztás. A csatlakozó nem lötyög, nem mozog, használtan vettem, de azt mondta a csávó, hogy tökéletesen működik (persze elvileg), gyakorlatilag nálam nem megy
-
rebugra
aktív tag
válasz
zhagyma
#3462
üzenetére
Sajna még így is semmi, én is az antennára gyanakszom, talán az nem lenne jó? Mert ha a kütyü nem jó akkor fel se ismerné a Vista nem de?? Probáltam vele kimenni a kertbe de semmi...másik dolog: ha ilyen nagy az adó teljesítmény, akkor jönni kéne a jelnek antenna nélkül is nem???
-
rebugra
aktív tag
válasz
zhagyma
#3452
üzenetére
jaj bocsi, egészen pontosan egy WinTV Nova T Stick-em van
Rákötöttem egy szoba antennát is, de semmi jel, letöltöttem a legujabb verzióját a WinTV nek (WinTV 7), látja a Stick-et, de csatornát nem talál, kiültem vele a kertbe, de ott se talál semmit.....valami megoldás??
-
BBmaster
csendes tag
válasz
zhagyma
#3385
üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget. Ma mindent megcsináltam, a rádiók jönnek is szépen viszont maradt még egy két kérdés:
A szabadon vehető HD TV-k képét miért nem tudom vajon nézni?
Csak szaggatott darabos jel van...Miért nem találok meg minden csatornát? Ezt keresem, de nincs benne a listában:
Österreich1 via ASTRA digital - Technische Daten
Satellit: ASTRA 1H
Transponder 115
Symbolrate 22.000
FEC: 5/6
Frequenz: 12,66275 GHz
Polarisation: horizontalBe lehet ezt valahogy utólag hangolni? Vagy nagyobb, mint 60cm-es tányér kell? Vagy kicsi a jelerősség? Vagy mi lehet a baj?
Köszi:
-
New Age
csendes tag
válasz
zhagyma
#3387
üzenetére
Ahogy én láttam azért van hozzárendelve csak a beltérihez a nagra kártya, mert ehhez értenek. Nem tudják hogyan lehetne máshoz rendelni.
Pedig nálam ezen múlik az HBO előfizetés (kétszer is előfizetnék ha hozzá tudnák rendelni a tunerhez illetve a DVBC tuneres tv-hez).Egyébként leszedtem végül a ProgDVB-t, mert az időzített felvételek szanaszét fagytak.
Megvettem inkább a DVBViewer-t. (3700 HUF) -
BBmaster
csendes tag
válasz
zhagyma
#3381
üzenetére
Sajnos ezek a kártyák, így első ránézésre még kissé húzósnak tűnnek.
Még egy kérdés: ha megveszem az első hozzászólásomban említett kártyát, azt fogom tudni használni ezekkel a szoftverekkel?
De azt hiszem próba szerencse alapon kipróbálom, 3500 Ft nincs mit bukni... :-S
Már csak föl kell szerelnem valahogy egy antennát!
Üdv:
BB
-
BBmaster
csendes tag
válasz
zhagyma
#3378
üzenetére
Köszönöm válaszodat. Az általam érdekelt rádiók az Astra 1H-n vannak 19,2fok kelet.
Tehát bármilyen DVB-S képes kártyával lehet rádiót is hallgatni ill. rögzíteni?
Van esetleg ajánlatod DVB-S és S2 szabványt egyszerre támogató kártyákról?
A DVBViewer több kártyát kezel, mint ami a honlapján olvasható. Mert sajnos ez a kártya nem volt rajta...
Köszi:
-
sonique
őstag
válasz
zhagyma
#3365
üzenetére
ez a dvb-t nemtom mikor lesz alternativája
egy kábel tv nek .. engem még valahogy nem tud érdekelni ...
ugye ahol idáig földfelszini sugárzás van /volt/ ott örülni is fognak idövel
hogy mennyi csatonabol tudnak valogatni ...de mivel sok Tv a kébeltársaságoktol kapott pénzböl élnek
mint az ATV és HIR tv addig mind kodolt formában lesz csak elérhetőezekutan elég könnyü kitalálni hogy nagy esélyel a legtöbb csatorna kodolt formában
kerül fel ...ha a kodolt csatornak /csomagok/ nem lesznek olyan drágák mint a dvb-c nél
akkor kicsit felkavarhatja az állovizet és remélhetöleg árcsökentést hoz magával
kebeles részen is de ehez még Min 3évet varni kell ... -
válasz
zhagyma
#3357
üzenetére
tank juuu
Jó mert én is igy tudtam ...
Akkor most valaki felvilágosíthatna hogy mi ez az mgp4 sírás a topikban mert én nem tudtam rájönni..
tudtommal dvb-t szabvány van Magyarországon az "air"-ben ,ha mgp4 kódolásban van akkor azt szofveresen elvileg le lehetne játszani miért kell ehez hw ,nem csak a dvb-t kell tudnia vagy akkor most miva??és ha valaki tudja szerkessz meg az első hsz-t és írja le ezeket mert tök nem villany az egész
-
sonique
őstag
válasz
zhagyma
#3345
üzenetére
akkor hiába is van meg a kodkártya nem érsemmit sem
majd belátják idövel hogy külön is kell adniuk kartyat mert aki olyan Tv vel rendelkezik amiben C tuner van vagy szamitogépben hasznalja azok nem fognak majd elöfizetni ...
mind1 a héten ugyis lemondtam a UPC elöfizetésem
marad Tv network ..
bar amikor mondtam hogy akkor megszüntetném az elöfizetésem
már csak 3200ft volt az elöfizetési dij a következö 1 évre
de kartyat akkor sem adnak ...
(szerinted beválik)
de azért köszönöm,viszont amit ajánlottál karit dvb-t ben csak mpeg2
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- E-roller topik
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Mikrotik routerek
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest