- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #1350 üzenetére
Egyetértek veled (a helyzetértékeléssel, nehogy off legyen). Tulajdonképpen ha egy szerencsétlen HD adó marad, akkor a 24 Mbit/sec-s bitrate mellett akár mpeg2-ben is adhatnának, mondjuk átmenetileg. Legalább az eddig eladott DVB-T vevős tévéket hasznáhatná a "nép", mondjuk karácsonyi ajándékként.
[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
válasz Capella #1350 üzenetére
Nem kábeltévéhez hasonlítottam, annak a legtöbb esetben kritikán aluli a minősége, bár sokaknak fel sem tűnik, mert jobbat még nem látott. Én szobaantennával tévézek, ettől a minőségtől igencsak elmaradt.
Ja, és nálam hegyekben állnak az Mpeg4-es vevők is[ Szerkesztve ]
-
-
JohnBeehive
csendes tag
válasz Capella #1541 üzenetére
Szépen összefoglaltad, és sajnos még igaz is. De van még egy dolog, amit hozzá kell tenni, és tovább vazelinezi az átverés eddig is síkos talaját.
Ez a megoldás azokon a helyeken jelentHETNE megoldást, ahol nincs kábel, és mindenféle műholdas megoldásokkal próbálnak az emberek hozzájutni a napi betevő barátokközthöz. Nézzük csak meg, kik vannak jelen ezen a piacon: UPC, T-valami, (már nem tudom követni az elnevezéseket) és legvégül - és itt válik érdekessé a történet - az Antenna Digital - az Antenna Hungária szolgáltatása... Muhaha! Tehát megkértünk egy céget, hogy állítson a saját szolgáltatásának ingyenes konkurrenciát. Tök logikus, hogy nem töri magát az AH a DVB-T adótornyok teljesítményének optimalizálásával, és olyan nyilatkozatokat ad ki (környező országok, meg hírközlési hatóság - külön kiemelném, hogy ezek nem jelentettek problémát a próbaadáskor), melyek ellenőrzésére nekünk nincs lehetőségünk.
Ez az egész magyarázná a DVB-T és DVB-H sugárzás ereje közti különbséget (hiszen kvázi ugyanarról van szó, hasonló frekvencia-tartományban, csak más tartalommal - ebbe kössön bele, akinek van extra infója, mert ebben nem vagyok biztos).
Hazudtak, átvertek és a képünkbe röhögnek.
Csak a kormányszóvivő ne nézne ki olyan jól [link][ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
válasz Capella #1550 üzenetére
Igen - igen, én sokszor túl naiv vagyok! - persze utólag mindig leesik a dolog:
- Magyarországon simán belefér, hogy az eredeti ok helyett "félreértésbőll" valami teljesen más okot magyaráznak! Újból hangsúlyozom, sajnos hazánk nem csak földrajzilag fekszik a Balkán és Nyugat-Európa között : ((
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #1590 üzenetére
Sok magyarázat van. Én wassermann magyarázatára hajlok. Szlovákia közel van Budapesthez (30 km). A szlovák hatóságoknak nem érdeke egy felvidéki magyar digitális adás. Elég egy reklamáció a nemzetközi megállapodások alapján és máris csökkenthetjük az adóteljesítményt (mérnek valamit).
mindigtv idézet:
Azt írják, hogy "Nem végleges a teljesítmény, de a jelenlegi hazai frekvenciafelosztási, illetve felhasználási szabályok valamint a környező országokkal kötött nemzetközi egyezmények alapján a Nemzeti Hírközlési Hatóság nagyobb teljesítményű sugárzásra nem adhatott engedélyt." Erről nem lehetett tudni már nyáron? Mikorra változhat a helyzet?
A korlátozások mértéke még nem volt teljesen ismert a nyár folyamán.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz Capella #1712 üzenetére
Tényleg lehetett még kicsit szórakozni az antenna állítással, a teleszkóp visszatekeréssel.
Most stabilan full zöld és magas a jelszint, a pro viterbi mind 0, a pre 2,1 - 3,15 e-3 között játszik, a COFDM pedig -129 és -147 között.Akkor most az összes eddigi szidalmam ellenére mégiscsak lett normális DVB-T vételem szobaantennával?
Változott valami az adásban, vagy csak én lettem ügyesebb az antennabeállítással? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Capella #1753 üzenetére
Ahogy írtam neked régebben, hogy felhívok egy Sony szervizt megtettem. Még nem is hallottak ilyen jelenségről.
Először arra próbálta terelni a témát, hogy biztos valami külföldi import TV ez nem is magyar. Mondom ez butaság, miért lenne más. Aztán kérte a teletext-et nézzem meg rajta hátha ott is rosszak az ékezetesek, de nekem nincs nézhető földi adó teletext-el.
Azt mondta vigyem be a TV-t a szervizbe és megvizsgálják. Erre megkérdeztem, miért nem lehet lakásban frissíteni ezt mint a Philips-et vagy Samsung-ot. Azt mondta ezt csak nekik szabad. Hát én nem fogom bevinni a 40" TV-t a szervizbe az ékezetek miatt.
Azt is próbálta magyarázni nekem, hogy ez még csak kísérleti adás, nem végleges sugárzás. Ebbe nem kötöttem bele, hogy december 1 óta nem kísérleti van...⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Capella #1761 üzenetére
Szervizben is lehet ugyanúgy áramszünet. Ki látott már olyan TV szervizt, ahol a javítandó TV-ket szünetmentesre dugják???
Azt is felajánlottam neki, hogy lediktálom a verziószámot, de azt mondta ne diktáljam. Ha beviszem foglalkoznak vele.
Egy fórumtag jelezte nekem privátban, hogy V4500-as TV-je jól kezeli az ékezetes karaktereket is.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
wassermann
Topikgazda
válasz Capella #2277 üzenetére
... Az lehet, hogy csak SD-nél működik, és HD-nál ez a dolog nem megy, mert pont erre van a másolásvédelmi eljárás. ...
A DVB-T -nek a felbontáson kívül nincs sok köze a BD-hez (annak pl. a tömörítése is fix MPEG2). Szerintem a DVB-T sugárzás, akár SD akár HD, nem másolásvédett ( a csatorna fizeti ki a forgalmazónak a jogdíjat). Az IPT-t nem tudom, de annak külön, másik topikja van.
[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
válasz Capella #2298 üzenetére
úgy valahogy
mondjuk még valószínűleg fogok is szórakozni vele, mert eléggé nonszensz helyen jött be hirtelen minden szépen: egy crt monitor tetején van, 180 fokkal a toronynak ellentétesen, köztük fal van. most is ott van, de ennél majd jobb megoldást kellene találni. -
zhagyma
őstag
válasz Capella #2292 üzenetére
Egy STB-ből HDMI kimeneten jön ki a 1080i digitalis jel HDCP védelemmel amikor nézed a TV-t (A felvétel lejátszása során nem biztos, hogy igaz). Ha van a PC-ben egy HDCP kompatibilis HDMI bemenet vagy kártya [link], akkor az felvehető a PC-re egy "capture" szoftverrel.
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #2367 üzenetére
Pontosan nem tudni, hogy mi történik. Egy úriember egy hónapja 1-2 napi rendszerességgel mért értékei a tegnapi napon az 55/62 csatornákon a korábbi jelszint töredékét jelezték. Ma hajnalban más fórumokon, Budapest déli részéről viszont drasztikusan vételi minőség javulást jeleztek. Lehet, hogy kísérleteznek a Száva utcai adóval.
Addig is érdemes figyelni az adás paraméterei küzöl az alábbiak változását:
védelmi intervallum (GI = 1/8)
hibajavító kód / konvoluciós kód arány (FEC=3/4),
transport stream bitrate (~24,5Mbps) -
zhagyma
őstag
válasz Capella #2399 üzenetére
A Budai várban mért jelszintváltozások alapján a Széchenyi adó teljesítménye kb. az alábbiak szerint csökkenhetett (jelszintarányok alapján):
UHF 55 = 6kW -> ~1.5kW
UHF 62 = 10kW -> ~1.5kW
Ez az oka a rossz vételnek. A valószínűsitett ok a DAB+ kísérleti adás és / vagy a Száva utcai adókísérletek. Az adók vízszintes polarizációja maradt, de a polarizáció változhat a visszaverődések miatt a vételi helyen (lakótelepi betontenger). A jelenlegi ERP adóteljesítmény mellett az antenna után közvetlenül erősíts, vagy erősítős antennát használj.
Tragédia -
zhagyma
őstag
válasz Capella #2406 üzenetére
Akkkor maradt #2400-as hozzászólásomban megadott adóteljesítmény becslés. A Száva utcai is hasonló lehet. A becslés alapját képező jelszint értéke olyan kicsi volt a Budai várban, hogy egy normál vevő érzékenységének a határát súrolta ("lepke" antenna + 7m koax). Magyarul nézhetetlennek kéne lennie erősítés nélkül az UHF 62-es csatornának!!!
Az olimpia alatti budapesti SFN adórendszer:
Szécheny hegy: 1kW
Száva utca: 3kW
Hármashatár-hegy: 1kWMostani budapesti SFN adórendszer (becslés):
Szécheny hegy: ~1.5kW
Száva utca: ? kWHa féltételezzük, hogy a Száva utcai adóteljesítmény ugyanannyi, mint a Széchenyi hegyi, akkor bizony sokkal jobbnak kellene lennie a vételnek. Budapest déli részén egyértelmű vételi minőség javulásról számolnak be. Nagyon furcsa.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz Capella #2431 üzenetére
Hogy tovább fűzzem az antenna mizériámat, ismét bevált az örökigazság.
Sz@rból nem lehet várat építeni.
Azaz hiába ragaszkodtam volna a tévé melletti antennaelhelyezéshez, ezzel a visszavert gyengébb jelhez, majd ennek erősítéséhez, az alapproblémát ez nem oldja meg.
Rendesen ennek így is kellene mennie persze, mint más országokban az USB stick vevővel, csak nálunk a tetőantennára méretezés ezt megakadályozza. A tesztadásnál még itt is elég volt, de a Száva utca beindulása végképp betette a kaput.
Az erősítős szobaantenna felerősítette ugyan a jelet, lehetett is fogni, nézni, csak az volt a gond, hogy időnként kockásodott a kép vagy szétcsúszott, néha a hangban is volt akadozás.
Most a passzív Thomson ANT55 szobaantennát rákötöttem a lakáson átfutó analóg/digitál kábeltévé madzagára az előszobában. Ez volt az első kör, de kiderült, hogy nem is kell második.
Az erősítős antennával már nem is kell vacakolnom.
Sikerült olyan maximális jelet beállítanom, amivel az m1-m2 Pre Viterbi 3 e-4, az erősítés -300, a Duna esetében ugyan egy nagyságrenddel rosszabb, 4 e-3, az erősítés is nagyobb, -140.
Ami a lényeg, hogy nincs semmi kockásodás, tökéletes a kép mindenütt.
Persze az előszobából a Széchenyi hegyet veszem közvetlenül. Ezzel kellett volna kezdeni , csak korábban még volt kábeltévé.
Nem kellett betekerni a teleszkópokat sem, most nem javított, sőt inkább rontott, és elég volt az UHF keretantenna.
Az antenna állítás most úgy néz ki jobb, ha élében van irányítva az adóra. Ha a teljes felületében kapja, akkor valamivel rosszabb lesz.
Ugyanez az antenna kiszolgálja analóg jellel is a tévét és 4 adó fogható. Az RTL Klub és TV2 egész jó, amennyire egy ilyen analóg vétel lehet. A digitális IPTV esetleges kiesésekor nyugodtan nézhető.
Az m1 már szellemképes, bár 2 helyen is jön, a Főnix képe meg pocsék, de a műsora sem ér semmit úgysem.
Viszont az m1-re úgyis ott a most már príma DVB-T.[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #2715 üzenetére
A DIGI-nek van STB-je és abban össze van rendelve az előfizetői kártya az STB-vel. Így is nézhető a DVB-C adás. Cigam-nak, ha jól gondolom ilyen van. Valamint biztosan DVB-T / DVB-C és MPEG4 képes a SONY 4500 / 5500 széria és a Samsung B széria. A többinél még nem nagyon láttam ilyet, de utána kell járni...
Európában lehetne csinálni EU tunert, amelynek a következő szanványokat kellene ismerni: DVB-T (földfelszín) / DVB-H (mobil) / DVB-C (kábel) / DVB-S / S2 (műhold). Ez technikailag lehetséges, így biztosan üzletpolitikai okai vannak, hogy még nincs. Az MPEG2 / MPEG4 videókodólás beépítése is ilyen húzás volt ("filléres dolog").
Sokkal problémásabb az "erkölcsi elavulás". Gyakorlatilag készen vannak a DVB-T2 / DVB-C2 szabványok. A DVB-S2 már régen használatos. Ha ezeket bevezetik, megint lehet kidobni a tunereket és újabb STB-t vásárolni, ami szerintem igen aggályos. Na majd meglátjuk ...
[ Szerkesztve ]
-
anrab
addikt
válasz Capella #2715 üzenetére
most kapcsolódtam vissza, nem tudom hogy válaszoltak már!
a Digi ad set top box-ot abban az esetben ha előfizetsz a kódolt MAX-PACK-ra.
ez 2000ft. nem elírás kettőezer ft.!
tartalmazza a HBO-HBO 2-HBO Comedy-Cinemax csatornákat. ehhez ad kódkártyát.
ebben az esetben tudod fogni még a 40 kódolatlan csatit.
annyi a bibi a stb.-vel hogy scart csatlakozós! és nekem nincs szükségem a Max-Pack-ra.
az stb.-re csak akkor van szükség ha kódolt adót nézel. egyébként csak be van dugva az antenna az arra alkalmas tv-nél. lásd sony v4000 amit fentebb említettem. a kódkártyát egyébként gondolom a CI slotba is be lehet rakni de ezt nem kérdeztem hogy hozzá rendelik a stb.-hez vagy lehet anélkül is előfizetés ellenében használni.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz Capella #2727 üzenetére
De miért kellene eröltetni ezt a dvb-c vételt? Ugyanaz (sőt több) fogható az analóg rendszeren. Nekem azért van, mert van HBO-m. Mivel dvb-c-n is csak sd adásokat nyomnak, nem sok értelmét látom miért lenne jó egy dvb-c vevő. (Na jó, 1 picit zajosabb az analóg kép, meg ha számítógépes, akkor ujrakódolás nélkül felveheted a stream-et)
A linkjeid nem működnek, a fórum kezdőoldala jön be.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
anrab
addikt
válasz Capella #2727 üzenetére
nem kell hozzá a haver. én tegnap bent voltam és megérdeklődtem. egy házban lakunk egyébként. nincs behúzva semmilyen kábel mert a régi coax antennán jön. set top box-ot pedig azért nem ad csak ha előfizetsz a max pack-ra mert továbbra is nyomják a 61db analóg csatornát is!
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #2741 üzenetére
NET: Az 10Mbit/sec az 30/20Mbit/sec, de lehet 50/25Mbit/sec is. Ezzel minden rendben van, főleg így UPC után.
TV. A DIGI analóg kockás. Tehát MPEG kódolású forrásból alakítják vissza analóggá, amelynek talán 1Mbit/sec lehet a bitstream sebessége. Gondolom ezt az MPEG2 kódolású forrást nyomják ki DVB-C-re, mivel gyakorlatilag párhuzamosan adnak. Ebből is látszik, hogy a kábelen mekkora a tartalék. Valóban sok a hiba. De az m2HD rendben van.
A DIGI-nek egy érdeme van. Elindította a lavinát az előfizetői kártya megszűnésének irányába... . Vajon mit lép erre a többi?[ Szerkesztve ]
-
kutyuska
aktív tag
válasz Capella #2819 üzenetére
1. A Sony tagadja, hogy az ő hibájuk lenne, viszont az AH tényleg megoldotta, de nem hiszem, hogy a Sony TV tulajdonosok miatt.
2. A műszaki okokat nem ismerem, de valszeg emiatt lehet.
Amit leírtam, az mások tapasztalata nem az enyém.A HD-s box jelenleg ingyen van a HD-s csomag mellé.
Ami miatt nem szeretnék STB-t.
- foglalja a helyet,
- fogyasztja az áramot
- újabb kábelek
- még egy távirányító
- A tv-m tudja amit most ezek a boxok nyújtanak. Képminőségben talán jobbat is.
Ha lesz PVR-es STB annak örülnék.
( jelenleg ezért van UPC Directem )" Babra munka, de megéri! "
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #2819 üzenetére
kutyuska Köszönöm a válaszodat. Ezek szerint csak az aktiválási folyamat során szükséges az STB és előfizetői kártya összerendelés, amúgy nem vizsgálja ezt.
Capella. Ha egy hétig kikapcsolt az STB és elveszted a jogosultságot az is rendben lehet, hiszen újraaktiválódik. A DVB-CI szabványra épülű Conax, stb. kódolási rendszerek elég bonyolult jogosultságkezelést tehetnek lehetővé. A jogosultság kezeléshez (azonosításhoz) és a kódolás nehezítésére a külünbüző CA rendszerek a szolgáltató oldalon előfizetői adatbázist tartanak fenn és külön program stream-t multiplexálnak a transport stream-be. Ebbe olyan információkat írnak, amilyet csak akarnak (az előfizetői kártya, a CAM modul tulajdonképpen számítógép).
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #2837 üzenetére
" ... A digitális földfelszíni műsorterjesztés alapvető célja, hogy a jelenleg tető-, vagy szobaantennát használók (a háztartások 20 százaléka) jobb minőségű és bővebb választékú szolgáltatást érhessenek el, illetve, hogy az új platform erősítse a versenyt a televíziós piacon. ..."
Ez nekem is kiszúrta a szemem, mivel az AH kifejezetten tagadta a szobaantennás vétel lehetőségét. A jelek szerint pedig erre is szerződőtt. A szobaantennás vétel esetén ~ 80 dBuV térerősséget kellene biztosítani a vételi helyen, ez esetben meglesz a zárt térben a szükséges minimum (~50 dBuV). Az NHH országosan 145 mérőhelyen mér, amelyből álljon itt példaként néhány januári adat a Széchenyi adó által kisugárzott jelre (nagyon karcsú a szobaantennához):
Izsák határában (szabadszállás felé) Ch55: 62.6dB ; Ch62: 64.6dB
Dunaföldvár (6-os, 63-as út kereszteződése): Ch55: 54.3dB ; Ch62: 53.9dB; Ch38: 58.3dB
Nagykarácsony (Szent Imre tér): mindhárom csatornán valamivel 60dB felett
Káloz (Bajcsy u): mindhárom csatornán 65dB felett
Kőszárhegy (Fő út): 71.5 dB mindkét DVB-T csatornán
Karácsond (Pizzeria): 60dB; és 38-as csat.: 65db
Gyöngyös (Bene u): 59-61 dB a 3 csatornán
Vác (Híradós emlékhely) és Kosd (takarékszövetkezet): 70dB felett mindhárom csatornán[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
-
PikkPukk
csendes tag
válasz Capella #2895 üzenetére
"De ez az 576i a véglegesre nem egy nagy buli"
Sokat vitáztunk már arról tavaly, hogy - szerintem - elég nagy baromság az interlaced adás, mert kb. csak a műsorok 10%-nál jelent(het) jobb képet, többnyire inkább csak ront rajra.
A másik, hogy az 576 sor még nem volna olyan gáz (pláne, hogy az RTL-nek csak SD stúdiói vannak), inkább az alacsony (2MBit?) bitrate ami betesz a képminőségnek. HD adásnál is a 7Mbit eléggé sovány. Azért, hogy ne taknyolódjon össze a kép, 7db szekvenciális B frame van benne, ami úgy összemossa a képet, hogy tulajdonképpen elvész a HD felbontás... Bár még azért így is jobbnak mondható a kép, mint az SD adásoknál...
A jövőbeni megoldás talán a DVB-T2 lehet, ahol nagyobb sávszélesség áll rendelkezésre (24mbit vs. 35), és mehetnének nagyobb bitrate-tel is az adások. Bár gondolom inkább majd több csatornát fognak ugyanabba a mux-be rakni, mert azért az AH nyeresége fontosabb, mint a nézők elégedettsége... (most is inkább kihánynak az éterbe egy jó nagy null-packet-et, ahelyett, hogy abban a sávszélben műsorokat sugároznának) -
PikkPukk
csendes tag
válasz Capella #2905 üzenetére
A felkonvertált (HD) adásnak nincs igazán több képi tartalma, mint az SD-nek. Ezzel szemben a HD adás 7, az SD adás csak 2Mbit-tel megy. Szóval a felkonvertált adás kb. olyan minőségű, mint a 7Mbit-es SD adás volna... (bár szerintem ez utóbbi adhat szebb képet más tömörítési paraméterekkel, kevesebb B frame-mel)
Persze félreértés ne essék, én is minél nagyobb felbontást szeretnék látni/kapni, csak jó volna nagyobb bitrate-tel...Lassan újra össze kellene rakni a DVB-T vevőt. Bár utólag konstatáltam, hogy az erősítős szobaantenna nem egy csúcs dolog (nem sokkal jobb, mint a V alakú botantennám), szóval újabb antennabuhera kellene, mert ugye az adóteljesítmény emeléséről még mindig nincsen szó...
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Motoros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Autós topik
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Orange Pi Zero H2 Plus 512Mb RAM + 4Gb MicroSD kártyával
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- SIS300 agp videokártya
- 46mm Chronos Orák-UJ-Olcsón!