- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Google Pixel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Most a Galaxy S25 FE megjelenésére tippelnek
- Ennyibe kerülhet a Xiaomi Watch S4 európai változata
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
Aktív témák
-
válasz
Balinov
#49410
üzenetére
Idő kérdése... de télen sem lesz nagyon rá időm, mert más terveim vannak.
Itt van pl. pár, ezek szerintem voltak, de ezerévesek:
![[link]](http://farm8.staticflickr.com/7044/6993759275_33ec6e7897_t.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.staticflickr.com/6003/5988305824_8ede6938bf_t.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.staticflickr.com/6024/5998617457_68bbe1af2b_t.jpg "[link]")
Miért én kértem meg, hogy jöjjenek be a lakásba, meg rohanjanak a fűnyíró elől? A minimum, hogy pózolniuk kell egy-két kép erejéig... szerintem ennyit elvárhatok, vagy sem?
-
gab.m
senior tag
válasz
Balinov
#48955
üzenetére
Technikai bajok vannak vele (életlen, bemozdult, expó se 100%ig helyes), valamint a kompozíció se stimmel, és olyan nagyon hétköznapi a kép.
Ha most nagyon letörtelek, akkor jó Engem is szanaszét törtek itt a fórumtársak, de ebből lehet tanulni.
Menj el, és fotózd meg ezt mégegyszer (ha teheted; ha nem, akkor valami hasonló témát) mondjuk naplementekor, jobban figyelve minden fent említettre. -
Fejo
őstag
válasz
Balinov
#47948
üzenetére
A Facebook Page-nél bent van az admin részben. Ha jól emlékszem, akkor 30 likeoló után válik elérhetővé.
Coxer: Nem is azért linkeletem, hanem, hogy megmutassam miért is van értelme a Facebook oldalnak (amíg nincs saját weboldalad, addig elsődleges oldalnak, majd saját weboldallal együtt használva), ha csak egy megosztás ilyen látogatottságot tud generálni.
-
#31757056
törölt tag
válasz
Balinov
#45916
üzenetére
Abban igazad is van, hogy ertelmetlen nekiesni, ezert nem is kellett volna a hozzaszolok helyeben ezt tenni. Ugyebar akinek nem kedveljuk a stilusat, azet nem vesszuk fel. Ha ebbol az iranybol kozelitjuk meg a dolgot, akkor jogosan szoltal.
filózoli az en kepem multkor tobb mint fel napig volt nap kepe, de en inkabb azt irtam a kommentbe, hogy ne haragudjatok, de a nap kepehez ettol azert tobb kell
Sajna a fotozz.hu szinvonala az elmult evekben sokat romlott, a regi jo fotosok otthagytak, ujak jottek, felhigult. Messzemeno kovetkezteteseket nem erdemes levonni az ottani ertekelesekbol, foleg nem szabad etalonnak venni.
Habar azt alairom, hogy a kezdetekhez kepest amikor meg a mesztelen labaidat is beposztoltad , attol mar sokkal jobb vagy, jobb minosegu kepeket csinalsz, utomunkad is sokat javult, de gondolatban, temaban nem mutatsz igazan ujat. Egy madaras keppel nem igazan fogsz tarolni, azt neked is el kell ismerned -
*Ropi*
félisten
válasz
Balinov
#44439
üzenetére
Persze, mondjuk amikor óriásplakátra megy, vagy címlapra. Majd összedobok egy "előtte - utánna" folyamatábrát a legutóbbiról, az cirka 2 nap volt. Azon nagyjából mindent át kellett kalapálni.
A bőr rendbetétele alapdolog, ezen kívül a szemeit fehéríteni és középre irányítani, mert elnézett kicsit oldalra; a kezét "csontkovácsolni", mert furán állt; a hajában a választékot középre tenni, hogy szimmetrikus legyen; a nyakláncát, a felesleges hajszálakat, csillámport, traktort és egyéb oda nem illő dolgokat eltávolítani a hajából / bőréről, stb...Lehet vele pepecselni rendesen... -
spanyoll
addikt
válasz
Balinov
#44439
üzenetére
Egy komoly modellfotózásnál szerintem simán lehet több órás egy kép utómunkája. Megcsinálod a bizonyos korrekciókat, aztán ha beállítottad pontosan olyanra mint akartad, akkor pedig a bizonyos oda nem illő dolgok eltüntetése, kis apróságok korrekciója, stb.
Én személy szerint ennyit még nem dolgoztam képen, de el tudom képzelni, hogy mi tart eddig -
-
Sucuka
senior tag
válasz
Balinov
#39305
üzenetére
Lightroom-hoz viszont lehet letölteni plugint-t ami picasa-ba tud feltüölteni, de mivel 3rd party pluginről van szó, valamennyi ára van a dolognak, de ha sűrűn használod, és van miért, akkor megéri...
Itt találsz róla infót:
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/picasawebhttp://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&loc=en_us&extid=1523521
Minimális (pár USD) támogatásért full verziós plugin-t kapsz .. (donationware alapú)
-
-
pisti
őstag
válasz
Balinov
#36624
üzenetére
A tájképeknél az előteret világosabbra legközelebb, mindemellett az ég még csúnyán be is égett az egyiken, ilyenkor érdemes HDR-hez való alapanyagot lőni.
Ahol az útra raktad a gépet, ott kéne még valami a képre, mert nagyon üresnek érződik.
A fenyős képet nem kellett volna berakni, mert értékelhetetlen szvsz.
Az éjszakai kép lett a legjobb, ott meg annyit lehet legközelebb jobban, hogy kék órában csinálod. Akkor az ég sem teljesen sötét és az előtérben is több részlet látszik. -
-
Tomate
veterán
válasz
Balinov
#31840
üzenetére
Én is azzal csináltam. Az elsőből is ki kéne szedned a dőlést + szerintem egy messzebbi kép előnyösebb lenne róla. Így elég kicsi részlet látszik csak, semmi konkrét. Ilyenkor érdemes lehet olyan képet lőni, hogy szinte a földről fényképezel felfele.
/a kép alatti irományodat csak most olvastam el visszamenőleg
/ -
kricsi81
senior tag
válasz
Balinov
#31773
üzenetére
Flickren balintalovits kontaktja Handrás, és mivel Mac-es, gondolom olvassa Handrás blogját is... A streamjében, és a blogjában is 1:1 ez a kép (a felhők másak) szerepel... Csupán ezért említettem meg a dolgot, de a
-jellel próbáltam kicsit viccesebre venni... Nem sikerült -
Throme
veterán
válasz
Balinov
#30778
üzenetére
Helló!
Szerintem jó képet sikerült készítened. A HDR verzióban (szeretnék majd én is foglalkozni ezzel a témával) a felhőzet változatosabb, érdekesebb, de nekem a többi "eleme" a képnek eredetiben jobban bejön. Szebb a tenger és a a nap is természetesebben hatol keresztül a felhőkön, szemben a HDR verzióval.
Lehet azért nem jó a nagylátó ebben az esetben, mert amire a kép címével utalsz az a teljes kép egy kis része (ott a távolban)...
-
drkbl
őstag
válasz
Balinov
#29947
üzenetére
Szerintem a horizontot vízszintesre hozva, a színeket egy kicsit melegítve jobb kép lenne. A bal oldali minizátonyt lehet, hogy a legjobb lenne kihagyni, de legalábbis feljebb komponálni, hogy ne érintse a képszegélyt.
@Slowman: Szerintem a virág körüli, levélforma, éles határvonalú alakzat a bokehben teszi furcsává a képet, talán más lenne, ha az nem metszené, hanem körbevenné a virágot.
@Karima: a bal alsó rész szerintem önálló kép lehetne, zavaró a fényforrás körüli vöröses "mesterlövész-irányzék", nem természetes. A súroló fény és textúra kategóriában oktat
@total90: Portré vágással, kicsit a középvonaltól jobbra szerkesztve szerintem erősebb lenne a kompozíció. Talán egy kicsit lehetne pirosítani, a sok zöld miatt kicsit hidegnek tűnik a kép.
@sztyui2: Érdekes kompozíció a mindent balra rendezésével és a jobb oldali sötétebb "lyukkal"! Nem kalibrált a monitorom, sőt, de kicsit hidegnek tűnik a kép, szerintem a természetes bőrszínhez lehetne még korrigálni a zöld környezet hatását.
-
máyköl
veterán
válasz
Balinov
#29717
üzenetére
1., Kicsit turistafotónak érzem, nincs benne semmi igazán, ami megfogna. Technikai hibát nem nagyon látok - az ég szépen ki van exponálva, szép a lépcsőn az árnyék is, de a téma nem túl izgalmas. A két oldalt, és alul is mindenképpen hagytam volna még helyet, nagyon szűkre van vágva.
2., Szvsz a pitypang nem egy túl fotogén virág. Bár ez sem igaz így teljesen, mert lehet róla szép képeket csinálni-de nehéz. Van egy Nikon D5000-ed ahogy látom, bár nem tudom milyen objektíved van hozzá. Vegyél hozzá egy makró-előtétlencsét (Raynox dcr-250 a legjobb ár/érték arányban, újonnan 14k-ért már kapsz, ezzel már lehet nagyon szép makrókat csinálni), és azzal már egy ilyen pitypangot is izgalmasabbá tudsz varázsolni. Ilyenre gondolok: [link], de ha nincs előtétlencséd, akkor is tudsz egy kicsit érdekesebb képet csinálni a pitypangról/pitypangokról. Próbálj meg csoportképet csinálni, valami ilyesmit. De ha csak egy pitypang van kéznél, abból is lehet izgalmas makrót csinálni. 1., 2. Próbálok olyan képeket berakni, amikben láthatod, hogy a kompozíció a te makródnál nagyon rossz. Felülről ne fotózz le egy virágot se így, mert nincs benne semmi érdekes. Így, ilyen formában mindenhogy lát az ember szinte minden nap virágokat, keress olyan kompozíciókat, ahol az emberek nem látnak virágokat, mert az az izgalmas. Amiket előbb linkeltem képeket, azoknál ugyanaz volt a kompozíció, mégpedig az, hogy oldalról kapták le a virágot. Ebből a szemszögből már lehet szép makrókat csinálni, de van még egy kompozíció, amit a figyelmedbe ajánlanék, az az "alulról" makrózás, akinek nagy mestere Fejo, ilyenre gondolok.
Nézzük, mivel tudod még kicsit "feldobni", egy unalmas, pitypang makrót. Pl. egy bogárral, vagy egy rovarral rendkívül izgalmas tud lenni egy virág, két példa: [link], [link]. A lepkére ez pont nem vonatkozik, de rengeteg rovart (pl. a katicát is), "mesterségesen" is fel tudsz rakni egy pitypangra. Meg érdemes olyan virágokat is keresni, ahol éppen egy méh tartózkodik, bár nagyon nehéz téma, mivel általában 2-3mp. alatt végeznek egy virággal, de türelem kell hozzá, és el lehet őket kapni, nekem nem is olyan rég, sikerült egyszer: [link]. A másik dolog, amivel szerintem izgalmas tud lenni, egy nem túl fotogén virág (mert szvsz a pitypang nem teljesen az, inkább egy tulipán, egy rózsa), az az, hogy kiemelkedik egy virág, a többi közül, itt egy példa: [link]. Tehát a makródról nagyjából leírtam mindent, amivel szerintem jobb lehetne.
3., Erre nem igazán tudok mit mondani, szép az ég, a felhők, de semmi érdekes szvsz.
4., Na, ez tetszik. Szerintem nem kell vágni, jó ez így, hagytál teret az iránya felé, ez fontos fotós követelmény, hogy amerre néz/repül az alany, arra teret kell hagyni, hogy lássuk merre is megy, vagy néz. Szépek a felhők, de megkérdezhetem, hogy ezt honnan lőtted? Repülőből? Vagy valami Photoshopmunka? Bár látom, hogy felülről van fotózva a madár, tehát neked magasabb helyen kellett lenned, esetlen valami kilátóból?
Ja, és a felhőket külön raktad hozzá, ugye?
5., Technikailag itt is mindent rendben látok, de a téma itt sem az igazi szerintem. Egy bója. Rengeteg láttunk már, nem igazán mondd nekem ez a kép semmit. Bár az oszlop, és hátul a táj is ferde.
6., Ez az, ami a 4-es képeden kívül még tetszik. Gyönyörű felhők, szép dombok, az a kis híd is nagyon hangulatos ott jobb oldalt, talán kicsit világosítanék rajta. Bár nagyon zavaró, ez a fehérrel bekarikázott piros pont: [link]. Nem tudom, hogy láttad-e, vagy nem, de nem tudom, mi lehet ez. Pixelhiba?Összességében szerintem a képek technikailag jók, a témákra figyelj oda nagyon, mert azok nem túl izgalmasak. Nézd rendszeresen profi fotósok képeit, azokból rengeteg téma ötletet lehet meríteni.
Máyköl
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
Balinov
#29020
üzenetére
Köszönöm szépen az engedélyed. Rendes tőled.
Gyorsan alakítottam rajta egy keveset. Panoráma vágás, 16:8 aránnyal, és egy kis extra szaturáció, meg megpróbáltam picit sötétíteni a kiégésen.
Szóval akkor jöjjön Balinov képe picit módosítva:
(Sajna az extra tömörítés kicsit lejjebb húzza a minőséget, de elfogadható.)
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
Balinov
#29017
üzenetére
Nah, csak lemaradtam a hozzászólás szerkesztéssel.
Figyu, megengednéd nekem, hogy ezt a képet amit feltöltöttél ide, letöltsem, és eszközöljek rajta egy vágást, és egy kis alakítást? És aztán meg is mutassam itt a topikban? Vagy valahol máshol? Persze szigorúan ide írom, hogy a te képed.
Szóval?? -
Frigetrus
aktív tag
válasz
Balinov
#29014
üzenetére
Nekem színesben, és "szelektíven" is tetszik a kép. De talán szelektíven valóban kifejezőbb. Nagyon jó.
A mostani kép is mutatós, talán a kiégett felhők zavaróak kicsit. (biztos atom HDR lenne belőle ) Esetleg lehetett volna úgy komponálni, hogy az égből kevesebb látszik, és a folyóból több.
És még valami. Egyszer jól nézne ki szerintem ezen a helyen, ugyan ebből a szögből egy hosszú expós kép. Mivel eléggé tajtékos a patak, ahogy megtörik a köveken a víz, tök jól állna neki egy hosszú expós bemozdulás. Olyan fátyolos lenne.
Persze könnyű mondani, de megvalósításához, már azért extrém szürke szűrő kéne ilyen napszakban, ami nem olcsó mulatság. Vagy reggel vagy este kéne megpróbálni.
Hallod-e, én ettől most ihletet kaptam. -
Slowman
aktív tag
válasz
Balinov
#28980
üzenetére
Faja lett nagyon a kép (bár én megnézném full színesbe)!
A képet meg úgy lehet belinkelni, hogy elsőnek bemásolod az elérési útvonalát a nagy fotónak a Flickerről a Link-be, ahogy eddig is csináltad. Ahogy ez és utána ahová írod a szöveget a linkbe (amit kijelöl automatikusan) oda beteszed a Flickerről megnyitott Small vagy Tumbnail méretű képnek az elérési útvonalát csak azt nem Linkként hanem Képként. És akkor lesz egy olyasmid, hogy [Lhttp://nagykép][IMGhttp://kiskép][IMG][L] (az L és az IMG után direkt hagytam ki a kettőspontot-ot és a /-t hogy ne vegye parancsnak) Remélem érthető volt, nyugodtan kérdezz ha nem.
Itt "büntetlenül" próbálkozhatsz . -
válasz
Balinov
#26010
üzenetére
Szeva!
Beállítva a vízszintet, jól sikerült kép!#26031-es is tetszik, nekem bejön direkt a híddal. Még megnézném fentebbről, hogy végig látszódjon.
#26044: túl homogén a kép, talán megvilágítva az éles nádszál, és sötétebb bokeh-val jobb lenne(szerintem).
#26047: én a gally legvégét állítottam volna élesre, egyébként jó kis fagyos kép.
-
-
-
máyköl
veterán
válasz
Balinov
#25872
üzenetére
Előttem írták, hogy szerintük a téma nem az igazi. Nekem a témával nincs bajom, szerintem abszolút lehet ebből az épületromból jó képet csinálni. De az AUTO módot felejtsd el, próbáld kitanulni a Manuálisat, vagy kezdj el az Av, vagy Tv módban fotózni (ha Canon a gép). Grat az új géphez! (milyet vettél
?)Máyköl
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajna a fotozz.hu szinvonala az elmult evekben sokat romlott, a regi jo fotosok otthagytak, ujak jottek, felhigult. Messzemeno kovetkezteteseket nem erdemes levonni az ottani ertekelesekbol, foleg nem szabad etalonnak venni.
-jellel próbáltam kicsit viccesebre venni... 
Ja, és a felhőket külön raktad hozzá, ugye? 
Aktív témák
- PlayStation 5
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Battlefield 6
- Windows 11
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- Sony FE 24mm f1.4 GM
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3054, 96% Akkumulátor
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest