- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Apple AirPods 4 - ismerős is, új is
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Chapel
addikt
válasz
j.bravo
#49962
üzenetére
Tényleg jó az a futós! Látod mindig írod hogy nem is tudod hogy idevalók-e a képeid, tessék nekem nincs ex.-om mégis rakok...
Amúgy a koncert képek között is van sok jó!Furkoo: Az lehet hogy sok kép van róla, de nem self-ek, szóval Bravo kolléga inkább fényképeztetni szereti magát, ami mondjuk sok fotós ismerős révén, nem is olyan meglepő
-
Chapel
addikt
válasz
spanyoll
#49949
üzenetére
Én meg úgy tudtam, hogy pont hogy a sok groupba pakolás gátolja az explore dolgot, valahogy úgy van megírva a motor, hogy minél kevesebb group+sok-sok hsz+fav és abból jön ki valahogy...valami ilyen rémlik.
Egyébként meg csak kifogást keresek, nekem sosem volt egy sem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Chapel
addikt
válasz
radi8tor
#49781
üzenetére
Nincs ezen semmi kamu, egyszerűen egy síkban van a kilövő állással és a rakétával , az is még belefért a dofba. Kicsit aurás is tán, az látszik pl. hogy clarity rá lett húzva és a rakéta és a kilövő utólag élesítve lett.
(ecsettel kijelölve mind2 és akkor + dolgok)
Nem kamu, inkább csak ügyes/szerencsés szerintem.
Eredeti méretben nem lenne ez ilyen penge, a leméretezés és élesítéstől néz ki ilyen jónak.
-
Chapel
addikt
Ezek most annyira nem jönnek be.Első pókosnál jó a háttér átmenete, de ennyi.
A fehérpókos már jóval jobb, de ott a kép közepén a farab és életlensége zavaró, kár mert a fehér pók jól mutat a lilán. (fehér/lila jó páros!).....Aztán én is elolvastam és rájöttem hogy az egy lepke
Szóval lehet tényleg nem jó odaA vízcseppes meg inkább tesztkép Nálad
-
Chapel
addikt
válasz
radi8tor
#49608
üzenetére
Anno évekkel ezelőtt mikor kapcsolatba kerültem a NG főszerkesztőjével, közölte előre, hogy semmilyen képért nem adnak egy forintot sem. Ergo örülj hogy (ha) ott van.
(sőt, egy ideig csináltam nekik képfelöltéseket az oldalra, kuli munka, amit kaptam cserébe az max "referencia"...)
No nem mintha fenyegetne a veszély, hogy sorban hozzák ki a képeim, de a hozzáállás szerintem nem változott...megmondta nekik a központ hogy ez van és pont.
szerk: Persze ez egy pályázat, szóval lehet más téma
-
#49583
Chapel
addikt
Sir Riccio
#49582
Chapel
addikt
válasz
Sir Riccio
#49582
üzenetére
Nincs mit hozzá fűzni, gyönyörűek! -
Chapel
addikt
válasz
Karima
#49574
üzenetére
Gyorsaság a kulcs, korábban linkeltem egy werk képet, úgy talán látod milyen kis "szerkezetet" gyártottam, igazi sufni tunning
Még a 60-as a canonnal csináltam, semmi vaku, fürdőben ismán villany mellett.
werk 1, werk 2
A 2.on láthatod miért nincso tt a kezem, ott sorozaton van a gép, az újjam a ravaszon és várok, mikor kapja meg, na akkor sorozat és táddáá
Kb. amúgy 40-50 képet lőttem, ebből volt pár használható. Az tuti, hogy a fellobbanás pillanatát kell elkapni, mert akkor szórja a szép csíkokat is. De ez nem az a pillanat mikor meggyullad a gyufa! Mert késletetett biztonsági gyufa (minden mai) így ezt majd Te látod mikor van az a bizonyos pillanat.
-
Chapel
addikt
válasz
Karima
#49572
üzenetére
Hehe, el van a gyerek ha gyufázhat
Anno én is játszottam vele, ez gondolom inkább teszt kép jelleg. Én 1-2 órás szórakozással ezeket hoztam össze, próbáld ki hogy oda méred a fényt a lángra, nekem sikerült úgy szépen kioltanom a hátteret. 1 , 2
Jó téma, mikor unatkozom mindig hasonlókat keresek, ehhez nem kell se napfény, se szép idő, se bogár
Milyen obi?
-
#49565
Chapel
addikt
Sir Riccio
#49563
Chapel
addikt
válasz
Sir Riccio
#49563
üzenetére
ez 1 db képből lett? Ennyi?
-
#49559
Chapel
addikt
Sir Riccio
#49556
Chapel
addikt
válasz
Sir Riccio
#49556
üzenetére
Ment a like, a beállításokat/paramétereket én is kérem szépen
-
Chapel
addikt
Csak hogy érezd: a sajátokon kívül, kiskornél madarait, esetleg Fejo tájképeit vagy Máté Bence képeit mutogattam eddig szóval...
A kisker üzletben ahol sok-sok fejes is mászkál a BM-ből, ott Fejo képe a háttérkép a gépen..most nem tom hogy szóljak és büszke lesz, vagy beperel a jogok miatt
-
Chapel
addikt
-
#49510
Chapel
addikt
Sir Riccio
#49509
Chapel
addikt
válasz
Sir Riccio
#49509
üzenetére
Francba, a kulturált szóval megölted a lényeget
Nekem ált. tetszenek ez a fekete hátteres, "sötétbe burkolózó" képek, a hölgyemény csinos, nekem spec pluszban dobnak a képen a tetkók is. Amit ide linkeltél az nem rossz, a többi annyira nem bejövős nekem.
A fekvős az talán nem is túl előnyös a hölgynek...Kicsit nekem unalmas a sorozat, nem rossz csak már láttunk sok ilyet.
Én már régóta nem követem a fashion képeket, de biztos lehetne külföldi lapokból/oldalakoból kilesni jó, újdonság hatását keltő beállításokat. Persze ez csak tipp, szvsz. -
#49496
Chapel
addikt
Real_Necro
#49494
Chapel
addikt
válasz
Real_Necro
#49494
üzenetére
Összejön ez a végén
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#49491
üzenetére
áhhá és akkor jól gondolom hogy Te is megjelensz az én munka helyemen cserébe, hogy én is mehessek, meg kapok sátrat, mezőt?
Semmi komoly a munka, hon-és rendvédelmi szakreferenskedni kell...áhh nem írom le miből áll, lényeg hogy jól szakérts meg mindentSzerintem pont ugyan annyira állnánk helyet egymás melójában...igen, pont annyira.
-
-
Chapel
addikt
"makronal nyilvan ugy is rekeszelnem, de normal hasznalatra 2.8-on mennyire jok?"
Én 2.8-on nem makrózok, F4 a kezdő pozíció, de ha van fény/záridő akkor inkább F7.1
Hozzá kell tennem hogy F2.8-on is élesebb lesz mint a legtöbb obi bárhol. Teljesen jók "normál" használatra, ha megszokod/tanulod a fókuszt használni.A Tamron 90-es jó obi, csak ajánlani tudom. Sigma 105...ez most spec iszonyatosan túl van árazva, bár penge a képe, de egyrészt az obi kb. az alap 20cm-ről megnő 35-re mire kitolja a fókuszt, ezzel együtt kell élni. Ez a kisebbik gond, a nagyobbik az az, hogy olyan dög hangos az AF, hogy még a vadak is rohannak
Próbáld ki ha teheted, nekem alap volt hogy usm legyen, makrónál sokszor 1 lövésem van egész közel, mert a zárhang is elzargathatja az alanyt.
A 150-es nagyság rendileg egy kategóriában van a 180-assal. Próbáltam azt is (Fejónak van) és én spec szeretem hogy van súlya, könnyebb a pici mozgást korrigálni, pont ezért is vettem monopodot, mert én sem vok Svájcinéger, 1 perc kitartás után már letörik a karom
Emlegetnek itt valami túrás/erdős fotóstalit, arra (most már tényleg) ha tehetem elmegyek és akkor az enyémet megfogdoshatod...de csak finoman
fattyu:azt az mpe65-öt egyszer nagyon szeretném megnézegetni közelről is...
-
Chapel
addikt
Hallgass arra a hangra, ami csendben átjárja az agyad...makró obi....makró obi..
Higgy nekem, én ezt már végig jártam, kezdtem fordított obival, aztán raynox, minden olcsó megoldást próbáltam aztán nézegettem a makró obikat. Végül vettem a Canon 60mm 2.8 makrót (picsa jó obi, olyan élességgel hogy ihhaj) de kevés volt a 60mm így lett a sigma...ha tényleg kattanás Nálad is a makró téma, akkor spórolj magadnak időt/energiát és nézelődj obi ügyben, szívesen megosztom a tapasztalataimat
-
Chapel
addikt
válasz
eastsider
#49387
üzenetére
Én általában szeretem a a képeid hangulatát/világát, annyiban változtatnék ezen, hogy pont középen legyen a középső emberke és tőle balra/jobbra 0,5-1 méterre a másik kettő szimmetrikusan. Így még hihető hogy valóban beszélgetnek, de mégis jobban eloszlik a téma képen, illetve a bal alsó sarokba lévő(fadarab?) valamiket is eltüntetném.
Bár feltételezem ez csak olyan "ha már nálam a gép akkor nyilván használom is" kép, nem a fő műved.
-
Chapel
addikt
válasz
Peethy
#49396
üzenetére
Wááá, még a poént is elkúrom...na mindegy. Majd a kövi ilyenre elsütöm.
Ps= a sátán ördögfattya. Lr=a kisöccse, istenem ha tudnák az emberek hány híres fotó megvan dolgozva a hatás kedvéért. És mind a mai napig ha kimondom társaságban hogy ps, akkor jön a fancsali kép, hogy hát akkor ez nem is igazi kép...
-
-
Chapel
addikt
válasz
Karima
#49388
üzenetére
Az egyetlen dolog amibe nem tudnék belekötni az a cím: Woman Is a Woman. Ez legalább lényegre törő
A kommentek is zseniálisak, azokon röhögök percek óta, most a kedvenc ennél a képnél.
"Ennek a modellnek van kisúgárzása!"
-
Chapel
addikt
Abban szívesen benne vagyok hogy szervezzünk egy reggeltől estig (na jó, közben egy kaja a városban) fotózás túra a Gemencben. Némileg ki ismerem magam Bajai lévén. Ismerek magas leseket, ahol nádasra lehet rálátni, szerintem kornél nagyon tudná értékelni a 400mm-el
De ez off és nem is aktuális perpill,csak eszembe jutott a dolog -
Chapel
addikt
Nekem kicsit érthetetlen az az oldal,illetve a szabályok, meg a logika, hallod lehet ez már egy észrevétlen "szűrő", aki nem elég művészi beállítottságú az már az oldalon is elveszik
Egyébként ez a képem volt az, jó a példa is mert ezt spec pont 150-essel csináltam anno, és MF...na azt azért egy szendernél, ami 1-2mp marad max egy helyben...szép volt.
(Számomra azért volt nagy dolog, mert abba a szekcióban volt, ahol 99%ban külföldi hivatásos ng fotósok képei vannak ált.) -
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#49366
üzenetére
Ez teljesen egyértelmű, csak egyetérteni tudok vele.
Ez így van, nem szabad az 1x-t alapnak venni, mert ahogy írtuk is, normális körülmények között még csak hasonló képet is, a lehetetlennel határos készíteni.Anno a az NG-s szender képemet úgy visszadobták, hogy még annyit se mondtak hogy húzd meg a tököm
Az a kép ott egy jó alap, arra jöhet a ps meg háttér stb. móka, akkor talán oda való lesz... -
Chapel
addikt
Elsőre egy vízcseppes pitypangra tippelnék vagy hasonló növény. De ezekre írtam, nekem ez nem fotózás, ez már inkább művészet, mint egy festmény.
Amit mi csinálunk, hogy géppel ki aztán lesz ami lesz,nekem ez a Fotózáskornél: szerintem csak félreértettél minket, nem lenézően írtam azokra a képekre, dehogy is! Ahogy írod pontosan, iszonyatos munka van vele, csak ha azt nevezzük fotózásnak akkor én az 1 szál gép+obi+én..az akkor mi,mert nem egy lapon van ezekkel a dolgokkal
-
Chapel
addikt
Amit a sigmán láttál kapcsoló az 3 moddal rendelkezik (tök ua az egész mint a 150-es) és a munkaterületre vonatkozik, hol keressen az obi.
38cm-52cm
52cm- végtelenig
FullEzt én spec folyamatosan használom, mert ha mindig megvárnám míg végig tekeri a fókuszt akkor nem sok képem lenne
(2-3mp kb.)
Ezzel nyugodtan számolj minden makró obinál, ez sajnos ilyen, finom, hosszú mentes fókusz sosem fog (előreláthatóan) kéz a kézben járni a sebességgel."a tetvek valahogy mindig vmi tokeletes spiralalaku novenyen romantikaznak, tokeletes bokehju vizcseppes hatterekkel"
Hátha nem stúdió képek, akkor lehet rossz univerzumban vagyunk mert én ilyet élőben még sosem láttam
szerk: közben coxer megelőzött. Hát igen én sem értem azoknak a képeknek a lényegét, mert lehetetlen magasra teszi a lécet számomra, aki géppel a kezében térdelek 15 percig egy bogár körül és még csak a közelébe sem lesz soha azoknak...azokat inkább mint egy festményre tekintek. Tökéletes technikai kivitelezés, de nem fotó számomra...
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#49356
üzenetére
Sok baja van a képnek, kár is elemezni, ha lenne lehetőségem kimenni még egyszer akkor aztán eltöltenék vele 1-2 órát és akkor talán én is elégedett lennék vele.
Igazából ha lett volna egy oda illő állványom, ahogy írtam, akkor nagyban megoldódik a dolog,kézből ennyi jött összeSosem volt gombás képem, egy kicsit e miatt is raktam fel
Mondanám hogy 2-3an kicsit túrázhatnánk a hétvégén és keressünk szép gombákat, de sajnos ez a 6 napos hét így is elég lesz
-
Chapel
addikt
Hangyás képről majd este otthonról elküldöm az eredetit, abból láthatod mi dolgom volt vele.
Leírom majd beállításokat is.
Egyik makró obi sem "gyors". Lassan fókuszálnak, ezen nincs mit javítani, pl. egy feléd repülő madarat ha tiszta az ég és kicsi a madár, hát akkor kb. a lehetetlennel határos lencse végre kapni, ez ilyen.
(amiket eddig használtam: Sigma 105mm,Tamron 90mm,Canon 60mm és most a 150-es sigma.)Makró mod alatt nem tudom mit értesz, egy makró obinak nincs "on vagy off" módja, az makró módban van alapból
Térdeltem várva egy szitakötőre, és szemben vele egy levélen mászkált egy hangya, lőttem 2-3 képet csak úgy alapon. Hangyáknál pár dolgot érdemes tudni: folyamatosan mozgásban vannak, tehát idegőrlő a dolog, mert mire belövöd hol van és belenézel az obiba, na addigra pont 10cmrel van odébb
...ideális helyről, pozícióról ne is igazán álmodj, mázli faktor nagyban játszik náluk.Szóval a hangya téma nem könnyű...az a kép egyébként 1/400, F4.
1x.com-on a makrók nagy része beállított, stúdiókép szerintem, túlságosan tökéletes minden a képen sok esetben...szvsz kizárt ilyeneket meglőni szabadban...(tiszelet a kivételnek persze)
-
Chapel
addikt
Az jó lenne nekem is, már van 3 lábom, monopodom és sokszor kéne egy masszív gorillapod, pontosan az hiányzott nekem onnan. Csak sajnos ami elbírja rendesen a váz+állványgyűrű+sigma 150 az olyan árba van (20-30k) amit csak úgy, hogy legyen még nem vettem meg. De kéne, sokszor érzem hiányát...
Földre nem tudtam rakni, mert ez egy kivágott fa (földben lévő tuskó) tetején voltak, így kb. 2-3mmre ráraktam a napellenző szélét a kéregszélére, és kézzel tartottam magát a gépet, ezért is írtam hogy magam is meglepődtem, hogy az említett körülmények és paraméterek mellett milyen jó lettMindig van élővilág és téma csak keresni/kutatni kell. Ez lesz az első telem a sigmával, majd úgy is látod az eredményeket, szerintem tuti találunk mindig valamit
Az a helyzet hogy ha végre sikerült volna hazaköltözni Bajára, akkor a Gemencben napokra elvesznék és sok jó képpel térnék vissza...itt Pesten még hasonló lehetőség nincs.
-
Chapel
addikt
Az élesség nekem is hiányzott, de iso 800 1/15(!!) és F8.0...ja és nem volt állványom szóval ezt picit támasztva, de kézből. Innen nézve én lepődtem meg a legjobban milyen jó lett az élesség
Plusz tér nekem nem hiányzott, szinte nincs is vágva ez a kép, direkt próbáltam eleve eltalálni a kivágást.
Megnézem majd, ha találok olyat amint több a tér és rendben van akkor majd talán teszek azzal is egy próbát. -
Chapel
addikt
Hála istennek a makró szezonnak nincs vége soha, csak hát a témát nehezebb megtalálni.
Sétáltunk egy órát a Gemencben szombat délután, készült pár kép is.Ha lesz még akkor rakom.
Nem, ez sem életem képe, de a cél a séta volt. (Az egy teljesen más kérdés, hogy én ebből 20 percig leragadtam egy fatuskónál.
-
-
Chapel
addikt
...és még mindig nem hiszitek el. Nekem tényleg tetszik.
Dolgoztam a felső zöld ívvel is...tök feleslegesenNem vicceltem, velem van baj, elromlottam vagy nem tom...
Azt terveztem hogy most hétvégén a szép idő alkalmából megyek és fotózok sokat...hát...ja, nem baj egyszer talán leszek olyen jó mint egy éve
-
Chapel
addikt
válasz
Larry303
#48984
üzenetére
Igen látom rajtad kívül szóra sem méltatták...kezdem úgy látni hogy ami nekem tetszik az nem egyenlő a jó képpel és hát magamnak fotózom így nem lesznek túl népszerűek.
Elb@szott egy ízlésem van, még a végén kiszorulok a fórumbólPedig legalább technikailag rendben lehetne...na mind1, kivetettem. Majd ha lesz jobb akkor majd újra rakok.
-
Chapel
addikt
"kedvenceltek"
Ez jó.Ha én a flickrre hagyatkoznék akkor nagyon alja fotósnak tekinteném magam...sosem volt explore képem.(ide képzelhetünk sírós fejet, de hidegen hagy a dolog) Ugyan már 1-2 éve nem figyelem, de gondolom csak jelzi valahogy a rendszer.
Asszem régebben a bighugelabs-on csekkoltam magam, még ott kell?
-
Chapel
addikt
Olyan ez a kép mintha szokásos minőségben megcsinálták volna Zoliék, majd valaki nagyon kezdő belenyúlkált volna, nekem ilyen hatást kelt
Tök szép az expó az oldalsó almákon, ehhez képest az arc meg a sok recovery/highkights minusztól full rózsaszín és minden mentes lett.Mert a cicás kép az a csajok szerint cuuukiiii
Körbe küldtem az irodában a csajok között kb. 4db"jajj de édes" és 5-6db "cukker"-t kaptam vissza -
Chapel
addikt
Coxer: amit nem rég raktál fb-on... biztos jót raktál fel? Nálatok az utómunka mindig szép, ez viszont rémes
Látom rendesen vissza lett recoveryzve az arca a lánynak, de nagyon nem szép, az alma viszont maradt, az meg kiégett. Eredetileg ennyire nem stimmelt az expó vagy mi történt? a lány ruhájának hátsó fele maradt szintén túllőve, oda már nem ért el az ecset ahogy látomBocsi, csak megnyitottam és 2x néztem meg hogy biztos a Ti képetek e
-
#48887
Chapel
addikt
Santiagain
#48886
Chapel
addikt
válasz
Santiagain
#48886
üzenetére
Ha Pesten vagy akkor a Nyugati tér/Blaha Lujza tér/Kálvin tér valahonnan felülről...az igazi hangyaboly.
Nem olyan nehéz ám, de ott a Móricz Zsigmond körtér is akár. Valahol csak lakik/dolgozik ismerős akihez belehet pofátlankodni 15 percre. -
-
-
Chapel
addikt
válasz
radi8tor
#48506
üzenetére
Azért itt sem folyamatos a színvonal.
Pl. a sárga karolópókos kép, olyan mintha kompaktal készítették volna, 12 egy tucat. Sok nagyon jó, pár meg olyan aminél tucat szám vannak naponta jobbak flickren. Persze relatív, de az NG névtől még nem kell feltétlen überjót belelátni. (fekete kutya ül a fűben, ez mi ez vagy 27-es? ) Ebben a témában itt a fórumon is találok sokkal jobban sikerültet) Fura ez a mérce Persze a legtöbb valóban olyan ,hogy igencsak büszkén vállalnám
-
Chapel
addikt
Csinos, fiatal lányokat fotóz, akiknek felteszem fejenként van 300+ ismerőse (vagy jóval több). Minden tünci bff dob egy like-ot...Elég egy megfelelő oldalon (Glamour, Nőklapja stb.) egy link és pikk-pakk megszalad a nézettség.
forceberg:tényleg kásás az a sarok, az árnyékra meg azt hittem direkt látvány elem
-
#48363
Chapel
addikt
Sir Riccio
#48353
Chapel
addikt
válasz
Sir Riccio
#48353
üzenetére
A medencés képeknek nem túl jó a minősége, vagyis nem nagyon van éles pont rajtuk, gondolom a víz alatti miatt. Hát ja, kétes dolog mert a minőség miatt nem raknám ki, de az átlag embernek (nem ám olyan vér profi fotósoknak mint mi
)meg látványos.
Szóval most ezzel a hsz-el nem lettél okosabb -
Chapel
addikt
Kis trükkös, a galériát linkeli
Ez tényleg turista jellegű max. Legközelebb közeli portrét kérek!
Egyik ismerősöm most járta körbe amerikát 2,5 hónap alatt (28.000 mérföldet vezetett ) és van egy part azt hiszem Santa Monica magasságában, ahol csapatusul vannak a parton a fókák és tesznek az emberekre, így lehet közelebb menni és fotózni. -
#48153
Chapel
addikt
kovaripeti
#48151
Chapel
addikt
válasz
kovaripeti
#48151
üzenetére
Nem igazán illik más zsebében turkálni...de egyébként meg ez olyan "költened kell, hogy keress" dolog. Ha profiként akarsz dolgozni, profi árakkal, akkor kell hozzá a profi cucc is
-
Chapel
addikt
A képekhez sokat nem tudok hozzászólni, nyilván inkább turista jelleggel készültek, szegény párodon látszik hogy "Na most végre jó lesz? Így tartsam a kezem?"
Jól áll az ff annak a képnek.Hihetetlen mennyi hal van körülöttetek, tök jó hogy van élővilág!
(Ha legközelebb tenger közelbe kerülök én is szerválok egy tokot, meggyőztél.)
-
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
Canon 10-22mm EF-S obiból hogy készítsünk EF obit
kiskornél: milyen idény van most perpillanat, milyen madarakat lehet/érdemes most fotózni?
-
-
Chapel
addikt
Eperkutyus: Nem perverzió ez, hanem nyitott gondolkodású Nikonosra vall
m3ss: Pár éve én is kacérkodtam a gondolattal, de ami olcsó abba nem raknám a gépem, ami meg jó az meg több mint maga a gép
Ez viszont pozitív hogy egy olcsóbb is megálta a helyét! Több kép nincs, esetleg halakkal vagy egyéb állat?forceberg: Én nagyon nem bánom hogy fekete, jobban megy a vázhoz legalább
Lehetne rajta L jelzés is akár, szépen karcol Fejo:Szerintem is az a legjobb, illetve leglátványosabb az biztos!
-
Chapel
addikt
válasz
#40935168
#48012
üzenetére
"Volt kint sok kenonos, fehér obival a nyakukban, büszkén kihúzva magukat. Rájöttem, hogy a Nikon ABSZOLÚT feltűnésmentes"
Hehe, Te meg elfogult
Én sok sigma obit használtam/használok. Nekem jól bevált recept a feltűnésmentesség/árérték arányban. Na jó, lottó 5 esetén valszeg én is a fehér mellett tenném le voksomat.m@ss: Gyönyörű az a táj! Vízalatti kép hogy készült? Pontosabban mivel?
-
Chapel
addikt
Komolyan kezdem magam régimódinak érezni, hogy csak LR4-et meg a szememet használom
madgie: az 550D raw-ját csak a 3-astól felfelé tudja kezelni, ha nem így lenne lehet még az lenne fent
Na jó ez nem igaz, a 4-esben nagyon patent új dolgok kerültek, így mindenképp ez lenne fent. Ellenben PS-ban még a 4-esnél tartok...ott is updatelni kéne -
-
Chapel
addikt
válasz
forceberg
#47879
üzenetére
Jó 10 éve voltam ott, gyönyörű hely
Húú várj. Nem igazán tudom kibogozni ezt a mondatot. Szóval a kaptiány, aki elsülyesztette a Concordiát (és ez által meghalt/megsérült egy csomó ember+anyagi kár) szóval Ő már korábban is elsüllyesztett óriáshajót, sőt most is kapitányként szolgál?? Hee
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Fotó állvány eladó
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest