Új hozzászólás Aktív témák

• #26777 sixpak nagyúr KillerKollar #26774

  Új Válasz 2015-04-16 23:56:53 #26777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz KillerKollar #26774 üzenetére

  Nálam minden rendben van, szépen fut, zero fagyásom volt, igaz még csak 12 órát tudtam beletenni meló miatt.

• #20863 Lapajbacsi aktív tag KillerKollar #20860

  Új Válasz 2014-11-25 19:34:17 #20863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz KillerKollar #20860 üzenetére

  Így is úgyis szívatnak sajnos, elképesztő pénzeket bukunk el amiatt, hogy cserélgetjük pár havonta a vga-kat, hogy normálisan fussanak az új gamék... ez egy ilyen hobbi ma már, vagy megszokunk vagy megszökünk... :-s

• #20859 MPowerPH félisten KillerKollar #20857

  Új Válasz 2014-11-25 19:14:53 #20859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KillerKollar #20857 üzenetére

  Most annyi. Kesobb lesz tobb is, ahogy jonnek ki a driverek. Es a 10-20% nem nevezheto hajszalnyinak, tudva, hogy az NV-ben leggel van meg 300MHz, vizzel meg meg tobb is. Mantlet probaltam, szerintem mar leirtam rola a velemenyemet. Kenyes vagyok a latvanyra, es hat igy soha nem hasznaltam.
  A 390X meg nagyon messze van(meg csak tippelni sem lehet), elobb jonnek a 8Gb-s 290X-ek. Szerintem egyebkent a 980Ti elobb kint is lesz.
  A fejlodes pedig lathato, jelentosen kisebb fogyasztassal tortent egy hatalmas elorelepes. En ezt varnam az AMD-nel is, el kellene felejteni az ilyen 300W -os szornyeket.

• #20832 Lapajbacsi aktív tag KillerKollar #20812

  Új Válasz 2014-11-25 15:27:40 #20832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz KillerKollar #20812 üzenetére

  Ez most komoly hogy az ACU CF-el semmit sem gyorsul???

• #20819 hdekakas senior tag KillerKollar #20818

  Új Válasz 2014-11-25 13:51:22 #20819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdekakas

  senior tag

  válasz KillerKollar #20818 üzenetére

  Minek a vízhűtés? Mert már megint akkora kályhák lesznek.
  Nem fogom felhozni a zöld oldal teljesítmény/fogyasztás/hőtermelés mutatóit, bizonyára tisztában vagy vele.
  Fog egy kártya 350W-ot fogyasztani, és vízhűtéssel lesznek 80 fokok a gpu-k, gratulálok, AMD.

• #20817 hdekakas senior tag KillerKollar #20816

  Új Válasz 2014-11-25 13:33:43 #20817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdekakas

  senior tag

  válasz KillerKollar #20816 üzenetére

  Én a 390X-et sem gondolom valami nagy karriernek. Meg mire megjelenik... Meg eleinte csak rusnya ref hűtősök lesznek. 3-4 hónap még minimum, mire egyedi hűtéses kártyák lesznek belőle. Addigra meg jön a jó idő, és ismét nem játszom.
  Hiába az 512 bites sávszél, látjuk, hogy egy laza gtx 970-es is a maga 256 bitével semmivel nem rosszabb, mint az 512 bites amd 290. Számlálóegységből megint raknak bele még többet. És?!
  Meg ha a játékgyártók úgyis nvidiára írják a játékokat, akkor ha amúgy egyforma teljesítményűek is lennének, akkor is ott lesz a komoly lemaradás.
  Világ életemben csak AMD kártyám volt, de most áttérek hamarosan a másik oldalra. Hogy ott maradok-e, az majd kiderül. Ha továbbra is nvidia kártyákkal jobban mennek a kedvenc kategóriás játékaim, akkor minden bizonnyal...

• #20815 hdekakas senior tag KillerKollar #20812

  Új Válasz 2014-11-25 11:55:16 #20815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdekakas

  senior tag

  válasz KillerKollar #20812 üzenetére

  Ezért tettem hozzá, hogy azokat a játékokat néztem, amelyekkel játszom.
  Nem vígasztal engem, hogy XY játéknál "csak" 15%-kal jobb a zöld, ha azokkal a játékokkal amikkel játszom 50-60%-kal.

• #20327 hdekakas senior tag KillerKollar #20326

  Új Válasz 2014-11-14 23:40:44 #20327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdekakas

  senior tag

  válasz KillerKollar #20326 üzenetére

  Nálam csak úgy nem laggol, és úgy érek el némi javulást az fps-ben, ha a ccc-ben hozzáadom a játékot, és AFS-barát cf-et állítok be.
  Igen, a legújabb béta driver van fent.
  Szerinted lesz érdemi javítás a következő bétában, hogy Unity-ben jobb legyen a cf?

• #18650 CsonkaImo addikt KillerKollar #18644

  Új Válasz 2014-10-14 11:59:45 #18650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz KillerKollar #18644 üzenetére

  Nem tudok róla hogy Gaming Evolved cím lenne. Jobban fekszik a Radeonoknak az engine, láttunk már ilyet fordítva is.

• #18649 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #18644

  Új Válasz 2014-10-14 11:58:44 #18649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #18644 üzenetére

  Nem Gaming Evolved cím. Az AMD-vel kötött szerződésük már az előző évben lejárt. Az NVIDIA-val van aktív szerződésük, de csakis az online játékokra.
  AFR lesz később. Az biztos, hogy kell hozzá egy patch, de idővel meg lesz oldva.

  (#18646) bombibmw: Nem ugyanaz. A 280X-en egy újabb fejlesztésű Tahiti van, aminek van a PowerTune Boostja is, tehát maga a PowerTune is agresszívebb, vagyis kevesebb időt tölt a magórajel alatt a hardver.

• #17007 BullKoxa őstag KillerKollar #17006

  Új Válasz 2014-09-13 20:48:32 #17007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz KillerKollar #17006 üzenetére

  A 4 GB memória és az 512 bit miatt maradok a 290 mellett, mert az időt állóbb lesz remélem ! És gondolom az új széria elég borsos áron lesz kapható 6 hónapig biztos.

  És már most unom ezt a 8800GT-t. Ezért bele is húztam a szombati melókba.

• #16822 drunkyboy aktív tag KillerKollar #16807

  Új Válasz 2014-09-10 00:38:47 #16822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drunkyboy

  aktív tag

  válasz KillerKollar #16807 üzenetére

  Szia! Én is ezzel a problémával küzdök egy ideje, nagyon idegesítő gondba futottál bele. A neten körülnézve találsz külföldi fórumokon sorstársakat, közben ilyen.olyan "megoldásokat" is. Én is próbáltam sok mindent a leírtak közül, most talán jobban működik a rendszer. Annyit tudni kell még, nálam csak játék alatt fagy ki, de ugyanez az Atikmdag.sys a hiba okozója.

  Nekem egy pár hónapos Gigabyte 290OC WF3 van, a rendszer Asus Sabertooth X58, i7-950, Patriot memória, ami lényeges lehet. Valaki szerint lehet kompatibilitási gond, főleg a memóriával. Memóriacserét még nem próbáltam, arra nincs lehetőségem.
  Amiket eddig kísérleteztem:
  - amd driver cserélgetése komplett eltávolítás után: (14.14, 14.6, 14.7) ez nem hozott semmi változást, gondolom a régebbi driverek sem;
  - bios frissítés a videókarin: ezután már ritkábban fagyott (értsd nem egy nap többször, "csak" 2-3 naponta egyszer)
  - bios frissítés az alaplapon: mintha még egy fokkal jobb lett volna ezután
  - most van tesztelés alatt a Nod32 játékos üzemmódba állítása (ezt én is olvastam, hogy általában akkor van fagyás, mikor a vírusírtó éppen frissíti a definíciókat. Most ezzel a beállítással tegnap óta jó)
  -még egy lehetőség, hogy másik slotba teszed át a kártyákat, bár ezt még én sem próbáltam, többek szerint ez is jó megoldás.

• #13534 Tirexi addikt KillerKollar #13533

  Új Válasz 2014-05-31 12:07:43 #13534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz KillerKollar #13533 üzenetére

  Én is kipróbálnám csak az a baj, hogy a használt eladási ára itt PH-n kb a fele lenne.

• #13529 SkyS1gn félisten KillerKollar #13528

  Új Válasz 2014-05-31 10:41:47 #13529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz KillerKollar #13528 üzenetére

  Pl 2 290X-hez képest.

• #9881 Gilthanas aktív tag KillerKollar #9876

  Új Válasz 2014-03-17 16:05:47 #9881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gilthanas

  aktív tag

  válasz KillerKollar #9876 üzenetére

  Lehet hogy nálam a 1440P kavar be?

• #9878 MastR tag KillerKollar #9876

  Új Válasz 2014-03-17 14:59:29 #9878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MastR

  tag

  válasz KillerKollar #9876 üzenetére

  Csak megerősíteni tudom 14.2 driver óta nagyon jó a BF4+Mantle

• #9388 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #9385

  Új Válasz 2014-03-11 10:52:54 #9388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #9385 üzenetére

  Gondolom az AMD még nem tiltotta le erre a játékra a CF-et. Ugyanezt csinálja kényszerített SLI-vel is. A játék jelenlegi formájában nem támogatja az AFR-t. Senki sem tud ezzel mit tenni azon kívül, hogy kényszerítve letiltják a CF/SLI-t egy driverben. Az NV már letiltotta, az AMD-t még nem tudom letiltják-e, vagy esetleg találnak valami megoldást, de valszeg ők sem tudnak ezen a gondon felülkerekedni. Azért annyira a CF és az SLI működése nem különbözik, hogy ilyen gondokat az egyik megoldjon, míg a másik ne működjön.

  (#9386) players111: TDP limit mindenképp van, mert az új PowerTune olyat nem támogat, hogy ne legyen. Maximum nagyon ki van tolva.

• #9387 Th1sN04ll senior tag KillerKollar #9385

  Új Válasz 2014-03-11 10:49:49 #9387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Th1sN04ll

  senior tag

  válasz KillerKollar #9385 üzenetére

  "A játék kódja a jelenlegi formájában nem igazán támogatja az AFR-t." Lehet meg van a válasz? Amúgy jelenleg 60 fps a maximum, nem hiszem hogy ahhoz 1 kártya kevés lenne, mikor CF kiépítésre adtad a fejed tudhattad volna hogy ez benne van a pakliban

• #9383 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #9380

  Új Válasz 2014-03-11 10:38:20 #9383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #9380 üzenetére

  Valamikor a hónap közepén.

  A Titanfallhoz valszeg ugyanúgy nem lesz CF, mint ahogy SLI profil sincs. A játék kódja a jelenlegi formájában nem igazán támogatja az AFR-t. Ezzel nem hiszem, hogy az AMD tudna mit kezdeni, ha az NV sem tud. A sima profil meg hónapok óta benne van a driverben.

• #9381 Th1sN04ll senior tag KillerKollar #9380

  Új Válasz 2014-03-11 10:30:04 #9381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Th1sN04ll

  senior tag

  válasz KillerKollar #9380 üzenetére

  Mert egy kártyán akad? Persze nem hiszem mert nagyon jól optimalizált game, de valóban idegesítő AMD fronton az állandó driver lemaradás, miért nem lehet felkészülni valamennyire 1-1 húzócímre

• #9065 Th1sN04ll senior tag KillerKollar #9064

  Új Válasz 2014-03-06 11:54:53 #9065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Th1sN04ll

  senior tag

  válasz KillerKollar #9064 üzenetére

  Bőven ráért volna a 7 után kijönni a 9-el felesleges volt erőltetni a 8/8.1-es szó szerinti fost... Nem szeretem mikor nagyon előre gondolkozik valaki, de a jelenlegi terméke is inkább hajlik a szar felé, mint a jó felé, illene előbb helyrekalapállni a jelnlegit, aztán koncentrállni a jövőre, még akkor is ha a mantle miatt nagyon sürgős most előrukkolni nekik is valami faszával, így hátulról Bezzeg mikor az AMD kopogtatott az ajtókon hogy hallo nem akartok beszállni a bizniszbe, vagy valami, hogy haladjunk akkor mindenki ráverte azajtót, most meg megy a vekengés hogy mi is tudunk ilyet szánalom a köbnégyzeten

• #9063 Jani18 aktív tag KillerKollar #9061

  Új Válasz 2014-03-06 11:41:35 #9063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jani18

  aktív tag

  válasz KillerKollar #9061 üzenetére

  Ha minden igaz akkor 2015 elején jön a Win9.

• #9062 daveoff veterán KillerKollar #9059

  Új Válasz 2014-03-06 11:40:01 #9062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz KillerKollar #9059 üzenetére

  Van rá esély, hogy a GCN támogatni fogja, hiszen hasonló lesz, mint a Mantle.
  Win9 jövő márciusban jelenhet meg legkorábban, tehát 1év.

• #9060 Malibutomi nagyúr KillerKollar #9059

  Új Válasz 2014-03-06 11:33:04 #9060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #9059 üzenetére

  +csak Win9-ben lesz.

• #8723 daveoff veterán KillerKollar #8722

  Új Válasz 2014-02-28 22:42:26 #8723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz KillerKollar #8722 üzenetére

  Most nincs kártyám mert gari alatt van, és hd4000-el tolom a bf4-et 1366x768 low 25% res scale 40-60fps, gondolhatod milyen a játék, a lényeg hogy hozom így is ugyanazokat a statokat amit szoktam. Csak akkor szívok, ha nem látok meg valamit a távolban. Egyébként fhd maxon játszok 100fps-el.

• #8720 Prosector addikt KillerKollar #8704

  Új Válasz 2014-02-28 22:22:06 #8720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prosector

  addikt

  válasz KillerKollar #8704 üzenetére

  Ki tudod kapcsolni az fps-limitet a Skyrimban. (az ENB-bol)

• #8715 andro93 aktív tag KillerKollar #8714

  Új Válasz 2014-02-28 21:49:15 #8715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andro93

  aktív tag

  válasz KillerKollar #8714 üzenetére

  És az 500 fps-edhez van 500 mhz-es monitorod is? 24-30 meg 60 fps között ég és föld a különbség, de hagyjuk már, hogy multiplayer fpsekhez 200 kellene.

• #8711 Laja333 őstag KillerKollar #8704

  Új Válasz 2014-02-28 20:30:52 #8711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz KillerKollar #8704 üzenetére

  Mire kell neked 60 fölötti fps? Azon kívül hogy fölöslegesen melegíted a kártyákat, semmi hasznod nincs belőle

• #8484 SzlobiG félisten KillerKollar #8465

  Új Válasz 2014-02-25 19:06:09 #8484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz KillerKollar #8465 üzenetére

  Akkor csak megérte várni.

  A ködös dologra én is kíváncsi lennék, hogy megoldották-e.

• #8467 Malibutomi nagyúr KillerKollar #8465

  Új Válasz 2014-02-25 17:57:57 #8467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #8465 üzenetére

  Na akkor lassan kialakul ez a dolog. Mi a helyzet a köddel?

• #8466 SkyS1gn félisten KillerKollar #8465

  Új Válasz 2014-02-25 17:49:44 #8466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz KillerKollar #8465 üzenetére

  Na mégis marad a radeyon?

  Add ide a másik karit neked úgysem kell 1 monitorhoz

• #8453 Macka veterán KillerKollar #8448

  Új Válasz 2014-02-25 14:16:08 #8453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz KillerKollar #8448 üzenetére

  Ez szerintem inkább a Thief miatt jön.

• #8056 Sonja nagyúr KillerKollar #8055

  Új Válasz 2014-02-19 15:27:34 #8056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz KillerKollar #8055 üzenetére

  Év elején úgy volt, hogy Január végén jön a 14.1 beta, majd Február végén a 14.2 WHQL. Ugye a 14.1 beta késett egy kicsit, ami reméljük nem jelenti azt, hogy a WHQL is fog?!

• #6864 Malibutomi nagyúr KillerKollar #6862

  Új Válasz 2014-02-04 10:17:54 #6864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #6862 üzenetére

  Hát ezt ne tőlem kérdezd, de több helyen is tesztelték a CF-el, meg fórumokon is vannak eredmények. Gondolom van akinek megy van akinek valami miatt nem.

• #6863 ChME tag KillerKollar #6862

  Új Válasz 2014-02-04 10:06:31 #6863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz KillerKollar #6862 üzenetére

  Gyári órajel? Nem fut semmi program, ami belenyúl a powertune profilba a kártyákon?

• #6679 Pug veterán KillerKollar #6676

  Új Válasz 2014-02-02 12:43:37 #6679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz KillerKollar #6676 üzenetére

  Intermittent stuttering or stability issues may occur when utilizing Mantle with AMD CrossFire™ technology in BattleField 4™ - AMD recommends using the DirectX code path when playing Battlefield 4 with multiple GPUs. A future AMD Catalyst release will resolve these issues

  De, volt.

  (#6678) Asbee

  Ááá, mióta víz van a gépben csend van. Én vissza nem térek levegőre.
  Mondjuk a blokk ára igen borsos és csak nagyon nagy bukással lehet megválni tőle.

• #6668 TTomax félisten KillerKollar #6664

  Új Válasz 2014-02-02 12:14:35 #6668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz KillerKollar #6664 üzenetére

  Tudom ez téged nem vigasztal... nem is kötözködésből írom,sajnos nem user error amivel küzdesz...

  Known Issues

  -Intermittent stuttering or stability issues may occur when utilizing Mantle with AMD CrossFire™ technology in BattleField 4™ - AMD recommends using the DirectX code path when playing Battlefield 4 with multiple GPUs. A future AMD Catalyst release will resolve these issues

• #6666 Malibutomi nagyúr KillerKollar #6664

  Új Válasz 2014-02-02 12:09:24 #6666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #6664 üzenetére

  Overclockersen is azt irja egy srác, hogy ha CF be van kapcsolva akkor fagy neki.

  Known Issues

  Mantle performance for the AMD Radeon™ HD 7000/HD 8000 Series GPUs and AMD Radeon™ R9 280X and R9 270X GPUs will be optimized for BattleField 4™ in future AMD Catalyst™ releases. These products will see limited gains in BattleField 4™ and AMD is currently investigating optimizations for them.
  Multi-GPU support under DirectX® and Mantle will be added to StarSwarm in a future application patch
  Intermittent stuttering or stability issues may occur when utilizing Mantle with AMD CrossFire™ technology in BattleField 4™ - AMD recommends using the DirectX code path when playing Battlefield 4 with multiple GPUs. A future AMD Catalyst release will resolve these issues
  Notebooks based on AMD Enduro or PowerXpress™ technologies are currently not supported by the Mantle codepath in Battlefield 4™
  AMD Eyefinity configurations utilizing portrait display orientations are currently not supported by the Mantle codepath in Battlefield 4™
  AMD Eyefinity technology is not currently supported in the Star Swarm application
  AMD testing for the AMD Catalyst™ 14.1 Beta Mantle driver has been concentrated on the following products: AMD Radeon™ R9 290X, R9 290, R9 280, R9 270, R7 260X, R7 260, HD 7000 Series, HD 8000 Series, A10-7850K and A10-7700K. Future AMD Catalyst™ releases will include full test coverage for all AMD products supported by Mantle.
  Graphics hardware in the AMD A10-7850K and A10-7700K may override the presence of a discrete GPU under the Mantle code path in Battlefield 4™
  Frame Pacing for Dual Graphics and non-XDMA configurations above 2560x1600 do not currently work with Battlefield 3 and Battlefield 4. An upcoming release will enable support
  DX9 Dual graphics is not supported in AMD Catalyst 14.1 Beta. An upcoming release will enable support

  Csöcs

• #6665 SzlobiG félisten KillerKollar #6664

  Új Válasz 2014-02-02 12:08:57 #6665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz KillerKollar #6664 üzenetére

  Driver uninstall progival törlöd a drivert úgyse jó?

• #6659 KillerKollar őstag KillerKollar #6657

  Új Válasz 2014-02-02 11:53:59 #6659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz KillerKollar #6657 üzenetére

  EZAZ KÉKHALÁL!!!!
  Ezt most tényleg komolyan gondolták?...

  1 smiley is elég.

  [ Módosította: radi8tor ]

• #6654 MastR tag KillerKollar #6651

  Új Válasz 2014-02-02 11:46:24 #6654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MastR

  tag

  válasz KillerKollar #6651 üzenetére

  A windows beépített programok eltávolitásával le kellett volna szedni utána újraindítani a gépet és utána feltenni a 14.1 drivert!

  Current driver MUST be uninstalled before updating to AMD Catalyst™ 14.1 Beta driver.

  (#6652) Asbee: Ja és ha ez meglesz ,akkor azt se felejtsd el, hogy ha áttérsz Mantle Api-ra akkor a BF4-et is "újra kell indítani" Ne fussunk még egy kört feleslegesen hogy nem megy

• #6650 MastR tag KillerKollar #6648

  Új Válasz 2014-02-02 11:40:55 #6650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MastR

  tag

  válasz KillerKollar #6648 üzenetére

  Le volt írva hogy az előző drivert Uninstalálni kell!! megtetted? szerintem nem.

• #6640 Jani18 aktív tag KillerKollar #6639

  Új Válasz 2014-02-02 11:25:56 #6640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jani18

  aktív tag

  válasz KillerKollar #6639 üzenetére

  Az exe leállást nekem is megoldotta ha letiltod windows-ba az igpu-t.Azóta működik.

• #6335 Pug veterán KillerKollar #6333

  Új Válasz 2014-01-30 12:03:14 #6335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz KillerKollar #6333 üzenetére

  290X CF esetén jó hogy CPU bottlenecked lesz FHD-ban, miért szerinted GPU bottlenecknek kéne lennie?

  bottleneck: az adott hardware elem éppen a szűk keresztmetszet, FHD mellett jó hogy nem a 290X CF lesz a szűk keresztmetszet, hanem a CPU, ami nem tudja maximálisan etetni a két GPU-t.

• #6334 Malibutomi nagyúr KillerKollar #6333

  Új Válasz 2014-01-30 12:01:19 #6334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #6333 üzenetére

  Én nem tudom, azért írtam, hogy nem független teszt, hanem Repi írása...
  Másrészről ki tudhatná nála jobban, hogy mennyire használja a CPU-t a BF4

• #6120 Malibutomi nagyúr KillerKollar #6117

  Új Válasz 2014-01-27 18:54:47 #6120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #6117 üzenetére

  Hát kiderül, vannak másik tweetek is: [link]

  Engem mondjuk pont nem érdekel, nem játszottam sem BF3-al sem a BF-4-el.
  Thief jobban érdekel.

  Lényeg hogy a driver jön, és a Starswarm is lesz, azzal ki lehet próbálni.

• #6118 N.Ferry senior tag KillerKollar #6117

  Új Válasz 2014-01-27 18:48:55 #6118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N.Ferry

  senior tag

  válasz KillerKollar #6117 üzenetére

  azért jó lenne ha nem halogatnák annyira,mert oké hogy upgradelek 290-re,de nem mindegy hogy most kukázzam az i5-öt is vagy,jó lesz az,mert nem lesz akkora durranás összességében.

• #6116 ricshard444 veterán KillerKollar #6111

  Új Válasz 2014-01-27 18:32:01 #6116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #6111 üzenetére

  Aranyos, még úgy, hogy nem különösebben várom (nem érdekel jelenleg, hogy van-e vagy nincs, ha lesz akkor jó lesz a sebességnek), de már kezd nekem is komikusnak tűnni.

• #6115 Malibutomi nagyúr KillerKollar #6111

  Új Válasz 2014-01-27 18:31:25 #6115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KillerKollar #6111 üzenetére

  Én meg azt láttam máshol hogy az amd fickok twitteren erre mondták hogy kamu.
  A héten kiderül.

  SimonYana
  Amd továbbra sem egyenlö az EA/Dice-al.

  Nem lepödnék meg ha a Thief lenne az elsö mantle játék nem a bf.

• #6112 SimonYana addikt KillerKollar #6111

  Új Válasz 2014-01-27 18:19:59 #6112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimonYana

  addikt

  válasz KillerKollar #6111 üzenetére

  Én már nem is várok semmit! Csak a duma állandóan az AMD-től. Lehet jobban is járunk , ha nem jön még ki , mert csak a baj lesz azzal is! BF5-re itt lesz Srácok!
  Menjünk inkább játszani!

• #5911 SimonYana addikt KillerKollar #5908

  Új Válasz 2014-01-23 19:59:18 #5911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimonYana

  addikt

  válasz KillerKollar #5908 üzenetére

  Mind a két kártya jó , mert volt olyan szerencsés pillanatom , hogy fel állt a renszer a 2 VGA-val!
  Tesztet is futtattam , igaz egy kalap sz@r lett , mert a Valley Benchmark 1.0-ben a 780Ti szarrá verte!

  SzlobiG!
  Kártyák jók! nakostól jött és a Z77-ben hibátlanul mennek! Ha felmérgel azt a lapot teszem be4

• #5909 SzlobiG félisten KillerKollar #5908

  Új Válasz 2014-01-23 19:24:22 #5909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz KillerKollar #5908 üzenetére

  Be vannak vizezve szal nem egyszerű cserélgetni én mondjuk tuti kipróbáltam volna előtte a ref hűtőkkel, hogy megy-e egyáltalán ez miatt.

• #5868 KillerKollar őstag KillerKollar #5861

  Új Válasz 2014-01-23 12:49:56 #5868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz KillerKollar #5861 üzenetére

  Elnézést még idén kijön,nem jövőre...még 2013-ban élek A lényeg hogy a Frostbite 3-as játékok jelentős része támogatni fogja a Mantle-t,márpedig aki nézte az E3-at az tudja hogy az elkövetkező 1-2 évben majdnem az összes Next-Gen cím Frostbite 3-as lesz azok közül amiket az EA ad ki,márpedig az EA a legnagyobb kiadó úgyhogy ez nem kevés címet érint.NV oldalról csak a 780 Ti gyorsabb a 290X-nél Dx alatt,de ha jövő év végén csinálunk egy 290X vs 780 Ti tesztet és belekerül az összes játék ami jövőre jön ki és amikben Mantle támogatás van az Mantle-ön fog futni 290X-en,akkor nagyon szarul kell majd futnia a többi játéknak a 290X-en hogy összesítésben lemaradjon a 780 Ti-től,főleg úgy hogy jelen állás szerint is legdurvább esetben is 10%-al gyorsabb a Ti mint a 290X,PH teszten csak 2% volt a különbség de ahogy növeljük a felbontást úgy jön föl az AMD...Lényeg a lényeg,olcsóbb és a jövőben nem kizárt hogy gyorsabb is lesz mint a Ti.És a custom hűtős kártyák még mindig olcsóbbak mint a Ti,így akiket zavar a hang és a hőmérséklet az már vehet olyat is.Elnézést megint a hosszú irományért,csak ki akartam fejteni hogy én aki nem vagyok fanboy hiszen megszámoltam egész pontosan ugyanannyi AMD kártyám volt mint Nvidia,(vagyis 1-el több AMD mert most van először két kártya a gépemben,eddig csak dual-gpu volt de az is egy kártya miért döntött idén az AMD mellett és ezzel fenntartom hogy jövőre lehet megint Nvida lesz ha változnak a dolgok de jelen állás szerint az AMD áll jobban a jövő tekintetében,nem csak a Mantle miatt de főleg a next-gen konzolok miatt.Ha a következő generációs next-gen konzolokban Nvidia hardver lesz akkor lehet hogy egy darabig megint NV-t fogok vásárolni,mert akkor annak fekszenek majd jobban a konzolportok.

• #5589 ricshard444 veterán KillerKollar #5587

  Új Válasz 2014-01-20 14:11:38 #5589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #5587 üzenetére

  Regedit atiras szimplan nalam sem mukodott, nem rosszindulatu az, szedd le

• #5586 MPowerPH félisten KillerKollar #5583

  Új Válasz 2014-01-20 13:20:55 #5586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KillerKollar #5583 üzenetére

  Menj be a registry -be, es keress ra erre: "EnableUlps" ,es a hozza tartozo erteket rakd 0-ra.

  Malibutomi: Es amint latom ez egy sima 290-es... Az X version ugye meg ratesz erre is egy lapattal. En ezzel a CF-et csakis vizhutessel vallalnam be....

• #5584 ricshard444 veterán KillerKollar #5583

  Új Válasz 2014-01-20 13:18:42 #5584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #5583 üzenetére

  [link]

  Ez tuti működik, én nem tudok ULPS-sel kapcsolatban semmilyen limit kilövésről.

• #5579 ricshard444 veterán KillerKollar #5577

  Új Válasz 2014-01-20 13:06:40 #5579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #5577 üzenetére

  Nem, Idle mondom, mert mikor aktív az ULPS akkor a második kártya mennyit fogyaszthat? 3-5W?
  Ha kikapcsolod ezt, akkor a másik kártya is 2D órajelen fog menni, ami szimpla + Idle fogyasztás arra a kártyára nézve, a másik meg úgyis Idle pörög, így abba nem számít bele az ULPS ilyen felállásban.

• #5575 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 13:04:17 #5575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  A HyperThreadinget nem muszáj univerzálisan tiltani. A BF4 futtatásánál a be tudod állítani a CPU affinitást. [link] - Itt keresd meg a játékot és minden páratlan szál (1, 3, 5, 7 ....) elől vedd ki a pipát. Olyan lesz, mintha nem működne a HyperThreading. Ennyi. Ezt tetszőlegesen el lehet játszani a kívánt alkalmazásokra.
  A Frostbite 2/3 motoros játékok esetében fontos lesz a jövőben is, mert Bulldozerre van optimalizálva a rendszer, és a HyperThreading ilyen környezetben több kárt okoz, mint hasznot.

  (#5577) KillerKollar: Persze. Ez mindenhol lehetséges, csak el kell érned az affinitást beállító menüt. Nem biztos, hogy rendszergazda jog nélkül engedi.

• #5574 MPowerPH félisten KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 12:56:30 #5574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  Masok is szivnak ezzel, sok 7990 tulaj is kb. ugyan ezt irja... Biztos van vele nyug, de ha az ember leul, es utana keres, akkor azert nagyjabol ki lehet loni a hibakat. Na persze miert legyen ez elvaras az AMD reszerol minden felhasznalo fele?

  Egyebkent: ULPS off, mert tud meglepit okozni. Nekem ez is elofordult, amit leirtal, de siman csak miatta jott a stuttering. Vsync eseten pedig frame pacing off, es minden ok lesz.

  De kosz a leirast, hasznos volt. Magyaran ugyan azok a problemak, mint az elozo generacional. Ennek tudataban azert en lazan be mernem vallalni. Egy dolog miatt nem, az pedig a homerseklet.... Mert OK, hogy az also kartya elvan, csak a felsovel szerintem nem tudnek mit kezdeni. Foleg az after hutesek megjelenesevel az osszes felulrol erkezo meleg oda vandorolna, ami nem tul jo a hutesi hatasfokot nezve.(20 celsiust is jelenthet egy ilyen, ami ebben az esetben durva orajel visszvetellel buntetne a kartyat.)

• #5572 daveoff veterán KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 12:50:54 #5572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  Ha vsync-et akarsz használni, akkor a frame pacinget kapcsold ki.

• #5571 Csabro tag KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 12:49:15 #5571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabro

  tag

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  Akkor a lenyeg..... van hibaja nem keves, de hatha jobb lesz. Legalabb is az amd ezt allitja. Az meg hogy mi lesz, vagy szivunk, vagy nem.

• #5570 DieHard senior tag KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 12:45:11 #5570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DieHard

  senior tag

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  UUUVaz, legközelebb tördeld meg a hsz-t pls. Mert baromi rossz igy olvasni.

  Amugymeg:
  "Ha nem így van akkor belépsz egy játékba és borzasztóan SZAGGAT,de nem csak sima low fps,olyan mintha laggolnál is egy single player játékban így "rángat" a képernyő nem tudom minek nevezzem ezt az effektust.Újraindítás megoldja,illetve a CF ki és visszakapcsolása." - 7990-em produkálta, tudom miről beszélsz. Borzalmasan zavaró.

• #5569 ricshard444 veterán KillerKollar #5568

  Új Válasz 2014-01-20 12:42:25 #5569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #5568 üzenetére

  Az ULPS hiba mindig is előjött, legalábbis nálam, főleg ha megy valami tuning program.
  Ugyanazok jöttek elő ha aktív volt: Akadozó kép, kifagyó driver, Reset után 640-s felbontás.
  Ha kikapcsolod igaz + 50W talán a fogyasztás, de nem döglődik a gép.

• #5532 ricshard444 veterán KillerKollar #5530

  Új Válasz 2014-01-19 23:59:18 #5532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #5530 üzenetére

  Azt elfelejted, hogy drasztikusan nő a látótér, ezáltal a CPU-ra nagyobb terhet akaszt a program, ezért is kell több monitorhoz az erős processzor.

• #5531 SkyS1gn félisten KillerKollar #5530

  Új Válasz 2014-01-19 23:57:01 #5531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz KillerKollar #5530 üzenetére

  Tudom, de ez akkor is így van. 1nél volt 70-80% cpu kihasználtság, 3-al stabil 100%.

• #4968 kovsol titán KillerKollar #4959

  Új Válasz 2014-01-08 23:35:42 #4968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz KillerKollar #4959 üzenetére

  up to 45%
  az azt jelenti, hogy egyszer véletlen ha a csillagok állása is jó akkor lesz +45%
  Én amúgy a mantleval úgy vagyok, hogy hiszem ha látom. Meg amíg nem lesz rá vagy 5-6 játék addig engem nem hoz túlzottan lázba.

• #4961 ÁdiBá veterán KillerKollar #4959

  Új Válasz 2014-01-08 21:19:37 #4961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz KillerKollar #4959 üzenetére

  Persze alapon 5-10% gyorsabb. Csak véleményem szerint több benne a potencia mint egy Hawaii-ban.
  Hátránya természetesen a magas ár.

• #4960 Macka veterán KillerKollar #4959

  Új Válasz 2014-01-08 21:18:14 #4960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz KillerKollar #4959 üzenetére

  És te ebben hiszel? Lázad mérted ma???

• #4958 ÁdiBá veterán KillerKollar #4908

  Új Válasz 2014-01-08 21:11:50 #4958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz KillerKollar #4908 üzenetére

  45% gyorsulás az R290-en, 780Ti alázás lesz BF4 alatt?!
  Te hiszel még a mesékben?!
  Alá írom Mantle így meg úgy, de nem érzed a füst szagot, hogy valami bűzlik?!
  Mantle még mindig sehol...

  (#4959) KillerKollar Az már nem csak a 780Ti-től lesz gyorsabb. Hanem a piacon található összes 2GPus megoldástól.
  Mindenesetre én nem hiszem hogy ilyen befog következni.

• #4920 daveoff veterán KillerKollar #4918

  Új Válasz 2014-01-07 19:44:00 #4920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz KillerKollar #4918 üzenetére

  Most is ugyanannyi a 290x ára, mint megjelenés után, nem értem miért mondják, hogy a bányászok felverték az árakat. Megszokhattuk volna már hogy itthon minden drágább. Ami kint ~500$ az itthon ~500€ átszámítva forintra.

• #4912 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #4911

  Új Válasz 2014-01-07 17:37:18 #4912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #4911 üzenetére

  Sajnos kétlem, hogy az NV beállna támogatni. Magával az elvvel bizonyos, hogy egyetértenek, de nincs garancia arra, hogy a fejlesztés során nem éri őket hátrány.

  Nem véletlen egyébként, hogy a CES-en az Intel a SteamOS, míg az NV az Android nagy barátja lett. Nagy gyomros lehetett nekik, hogy az AMD bevállalta a low-level API-t, miközben ők visszautasították Johan kérését.
  Az egy dolog, hogy évek óta mindenki ennek szükségességéről beszél, de a gyakorlati megvalósítás több ponton is problémás. Többek között ott, hogy a low-level eléréshez meg kell tanulni a megcélzott architektúra működését. Ha csak úgy naiv módon írsz egy Mantle portot az architektúra ismerete nélkül, akkor semmivel sem lesz gyorsabb, mint a DX verzió. Na jó +5-15% talán így is lesz benne, de a lényeg érződik.

• #4748 demyen tag KillerKollar #4706

  Új Válasz 2014-01-02 20:09:35 #4748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  demyen

  tag

  válasz KillerKollar #4706 üzenetére

  rendben, megcsinálom. remélem orvosolja a hibát.
  köszi

• #4702 radi8tor MODERÁTOR KillerKollar #4701

  Új Válasz 2014-01-01 17:48:00 #4702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz KillerKollar #4701 üzenetére

  Mi ebben a meglepő? Heaven nem CPU igényes teszt. Kb ezt lehetett várni tőle.

• #4696 Sonja nagyúr KillerKollar #4695

  Új Válasz 2014-01-01 16:55:58 #4696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz KillerKollar #4695 üzenetére

  Van, pl. ASUS SABERTOOTH 990FX/GEN3 R2.0.

  (#4694) ricshard444: Szintén custom hűtősre vársz? 290 vagy 290X? Én 140eHUF-ot tettem el a 290-re, de remélem nem lesz azért annyi.

• #4693 gbors nagyúr KillerKollar #4686

  Új Válasz 2014-01-01 16:25:01 #4693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz KillerKollar #4686 üzenetére

  nem a kártyának van (PCIE-)sávszélesség-igénye, hanem a CPU-n és a kártyán futó programok kommunikációs feladatainak. mivel a kommunikáció DX alatt eléggé szabályozott, ezek a feladatok programról programra csak néhány faktortól függenek komolyan (pl. előre feltölti a textúrákat, vagy streameli). a Mantle-ben nagyobb lesz a szabad(os)ság, ezért ott mindkét irányba lehetnek jelentős eltérések. egy dispatch alapú multi-GPU-s megoldás esetében pl. várhatóan nőni fog a terhelés a PCIE-buszon, de remélhetőleg a fejlesztők megmaradnak a realitás talaján, és PCIE 3.0 x8 a jövőben is megfelelő lesz.

• #4688 SkyS1gn félisten KillerKollar #4686

  Új Válasz 2014-01-01 14:02:57 #4688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz KillerKollar #4686 üzenetére

  Pcie 3.0 x8 = Pcie 2.0 x16

  És már a pcie 2.0 x8 is elég volt, akkor most kvázi 4x annyi sávszéled van.

• #4687 radi8tor MODERÁTOR KillerKollar #4686

  Új Válasz 2014-01-01 14:00:12 #4687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz KillerKollar #4686 üzenetére

  Semmivel nem fog változni, mantle csak egy szoftveres dolog.

• #4683 Panky tag KillerKollar #4682

  Új Válasz 2014-01-01 13:05:04 #4683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panky

  tag

  válasz KillerKollar #4682 üzenetére

  Rendben, köszi, kicsit elbizonytalanodtam, mert valamikor érdekességből rákerestem és találtam (már nem tudom, hol) egy tesztet, ami közel 30-40%-os különbséget írt, bár elég bullshit szagú volt, mert se konfig, se semmi konkrétum..

• #4085 SzlobiG félisten KillerKollar #4084

  Új Válasz 2013-12-19 11:25:21 #4085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz KillerKollar #4084 üzenetére

  Szoktak ilyet a ccc nem frissult csak a driver.

  Vagy szimplan nem írták át a verzió számot náluk ez előfordult már kapkodós a driver író banda ott.

• #4065 Gilthanas aktív tag KillerKollar #4064

  Új Válasz 2013-12-18 23:37:20 #4065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gilthanas

  aktív tag

  válasz KillerKollar #4064 üzenetére

  Nekem visszadobta az órajeleket Bár valszeg nem Sapphire 6950 2Gb ra tervezték

  Úgyhogy visszaraktam a 13.11 bétát

• #4001 ÁdiBá veterán KillerKollar #3992

  Új Válasz 2013-12-18 05:30:46 #4001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz KillerKollar #3992 üzenetére

  Nekem ez a Mantle varázslat kicsit sántít, mindenben jó lesz, mindenben tökéletes, mindenben előrébb mutató, és még gyorsabb is lesz tőle a géped...
  Nekem kicsit bűzlik az egész.

• #3706 KillerKollar őstag KillerKollar #3701

  Új Válasz 2013-12-10 09:53:51 #3706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz KillerKollar #3701 üzenetére

  Ez már kicsit off,de azért ha valakit érdekel,most olvastam ezt a cikket:Titan SLI mellett ami hasonló kaliber mint a 290X CF alig vannak különbségek 1080p-ben maximum beállítások mellett a processzorok között:Egyedül a Tomb Raider alatt lowon fekszik meg a 4670K,a 4770K tartja a lépést a 4960X-el mindenhol,lowon is,sőt van ahol el is veri,nemcsak a 4770K de még a 4670K is a 4960X-et mindezt teszi lowon és mint mondtam Titan SLI mellett.

• #3698 Tomdriver őstag KillerKollar #3684

  Új Válasz 2013-12-10 08:08:45 #3698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomdriver

  őstag

  válasz KillerKollar #3684 üzenetére

  Azért azt tényleg jó lenne tudni, CF-ben mekkora tápot kér, mert ha nem muszály nem cserélném le a nemrég vett 750 Wattos tápomat. i73770K 4,2 GHZ mellett ez elég lehet?

  A másik, hogy nemtom a proci kihajtja e mindkét kártyát, vagy CPU limites lesz a konfig. 3770-nek elvileg nem lehet gond, de szerintetek....?

• #3691 kovsol titán KillerKollar #3671

  Új Válasz 2013-12-09 23:59:44 #3691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz KillerKollar #3671 üzenetére

  Ablakban, vagy teljes képernyőre kirakva próbálod? Nekem úgy rémlik ha full screenben toltam akkor használta a második kártyát is, bár rég volt így pénzt nem mernék rá rakni.

• #3688 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #3687

  Új Válasz 2013-12-09 23:50:24 #3688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #3687 üzenetére

  Természetesen a 250 wattos TDP limit mindenhol él. Ezért fogja majd csökkenteni az órajelet Mantle alatt.

  Azért ezek a számolt fogyasztások sokszor igen csalókák. Ha nem multiméterrel van kimérve, akkor lényegtelen, mert csak a teljes gép fogyasztása a megbízható adat.

• #3682 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #3681

  Új Válasz 2013-12-09 22:55:21 #3682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #3681 üzenetére

  A TDP limit alapon 250 watt/kártya.

• #3679 Pug veterán KillerKollar #3678

  Új Válasz 2013-12-09 22:42:20 #3679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz KillerKollar #3678 üzenetére

  A TDP-nél nem fog tudni többet enni a kártya, kivéve, ha kitolod a keret. Szóval alapon így sem igen lehet gondod.

• #3675 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #3671

  Új Válasz 2013-12-09 22:12:13 #3675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #3671 üzenetére

  A Furmark nem támogat AFR-t. Mivel a Radeonok a HD 5000 sorozat óta védik magukat a túlterhelés ellen, így ez a program már csak az NVIDIA kártyáit és technológiáit támogatja. Azokat még szét lehet hajtani és talán el is füstölnek, bár erre is baromira kicsi már az esély.

• #3665 Abu85 HÁZIGAZDA KillerKollar #3658

  Új Válasz 2013-12-09 21:31:09 #3665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KillerKollar #3658 üzenetére

  A Furmarkban mérhető fogyasztásnál nem fog többet kérni. Az átlag játékokhoz képest fogyaszthat úgy 20-30 wattal többet.

• #3664 Mr Bond 007 őstag KillerKollar #3663

  Új Válasz 2013-12-09 21:25:05 #3664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Bond 007

  őstag

  válasz KillerKollar #3663 üzenetére

  Nem.

• #3661 ST05 őstag KillerKollar #3658

  Új Válasz 2013-12-09 21:17:59 #3661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz KillerKollar #3658 üzenetére

  nem, hanem azonos fogyasztás mellett fog kissebb órajelen üzemelni
  ( maga a hardvernek van egy tdp limitje, ha eddig ment ezután is fog)

• #3659 janos666 nagyúr KillerKollar #3658

  Új Válasz 2013-12-09 21:12:45 #3659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz KillerKollar #3658 üzenetére

  De ez nem jelenti azt, hogy az fps/watt alacsonyabb lesz (legalább egyenlő, inkább nagyobb).

• #2998 Goldmen75 őstag KillerKollar #2997

  Új Válasz 2013-11-27 17:53:38 #2998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goldmen75

  őstag

  válasz KillerKollar #2997 üzenetére

  Én se tuningolok, de qrva hangos a ref! Főleg ha este akarok gamelni, asszony kinyírna ilyen hangzavar miatt! Gyerek se tudna aludni...

• #2996 Goldmen75 őstag KillerKollar #2994

  Új Válasz 2013-11-27 17:26:51 #2996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goldmen75

  őstag

  válasz KillerKollar #2994 üzenetére

  majd ha megöregszel, akkor meg jöhet a hallókészülék mi?
  -apuka! mi történt magával?
  -Hogy?- Mit mondtál? -Ja hogy ha.... hát ídös kisfiam, há qrva sokat gaméltam ifjonc koromba, lőttek a fülem mellett 1000-el, bömbölt a zene, há oszt ez lett a vége....de sok mocskot lelűttem a játékokba, nyehehe

• #2995 Asbee veterán KillerKollar #2994

  Új Válasz 2013-11-27 15:49:11 #2995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz KillerKollar #2994 üzenetére

  Így már ok, én azt hittem fixre lőtted be. Ezért is csodálkoztam.

• #2989 SzlobiG félisten KillerKollar #2987

  Új Válasz 2013-11-27 15:37:53 #2989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz KillerKollar #2987 üzenetére

  Komoly 100%-on megy mindég a venti?

  (#2991) Motion_Blur Már azt hittem a venti megy annyin nincs aki el viselné azt.

• #2988 Asbee veterán KillerKollar #2987

  Új Válasz 2013-11-27 15:36:07 #2988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz KillerKollar #2987 üzenetére

  Ha te a ref hűtést folyamatos 100%-os ventifordulaton el tudod viselni, akkor nem tartozol az átlaghoz. Lehet neked ez így ok, de nagyon sokan még rövid időre sem tudják elviselni, ezért írtam az állítgatást.

• #2986 Enclave aktív tag KillerKollar #2984

  Új Válasz 2013-11-27 15:26:06 #2986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enclave

  aktív tag

  válasz KillerKollar #2984 üzenetére

  Úgy láttam itt a fórumon - ha esetleg nem pont ebben a topikban, hogy egyes tagok foglalkoznak BIOS moddolással házilag (akár hobbiból, akár kihívásként) és lehet, hogy nekik tartogat érdekességeket ha megvizsgálják alaposabban - mondjuk a gyárival összevetve, amiből akár tanulhatnak, akár egyéb dolgokat vehetnek észre, hiszen egy újságíró, fórumozó még nem feltétlen tud 100%-os összehasonlítást végezni...
  És mivel ez a Sapphire-tól származik, így egy "hivatalos mod"-nak tekinthető... (ami egyes modderek számára lehet, hogy "aranyat ér")

Új hozzászólás Aktív témák