Új hozzászólás Aktív témák

• #37535 ChME tag

  Új Válasz 2016-04-21 10:22:54 #37535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  Kicsit több, mint 2 éve van meg egy MSI Gaming 290 és a Seasonic X-650 (együtt vettem őket). Azt hiszem karácsony környékén csinált olyat, hogy játék közben pár villogás, majd fekete kép és annyi. Akkor szétszedtem a gépet, kiporoltam mindent és jó lett. Aztán február végén megint előjött, ismét valamit mókoltam a gép belsejében és látszólag megjavult (habár nem értettem, mi lehet vele, elkezdtem gondolkozni rajta, hogy nyárra jobb hűtésű házat kell beszereznem). Pár napja ismét ezzel küzdök, a legtöbb esetben kékhalálig sem jutott el, a maradék esetben 'thread stuck in device driver'.

  Kipróbáltam sok mindent, mindenféle drivereket (DDU-val letakarítva), nem raktam fel az ACP applicationt, ami után ugyanaz maradt, de legalább eljut kékhalálig, mivel egy hangyányit ugrált a 12V fesz GPU-Z-ben, elővettem a második PCI-E tápkábelt és külön kábel ment a két csatlakozóba, amitől a elég stabil lett a szenzor által visszajelzett érték és kicsit tovább tartott, míg előjött a fekete képernyő. Kipróbáltam némi +core feszt, visszavett RAM-okat, amit szoktak itt-ott ajánlgatni, de egyik sem segített. Reggel felraktam az Omega drivert, 10 percet mókoltam valami játékban és kivételesen túlélte, majd kb. 45 perc múlva böngészés közben villódzás, fekete képernyő, és 'A képernyőillesztő nem válaszolt, és utána helyreállt' némi villódzó kockás képhibával. Eddig 2D-ben sosem volt vele gond, és ez valahogy nálam kizárja azt is, hogy a táp nem bírná.

  Szóval... kihagytam valamit a kipróbálandó praktikák közül? Hétvégén talán lesz lehetőségem kipróbálni egy Seasonic S12II 520w mellett (vagy éppen a kártyát annak a tápnak a gépében), remélem elég lesz, és habár kezdem feladni és vihetem vissza gariba, mivel egyértelműen nem tudom reprodukálni a hibát, nem lesz egy egyszerű menet.

  Nem tudom mi változott 2 év után, kár érte, azért szerettem ezt a kártyát.

• #11333 ChME tag maflame #11332

  Új Válasz 2014-04-16 13:38:47 #11333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz maflame #11332 üzenetére

  Szerintem arra gondolt, hogy futtasd egyszerre a furmarkot és a linxet, mert úgy terheled legjobban a tápot. Ha nem bírja, a fenti kombónál bizonyosan ki kell feküdnie.

• #11271 ChME tag Gilthanas #11264

  Új Válasz 2014-04-14 10:06:54 #11271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz Gilthanas #11264 üzenetére

  Nálam 14.2-vel, csak overdrive-os tuningnál, néha beragad a 3D órajel, de ha szimplán 0.1%-ot állítok catalystban és azt alkalmazom (amit nem fog tudni megtenni, tehát marad a korábbi órajel), akkor 'megjavul', és onnantól jól működik. Mintha korábban is írta volna már valaki, hogy más tuning programoknál is segíthet ilyen esetekben, ha csak akár 1 MHz-cel odébb állítod a GPU órajelét.

• #9158 ChME tag Th1sN04ll #9155

  Új Válasz 2014-03-07 15:15:16 #9158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz Th1sN04ll #9155 üzenetére

  Vagy marad egy második kijelző rákötése (valós vagy kábel mókolós módon), ami a 280x-eknél is segített a 2D kép ugrálás problémákon, cserébe rohamosan pusztulnak tőle az esőerdők (nem veszi vissza a memóriák órajelét terheletlenül).

• #8892 ChME tag ricshard444 #8887

  Új Válasz 2014-03-03 21:18:19 #8892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz ricshard444 #8887 üzenetére

  Az elcsépelt kérdés, trixx nélkül?

• #8304 ChME tag ricshard444 #8303

  Új Válasz 2014-02-22 16:52:06 #8304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz ricshard444 #8303 üzenetére

  Egy monitorral használod, vagy több van rákötve?

• #8213 ChME tag Drizzt #8212

  Új Válasz 2014-02-21 14:53:01 #8213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz Drizzt #8212 üzenetére

  Mennyi volt az ára? Már nem elérhető...

  Nem hiszem, hogy 100%-on kellene járatni a ventiket rajta, hogy kellően hűvös legyen.

• #7132 ChME tag Macka #7126

  Új Válasz 2014-02-07 09:59:07 #7132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz Macka #7126 üzenetére

  Épp most cserélném le a 4870-emet, ha lenne olyan, amit szeretnék Azt sem 2 éve vettem, vannak elvetemültek.

• #6863 ChME tag KillerKollar #6862

  Új Válasz 2014-02-04 10:06:31 #6863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz KillerKollar #6862 üzenetére

  Gyári órajel? Nem fut semmi program, ami belenyúl a powertune profilba a kártyákon?

• #5341 ChME tag csabsz13 #5340

  Új Válasz 2014-01-17 09:41:55 #5341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz csabsz13 #5340 üzenetére

  Minden custom hűtős kártya jobb órajel visszavétel szempontból, mint a ref (VRM hőfokoknál meg már oda kell figyelni, az ember mit szeretne választani, habár gyári órajeleken általában azokkal sincs gond).

  De van arra teszt, miért nem annyira jó az az ASUS hűtés, főleg ha házban van. Ami nem jelenti azt, hogy vészesen megemelkednének a hőfokok, de annyira azért nem áll leejtős.

• #5174 ChME tag MPowerPH #5172

  Új Válasz 2014-01-14 16:33:43 #5174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz MPowerPH #5172 üzenetére

  MSI 290 Gaming felhasználói infó

  Na most ez azért érdekes, mert itt meg hirtelen van VRM hőfok, ami nem is rossz, amennyiben hihetünk a képeknek.

  Amúgy csak azért "zavar", mert meg lehetne oldani máshogy is (és van akik meg is teszik), de mégsem teszik. Ha nem lenne más megoldás és a 100-110 °C lenne az általános, könnyebben elfogadnám.

• #5170 ChME tag MPowerPH #5167

  Új Válasz 2014-01-14 16:19:44 #5170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  válasz MPowerPH #5167 üzenetére

  Messziről jött ember azt mond, amit akar, de ezek azért nem feltétlen jó előjelek:

  "I've been benchmarking my non-x XFX 290 DD that just arrived today.

  VRM Temps are getting up to 115C under full load! Insane! Memory is only mildly overclocked to 1350Mhz as well.

  [...]

  Core temps dont go above 78C, just like the fud review.

  I've dropped the memory clock back to stock and the VRM temps seem to stay below 105C."

  Abban nem kételkedem, hogy maga a GPU kellően hűvös, de az a tendencia elkeserít, amit a VRM hűtéssel művelnek.

• #5162 ChME tag

  Új Válasz 2014-01-14 15:22:40 #5162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  Kicsit béna XFX 290X DD review

  Mag hőfok nem rossz, a karcsú RAM és VRM hűtés kérdéses, de választ sem nagyon kapunk. Valakitől olvastam itt fórumon, hogy a 280X DD hűtője tényleg halk és jól végzi a dolgát, ezért várhatóan a 290X-é sem sokkal hangosabb (és pontosabb értékeket erről sem közölnek).

• #5125 ChME tag

  Új Válasz 2014-01-13 23:19:55 #5125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChME

  tag

  Úgy néz ki az MSI Gamingen nincs VRM sensor... [link]

Új hozzászólás Aktív témák