- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vett esetleg mostanában valaki sima 290-et Sipi85 vagy Cole86 fórumtagoktól aprón? (Így leírva lehet, hogy ugyan az a személy két nickeel, 85->86? )
Az érdekelne, hogy vajon lehet-e ezeket unlock-olni X-esre?
Vizet tervezek rá, így ilyen oldalról ki tudnám aknázni az extra teljesítményt, és ez az unlock móka most jó meggyőző erő lenne, hogy váltsak végre az öreg HD5850-ről.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jaja, a mostani kártyámnak is forró a háta a táp résznél. Akkoriban nem volt még divat a backplate, ha nem volt hátul RAM, ezért házilag is gondolkodtam valami hasonlón, de aztán átment "mész amíg élsz" üzembe és máig megy megfeszelve (1.250V-ot kap 1.088 helyett). Most ha ilyen egyszerű, azért bedobnám a kosárba.
(#2737) BMW001
Ma még legalább van esélyem. Később már gondolom nem lesz.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz MPowerPH #2761 üzenetére
Szerintem kár kihagyni a CPU-t a mókából, és elhalkítani a gépet. Nekem most a 7200RPM HDD-k a leghangosabbak, vagy a víz csobog néha egy kicsit, ha azok kikapcsolnak. Hihetetlen, mikor egy ismerősnél meghallom felbúgni a VGA vagy CPU ventilátort, hogy "van aki tud így élni?", pedig nekem is csak 3-4 éve van vizem (4870x2 óta).
És akkor még nem is mondtam, hogy mindig gond nélkül agyonfeszelhetek mindent, a GPU-m most 725 helyett 1000Mhz-en megy 24/7 (a 3DMark oldalán 1080 körül láttam a rekordot ezzel a kártyával, nekem 1050-en futott le, csak úgy ciripel a VRM a magas feszen felvett sok áramtól ).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Viszafelé sült el az unlock, Ph-n MSI van jó áron, de olyanról nem láttam sikert az UK-s fórumon, szóval amennyire bátorítani kezdett, most tántorít picit.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz dantambt #2885 üzenetére
Szerintem ha csak lehet, akkor egy kártyás megoldásra érdemes törekedni.
Egy kártya sokkal megbízhatóbb, mint >=2
A CF csak addig jó, míg szerencséd van, hogy működteti neked az AMD. Aztán egyszer csak kicsúszhat alóla a driver támogatás (a 4870x2-nek szerintem nevetségesen rövid volt a támogatottsága, szerencsére én még hamarabb eladtam), vagy épp olyan játékkal szeretnél játszani, aminek a motorja kvázi inkompatibilis az aktuálisan alkalmazott driver megoldásokkal (vagy az lehetne, csak még nincs kész hozzá a driver profil, ami mindig csak az AMD-n múlik, hogy mikorra lesz, ha lesz egyáltalán valaha normálisan, képhibák nélkül jó teljesítménnyel...).Gyenge érv, de fogyasztásban is jobb egy kártya, mint kettő.
A későbbi alaplap és/vagy CPU csere is rugalmasabb, ha nem kell mindenképp 2db, legalább 8+8 csatornás PCI-E 3.0 foglalat (vagy 2.0 és 16+16).
A 290 modernebb is. Lehet, hogy végül sohasem találkozol játékkal, ami használja, de ha mégis lesz alkalmad, akkor érdekesség, hogy az integrált audio DSP blokkját sem úsznád meg külön hangkártya formájában 20k alatt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
És mi mindent vesz figyelembe akkor, mikor arról dönt, hogy stabil lesz-e egy órajel, vagy sem.
Például rárakok egy fc vizesblokkot, 95 °C-n hagyom a hőmérséklet-, de feltolom az adott kezelőfelületen (tetszőleges kompatibilis "tuning program") elérhető maximumra a fogyasztás limitet, aztán elkezdem lépcsőzetesen feltolni az órajel célértékét.
Egyszer csak találok egy órajelet, amin hibázni kezd (lefagy a szoftver vagy driver, stb), tehát továbbra is el tudok menni kézzel addig a pontig, ahol az én véletlenszerű órajelmaximumom van, vagy könnyen futok bele hamarabb egy bevésett "sanity limit" félébe, ami fölé nem enged próbálkozni (függetlenül attól, hogy hol áll a PC szoftverben az órajel célérték, vagy akár a feszültség -ha lehet szabályozni- csúszka)?Tényleg. Már foglalkoztam ezzel, hogy nekem unlock-olható 290 kell.
Fesszabályzással viszont mi a helyzet? Minden kártya engedi a megfelelő BIOS és/vagy szoftver párossal értelmes keretek közt, vagy csak külön OC változatok?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz N.Ferry #2944 üzenetére
Szerintem nagyon is jó ez alapfelálláshoz, csak az nem tetszik, hogy így talán nem lehet kicsikarni belőle a maximumot (aftermarket, főleg vízhűtésre értve), ha nem lehet átállítani hagyományos kézi, fix feszes/órajeles módra (a hőfok limit az mindig ottmaradhat felőlem, nem akarjuk megsütni akkor sem, ha leáll a vízpumpa). Attól még hogy ezt a hardware intézi, még nyugodtan lehetne szoftveresen paraméterezni. Ha nem is rögtön fix manual módra, de extrémen kitolni a safety/sanity limiteket, hogy gyakorlatilag manual legyen az offset mód.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mi? Azt hittem félreértitek egymást, de most már én sem értem.
Szóval, ha túlhűtöm 95 ˙C-hoz képest (ami vízzel az esetek jó részében gyakorlatilag elkerülhetetlen és máskor is nehéz nem így tenni), akkor gyakorlatilag kicsit lassabb lehet, mint ha hagynám felmelegedni?
Ez így tényleg hülyeségnek hangzik, és az eddig olvasottak alapján nem egészen értem, hogy miből és miért következik ez be (nagyjából úgy veszem ki, hogy valamilyen kvázi "elnagyolt" paraméterezés miatt).
Amit olvastam róla, hogy mi alapján dolgozik, szerintem alapvetően az következne, hogy ha "túlhűtöm", akkor fut átlagban legjobban, és minél kevésbé hűtöm, annál rosszabban. De most úgy tűnik van egy szakadék a kettő közt, mikor a logika felborulni látszik, és a gyakorlat másképp sül el? Mert az tényleg erős hanyagság lenne az AMD-től.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
És Abu, míg itt vagy...
Nem tudod véletlenül, hogy maga a hardver elvileg képes lenne a HDMI szabvány 2.0 verziójában definiált új kép (és akár hang) formátumoknak (csak nem volt kedvük/idejük/ nem akartak fizetni 2.0-ás minősítésért), vagy sohasem jön majd ki a 290(X) HDMI portjából 4k2kp60 (vagy épp >8 hangcsatorna)?Elvileg már ma tudnék venni 4k-s megjelenítőt, akár még olyat is, amin egy vagy több port HDMI 2.0 és fogad 60Hz-es 4k képet. (És az új, sok csatornás AVR-ek is a küszöbön vannak, csak az engem nem érint, mert 8-ból 5-öt használok.) Szóval érdekes, hogy a csúcskártyáról lemaradt a HDMI 2.0
Amúgy kéne a fenének a 4k-s LCD a 2k-s PDP helyett, a 4k-s OLED pedig még messzebb lesz (főleg még messzebb halandók által megfizethető árban) szóval ez sem közvetlenül érintene, csak ha esetleg tesztelni szeretném a 4k-s játékélményt (szigorúan tesztkészüléken, nem saját LCD-n ), mert egy picit még érdekel is (maga a felbontás/képrészletesség élmény része).
Jó, tudom, már néhány TV-n is van DisplayPort, de egy éven belül nem lehet kiverni a fejekből a HDMI-t, sok TV-n csak az lesz... (Már akár csak azért is, hogy ne a rezes cigóknak kelljen dobni a 10000Ft/m árú vagy még drágább prémium HDMI kábeleket. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Motion_Blur #3018 üzenetére
Én még mindig abban reménykedem, hogy szerzek egy unlock képes 290-et.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ricshard444 #3013 üzenetére
Nem kötelező az exe, de így átláthatóbb.
Ha stimmel az ID, akkor még a forced sem kell.
Érdemes lehet berakni ezt egy autoexec.bat-ba, és akkor automatikusan lefut bootoláskor. Én régebben ezt úgy csináltam, hogy az autoexec az eredetit írta vissza, és így nem kellett másik VGA, ha nem adott képet a kártya. De dual-BIOS esetén nincs ilyen gond, csak kapcsolni kell (és persze egyszerre csak egyet piszkálni).
Ja, és crossfire esetén 0 után az 1-esre is meg kell ismételni.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Találtam hazai boltban XFX 290-et. Már elhatároztam, hogy berendelem és legfeljebb visszaküldöm, ha hardware lockos a shaderblokkja, vagy örülök, ha nem, de aztán feltűnt egy olyan apróság a webáruház leírásában, hogy erre csak 1 év gyártói garancia van, szemben a Sapphire/Gigabyte 2 és ASUS 3 évével. Mivel 1 év alatt azért gondolom nem esik le aprópénzre a kártya értéke, így talán többet ér egy év garancia, mint egy maroknyi shaderproci (főleg, ha még vízhűtés alatt sem tartja majd mindig az elméletileg elérhető legmagasabb órajelet a fogyasztáslimit miatt...?).
Az iPon írta el a garanciaidőket, vagy ez tényleg ennyire (1-3) eltér a gyártók közt a referenciamodellek esetén is?
(Attól most tekintsünk el, hogy elvileg amúgy is ugrik a gari unlock és FC blokk esetén is.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én nem vennék 290X-et bolti áron, pedig vannak, akik megteszik.
Ők még hülyébbek, mint én, aki 290 áron szeretne 290X-hez jutni?Annak nem igen lesz olcsóbb a vége, mint itthonról egy 290X.
Az lenne nekem a legjobb ajánlat, ha valaki 290 listaáron eladna egy használt unlock-olhatót valami olyasmi indokkal, hogy inkább Geforce-ra vált.
(De olyan márkából, ami minimum 2 évig garis.)Elvileg szerintem ugrik a gari mindkettőtől. Tudom, hogy gyakorlatilag egyiktől sem feltétlenül.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz radi8tor #3108 üzenetére
Viszont ez valahol talán jól jellemzi a fórumtéma tárgyát képező fogyasztói termék és annak végfelhasználóinak hétköznapi viszonyát, miszerint sokan elégedetlenek a gyári alapértelmezett hűtési megoldással.
Ha az ilyen jellegű dolgokat kimoderáljátok, az majdnem olyan, mint ha bármi más, részben vagy egészben tényszerű érvekkel is alátámasztható negatív kritikát is rendszeresen elkendőznétek.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Windows-ban teljesen normális, ha visszavesz: energiagazdálkodás/takarékosság. De ugyan ez megtörténhet játék közben is, ha valami más a limitáló tényező: nem elég gyors a CPU, vagy a monitor (nem extrém magas a frissítési frekije és be van kapcsolva a V-sync).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Vannak amúgy itt olyanok, akik tervezik, hogy bármi okból hamarosan megválnak egy 290-től (pl. csere Geforce-ra, vagy egyedi hűtéssel szerelt 290-re)?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ricshard444 #3161 üzenetére
Igaz, hogy a rosszat is meg lehet szokni (bizonyos mértékig és megfelelő adagolásban), de attól az még nem lesz jó. Most is láttam már olyan reklámot az új konzolok kapcsán, hogy extra feature a 60fps (mint ha normális módon lett volna 30 a kvázi standard az előző generáció idejének nagyobbik felében és nem 60-al kezdett volna az is, míg bírta a vas).
A 60fps is egy alulról közelített érték, nem egy ideális. A legtöbb embernek ez már bőven elfogadható (értsd: nem panaszkodik, hogy kevés), de sokan látnak még különbséget vastagon 60 felett is (még ha egyre kisebb is az érzékelt javulás az fps emelés hatása, így viszonylag hamar, még 100-hoz közel húzódik az, ahonnan már tényleg nincs sok értelme fentebb menni, mikor nincs "ingyen" az fps).
Erről jut még eszembe... -> átmentem a megfelelő topicba leírni, hogy
miért zsákutca az nVidia G-Sync (legalább is szerintem).Amúgy fellélegezhet a topic. Nem lesz több 290 unlock, vagy vegyek-e 290-et nyafogásom, mert megszabadítottam egy fórumtársat a terhétől és majd én üzemelem be az ASUS 290X-ét vízhűtéssel.
A 4870x2 óta nem volt ekkora batár kártyám.
Annak idején az is úgy fért be a gépházba, hogy koronggal kivágtam egy darabot a HDD keretből. De pechemre az új alaplapomon máshová esnek a PCI-E foglalatok, így megint elő kell venni a flex-et.
Szóval egy darabig ki sem tudom próbálni (nem akarom kétszer szétszedni egy héten belül és blokkot még nem is rendeltem, de talán új cső is kell).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hát őszintén sajnálom, aki léghűtéssel tervezi használni ezt a kártyát.
Beraktam kipróbálni, és az Unigine Valley benchmark végére 55% körül már tényleg olyan hangos volt, mint ha porszívóznának vagy hajat szárítanának a szobaajtó mellett.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Goldmen75 #3216 üzenetére
Lehúztam a ventilátorfordulat limitet 30%-ra, mégis felpörög hangosabban is. Ilyenkor nem az órajelet kéne visszavennie először? Vagy van azért egy alsó limit is az órajelen, ami alá nem megy ha még tekerhető fentebb a ventilátorfordulat?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Goldmen75 #3221 üzenetére
Már félve reagálok erre ebben a topicban, de: úton van egy EK acetal+backplate.
Addig gondoltam teljesítményben meghúzni a kompromisszumot zaj helyett.Megnézem akkor az ASUS progit is. De erről jut eszembe, még itt futott a háttérben egy AfterBurner is az előző kártya miatt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Goldmen75 #3226 üzenetére
Most épp 76, 54, 70 (HPU, VRM1, VRM2, és úgy idle, hogy az Opera böngésző is használhat néha hardware gyorsítást, az pedig fut).
ASUS GPU Tweak, venti lehúz fix 30-ra, Furmark elindít, erre a gép kikapcsolja magát. Valahogy mégsem túl olajozott még ez a nagyon automata mindenhez igazodó hardware vezérlés és annak szoftveres paraméterezhetősége.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dijundisun #3261 üzenetére
Ez miért csak akkor lesz szakmai fórum, ha én offolok?
Szerinted ha egy VGA 350W-ot eszik, akkor az hány Wattal fűti a szobát?
(Vigyázz, beugratós kérdés.)
-> Szertinted ezen változtat az, hogy kicsi vagy nagy alu vagy réz bordák, halk vagy hangos ventilátor, netán nikkelezett réz és csurdogáló víz van rajta, míg mind a szoba levegőjének adja le végül ezt a 350W hőt?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dijundisun #3276 üzenetére
Néha (ha nagy szerencséd van) kinyitja a lezárt shaderblokkokat is.
Egy próbát szerintem megér.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz westlake #3299 üzenetére
Ez nem a kártya hülyesége, hanem a Windows sajátossága.
Az is elég, ha szoftveresen kényszeríted, hogy ismerjen fel egy nemlétező analóg CRT-t, és arra terjeszted ki az asztalt, máris beindulhat a WDDM driver, de anélkül nem nagyon szereti betölteni.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
(#3302) Abu85
Így még bővebb és korrektebb.
De azért én is vigyáztam a megfogalmazásra: nem hülyeség, hanem sajátosság.CUDA-hoz vagy QuickSync dekodoláshoz is kell amúgy még mostanában? Mert régebben még az sem ment (legalább is nekem, mikor próbálgattam) megjelenítő csatlakoztatása nélkül (Win 8.0).
(#3303) westlake
Minden gyártóra egyformán igaz minden. Az is, hogy kell neki kijelző, de az is, hogy ez fizikai csatlakoztatás nélkül is "hamisítható". (Alternatívaként fizikailag is hamisítható egy DVI csatiba dugott kis kütyüvel, vagy ha több bemenetes a monitor, akkor húzhatsz több kábelt, stb.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szigorúan véve ez nem pászma, abban ugyanis a szálak nem párhuzamosak, hanem valamilyen mértékben csavarva vannak (a fénysugarak pedig nyíl egyenesek). Szóval inkább fényköteg, bár kötve sincs.
(acél feszítőpászma)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Goldmen75 #3342 üzenetére
Nekem az van (Ouroboros), de csak azért, mert eddig mindig győzött az a felem, amelyik mégsem akar földhöz vágni egy ilyen drága, kényelmes és szép kacatot, viszont nap mint nap feszegeti a nálam húrt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mantle: Burning competition and GPU power circuits since 2013.
Tudom már mire lesz még jó a Mantle: új Furmark-hoz.
Vagy annak a készítője direkt ki van zárva a programból?
De komolyan is kérdezem: banchmark programot nem készít vele valaki?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az AutoLOD amúgy miért nem egy külön pipa+csúszka a CCC-ben?
Vagy csak nekem hiányzik az összefüggése az AA módokkal?nVidia-nál legalább 5 éve van olyan, hogy tiltom vagy engedem a negatív LOD-t. Szándékosan negatívba tolás viszont nincs, de ott SSAA is csak külső szoftverrel, amivel viszont a LOD is ugyan úgy felülírható.
Amúgy én is arra gondoltam, míg megjön végre az EK blokk a 290X-re, addig csak régi játékokkal zúgatom. De aztán rátoltam a 4x SSAA-t, és azon túl, hogy nagyon tetszik, a kártya ugyan úgy tűrhetetlen hangos lett így.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Olvastam a linkelt cikket, de abból nekem még úgy jött le, hogy ez egy egyszerű fix negatív eltolás a LOD értékére:
[...] automatikusan hozzárendelt negatív LOD eltolással, mely rendre -0,5-ös, -1-es és -1,5-ös paramétert használ
Amúgy azt szoktam még hiányolni az SSAA kérdéskörben, hogy ki mikor milyen módon "mossa össze" a különböző pixeleket. 2x-nél még talán szinte mindegy, de 4x-től kezdve már elég nagy lehet a szóba kerülő algoritmusok tárháza (kis-nagy fokszámú polinomok és különböző paraméteres függvények, csak ezeknek önmagában is nagy lehet a számításigénye).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
De ha a CPU-t is többszörösen jól lehet vele kihasználni (több szálat is befogni a munkára úgy, hogy közben jelentősen kevesebb az össz- API/driver -overhead), akkor megint ott lehetünk, hogy minél magasabb az órajel, annál jobb..., nem...?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Érdekességképp elindítottam egy Litecoin bányászát (nem akarom üzemszerűen csinálni, csak érdekelt mennyire tudja megpörgetni a VGA-t). 100%-ra tolt maximális ventifordulat és 50% power limit (ez +50% abszolút, vagy a pluszban adhatóhoz képest relatív százalék? -> Előbbi kicsit soknak hangzik, utóbbi kicsit értelmetlennek) mellett szépen felzúgott >=55% fordulatra (most épp 67), illetve visszavette a frekvenciát, ami így 840-735 közt ingadozik olyan 800 körüli átlaggal.
760 khash/s volt a teljesítmény, de először 860 körül indult meg, míg volt hőbuffer.
Valós körülmények közt (ténylegesen játék közben, nem benchmark) ettől még jobban megdolgoztathatja egy grafikus motor Mantle alól a kártyát?
Így OpenCL alatt gondolom csak a shaderek dolgoznak igazán, a textúrázók és a többi pihenget.Amúgy nem igazán értettem miért mondod, hogy a hőlimit miatt nem tudják még megmondani mennyivel lesz gyorsabb a Mantle. Ők mivel tesztelgetik élesben a kódot, 3x8 tápcsatis, egyedileg powertune tiltott, gyárilag víz vagy inkább gázhűtött, vagy referencia (még ha közben csak sample, de nagyon boltihoz közeli) kártyákkal?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Az még a durva, hogy az OpenCL progi leállítása után még 1 percig hangosan zúg tovább. Ez most olyan, mint a turbó a robbanómotorokban, hogy nem szabad leállítani, mielőtt visszahűlik?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Nekem is van egyfajta black screen bugom a 290X-el.
Asrock Z68-as alaplap és EFI boot módban telepített Windows 8.1
Az előző kártyával (H5850) GPO híján még nem működött az "UltraFast" boot. Most viszont már csak az működik! Ha kikapcsolom az UltraFast módot (ami automatikusan bekapcsolt, mikor a régi kártyát kivettem, az újat pedig betettem), akkor ki kell kapcsolnom a CMS-t (compatibility support modul) az ACPI beállításoknál, különben csak fekete képernyőt látok bekapcsoláskor és hiába várom, hogy majd betöltene a háttérben a Win8 és legyen végre kép.De ez szerintem az alaplap firmware hibája, hogy ha GPO képes a kártya, akkor nem hajlandó legacy BIOS módban bootolni vele, legalább is nem EFI partícióról. De lehet, hogy a 290X nem képes már csak EFI módban bootolni?
A gond az, hogy visszadugtam a HD5850-et is a másik slotba (hosszú mese, hogy miért, de persze CF híddal nem kötöttem őket össze, nem ezért...), csak az pedig így nem működik (UltraFast illetve kikapcsolt CMS módban), még Windows alatt sem.
Tehát a régi, EFI GOP nélküli kártya csak akkor működik akár postoláskor, de akár Win8 alatt, ha legacy BIOS módban bootol a gép, az új, EFI GOP-os kártya pedig csak akkor használható (ad képet akár bootláskor, akár később Win8 alatt), ha ez le van tiltva.
A kettő csak úgy megy egyszerre, ha kihúzom a HDMI kábelt a 290X-ből, átdugom a H5850-be, bootolok legacy módban, majd ha már megy a Windows, akkor átdugom a HDMI-t vissza a 290X-be. De tudjuk, hogy nem túl biztonságos a HDMI hotplug, az AVR-re pedig nincs már garancia, szóval ez nem csak kellemetlen, de még veszélyes is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #3552 üzenetére
A VRM-et szerintem nem a gépházba szerelt ventilátornak, hanem a kártyára szerelt hűtőbordának kéne hűtenie, utóbbinak pedig már szerintem mindegy mikor merre megy a huzat a házban.
Mi ez a fékezi meg összefúj? LOL.
Bár én régóta passzív vízhűtést használok, de ventilátorok nem fékezik le egymást, ha csak úgy 5-10cm-ekre lerakod őket egymással 90 fokot bezáró irányban egy síkban kereszteződő légáramlással.
Viszont a hűtőbordák szeretik a turbulens jellegű légáramlást.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pedig nem biztos, hogy jó hozzáállás. Lehet, hogy alapórajelent egy héten egyszer, emelt órajelen naponta háromszor történik meg ugyan az.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.