- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Netfone
- One mobilszolgáltatások
- VoLTE/VoWiFi
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kovsol
titán
válasz
katt777
#40028
üzenetére
Tudomásom AMD oldalról még nincs PCI-e 3.0 -t támogató lap+proci. (bár nem tudom az fm2+ ban lesz-e már, nem követem az amd procik fejlődését.)
Intel oldalról az Ivy től jött be a PCI-e 3.0 támogatás, mivel a CPU ban van a pci-e vezérlő.
IGP nek semmi köze hozzá.Nem látom értelmét FM2+ APU mellé CF. Ez a számomra tök hülyeségnek hat.
-
Cseneles
őstag
válasz
katt777
#40028
üzenetére
Én elvből mindig a leg fullosabb lapot veszem így 16x-16x-16x csak amin használtam Crossfire-t utoljára mult héten is
Próbáld ki, már a HD7000 széria is kihasználja PCIE 3.0-át 
Ha 1db PCIE 2.0 képes kiszolgálni egy HD7990-et akkor nem hinném h Crossfire híddal összekapcsolt 16x-4x porton egy R9 270X nagy lassulást hajtana végre 
bár megeshet de én max 5% amit adok és az 3-4fps érték lehet jóval 40 felett minden gameben
olvass vissza kb 200 hozzászólást én linkeltem pár eredményt 7870-R9 270X Crossfire esetén vagy írj rá Richard444 fórumtársra ő pont nyaggat egy párost -
Cseneles
őstag
válasz
katt777
#40026
üzenetére
Igazából szerintem csak mérni tudnád a különbséget de talán max 4-5% amit ténylegesen lassít
16x-4x felállás az már viszont szerintem lehet kicsit többet bár az sem mind1 h milyen a PCIE 2.0 vagy 3.0 mivál a sávszélesség is változó Bár mivel 2 kártyáról van szó igy oszlik az áramolandó adat mennyiség is és még a Crossfire híd is ebben segít szóval minimális -
Ribi
nagyúr
válasz
katt777
#39872
üzenetére
Mint ezt még 1x csak nem kell leírni, BF3 pl minden CPU-t megeszik. Próbáltad volna a 2 magossal a multit. Nyilván nem lesz előrelépés sok magos cpunak ha max 2 magot használ ki. Ezt mindenki tudja. De volt akinek az FX6300 ról 8350-re váltás is hozott gyorsulást BF3 Multi alatt. Akkor ő mit mondjon?
Intel 4 mag és AMD 4 mag nem ugyanaz. Ezt is érdemes megemlíteni...
Nincs sok játék ami ennyire CPU igényes, de ha szóba kerül a BF3 meg kell említeni, hogy rohadtul CPU igényes.
Viszont BF4 ahogy láttam, más, bár sok teszt még bétával készült. Ott már sokkal jobban fut az egész gyengébb procival is. -
#39873
- = Zk = -
félisten
katt777
#39870
- = Zk = -
félisten
válasz
katt777
#39870
üzenetére
szuper dolog ez a kiméricskélés, igen.
engem anno az X4 940BE-s időmben óvtak az X6-tól... megvettem, és tesztelés nélkül éreztem az előnyét a +2 magnak.
az X6 ról FXre váltásom is megkövezték, de mikor közöltem velük, hogy igenis látom a különbséget, nem akarták elhinnitesztben írni akármit lehet, főleg ha író az illető. de nem feltételezek senkiről semmit. megfogadtam a PH-s ittlétem során, csak annak hiszek, amit itt látok a gépmen...nem nézek tesztet, posztot stb.
megveszem, kipróbálom, és ennyi. drága, mert drága... de láttam már éjjeliőrt nappal meghalnimeg ugye, ami nálad működik, lehet a másiknál nem. ilyen is van....
lsd a procim...
főnökömnek vízzel ment 4,7GHz-en, nekem léggel..... -
Ribi
nagyúr
válasz
katt777
#39870
üzenetére
Lehet, hogy egyes esetekben hasonló lesz a teljesítmény, de ezt csak akkor tudja ha egymás mellett lenne a 2 gép és úgy tesztelné, hogy mikor hasonló. Szerinted milyenre állítsa az i7-est, hogy hasonló legyen?
Intelek szinte mindig sokkal jobb min FPSt produkálnak. Azt hogy szimulálja le? -
Ribi
nagyúr
-
#39859
ricshard444
veterán
katt777
#39857
válasz
katt777
#39857
üzenetére
Én Multiról beszéltem egész végig hiszen onnan indult a téma, még írtam is, hogy Single BF3-ban egy alapon járatotott Intel kipörget egy erős CF-t (7950/70)
Single az más téma, főleg 7870-nel, de nem folytatom ezt, mert minden VGA topik átka ez a CPU téma és csak Off lesz. -
#39852
ricshard444
veterán
katt777
#39846
-
#39848
- = Zk = -
félisten
katt777
#39846
- = Zk = -
félisten
válasz
katt777
#39846
üzenetére
Multi persze más, de nagyon ott sem lehet kevés a tuningolt 5800K
pöppet tévedsz, a multi igenis MÁS....
írtam feljebb, hogy anno a BF3 (igen,3. nem a 4) szinglijét X6+5770-nel toltam, ULTRÁN, simítások és böffenetek nélkül.
most, az FX8150+7870-et is kevésnek érzem néha, és nem megy Ultrán.... persze, a pecsek tömkelege. de az X6+5770-nél is voltak szösszenetek online mókában.... -
szumo
senior tag
válasz
katt777
#39796
üzenetére
Tudom, a te írásod alapján állítgattam az ATT-t.
Azért nálam is megfordult már minden mind ati/amd mind nvidia oldalról
hogy is volt:
1950XT
2900pro
HD3870
HD3870x2
HD4670
HD4870
HD5650
HD5750/HD5770
HD6750/HD6770
A hetes sorozat meg szinte mind a legnagyobbat kivéve.nvidiából meg kisseb nagyobb kihagyások
260
420/460
560/560ti/580
660ti -
szumo
senior tag
válasz
katt777
#39793
üzenetére
Akkor mi az 1950XT-nél futottunk össze először, amikor is meghalt az ati 9800pro 256bit 256MB-os kártyám.
Milyen jó idők is voltak azok! Mindenféle átalakító chip-ek, és azok hűtése.(#39794) - = Zk = - : Igen emlékszem a 3870x2 finom kis dolgaira. Volt nálam is, de szerencsémre én megelégedtem a hőcsöves sapphire-ommal mikor legarizták. Abból lett egy 5770 HAWK, most az fater gépében teljesít egy E7300 mellett, én meg beszereztem a 7870-esemet.
-
-
#39635
ricshard444
veterán
katt777
#39634
-
-
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#36771
üzenetére
Nem kell azt lebutítani.
Pl. Planetside2. Amíg 10-20 ember lövöldözik egymásra, full GPU limites a 7950-en, 50-80FPS de ha már mondjuk kétszer 80-120 ember van egy csatában, na ott durván fele FPS és full CPU-limit az i5 3570k-mon, igaz, tuning nincs rajta. Persze, így is tökéletesen játszható, de azért látom a difit. 
Nyilvánvaló szerintem, hogy a proci ilyenkor nem a grafikát számolja.
Azonkívül hálós játék sem mind egyforma. BF3/PS2 azért eléggé extrém bizonyos szempontból... -
#36757
RetepNyaraB
veterán
katt777
#36755
válasz
katt777
#36755
üzenetére
Mennyémá, a BF3 single üzemmódban grafikailag és számításilag semmiség egy mai cuccnak, ezt tudjuk. Multiban pedig mutassbármi más játékot, amelyik egy 64 fős pályán nem belezi ki a cpu-k többségét (persze azért feltételezve, hogy 5 képpontnál többet kell szeméyenként kezelnie a proccnak)
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#36755
üzenetére
"Ha hálózati játékkal tényleg CPU-limit van, akkor ez egy ritka szarul megírt kód."
Alig várom, hogy elküldd a forráskódját egy általad készített, jobban optimalizált, gyorsabban futó verziónak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert más munkájának szidalmazásan nagyon megy, de vajon tudsz-e csinálni jobbat? -
belinho
senior tag
válasz
katt777
#35039
üzenetére
Hát ezt továbbra sem fogom elhinni, ahány kártya volt nálam, eddig mindenhol 20% volt a min limit és kb 1000rpm a fordulatszám, hiába állítottam az afterburner-t 5-10-15%-ra semmit sem csökkent, maradt a tényleges fordulatszám 1000rpm, mint 20%-on, felette viszont nagyon jól skálázódik!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#35039
üzenetére
Valami akkor nálad nincs rendben.
Nálam win7 64bit, 13.8 beta 2, DVI-DVI kábel: [link]
Amit viszont észrevettem, valamiért nálam se megy a zero-mód, ha "lezárom" a gépet, hogy be kelljen írni a jelszót, csak ha az asztalról megy pihizni. A kép Nircmd-s monitorkikapcs-al készült időtakarékossági okokból. -
-
belinho
senior tag
válasz
katt777
#34709
üzenetére
De CCC-ben 20% a minimum, ez alá nem lehet menni, az Afterburner sem viszi ez alá, hiába állítasz be akár 5-10-15%-ot az rpm változatlan marad.
Nálam legalábbis így van a min 20%~ 1100rpm, ha fölé viszem akkor egyből emelkedik az rpm, viszont ha csökkentem akkor sem megy 1100rpm alá!
Ergo 20% alá nem lehet menni! -
-
do3om
addikt
válasz
katt777
#34603
üzenetére
Így van HDMI és ZeroC nem megy egyszerre.
Átalakítóval fogalmam sincs, nem próbáltam. De én HDMI-t használok, nem érdekel az a minimális fogyasztás a gép meg nem sokat megy feleslegesen. Különben is ha megy valami letöltés vagy egyéb úgy sem lesz zero core, vagy a venti ki-be kapcsolgatni fog (egymás után gyorsan) -
#34596
Steve198310
őstag
katt777
#34584
Steve198310
őstag
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34584
üzenetére
Egyértelműen látszik a leírásodból, hogy NEM sikerült zerocore módba raknod a VGA-t, mivel akkor lekapcsolja a ventijét.
Érdekes, mennyit szenvedsz vele, nem tudom, mit csinálsz rosszul, nekem a lekapcsolt monitorral mindig olyan szépen lekapcsoltak a 7800/7900-as VGA-im, hogy öröm volt nézni... -
#34587
Trailblazer
veterán
katt777
#34584
Trailblazer
veterán
válasz
katt777
#34584
üzenetére
Állítólag ha böngésző fut pl., vagy valami egyéb, ami használja a vga-t, akkor a ZC nem aktiválódik. Driver-függő is lehet, egyeseknek bizonyos driverekkel nem ment. Most itt van a 13.8 beta 2, ki kell ezzel is próbálni.
-
gyuszaa
őstag
válasz
katt777
#34485
üzenetére
Én úgy tudom minél magasabb hőmérsékleten dolgoznak a vrm-ek annál rosszabb a hatásfokuk, így érthető a nagyobb feszültség, bár azt nem tudom milyen hőmérséklet különbségnél érzékelhető ez ilyen környezetben.
Az, hogy valamelyik játék többet kérhet sokszor volt már téma itt.
Ha különböző tápegységet, alaplapot, drivert használ az ember azok is befolyásoló tényezők (meg természetesen az üzemi hőmérséklet), jelen esetben emiki6-nál valószínűleg ugyan abba a konfigban van, csak mellékesként írtam. Nem osztott meg semmi konkrét információt a jelenségről.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34338
üzenetére
Semmi szükség rá, hogy a hozzászólásom szakmai részét "minősítsd", ez a fórumot olvasó dolga, nem a tiéd.
Magyar nyelvtanból igenis ki foglak oktatni, ha badarságot írsz. Nemcsak te tudsz magyarul a topicban. Az igényességnek semmi köze egy játékban ahhoz, hogy DX9 vagy DX11 a megjelenítési csatorna, meg hogy van-e tesszelálva avagy sincs. Tudok neked mutatni végtelenül igényes, szép játékot DX8-asat is, és agyontesszelált ronda, végtlenül igénytelen DX11-eset is.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34333
üzenetére
Értem. Ezekszerint neked pl. egy StarCraft 2 grafikailag igénytelen, mivel DX9. Oké. Elfogadom. De azt, hogy erre a magyar nyelv megcáfolhatatlanul és általánosan az "igénytelen" szót használná, ez tévedés. Ez csupán a Te értékítéleted. Egyszerűen arról van szó, hogy nincs benne szükség ezekre az effektekre. Korszerűtlen a motor? Igen, az, ez az, ami tény. Igénytelen a kinézete? Aligha....
(#34336) kovsol: Igen, lehet ezt rontottad el, hogy egy gagyi, korszerűtlen I5-öst használsz a modern A10 helyett. Különben is, biztosan valami IGÉNYTELEN grafikai beállítást használsz, pedig csak 128X-os SSAA kellett volna a CPU(szoftver)-limit elimináláshoz 0,1FPS-el....
-
kovsol
titán
válasz
katt777
#34332
üzenetére
Akkor lehet nekem A10 re kell váltani, mert a 3570k 4Ghz alatti órajellel több játékban is volt rá példa, hogy nem ment maxon a VGA nagyobb csatánál, vagy mozgalmasabb jelenetek mellett.
Persze az más kérdés, hogy be lehet állítani akár olyat is a vga nak amit amúgy nem bír normális fps -el, és akkor már tuti nem lesz cpu limit. -
marcusa
addikt
válasz
katt777
#34332
üzenetére
De akkor azt mivel magyarázod amit én írtam? Nekem a Crysis 3 minden Very High + FXAA-val megy, a nem füves részeken 99%-on megy szinte folyamatosan a VGA, de amint elérek a füves pályára, leesik a vga kihasználtság 50-70%-ra, és az FPS is 30-ra, míg ott a proci 100%-on megy...
-
#34334
Dark KillerX
addikt
katt777
#34333
Dark KillerX
addikt
válasz
katt777
#34333
üzenetére
Bizonygatod az igazad,de tudnod kell hogy mindenkinek más és más az igénye,és bizony ami neked lehet jó , vagy éppen megfelel,az másnak kevés!
Így pl ha vki kérdezi a fórumban ,hogy milyen procid vegyen egy 7870XT, vagy akár egy 7950 mellé,nem javasolhatod nyugodt szívvel az A10 procit,mert mondjuk ami neked igénytelen játék,az lehet neki nem!
Így viszont pl egy GTA4-el vagy Diablo 3-al, vagy Shogun-al játszó embernek,vagy akár egy multizos játékosnak, ki BF3-al vagy Dirt-el játszik oda biztos nem elég az A10!
Nem lehet rá mondani,hogy igénytelen,mert éppen CPU-t terhelő játékkal játszik!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34323
üzenetére
Egyébként ezt a maflázást be lehetne fejezni, mert személyeskedés, és az általam használt programok igénytelennek való mgjelölése se túl szakmai nézőpont. Ez pedig ugye a szabályzatot is sérti.
Attól, hogy 120 fő játékát koordinálni rengeteg processzorerőt kíván, és nem írnak hozzá Crysis-szintű grafikai techdemó motort, mert nem ez a lényege egy ilyen MMO-FPS játéknak, még nem lesz igénytelen! Annak is számtalan oka lehet programozói oldalról, hogy csak két szálat kezel. Nem mindig lehet optimálisan elosztogatni a feladatokat, vagy nem biztos, hogy megéri a plussz időráfordítást, amikor lehet erősebb procit is venni, és nem kell rákölteni ingedet, gatyádat pl. egy 3570k-ra, ami már az esetek 95%-ában elég alá.
-
marcusa
addikt
válasz
katt777
#34323
üzenetére
Pedig ezek nagyon is jól mutatják a valóságot... Nekem az i5-2400-am, ami azért erősebb mint az A10, limites 660ti mellett BF3-ban és Crysis3-ban a fűvel borított részeknél. Proci 100%-on jár, VGA 50-70% között. Máshol elég, de van ahol nem, és engem ez eléggé zavar, gyengébb procit biztos hogy rögtön cserélnék.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34317
üzenetére
Nem úgy a kábelen múlik, hanem a csatlakozás típusán, DVI, HDMI vagy DP. Rendes, 100% DVI-vel tuti megy, azt próbáltam, és tuti van olyan a fenti 3 közül, ami mellett nem megy a dolog. Ennyi. Valamiért így oldották meg, páran szentségeltek is emiatt fórumokon. Nekem tetszik így, indirekten ki lehet kapcsolni, ha esetleg zavar.
(#34318) katt777: Őszinte leszek veled. Én mindig is annak voltam a híve, hogy egy VGA alá inkább kicsit (jóval) erősebb procit érdemes tenni, mint ami feltétlen szükséges, és eddig ez a hozzáállás nem okozott csalódást. Nyilván ezt azért az anyagi oldalt is észben tartva kell érteni.
Nekem a 3570K a maga alap teljesítményével tök jó a 7950 alá, de mint írtam, van szoftver, ahol már bőven necces, és elkélne még 25-30% sebesség. És innentől kezdve semmire se megyek azzal, hogy neked XY játékban milyen jól meghajtja a fele ilyen erős procid, mert nekem az több számomra kedves játékban édeskevés lenne.
Úgyhogy a következő állításod NEM állja meg a helyét:
"Szóval egy 2X ilyen erős VGA alá is elegendő kell, legyen az A10, ami azon "sejtésemet" igazolja, hogy az AMD nem gyárt olyan VGA-kat, amelyek kellő kihasználásához Intel processzort kellene venni. A játszhatóságot jelzi az AB grafikon, 25FPS fölött végig."
Se Planetside2-t, se GTA4-et nem tudnék élvezhetően játszi egy A10-esen, egy 7950-el se, nemhogy egy 7870XT CF-el. De szerintem még egy 5850-et se hajtana ki rendesen ezen játékok alatt egy A10. És fújhatom, hogy ahogy mondani szoktad, szoftver limit, mert PS2 max 50% CPU usage, GTA4 65-70% (PS2 2 szálon, GTA4 kicsit több, szűk 3 szál), ha a végeredmény az, hogy A10-en nem fog élvezhetően menni, míg egy 3570K-n éppen eldöcög 30FPS felett a neccesebb szitukban is.
A PLanetside2-t amúgy ingyen játszhatod, csak net kell hozzá, meg regisztráció, a progi meg lejön Steamen. Nyugodtan próbáld ki, ha korlátlan net közelébe jutsz, és számolj majd be, hogy nézett ki, mikor mondjuk több, mint 3X48 fő harcolt egy területért.... Mert olyankor a 3570K is keményen izzad a 30 FPS-ért....(#34322) proci985: Ez egy divatos állítás, én mégse ezt látom. Ellenben azt igen, hogy mindig egy töltésnél telerakja a memóriát, és a következő töltésig abból dolgozik. Régen is mindenki ezt hangoztatta, nem jól mér az AB, mégis az 1GB-s 5850-em 1GB alatt röccmentesen ment, felette meg egyre bajosabban. Szóval én azért fenntartásokkal kezelném ezt a dolgot, mert valami köze akkor csak van a valósághoz.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34323
üzenetére
Az, hogy meg vagy elégedve a processzoroddal egy jó dolog.
Az, hogy indirekte lemaflázod azokat, akik nem értenek egyet azzal, hogy a processzorod kihajtja a videokártyádat (bármit is jelent ez a Te definíciód szerint), már kevésbé. Az, hogy folyamatosan bizonygatod a magad igazát, mások véleményeit pedig nem veszed figyelembe megintcsak kevésbé jó.
A fórum szabályai szerint tilos a flame, a hangulatkeltés és a személyeskedés. Szóval ezt most itt zárjuk le.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34313
üzenetére
Csinos memória-étvágy.
Abban a játékban akkor elég szépen vitte a procid, nincs "szoftver limit". A ZeroCore rendes digitális DVI single link kábellel megy 100%, most fejből nem vágom mi a pontos neve, azzal próbáltam. De olvastam valahol, és a tapasztalatok is azt mutatták, hogy nem minden madzagtípusnál működik, de olvass utána, ne én gugglizzam már elő neked.
Mivel nekem DVI madzag van, így számomra ez nem volt olyan lényeges infó, hogy megjegyezzem, csak emlékszem rá, hogy olvastam ilyesmit még februárban, amikor tesztelgettem a 7870-em, meg írtam a Logout tesztet, oda hasznos volt a ZeroCore mód fogyasztást kalkulálni. (#34315) katt777: C3 nekem FHD maxon, 2X-es SMAA-val végig szépen benntartotta magát a 2GB VRAM-on, később a 3GB-os 7950-en is.
Ha jól emlékszem a Hitman tudta nagyon feszegetni a 2GB VRAM-ot SSAA-val, meg a TR a patch előtt.
Bár a TR-hez már a 3GB-os 7950-el volt szerencsém, a Hitman meg nálam kimaradt. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#34293
üzenetére
IGP-vel, Virtu-val nincs zerocore. Csak ha a VGA-ra van kötve a monitor, minden közbenső virtualizáló progi nélkül, DVI-vel, és tipikusan, mikor lekapcsolja a windóz a monitort.
A HDMI szvsz semmivel se jobb a DVI-nál, ugyanazt a jelet viszi át picit máshogy. Ja, meg visz át hangot, tehát multimédia eszközökhöz így egyszerűbb hozzáköni , ez a nagy előnye. Ha nem kell hang, semmit nem vesztessz a DVI-al, sőt.
A HDMI hang esetén lesz egy plussz hangkártya, amin azt játszol le, amit csak jólesik. Nyilván más hangkártya jele esetén az nem fog a HDMI-re kerülni, csak az Ati HDMI hangkarin lejátszott tartalmak.
-
Tommee
aktív tag
válasz
katt777
#34267
üzenetére
Nálad a Virtu miatt nem működik, ha használod.
Nálam pl. fogyasztásmérővel mérhető különbsége van: 51W-ot eszik idle a gépem, ha a monitor-t lekapcsolja a beállított idő után, akkor 37W-ot eszik(például letöltés közben). Ilyenkor a ventillátora sem megy.
Ez lenne a ZeroCore nemde?
Crossfire esetén pedig mindaddig ZeroCore állapotban van a második videokártya, amíg 3D módba nem vált. Elviekben így működik. LINK -
RMZ250
senior tag
válasz
katt777
#34261
üzenetére
Most akkor még mindig azt állítod, hogy egy karival nincs ZeroCore? Elolvastad az utánam szólókat?
Az a rengeteg YouTube videó ami fent van ZeroCore-ról (egy kártyás) hogy leáll a venti akkor az szerinted mind alaplapi takarékos mód?Pl.: http://www.youtube.com/watch?v=4TYe4mIHqjU
Idézet:
Hatékonyabb energiagazdálkodás
A gyártástechnológiai váltásnak köszönhetően a GPU fogyasztása számottevően csökkent. Az energiahatékonyságot az AMD új, ZeroCore névre keresztelt megoldása is segíti, amely kikapcsolt kijelző esetén gyakorlatilag a teljes videokártyát képes áramtalanítani, ilyenkor az egység mintegy 3 wattot fogyaszt és nincs szüksége aktív hűtésre, így a ventilátort is lekapcsolhatja. Bár hatásában ez megegyezik a mobil GPU-kból ismert agresszív energiagazdálkodással, az AMD szerint a megoldás teljesen eltérő, így új fejlesztéseket igényelt. -
-
V.Dave
senior tag
válasz
katt777
#34227
üzenetére
A Zero Core az AMD VGA-energiatakarékossága, laptopban és CF-nél is a 2. kártyával működik csak (elég részletesen volt erről szó C. topicban, történetesen én is pont ezt kerestem, hiába). Tehát min. kell lennie egy elsődleges VGA-naké. A PC, illetve az alaplap energiatakarékos módja szintén lekapcsolja a VGA-t, csak az nem Zero Core. Vagy már az S3 Trio kártyám is tudta ezt a Zero Core-t.
Ezen "szakértői" hozzaszolasodbol csak az első mondatod első fele igaz, a többi marhaság.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34227
üzenetére
modern operációs rendszereknél el szokás osztani a terhelést a processzormagok között, pl energiatakarékossági okokból.
dolog ott szokott kibukni, hogy pl ha stabilan 45-55% körül mozog a terhelés, akkor csak a procimagok felét tudja terhelni a program, hiába oszlik el ez a terhelés a feladatkezelő szerint az összes mag között.
Hát az nem 1x előfordul, hogy 1 hardverre írnak meg egy másikat, egy másikon meg szarul fut, de ez megint nem hardveres limit.
ha az adott H hardveren fut Xel, kicserélve csak az adott H hardvert de minden mást megtartva pedig fut Yal, ahol Y>X, ott bizony az adott H hardver a limitáló.ablaknál pl a venti fordulatszám teljesen lényegtelen limitkeresés szempontjából.
(#34230) HSM : igen, erről van szó.
-
#34232
Foxmulder89
senior tag
katt777
#34197
Foxmulder89
senior tag
válasz
katt777
#34197
üzenetére
A hiper-szuper AA alatt 8x Edge-Detect SSAA-ra gondoltam vagy hasonlóra.
Ami nagyon megnöveli a memóriaigényt, akár egy 4x msaa-hoz képest is, ami pl szerintem még pont megfelelő...
Ne azért kelljen 2 GB vga, hogy pont 1 legyen a textúrára és párszáz AA-ra
Hanem legyen használva belőle 1,5+ gb textúrára minimum, a többi pedig akármire..
-
RMZ250
senior tag
válasz
katt777
#34227
üzenetére
A boot sorrenden kívül semmit nem szoktam állítani a biosban, az előző NV karimon soha nem állt le a venti.
Az oprendszer energia takarékos módja midig ki van kapcsolva tehát soha nem megy alvóba a gépem csak a monitort kapcsolja ki 10 perc tétlenség után.
Most akkó mi állíttya lé a ventiket
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34227
üzenetére
"Mind a 4 szál dolgozott, mint az a linkelt képen is látható."
Persze, mert a windóz feladatütemező szétosztja a terhelést. Öreg vagyok már ilyennek bedőlni.
Ha rendesen menne minden mag, akkor nem ugorna le 100%-ról a GPU kihasználtság egy másodpercre sem, míg nem látsz 100% CPU-használatot.
De kipróbálhatod, meglesed egymagra engedélyezett prioritással a játékot, ha úgy látod egy magot maxra hajtva, adsz neki mégegy magot. Ha az is maxon megy, akkor két mag is megy. Adsz neki harmadikat, és akkor kiderül, van-e turpisság, és mekkora. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34216
üzenetére
cffel pont, hogy érdemes kiütni ha szoftveresen van felülvezérelve a ventivezérlés mert megőrülnek tőle a programok, hogy eltűnik a kártya az eszközkezelőből.
HSM: ja, érdemes dobni egy bontást is processekre.
ott volt a metro2033, nem tűnt cpulimitesnek a feladatkezelő alapján, aztán alátoltam az i5öt és gyorsult 20%ot.
egyébként meg pl a blood dragonnál szerintem eléggé gyanúsan 50% körül mozog a prociterhelés, fps pedig nem látszik a grafikonon.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34212
üzenetére
"Másnál is ezt csinálja (pl. i5 + nV kombón), nem nálam van a probléma."
Pedig látod, hogy nálad a probléma, mert butább beállításon nekem erősebb GPU-val is (egy 7950 1050/1400-on már azért elég fickós, +20% powerrel) simán meghajtotta, és nem ilyen 80%-okra.Most belemehetnénk, hogy nálam ez CPU-limit, de nálad ez szoftver limit, de ugye ez megközelítés kérdése.
De ugyanakkor azt is meg kell hagyni, hogy a Bulldozer-alapú procid sokkal hajlamosabb egy I5-nél "szoftver-limitbe" ütközni játékoknál a gyengécske egyszálú teljesítménye okán. Ugyanis sok-sok játék van olyan vacak módon megírva, hogy van neki EGYETLEN szál, aminek kell a magas egyszálú sebesség, és mellé max 1-2 szálon még ezt-azt lötyögtet számolást. Na, ilyenkor látod, hogy 30% cpu használat, és mégis vacakul megy a játék, és alacsony a GPU-használat, és csak vakarózol, miért.....
-
katt777
félisten
válasz
katt777
#34212
üzenetére
Metro LL szintén:
Szóval nem CPU-limit van itt, és még mindig csak 1280x1024 a felbontás. VRAM-ot majd tesztelem full HD-ben, a héten jön a monitor, ha el nem cserélik azt is iponnál.
Kénytelen voltam új hsz-ba tenni, mert 1-ben összenyomta a sorokat, és nem jelent meg.
Razer6666: "ijen" - na, ez az ilyesztő, nem a tranzakciós díj.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34197
üzenetére
a hiba a te készülékedben van, tiszta GPUlimitnek kéne lennie Crysis3ban. próbáld meg a háttérből kilőni az összes monitorozó programot, lehet valami összeakad. vagy ha húzod a kártyát akkor rakj rá +20%ot, lehet throttlingol.
eyefinity + cf kombóval is gyönyörűen skálázódik (a crysis2höz képest ég és föld a különbség).
Raidon: jelenleg az enginek úgy vannak belőve, hogy annyit kajálnak, amennyi memória van. tehát nem spórolnak extrán. ettől függetlenül lehet, hogy 1 gigával se lenne probléma.
eyefinityvel én eddig két enginenél és három játéknál láttam problémát ami VRAM jellegű volt:
- Far Cry 2 (Dunia): olyan 5 óra után 5760x1080@ultrán kieszi magát a memóriából. először csak textúrahibázik aztán rá 15percre összeomlik. valszeg memleak.
- Far Cry 3 (Dunia): olyan 3-5 óra után 5760x1080@high/very highon (annyit bírt egy 6950 2GB) kieszi magát a memóriából, ugyanúgy, mint az FC2
- Stalker CoP: 2 giga memóriával 5760x1080 @ dx11, ultrán és mindent maxra tolva ha az ember rárakja az AAt akkor már le se fut a bench. Egyébként sunshaft alatt még a 7850OC CFfel van átlag 50fps (ott már tiszta GPUlimittel, addig vegyeslimites az i5-760al), szóval AAt még elvileg el is bírná.de ezek mind eléggé extrém beállítások, a harmadik meg eleve egy 7850/7870 kártyával (sőt talán mindennel titan alatt) nem is érdekes mert túl alacsony fpseket ad.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34197
üzenetére
Ami a krízist illeti, ott nálad valami nem kóser. Mégpedig két dolgot sejtek a háttérben. Vagy nem hajtja ki a procid, a C3-nak eléggé kell a CPU-erő, illetve a driverből ráerőszakolt marhaságok tapasztalatom szerint több kárt tudnak okozni, mint hasznot.
Én a saját részről azt tudom mondani, hogy bár nekem is elő-előfordult 85-90%-os GPU usage, de általában masszívan 90% fölött volt, 95-99% volt a tipikus, maxon, full-hd-ban 2X-es SMAA-val. Itt meg is lesheted a képeken: [link]
Nálad meg a isebb felbontáson a 100% usage-hoz még erősebb proci kéne, mint a tuningolatlan 3570K, ami pedig nem egy gyenge darab amennyire tudom.
Az élsimítást illetőleg egyetértünk, én se szeretem a vacak simogató módokat, bár úgy látom, nem egészen vagy tisztában a 2X-es SSAA szűrés minőségével.
Ellenben a memóriaigénye egészen durva, szerintem bármelyik frisebb címben 1GB VRAM-al kipróbálni se érdemes.(#34199) Zsébernardo: Jajj ne, már itt is kezded az elméletgyártást?!
Egészségedre kívánom a 4GB-os 7850 szuper-OC-det, én maradok a 7970-emnél (az is megy 1200/1800-at, ha akarom, memória sávszél 300GB/sec+), elég rá a 3GB VRAM is. -
#00137984
törölt tag
válasz
katt777
#34197
üzenetére
HD4850 512MB GDDR3 memóriával és 60GB/s sávszélességgel már akkor kevés volt. FullHD játék még alapbeállitásokon sem volt elég minden esetben, élsimitást meg nem is használtam, mert a 2xAA is játszhatatlanná tette a sebességet. HD6850 1GB GDDR5 128GB/s sávszélességgel már játszható volt a FullHD élsimitás nélkül, vagy a GPU órajelét emeltem 840MHz-re, ahol a 2xAA élsimitást még elbirta. A HD7850 megint duplázott egyett a RAM-ok méretében, de a shaderek száma és a sávszélesség alig emelkedett. Minden magas beállitásokon és 2xAA (2xSMAA Crysis 3-ban) még vállalható, de növelve az élsimitást a GPU órajelét 950/1250MHz vagy magasabb értékre kell feltornásznom. A következő VGA-m 4GB VRAM-ot és magas 1200/1500MHz-es órajeleket fog alkalmazni.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34179
üzenetére
Attól, hogy nem találtál, még akad szép számmal. Az 5850-emen már tavaly itt-ott érezni lehetett, hogy kevés az 1GB VRAM, pedig az 5850 azért számottevően lassabb akár egy 7850-nél is.
A 7870XT/7950 karijaimon nem volt ritka frisebb címekben, fullhd-ban, 2X-es SSAA-val főleg az 1,5-2GB VRAM használat.
De vannak már új más madarak is: [link]
"A ColdTech másik kellemetlensége, hogy nem lehet túlzottan hatékony textúra streaminget alkalmazni mellette. Ez magyarázza a játék extrém memóriaigényét, ugyanis maximális részletesség mellett már Full HD-s felbontáson is kifuthat a program a 2 GB VRAM-ból. Ezt persze az alkalmazás kezelni fogja, ugyanakkor a VRAM kapacitásának elfogyása mindenképp sebességvesztéssel jár. Ennek megfelelően a 2 GB VRAM-mal dolgozó kártyák esetében már érdemes megfontolni a közepes részletességű textúrák használatát, 3 GB-nál több fedélzeti tárral rendelkező VGA-k mellett viszont nem lehet lassulás a legjobb minőségű textúrák mellett sem."
Szóval úgy gondolom, komolyabb kártyákon van jelentősége a 3GB-nak is jövőtállóság szempontjából.... -
#34182
RetepNyaraB
veterán
katt777
#34179
-
-
aleister
veterán
válasz
katt777
#34102
üzenetére
Alapból nincs bepipálva CCC-ben a Graphics Overdrive engedélyezése.
AB-ből a 3.0.0 béta 11 van fent. Egyébként fura, mert az előző verziók alacsonyabb órajeleket engedtek emlékeim szerint. Itt hiába van bepipálva az extend official limit, régebben mintha egész 300 MHz-ig lehetett volna csökkenteni a gpu órajelét, most meg 485 az alja.(#34103) dark_hmz:
Nice! 
ez a legújabb ennyi...13.11 B9.5 
Ha 1db PCIE 2.0 képes kiszolgálni egy HD7990-et akkor nem hinném h Crossfire híddal összekapcsolt 16x-4x porton egy R9 270X nagy lassulást hajtana végre 
bár megeshet de én max 5% amit adok és az 3-4fps érték lehet jóval 40 felett minden gameben 
Pl. Planetside2. Amíg 10-20 ember lövöldözik egymásra, full GPU limites a 7950-en, 50-80FPS de ha már mondjuk kétszer 80-120 ember van egy csatában, na ott durván fele FPS és full CPU-limit az i5 3570k-mon, igaz, tuning nincs rajta. Persze, így is tökéletesen játszható, de azért látom a difit. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a TR-hez már a 3GB-os 7950-el volt szerencsém, a Hitman meg nálam kimaradt. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Milyen videókártyát?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Anime filmek és sorozatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Netflix
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB, még 33 hónap garanciával
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 Hellhound Eladó!
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest