Hirdetés
- Magisk
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
Új hozzászólás Aktív témák
-
razzorr
őstag
válasz
Dluinet
#35286
üzenetére
Félre értettél valamit,nem azt mondtam,hogy az a jó,ha 200 a vérnyomásod,hanem ha bringával közlekedem, örülök, hogy "csak" 200,mert autóban ülve sokkal több. Már az agyvérzés határán vagyok.
Ma is pl.balra nagy ívben kanyarodna ki a csóka céges felmatricázott autóval, közben telefonál meg zabál valamit,mi kb.6-an akartunk jobbra kis ívben kanyarodni,de ő rá se szart hogy dudál mindenki,pedig még a tükörbe is belebámult és látta hogy mutogatok neki. Kb.50centit kellett volna kigurulnia és mindenki mehet boldogan útjára,de ránk se bagózott. Hosszú percekig álltunk és vártuk,hogy újdonsült barátunk besoroljon valahova. Teszem hozzá,hogy a böszme nagy sorban sem volt agya egyiknek sem,hogy beengedje. Nagy az Isten állatkertje. De Mostmár tudom,hogy hol nem fogok barkács cuccot venni,köszönhetően egy sofőrnek.
Azt meg amit mondasz,hogy béke és udvariasság van mindenhol,nem hiszem el. Vagy lehet te a Marson élsz. -
Sotho
őstag
válasz
Dluinet
#35288
üzenetére
Az indokolatlanul lassú de tényleg lassú vezetés engem is fel tud b***ni pedig birka türelmű vagyok.
De a tülekedő nyomuló türelmetlen barmok sokkal veszélyesebbek, és azért tehetik meg a közveszély okozást mert nincs következménye szépen mindenki továbbmegy azt jónapot. -
én pont az ellenkezőjét tapasztalom, mindenki betartja a szabályokat, senki nem vagánykodik, óvatosan és körültekintően vezetnek az emberek, én szeretek vezetni, mert az látom, hogy egyre jobb a közlekedés.
Inkább ezek a megengedte alatt 40-nel vezetők zavarnak, van hogy nekem is lassan kell mennem, mert olyan árut viszek, ilyenkor félreállok és elengedem a mögöttem lévőket vagy jelzem nekik mikor előzhetnek meg és ezt meg is köszönik.
De azokat akik direkt lassan mennek és ezt akarják ráerőltetni a többiekre is, azt nem szeretem.
Különben semmi konkrétumot nem írt.
-
válasz
razzorr
#35283
üzenetére
Azért ne lendüljünk át a túloldalra, nem az lesz a jó vezető akinek -200-as a vérnyomása, és nyáron, száraz úton 20-al araszol városban, városon kívül meg karcolja az 55-öt, én meg megelőzőm megrakott teherautóval és látom hogy azt mondja, hogy mit kell türelmetlenkedni.
-
AMD Power
titán
-
razzorr
őstag
Üdv topiclakók. Milyen jó kis témák vannak itt
Lehetne a cím az is hogy "miért kap ennyi elmebeteg,agyilag zokni,rosszindulatú ember jogsit?"
Az utóbbi időben annyira a béka segge alatt van a közl.morál,hogy talán ennél nincs lejjebb. Ja de mégis,amikor az oroszok átlőnek a szomszéd kocsijába,mert az leköpte őt pár sarokkal korábban. Komolyan mondom,hogy amíg anno imádtam vezetni,mára már utálok sajnos. És ez pont az a fentebb említett embertípus miatt van. Egyszerűen nem tudom,hogy ez hova vezet, vagy hogy lehet e valami megoldást találni. Munkám miatt kell autóznom,de ha csak tehetem bringázom. A vérnyomásom 200alatt marad a nyeregben, csak a halálfélelmem nő exponenciálisan Rendszeres a konfliktus a közúton, bármilyen járművel is haladok, egymást érik a hihetetlen példák sorozatai. De hova tovább?!
Miért kell ilyen türelmetlennek lenni? Miért sodornak emberek másokat szándékosan veszélybe?Miért kaphat olyan ember jogsit,aki az autót sem tanulta meg kezelni? És egyáltalán miért olyan frusztráltak az emberek? Néha annyira felidegesít a közlekedés,hogy legszívesebben kiszállnék és addig ütném az idiótát,amíg le nem szednek róla. Ez normális? Mert totál kiakaszt és nem tudok nem odafigyelni ezekre. Egyszerűen annyira ostobák az emberek,hogy az már fáj. Vannak autótípusokhoz köthető problémásabb egyedek is,ez nálam a Skoda,Audi,BMW,Suzuki kvartett. Valahogy ezek a típusok jobban utaznak rám az átlagosnál
Én bízok a 2015-ös évben,hátha jobb lesz. Én továbbra is odafigyelek másokra,rajtam nem fog múlni. BUÉK -
Sotho
őstag
Ne tudom mi volt ma de sorban kifogtam a gyökereket, bkv busz átjön a sávomba mellettem, turistabusz szintén fekete suttyóbmws szlalomozik majdnem nekem jön, megőrültek ezek? Amint kinyitnak a boltok veszek egy dashcamot és feltöltöm nektek a frisseket had szórakozzatok.
-
Dany007
veterán
válasz
whitezo88
#35270
üzenetére
Pontosan! A karácsony miatt sokkal feszültebbek, idegesebbek az emberek. Főleg azok, akik ma- tegnap, ergo az utolsó pillanatra hagyták a bevásárlást és egyebet.
Ráadásul ilyenkor ugye előbújnak a hétvégi autósok. Az is autóba ül akik amúgy nem túl gyakran. Plusz eleve a mindenhol jelenlévő tömeg is plusz feszültséget ad az embereknek.Én kifejezetten úgy intézem hogy ilyenkor már ne kelljen menni sehova. Már a múlt hét közepén elintéztük a nagybevásárlást több hétre, plusz a maradék ajándékokat is.
-
whitezo88
nagyúr
a karácsony miatt van az mindenki úgy vezet mint egy őrült? két nap alatt ketten jöttek nekem majdnem. tegnap 2x2 sávon lazán rámhúzza az autót a jobbra lévő, hogy egy kerékkel kénytelen voltam átmenni a szembe sávba ma meg Tesco parkolóban rongyoltak nekem oldalról majdnem...
-
biga
őstag
De a rendőr lenne a szemét állat, ha megbünteti: öv nem használatáért, telefonálásért, index nem használatáért és kiskorú veszélyeztetéséért (2x). Nem tudom hogy állnak most a büntetési tételek (gondolom még mindig az összeggel és nem a mennyiséggel akarnak elrettenteni), de úgy 3-400e-t ráverhetnének már csak az utolsóért is (számomra az verik ki mindig a biztosítékot, mikor valaki a más életével játszik, mint pl a példában, vagy az ittas vezetők, jelentős sebességtúllépők, szabálytalanul előzők stb).
-
#35265
philoxenia
MODERÁTOR
MaciG
#35263
philoxenia
MODERÁTOR
Szerintem itt az a válasz mint a viccben "de én konkrétan....gondoltam"
-
MaciG
addikt
Akkor lesz érdekes, ha tele lesz nem teljesen egyértelmű kérdésekkel. mint pl. a cikkben a képnél.
"Milyen gyakran kell a tehergépkocsi képen látható 1-es jelű AdBlue tartályát a tüzelőanyagtályhoz viszonyítva tölteni? " -Gondolom ez pl. tehergépkocsiknál is típusfüggő, illetve, hogy milyen kondícióban van a jármű. Egyébként meg gondolom amikor jelez a műszer akkor kell tölteni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kivancsi leszek: Most lesz nehéz jogsit szerezni
-
-
AMD Power
titán
-
proof88
addikt
ez a külső Váci út észak felé, majd Óceánárok, majd lekanyarodnak az Ipari parkba, aztán Megyerin mennek tovább. Mivel péntek éjfél környéke, ezért sejtem hogy ezek ugyanazok akik ott szoktak gyorsulgatni az Ipari park környékén, muszáj hiszen sok kis picsa erre izgul, meg hát nincs jobb dolguk, gondolom lóvéja sincs ennyi embernek pályanapokon felmenni a Ringre.
Ja hogy ott kanyarodni is kéne. -
-
mezis
félisten
válasz
Viszlát
#35251
üzenetére
Miért ? Mit, mivel tud bizonyítani ? Nem bíró engedélyezte a felvételt, telefon lehallgatást.
Vagy a rend őre mégis csak használhatja bízonyítéknak a tisztességes állampolgárral szemben azt, amit tisztességtelennel szemben nem ?
(Én még azt is el tudom képzelni, hogy igen....)
-
Viszlát
addikt
válasz
Dany007
#35240
üzenetére
Az a baj, hogy bemondásos alapon nagyon gáz lenne, ezért mindenképpen tetten kéne érniük. Nekem az ilyen bejelentésesdi csak Fehérváron, a Csóri úti körforgalom előtti szakaszon működött, amikor a kamionok egymás mellett araszoltak, hogy a belsőben ne tudjon előre menni senki (a körforgalomnál ugye összeszűkűl egy sávra). De ott is csak azért, mert még akkor is csinálták amikor kiértek a kékek.
A sebességtúllépést valóban nem lehet bizonyítani, de a leállósávos előzésekért érdemes lehet leadni a videót (persze ne mobillal készültet, mert egy túlbuzgó rend őre téged is megvág, hozzáteszem teljesen jogosan), ismeretlen tettes elleni feljelentés társaságában, csak hát ki a csuda fog egy ilyen plusz bajságot a nyakába venni...
-
8th
addikt
Ez egy következmények nélküli ország béna törvényekkel, ezt kell szeretni. Hiába töltesz fel olyan videót magadról ahol látszik az arcod a kilométeróra állása és az, hogy 200+ -al tepersz a megengedett 130 helyett. Bíróság előtt nem áll meg mert az autód sebességmérő órája nincs hitelesítve. Röhej.
-
mezis
félisten
válasz
Dany007
#35245
üzenetére
Majdnem összejött neki az a leállósávos harmadik, amikor még az elején mindkét sávban voltak.
De hát túlélte. Ugye milyen ügyes ! Sok béna itt, mind közlekedni akar. Meg ODAÉRNI !Van egy csomó fajta lehetőség törvényes módon, négy keréken kockáztatni a saját és a többiek életét.
Miért nem ott csinálja ?
Ja, hogy ott a "labda" közelébe sem jutna ? Vagy hamar kitiltanák ?Angliában egy motorost a saját kirakott videója alapján megbüntettek. Itthon szembe röhögheti a hatóságokat. Miféle bizonyíték ?......
-
Dany007
veterán
Egy jó nagy kamiont a pofájába!
És még aszondja hogy nem tudnak lehúzódni.. Hát ba..meg! 210-zel megy ki a f..om veszi észre időben? Nincs elég idő, már rég ott van a szabályosan közlekedők seggében mire lehúzódna.
Én is szoktam neki nyomni, de eszembe nem jutna így szlalomozni a belső meg a leállósáv között... Aztán egyszer csak majd valaki lesz a leállósávban leállva ténylegesen az a majom meg csak néz majd nagyokat szent péter kapujában...Ilyet max TDU-ban csinálok az Enzoval. De az egy Ferrari, olyan menettulajdonságokkal, amiről egy Peugeot álmodni se mer...
Az a gond, hogy az ilyenek nyírják ki a normálisan közlekedő családokat...
-
-
mezis
félisten
Csekély IQ-val is: tulajdonképp nem is siet olyan nagyon. Gondolom halad kb 130-al. Akiket utolér, azokat hamar meg tudja előzni, mert húzódnak a külső sávba. Hamarabb is mint a KRESZ előírja (követési távolság
).Vagy újabban ez a menő jobbról előzni, két autó közé befurakodni harmadiknak ?
(No jó, ha busz, akkor mégse.)Lehet ennek fogalma arról mekkora baleset lehet a legkisebb koccanásból is ilyen sebesség mellett ?
Kaszkadőrökkel oktatófilmet kellene készíteni arról, hogy miért kell messze elkerülni az ilyen szituációkat.
-
Dany007
veterán
Hát nem normális az egyszer biztos....
Nem értem mért nem képesek várni az emberek pár másodpercet amíg valaki, aki előttük esetleg nem vette észre hogy jön, lehúzódik. Jó, idegesítő. Engem is idegesít ha nem húzódnak le előlem időben és fékeznem kell, de attól még nem kezdek életveszélyes manőverekbe...
Ilyenkor egyébként nem lehet valamit tenni? Nem lehet felhívni a jardokat menet közben hogy itt egy idióta aki már legalább 5x megszegte a kreszt 3 perc alatt és életveszélyesen vezet?Amúgy ez az M3 Pest irányába? Szeretem nagyon. Kellemes.
-
-
#35238
jozefgucci1
addikt
MaciG
#35236
-
-
Möhe
addikt
Még a múlt héten történt,hogy az M7 fehérvár után (3 sáv) sokadjára megelőzött 2 román kisbusz (gumiztak 100-120 között). A középső sávban vígan 110 körül mentek előttem,természetesen a középső sávban. Rendőrautó 120as tempóval érkezhetett meg azok mögé,de csak villantott nekik (nem a fényhíddal) és követte őket,akik észre sem vették hogy ki van a seggükben mentek tovább középen. Aztán pár km után lelassultak, és megelőztem őket. De még a visszapillantóban sem láttam hogy a villogót használta volna a rendőr.
Amúgy ez mind hajnali 5 körül volt.
trafizni azt tud a buckalakó,de intézkedni ilyenkor már nem?
-
#35233
philoxenia
MODERÁTOR
mephi666
#35232
-
mephi666
nagyúr
kellene abba a kis szar vasdarabba 4 sor szög, ami elintézi az abroncsot, ha ilyennel próbálkozik a delikvens, mint a videón
ma reggel 6:45 körül még sötétben itt állok pirosnál, ahol a fiesta, indexelek jobbra... egyszer csak hopp feltűnik balról egy kivilágítatlan biciklis, kikerül és húz át egyenesen... mindezt ránézésre jó 20-25ös tempóval... keresztirányú forgalomnak volt zöld a lámpa, lement már a hullám nagyja, de ha valaki szabályosan átmegy a többit követve 40-50es tempóval, az jól elcsaphatta volna
kétoldalról házak, nem is lehet előre látni, egyik irányból sem, hogy érkezik-e épp valami kamikázeharcos -
-
AMD Power
titán
Ennyire aljas autóst még nem láttunk!
Kíváncsi vagyok előtte mi volt....
-
#35223
Bati0501
őstag
philoxenia
#35220
Bati0501
őstag
válasz
philoxenia
#35220
üzenetére
-
DigitXT
félisten
válasz
IreN!CuS
#35221
üzenetére
Nem, ez egyáltalán nem volt piás!
Csak úgy mondtam, hogy engedik úgy is
vezetni, ami plusz egy veszélyforrás. Bár inkább vidéken a kocsma közelében.
Ez éppen Budapesten, este történt, s tekert vagy 30 km/h-val, ilyen futár alkat.
Ezeknél a pirosaknál konkrétan volt forgalom... Az Alagútnál egy picit lassított
is, mert nem akart betekerni a szemben/keresztben kanyarodók közé...
Szerk: amúgy az sosem mentség, hogy nade más IS megszegi a szabályt, és
még ideológiát is gyárt hozzá, hogy miért (rosszul van beállítva a lámpa). Azért
én egy "érett sárgán átcsúszást", meg egy régen pirosba direkt belerongyolást
másképp értékelnék, de - állítólag - már az előbbiért is jár a 100K csekk: akkor
ennek a csávónak (Vagy nőnek? Az arca sem látszott, hisz' már hideg van.) ez
kapcsiból 400 eFt lesz, s - objektív felelősség -: ezen rendszám tulajdonosának
kell kiállítani. Emellett én elvenném a bringáját is megelőzésképp: visszaeső. -
IreN!CuS
őstag
válasz
DigitXT
#35216
üzenetére
Nem feltétlenül volt piás attól mert átment a pirosokon...Amikor éjszaka melózok rengeteg taxit látod menni a piroson a külső váci végén , mert köcsögül vannak beállítva a lámpák és meg kell állni még hajnali 3kor ott ahol 3 év alatt egyetlen egy autó sem láttam kikanyarodott...
-
#35220
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Ütöttem már el kutyát kocsival és biciklivel is. Kocsival kettőt, de esélyem se volt egyik esetben sem elkerülni. Biciklivel ellenben ne üsd el, mert eleshetsz, én is elestem, e kicsi volt a sebesség, így nem volt gond. A macska az más, annál max picit ráfékezek, de mentem már át macska fölött, elütés nélkül. Legalábbis nem koppant...
2:55-től -
DigitXT
félisten
Ez a baj, hogy ilyenkor az ember pánikol, és nehezen hoz jó döntést.
Pl. hogy a macskát el kell b*szni. Ez van. (Imádom a macskákat, de
ha az a lehetőség, hogy 1) árokba borulok / meghalok az utasommal
együtt, vagy letarolom a szembejövőt, esetleg a járdán várakozókat...
2) fékezek, és ha mázlija van a macseknak átér? Én a 2-t választom.)Persze, ezt a fórumon leírni nagyon könnyű, pánikhelyzetben meg?
Kutyával jártam így. Én motoron, kutya kb. süketen srégen át az úton:
egy pillanat alatt úgy mértem fel, hogy PONT elém fog érni, s megállni
nem nagyon tudok, ő meg ki tudja, mit fog csinálni. Balról jött. Én erre
jobbra tartva, kövér gáz. És előtte el. Az a vicc, hogy a kövér gázt már
érzékelte, s az utolsó pillanatban visszahőkölt. Mázlim volt, hogy nem
vertem telibe, mert motorral ez konkrétan életveszélyes, autóval "csak"
az anyagi kár jelentős... (De azért elvárnám, hogy egy bringásnak picit
több esze legyen, mint egy félsüket félhülye kutyának/macskának.
)És ott messze nem ilyen egyszerű a döntés. De lehet, hogy ha Pista
bá' kerekezik a kutya helyett, ugyanez a megoldás működött volna.
Mármint nem elb*szani: megpróbálni kikerülni, ha megállni nem lehet,
de nem rögtön "önfeláldozni" (ergo fának menni) az ő hülyesége miatt. -
mephi666
nagyúr
asszonynak mondtam, hogy lesz@rom ha kiugrik elénk bármilyen jószág: ott dögöljön meg... kb 1 éve is szeged környékén fickó macskát akart kikerülni, felmászott a fára az autóval és ottmaradt... ja meg a macska is megdöglött, mert azért csak elcsapta
nincs bajom az állatokkal, de azért szerintem sokkal többet ér 1, vagy több ember élete -
#35216
DigitXT
félisten
philoxenia
#35214
DigitXT
félisten
válasz
philoxenia
#35214
üzenetére
Ehelyett meg lehet piásan vezetni...
Egyik este jöttem hazafelé,
kétkerekűn (de nem lábbal hajtottam), míg a lábbal hajtós, 4, azaz
négy piros lámpán hajtott át - addig, amíg párhuzamosan tartott az
utunk. Utolsónál a 2 sávban a pirosnál álló autók közül kirobbanva!Csak azért nem kérdeztem meg tőle, hogy ezt most hogy, mert ott
elkanyarodott. Meg hát - ilyenkor sajnálom! - nem vagyok rendőr.
Világítás persze ezen sem nagyon volt, de gondolom fék sem, LOL.Nem akarok a törlésre okot adni! Nem írom le, hogy MI elég hajtson
ki az ilyen. De belegondolhatnának, hogy ha a keresztben a zöldön
szabályosan közlekedő mondjuk ijedtében elrántja neki a kormányt,
mekkora balhé lehet belőle. Szóval nem csak gázolás. Hanem több!(Gázolásnál még ott van, hogy maga kereste a bajt, megérdemelte.
De egyéb károkozásnál, vagy más ember életénél már nem így van.
És ha a gázoló meg sem sérül ilyenkor - és el sem ítélik -, akkor is
lelki törést jelenthet, hogy sérülést / halált okozott, önhibáján kívül.) -
mephi666
nagyúr
válasz
Dany007
#35213
üzenetére
reggel szoktam még 7 előtt jönni munkába, amikor rosszak a látási viszonyok, de így is volt, hogy keresztbe stoptábla ellenére átvágott előttem biciklis világítás nélkül... átért még, nem volt gond, de franc látta hogy szétnézett-e, vagy ha a közelben vagyok, akkor is kihajt-e? bicajjal vagyok és esetleg lámpához érek, akkor szépen beállok a sorba az út szélén és eszerint indulok: aki előttem van, nyugodtan kanyarodhat jobbra, mert nem tekerek be mellé, aki pedig mögöttem van, az is lát, megelőzhet ha akar, vagy mögöttem lekanyarodhat jobbra...
amit még szeretek, ha lámpánál robogósok feljönnek mellém jobbról... volt, hogy ilyet majdnem korlátra raktam, mert nem is láttam rendesen és bal oldali sávban enyhén jobbra kezdett tartani az autós én meg nem akartam elveszíteni a tükröt... robogós is észbe kapott, hogy jobb lesz lemaradnia és nem próbálkozni jobbról előzéssel
-
Dany007
veterán
válasz
mephi666
#35212
üzenetére
Az szép! És vajon az autóban okozott kárt ki fogja megtéríteni?
Egyébként tegnap én is majdnem szemtanúja voltam egy ilyennek.
Állunk a pirosnál. Sima kétsávos út. Szemből már megindult a forgalom, jöttek a mi irányunkba.
Egy baromarcú biciklis meg jobb hátulról az autók között áthajtva középre kanyarodott ki az útra. Szerencsétlen szembejövő meg satufékezhetett nehogy lecsapja a kilógó biciklis elejét.
Mindez már szürkületkor, esős, latyakos aszfalton, természetesen mindenféle kivilágítás nélküli biciklivel.Mert ugye balról akart előzni minket, akik a sorban álltunk a biciklis. Ezért ment ki középre két autó között. De szemből meg jött a forgalom és az út sem olyan széles... Szóval csak úgy tudott irányba kanyarodni, hogy az eleje kiért a másik sávba. Szemből meg jöttek.
[ Módosította: philoxenia ]
-
#35212
mephi666
nagyúr
philoxenia
#35211
mephi666
nagyúr
válasz
philoxenia
#35211
üzenetére
haha, ez már bírság... erre nem lehet azt mondani, hogy "meg sem érzi" (...mint itthon a párszázezres felső határral gyorshajtásért) ...mondjuk ez vicces azért, hogy féltucat gyorshajtás kellett hozzá, hogy lebukjon
-
#35211
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
-
#35210
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Na ezért nem lehet a szlovák rendszámosokat büntetni. Ott "jogi személy" is vezethet autót....
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Csak úgy mondtam, hogy engedik úgy is
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 15 5G 4/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 90 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy A55 5G 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy A17 5G 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Precision 7550 27% 15.6" FHD IPS i7-10850H RTX 3000 32GB 512GB NVMe gar
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K 144Hz IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy S21 5g 256/8 dobozában töltővel fóliával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest