Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jaanoo89
aktív tag
válasz gprspeter #86208 üzenetére
Nyilván nagyobb szenzor (pláne, hogy Sony gyártja) akkor jobb képminőségre számíthatsz. Egy kicsit színesebb, egy kicsit kevesebb a zaj magas érzékenységen.
Viszont szerintem rendszerben gondolkodj és ne ebben a két gépben. Mindkét fényképező jó, de miket szeretnél fotózni? Ha az esetek 99%-ban nem mész iso800 vagy iso1600 fölé, akkor zaj tekintetében nem igen fogod megérezni azt, hogy nagyobb szenzor van a gépedben és ez egyre inkább igaz lesz. Valamint (szerintem) a Panasonic (és az Olympus) objektívek hihetetlen jók, még az olcsóbb szegmensben is. Sony-nál ez nem így van. Ami még nagyon tetszik ebben a rendszerben, hogy több olcsóbb objektív csepp és porálló, viszonylag olcsón össze tudsz hozni egy viharban is használható szettet, ha esetleg ilyen igényeid is lennének.
Szerintem írd össze, nagyjából mikre lenne szükséged, nézd meg az ár/érték arányt és amelyiknél jobb jön ki, azt válaszd.
Ellenpélda: ha például hajlandó vagy nagyon drága objektíveket venni, azok jók lesznek a Sony full frame gépeihez is és később tudsz fejlődni abba az irányba is.
-
jaanoo89
aktív tag
Valaki megpróbált Pana gx80-al valami "olympusos" színvilágot kreálni és ha igen, sikerrel járt? Jól jönne egy-két tipp, mert kezdem feladni.
Az ezeréves E-P1-t váltotta, ez volt a legjobb ár/érték arányban úgy éreztem, de amíg az Olympusnál kimentem, lövöldöztem, hazajöttem és semmit vagy csak nagyon keveset szöszöltem (az egyébként tök barátságos Olympus Viewerrel) és máris olyan képeket kaptam, amilyeneket szerettem volna, addig a gx80 esetében kimegyek, hazajövök és nincs időm újra kimenni, mert órákat szenvedek a gép előtt, hogy valami értelmes színvilágot kapjak.
Mondjuk ehhez hozzátartozik az is, hogy nehezen kezelem ezt a Silkypix nevű csodát, nekem tényleg csak pár beállítást kéne hogy tudjon, mint a faék egyszerű Viewer.
Úgy érzem, hogy sokkal kevésbé veszem szívesen kézbe a gépet emiatt, így bevallom férfiasan, szívesen fogadnék tippeket, trükköket még a nyári akciózás előtt...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #86230 üzenetére
8 hónappal ezelőtt 165.000 Ft-ért jutottam hozzá a 12-32-es objektívvel, teljesen újonnan, boltból. Akkoriban az E-M10 II kicsivel drágább volt és nem a jó kis 12-32-vel hanem az oly rosszabb kitobijával. Mivel az E-P1-hez is csak a kitobim volt, így örültem, hogy végre van ekv. 24mm-es objektívem és úgy gondoltam, hogy idén fejleszteném a rendszert, vennék még 1-2 üvegeket hozzá.
Szóval összességében úgy éreztem nagyon jól járok vele, olcsóbb, jobb objektív jár hozzá, papíron pedig még tán többet is tud az E-M10 II-nél. Most, hogy több időm van elővenni, nézegetem, de egyenlőre nem tudtam megbarátkozni vele.
Nem szeretném eladni mert buknék rajta, biztosan én vagyok béna/türelmetlen.
-
jaanoo89
aktív tag
(#86233) hibavissza:
Ettől félek. Én csak fotózni szeretnék, persze RAW-ban amit általában 0 hozzányúlással exportálok jpg-be és megy fel webre, vagy nagyon pici mókolás után. Tőlem egy LR vagy ez a Silky nagyon sok időt vesz el.
Régen megpróbáltam az Olympusnál is állítgatni ezt azt, pár óra után azt láttam, hogy nem is kaptam jobb eredményt annál, mint amikor 5 percet foglalkoztam vele a Viewerrel, így hagytam ezeket a mindentudó szoftvereket. Egész nap programozok, a fotózással pihenek kinn a szabadban, nem akarok túl sokat gép előtt ülni még emiatt is.
Azt hittem, kicsit legenda kategória ez az Olympus/Fujinak milyen jók a színei mondás, de ha a többi géppel tényleg órákat kell szöszölni a számítógép előtt, akkor eladom és veszek egy Olympust. Persze a 12-32 marad, az nagyon bejön.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Használt valaki Pana 20/1.7 és 20/1.7 II -t is? Tényleg életlenebb az újabb, különösen nyitva?
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Royo85 #86280 üzenetére
Ennyire lassú az a fókusz? (youtube-n nem tűnt nagyon lassúnak, de éles használat az más)
Én is 20-ast szeretnék venni, viszont így elgondolkodom a 25-ös Panán. Ha töltenék fel róla képeket, megtudnátok mondani, hogy hibás-e vagy sem? (Ha neten rendelem, azt hiszem 14 napon belül vissza lehet küldeni ok nélkül.)
-
jaanoo89
aktív tag
Még egy kérdés így a fix kör után. Panasonic vázra (Dual IS2) mik az ajánlások olcsóbb telezoom objektívek esetében?
Pana 45-150 és 45-175 illetve 45-200 II-t néztem, de elsőre mindegyiket eléggé lágynak láttam.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz inzsellér #86303 üzenetére
Megnéztem őket gépről is. Ezek tán a legélesebb képek, amiket láttam. 100-ig nem tudok belekötni, felette lágyabb, de még mindig élesebb, mint amiket idáig láttam.
Elkövettem azt a hibát, hogy nézegettem a pana 35-100 f/2.8 képeit, megszoktam azt az élességet és valami ilyesmit keresnék, csak nekem nem kell a nagy fényerő.
Nyaraláshoz kellene, kiemelni a tájból részleteket. Még egyszer köszönöm a képeket.
Igazából még mindig próbálok barátkozni a pana gx80-al olympus után, de most is elszöszöltem 45 percet 1 db képpel és igazából az eredeti sem, de a módosított se tetszik igazán, cserébe elment 45 percem. Igyekszem utána olvasni, mi mire való, mert nem szoktam hozzá bonyolultabb programhoz, szóval simán benne van az is a pakliban, hogy nem értek a képszerkesztéshez. Ma elmegyek a Gellért-hegyre, meglövöm a kedvenc "Dunás" képemet, aztán meglátom mennyit kell szöszöljek azzal, ami Olympussal 1-2 beállítás + egy kattintás.
Szóval csak tapogatózom objektívek terén, nyárra kéne összeálljon a szett, de egyenlőre még az se biztos, hogy megtartom a panát, próbálom megszeretni (meg nem bukni kb. 70.000 Ft azzal, hogy veszek egy Olympust), de ha nagyon nem megy, nem fogom erőltetni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz totálkezdő #86309 üzenetére
Úgy látom kis utána húzással elég jó.
Most értem haza a Gellért-hegyről. Elsőre kissé sötétek lettek a képeim, valahogy a gx80 "komolyabban" veszi az expo korrekciót,mint az E-P1 tette. A másik észrevétel, hogy nagyon kevés a zaj az öreg Olympushoz képest. (nyilván egy új Olympusnál is így lenne, de hogy ne csak szidjam, ennek azért örülök.)
Meglátom, hogy sikerül megbarátkoznom a Silky-vel, most egy picit jobb kedvem lett. Talán még sem annyira vészes a helyzet, mint gondoltam, kiderül.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #86312 üzenetére
Rendben.
https://www.dropbox.com/s/8tbev8sa8jv2a87/pana_GX80_1232.zip?dl=0Az 51-es végű szerintem sötét lett, pedig a fényképezőgép kijelzőjén és a keresőben is világosabbnak láttam, illetve az ég az nem is kék színű.
A másik meg olyan semmilyen lett, plusz kicsit élesebbet reméltem volna, bár azon tényleg könnyen lehet segíteni
Tippeket/kritikákat elviselem, hogy mit kéne másképp beállítani.
Ha ráértek, dobhatnátok fel valami jpg-t hogy kb. milyenre hoznátok fel a képet és mennyi idő alatt. Én is elkezdtek velük szórakozni, aztán meglátom.
Az Olympus akció kitart a nyár közepéig, szóval van szűk 3 hónapom ezt megszeretni/eladni. Az ügyességemen nem segítene, de jelen állás szerint kevesebbet ülnék a gép előtt.
-
jaanoo89
aktív tag
Azt hiszem megvilágosultam, miért nem megy nekem a Panával.
Van ez az iDynamic nevű funkció, ami szerintem jól működik, állítgatom is néha ilyen olyan értékekre, amíg terepen vagyok. Többször is megfigyeltem, hogy nekem tetsző képeket látok az egérmozin, még a színekkel se lenne bajom, viszont amikor a géphez ülök sötétnek tűnnek a képeim.
Most lőttem párat RAW + JPG módban, hogy megbizonyosodjak arról, amitől féltem: A Silkypix nem viszi át ezeket az értékeket, a JPG olyan lesz, amilyet elvárnék, míg a RAW-nál ezt nekem kéne a görbékkel utána húzni. Még úgy sem megy, hogy előttem a minta jpg.
Létezik olyan alkalmazás, ami pontosan átviszi az iDynamic értékeket (és minden mást is) ?
Az Olympus Viewer ilyet tudott, ott pontosan azt láttam a monitor előtt is, mint amit a gépen beállítottam (bármit is állítottam), itt viszont ezt nem látom, kézzel pedig nem tudom/akarom utána húzni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz ooooobi #86330 üzenetére
Az esetek 75%-ban megfeleltek olyannak, amiket kaptam volna jpg-ben és azokhoz nem is nyúltam, csak simán exportáltam jpg-be. Viszont volt, hogy kicsit belenyúltam ide-oda, ahhoz meg jó, ha RAW-ban lövöm meg.
Panával jelen állás szerint meglövöm a képeimet és a számítógép előtt ülve nem tudom pontosan ugyanonnan folytatni a "munkát", ahol abba hagytam a terepen, mert nem pontosan ugyanazt látom, amit a fényképezőn beállítottam. (kivéve ha nem nyúlok a jpg-hez mert beleesett a 75%-ba)
Ha megerősítést kapok a kérdésemre, akkor vissza váltok Olympusra, még ha drágább is.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #86333 üzenetére
Sejtettem. Megpróbáltam a shadow and highlight görbén reprodukálni ezt az iDynamic-t, de ezzel nem lehet teljesen, ráadásul hiába, mert ezeket az értékeket sem viszi át Silkypix-re, pedig már a legújabb Panasonicnak szánt kiadást használom. 30 napig ingyen van, de megvenni nem fogom, mert azt a pénzt inkább beleteszem egy Olympus vázba.
Viszont a 12-32-ért mindenképp megérte, azt megtartom, amennyiben jól szuperál Olympus vázon.
(A régi stabi hibás E-P1-re rátettem, de ott ez az objektív valamiért kicsi kattogásokat ad ki magából, amikor más irányba nézek a fényképezővel. Nem tudom mire vélni, mert a Pana vázon csendben van. Majd rátekerem egy OM-D-re valamelyik boltban és megnézem azokon mit csinál.)
Köszi a segítséget a képekkel kapcsolatban!!
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #86363 üzenetére
Vajon összevonható-e ez az Olympus pénzvisszatérítésével? Gondolok itt pl. a 25/1.8-ra ami egy árban van a mintaboltéval, lejön akkor a 11% + még a 15.000 Ft pénzvisszatérítés is?
Úgy már elég jó ára lenne, főleg, hogy ahhoz végre adnak napellenzőt is és nem kell mindenféle kalandos utakon beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Royo85 #86366 üzenetére
Köszi!
Valaki esetleg nem tud (Budapest) üzletben lévő árakat az E-M5 II-ről? Mert online árral is olcsóbb így a cucc, de üzletenként változik az ár, hol olcsóbb, hol drágább az online-nál... Illetve ha a Mintaboltban venném 3 év gari lenne rá vagy csak 2? Mert eléggé ellentétes a kiírás, a termék jellemzőinél 24 hónap, de a képnél ott a 3 év mintabolti gari pecsét.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Royo85 #86369 üzenetére
Dolgozom holnap, nem igen érek rá részt venni ilyesmiken... kivéve ha lehet olyat csinálni, hogy csak a 10%-os kuponért megyek oda.
Igazából ha valóban 3 év a mintabolti gari, akkor inkább ott venném, mert annyival olcsóbban nem jönnék ki a Media Marktokkal és ott csak 2 év van.
Az Olympus On tour 10% kupon az csak abban az üzletben váltható be, ahol épp tartják a napot, vagy bárhol a felsoroltak közül?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Royo85 #86371 üzenetére
Nem egyforma.
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/fenykepezogepek/cserelheto-objektives-tukor-nelkuli/olympus-e-m5-mark-ii-ezust-digitalis-fenykepezogep-vaz
Itt pl. mintabolti áron van, viszont valamiért csak 31.000 Ft-os pénzvisszatérítést írnak.
A Trinpontban pedig a váz 20.000-el drágább. Szóval valami itt nem stimmel.
Egyébként ha a Fotoplusban venném és megszűnne a Fotoplus, attól még a garim élne, a Mintabolt ilyenkor átvállalja, vagy ez hogy működik?
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi, de így hogy tudok erről a On Tourról, így már nem vonzó az MM, mert eleve drágább ott a gép, nem sokkal lenne olcsóbb (On Tour nélkül) és 2.5 év gari, a Fotoplus-nál ezzel a 10%-al viszont már olcsóbb is lenne és 3 év gari, ezért tudok várni jövőhét keddig.
Igaz ott nem kapható a szürke, majd felhívom őket hogy én vennék kedden, csak hoznak addigra...
-
jaanoo89
aktív tag
Közben hivatalos választ is kaptam minden irányból. 3 év gari van a Fotoplus és a Mintaboltnál is, ahogyan a MM-on kívül kb minden partnernél. (mindenkinél, ahol van On Tour). A kedvezmény egységes, Fotoplusnál az csak elírás.
Szóval kedden elvileg egy E-M5 II boldog tulajdonosa leszek, ez lesz életem 5. fényképezője. Gyerekkori HP kompakt (ajándék) -> Pentax kompakt (nem tudatos vétel) -> E-P1 (ezzel szerettem meg a fotózást) -> GX80 (kis túlzással ezzel gyűlöltem meg a fotózást) -> E-M5 II. ??? ,de bízom benne.
Szép fényeket!
-
jaanoo89
aktív tag
Papíron semmi, sőőt többet is tud, mint az E-M10II és jobb objektívet is adnak hozzá, árban is jobb volt, mi baj lehet? Gondoltam.
Aztán jöttek azok a színek. Igazából érzésre a képeim 50%-ba bekerültek olyan fura/lehetetlen árnyalatok. Nagyon szereti az eget türkizre festeni, de sokszor egész komoly lilába is elmegy automata fehéregyensúllyal. Gépen kézzel utána húzom, akkor egész tűrhető, de nekem az az érzésem, hogy az ezeréves E-P1 sokkal ritkábban kápráztatott el engem fura árnyalatokkal.
Ezután jött az, hogy nincsen Olympus Viewer "szintű" alkalmazás Panasonic-ra. Tavaly nyaralás előtt rohanva kellett döntenem, csak annyira kerestem rá, hogy van-e Panasonichoz raw editor, ami nem a fizetős Lightroom. Írták, hogy van, Silkypixnek hívják, na rohantam is megvenni. Majd a nyaralásról hazaérve feltettem és igazából azóta sincsenek (lassan 1 éve) kidolgozva a képeim, mert nagyon nehezen veszem magam rá, hogy hozzá nyúljak azokhoz a RAW-okhoz. Tettem azóta több próbát is megszeretni a gépet, relatív sokat olvasgattam itt-ott, de minél jobban beleástam magam a témába, annál inkább rájöttem, hogy nekem nem való Panasonic, sőt, lehet hogy nekem semmi más nem való, csak az Olympus. Ezt viszont nem szeretném igazolni, így nem nézelődöm a márkák között, hanem veszek újra Olympus vázat, mert bevált.
Abszolút amatőr vagyok, nekem az a gondolatom a fényképezéssel kapcsolatban, hogy kis méretben kaphassak relatív jó képminőséget. Ezt micro 4/3 tökéletesen hozza. Azért lövök RAW-ot, hogy ha esetleg monitoron a sötét szobában kiderül, hogy valamit benéztem, akkor nagyobb lehetőségem legyen korrigálni a képet, nagy képminőség veszteség nélkül. Jobb esetben pedig eltaláltam mindent, esetleg kis kontraszt vagy még annyi sem és egyből megy exportálásra. Ehhez kell egy Olympus Viewer szerű alkalmazás számomra, ami arra jó, hogy ott folytassam a munkát ahol abba hagytam és ne 2 lépéssel hátrébb, mint a Panasonic esetében.
Aki nagyon otthon van mondjuk Lightroom használatban, biztosan el van vele, mert amúgy jó jel/zaj aránnyal dolgozik, gyors az AF és elég olcsó.
-
jaanoo89
aktív tag
Ma megvásároltam az E-M5 II-t, így a GX80 eladásra kerül. Elsőre gyönyörű ez a fényképező, de másodszorra is az. A kereső pedig óriási, nagyon tetszik.
Viszont gyorsan vizsgálódom is, megszokásból, hogy minden rendben van-e és észre vettem egy olyan furcsaságot, hogy csendes szobában, hallani,hogy búg a gép. Fura, mert az E-P1 annó néma volt. A másik, hogy ha be van kapcsolva a stabilizátor és élesre állítok, akkor csipogás után 1-2 másodpercig még búg a gép majd kicsit arrébb ugrik az élőkép és halkabb lesz a búgás. Ha kikapcsolom a stabilizátort, akkor nem csinál ilyet. Ezt valaki megtudná nézni, hogy nála is pontosan ezt csinálja-e?
Egyébként a stabi biztos működik, mert megfogtam 1/5-ös záridővel a 32mm-t, anélkül meg jó homályos lett, csak fura nekem ez a viselkedés így elsőre.
Még egy furcsaságot észre vettem, hogy a gép szerviz menü szerint nem teljesen új! Dobozból kibontva, egyrészt a kézi könyv első és utolsó lapja gyűrött, olyan furán volt belegyömöszölve, gondoltam egyből megnézem a szerviz menüt (1 képet se lőttem akkor még vele) és a számláló 66-on állt!! Szóval ezzel az egyébként makulátlan külsejű géppel - semmi hajszál karc, fólia is rajta volt a kijelzőn - lőttek 66 képet úgy, hogy én dobozosan vettem meg. Fura. Mindenesetre ezen túl teszem magam, nem sok az a 66, de az ember 0-t várna.
Hmm ez a gép harmadjára is gyönyörű...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #86418 üzenetére
Aham, értem. No para, csak furcsa volt.
Szemkagylót valaki vett hozzá? Itt középen van a kereső és nem tudom totál a szememhez nyomni, így egy nagyon picit szűrődik be fény a sarkok felől, még nem tudom mennyire zavaró, mert csak holnap viszem ki a Napra, de lehet vennék rá egy nagyobb szemkagylót ebayról vagy innen-onnan.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #86422 üzenetére
Igen, pénteken lesz a szülinapom, gondoltam most az egyszer jól meglepem magam.
Azt mondják a nagyok, hogy az E-P1,2 és ezek lájtos verzióinak se voltak túl jó színei, mármint az Olympushoz képest, mert "gagyi féle" Panasonic szenzor volt bennük, az újabb E-M5-ösben pedig Sony és valahogy azzal jobbak a színek. Nekem igazából még nincsen összehasonlítási alapom Olympus és Olympus között, de az E-P1 szerintem köröket ver a GX80-ra, szóval ha annál nem is lenne jobb az E-M5 II (amit kétlek) csak hozná E-P1 szintjét jobb jel/zaj aránnyal, én már elégedett leszek. Megláttam az Olympus Viewer-t, azt a megkönnyebbülést...
Hétvégén kiviszem, most még csak állítgatom, szerencsére bőven lehet mit.
UP.: A Pana 12-32 nagyon jól mutat rajta és teljesen jól szuperál, mintha Pana vázon lenne. Ennek örülök, azt az objektívet nagyon megszerettem.
[ Szerkesztve ]
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz jjeahh #86455 üzenetére
Szerintem erre nincs is szükség. Pont ez a jó a fotózásban, hogy mindenkinek más jön be, nincs olyan, amit ha pontosan betartasz, úgy csinálsz, akkor az mindenkinek bejöjjön, mert akkor mindenki úgy fotózna és előbb utóbb sablonossá válna az egész.
Különbözőek vagyunk.
Én például belenéztem egy croppos Canon váz keresőjébe jó párszor és szabályosan elkezdtem szédülni, mint a gagyi 3d-s mozikban. Pedig éles képet láttam, már amennyire láttam valamit, mert egy kis lyuk volt csak, szóval nem tudom mitől fájdulhatott meg a fejem, de igazából nem is érdekel, mert nem fogok venni olyan gépet. Más meg az EVF-re mondja, hogy használhatatlan, nekem attól meg nem fáj a fejem, egész nap után sem és elnézve az E-M5 II keresőjét, hát egy "picit" nagyobb mint a középkategóriás Canon vázaké. Innentől kezdve el se jutottam a jpg színekig, meg milyen szoftverek vannak hozzá, meg milyen objektívek, mert konkrétan nem bírnám használni azt a keresőt.Tudom, hogy a FF-es vázaknál szép nagy a kereső, meg FF lapka miegymás, de nekem már a croppos tükrösök is nagyok, valakinek meg a MILC-ek túl picik.
Különbözőek vagyunk.
-
jaanoo89
aktív tag
Srácok, kezdek egy kicsit kiakadni. Ugye kedden vásároltam az E-M5 II-t újonnan, majd itthon próbálgattam, de igazából most értem rá kivinni. 20 perc alatt 4szer csinált olyat, hogy elsötétült a képernyő, de a zársebesség és egyéb adatok ki voltak rá írva, és azt írta hogy 30 perc a záridő. Semmit nem lehet vele kezdeni, minden menüre reagál de a kép nem jön vissza. Lekapcsolom, majd vissza és amikor vissza kapcsolom olyan hangja van, mintha egy képet lőnék vele (valszeg a zár összezár valamiért) és újra van kép, újra lehet fotózni vele. Ezt tök random csinálja, azt hittem, hogy a Panasonic objektívvel nem jön ki. Hazaértem, rácsavartam az m.zuiko 14-42-t letettem az ágyra és egyszer csak magától ugyanezt megcsinálta.
Nem igazán állítottam el semmit benne, fogalmam sincs mi lehet ez, de valszeg menet közben gondol egyet és összezár a zár benne.
A poén, hogy ma volt a 3. nap és zárva vannak a boltok, szóval ha ez hibás, akkor jó eséllyel van egy méregdrága gépem, amit a 4. napon szervizelnek (és nem cserélnek). :/
Remélem valakinek lesz valami ötlete erre, de eléggé el vagyok keseredve.
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz bigsee #86466 üzenetére
Igen, furcsa volt nekem ez az egész, próbálom nem a rosszat beleképzelni a dolgokba, de gyárilag nem gyűrik bele a kis könyvet, ez egész biztos! Még ha teszt miatt lőtték volna azt a 66 képet vele, akkor is, azt kis könyvet nem gyűrik bele.
De aztán megnyugodtam, biztos én vagyok parás... és most jött ez. Túl sok a véletlen. Viszont mit csináljak? Hogy lehet ez ellen védekezni?
A boltban kibontották a dobozt, hogy megmutassák milyen szép ezüst, majd visszatették. Csak a kibontást én nem láttam, mert épp az objektíveket próbálgattam. Most ha kicsit fantáziálok, akkor simán lehetett az, hogy szándékosan mutatták meg, hogy ne lássam, hogy a doboz eleve nem volt lezárva gyárilag, ezt a cselt megettem és hazahoztam egy egyébként 3 napon belül vissza küldött hibás gépet. És én ezt hogy bizonyítom? Sehogy.
Szóval akármi is az igazság, nagyon rosszul érint, mert nem kevést pénzt fizettem érte ki és ha csak szervizelik és nem cserélik, akkor pedig eléggé rosszul jártam.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #86470 üzenetére
Fotoplus.
Ott volt kedden On Tour, azért vettem ott. Furcsáltam is, hogy amíg az objektíveket próbálom kibontották nekem a gépet hogy megmutassák milyen szép, persze lehet ez egy nemes gesztus, de mindenesetre nekem fura volt. Meg ez a 66 kép is, meg a kis könyv is és az is fura, hogy most meg tuti, hogy ez a gép hibás.
Itthon mindig megkapom, hogy jajj már mit gondolok mindig csak a rosszra, a könyvet véletlen gyűrték meg, a 66 kép az gyári teszt volt, az eladók pedig kedveskedni akartak azzal, hogy megmutatták a gépet. De akkor miért rossz? Nem gondolnám, hogy az Olympusnál túl sok ilyen hibás e-m5 II lenne, persze kifoghatok pont egy rosszat, de ez így mind együtt had legyen már fura.
Írok az Olympus mintaboltnak, és szeretnék cserét kérni. A gyári számát pedig fel is jegyzem magamnak. Ha szervizelik, majd tovább járok az ügyben mik a lehetőségek, de nem szeretném, hogy egy szervizeltet kapjak vissza.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Peat;) #86480 üzenetére
No, ma vissza vittem dobozostul mindenestől. Nagyon rendesek voltak, egyből mondták, hogy cserélni fogják, igaz szürke nem volt, ezért most várunk, hogy az megérkezzen. Azért az eladó is megjegyezte, hogy a 66 expo kicsit fura, illetve a többi is.
Azért vettem boltban, mert On Tour volt, lett kuponom és kaptam még 10%-ot. Most már tudom, hogy erre is figyelni kell (egyébként este utána olvastam és ez tipikus E-M1 és illet E-M5 II hiba, esetleg ugyanaz a zár van bennük?) és nem lesz gond.
Egyébkét én ezt neten rendeltem meg, mert múlt héten sem volt nekik raktáron (csak boltban vettem át), az számít bármit is?
Most jön az ON része a dolognak. Azért pár képet lőttem vele. A színekkel és az egész RAW kidolgozással az Olympus Viewerrel továbbra sincs gondom, ez az, ami nekem bejön, tetszik. Viszont (de ezt csak érzésre tudom mondani) a GX80 + Silkypix páros zajban azért elveri az E-m5 II + Viewert. Főleg az égbolton, még iso200-on is jelentős a zaj Olympusnál, Panánál viszont gyakorlatilag nincs, igaz ott ennyire kék ég se volt nekem soha.
De ez csak érzésre, majd előszedem a Neat Image-t újra, az E-P1-el csodát tett, itt azért könnyebb dolga lesz.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz bigsee #86484 üzenetére
https://www.dropbox.com/s/6szk4l4dpl5ulf0/P5180247.JPG?dl=0
Ezen a képen semmit nem vacakoltam, igazából azért lőttem, mert arra voltam csak kíváncsi, hogy kikapcsolt zajszűrés mellett, iso200-on minden mást automatára véve, ha a kép 3/4 részét egy épület tölti ki, akkor mit csinál az éggel. Szerintem ez picit zajos, bár könnyű javítani.
Köszi a linket, mindenképp elolvasom.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Oly-Service #86505 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a megerősítést. Akkor lehet mégsem egy visszaküldött példány volt és szimplán egy új, zárhibásat fogtam ki. Gondolom ez azért ritka, szóval a következő biztos jó lesz
-
jaanoo89
aktív tag
válasz topikk #86516 üzenetére
Azért ez nem semmi...
Remélem megoldódik a helyzet! Ezek szerint Panasonic objektívet akkor éri meg venni, amikor ingyen 5 év garit kapsz hozzájuk. Bár ők elég furán fogalmazzák meg a garikat, azt hiszem a MM-ben is úgy adják el a termékeket, hogy 1+1 év, azaz ha javítani kell a 2. évben, ők csak alkatrészt adnak hozzá, de az eljuttatást meg a szervizelés költségét (amire ők mondanak árat, konkrétan bármit rámondhatnak) azt te állod.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Balinov #86510 üzenetére
Igen! Tegnap hazahoztam az új gépet. Szóval a Fotoplus és az Olympusos kontaktjuk teljesen rendben van. Az expo számon sem lepődöm már meg, ugyanis Olympusos ember erősített meg abban, hogy azok valóban a gyári tesztek számai. Ebben is van, poénból azért megnéztem.
A hétvégém pont szabad minden szempontból, úgyhogy kiviszem a gépet a fényre, mert a másik is ott adta meg magát, nem a szobában. Bízom benne, hogy nem lesz semmi baja és sok-sok évre haverok leszünk. Nem tudom mennyire típus hiba ez a zár összezáródás, de 2-ből az egyiknek csak jónak kell lennie.
Egyébként még gondolkodom a 12-32, 35 macro mellé a 75-300 II-t megszerezni, most annak is jó ára van. Valami hosszabb kellene, bár lehet hogy a 40-150 is elég, még eldöntöm...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #86532 üzenetére
Köszi! Az előzőnél elég hamar kijött a probléma. Ezzel most kb. 3szor annyit foglalkoztam, idáig minden szuper, remélem az is marad mert kezdem nagyon megszeretni.
Ez a HI-RES mód annyira lenyűgöző, hogy (gondolkodtam a 60-as macro és a 75-300 II között) megveszem hozzá a 60-as macrot is.
-
jaanoo89
aktív tag
Nekem az E-P1-em ilyen. Bekapcsolom és nagyon rossz hangja van a portalanításnál, majd vörösen villog az IS1. Ha kikapcsolom a képstabit, akkor is villog és egy nagyon picit elmozdulhatott az érzékelő, ugyanis a 14-42-on a 14-es végén a napellenző két sarokban (ugyanazon az oldalon) kitakarja a sarkokat. 18mm-en már nem. Ha le veszem róla, akkor jó, de szerintem ott már nagyon az objektív szélét használhatja, tervezem valamikor megnézni, hogy élességben mennyit romlik a helyzet. Ferde képet viszont nem lő, azt már vizsgáltam.
A 35-ös macrora megtartom ezt a gépet...
-
jaanoo89
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm