- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- 8300 mAh, maradhat?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz
rob01
#103224
üzenetére
Nem lehetséges, hogy az dobozzal együtt értendő? Három dimenzióban adták meg a méretet, ami négyzetes alapú. A pucér obinál átmérőt szoktak megadni és hosszt, és ezt jelölik is az átmérő jelével. 30%-os tömegnövekedéshez ólomból kellene csinálni a tubust.
Igen, 1 M felett lesz, ez eléggé biztos.
-
válasz
rob01
#101090
üzenetére
Szia!
Én tapasztaltam... mielőtt eladásra bocsátottam a gépem, azért utánanéztem, hogy az enyém a rossz-e?
Mivel tesztoldal fotóján is sikerült előhozni, így láttam, hogy nem az enyém gyári hibás, hanem ez ilyen!
Garis gép volt, így ha máshol nem találtam volna ilyet, akkor ment volna gariba vissza, de sajnos találtam.[link] - eredeti raw.
[link] - jól meggyúrva.Nálam a záridővel volt összefüggésben:
1/400: ok ;
1/320-1/200: nok ;
1/160: kicsit jobb, de látható ;
1/125: még jobb, már alig látható ;
1/100: ok ;
1/50: ok
Azaz mondjuk 1/160-tól kezdve és 1/320-szal bezárólag kerülni kellene a záridőt.
Az M10 Mk II is csíkoz, de kevésbé!A két Pana gépem a GF7 és a GX9 sem szenved ettől.
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#101093
üzenetére
Én kimondottan nem szeretem a szűk DOF használatot. A papírvékonyra gondolok (pl mikor egy portrénál az egyik szem éles, minden más homály).
Makróhoz csak egy raynox-om van, ott is szűkítem a rekeszt, amennyire lehet.Minden esetre FF f6,7 rekeszértéken lévő mélységélesség nekem szűk lenne.
Ha manual-ban fotóznék, akkor mehetnék f8 - f11 környékére is, de akkor már kb iso6400.nál lennék (1/2500 zársebességnél). Ez nem az MFT rendszernek való szerintem. Ráadásul az ilyen kisméretű élőlényeknél még vágok is valamennyit a képből (nem engednek közel az ebadták).FFnél lehet felfelé menni iso-ban, viszont méretben és árban nekem nem pálya az a kategória.
Lehet képminőségben jobb, de nem 150k huf egy ekv 600mm-es "sötét" lencse. -
Throme
veterán
válasz
rob01
#101090
üzenetére
Nekem nincs ilyen gondom. Kocafotós vagyok, és nem hekkelem szénné a képeimet. Kb 1x jött elő nikonon a sávosodás, de az alapból nem volt jó kép.
EM10 mk 2-n nem emlékszem ilyesmire. EM5 mk3-on sem.
Szóval nincs szerintem nincs itt semmi baj.#101089jjeahh
Nincs erről szó, hogy behalnának.
Szerintem az EM10 mk3-ba már illet volna a 20mp szenzor és a pdaf.
EM5 mk3 érezhetően jobb ezekkel a "fícsörökkel" . A zaj is finomabb.
Tudom, érezhető különbséget akartak tenni a kategóriák között.Most pro-capture módokat próbálgatok és kisebb (villámgyors) madaraknál, lepkéknél még napos időben is megy az iso 3200, de inkább lejjebb állítom 2500-ra. Kellenek az 1/2500 záridőhöz és nem repülők, hogy full szikrázó napsütésben legyenek (fák, virágok, egyéb objektumok).
Képszerkesztés közben küzdök azért a zajjal. Ha nem pixelkukkol az ember, akkor szerintem elmegy. Igaz kell vágni a képekből a 75-300 ellenére is, ami növeli a zaj mértékét (ezért is léptem a 20mp szenzor irányába).
Nincs keret 300 f4 vagy 40-150 f2.8 obikra. Habár ezen is elgondolkodtam. Sokan felhozzák az MFT hátrányaként a FF-el szemben, hogy a DOF az bizony nagyobb, azonos rekeszértéken.
Hát nekem a sötét 75-300 obi f6,7 rekesznyílással (emiatt zabálja az iso-t) is simán fókuszsíkon kívülre kerül a lepke/madár. Gyorsaságuk miatt kell a pro-cap HI mód, de ott meg nincs képenkénti af .
Szóval nekem így is kicsi a DOF. FF-en meg is őrülnék....Fogásra milyen au EM10? Markolatot tervezel venni?
-
Allien
veterán
válasz
rob01
#100884
üzenetére
Tényleg, nem könnyű. De, a pana 100-400mm el van vetve? Mondjuk, gépváz kérdése is, mert ugye a dual ois állítólag csodákra képes...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az tény, hogy pl nem tudom lerakni, szinte már csak azzal nyomom. Most jött ki az egyik "problémája", g80-on autómata panoráma funkcióra rakva 400mm-n (ekv.800mm) már nem lehet megtartani kézben! Újonnan fél milka, használtan meg néha-néha kapni kicsit olcsóbban. Közelire is nagyon jó, még közgyűrűk nélkül is.
Ekkora fixel már neccesebb, mert azért a láb zoom ilyenkor erősen korlátozott.
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#100888
üzenetére
thx.
1200 mm az szép! ehhez képest az 1/125 is
Sajnos meg kell vágni a képeket még 600mm -en is így azért romlik kicsit a minőség, ill. a hibák jobban láthatók.
Lett életlen is bőven.Én is sorozatot lövök a pro capture-nek köszönhetően. Korábban azt gondoltam, hogy a 32GB kártyát nem lehet megtölteni, legalább is nem egy alkalommal... hát most a gyakorlás miatt is mennek rá a képek .
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#100884
üzenetére
... közben a pro cpature funkcióval próbálkozom, abból is a low verzióval.
Előnye, hogy több éles kép készül így és működik a követő funkció. Hátránya a high-hoz képest, hogy kevesebb a képkocka és a fürge kis madarakhoz kevés.Az még megoldás, hogy nem zoom-olok rá a madárra, de úgy meg kevesebb a részlet.
ebben ad egy kis segítséget a 20Mp szenzor a 16Mp-hez képest, de azért nem lehetbrutál kivágással élni.Záridőt tekintve az 1/1000 a tollászkodáshoz elmegy, de az 1/3200, 4000 is tud kevésnek bizonyulni, mikor felreppennek.
Iso beállítással is vacakolok. Ha nincs limit, akkor simán felküldi 4000-re is, napos időben 1/3200, 4000 záridőnél, miközben - némileg sötétebb, de még simán jó kép fényerő mellett - a 2000, 2500 max beállítás is elég. Van hogy el se éri persze.
Mind pro cap low módban készült, crop-oltak, 1/1000-4000 zűridő intervallumban és max iso 2500.
Jellemzően 300 mm-en (75-300 oly)Hát még lesz mit gyakorolni
Szerencsétlennek küzdelmes élete lehet
-
-
aginor
veterán
válasz
rob01
#100622
üzenetére
Köszi!
Ezt a 70-250-et hol hallottad? Ez nem csak a te spekulációd/vágyálmod? 
Ezen a fényerőn egy ilyen átfogású darab nem lenne sem kicsi, sem olcsó. Tippre méretben olyan lenne mint az Oly 100-400, az ára pedig a 700k és misi között minimum.
Throme: nem fog semmi lentebb menni. Egyrészt manapság nem az a trend, másrészről pedig a 100-as nem egy kategória a 60-assal, így nem befolyásolja majd az árát szerintem. A 100-asra azt mondanám, hogy az átfogás, a vélelmezett nagyítás ás a PRO mivolta miatt valahol 350-550k közöttre várható (ahol a kissé hasonló Canon RF is van).
ecaddsell: 500dodo alatti árat mondanak, amiszerint beférhet 200k alá. Az, hogy ez elbolult-e, azt neked kell eldöntened, de szerintem korrektnek hangzik.
A 12/2 létjogosultságát mondjuk nem is igazán értem, pláne az ára függvényében. Egy fényérték nem a világ (bár éjszaka lehet mégis), a 12-40-et jobb választásnak tarom. -
Throme
veterán
válasz
rob01
#100622
üzenetére
A 12-45 bizakodásra adott okot számomra, hogy lesz - ha nem is teljes - f4 sorom... na jó 2 lencsém 12 - 150mm között...
Ahogy végignézem a 8-25, 12-100, 40-150 obikat, hát nem lesz. Nagyjából ezek 350/450/350k huf.
Ebbe a sorba fog beállni a 70-250 (bár még nem is hallottam róla , de majd utána nézek).#100620aginor
Minap ugrott e nekem, hogy volt valami 100mm-es makró pletyka... A 60-as 170k huf... hátha lejjebb megy (tudom , nem fog) -
aginor
veterán
válasz
rob01
#100618
üzenetére
Köszönöm! Maga a kép jó lett, bár ezen nem látszik az extra felbontás.
Más: asztrofotósok álma érkezik a Leica 9mm 1.7 személyében. Állítólag mostanság el is rajtol. Nagy kár, hogy nem Oly és hol van már a 100-as makró?!
-
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
rob01
#100427
üzenetére
Kíváncsiságból (de tényleg csak abból, nálam max. a 40-150 F/4 játszik az is inkább a tükrös 70-200 kiváltására) megnéztem ezt az oldalt.
Nem tudom mennyivel lenne a 100-400 olcsóbb/másabb mint a meglévő 150-400 (leszámítva, hogy kiveszik az extendert), de sejtésem szerint nem igazán, pláne, ha fix fényerős ami nekem az FNO értékekből annak tűnik...A 70-250 már érdekesebb lehet, de ha egy kicsit engednének a fényerőből (f/4) akkor talán már kisebb üvegek lehetnének (pl. 67/72mm szűrőmenet és a hozzá tartozó kisebb üvegek a f/3.5 tartozó 77mm helyett) ami azért sokkal többeknek elérhetővé tenné pláne alacsonyabb GDPs országoknak mint pl. mi vagyunk.
Egyébként az áramos boltnál pont van ilyen 300mm f/4 amiben gondolkozol (vsz. már hónapok óta kint van), de ugye ahhoz még nem árt még valami zoom a flexibilitás miatt (és akkor másod váz esetleg; erre mondák angolul, hogy rabbit hole)...
#100426 kenguru99
Mivel a kiesett/elveszett drive gomb annyira degradálja a használt piaci értékét inkább megtartom tartalék/másod váznak ill. olyan bevetésekre amikor az új drágaságot sajnálnám, hogy ha esetleg valami baja esnék.#100428 Throme
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Persze, de viszont írtam is, hogy nincs benne rutinom, az obi amit használtam se ehhez való és ehhez képest kimentem és lőttem egy sorozatot ahol a fókusz mind jó lett.
Egyébként noha a galambos képből úgy tűnik mintha vitorlázna, valójában a galamb (mégha postagalamb is) ilyenkor komoly magasságvesztésben vagy lassulásban van.
Beteszem a sorozat előző képét is, ahol látszik az eléggé más szárnyállás és az, hogy egyáltalán nem vitorlázott (szóval az a 1/3200 nem volt véletlen).
Azaz lehet, hogy így képekben nem jön át, de érzésre nagyon más volt mint az E-M1, már eleve itt megfelelő obival olyan sorozatokat lehet elektronikus zárral lőni ahol csak pislogs (és már tucatnyi kép készült) vagy ha megy a stabi csak a stabi surrogását hallod.Azaz noha az E-M1-ben (első verzió) is van már fázis AF, kétszer ha használtam követő módban és utána hanyagoltam az ilyen jellegű kihívásokat.
Ma de. családi program (lehet átnyúlik délutánra is), nem nagyon tudok fotózni/fórumozni.
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#100427
üzenetére
2 évvel ezelőttre várták...
Persze sosincs későn.
Az f4-es oly 300-as lencse nem kicsi és majdnem 1 misi. A 70-250 gondolom úgy tud kisebb lenni, ha tubusos lesz, nem pedig if-es.
Kíváncsi leszek az árára... már ha megjelenik.#100425ecaddsell
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Kicsit elügyetlenkedtem, de szerintem nem lett rossz és egy ügyesebb fotós valószínűleg jobban elkészítette volna. EM10 II és pana sötét 45-150
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
rob01
#100421
üzenetére
Eddig abszolút. Mivel E-M1-ről (első verzió) váltottam, a fejlődés számomra szinte sokkoló.
Most persze még nincs teljes körű tapasztalatom, de az alapján amit eddig tapasztaltam ez egy nagyon jól érett (átgondolt, kidolgozott) váz.Mivel nagyon sokan leragadnak ott, hogy kisebb szenzor akkor biztos kevés fényben meghal, nos megfelelően expózva nem éreztem ezt egyáltalán (ugye van FF rendszerem is jó obikkal).
Csatolok egy 1:1-es (pixel szintű) a vázból kiesett JPG kivágást ami ISO25600-al készült 1/10-es záridővel (szóval nem volt sok fény).
Persze a részleteket elviszi a zajszűrés (1:1-ben nézve ISO25600-as képet...), de a színek absz. rendben vannak, számomra nem kivágva teljesen használható. Az E-M1-et is fel lehetett tekerni erre az ISO-ra, de ott már foltosak lettek a színek és számomra használhatatlan (kipróbáltam most is, nem teszem ide).
Ma csináltam néhány nagy fakopáncs képet is Pana 14-140-el (ez az egyetlen hosszabb, de egyben fényerőtlen obim is), ezt persze alacsonyabb ISO-n
. Sokkal több kép lett jó mint vártam annak ellenére, hogy zűrös volt a környezet. Ami rossz lett ott mindnél kevés volt a záridő ehhez (mozgó, repülő madár), de az AF-el mindig elégedett voltam (nem az év madárfotója lesz egyik sem, nem vagyok madárfotós sőt ritkán csinálok ilyen jellegű képeket és erre nyilván van jobb obi is; ez volt a disclaimer rész).Teljes kép masszívan leméretezve, hogy be tudjam ide tenni:
1:1-es kivágás:
Még 1 vágott, leméretezett:
Még mindig benne vagyok a megismerés, testre szabásban fázisában de csak jókat tudok mondani a vázról és tényleg nem lenne rövid ha össze akarnám foglalni.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
rob01
#100412
üzenetére
Igen, a mintaboltban vettem át.
Azt hozzá kell tegyem, hogy nagyon az elsők között lehettem a rendeléssel, ha nem konkrétan az első megrendelő voltam.
Azaz ha megrendelted és még nem jött meg akkor vsz. kicsit később rendelted mint én.Egyébként a neten már láttam, hogy pl. USA-ban voltak akik már a múlt hét végén megkapták.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
rob01
#100267
üzenetére
Nem biztos, hogy az két PRO zoom objektív lesz. Úgy tudom csak azt mondják meg, hogy zoom vagy fix lesz és hogy kb. milyen tartományon belül, a végén pedig pontosítják, hogy ez PRO-e vagy sem. Nem is tartanám logikusnak, hogy kb. 1 éven belül kijöjjenek 3 pro zoommal. Ugye itt a 40-150/4 PRO, én nagyon bízom abban, hogy a 90-250 lesz az a pro, volt már nekik ilyen, igaz az f/2.8-as, nekem f/4-el tökre jó lenne. A felette lévő csík viszont nem teljesen ugyanolyan hosszú, az lehetne akár a Pana 45-200-ra egy válasz, mondjuk egy csepp és porálló de nem fényerős 45-200.
A macro nagyon kéne, az viszont legyen PRO, annyi feature van macrohoz, az érzékelő is nagyon alkalmas erre, egy 90/2.8 körüli macro jöhetne. Igazából ezzel a 3 objektívvel kész lenne a rendszerük, egyedül egy UWA fix hiányzik, valamiért azt nagyon kerüli a két gyártó.
Idáig tetszik ez az irány, amit az OM System csinál, külön piros pont, hogy a 20mm-es az 1.4 lett és nem 1.2. -
ecaddsell
aktív tag
válasz
rob01
#100103
üzenetére
Én nem aggódnám túl ezt a rolling shutter dolgot, pl. az A9-nek néztem több helyen is 1/150-nek mérték. Nem hiszem, hogy akkora nagy különbség lenne a 1/125 meg az 1/150 között.
https://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/Azt meg pláne nem tudjuk, hogy milyen szenzor kiolvasási módok lehetségesek és pl. az összeset kihasználták(kihasználják)-e (már). Ha a cross quad bayer kell a fókuszhoz akkor pl. a nagyon gyors sorozatban (ahol fókusz lock van) lehetne binned olvasás és lehet az is van ami sokkal gyorsabb kellene legyen.
Persze lehet sokkal drágább vázakhoz méregetni, hogy kinek van nagyobb vagy kisebb, meg miért nem jobb mindenben is kevesebbért.
-
aginor
veterán
Nagy előny a hordozhatóság, ez tény, eddig én is ezért maradtam a rendszeren, no és persze egyik-másik objektív miatt, így megértelek, de ha jól látom, akkor árulod a motyót.
Pana szerviz: ha valaki jelenleg itthon pana fotós cuccot vesz, az úgy kalkuláljon vele, hogy szerviz lényegében nincs mér garidő alatt sem (vagy cserélik a motyót, vagy szívsz), garidőn túl pedig lényegében elengedik a kezed és az a javítási utasítás, hogy vegyél másikat, tök mindegy milyen áru termékről beszélünk.
Pana szigetelés: én már teszteltem vázat és objektívet is, még olyan esőben is amikor az esőkabátom beázott, de soha semmi baj nem volt (Oly Pro optikákkal dettó). Tehát nem kell ezeket félteni annyira, csak ügyelni kell rá, hogy zárt legyen a rendszer (szigetelt optika kell hozzá, akku és memkártya fedél a gyenge pontok).
-
mikrofon
veterán
én rendszeresen rendelek EU-n belülről és nincs ilyen, nem találkoztam ilyennel. Vámunió azt jelenti, hogy EU-n belül egyszer kell adót fizetni, mindegy, hogy hol. Ezért van olyan sok SK-ban bejegyzett magyar vállalkozás és olyan sok SK rendszámú autó is... Az Amazont nem ismerem, így lehet neki saját szabályai vannak.... Vagy az is lehet, hogy ez egy teljesen friss módosítás!
A hitelkártyás dologgal szokott olyan lenni azt hiszem az MM-ben, hogy 0%THM és 10% kedvezmény....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Villanyszerelés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox Series X|S
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gránit mosogató
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! NZXT Kraken Elite 360 RGB vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest