- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
válasz
Jester01 #27797 üzenetére
Hümm, ez egész jó ötlet, hallod-e!
Hogy ez nekem nem jutott eszembe…
Akkor Ext4 lesz, és alapból csak olvashatóra csatolom. Letölteni meg a belső HDD-re töltök le, ha leért, meg összegyűlt egy nagyobb adag, akkor teszem át a külső HDD-re.
A titkosítás meg AES512 XTS lesz rajta, mivel nem sebességkritikus cucc.
Az előző hsz-ben félregépeltem. *nem másol 25MB/sec-nél többel, ez is csúcsérték, mert 20MB/s a tipikus.
-
válasz
N0zer0 #27796 üzenetére
ext4 jó torrentezésre.
[link]
A Naplózás fejezetben: A naplózás csökkenti a hibalehetőségeket, mivel jegyzi a változásokat, mielőtt azok a fájlrendszeren módosulnának. Rendszerösszeomlás vagy áramellátási problémák esetén az ilyen rendszerek gyorsabban állíthatók fel, illetve kisebb az esélyük az adatvesztésre.Látom téged nem fenyeget az 1 Gbites net, mint sokakat a napokban.
-
mzx
senior tag
válasz
Jester01 #27795 üzenetére
Köszi, ezek szerint ahogy csináltam chown-nal, az nekem elegendő.
Köszi mindenkinek a segítséget.
Még ezt a csökkentett mód előhozás, amit nem értem, hogyan lehetne, akár grub-bal, akár anélkül...
Meg nem "vágom", a shift nyomogatásom óta miért jelzi az
error drive A
hibát boot-nál... bár F1-el kikerulheto, de kicsit aggaszto, miféle hiba keletkezett... -
N0zer0
senior tag
Melyik a leghibatűrőbb fájlrendszer Linux alatt?
Ma jön el a napja, hogy újraformázom az 1,5TB-os külső HDD-t. Szar már az NTFS, meg titkosítást is akarok. Ext4-re gondoltam, de errefelé sajnos gyakoriak az áramszünetek. Olyan fájlrendszer kéne, amelyiknek legkevésbé kottyan meg egy kimaradás. Jó ez Ext4 erre a célra?
A fájlrendszer sebessége nem fontos, mivel USB2-es HDD, és csak 5400rpm-es, a gyakorlatban nem másol 20MB/sec-nél többel, ez is csúcsérték, mert 20MB/s a tipikus.
Az is fontos, hogy az esetek 99%-ban csak olvasás (seedelés) megy majd róla, esetleg riktán, 1%-ban biztonsági mentés, és lassú ütemű letöltés (torrent, max 360KB/s).
-
mzx
senior tag
A válaszokra: igen, közben olvasgatam egy gugli találatban, meg is oldottam, végre írható! a chown után a particio
Bár azt nem értem, mi az a kettőspont, én csak simán beírtam a linux userem nevét... ez gondot okozhat a késobbiekben...?
max4o4:
A nano micsoda? Valami szövszerkesztő daemon? Egy kicsit nehene fogom fel, bocsi érte....uby:
nem tény, ami tmegfogalmaztál ellenem, hanem lejáratni probáltál, megalapozatlan vádjaiddal és kritikáddal. Egeydul a terjedelmességem, ami reális volt a kritikádbol, de azt eddig is tudtam magamrol, és ne mhagyom, h hosszas reagálást provokálj ki ezentul tőlem, hsz/fő.
Nem reagálok itt rád többet, ha nem muszáj, hacsak nem szakmaira. Nem hagyom ,h provokálj, csak mert a modik részrehajlanak irányodba. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2 #27791 üzenetére
ubyegon2 írta:
"Nem kenyerem a kerülgetés, csak visszaolvasva a hozzászólásaimat, nem találtam egyet sem, ami kimerítené a zaklatás fogalmát, mit egyébként a BTK büntetni rendel. Miután előbbivel lettem megvádolva, így jogosan vagyok óvatos.
conversation end"Válaszom:
Kötözködtél, és lejáratni probáltál elég meredek kifejezésekkel, alap nélkül, tobbszor is junius folyamán. Ezt fogalmaztam meg, amikor és ahol helye volt. Valamint arra kértelek hónapokkal ezelőtt, hogy kérlek mellőzd a cizinmust, amit TÖBBEK irányába tanusítottál.A "jó fej" ciznizmus még oké, az ironia is, ha helye van, a normális hangnemű humorod is oké, amikjor olyan volt, és mint láttad, vevő voltam arra még.
Ennek ellnére még e hónapban is utaltaggál ,hogy "mzx nem érti a humort", meg "dzsihádot hirdet", stb, ami már csupán enyhe beszolásod volt bár, de ezek szerint nem hagytál alább a provokácioddal. Megkérlek, hogy NE fokozd.
Térjunk vissza szakmai beirásokra. És meg lett mondva, hogy ne itt uzenj nekem személyiségjegyek és más off témakörben. (Mindig te kezded, a modik meg engem figyelmeztettek nyíltban és nem téged, ami szintén igazságtalan.) Én irtam neked pár napja egy privátot, ujfent kulturált hangnemben. Ne provokáld ki kérlek, h itt keljen reagálnom ilyetén soraidra, nem szolgáltam rá eddig se, h a modik engem vegyenek elő, helyetted.
Az az aljas taktikád, hogy ha itt nem reagálok, akkor bár engem ne mmoderálnak, de akkor elérted, h lejártasz engem, ok nélküli irányomba valo (részben) (nagyon) negativ jellemzéseiddel. Ha meg reagálok, akkor meg szonak nekem a modik, és nem neked.... ne mtudom, hogyan éred el, de saját magad alatt vágod a fát evvel, és segitoleg felvilágositottalak erről. Te döntöd el, mit teszel, ubyegon2.
-
#82679040
törölt tag
A grub alapból rejtett ha csak egy OS van a gépen.Bootnál mikor a post képernyőről továbblép rányomsz a shiftre és nyomvatartod addig míg a grub menü meg nem jelenik.
Ahhoz ,hogy alapból ne legyen rejtett szerkeszteni kell a grubot.Több módszer van, ez terminálos :
sudo nano /etc/default/grub (megnyitás teminálban nano-val)
Ellenőrzöd a következő 2 sort:
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 (legyen kikommentelve "#")
GRUB_TIMEOUT=6 Így legyenek.
Elmented ctrl+o kilépsz ctrl+x -
mzx
senior tag
Mielott ma feltettem kérdésem, szerintem ugyanezt az írást olvastam, mint az előbb emlitett, csak én hup wiki-n. De én mint totál kezdő, örülök, h egyáltalán csatolni tudtam fstab-ban a kérdéses particiomat. A chown hátha segít abban, h írni is tudjak rá, csak várom rá még a választ valakitől.
Egyébként csak ismétlem, hogy nem haragszom senkire, arra az egy-két illetőre sem, ezt már korábban is elmondtam. Csak hát nem volt korrekt, amit egész junius hónapban művelt az az egyvalaki ellenem, és továbbra se fogom szó nélkül hagyni, ha valaki igazságtalan, kötözködő. Ahogyan mások érdekében is szót emeltem már, ha láttam, hogy X beleköt Y-ba, ok nélkül. Tudja, akiről szó van... Ennyit erről, elnézést a mod-októl, h erre kitértem, csak jelezni szeretném evel az illetőnek, hogy nem muszáj körülményesen, kerulgetve reagálnia, ha úgy gondolja; ha mégis így szeretne, avval sincs gondom.
-
mzx
senior tag
válasz
Jester01 #27783 üzenetére
sudo chown felhasználó /media/ahovacsatolom
-> itt a felhasználó az az sdaX ?max4o4:
próbáltam én nyomogatva a shift-et, majd ráköv.boot-nál meg lent tartva, de csak annyi hatása, hogy megjelenik egy felirat:
F1 - resume
F2 - setup (bios)Azóta sajnos ha reboot-olok, hibát ír ki, hogy valami dirve "A" -t nem talál, és ujra felajánlja az F1, F2-t...
Nem tudom, miféle hiba keletkezett?
Amit a 27784-nél írsz, nem értem... Miért és hova szerkesszem be ezeket?
Nekem csak az kell, h lehetőségem legyen Lubuntu-t csökkentett módban is inditani, amikor csak szeretném.Köszi mindenkinek a segítséget. Egyelőre még nem tudom a kettő kérdésemre a megoldást, de érzem, h alakul.
-
Jester01
veterán
bob.zxr csak azt akarta mondani, hogy a defaults azzal a listával egyenértékű, tehát a defaults, rw fölösleges mivel az rw már benne van.
Szerintem azért nem enged ráírni mert nem a felhasználód tulajdonában van. Ezen egy sudo chown felhasználó /media/ahovacsatolom (csatolás után) sokkal inkább segít mint az fstab mókolása.
Amúgy a file system UUID nem titkos, azzal senki semmire sem megy, fölösleges kicsillagozni. De ahogy érzed
-
mzx
senior tag
Ezt mind írjam az fstab-ba?
Egyébként Pirk javaslatára beraktam az rw-t, de reboot után látom ,h ez kevés... amiket sorolsz, mind írjam a defaults után, vesszővel elválasztva? vagy mennyi ezekből ami muszáj? A lényeg nekem, h általános használatra kell a particio, adattárolásra. Jelenleg még mindig nem enged ráirni... -
mzx
senior tag
válasz
CPT.Pirk #27777 üzenetére
FSTAB:
Köszi, mindjárt átírom az fstab-ot.
GRUB:
Lehet h van rajta grub, de nem jelenik meg csökkentett mód választó. Utóbbi hogyan érhető el? Akkor boot-oltak korábban nálam "ilyen választó" képernyővel a linuxaim (a Lubi is), ha volt windows is telepitve. De most csak ezt az egy boot-olható oprendszert (lubuntu) raktam fel arra a gépre, és semmiféle csökkentett mód / normál mód választó menü nincs, boot-olás során... -
mzx
senior tag
Most fogok utánanézni egy számomra újabb dolognak: még sose raktam fel grub -ot. Azért kellene, hogy tudjak Lubi boot előtt választani a csökkentett mód és a normál között. Vagy ehhez nem kell grub egyébként?
A tegnapi problémát elkezdtem megoldani, eddig félsiker. Ugyanis fstab-ban csatoltam, de még mindig nem írható a particio (kicsillagoztam az uuid számot) :
UUID=************** /media/ahovacsatolom ext4 defaults 0 0
Ötlet? Hibás az fstab sorom?(#27744) lionhearted és (#27746) N0zer0:
Köszi nektek is a kieg-t. Egyébként végülis 2%-a a teljes particio kapacitasnak, hogy jobban megneztem. Amiatt, h megbizonyosodjak, tuti nem "maradványról" van-e szó, mindenesetre max4o4 tanácsát megfogadtam és leformáztam fat32-re, az is egyébként lecsípett néhány MB-t. Utána visszaformáztam ext4-re, és ujra ugyanannyit, a 2%-nyi helyet csípett le. Ez nekem tanulságos, mert így a gyakorlatban látom, mi a következménye a formázásnak.(#27742) Tonyk és (#27745) teleahocipöm:
Mégiscsak jófelé kapiskáltam annak ellenére, h sose láttam még notit belülről, ugyanis a csatlakozást gyanítottam problémásnak "teleahocipőm" kolléga problémája esetén; az ő reagálását most olvasom, h a szerelők a szaküzletben megállapították a notijában a dvd eszköz csatlakozási hibáját. Ettől függetlenül elfogadom a helyesbítést, hogy a notik nem "madzagolhatóak".(#27745) teleahocipöm és (#27751) max4o4:
Sentinel, linux alatt? Lehet h ebben is elég tájékozatlan vagyok, de erre még nem figyeltem fel... Avagy wine alá raktad fel, "telea" kolléga?
Max4o4 -nak jelzem ,h sajna nem értem, amit itt írsz... Eleve nincs a synaptic-ban a Lubuntu-m alatt sentinel. Keressek rá gugliban, milyen tárolóban található, azt rakjam fel, és onnan elég telepítenem? De minek jogot adni akkor neki? Nem értem... Biztos jót írsz, de én nagyon kezdő vagyok még mindig..._____________________________________
(#27745) teleahocipöm:
Figyi, a terminálhasználat legalább minimális szinten muszáj egy linuxosnak, én amondó vagyok. Nagyon hasznos tud lenni, leegyszerüsít olykor egyes megoldásokat, sőt, van, ami nálam gui-ból hibádzott, míg ugyanazt terminálból sikerrel lefutott.A múlt hónapban hdd ellenőrzésre ajánlották nekem itt többen is a smartmontools -t, illetve előzőleg felfedeztem magamnak és megerősítettek abban ,h az jó lesz.
Ezt találtam, ez alapján csinálom:
(sudo -t mindegyik elé írj! Az "sda" értelemszerűen behelyettesítendő, ha mást tesztelsz.)Telepítés:
apt-get install smartmontools
Ha kész, akkor a legalapvetőbb parancsok:1.)
smartctl -i /dev/sda
->
...
SMART support is: Enabled
...SMART support is: sor, ahol Enabled kell álljon, Ha ez nem így volna, adjuk ki a smartctl -s on <eszközfájl> parancsot a SMART bekapcsolásához.2.)
(-H: egy "jó a diszk vagy sem" üzenetet kapunk. A SMART overall-health self-assessment test result: után PASSED kell álljon, máskülönben el is kezdhetjük lementeni az adatokat és cserediszket kell beépítenünk a haldokló HDD helyébe)
smartctl -H /dev/sda
"test result" után PASSED kell álljon, máskülönben el is kezdhetjük lementeni az adatokat és cserediszket kell beépítenünk a haldokló HDD helyébe.3.)
smartctl -A /dev/sda
---KÜLÖNÖSEN FONTOSAK:
194 Temperature_Celsius <- nem feltétlen jelzi ki, inkább csak ha kb 35 celsius feletti.
195 Hardware_ECC_Recovered <- nem feltétlen jelzi ki, inkább csak ha eléggé problémás; párezres adat kisebb hibára utal, afelett komoly lehet a baja.4.)
(-l error: a hibanapló tartalmát listázza az opció. Itt optimális esetben a No Errors Logged áll, azonban néhány bejegyzés még nem feltétlenül jelent nagy problémát, visszatérő üzenetekre azonban figyeljünk.)
smartctl -l error /dev/sda -
lolka1980
aktív tag
Sziasztok!
Ugye minden grafikus felületen leütött klikk "mögött" egy-egy parancssor fut le.
Létezik-e olyan "program" Ami mondjuk terminál felületen kiírja mindig utoljára futtatott parancsot legyen akár az grafikus felületen kiadott akár terminálba beírt. -
Vladi
nagyúr
válasz
andronymus #27765 üzenetére
Húzósabb szerver szinten debiannal, red hattal (centos és fedora is ide sorolható) és suse enterprise linuxszal fogsz találkozni. Meg még pár kisebbel, de ezek a vezető disztrók ilyen értelemben.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
hódmaci #27767 üzenetére
Csinálj egy külön partíciót a vinyódon, ami ne legyen megformázva semmilyen filerendszerre, a windows üres, formázatlan területnek lássa (tehát töröld a partíciót).
Telepítéskor kézi partícionálásnál ki lehet választani hova szeretnéd tenni a Mintet. A telepítés végén pedig megkérdezi hova rakja a GRUB-ot, ami bootoláskor a rendszer választó képernyőt jelenti.
A GRUB-ot arra a vinyóra kell tenni, amiről bootol a gép, alapjáraton arra a lemezre rakja, amire feltelepítetted a linuxot. Olvasd el az összefoglalót is. -
Tinúviel
csendes tag
válasz
andronymus #27765 üzenetére
Szerintem meg nagyon jó a Suse. Egyedül azzal és az Arch alapú disztrókkal vagyok megelégedve. Egyik gépre két éve telepíttem fel, azóta stabilan, hibamentesen üzemel. Tönkre tenni még nem sikerült, pedig nyúzom rendesen.
Nem értem, hogy sokaknak mi baja vele vagy akár a Yast-tal. A környezetemben szintén mindenki meg van vele elégededve. Proginfósok is. Biztos nem ok nélkül elterjedt sok vállalatnál is. -
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
windows 7 fut a pc-men szertném föltenni mellé a linuxmint 17-et.
Hogy kell ezen műveletet biztonságosan végrehajtani,hogy mindkét rendszer meglegyen?
Aztán majd bekapcsolásnál válogatoknák melyiket szeretném indítani -
Fritz Teufel
addikt
válasz
andronymus #27765 üzenetére
Sokak szerint inkább ilyen felejtős. Igen könnyű kinyírni, a YaST amennyire megkönnyíti az életet, éppen annyira hátrány is. Reggel feltettem, estére bedöntöttem mint a tőkét. Csak telepíteni akartam valamit...
-
andronymus
tag
Hát web-progos szakmám van és egyetemen hálózat tervezésre akarok majd szakosodni szóval linuxal szerver szinten biztos fogok találkozni. Melyiknek van több köze a hálózatokhoz és az alap linuxhoz?
Mhhh utolsó elég kecsegtető
OpenSuse-ről mi a vélemény valahol olvastam az inkább ilyen fejlesztős ? -
Vladi
nagyúr
válasz
andronymus #27763 üzenetére
Elég nagy disztró. Jól is dokumentált, de angol tudást igényel. link
Mondjuk ha hivatásszerűen fogsz fejlesztéssel foglalkozni linux környezetben, előbb utóbb összefutsz
fedora / redhat cuccal.plusz jó karrierlehetőséget is kínál.
-
Vladi
nagyúr
válasz
andronymus #27753 üzenetére
Fejlesztésre Fedórát javaslok.
Jó oké mindenre azt javaslok, de most tényleg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
andronymus #27759 üzenetére
Itt a PH-n pl. van. De a két Linuxos topicban is sok ember van, aki ért a Debianhoz, meg ennek unstabil dolgaiból készül az Ubuntu, Mint, stb. szóval nem is esik messze a népszerűség fájától.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
andronymus #27757 üzenetére
Nem vagyok Pesti.
Szerver célra is szeretik a Debiant, én mindenképpen javaslom neked.
-
andronymus
tag
válasz
CPT.Pirk #27756 üzenetére
Akkor lehet te tartottál előadást a Corvinuson
Debiánban rendezettebb a dolog ?
Igen tudom hogy a weboldalnak nincs köze hozzá de minél inkább a mélyéről akarnám kezdeni hogy később szerver konfigurálni se legyen annyira idegen meg ilyenek. Meg egyetemre inkább c++ c# meg ilyenek lesznek.
+ egykét vírusos fórum elkerülése végett is jó lenne -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
andronymus #27755 üzenetére
Hehehe, ezt én szoktam mondogatni, hogy a Linux Windowsa. De már volt aki kijavított, hogy a Linux OSX-e.
Az Ubuntus fórummal az a baj, hogyha rákeresel valamire a neten, akkor éves lebontásban jönnek találatok az Ubuntu mindenféle fő vagy alverziójára, ami már totál nem aktuális. Rendes wikijük meg nincs, ahol aktualizált infó lenne.
A webfejlesztés viszont ezzel nem különösebben függ össze, azt úgy is egy IDE-ben fogod csinálni gondolom. Arról a részről még az oprendszer milyensége se számít túl sokat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
andronymus #27753 üzenetére
Ubuntut biztos nem. Debian szoktak fejlesztésre használni (eleve egy nagy rakás nem x86 architektúrára is elérhető), bár nem írtad milyen fejlesztésre. Viszonylag jó Wikije is van.
-
andronymus
tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni mint kezdő linuxos hogy fejlesztéshez meg ilyenekhez mit javasoltok most Ubuntuval ismerkedek de melyik igazán jó erre a célra és amiből a legtöbbet lehet tanulni?
Köszönöm a válaszotokat előre is !
Üdv
-
#82679040
törölt tag
válasz
lionhearted #27744 üzenetére
"Egyáltalán belegondolt bárki is abban, hogy egy leformázott (és valószínűleg eddig nem is linuxos) partíción hogy a viharba lehetne bármi módon is "adatmaradvány"?
"
Én hiszek a csodákban
,ezenkívül még jó csomó dolog van amit csodának minősítek bármikor és/vagy nincs "időmkedvemenergijám" talajszintre rántani az ismeretlent
@Mzx
beállítások-lemezek(eszköz kiválaszt-jobb oldalt fogaskerék vagy mi az)-smart adatok és öntesztek.Annyit amit a linuxos hdsentinelből meg lehet tudni ez is nyújt talán.
Hdsentinelnek futási jogot adsz sudo chmod +x HDSentinel bemásolod /usr/bin-be :sudo cp /ahol/van/HDSentinel /usr/bin és sudo HDSentinel@wopi
Én nem akarlak lebeszélni róla.Én is onnan tudom,hogy inkább hagyom mert macerás(nekem!!) mert kipróbáltam.Minden tiszteletem azoké akik kihozzák a Debiből azt amit egy desktop os alapból nyújt!
-
teleahocipöm
senior tag
-
_Dumber_
őstag
válasz
teleahocipöm #27745 üzenetére
Nekem volt egy nagyon régi portocom notebookom. Abban volt egy CD író, és egy valamilyen vinyó.
Cserélten a CD írót DVD íróra és a vinyót egy nagyobbra.A régi vinyóval bármelyik DVD író jó lett volna, de az új vinyók közül nem mindegyik indult el nem mindegy milyen DVD-vel. (szép mondat, de remélem értitek a lényeget)
Kb 8x cserélgettünk egységeket mire megtaláltuk a stabilan működő párost..
-
N0zer0
senior tag
válasz
N0zer0 #27746 üzenetére
Sőt, Windowson sem érdemes 80%-nál jobban betelíteni a partíciót, mert akkor a töredezettségmentesítő nyühög, meg jobban töredeznek a fájlok. Szóval a Ext4 5%-os kvótája még nem is brutális. A gyakorlatban Ext4-en is érdemes mindig legalább 20% helyet hagyni, és ez SSD-knél is nagyon fontos lehet.
-
N0zer0
senior tag
Akkor reális. Ez nem az 5% lesz, mert az 5%-ot a rendszer elvileg elrejti, nem is mutatja. Ilyen 1% körül szokott lenni, a fájlrendszer bejegyzései. A Windows is valemennyit elvesz a fájltáblák tárolására. Nem bug.
Az 5%-os rejtett tartalékolás elvileg így kikapcsolható:
tune2fs -m 0 /dev/partíciónév -
teleahocipöm
senior tag
Mzx
A DVD írót a szervizben előttem kivették és beraktak egy másikat, rögtön normálisan bootolt a gép, felismerte a BIOS. A szakember szerint a dvd író csatlakozó hibája gátolja a HDD felismerését, indulását.
Ebben az évben 4 HDD és 1 DVD olvasó és notim DVD írója döglött be.
Letöltöttem Lubira a HD Sentinelt, de elindítani nem tudtam, sőt nem is találtam. Mást nem tudok, amivel lehetne bárminemű HW ellenőrzést csinálni és grafikus kezelőfelülettel rendelkezik, mert nem szeretek terminál parancsokkal bíbelődni.
Van egy újratelepített hdd-m XP-vel, -meglepő módon egész fürgén fut- majd arról ellenőrzöm az asztali gépet. Most elég tűrhetően megy a gép az induláskori „Sytem program detected” (vagy valami ilyesmi) hibaüzenettől eltekintve és az időnkénti indokolatlan 100% proci használatot és lefagyást. De most, hogy működik a noti valószínű, hogy szétszedem és vagy beszámíttatom alkatrészeit vagy eladom és veszek egy használt Dual Core vagy Core 2 Duo gépet.
A notiba a HD Sentinel szerint egy 100/100 %- hdd került, ami csak pár napot ment, így remélem sokáig nem lesz gondom vele.Decepticon
Köszönöm! Végre működik, de még nincs vége, mert a zsanérnál lévő fém merevítés eltört, megpróbálom így megragasztani, ha nem jön össze szedhetem szét és csere, szerencsére van tartalék.
Nekem úgy tűnik, hogy az öreg gépekkel nem mindegyik szerviz foglalkozik, leadja az ember másnap mehet érte, de nagy valószínűséggel a kutya sem nézte át. Érdemes kétkedve fogadni, ha hibát állapítanak meg és megnézetni egy másikkal is. -
5% nem a naplózásnak kell, azt félreértethette a kolléga, azt a rendszer foglalja le, több okból:
- ezt csak a root éri el, így nem tud úgy betelítődni a rendszer, és el fog tudni indulni (pl logfájloknak lesz hely, stb)
- töredezettségmentesítésként jó, hiszen ezek a helyek akárhol lehetnek, nem kell összefüggőnek lenniük, így a fájlok végénél hagyhat helyet a növekedéshezEz az 5% módosítható, akár 0-ra is redukálható. Ennek semmi köze a naplózáshoz és az azáltal elfoglalt helyhez. Szerintem az a pár száz mega viszont valóban a naplózás és a fájlrendszer által lefoglalt hely, az 5%-ot nem lefoglaltként fogod észrevenni, hanem azáltal, hogy a felhasználható tárhely csökken.
Egyáltalán belegondolt bárki is abban, hogy egy leformázott (és valószínűleg eddig nem is linuxos) partíción hogy a viharba lehetne bármi módon is "adatmaradvány"?
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
teleahocipöm #27737 üzenetére
Jól látom, véget ért a kálvária?! Örülök és gratulálok! Igaz, az senkinek sem öröm, ha költetni kell a gépre, de ettől sajnos a laptopok sem menekülhetnek. Én is viszem az enyémet szervizbe, takarítani és átnézetni. Még soha nem volt tisztítva, hátha ezen okból nyiffan ki a x.org.
Már rájöttem, hogy nálam csak normál használatra szabad levenni a ventilátor fordulatszámot. Ha megy a torrent a háttérben és nyitva van a TB valamint fut a Dropbox daemon és rányitok mondjuk két böngészőablakot csak pár tabbal, máris lefagy. Ha High-ra emelem a fordulatszámot, akkor kibír bármit. Azt gondolom, hogy nálam a kártya hűtésével lehet már probléma. Szóval, nagy takarítok...
-
mzx
senior tag
válasz
teleahocipöm #27737 üzenetére
DVDíró: nem tudom, notiknál hogyan van, "madzagolható-e" belül, vagy "egybevalami", mert sose használtam. Ezért csak óvatos a felvetésem: lehet, h csak nem jó helyre volt bekötve, és ezért akadályozta a hdd-t?
HDDhiba: nekem a múlt hónapban többen is javasoltak hdd tesztelő progikat. Első ránézésre is lejönnek a nagyon feltűnő hibák, szóval nyilván még nem értek hozzá, csak nagyon alap szinten felfogom, ha túl nagy a baj. Legalább 2 hónapja olvaslak, mert te is Lubis vagy, és sok hasonló gondod van, nekem is a múlt hónapban volt az első tudatos szembesülésem avval, hogy nem "örökéletű" egy merevlemez. Használsz hdd vizsgáló app-ot? Egy csomó felesleges kínlódástól előre megkímélheti az embert, ha felfigyel, hogy nagy gondot jelez. Ha sejthető, h kicsi a gond, akkor meg elnagyoltan megtippelhető , h érdemes-e használni, mert hónapokat kibír-e még, akár éveket.
(#27739) max4o4
Ez jól hangzik! Köszi. Ezt próbálom ki holnap elsőként! -
mzx
senior tag
válasz
N0zer0 #27733 üzenetére
Olyan harmincgiga partíció...
(#27735) max4o4:
Pár száz MB az a plusz, amit jelez a gparted. Tehát kb 1%. Egyébként 5%-t sokallanám. 50GB kéne ext4-nek mondjuk egy terás partíción? Az brutál lenne.... Bár én ezt nem tudhatom, csak csodálkozom.Köszönöm nektek az infókat.
A lényeg, h ezek szerint természetesen létrejött dologról van szó, a pár száz mega "személyében". Rendicsek. holnap bele tudok nyúlni a gépbe, fstab, aztán kiderül úgyis, mit rejt az a többlet.
Vagy nem...
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
Silimon #27697 üzenetére
A notimon hasonló gondokkal küszködtem csak tovább, mert nem akartam elhinni, hogy valami hibádzik a gépben. Sokadik Linux kisérlet után az Win XP felrakása közben derült ki, hogy a HDD hibája miatt nem folytatható a telepítés. A HDD csere után kiderült, hogy az addig tökéletesnek tűnő DVD író is rossz, akadályozta az vinyo bootolását, most az is cseréltem.
Tegnap notira tesztelésnek Lubuntut 13.10 raktam, frissítettem is és végre normálisan működött, indításkor nem jelentkezett hibaüzenet, mint az asztali gépemen.Érdemes lehet megpróbálni az XP-t visszarakni, a telepítője jelezni fogja, ha hibás a HDD.
Ha nemakarsz kinlódni, akkor van néhány szervíz, ahol ingyen bevizsgálák a gépet. Én kettőnél voltam az egyik javíthatatlannak itélte a gépem a másik segített.
-
Apollyon
Korrektor
-
#82679040
törölt tag
Na most ugye az ext4 naplozo fajlrendszer valamennyit erre a celra lecsip maganak(asszem 5%).
Ezenkivul mivel particionaltal /-t es /home-t ,vagy eleve nem volt rajta particio,vagy torolnod kellett,hogy s sajatjaidat letrehozd.
Ha minden igaz fel lehet szabaditani (de nem ajanlott!!).@wopi
Atlagos felhasznalonak igazabol nem tudom minek kellene debian dehat mivel virtualban fent van latod,hogy mit varhatsz tole.Ha szeretned tedd fel de hagyd mellette a Mintet hiszen meg vagy vele elegedve.
(bocsesz a ekezetek miatt)
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg Mint-t használok pár hete. Ez nekem nagyon szimpi, kényelmes, de szívesen próbálok ki új dolgokat. Gondoltam, hogy a Debian legyen a következő. Fel is telepítettem virtuális gépre, ahol ez jónak látszik, bár az azért más, mintha éles rendszerként telepítem.
Véleményetek szerint mennyiben nehezebb a használata a Debiannak, a Mint-el szemben, egy átlagos felhasználó számára?
Köszönöm!
-
mzx
senior tag
Szerk.idő lejárt... de még annyit erre:
(#27729) max4o4 -ra további reagálásom:"Álalad felpakolt adatok amik formázás után is ott maradnak?"
Használtan került hozzám a vinyó. Szóval az se kizárt, h másvalaki anyaga. Lehet h ezért több száz MB?
Ugyanis a kövképp jártam el: a használt vinyót nem formáztam eleve, hanem Lubit toltam rá, azonban mivel nem ajánlott fel egyéb célra való csatolási pontot, hagytam magában az adatoknak szánt részt a vinyón, azaz nem particionáltam egy jó részét. Gyökérnek és home-nak particionáltam, meg swap-nak. Az előbbi kettőt ugyebár bejelöli formázandónak install előtt a Lubi, a swap meg jóval kisebb helyet foglal el nálam. A maradék a nagyobb rész, több giga, amit nem pariticionáltam installnál, így nem is formáztam akkor még. Sikeres install után gparteddel formáztam a maradék részt tehát.
Azért írtam meg ezt részletesen, hátha itt rejlik az oka a sok száz megának(?), hátha ebből kikövetkeztetitek. Én csak sejtem, h az előző tulaj file-jai az oka. Na de a gparted azt miért hagyná meg, ha egyszer avval utólag megformáztam...?
-
mzx
senior tag
Most látom, h itt is írtál, itt nekem. Észre se vettem, mert az offtopic -kal kezdtem, hogy visszanéztem most; tök véletlen, h ott most rád reagáltam. Pontosabban szinkronicitás.
Hát erről beszélek: hogy jó felé kapiskálok-e az fstab tekintetében? Köszi a megerősítést.
Holnapig előveszem a másik gépet, és beírok egy fstab sort.
(Biztonytalan voltam az fstab sejtésemet illetően.)
(#27729) max4o4:
Köszi, Vladi szerint jól sejtem a megoldást. Ha mégse hoznám össze holnapig, akkor szólok. Köszi amúgy a szándékod.Mindkettőtöknek:
Viszont amit tényleg nem értek, miért több száz MegaByte-ot jelez a gparted?? Nem túl sok az?A Nautilus semmit nem lát rajta, csak hogy tök üres, teljesen kihasználhatónak jelzi a kapacitását; épp csak egy LOST&FOUND mappa került rá, a gparted-es formázást követően - de a gparted miféle több száz MB-t ot lát, ez az, ami homály nekem... :S Értelek, Vladi, h ext4 miatt valamicskét rárak, de ennyit...?
Valszeg csak holnap nyúlok ahhoz a géphez, ami a kérdéses, szal' nincs előttem.
-
Jester01
veterán
válasz
kovaax #27724 üzenetére
Na ne viccelj, hogy az az előnye. Az elérési utat parancssorban is be kell gépelned egyszer. Pontosan ugyanakkora erőfeszítés egy commanderben is (már ha a belelépegetés nem tetszik). Mellesleg a midnight commander alatt, de gondolom az összes többi alatt is, ott egy komplett shell, tehát mindent meg lehet benne csinálni ugyanúgy is, csak kismillió dologra sokkal kényelmesebb és gyorsabb.
-
Vladi
nagyúr
Az x hely, amit foglalva látsz, azt a rendszer tartja fenn. Naplózásra, meg ilyenekre. Csak úgy tüntetheted el részben, ha olyan fájlrendszert haszálsz, ami kevesebbet igényel. Pl: ext2. Ne tedd, jó az a 4.
ha meg nem írható, akkor jogosultság gondod van. csatold fel fstabbal egy x könyvtárba pl: /mnt/adatok és akkor az adatok könyvtárra adj írás jogot a userednek. Kész.
-
mzx
senior tag
Tuti valami nüansznyi dolgon csúszok el: tudja valaki, miért nem írható a gparted által ext4-re formázott partícióm Lubiban? (Szépen csatolta a Nautilus pedig.) És hogy miért jelzi ki azt az X MB-nyi adathalmazt, ami formázás előtt rajta volt? Most akkor leformázta, vagy nem? (Gparted szerint igen.) Jó lenne, ha nem jelezné ki, hogy rajta van... felülírható egyáltalán? Vagy hogyan tűntethető el a leformázott X MB file tömeg? Lehet, hogy fstab-ban kéne csatolnom, h oké legyen? Köszi előre is
-
válasz
N0zer0 #27723 üzenetére
Innentől viszont nem "fostos" Unity, hanem egy olyan Unity ami neked nem tetszik, nem segített a kényelmes használatban.
Elhiheted, hogy én sem Dockon tekergetem javarészt, hogy mi van, csak azt mondtam, hogy van elég munkaasztal (4, ez még átlátható), ha így is túlzsufolt lenne, akkor pedig szétugrasztom, és kész. Tálca már csak megszokásból van, és az is a felső panelsoron...volt hely, ennyi. De akkor inkább már a dock, a quicklistből még több dolgot is tudok onnan kezdeményezni. -
kovaax
őstag
válasz
Fritz Teufel #27719 üzenetére
Nagy előnye a parancssornak a *commanderrel szemben, hogy nem kell belemászni az adott könyvtárba. Amióta van tab (vagy más unixokon esc-esc), mindent gyorsabban meg lehet parancssorból oldani. Mondjuk ismerni kell hozzá egy pár parancsot, ez tény.
Szerk.: Majdnem azt írtam, hogy minek egy több mint 20 éves cuccot használni, de aztán rájöttem, hogy a parancssor meg legalább 40 éves (már ami az *sh-t illeti)...
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #27720 üzenetére
Nekem low cost dualceleronos notim van, hulladék integrált videólassítóval, és a KDE gyorsabban fut rajta, mint a Unity. Próbáltam pedig többször is esélyt adni a Unitynek, hátha megszokom, vagy rákapok az ízére, rájövök az értelmére, de nem sikerült.
Nekem kell a tálca, kellenek a tálcaértesítők a sarkában, kell az indítómenü. Sok programot használok, a dokk tekergetésével nem sokra megyek, kényelmetlen. Idegesített az is, hogy a menüsort kivitték a képernyő tetejére, bár ezt most visszacsinálták a 14.04-gyel. A KDE nem kicsit szebb, mint a Unity, főleg, ha minden compoziteffekt rajta van. Többet nem szenvedek az Unityvel, nálam bizonyított, hogy semmire nem jó. Ha Mac feelinget akarok, akkor teszek fel Cairo Dockot vagy más megoldást, ami közelebb van a Machez, persze nem akarok ilyet.
-
N0zer0
senior tag
válasz
Fritz Teufel #27717 üzenetére
Billentyűzettel is jó vagyok, de egerészni még jobban szeretek. A Krusadernél nekem sokkal jobban bejött a Double Commander.
@Tonyk: írta, hogy Krusadert használ.
@kovaax: unixra még mindig ott van a Midnight Commander (mc). Nem rossz az sem, de engem idegesít, hogy csak fix karaterszélességet támogat, nekem meg vannak olyan hosszú fájlneveim, hogy max. felbontáson sem fér ki GUI-ban, keskeny (narrow) betűtípussal sem.
-
Tonyk
veterán
válasz
Fritz Teufel #27717 üzenetére
És a TC-t Wine-ből futtatod?
-
válasz
N0zer0 #27713 üzenetére
A szépség egyéni kérdés. A kényelmesség megszokás / egyéni kérdés, szerintem egyébként kényelmes. Nemtudom mi ez az erőforrás mizéria, nem a P3 korszakban élünk, akinek gyengusz a gépe, az úgy sem ezek közül választ, akinek meg normális, annak úgy is mindegy az a pár mega, ami egyébként szerintem nem is sok (380MB egy Unity 64biten, frissen). Ubuntuéknak nagyon megéri, mert Unity-like lesz a desktop, a laptop (a netbook, ahonnan ez indult
), a telefon, a tablet, a tv, a proszívó, a mikró..
És mégsem szó szerint ugyanaz, mint most M$-nél, hanem csak nagyon hasonló.
Én is nagyon megszívtam vele, amikor 11.10-ben csak ez volt, a gnome classic meg annyira ócska volt még, hogy szinte használhatatlan volt az is... de azóta is folyamatosan figyelem, nekem igazából tetszik, a Unity 8 talán el is éri azt a szintet, amikor már kiforott, és kész.
Beállíthatóságból meg kár szapulni, főleg egy MINT-es arcnak, ahol a Cinnemon... na szóval, az nem beállítható.
Mások vagyunk ez van, hiába fut itt most is Gnome Classic, hiába tettem ki megszokásból a "tálcát" (értsd: ablaklista), kb. soha nem használom. Van elég desktopom arra, hogy minden rendesen elférjen, amikor mégsem, akkor nem rövidített név/ikon, akármi alapján szenvedek, hanem a sarokbarántom az egeret szétugranak, és egérrel kiválasztom a nekem kellőt. Nekem ez kényelmes, egyébként tudom, hogy Mac OS-ben is hasonlóan működik. Vagy a dokkolót használom programváltásra is.
-
kovaax
őstag
válasz
Fritz Teufel #27717 üzenetére
Annak idején tényleg nagy dzsediség volt a Norton Commander, de amióta unixozok, parancssort használok...
-
Fritz Teufel
addikt
Amikor elkezdtem tanulni a számítógép használatot, akkor rávertek a kezemre, ha nyúltam az egér után. Azóta is bennem van, hogy ha lehet, billentyűzetet használok. A bénák szórakoznak a zegérrel. A TotalCommander és a két ablak tökéletes mindenre. Simán lehet billentyűzetről használni, KÉNYELMESEN. Onnan futtatok teszek-veszek. Mindenre jó. Aki Nautliussal és a drag&droppal tököl, az megérdemli. Soha nem értettem azokat, akik az Explorert használják Winfoson. Kétszer körbedolgozom őket, meg sírnak-rínak, hogy mi hol van.
A Kruader meg a Linux TotalCommander-je -
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel #27715 üzenetére
Ahoz képest krusader-t használsz a KDE -ből, mert a nautilus -al nem boldogulsz
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
Klaus Duran #27714 üzenetére
Mert a Gnome 3 az alapja a Unitynak. Én is a kevés Gnome 3 rajongó közé tartozom :p
-
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #27711 üzenetére
Nem csodálom, hogy sok ember utálja a Unityt. Egy addig minden szempontból népszerű és normális disztróba beleerőszakoltak egy alternatív valamit. Szépnek nem szép, kényelmesnek nem kényelmes, Mac-utánzásból nem elég jó, de legalább az erőforrásokat a KDE-nél is jobban eszi. Persze, ennek ellenére van pár felhasználó, akinek tetszik, csak kérdés, hogy ez Ubuntuéknak mennyire érte meg. Élére fordított szívlapáttal verném agyon azt a marketinges gyökeret, aki beletetette.
Tisztában vagyok azzal is, hogy bármikor le lehet cserélni az Unityt, fel lehet tenni másik ablakkezelőt, de ez a tényen nem változtat. Igyekszem én sem szapulni, de jót írni tényleg nem lehet róla semmilyen szempontból.
-
MurdR
veterán
válasz
lionhearted #27711 üzenetére
-
-
Nestor16
senior tag
Üdv.
Valaki tud a Volume^2 programhoz hasonlót Linux (Mint 17 KDE)-re?
A leghasznosabb abban az volt, hogy az egész tálcán ha görgetek, akkor a hangerőt tudom változtatni, Linuxon egyenlőre csak annyira jöttem rá, hogy ez alapból benne van, de csak a tálcai ikonon működik. -
Silimon
csendes tag
Ja a tengerparti szöveg tök jó.
-
Silimon
csendes tag
Köszi BluEyes! Ezt fogom tenni. Nem vagyok szakértő, de elég jól fejlett műszaki érzékem van, és borzasztó módon utálom ha egy problémát nem tudok megoldani, ha segítséggel is. Sejtettem, hogy ha annyi program nem megy fel vszínű a gép a ludas. No délután "szórakozunk" egyet. Még egyszer köszi, meg a HP javító oldalt is. Tök jó.
-
BluEyes
őstag
válasz
Silimon #27701 üzenetére
Régi gép, Athlon XP proci, gondolom még sose volt szétszedve, épp itt az ideje. Ne kelljen már találgatni, hogy akkor most mi lehet a baja, melegszik vagy nem melegszik. Tedd rendbe a hűtést (lehet hogy tényleg rendben van, de akkor is), azaz takarítsd meg a hűtőbordákat, tegyél a procira friss pasztát, ellenőrizd, hogy mindkét ventilátor rendesen fújja a levegőt. Majd teszteld le a memóriát, vizsgáljad meg a hdd állapotát. Ezzel nagyjából a hardver felől biztosak lehetünk.
Na megnéztem, nem bonyolult a hűtő leszedése. Minimális tehetséggel egyszerűen, házilag megoldható a dolog, nem kell szerviz ehhez.
Service manual - ebben le van rajzolva minden.
[link] - ezt az elemet kell levenni, sok kis csavar tartja. És máris eléd tárul a hűtőrendszer.
[link] - ez maga a hűtő, 4 darab méretesebb csavar fogja rá a processzorra, ezeket kicsavarva, a hűtőt óvatosan megmozgatva leemelhető a prociról. A processzort nem kell kivenni
A hűtő bordáit jól ki kell porszívózni. Érdemes ezen a ponton a ventilátorokat is megforgatni, hogy könnyen szaladnak-e. A hűtő helyét is szippantsd meg a porszívóval.
Sebbenzinnel (gyógyszertárban kapsz) meg egy pézsével le kell tisztítani a prociról és a hűtőről a régi masszát. Egy gyufafejnyit az új pasztából a pici ujjacskáddal el kell teríteni a procin, majd a hűtőt óvatosan a helyére kell passzítani, csavarok vissza, és kész is. Össze lehet rakni a gépet. -
MurdR
veterán
Akkor megfogadom a tanácsokat, egyelőre akkor az Ubival barátkozok, aztán keresek valami másik disztrót.
-
#82679040
törölt tag
válasz
Silimon #27701 üzenetére
Ha windows alatt nem jelentkezett semmi probléma akkor szerintem egyenlőre elég a szoftweres tesztelés.
Windowson pl. prime95-hd sentinel- memtest86+(ezt live linux kép is tartalmazza).
Ha nincs gond akkor mint már javallottam Mint 13!! xfce.Erre még tudsz gyári drivert tenni a vga-hoz.Ubuntu 12.04 lts-re épül 2017 környékig támogatott.
Telepítés előtt nomodeset opciónak nézz utánna!fontos,könnyenlehet szükség lesz rá!Persze ahogy írják ha nincs is hiba jót tenne neki takarítás ha rég volt!
-
BluEyes
őstag
válasz
Silimon #27701 üzenetére
Hővezető pasztával [link] A legközelebbi számtek boltban kapsz, de ha elektro-alkatrész üzlet van a közeledben, ott is adnak pici tubusban olyat, amit a tranzisztorok alá szoktak kenni, az is tökéletes.
A kérdésből gondolom, hogy nem sűrűn csináltál eddig ilyesmit. Hm? -
Fritz Teufel
addikt
válasz
Silimon #27701 üzenetére
Első körben kacsazsírral, majd nyakon öntöd extraszűz olivaolajjal.
A viccet félretéve. Nem javaslom, hogy magad csináld. A processzortól le kell venni a hűtés és ott újrapasztázni. Én inkább leszaladnék vele szervizbe, ha még nem csináltál ilyent.
Ehhh, az én gépemet is rendbe kellene tenni, 2008 óta először. Talán nem lenne ennyire hangos... -
Silimon
csendes tag
Köszi. Mivel kenjem át a procit?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Bundle topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Mikrotik routerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bluetooth hangszórók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged